"Борьба с преступностью, это не только и не столько про ужесточение ответственности, как может показаться. Выявление причин и условий совершения преступлений, вот самое важное в работе государства. И от глубины этой работы зависит успех в намного большей степени, чем, например, криминализация каких-либо новых правоотношений и усиление сроков. А работать есть с чем.

Непродуманность, несправедливость и избирательность запретов, видимые и ощущаемые русским человеком на уровне подкорки, веками создавали ту особенность нашего поведения, которой классики литературы, поэты, певцы так и не смогли дать меткое название (тут недавно узнал, что в русском и английском языках в отличие от многих иных нет названия обратной стороны коленки).

В общих словах она выглядит так: «чтобы не придумали там наверху, но я же вижу, что это только для нас, простых людей. Им то там можно все. Поэтому и я, как могу буду потихоньку гнуть свою линию. Пока не поймают». Вот с этим и нужно работать. Со всех сторон. Ловить, публично жестко и неотвратимо наказывать чиновников и депутатов. Объяснять причины некоторых запретов, последствия незаконных действий, выражающиеся не только в возможном наказании, но и в целом, какой урон наносит такая деятельность. Может тогда дети не будут чаще подбирать пустые бутылки на улице, пассажиры не включать телефоны, как только самолет выпустил шасси, взрослые отзываться на просьбу подростка купить баллон с газом: «Бежим в поход, забыли…».

А вообще на эту мысль навели два почти совпавших случая. Вчера один близкий мне человек ты разговоре поделился: «Смотри, вон Иваныч с утра на речку выскочил, успел на яму сетку бросить, начерпал хариуса». Очень удивило то, как я и его сын не разделили его восхищение и заговорили: «Так запрет ведь, нерест, он что творит, не знает?». И поверьте, не страх перед наказанием вызвал такую реакцию. А знание того, какой вред несет такая рыбалка. В речку идет рыба именно нереститься. Каждая выловленная особь, это миллионы икринок.

10 лет назад я от рыбаков Нижнеудинского района слышал историю, как они решили бороться с сетями в период нереста. Два года такой борьбы и опустевшая Уда наполнилась мальком.

И история номер 2: в пятницу прошло родительское собрание перед ОГЭ. Учителя не скрывают: мы знаем, что дети купят ответы и будут их использовать. Мы ничего не можем сделать. Не помогают ни угрозы, ни жесточайший контроль, ни смена школ (знаете, наверное, что дети пишут экзамены не в своих школах). Поговорите с ними, куда идут деньги, да и вообще ответы могут содержать ошибки.

Помните наш опрос: 40% читали «Войну и мир», 60% нет. Хотя он и анонимный, у меня большие сомнения в достоверности. А сейчас еще хуже. Вон, изобретают уже приложения искусственного интеллекта, которые чистят следы использования ИИ при написании дипломов. Что мы хотим от таких выпускников?"

"Обязательно посмотрите сериал "Молодой Папа", не исключено, что Трамп его воплотит в реальности.

В западной прессе обсуждается идея: сможет ли Дональд Трамп продвинуть на папский престол американского кандидата? В США действительно есть несколько влиятельных кардиналов — Тимоти Долан из Нью-Йорка, Блейз Джозеф Купич из Чикаго, Джозеф Уильям Тобин из Ньюарка. Хотя никто из них не считается фаворитом, разговоры об американском Папе отражают гораздо более глубокий сдвиг внутри христианского мира.

Католичество в США постепенно превращается в религию белого большинства. Среди молодых американцев наблюдается возвращение к католической традиции — особенно среди потомков ирландских, итальянских, польских, немецких иммигрантов. Даже протестаты переходят в католичество, самый известный пример - Джей Ди Вэнс. Католическая церковь даёт им то, чего не хватает в современном мире: структуру, дисциплину, ясные моральные ориентиры. Протестантизм, напротив, всё больше ассоциируется с цветными сообществами — афроамериканцами, выходцами из Азии и Африки, даже латиноамериканцами.

Латинская Америка, некогда считавшаяся крепостью католицизма, уже наглядно демонстрирует этот сдвиг. За последние три десятилетия в странах вроде Гондураса, Гватемалы и Бразилии протестанты — прежде всего пятидесятники — потеснили католическую церковь. В Бразилии за двадцать лет доля католиков сократилась почти вдвое. Католицизм там больше не воспринимается как естественная часть народной идентичности — его место всё чаще занимают новые динамичные протестантские движения, ориентированные на бедное, этнически разнообразное население.

На этом фоне американский католицизм превращается в нечто другое: в символ сопротивления культурному размыванию, в маркер принадлежности к традиционной, белой Америке. Именно поэтому Трамп, даже называя себя "христианином без конфессии", чувствует важность католической темы. Католики остаются одной из самых крупных и политически активных групп его избирателей: 54% американских католиков проголосовали за него. И Трамп понимает, что контроль над церковью важна с точки зрения политической борьбы в будущем.

При Папе Франциске Ватикан явно взял курс на "глобальный Юг" и дистанцирование от западной цивилизации. Франциск выступал с критикой политики Трампа в отношении мигрантов, заявляя, что тот, кто строит стены, "не является христианином". Его понтификат стал символом отхода от Европы и США в пользу бедных стран Азии, Африки и Латинской Америки. Сам Франциск из Аргентины родом, но его политика противоречила позициям католичества в Латинской Америке, где оно постепенно тоже становится религией белых консерваторов.

С этой точки зрения желание Трампа продвинуть американского Папу — это не просто политический жест. Это попытка вернуть католическую церковь Западу и сделать её снова идеологическим центром, а не институтом глобалистской повестки.

Вероятность успеха невелика: конклав традиционно ревниво относится к внешнему давлению, а американский кандидат может быть воспринят как угроза балансу. Возможно на стороне Трампа сыграют те негласные возможности, которые помогают ему в переговорах. Например, окажется, что кардиналы-глобалисты замешаны в нехороших вещах.

Но даже, если у Трампа не получится, сама попытка важна. Вне зависимости от исхода выборов следующего Папы, сам разговор об американском католическом лидерстве закрепляет за США новый образ — защитников традиционного христианства в мире, который стремительно меняется."

"Рособрнадзор и Минпрос предложили ввести дополнительные даты сдачи ЕГЭ по русскому языку и математике. Теперь математику («базу» и «профиль») выпускники будут сдавать 26 или 27 мая, а русский язык — 29 или 30 мая. Эта новость широко разошлась в сети, но никто толком не объяснил, к чему это и зачем.

Где-то пытались намекнуть, что тут забота о детях, которым как бы предоставляют возможность выбора даты ключевых экзаменов. Но очевидно, что сдвиг на один день едва ли имеет для кого-то принципиальное значение.
При этом нагрузка на структуры, проводящие ЕГЭ, существенно возрастает. Как и возрастают финансовые траты на единый экзамен в условиях нарастающего дефицита бюджета.

Зачем же Рособрнадзор сам себе создаёт проблемы?
Возможно, наверху опасаются, что ППЭ не смогут пропустить всех участников самых массовых экзаменов в один день, и решили подстраховаться. Заметим, что выпускников больше не стало (по сравнению с прошлым годом, когда укладывались в один день). Однако не исключено, что стало меньше желающих участвовать в качестве надзирателей в этом сомнительном действе, которое сопровождается ежегодными скандалами в условиях «нарастающей честности». То есть кадровый дефицит добрался и до ЕГЭ.
Но в этом случае распределение выпускников по указанным выше дням придётся проводить волевым методом.

А вот когда сдавать — в первый или во второй день — детям далеко не всё равно.

Страна у нас большая, и хорошо известно, что после начала ЕГЭ по математике на Дальнем Востоке его задания немедленно перетекают в западные регионы, где их срочно разбирают и выкладывают в сеть. Разумеется, в разных часовых поясах КИМы ЕГЭ разные, но не очень сильно, мягко говоря. Были случаи, когда задачи Востока и Центра настолько совпадали, что их разбор, опубликованный рано утром (по Москве) накануне экзамена, принимали за «слив». В такой ситуации выпускники восточных регионов были «первопроходцами» и по факту подвергались дискриминации. А школьники запада РФ зачастую не спали ночь перед экзаменом в надежде ухватить «судьбоносное знание».
Было нехорошо.


А теперь станет лучше, поскольку инициатива Рособрнадзора — с двойным дном. Дополнительные даты — это официальный способ слить информацию о заданиях предстоящих ЕГЭ. Выпускники, сдающие экзамен в основные даты, получат возможность в течение дня проштудировать все новации грядущего экзамена на основе опыта тех, кто уже на нём побывал. У репетиторов будет «путина» – деньги лопатой.

И тут для верхов только плюсы.
Детей с Дальнего Востока наконец-то «уравняют в правах» с москвичами. Кроме того, вырастут результаты ЕГЭ. А вместе с ними и «качество образования», ибо ЕГЭ — его «единственный объективный критерий»."