درود دوستان عزیز 🌷

مدتی است که در مورد #جنگ_های_محمد چندین مطلب از کتب تاریخی خود مسلمانان گذاشته ایم و تا همینجا اثبات شده که اسلام بر پایه #غارت و #سرکوب شکل گرفته

باوجود #تحدی های ما دوستان مسلمان هیچ جوابی نداشته اند ، تنها انتقادی #نامعقولی که به مطالب، در مورد اعتبار منابع ماست

🔅بارها در بحث با مسلمانان ( اغلب شیعیان ) دیده و شنیده میشود که به روایات نقل شده از تاریخ طبری ایراد گرفته و آنها را فاقد اعتبار میدانند . سخن این عزیزان متاثر از قول خود طبری است که در ابتدای کتابش خود را « حاطب اللیل » معرفی کرده و بیان داشته که به مانند کسی ست که در تاریکی شب هیزم جمع میکند و ممکن است در میان این هیزمها ماری را اشتباها برداشته باشد ..

🔅شیعیان همچنین پیروی طبری از مذهب اهل تسنن را هم به ایراد قبلی افزوده و با بیان این گفتار که « ما تواریخ اهل تسنن را قبول نداریم » از پذیرفتن روایات طبری شانه خالی میکنند .

💠اما حقیقت چیست ؟

🔹حقیقت این است که بصورت کلی تاریخ چیزی جز موردی که طبری به آن اشاره کرده نیست و عملا هیچ مورخی نمیتواند ادعا کند تمام آنچه که در اثر خود نوشته ، قطعا صحیح و مطابق با واقعیت تاریخی اتفاق افتاده در فلان دوران و برهه است .
پس در واقع مورخ کبیر ابن جریر طبری با بیان این نکته در ابتدای اثر گرانبها و گران سنگش « تاریخ الرسل و الملوک » ، وجدان و شرافت علمی خود را به نمایش گذاشته و باب تحقیق و پژوهش را بروی مخاطبین کتابش نبسته و صادقانه بیان کرده که ممکن است در بین آنچه او جمع آوری کرده ، روایات نا صحیحی هم وجود داشته باشد و قضاوت درباره منقولات را به عهده خواننده گذاشته است تا در صورت تشکیک در اعتبار هر روایتی ، با تفحص و تحقیق بتواند از صحت و سقم آن مطمئن بشود

👈اما در ادامه باید نکته ای مطرح کرد .
حضراتی که این چنین بر تاریخ طبری میتازند چطور تا به امروز هیچ کوششی نکردند تا حداقل در بخش های سیره و مغازی مشخص کنند دقیقا کدام قسمت از روایات این برهه حساس از تاریخ را فاقد اعتبار و کدام قسمت را معتبر میدانند ؟

♨️البته شاید پاسخی که ما حدس میزنیم درست باشد .
مسلمانان و بویژه شیعیان در مواجهه با بسیاری از مسایل برخورد و رفتار « شتر مرغی » دارند .‌
میگیم بار ببر میگن من مرغم !
میگیم تخم بذار میگن من شترم !
اینگونه رندانه برخورد کردن با تاریخ و باری به جهت بودن و هر جا به نفعمان بود آن را پذیرفتن و هر جا به نفعمان نبود آن را رد کردن ... روشی غیر علمی و نا درست است .
نمیشود که هر جا خواستید زیبایی های زندگی محمد را جار بزنید از همین طبری روایت بیاورید و‌هر جا ما خواستیم جنایات اسلام را بازگو کنیم ، نقلش را از طبری نپذیرید .
یا ضعیف و صحیح طبری را بر اساس یک منهج علمی مشخص کنید . یا طبری را بپذیرید یا کلا نپذیرید .
مگر میشود که طبری ان روایاتی که مطابق میل شماست را از منابع و روات ثقه و صدوق و معتبر اخذ کرده باشد و روایاتی که مورد پسند شما نیست را از کذابین و جعال ؟!

🔹و سخن آخر اینکه اگر حضرات اعتبار طبری را نمیپذیرند حداقل یکی دیگر از تواریخ معتبر را بیاورند تا مقایسه ای انجام بدهیم
بالاخره ادعای بی پایه که نمیشود کرد . وقتی مدعی هستید بخشی از روایات طبری ضعیف و خلاف واقعیت است لطف کنید مجموعه ای از تواریخ را بگذارید یک طرف و طبری را یک طرف .‌
برگ به برگ ورق بزنیم تا ببینیم روایات طبری واقعا چه اختلافی با سایر تواریخ اسلام دارن که شما با سوء استفاده از صداقت و وجدان علمی طبری ، ارزش و اعتبار اثرش را مخدوش میکنید

🎯اما بهتر است باز از کتب خود مسلمانان جواب انها را بدهیم 👇🏻👇🏻👇🏻

🔴 بررسی دو ادعای عوام فریبانه‌ی اسلامگرایان:
۱- عقل و عقلانیت در اسلام جایگاه بسیار والایی دارد!
۲-اسلام باعث رشد و شکوفایی علمی جوامع می‌شود!

▪️مقدمه:
بارها و بارها از منبر آخوندها و دکانداران دین شنیده‌ایم که با افتخار از جایگاه والای عقل و علم آموزی در اسلام سخن می‌گویند! سپس این مسئله را به نام چند دانشمند ایرانی پس از فتح اسلام گره می‌زنند که بگویند اسلام باعث رشد و شکوفایی علمی جوامع می‌شود!

▪️بررسی ادعای عوام فریبانه‌ی اول:
آیا مراد اسلام از عقل و علم، همان تعریفی است که همگی بدان قائل هستیم؟!
پیامبر اسلام در پاسخ به این سوال که «عقل چيست‌؟» می‌گوید: عقل یعنی عمل به فرمان خداوند، و كسانى كه به فرمان خدا كار مى‌كنند همان‌ها عاقلانند.
📚منبع: روضة الواعظین / ترجمه مهدوی دامغانی ٫ ج۱ ٫ ص۲۳
با توجه به تعریف پیامبر اسلام از عقل درمی‌یابیم که واقعیت از این قرار است که آن عقلی که اسلام از آن دم می‌زند چیزی نیست جز عمل به احکام نابخردانه‌ی اسلامی! از جمله:

➖عمل به حکم «کمتر بودن دیه قطع چهار انگشت زن از دیه قطع سه انگشت زن» (در حالی که عقل و منطق حکم می‌کند به تناسب خسارت بدنی بیشتر ٬ باید غرامت و دیه‌ی بیشتری پرداخت شود!)
➖عمل به حکم «جواز ازدواج فامیلی» (در حالی که با پیشرفت علم پزشکی امروزه می‌دانیم در ازدواج‌های فامیلی ریسک بیماری‌های ژنتیکی فرزندان به شدت افزایش پیدا می‌کند)
➖عمل به حکم «بالاکشیدن تمام سهم الارث وراث خانواده‌ی غیر مسلمان، توسط عضو تازه مسلمان شده‌ی خانواده»
➖عمل به حکم «زنده سوزاندن لواط‌کار در آتش»
➖عمل به حکم «پرت کردن لواط کار از بالای ساختمان، به صورت دست و پا بسته!»
و....

▪️بررسی ادعای عوام فریبانه‌ی دوم:
در مورد ادعای «اسلام باعث رشد و‌شکوفایی جامعه می‌شود» که غالباً با ذکر نام دانشمندان ایرانی پس از فتح اسلام گره خورده‌است٬ باید گفت سرزمین ایران از دیرباز در عرصه علمی دستی بالای دست‌ها داشته٬ تا جایی که دکتر ابراهیم دینانی، فیلسوف شهیر ایرانی اذعان می‌کند حتی افلاطون بزرگ هم تحت تاثیر حکمت ایران باستان بوده‌است (از اینجا ملاحظه کنید). از طرفی اعراب مسلمان که دست‌آموز مکتب محمد بودند که بویی از عقلانیت و علم دوستی نبرده بودند ٬ به اعتراف خود علمای اسلام کتاب‌ها و کتابخانه‌های ایرانیان را به آتش کشیدند (از اینجا ملاحظه کنید).

🔥حال به تمام مسلمینی که قائل بر این ادعای جاهلانه‌ی «اسلام باعث رشد و شکوفایی علمی جوامع می‌شود» هستند #تحدی می‌دهیم که از زمان مرگ پیامبر اسلام تا هزار سال پس از آن٬ نام تنها ۱۰ دانشمند مکی در حوزه علوم تجربی را با ذکر اختراعات و تالیفاتشان ارائه کنند؛ چرا که اگر اسلام باعث رشد و شکوفایی علمی می‌شود٬ انتظار داریم در مهد اسلام هم شاهد چنین شکوفایی علمی باشیم!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE