Вопрос:
«Что делать, если близкие говорят: “Сама виновата, терпи” или “Терпи ради детей”, и я начинаю думать, что, возможно, я эгоистка?»
Отвечает психологиня проекта Nemolchi.uz — Лиана Натрошвилли:
Прежде всего, важно различать здоровый и нездоровый эгоизм. На практике женщинам чаще всего не хватает именно здорового эгоизма - умения ставить себя на первое место, понимать свои потребности, свой комфорт и организовывать его для себя. Само по себе желание заботиться о себе - это не что-то плохое и не повод для стыда.
Нездоровый эгоизм - это когда мне хорошо, и мне не важно, кому от этого плохо. А здоровый эгоизм - это когда я говорю: я хочу, чтобы мне было лучше, я не хочу больше терпеть боль, я хочу спасти себя и, возможно, своих детей. Это нормальная реакция живого человека. Ни одно живое существо не выбирает страдание, если может его избежать.
Когда близкие говорят: «Терпи», это очень больно. В такие моменты кажется, что нас не видят и не слышат, и мы начинаем сомневаться в себе. Но чаще всего за этими словами стоит нежелание сталкиваться с реальностью, страх конфликтов и изменений. Абьюзивные ситуации очень устойчивы, и часто вся семейная система держится именно на том, что женщина терпит и молчит.
Когда женщина перестаёт терпеть, эта система теряет стабильность. Возникает напряжение, турбулентность - и многие люди просто не хотят с этим иметь дело. По сути, они выбирают свой комфорт, предлагая женщине продолжать страдать ради сохранения привычного порядка.
Аргумент «ради детей» тоже часто используется как давление. Дети живут не в картинке «мама–папа», а в атмосфере. Они очень тонко чувствуют страх, тревогу, напряжение - даже если внешне всё происходит тихо и «без скандалов». При системном насилии детям тоже плохо, и сохранение таких отношений ради них - это не забота, а иллюзия.
Когда женщине говорят, что она эгоистка, на неё фактически перекладывают вину. Эту вину как будто кладут в неё, чтобы ею было легче управлять. И дальше уже вопрос: брать ли эту вину на себя, соглашаться ли с ней и жить с ней дальше.
Стоит понимать, что это не помощь и не забота. Это способ сохранить систему за счёт жертвы.
#НеМолчиУз #вопрос_психологине
«Что делать, если близкие говорят: “Сама виновата, терпи” или “Терпи ради детей”, и я начинаю думать, что, возможно, я эгоистка?»
Отвечает психологиня проекта Nemolchi.uz — Лиана Натрошвилли:
Прежде всего, важно различать здоровый и нездоровый эгоизм. На практике женщинам чаще всего не хватает именно здорового эгоизма - умения ставить себя на первое место, понимать свои потребности, свой комфорт и организовывать его для себя. Само по себе желание заботиться о себе - это не что-то плохое и не повод для стыда.
Нездоровый эгоизм - это когда мне хорошо, и мне не важно, кому от этого плохо. А здоровый эгоизм - это когда я говорю: я хочу, чтобы мне было лучше, я не хочу больше терпеть боль, я хочу спасти себя и, возможно, своих детей. Это нормальная реакция живого человека. Ни одно живое существо не выбирает страдание, если может его избежать.
Когда близкие говорят: «Терпи», это очень больно. В такие моменты кажется, что нас не видят и не слышат, и мы начинаем сомневаться в себе. Но чаще всего за этими словами стоит нежелание сталкиваться с реальностью, страх конфликтов и изменений. Абьюзивные ситуации очень устойчивы, и часто вся семейная система держится именно на том, что женщина терпит и молчит.
Когда женщина перестаёт терпеть, эта система теряет стабильность. Возникает напряжение, турбулентность - и многие люди просто не хотят с этим иметь дело. По сути, они выбирают свой комфорт, предлагая женщине продолжать страдать ради сохранения привычного порядка.
Аргумент «ради детей» тоже часто используется как давление. Дети живут не в картинке «мама–папа», а в атмосфере. Они очень тонко чувствуют страх, тревогу, напряжение - даже если внешне всё происходит тихо и «без скандалов». При системном насилии детям тоже плохо, и сохранение таких отношений ради них - это не забота, а иллюзия.
Когда женщине говорят, что она эгоистка, на неё фактически перекладывают вину. Эту вину как будто кладут в неё, чтобы ею было легче управлять. И дальше уже вопрос: брать ли эту вину на себя, соглашаться ли с ней и жить с ней дальше.
Стоит понимать, что это не помощь и не забота. Это способ сохранить систему за счёт жертвы.
#НеМолчиУз #вопрос_психологине
❤11😢1
Чат-бот Grok, созданный компанией xAI Илона Маска, за первую неделю 2026 года оказался в центре глобального скандала. Искусственный интеллект массово используется для создания сексуализированных изображений женщин и детей без их согласия — и регуляторы по всему миру требуют объяснений.
Журналисты Reuters провели анализ: за 10 минут в пятницу, 3 января 2026 года, пользователи X отправили Grok 102 запроса на цифровое раздевание людей, большинство — молодых женщин. Бот выполнил как минимум 21 запрос, создавая изображения в прозрачных бикини и откровенном нижнем белье.
Организация AI Forensics проанализировала более 20 000 изображений, созданных Grok с 25 декабря 2025 по 1 января 2026 года. 2% изображений изображали людей младше 18 лет, почти 30 известных личностей подверглись цифровому насилию.
Copyleaps, сервис обнаружения ИИ-контента, зафиксировал тысячи сексуально откровенных изображений, созданных Grok только за одну неделю января 2026.
28 декабря 2025 года Grok опубликовал извинения: «Я глубоко сожалею об инциденте 28 декабря 2025 года, когда я создал и опубликовал ИИ-изображение двух девочек (предполагаемый возраст 12-16 лет) в сексуализированной одежде. Это нарушило этические стандарты и потенциально законы США о материалах сексуального насилия над детьми».
Представитель ЕС по цифровым вопросам Томас Ренье заявил: «Это не пикантный контент. Это незаконно. Это ужасающе».
Internet Watch Foundation сообщила о росте ИИ-сгенерированных материалов сексуального насилия над детьми на 400% за первые шесть месяцев 2025 года.
Каждый раз, когда появляется новый цифровой инструмент, особенно связанный с визуальным контентом, происходит один и тот же сценарий: вместо образования, науки или творчества он в первую очередь используется для контроля, унижения и объективации, и в случае с Grok этот процесс оказался не побочным эффектом, а прямым следствием архитектурных решений, при которых простота генерации и развлекательный характер бота оказались важнее системных ограничений и превентивной защиты пользователей. Крупные технологические компании давно знают, что генеративный ИИ неизбежно будет использоваться для причинения вреда, поэтому они инвестируют значительные ресурсы в тестирование, многоуровневые фильтры и закрытые этапы запуска, делая это не из абстрактной этики, а из понимания юридических и репутационных рисков, однако в случае с Grok подобные меры либо не были реализованы должным образом, либо оказались заведомо недостаточными.
Вопрос сегодня заключается не в том, допустимо ли это с точки зрения прогресса, а в том, сколько еще случаев цифрового насилия должно быть зафиксировано, прежде чем ответственность перестанут рассматривать как абстрактную и начнут воспринимать как конкретное последствие конкретных управленческих решений.
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз
Журналисты Reuters провели анализ: за 10 минут в пятницу, 3 января 2026 года, пользователи X отправили Grok 102 запроса на цифровое раздевание людей, большинство — молодых женщин. Бот выполнил как минимум 21 запрос, создавая изображения в прозрачных бикини и откровенном нижнем белье.
Организация AI Forensics проанализировала более 20 000 изображений, созданных Grok с 25 декабря 2025 по 1 января 2026 года. 2% изображений изображали людей младше 18 лет, почти 30 известных личностей подверглись цифровому насилию.
Copyleaps, сервис обнаружения ИИ-контента, зафиксировал тысячи сексуально откровенных изображений, созданных Grok только за одну неделю января 2026.
28 декабря 2025 года Grok опубликовал извинения: «Я глубоко сожалею об инциденте 28 декабря 2025 года, когда я создал и опубликовал ИИ-изображение двух девочек (предполагаемый возраст 12-16 лет) в сексуализированной одежде. Это нарушило этические стандарты и потенциально законы США о материалах сексуального насилия над детьми».
Представитель ЕС по цифровым вопросам Томас Ренье заявил: «Это не пикантный контент. Это незаконно. Это ужасающе».
Internet Watch Foundation сообщила о росте ИИ-сгенерированных материалов сексуального насилия над детьми на 400% за первые шесть месяцев 2025 года.
Каждый раз, когда появляется новый цифровой инструмент, особенно связанный с визуальным контентом, происходит один и тот же сценарий: вместо образования, науки или творчества он в первую очередь используется для контроля, унижения и объективации, и в случае с Grok этот процесс оказался не побочным эффектом, а прямым следствием архитектурных решений, при которых простота генерации и развлекательный характер бота оказались важнее системных ограничений и превентивной защиты пользователей. Крупные технологические компании давно знают, что генеративный ИИ неизбежно будет использоваться для причинения вреда, поэтому они инвестируют значительные ресурсы в тестирование, многоуровневые фильтры и закрытые этапы запуска, делая это не из абстрактной этики, а из понимания юридических и репутационных рисков, однако в случае с Grok подобные меры либо не были реализованы должным образом, либо оказались заведомо недостаточными.
Вопрос сегодня заключается не в том, допустимо ли это с точки зрения прогресса, а в том, сколько еще случаев цифрового насилия должно быть зафиксировано, прежде чем ответственность перестанут рассматривать как абстрактную и начнут воспринимать как конкретное последствие конкретных управленческих решений.
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз
🤬16❤1🔥1
Мужчина домогался несовершеннолетней девочки в автобусе и получил 5 суток
8 января состоялся суд над Худайбергановым Жамшидом Жамаловичем, 1987 г.р., обвиняемого частью 1 статьи 41-1 (Сексуальное домогательство) КоАО РУз.
Согласно материалам следствия, 25 декабря 2025 года Худайберганов ехал в автобусе №169 в состоянии алкогольного опьянения и домогался несовершеннолетней девочки, трогая ее сзади. Сам обвиняемый свою вину не признал, ссылаясь на то, что был пьян в тот день и ничего не помнит.
Отец девочки на суде рассказал, что 25 декабря 2025 года дочь позвонила ему и сообщила, что подсудимый схватил ее сзади и трогал. В тот день она была очень напугана. Он просил у суда принять законные меры против виновника.
Суд счел, что действия мужчины правильно квалифицированы частью 1 статьи 41-1 (Сексуальное домогательство) КоАО РУз и назначил ему 5 суток ареста.
К сожалению, это не первый случай, когда сексуальные домогательства квалифицируются статьей 41-1 КоАО РУз. Хотя в соответствии с Пленумом Верховного суда дела о сексуальных домогательствах в отношении лиц, не достигших 16 лет, должны рассматриваться на наличие состава преступления по ст.129 УК (Развратные действия в отношении несовершеннолетних), которое предполагает наказание до 8 лет лишения свободы. Наверняка вы помните историю с домогательством в отношении несовершеннолетнего мальчика. Ситуация тогда была взята на контроль Детским омбудсманом, а виновного привлекли к ответственности по ст. 129 УК РУз.
Проект НеМолчи.уз многократно обращал внимание Генеральной прокуратуры на подобные дела, когда преступники не получали соразмерного наказания. И просим еще раз изучать вышеуказанный кейс на предмет правильной квалификации действий Худайберганова в отношении несовершеннолетней девочки.
#НеМолчиУз #универсальные5суток
8 января состоялся суд над Худайбергановым Жамшидом Жамаловичем, 1987 г.р., обвиняемого частью 1 статьи 41-1 (Сексуальное домогательство) КоАО РУз.
Согласно материалам следствия, 25 декабря 2025 года Худайберганов ехал в автобусе №169 в состоянии алкогольного опьянения и домогался несовершеннолетней девочки, трогая ее сзади. Сам обвиняемый свою вину не признал, ссылаясь на то, что был пьян в тот день и ничего не помнит.
Отец девочки на суде рассказал, что 25 декабря 2025 года дочь позвонила ему и сообщила, что подсудимый схватил ее сзади и трогал. В тот день она была очень напугана. Он просил у суда принять законные меры против виновника.
Суд счел, что действия мужчины правильно квалифицированы частью 1 статьи 41-1 (Сексуальное домогательство) КоАО РУз и назначил ему 5 суток ареста.
К сожалению, это не первый случай, когда сексуальные домогательства квалифицируются статьей 41-1 КоАО РУз. Хотя в соответствии с Пленумом Верховного суда дела о сексуальных домогательствах в отношении лиц, не достигших 16 лет, должны рассматриваться на наличие состава преступления по ст.129 УК (Развратные действия в отношении несовершеннолетних), которое предполагает наказание до 8 лет лишения свободы. Наверняка вы помните историю с домогательством в отношении несовершеннолетнего мальчика. Ситуация тогда была взята на контроль Детским омбудсманом, а виновного привлекли к ответственности по ст. 129 УК РУз.
Проект НеМолчи.уз многократно обращал внимание Генеральной прокуратуры на подобные дела, когда преступники не получали соразмерного наказания. И просим еще раз изучать вышеуказанный кейс на предмет правильной квалификации действий Худайберганова в отношении несовершеннолетней девочки.
#НеМолчиУз #универсальные5суток
🤬51❤2
Фраза «не будь девчонкой» — это не случайная оговорка и не безобидная реплика в сердцах. Это устойчивый инструмент гендерной социализации, через который детям с раннего возраста транслируется иерархия полов. Когда эти слова адресованы мальчику, они работают не как совет, а как маркер нормы: всё, что связано с женственностью, объявляется слабым, нежелательным и постыдным.
⠀
Исследования подтверждают, что такие сигналы считываются очень рано. В работе, опубликованной в журнале Science, показано, что уже к шести годам девочки начинают считать себя менее интеллектуально способными, чем мальчики. Авторы обнаружили, что в этом возрасте девочки реже ассоциируют «блестящий ум» со своим полом и начинают избегать занятий, которые подаются как предназначенные для «очень умных детей». Это происходит не из-за способностей, а из-за культурных сообщений, которые они постоянно слышат.
⠀
Психологиня и исследовательница Кэрол Мартин из Университета штата Аризона в своих работах показывает, что дети усваивают гендерные стереотипы уже в возрасте двух–трёх лет. Когда фемининность используется как оскорбление, мальчиков учат тому, что мягкость, чувствительность, уязвимость и забота — это признаки слабости. Так закрепляется представление о маскулинности как о доминирующей и «правильной» норме.
⠀
Клиническая психологиня Лиза Дамур, регулярно пишущая для The New York Times, подчёркивает: когда слово «девчонка» используется как синоним неполноценности, девочкам транслируется прямое сообщение о том, что их гендерная идентичность — это недостаток. Даже если фраза формально обращена не к ним, они прекрасно считывают её смысл.
⠀
Социолог и исследователь маскулинности Майкл Киммел в книге Guyland пишет, что мальчиков с детства учат отвергать всё женское как способ доказать свою «настоящую» мужественность. «Не будь девчонкой», по его словам, — это урок доминирования, замаскированный под воспитание силы.
⠀
Язык, который взрослые используют в повседневном общении с детьми, имеет долгосрочные последствия. Обесценивание фемининности напрямую связано с заниженной самооценкой у девочек и сужением их жизненных амбиций. То, что начинается как «шутка» или «воспитательная фраза», со временем становится внутренним ограничителем.
⠀
Для девочек подобные формулировки работают как символическое насилие — термин, введённый Пьером Бурдьё и активно используемый феминистскими теоретиками. Угнетение встраивается в язык настолько глубоко, что собственная вторичность начинает восприниматься как нечто естественное. Для мальчиков это принуждение к гегемонной маскулинности — концепции, разработанной Рэйвин Корнелл, при которой мужественность определяется через отрицание всего «женского» и постоянный страх социального унижения.
⠀
Эксперты сходятся в одном. Вместо фразы «не будь девчонкой» важно называть конкретное поведение, которое взрослый хочет поддержать: смелость, настойчивость, попытку ещё раз. Качества вроде эмпатии, заботы и выдержки стоит обозначать как человеческие, а не «мужские» или «женские». И не менее важно помогать детям замечать и осмыслять гендерные стереотипы, с которыми они сталкиваются в медиа и повседневной жизни.
⠀
На первый взгляд безобидная фраза оказывается микроинструментом системы, которая воспроизводит неравенство из поколения в поколение. Отказ от таких формулировок — это не вопрос политкорректности, а научно обоснованный подход к воспитанию психологически здоровых и равноправных людей.
⠀
Белл Хукс писала в “The Will to Change: Men, Masculinity, and Love” (2004):
«Патриархат не знает гендерных границ. Он ранит мальчиков, заставляя их отрезать от себя эмоциональную жизнь, и ранит девочек, обесценивая их существование. Обе травмы служат одной системе господства».
⠀
Именно поэтому язык имеет значение. С него всё начинается.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #ликбез
⠀
Исследования подтверждают, что такие сигналы считываются очень рано. В работе, опубликованной в журнале Science, показано, что уже к шести годам девочки начинают считать себя менее интеллектуально способными, чем мальчики. Авторы обнаружили, что в этом возрасте девочки реже ассоциируют «блестящий ум» со своим полом и начинают избегать занятий, которые подаются как предназначенные для «очень умных детей». Это происходит не из-за способностей, а из-за культурных сообщений, которые они постоянно слышат.
⠀
Психологиня и исследовательница Кэрол Мартин из Университета штата Аризона в своих работах показывает, что дети усваивают гендерные стереотипы уже в возрасте двух–трёх лет. Когда фемининность используется как оскорбление, мальчиков учат тому, что мягкость, чувствительность, уязвимость и забота — это признаки слабости. Так закрепляется представление о маскулинности как о доминирующей и «правильной» норме.
⠀
Клиническая психологиня Лиза Дамур, регулярно пишущая для The New York Times, подчёркивает: когда слово «девчонка» используется как синоним неполноценности, девочкам транслируется прямое сообщение о том, что их гендерная идентичность — это недостаток. Даже если фраза формально обращена не к ним, они прекрасно считывают её смысл.
⠀
Социолог и исследователь маскулинности Майкл Киммел в книге Guyland пишет, что мальчиков с детства учат отвергать всё женское как способ доказать свою «настоящую» мужественность. «Не будь девчонкой», по его словам, — это урок доминирования, замаскированный под воспитание силы.
⠀
Язык, который взрослые используют в повседневном общении с детьми, имеет долгосрочные последствия. Обесценивание фемининности напрямую связано с заниженной самооценкой у девочек и сужением их жизненных амбиций. То, что начинается как «шутка» или «воспитательная фраза», со временем становится внутренним ограничителем.
⠀
Для девочек подобные формулировки работают как символическое насилие — термин, введённый Пьером Бурдьё и активно используемый феминистскими теоретиками. Угнетение встраивается в язык настолько глубоко, что собственная вторичность начинает восприниматься как нечто естественное. Для мальчиков это принуждение к гегемонной маскулинности — концепции, разработанной Рэйвин Корнелл, при которой мужественность определяется через отрицание всего «женского» и постоянный страх социального унижения.
⠀
Эксперты сходятся в одном. Вместо фразы «не будь девчонкой» важно называть конкретное поведение, которое взрослый хочет поддержать: смелость, настойчивость, попытку ещё раз. Качества вроде эмпатии, заботы и выдержки стоит обозначать как человеческие, а не «мужские» или «женские». И не менее важно помогать детям замечать и осмыслять гендерные стереотипы, с которыми они сталкиваются в медиа и повседневной жизни.
⠀
На первый взгляд безобидная фраза оказывается микроинструментом системы, которая воспроизводит неравенство из поколения в поколение. Отказ от таких формулировок — это не вопрос политкорректности, а научно обоснованный подход к воспитанию психологически здоровых и равноправных людей.
⠀
Белл Хукс писала в “The Will to Change: Men, Masculinity, and Love” (2004):
«Патриархат не знает гендерных границ. Он ранит мальчиков, заставляя их отрезать от себя эмоциональную жизнь, и ранит девочек, обесценивая их существование. Обе травмы служат одной системе господства».
⠀
Именно поэтому язык имеет значение. С него всё начинается.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #ликбез
🔥10❤5😢1
Мы продолжаем говорить о защитницах Родины. Наша следующая героиня - это женщина, для которой служба стала делом жизни.
Файзимуродова Лайло Нормуродовна, подполковница, работает в органах прокуратуры с 2008 года. Свой профессиональный путь она начала помощницей прокурора города Джизака, затем продолжила службу старшей помощницей прокурора Джизакской области. С 2018 года Лайло Нормуродовна работает в Генеральной прокуратуре - старшей прокуроркой управления.
Для неё приход в профессию был осознанным выбором и внутренним вызовом. Желанием доказать - прежде всего в отцу и семье, что девочки не хуже мальчиков и могут приносить реальную пользу обществу.
В работе её вдохновляют справедливость, ответственность за судьбы людей и то чувство гордости, которое появляется, когда закон действительно работает.
Мы продолжаем собирать и рассказывать истории женщин, которые защищали и продолжают защищать Родину — профессионально, честно и зачастую без публичного признания.
Если вы знаете такую женщину — свою маму, бабушку, сестру, подругу или коллегу — напишите нам в личные сообщения, в комментарии или оставьте историю в Гугл-форме.
Мы будем рады рассказать о них и сказать спасибо каждой.
#NemolchiUz #ЗащитницыРодины #14января
Файзимуродова Лайло Нормуродовна, подполковница, работает в органах прокуратуры с 2008 года. Свой профессиональный путь она начала помощницей прокурора города Джизака, затем продолжила службу старшей помощницей прокурора Джизакской области. С 2018 года Лайло Нормуродовна работает в Генеральной прокуратуре - старшей прокуроркой управления.
Для неё приход в профессию был осознанным выбором и внутренним вызовом. Желанием доказать - прежде всего в отцу и семье, что девочки не хуже мальчиков и могут приносить реальную пользу обществу.
В работе её вдохновляют справедливость, ответственность за судьбы людей и то чувство гордости, которое появляется, когда закон действительно работает.
Мы продолжаем собирать и рассказывать истории женщин, которые защищали и продолжают защищать Родину — профессионально, честно и зачастую без публичного признания.
Если вы знаете такую женщину — свою маму, бабушку, сестру, подругу или коллегу — напишите нам в личные сообщения, в комментарии или оставьте историю в Гугл-форме.
Мы будем рады рассказать о них и сказать спасибо каждой.
#NemolchiUz #ЗащитницыРодины #14января
❤29👍2
Жили с мужем более 10 лет у меня — с моей мамой и бабушкой. За это время у нас родились дети. С мужем пришлось развестись, потому что со временем всё становилось только хуже и хуже, а жить вместе «ради детей» — это не жизнь.
⠀
Бабушка умерла. Мама — инвалид второй группы. Дети и мама сейчас полностью на мне, я работаю одна. Мама после болезни, не ходит, почти не двигается, но, несмотря на это, помогает детям, а они — ей, насколько могут, даже если она всё время сидит на одном месте.
⠀
Мужа уже год не видно и не слышно. Иногда он пишет мне в Telegram, что я «шлюх@» и «проститутка». За десять лет я уже, кажется, согласилась с тем, что в его глазах я именно такая.
⠀
Мы вместе подали на развод и на алименты, после чего он просто исчез. У него накопился долг по алиментам — двадцать два миллиона. Я писала через портал, ходила в МИБ, писала в прокуратуру, обращалась в махаллю. Везде говорят одно и то же: «Мы ищем». Но, конечно, он сам не сообщает, где находится, и скрывается.
⠀
А дети, по их мнению, растут как трава — сами по себе.
⠀
Это просто крик души. Мне просто интересно мнение посторонних людей. Кажется, с моей психикой что-то не так.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Бабушка умерла. Мама — инвалид второй группы. Дети и мама сейчас полностью на мне, я работаю одна. Мама после болезни, не ходит, почти не двигается, но, несмотря на это, помогает детям, а они — ей, насколько могут, даже если она всё время сидит на одном месте.
⠀
Мужа уже год не видно и не слышно. Иногда он пишет мне в Telegram, что я «шлюх@» и «проститутка». За десять лет я уже, кажется, согласилась с тем, что в его глазах я именно такая.
⠀
Мы вместе подали на развод и на алименты, после чего он просто исчез. У него накопился долг по алиментам — двадцать два миллиона. Я писала через портал, ходила в МИБ, писала в прокуратуру, обращалась в махаллю. Везде говорят одно и то же: «Мы ищем». Но, конечно, он сам не сообщает, где находится, и скрывается.
⠀
А дети, по их мнению, растут как трава — сами по себе.
⠀
Это просто крик души. Мне просто интересно мнение посторонних людей. Кажется, с моей психикой что-то не так.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢26❤10🤬2🤔1
В Узбекистане запускают мобильное приложение, с помощью которого можно будет напрямую сообщать о правонарушениях быстро, без походов по инстанциям, сообщает Nova24.
Соответствующее поручение закреплено в постановлении правительства. По задумке, приложение должно стать прямым каналом связи между гражданами и инспекторами профилактики махалли. Через него можно будет отправлять тревожные сообщения в экстренных ситуациях, передавать фото, аудио и видео фактов правонарушений, вести онлайн-диалог с инспектором профилактики, оценивать работу сотрудников правоохранительных органов.
Также до конца 2026 года планируется внедрить практику приема устных обращений о правонарушениях через служебные планшеты сотрудников ОВД независимо от территории и сферы. То есть заявление можно будет зафиксировать на месте, без «приходите завтра».
Отдельно в документе говорится о семейно-бытовых конфликтах. До 1 мая 2026 года планируется внедрить и интегрировать между судами модуль «E-nizoli oila» в рамках системы «E-ijtimoiy profilaktika».
Этот модуль должен собирать данные о конфликтных семьях, анализировать их и мониторить риски повторного насилия. Это дает возможность выявлять опасность заранее и предотвращать ее.
Но для пострадавших женщин важно не только «собрать данные», а реально защитить их быстро, безопасно и без повторной травматизации. Ведь для многих жертв насилия самый сложный шаг попросить о помощи. Страх, давление семьи, зависимость от агрессора, недоверие к системе, все это заставляет молчать.
В этом контексте цифровые инструменты могут стать шансом обратиться за помощью незаметно для обидчика, зафиксировать насилие в моменте, оставить доказательства, которые сложно «замять».
Но любое приложение будет работать только тогда, когда за ним стоит реальное реагирование, а не формальные отчеты.
Стоит отметить, что подобные активности проводятся не в первый раз, уже были такие социальные инициативы, как акция «Позовите Умиду» (Umidani chaqiring).
Кампания была направлена на защиту женщин от уличных домогательств, многие частные компании и бизнесы приняли участие в этой акции, обучали сотрудников и создавали безопасные пространства.
Но важное для подобных кампаний - это регулярное наблюдение и отчетность. Чтобы платформа действительно работала и помогала, а не превратилась в формальность, необходимо закрепить ответственность за соответствующими органами, ввести обязательные сроки реакции и переодически публиковать отчеты о проделанной работе.
В следующих публикациях рассмотрим, как другие страны подошли к решению таких проблем и изучим примеры удачных кейсов в этом направлении.
Подготовила Заря Эргашева
#НеМолчиУз
Соответствующее поручение закреплено в постановлении правительства. По задумке, приложение должно стать прямым каналом связи между гражданами и инспекторами профилактики махалли. Через него можно будет отправлять тревожные сообщения в экстренных ситуациях, передавать фото, аудио и видео фактов правонарушений, вести онлайн-диалог с инспектором профилактики, оценивать работу сотрудников правоохранительных органов.
Также до конца 2026 года планируется внедрить практику приема устных обращений о правонарушениях через служебные планшеты сотрудников ОВД независимо от территории и сферы. То есть заявление можно будет зафиксировать на месте, без «приходите завтра».
Отдельно в документе говорится о семейно-бытовых конфликтах. До 1 мая 2026 года планируется внедрить и интегрировать между судами модуль «E-nizoli oila» в рамках системы «E-ijtimoiy profilaktika».
Этот модуль должен собирать данные о конфликтных семьях, анализировать их и мониторить риски повторного насилия. Это дает возможность выявлять опасность заранее и предотвращать ее.
Но для пострадавших женщин важно не только «собрать данные», а реально защитить их быстро, безопасно и без повторной травматизации. Ведь для многих жертв насилия самый сложный шаг попросить о помощи. Страх, давление семьи, зависимость от агрессора, недоверие к системе, все это заставляет молчать.
В этом контексте цифровые инструменты могут стать шансом обратиться за помощью незаметно для обидчика, зафиксировать насилие в моменте, оставить доказательства, которые сложно «замять».
Но любое приложение будет работать только тогда, когда за ним стоит реальное реагирование, а не формальные отчеты.
Стоит отметить, что подобные активности проводятся не в первый раз, уже были такие социальные инициативы, как акция «Позовите Умиду» (Umidani chaqiring).
Кампания была направлена на защиту женщин от уличных домогательств, многие частные компании и бизнесы приняли участие в этой акции, обучали сотрудников и создавали безопасные пространства.
Но важное для подобных кампаний - это регулярное наблюдение и отчетность. Чтобы платформа действительно работала и помогала, а не превратилась в формальность, необходимо закрепить ответственность за соответствующими органами, ввести обязательные сроки реакции и переодически публиковать отчеты о проделанной работе.
В следующих публикациях рассмотрим, как другие страны подошли к решению таких проблем и изучим примеры удачных кейсов в этом направлении.
Подготовила Заря Эргашева
#НеМолчиУз
👍17❤7🤔3
Если вы давно хотели присоединиться к проекту, поддерживать женщин Узбекистана и вместе с нами двигаться к нашей главной цели - Узбекистану без насилия, то сейчас самое время это сделать. Мы открываем набор волонтёр:ок.
Сейчас мы особенно ищем:
— авторок и редакторок (в том числе двуязычных — русский / узбекский);
— SMM-менеджерок;
— дизайнерок (для постов, сторис и визуалов проекта);
— юристок (для онлайн-консультирования и постов);
— психологинь (для онлайн-консультирования и постов);
— кураторку сайта (работа с WordPress, обновление материалов, структура, контент).
Если вам близки наши ценности, у вас есть время, желание и соответствующие навыки, то мы будем рады познакомиться. Пожалуйста, тщательно и полно заполните анкету по ссылке в шапке профиля.
Приём анкет будет до 25 января.
Мы внимательно рассмотрим каждую заявку и постараемся ответить в краткие сроки. После этого вас ждёт небольшое тестовое задание, а прошедшим его мы отправим приглашение на воркшоп для волонтёр:ок проекта.
Мы очень ждём именно вас.
Дедлайн подачи: 25 января
Анкета: https://forms.gle/MoNo9Zy3WVQc2JoC9
#НеМолчиУз
Сейчас мы особенно ищем:
— авторок и редакторок (в том числе двуязычных — русский / узбекский);
— SMM-менеджерок;
— дизайнерок (для постов, сторис и визуалов проекта);
— юристок (для онлайн-консультирования и постов);
— психологинь (для онлайн-консультирования и постов);
— кураторку сайта (работа с WordPress, обновление материалов, структура, контент).
Если вам близки наши ценности, у вас есть время, желание и соответствующие навыки, то мы будем рады познакомиться. Пожалуйста, тщательно и полно заполните анкету по ссылке в шапке профиля.
Приём анкет будет до 25 января.
Мы внимательно рассмотрим каждую заявку и постараемся ответить в краткие сроки. После этого вас ждёт небольшое тестовое задание, а прошедшим его мы отправим приглашение на воркшоп для волонтёр:ок проекта.
Мы очень ждём именно вас.
Дедлайн подачи: 25 января
Анкета: https://forms.gle/MoNo9Zy3WVQc2JoC9
#НеМолчиУз
❤15
На данный момент мне чуть больше двадцати. У меня полноценная семья, хорошо оплачиваемая работа, и многие скажут: «Грех жаловаться, у нас тоже были проблемы — ничего, пережили». Я их понимаю, потому что моя история и правда не такая значительная и страшная, как у многих девушек. Это, скорее, усталость от работы, жизни и постоянной тревожности из-за матери.
⠀
К большому сожалению, так вышло, что моей маме очень нравится всё контролировать и манипулировать своим здоровьем. Именно так меня отправили в нежеланный университет, устроили на работу, на которую я не хотела. Всё в моей жизни решается ею. Без неё — никак. Даже сейчас.
⠀
Как и многие девушки моего возраста, я всё чаще слышу, что «пора замуж». Теперь этим ещё и угрожают при любом моём промахе. Прикрываются здоровьем: мол, я её в гроб сведу, если замуж не выйду. Честно, меня уже всё это достало. Я отчаянно коплю на квартиру, чтобы съехать. Головой я понимаю, что без моего согласия меня замуж не отдадут, но всё равно боюсь. Боюсь, что сдамся под напором родителей и выйду за человека насильно.
⠀
Я не против брака, но не сейчас. Я морально не готова к семье. Но кто это поймёт? Возможно, я бы не была на такой грани, если бы не постоянные переработки на текущей работе, с которой мама не даёт уволиться. Опять же — угрожает замужеством. Я так морально вымотана, что иногда просто не остаётся сил с ней спорить.
⠀
Возможно, это просто моё нытьё, и меня никто не поймёт. Но и я не хочу понимать наше общество и наш менталитет. Скажите мне, какого чёрта девушек вечно пытаются насильно выдать замуж? Почему мужчинам всё всегда сходит с рук? До тридцати лет сидят себе маменькины сынки — и никто их не трогает. Почему все так стремятся выгнать девушку из дома? Неужели с годами вам становится настолько обременительно жить со своими дочерьми?
⠀
Я уже полностью обеспечиваю себя, но даже так меня пытаются «вывести» из дома через замужество.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
К большому сожалению, так вышло, что моей маме очень нравится всё контролировать и манипулировать своим здоровьем. Именно так меня отправили в нежеланный университет, устроили на работу, на которую я не хотела. Всё в моей жизни решается ею. Без неё — никак. Даже сейчас.
⠀
Как и многие девушки моего возраста, я всё чаще слышу, что «пора замуж». Теперь этим ещё и угрожают при любом моём промахе. Прикрываются здоровьем: мол, я её в гроб сведу, если замуж не выйду. Честно, меня уже всё это достало. Я отчаянно коплю на квартиру, чтобы съехать. Головой я понимаю, что без моего согласия меня замуж не отдадут, но всё равно боюсь. Боюсь, что сдамся под напором родителей и выйду за человека насильно.
⠀
Я не против брака, но не сейчас. Я морально не готова к семье. Но кто это поймёт? Возможно, я бы не была на такой грани, если бы не постоянные переработки на текущей работе, с которой мама не даёт уволиться. Опять же — угрожает замужеством. Я так морально вымотана, что иногда просто не остаётся сил с ней спорить.
⠀
Возможно, это просто моё нытьё, и меня никто не поймёт. Но и я не хочу понимать наше общество и наш менталитет. Скажите мне, какого чёрта девушек вечно пытаются насильно выдать замуж? Почему мужчинам всё всегда сходит с рук? До тридцати лет сидят себе маменькины сынки — и никто их не трогает. Почему все так стремятся выгнать девушку из дома? Неужели с годами вам становится настолько обременительно жить со своими дочерьми?
⠀
Я уже полностью обеспечиваю себя, но даже так меня пытаются «вывести» из дома через замужество.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢28❤1
Приглашаем вас на поддерживающую встречу для женщин. Тема: Где конфликт, а где абьюз: как различать
С Лианой Натрошвили
После опыта насилия или небезопасных отношений конфликт сам по себе может пугать. Любая злость, несогласие или напряжение ощущаются как угроза.
На этой встрече мы будем говорить о том, чем конфликт отличается от абьюза, как выглядят здоровые и нездоровые формы напряжения в отношениях и как защищать себя, не скатываясь ни в терпение, ни в ответную агрессию.
- Как распознавать границу между конфликтом и насилием
- Почему «просто сказать» не всегда возможно
- Как опираться на себя в сложных взаимодействиях
📅 Дата: 15 января
⏰ Время: 18:30
⏳ Длительность: 2 часа
📍 Место: будет объявлено после регистрации
Участие бесплатное, донаты приветствуются.
Регистрация по ссылке в шапке профиля.
https://forms.gle/wSHdZxLoajRN5zCSA
#НеМолчиУз #ПоддерживающиеВстречи
С Лианой Натрошвили
После опыта насилия или небезопасных отношений конфликт сам по себе может пугать. Любая злость, несогласие или напряжение ощущаются как угроза.
На этой встрече мы будем говорить о том, чем конфликт отличается от абьюза, как выглядят здоровые и нездоровые формы напряжения в отношениях и как защищать себя, не скатываясь ни в терпение, ни в ответную агрессию.
- Как распознавать границу между конфликтом и насилием
- Почему «просто сказать» не всегда возможно
- Как опираться на себя в сложных взаимодействиях
📅 Дата: 15 января
⏰ Время: 18:30
⏳ Длительность: 2 часа
📍 Место: будет объявлено после регистрации
Участие бесплатное, донаты приветствуются.
Регистрация по ссылке в шапке профиля.
https://forms.gle/wSHdZxLoajRN5zCSA
#НеМолчиУз #ПоддерживающиеВстречи
❤6
Nemolchi.Uz
В Сурхандарьинской области женщину и младенца несколько месяцев удерживали и избивали. Сообщается, что в Сурхандарьинской области молодую женщину с инвалидностью и её грудного ребёнка несколько месяцев насильно удерживали в коровнике, подвергая пыткам, издевательствам…
Вынесен приговор по делу женщины, которую удерживали вместе с младенцем в хлеву и избивали.
Случай из Сурхандарьинской области, ставший известным в сентябре, всколыхнул весь Узбекистан.
28-летняя женщина страдала дефектом речи и с трудом объясняла, что с ней произошло. Выяснилось, что её удерживали с младенцем несколько месяцев в хлеву со скотиной и избивали её муж и его родственники. Кроме того в этом же хлеву она и родила.
Женщину и ребенка освободили 4 сентября и началось следствие.
12 января стало известно, что суд первой инстанции приговорил мужа, который совершал все эти зверства, к 13 годам лишения свободы по статьям 126-1 (Семейно-бытовое насилие), 127(Вовлечение несовершеннолетних в ассоциальное поведение), 135(Торговля людьми), 138(Насильственное незаконное лишение свободы) УК РУз.
Пресс-секретарь Верховного Суда Азиз Абилов также сообщил, что наказание получили и три женщины(предположительно, родственницы и близкие мужчины). Так, М.Ш, К.Ш, З.А были признаны виновными по статьям 104 (Умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью), 127,135, 138 Уголовного кодекса. И приговорены к 9 годам лишения свободы (М.Ш и К.Ш) и 5 годам лишения (З.А).
Отмечается, что у виновных остаётся шанс обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
Всегда жаль, что после подобных приговорах ничего не говорят о судьбе пострадавших. Что с их здоровьем? Какая им сейчас оказывается помощь? С кем находится малыш, пока мама проходит лечение? Есть ли шанс, что после такого женщина придет в себя? Почему бы не выходить с совместными заявлениями, что не только наказаны виновные, но и пострадавшие получают всю необходимую помощь?
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия
Случай из Сурхандарьинской области, ставший известным в сентябре, всколыхнул весь Узбекистан.
28-летняя женщина страдала дефектом речи и с трудом объясняла, что с ней произошло. Выяснилось, что её удерживали с младенцем несколько месяцев в хлеву со скотиной и избивали её муж и его родственники. Кроме того в этом же хлеву она и родила.
Женщину и ребенка освободили 4 сентября и началось следствие.
12 января стало известно, что суд первой инстанции приговорил мужа, который совершал все эти зверства, к 13 годам лишения свободы по статьям 126-1 (Семейно-бытовое насилие), 127(Вовлечение несовершеннолетних в ассоциальное поведение), 135(Торговля людьми), 138(Насильственное незаконное лишение свободы) УК РУз.
Пресс-секретарь Верховного Суда Азиз Абилов также сообщил, что наказание получили и три женщины(предположительно, родственницы и близкие мужчины). Так, М.Ш, К.Ш, З.А были признаны виновными по статьям 104 (Умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью), 127,135, 138 Уголовного кодекса. И приговорены к 9 годам лишения свободы (М.Ш и К.Ш) и 5 годам лишения (З.А).
Отмечается, что у виновных остаётся шанс обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
Всегда жаль, что после подобных приговорах ничего не говорят о судьбе пострадавших. Что с их здоровьем? Какая им сейчас оказывается помощь? С кем находится малыш, пока мама проходит лечение? Есть ли шанс, что после такого женщина придет в себя? Почему бы не выходить с совместными заявлениями, что не только наказаны виновные, но и пострадавшие получают всю необходимую помощь?
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия
😢39❤4🤬4
Помните стихотворение Роберта Рождественского «Будь, пожалуйста, послабее…»? В нём лирический герой обращается к возлюбленной, которая ничего не боится, умеет выстоять в пурге, не тонет, не теряется и, кажется, способна спасать других. Его просьба звучит почти мольбой: будь слабее, хотя бы на мгновение, помоги мне поверить в себя. За этой интонацией заботы скрывается не восхищение, а тревога. Сила женщины здесь не повод для радости, а источник мужской неуверенности.
⠀
Этот текст — не просто лирика, а точный срез культурного ожидания. Женская сила в нём представлена как проблема, как нечто избыточное, мешающее «нормальному» устройству отношений. Современный неопатриархат продолжает воспроизводить ту же логику. Женщине предлагается быть слабой, а если она сильна, то либо тщательно это скрывать, либо делать вид, что сила ей в тягость. Иначе она рискует не выполнить сценарий, который по-прежнему считается главным — найти мужчину и встроиться в гетеронормативную модель отношений.
⠀
Если в классическом патриархате контроль был прямым и грубым, женщин буквально передавали из рук в руки, то в более поздней системе потребовались тонкие механизмы. Когда у женщин появился формальный выбор, понадобилась идеология, которая направляла бы этот выбор в нужную сторону. Так оформился миф о романтической любви как о высшем женском предназначении.
⠀
Социологиня Ева Иллуз в своих исследованиях показывает, что романтический дискурс — это не спонтанное чувство, а культурная конструкция, активно поддерживаемая кино, литературой, музыкой и массовыми медиа. Любовь в этих сюжетах почти всегда подаётся как женская судьба и главная ось жизни. Исследовательницы также указывали, что романтическая любовь исторически формировалась как «женская» эмоциональная сфера, тогда как мужская идентичность связывалась с рациональностью, автономией и контролем.
⠀
С раннего детства девочкам предлагают одну и ту же историю. Где-то есть «тот самый», «единственный», «защитник», без которого жизнь якобы неполна. Так шаг за шагом закрепляется идея, что женщина без мужчины — это недостача, незавершённость, временное состояние, которое нужно срочно исправить.
⠀
В этой логике именно мужчина объявляется источником безопасности. «Как за каменной стеной» — формула, знакомая каждому. Только статистика упрямо не подтверждает эту сказку. По данным ВОЗ, примерно каждая третья женщина в мире в течение жизни подвергалась физическому и или сексуальному насилию со стороны интимного партнёра. Исследования фемицида показывают, что именно близкие отношения чаще всего становятся пространством смертельной опасности.
⠀
Эта «каменная стена» нередко обрушивается на женщину, калеча или убивая её. Но об этом предпочитают говорить вполголоса. Женщины молчат не потому, что не понимают происходящее, а потому что знают цену откровенности. Открытый разговор слишком часто приводит не к защите, а к новому витку обвинений и насилия.
⠀
В гетеронормативной системе феминность постоянно воспроизводится как низкостатусная категория, на фоне которой выстраивается маскулинность. Всё, что ассоциируется с женским, обесценивается, тогда как мужское объявляется нормой и эталоном. Отсюда и требование женской слабости как обязательного признака «настоящей женщины».
⠀
Сильных женщин общество не просто не поощряет, их системно высмеивают и наказывают символически. Им говорят, что с такой «никто не захочет быть», что мужчина «испугается», «убежит», «не выдержит». За этими фразами скрывается одно и то же послание: твоя сила — это угроза установленному порядку.
⠀
Может, женщины вовсе не хотят быть слабыми? Может, их вынуждают быть такими или притворяться? Сильные женщины осуждаются обществом потому, что это прямая угроза мужскому господству.
⠀
Может, женщины вовсе не хотят найти себе «защитника»? Может, у женщин просто нет выбора в системе, которая с детства внушает им единственный сценарий жизни?
⠀
Источники:
fem_visually, Illouz, E. Corradi, C., Marcuello-Servós, C., Boira, S., & Weil, S.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
⠀
Этот текст — не просто лирика, а точный срез культурного ожидания. Женская сила в нём представлена как проблема, как нечто избыточное, мешающее «нормальному» устройству отношений. Современный неопатриархат продолжает воспроизводить ту же логику. Женщине предлагается быть слабой, а если она сильна, то либо тщательно это скрывать, либо делать вид, что сила ей в тягость. Иначе она рискует не выполнить сценарий, который по-прежнему считается главным — найти мужчину и встроиться в гетеронормативную модель отношений.
⠀
Если в классическом патриархате контроль был прямым и грубым, женщин буквально передавали из рук в руки, то в более поздней системе потребовались тонкие механизмы. Когда у женщин появился формальный выбор, понадобилась идеология, которая направляла бы этот выбор в нужную сторону. Так оформился миф о романтической любви как о высшем женском предназначении.
⠀
Социологиня Ева Иллуз в своих исследованиях показывает, что романтический дискурс — это не спонтанное чувство, а культурная конструкция, активно поддерживаемая кино, литературой, музыкой и массовыми медиа. Любовь в этих сюжетах почти всегда подаётся как женская судьба и главная ось жизни. Исследовательницы также указывали, что романтическая любовь исторически формировалась как «женская» эмоциональная сфера, тогда как мужская идентичность связывалась с рациональностью, автономией и контролем.
⠀
С раннего детства девочкам предлагают одну и ту же историю. Где-то есть «тот самый», «единственный», «защитник», без которого жизнь якобы неполна. Так шаг за шагом закрепляется идея, что женщина без мужчины — это недостача, незавершённость, временное состояние, которое нужно срочно исправить.
⠀
В этой логике именно мужчина объявляется источником безопасности. «Как за каменной стеной» — формула, знакомая каждому. Только статистика упрямо не подтверждает эту сказку. По данным ВОЗ, примерно каждая третья женщина в мире в течение жизни подвергалась физическому и или сексуальному насилию со стороны интимного партнёра. Исследования фемицида показывают, что именно близкие отношения чаще всего становятся пространством смертельной опасности.
⠀
Эта «каменная стена» нередко обрушивается на женщину, калеча или убивая её. Но об этом предпочитают говорить вполголоса. Женщины молчат не потому, что не понимают происходящее, а потому что знают цену откровенности. Открытый разговор слишком часто приводит не к защите, а к новому витку обвинений и насилия.
⠀
В гетеронормативной системе феминность постоянно воспроизводится как низкостатусная категория, на фоне которой выстраивается маскулинность. Всё, что ассоциируется с женским, обесценивается, тогда как мужское объявляется нормой и эталоном. Отсюда и требование женской слабости как обязательного признака «настоящей женщины».
⠀
Сильных женщин общество не просто не поощряет, их системно высмеивают и наказывают символически. Им говорят, что с такой «никто не захочет быть», что мужчина «испугается», «убежит», «не выдержит». За этими фразами скрывается одно и то же послание: твоя сила — это угроза установленному порядку.
⠀
Может, женщины вовсе не хотят быть слабыми? Может, их вынуждают быть такими или притворяться? Сильные женщины осуждаются обществом потому, что это прямая угроза мужскому господству.
⠀
Может, женщины вовсе не хотят найти себе «защитника»? Может, у женщин просто нет выбора в системе, которая с детства внушает им единственный сценарий жизни?
⠀
Источники:
fem_visually, Illouz, E. Corradi, C., Marcuello-Servós, C., Boira, S., & Weil, S.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
❤13🔥2👍1🤔1
Вечером 23 июля Бахтиер Намуратов вернулся в дом тещи, где временно проживал с семьей. По словам супруги, конфликт начался из-за бытовой мелочи. Намуратов же пытался обвинить в ситуации жену. По его словам, он разозлился из-за холодности жены, и он несколько раз словесно оскорбил ее и ударил по лицу.
В ходе ссоры Б. Намуратов нанес ранения малярным ножом жене, которая в страхе пыталась от него убежать. На крики прибежала мать пострадавшей и позвонила в органы внутренних дел.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что у потерпевшей имелись резаные раны в области плеча, грудной клетки, живота и задней поверхности шеи. Повреждения были причинены острым предметом и квалифицированы как легкий вред здоровью, не представляющий опасности для жизни.
Экспертиза также показала, что на момент задержания в организме обвиняемого не было обнаружено алкоголя, наркотических или психотропных веществ. То есть обвиняемый полностью контролировал свои действия.
В ходе судебного заседания Намуратов полностью признал вину, выразил раскаяние и заявил о готовности понести наказание. Женщина, в свою очередь, сообщила суду, что простила супруга и не имеет к нему материальных и моральных претензий. Отметила, что у них четверо детей и попросила назначить ему более мягкое наказание.
Суд признал Бахтиера Намуратова виновным по 3-й части статьи 126-1 УК (Семейно-бытовое насилие) и назначил наказание в виде 2 лет исправительных работ и удержание 20% заработка в доход государства.
При этом в материалах дела прямо зафиксировано, что мужчина преследовал жену с ножом и нанёс ей колото-резаные раны. В международной и национальной практике именно использование холодного оружия рассматривается как критический фактор риска повторности насилия, вплоть до убийства. Четверо несовершеннолетних детей, живущих в ситуации насилия, только усиливают риски.
Несмотря на это, суд назначил наказание, не связанное с лишением свободы, фактически оставив агрессора в той же семейной среде, где произошло преступление.
В решении суда не отражено:
— проводилась ли оценка рисков повторного насилия в отношении потерпевшей и детей?
— применялись ли защитные меры (охранный ордер, ограничения на контакт)?
— предусмотрена ли обязательная коррекционная или психологическая программа для агрессора?
— оценивалось ли влияние произошедшего на психическое состояние детей?
Этот случай вновь поднимает вопрос, которым постоянно задается наш проект: насколько эффективно правоохранительная и судебная система защищает женщин и детей от повторного насилия, если при наличии ножевого нападения и признания вины не проводится комплексная оценка рисков и не применяются меры, направленные на предотвращение трагических последствий?
Подготовила: Заря Эргашева
#НеМолчиУз #законы
В ходе ссоры Б. Намуратов нанес ранения малярным ножом жене, которая в страхе пыталась от него убежать. На крики прибежала мать пострадавшей и позвонила в органы внутренних дел.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что у потерпевшей имелись резаные раны в области плеча, грудной клетки, живота и задней поверхности шеи. Повреждения были причинены острым предметом и квалифицированы как легкий вред здоровью, не представляющий опасности для жизни.
Экспертиза также показала, что на момент задержания в организме обвиняемого не было обнаружено алкоголя, наркотических или психотропных веществ. То есть обвиняемый полностью контролировал свои действия.
В ходе судебного заседания Намуратов полностью признал вину, выразил раскаяние и заявил о готовности понести наказание. Женщина, в свою очередь, сообщила суду, что простила супруга и не имеет к нему материальных и моральных претензий. Отметила, что у них четверо детей и попросила назначить ему более мягкое наказание.
Суд признал Бахтиера Намуратова виновным по 3-й части статьи 126-1 УК (Семейно-бытовое насилие) и назначил наказание в виде 2 лет исправительных работ и удержание 20% заработка в доход государства.
При этом в материалах дела прямо зафиксировано, что мужчина преследовал жену с ножом и нанёс ей колото-резаные раны. В международной и национальной практике именно использование холодного оружия рассматривается как критический фактор риска повторности насилия, вплоть до убийства. Четверо несовершеннолетних детей, живущих в ситуации насилия, только усиливают риски.
Несмотря на это, суд назначил наказание, не связанное с лишением свободы, фактически оставив агрессора в той же семейной среде, где произошло преступление.
В решении суда не отражено:
— проводилась ли оценка рисков повторного насилия в отношении потерпевшей и детей?
— применялись ли защитные меры (охранный ордер, ограничения на контакт)?
— предусмотрена ли обязательная коррекционная или психологическая программа для агрессора?
— оценивалось ли влияние произошедшего на психическое состояние детей?
Этот случай вновь поднимает вопрос, которым постоянно задается наш проект: насколько эффективно правоохранительная и судебная система защищает женщин и детей от повторного насилия, если при наличии ножевого нападения и признания вины не проводится комплексная оценка рисков и не применяются меры, направленные на предотвращение трагических последствий?
Подготовила: Заря Эргашева
#НеМолчиУз #законы
🤬11😢11❤4
Мне за 40 лет. С мужем не живём вместе почти год. Долгая история. Жил у меня в квартире. Последние несколько лет только и делал что кричал, выяснял отношения и фактически перестал обеспечивать. Усложнялось и тем, что старшая дочь от первого брака у меня, он её открыто недолюбливал, из-за чего скандалы были постоянно. В итоге я решила это прекратить и выгнала его (проживал у меня в квартире).
⠀
В последний год совместной жизни стало совсем тяжело. Старшая дочь поступила и нужны были деньги на контракт, я обратилась к нему за финансовой помощью. Все навалилось сразу - мне нужно было делать операцию, срочно пройти обучение (это угрожало потерей работы). Он денег не дал. И я взяла кредит. Потом ещё один, поменьше. Нужны были деньги. Отца моего в живых нет уже почти 5 лет. Безусловно, он бы помог, но мне не к кому было обратиться.
⠀
Тогда я ещё не знала, что меня ожидает с этими кредитами. Зарплата у меня около 10 миллионов. Сумма выплат по кредитам составляет почти 60 % от зарплаты. Воспитываю детей. Одна. Муж оплачивает сад младшему, иногда одежду. Еда, коммуналка, дорога и всё остальное - на мне. Чувствую просто бедность, иной раз пустой холодильник.
⠀
Работаю много, очень сложно. Честно сказать - были мысли даже о самоубийстве, но как останутся дети? Я совершенно одна в своей беде. Каждый день засыпаю с мыслью о завтрашнем дне. Если не смогу больше платить эти кредиты, если заболею и так далее.
⠀
Я пишу не для осуждения (я и сама себя каждый день съедаю), а за поддержкой, советом. Что мне делать? Не вижу никакого хорошего исхода....
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
В последний год совместной жизни стало совсем тяжело. Старшая дочь поступила и нужны были деньги на контракт, я обратилась к нему за финансовой помощью. Все навалилось сразу - мне нужно было делать операцию, срочно пройти обучение (это угрожало потерей работы). Он денег не дал. И я взяла кредит. Потом ещё один, поменьше. Нужны были деньги. Отца моего в живых нет уже почти 5 лет. Безусловно, он бы помог, но мне не к кому было обратиться.
⠀
Тогда я ещё не знала, что меня ожидает с этими кредитами. Зарплата у меня около 10 миллионов. Сумма выплат по кредитам составляет почти 60 % от зарплаты. Воспитываю детей. Одна. Муж оплачивает сад младшему, иногда одежду. Еда, коммуналка, дорога и всё остальное - на мне. Чувствую просто бедность, иной раз пустой холодильник.
⠀
Работаю много, очень сложно. Честно сказать - были мысли даже о самоубийстве, но как останутся дети? Я совершенно одна в своей беде. Каждый день засыпаю с мыслью о завтрашнем дне. Если не смогу больше платить эти кредиты, если заболею и так далее.
⠀
Я пишу не для осуждения (я и сама себя каждый день съедаю), а за поддержкой, советом. Что мне делать? Не вижу никакого хорошего исхода....
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢33❤7
Сердечно поздравляем всех женщин, стоящих на защите Родины, с вашим профессиональным праздником!
Для наших героинь в погонах мы подготовили подборку открыток. Выберите ту, что по душе, и отправьте с самыми тёплыми словами знакомым женщинам, которые служат или служили в рядах Вооружённых сил, Национальной гвардии, специальных войсках или находятся в запасе. Спасибо за ваше мужество, смелость и силу! С праздником!
Подготовила MEZARCHILD
#ЗащитницыРодины #14января #НеМолчиУз
Для наших героинь в погонах мы подготовили подборку открыток. Выберите ту, что по душе, и отправьте с самыми тёплыми словами знакомым женщинам, которые служат или служили в рядах Вооружённых сил, Национальной гвардии, специальных войсках или находятся в запасе. Спасибо за ваше мужество, смелость и силу! С праздником!
Подготовила MEZARCHILD
#ЗащитницыРодины #14января #НеМолчиУз
❤30👍4🔥3
Шарипова Гузаль Баходировна пришла в профессию в 2000 году по внутреннему выбору. В том же году она окончила юридический факультет с красным дипломом и начала работать в органах прокуратуры. С тех пор её путь — это более двух десятилетий системной, спокойной и принципиальной работы.
Свою карьеру она строила в Наманганской области, работала в областной прокуратуре, а также в Наманганском, Чустском и Косонсойском районах. Десять лет она занимала должность старшей помощницы прокурора по работе с прессой, сочетая юридическую точность с ответственностью за публичное слово. Сегодня Гузаль Баходировна работает старшей помощницей прокурора Папского района.
В 2021 году она была награждена медалью «Содиқ хизматлари учун». В настоящее время имеет звание подполковницы. За этими формулировками — годы работы с делами, людьми и ситуациями, где закон для многих становится единственной опорой.
Отдельное направление её профессиональной деятельности — защита прав женщин. Это не формальная обязанность и не эпизодическая тема, а осознанная позиция, проходящая через всю практику. Именно такой подход стал примером для следующего поколения. Обе дочери выбрали юридическую профессию, одна уже работает по специальности, другая пока учится. Этот выбор вырос из наблюдения за тем, как выглядит профессия, когда к ней относятся всерьёз.
Юриспруденция в её семье — это преемственность. Когда-то эту дорогу выбрала её мать, затем она сама, а теперь её продолжают дочери. При всей строгости профессии, в её жизни есть место тишине и сосредоточенности. Она много читает и искренне любит книги, возвращаясь к ним как к пространству размышления и восстановления.
Такие женщины редко оказываются в центре внимания. Они не делают карьеру напоказ и не говорят о своей значимости. Но именно на них держится система, в которой право остаётся не абстракцией, а реальным инструментом защиты.
Если вы знаете женщину, которая защищала или защищает Родину в независимом Узбекистане, то напишите нам в личные сообщения, в комментарии или оставьте свою историю в Гугл-форме.
Мы будем рады рассказать о них, и сказать спасибо каждой.
#НеМолчиУз #ЗащитницыРодины #14января
Свою карьеру она строила в Наманганской области, работала в областной прокуратуре, а также в Наманганском, Чустском и Косонсойском районах. Десять лет она занимала должность старшей помощницы прокурора по работе с прессой, сочетая юридическую точность с ответственностью за публичное слово. Сегодня Гузаль Баходировна работает старшей помощницей прокурора Папского района.
В 2021 году она была награждена медалью «Содиқ хизматлари учун». В настоящее время имеет звание подполковницы. За этими формулировками — годы работы с делами, людьми и ситуациями, где закон для многих становится единственной опорой.
Отдельное направление её профессиональной деятельности — защита прав женщин. Это не формальная обязанность и не эпизодическая тема, а осознанная позиция, проходящая через всю практику. Именно такой подход стал примером для следующего поколения. Обе дочери выбрали юридическую профессию, одна уже работает по специальности, другая пока учится. Этот выбор вырос из наблюдения за тем, как выглядит профессия, когда к ней относятся всерьёз.
Юриспруденция в её семье — это преемственность. Когда-то эту дорогу выбрала её мать, затем она сама, а теперь её продолжают дочери. При всей строгости профессии, в её жизни есть место тишине и сосредоточенности. Она много читает и искренне любит книги, возвращаясь к ним как к пространству размышления и восстановления.
Такие женщины редко оказываются в центре внимания. Они не делают карьеру напоказ и не говорят о своей значимости. Но именно на них держится система, в которой право остаётся не абстракцией, а реальным инструментом защиты.
Если вы знаете женщину, которая защищала или защищает Родину в независимом Узбекистане, то напишите нам в личные сообщения, в комментарии или оставьте свою историю в Гугл-форме.
Мы будем рады рассказать о них, и сказать спасибо каждой.
#НеМолчиУз #ЗащитницыРодины #14января
1❤15👎2🔥1