Алименты.
⠀
"А пусть нам сделают так, чтобы нам было приятно, ненапряжно и желательно необязательно алименты платить, пусть перед нами отчитываются, пусть нам выдают детей, когда мы этого хотим, пусть нам ничего не запрещают, и ни в коем случае никакой ответственности. И вот тогда может быть все станет хорошо".
⠀
💬"Вот вы всё хотите мужиков нагнуть и через колено сломать - плати, и всё, ну естественно это сразу всю мотивацию убивает".
⠀
🙄Конечно, правильно, когда через колено ломают женщину с ребенком. Женщина по умолчанию должна обеспечивать нужды ребенка вне зависимости от своих желаний и возможностей, а так же поработать над обеспечением мотивации папеньки, ему же тяжко самому эту мотивацию сохранять.
⠀
"Я согласен с тобой, культуры отцовства нет, очень плохо с пониманием ответственности у мужчин, но вот такова ситуация, значит, надо как-то с пониманием этого фактора дальше работать".
⠀
🙄Поэтому ну вот что поделать, опять женщине надо брать на себя двойную работу, ну и потерпеть, с пониманием отнестись, да.
⠀
💬"Да вы бы хоть попробовали пойти мужчинам навстречу, попробовали детей правильно настроить на общение с отцами, ну если даже один из ста придет в себя, и будет нормально в жизни ребенка участвовать - это уже будет успех!"
⠀
🙄Ну да, сто палок по чужой спине не больно, а 99 женщин и детей не переломятся, утрутся от очередных плевков в лицо со стороны мужчин, и удовлетворятся мыслью, что хотя бы попытались, и главное - по человечески, не ломая бедного папеньку через коленку.
⠀
💬"Я понял, о чем ты - согласен, тут главный вопрос это польза для ребенка, но ведь в этой ситуации три стороны, обо всех надо думать, да и вообще, может, иногда деньги менее важны, чем участие нормальное второго родителя".
⠀
🙄Да, всё красиво, и три стороны, и деньги не главное, только вот миллиардные задолженности, менее 10 процентов отцов, стремящихся определить проживание детей с собой (и из этих процентов половина просто хочет бывшей мстить, а не ребенку хорошо сделать), и тысячи историй, как даже если бате в жопу дуть не переставая, на ребенка ему всё равно наплевать. А то ещё он на пакости горазд.
⠀
Ничего не меняется.
⠀
Анна Иванова
⠀
#НеМолчиУз

🎓 Возобновлён набор в женский Книжный клуб Nemolchi.uz (количество мест ограничено)

Мы создаём безопасное пространство для девушек и женщин со всего Узбекистана — пространство, где можно читать и меняться. Где разговоры о правах женщин, свободе и равенстве происходят не “по случаю”, а регулярно. Где тексты становятся поводом к действию и переменам.

Книжный клуб Nemolchi.uz — это небольшая группа, где мы все читаем по одной книге или статье в месяц и встречаемся, чтобы обсуждать. Без формата “лекции” и “экспертов” — с вниманием, интересом и уважением к разному опыту.

📖 Что будем читать:
— книги и статьи по правам женщин
— тексты о насилии, свободе, телесности, языке, опыте
— феминистскую аналитику и исследования

🌀Формат участия:
— до 40 участниц (набираем максимум 20)
— одна очная встреча в Ташкенте/одна онлайн-встреча в месяц для участниц из регионов
— активная Telegram-группа
— участие и вклад каждой участницы важны

Кураторка клуба — Ирина Матвиенко, гендерная экспертка, фемактивистка, основательница Nemolchi.uz, магистрантка по гендеру, политике и неравенству (LSE).

Мы приглашаем тех, кто готова читать, обсуждать, участвовать. Нам важно, чтобы клуб стал живым сообществом. Мы не оцениваем “уровень активности” по количеству подписчиков или реализованных вами проектов, но хотим видеть, что вы уже размышляете, наблюдаете, действуете — или готовы начать.

📌 Хотите присоединиться? Заполните короткую заявку: 👉 https://forms.gle/maWGa1yToh6Gv5DCA

Мы свяжемся с каждой, кто отправит заявку. Если ссылка неактивна — значит, регистрация закрыта, но возможны следующие наборы.

#НеМолчиУз #книжныйклуб_немолчи

В Бразилии вынесен один из самых жёстких приговоров в истории дел о сексуализированном насилии в медицине. Бывший анестезиолог Джованни Квентелла Безерра получил 30 лет лишения свободы за изнасилование женщин во время кесарева сечения. Преступления происходили в 2022 году в больнице Heloneida Studart в штате Рио-де-Жанейро, когда пациентки находились под наркозом и не могли сопротивляться. Безерру разоблачили благодаря действиям сотрудников медперсонала — и в частности одного человека.
⠀
Женщины, перенёсшие кесарево сечение под наблюдением Безерры, жаловались на странные ощущения после операции. Решающим в деле стало видео, снятое на мобильный телефон. Его сделал медбрат по уходу Дэвид ди Фрейтас Силва. Именно он решился задокументировать происходящее. Запись показала, как анестезиолог остаётся с женщиной наедине после операции и совершает над ней насильственные действия. Видео было передано в полицию. После этого Безерру немедленно арестовали.
⠀
Позже выяснилось, что врач намеренно превышал дозировку седативных препаратов, чтобы пациентки теряли сознание. Зафиксированы как минимум два эпизода насилия, один из которых — в отношении несовершеннолетней.
⠀
В 2024 году Дэвид ди Фрейтас Силва был удостоен высшей профессиональной награды — премии Анны Нери, присуждаемой Федеральным советом по уходу (Cofen). Награда вручена за храбрость и решительность, проявленные при разоблачении преступления.
⠀
«Моя задача как медбрата — быть фильтром, оказывать качественную помощь, принимать и защищать пациента, гарантируя безопасность на всех уровнях. Это признание тронуло меня до глубины души: оно означает человечность, мужество и справедливость», — сказал Силва на вручении.
⠀
Безерра признан виновным и приговорён к 30 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Он также обязан выплатить компенсации по 50 000 реалов ($10 000) каждой пострадавшей. Его медицинская лицензия аннулирована.
⠀
Речь идёт не только о частном преступлении. Это случай системного злоупотребления властью, совершённого в обстановке полной уязвимости пациента. Он стал возможен именно потому, что анестезиолог пользовался статусом, доверием и отсутствием наблюдения. Разоблачение стало возможным только благодаря сотрудникам ухода — тем, чья задача действительно «принимать и защищать».
⠀
Источник: Cofen
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире

Жалобы женщин на харассмент игнорируют чаще, чем мужские

Новое исследование, опубликованное в Organization Science, показало: жалобы на харассмент, поданные женщинами, значительно реже приводят к расследованию, даже если они идентичны мужским.

Анализ тысяч обращений американских госслужащих выявил, что на решение о реакции влияет не только содержание жалобы, но и пол заявителя. Женщин чаще считают «менее достоверными» — особенно если заявления не подкреплены доказательствами, что типично для дел о харассменте.

По мнению авторов, дело в устойчивых стереотипах: женщин воспринимают как более эмоциональных и менее объективных.

Эти выводы подтвердились и в серии экспериментов. Участникам давали одинаковые голосовые жалобы — разница была только в поле «говорящего». Мужским заявлениям доверяли чаще. Однако при наличии доказательств — например, переписки — различие исчезало.

Источник: kosa media

#НеМолчиУз #домогательства

Рут Бейдер Гинзбург посвятила всю свою жизнь борьбе с несправедливостью и неравенством. Несмотря на многочисленные трудности, она сумела стать судьёй Верховного суда США, где активно выступала против дискриминации по половому признаку и объединила либеральное крыло суда.
⠀
Она родилась 15 марта 1933 года в Бруклине, Нью-Йорк, в еврейской семье под именем Джоан Рут Бейдер. Рут окончила Корнеллский университет в 1954 году, став одной из лучших студенток своего потока. В том же году она вышла замуж за Мартина Гинзбурга. После университета она на время отложила образование, чтобы посвятить себя семье. В 1955 году у них родилась дочь, а вскоре её мужа призвали в армию на два года. Когда он вернулся, Рут поступила в Гарвардскую школу права.
⠀
В 1956 году, в самый разгар её первого года обучения в Гарварде, у мужа Рут обнаружили рак. Она не просто продолжила учёбу, но и взяла на себя двойную нагрузку: ухаживала за ним, записывала лекции, помогала с учебными материалами и при этом оставалась одной из лучших студенток на курсе. Она была одной из девяти женщин в классе из 500 человек, сталкивалась с дискриминацией и предвзятым отношением со стороны профессоров. Один из них прямо спросил, почему она заняла место, “предназначенное для мужчины”. Тем не менее, она стала первой женщиной, принятой в редакцию “Harvard Law Review”.
⠀
Когда муж устроился работать в Нью-Йорке, Рут перевелась в Колумбийскую школу права, где также вошла в редакцию “Columbia Law Review” и закончила учёбу первой в классе в 1959 году.
Несмотря на выдающуюся академическую успеваемость, ей было трудно найти работу. Её приняли клерком к судье Эдмунду Палмьери только после того, как профессор настоял на этом и отказался рекомендовать других студентов, пока Рут не получит шанс. После двух лет работы клерком ей предлагали вакансии в юридических фирмах, но только с меньшей зарплатой, чем у мужчин.
Вместо этого она присоединилась к исследовательскому проекту по гражданскому процессу, работала в Швеции и опубликовала книгу о судебной системе этой страны.
⠀
В 1963 году Рут начала преподавать в юридической школе Университета Ратгерса, а в 1972 году стала первой женщиной-преподавателем, получившей бессрочную должность в Колумбийском университете. В 70-х годах она возглавила проект по защите прав женщин в Американском союзе гражданских свобод (ACLU), где вела борьбу с дискриминацией, выиграв шесть значимых дел в Верховном суде. Она защищала и мужчин, которых ограничивали гендерные стереотипы.
⠀
В 1980 году президент Джимми Картер назначил её в Апелляционный суд округа Колумбия, где проработала 13 лет. В 1993 году президент Билл Клинтон предложил её кандидатуру в Верховный суд США. На посту судьи Верховного суда Рут продолжила работу, начатую ещё в ACLU. В 1996 году она написала мнение большинства по делу ”Соединённые Штаты против штата Вирджиния”, постановив, что женщинам не может быть отказано в приёме в Военный институт Виргинии.
⠀
Она действовала методично, выстраивала правовую стратегию, показывая законодателям, что является дискриминацией, а что нет. В основе её подхода лежало убеждение, что настоящие социальные изменения должны исходить от общества и проходить через законодательные органы, а не навязываться судами.
⠀
Так было, например, в деле “Ледбеттер против компании Гудиер”, где женщина, получающая зарплату ниже мужчин с такой же квалификацией, не смогла добиться справедливости из-за сроков давности. В своём несогласии с решением суда Рут написала эмоциональное и разговорное мнение, где призвала Конгресс пересмотреть закон, и позже именно её инициатива легла в основу первого закона, подписанного президентом Обамой: Закон о справедливой оплате Лилли Ледбеттер (2009).
⠀
До самой смерти 18 сентября 2020 года Гинзбург продолжала тренироваться с персональным тренером в спортзале Верховного суда и даже превосходила в силовых упражнениях своих коллег. Она не пропускала заседаний до 2018 года, несмотря на химиотерапию, операции по онкологии, или смерть мужа.
Её вклад в судебные дебаты неоспорим.
⠀
Севинч
⠀
#НеМолчи #праваженщин #женщинывистории

Когда мужчина говорит «я хочу ребёнка», он не рискует ничем.
Он не станет другим.
Его тело не будет разорвано изнутри, не покроется растяжками, не ляжет под скальпель.
Он не будет жить в теле, которое больше не принадлежит ему.
Он не узнает, что такое гормональные штормы, послеродовая тоска, страх за жизнь и ощущение собственной ненужности.
Для него ребёнок — это идея. Мечта. Абстрактная любовь.

Для неё — трансформация без права отмены. Физическая. Эмоциональная. Социальная.
Мужчина становится отцом в процессе. Женщина — исчезает, чтобы стать матерью.

Он может спать. Работать. Уезжать. Его не будут спрашивать через два месяца: «А когда второй?»
Он не будет слышать в лицо обвинения, если устанет.
Его не назовут плохим отцом за желание побыть одному.
Наоборот — его похвалят за участие. Она же — обязана. Без аплодисментов.

Он не просыпается шесть раз за ночь. Ему не нужно зашивать своё тело и сдерживать слёзы.
Он не боится потерять себя — потому что не теряет.
Может остаться собой, просто добавив в биографию слово «отец».
Она — перезапускается с нуля.
С другой внешностью. Другими мыслями. Другой болью.
И с чувством, что себя — больше нет.

Он говорит: «Это про любовь».
Но для неё это ещё и про потерю: времени, сил, свободы.
Она остаётся, даже если все ушли. Со шрамами, с бессонными ночами, с выжженной частью себя.
А он — может просто уйти. Без объяснений. Без стыда. Без последствий.
И общество простит.

Он хочет результат. Не путь, не боль, не изоляцию, не страх.
Он не платит. Не отдаёт тело. Не обнуляется.
Ему легко хотеть. Когда ничего не ставишь на кон.
Когда не ты — сосуд для новой жизни.
Вот она — настоящая разница.
Тихая, но неоспоримая.

Facebook страница «Все о здоровье физическом и психологическом»

#НеМолчиУз #ценаматеринства

54-летний Марк Кинан признал себя виновным в хранении и распространении детской порнографии в провинциальном суде Келоуны и был приговорен к условному наказанию в виде двух лет.
⠀
Мужчина будет находиться под домашним арестом в течение первых полутора лет своего срока, а затем будет связан комендантским часом до 18:00 в течение оставшегося срока.
⠀
В 2018 году полиция обыскала дом Кинана после получения «тревожной» информации о его активности в социальной сети Tumblr и обнаружила на его электронных устройствах шесть изображений детского порно, на которых были изображены мальчики в возрасте от девяти до 16 лет.
⠀
В своем решении о вынесении приговора от 2 мая, которое было опубликовано в сети, судья Эндрю Тэм отметил, что размер коллекции Кинана «отделяет это дело» от других, рассмотренных в суде, некоторые из которых включали сотни или даже тысячи изображений и видео, изъятых у других преступников с педофильскими наклонностями.
⠀
«Хотя нет строгой математической связи между размером коллекции и продолжительностью (или даже типом) приговора, размер коллекции часто считался отягчающим фактором, — написал Тэм. — Вполне логично, что скромная коллекция, хотя и не является смягчающим фактором, тем не менее это отличает ее от других дел».
⠀
Суд учёл, что ни на одном из изображений нет «проникающей сексуальной активности», хотя на одном из них были изображены взрослый мужчина и ребенок-жертва, положившие руки друг другу на гениталии.
⠀
Несмотря на признание вины по предъявленным обвинениям, Кинан утверждал, что не испытывает сексуального влечения к детям и наткнулся на эти фото только в 2017 году, «искав другие изображения, такие как закаты и пляжи». Кинан сказал, что был потрясен тем, что нашел, и решил начать блог на Tumblr, чтобы выманивать педофилов, чтобы он мог сообщать о них модераторам сайта в своего рода «тайной операции».
⠀
Судью это не убедило.
⠀
Судья Тэм отметил, что Кинан не удалил изображения даже спустя год после их обнаружения и вел беседы с другими пользователями Tumblr, в которых он выражал «интерес к сексуальным действиям с детьми».
⠀
«Его участие в этих беседах кажется слишком искренним, чтобы это было уловкой», — отметил судья
⠀
В конечном итоге судья постановил, взвесив все вероятности, что коллекция Кинана и его онлайн-общенияе были предназначены для его собственного сексуального удовлетворения.
⠀
«Самые изобличающие доказательства были получены из уст самого мистера Кинана, — добавил Тэм. — После ареста он добровольно дал показания полиции. Когда ему показали сообщения в Tumblr и спросили, возбуждают ли они его, он ответил: «Ну как бы да, в каком-то смысле трудно не возбуждаться»».
⠀
Судья принял во внимание признание Кинаном своей вины, отсутствие у него судимости и поддерживающие письма от местного комьюнити как смягчающие обстоятельства, приняв решение о «целесообразности» условного наказания.
⠀
Кинан будет находиться на испытательном сроке в течение года после окончания срока и должен будет предоставить образец ДНК правоохранительным органам.
⠀
Источник: тгк jennifersroom
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире #законы

Если бы не её изобретение, дерево до сих пор пилили бы вдвоём. Медленно, с усилием, теряя половину энергии впустую, а каждый рабочий день заканчивался бы болью в спине и кровавыми мозолями.

В начале XIX века распиловка древесины была делом изнурительным. Двоим нужно было тянуть пилу туда-обратно, но только движение в одну сторону действительно что-то пилило. Обратный ход был бесполезен: силы тратились, результат — ноль.

Всё изменилось, когда за работой плотников стала наблюдать женщина — Сара Табита Бэббитт. Она заметила нерациональность и предложила гениальное решение: пила не должна двигаться туда-сюда, она должна вращаться. Так в 1810 году появилась первая циркулярная пила — диск с зубьями, подключённый к водяному колесу. Она не просто ускорила процесс: она сделала его технологичным и односторонне эффективным, освободив тысячи рабочих от ненужного труда.

Сара Табита была членом религиозной общины шейкеров — людей, верящих в труд, простоту и равенство полов. Шейкеры не оформляли патенты, потому что считали изобретения общим достоянием, поэтому её имя долгое время оставалось в тени. Но именно она создала прототип инструмента, который сегодня используется в каждой мастерской, на каждом заводе, в каждом строительном цехе. Женщина без инженерного образования, без желания прославиться, без допуска в мужской цех — увидела то, чего не видели поколения мужчин с пилой в руках.

Minimizary

#НеМолчиУз #женщины_изобретательницы

Что в патриархате означает «женщины должны оставаться женщинами»
⠀
Патриархат, патриархальные мужчины, женская гендерная социализация и мужская гендерная социализация воспринимают женщин и относятся к женщинам как к объектам.
⠀
Как объект для украшения — «улыбайся», «радуйте нас красотой», «хочю платишко и на ручки» + вся индустрия улучшайзинга внешности.
⠀
Как объект для бытового обслуживания — «я женился, чтобы самому полы мыть?», «научись вкусно готовить, а то замуж не возьмут».
⠀
Как объект для рождения детей и заботы о детях — «материнство — это главное женское счастье», «часики тикают», «топот маленьких ножек».
⠀
Как объект для сексуального использования — «если ты не дашь ему, он найдёт ту, которая даст», «супружеский долг» + вся порноиндустрия, сутенёрство и проституирование женщин.
⠀
И поэтому, относясь к женщине как к объекту, ей отказывают в любой субъектности.
⠀
В любом собственном выборе: заниматься сексом, не заниматься сексом, выбирать, с кем встречаться, кого любить, с кем заниматься сексом, выбирать, с кем общаться, рожать ли детей, распоряжаться собственным телом, выбирать, как выглядеть, готовить или не готовить, убираться дома или не убираться, жить одной, кем работать, на кого учиться, иметь своё мнение, высказывать своё мнение, не соглашаться, требовать разделения бытового труда, требовать выполнения родительских обязанностей, говорить о постродовой депрессии, говорить о физическом насилии, говорить о сексуализированном насилии, выбирать, где жить, выбирать, что есть, выбирать себя, и свои увлечения, и своё время, и свои перспективы, выбирать отдыхать — и так далее.

Вторая часть завтра
⠀
Валерия Державина
⠀
Тгк «Видима и свободна»
⠀
#НеМолчиУз

Проектный руководитель "Sharoit plus" пишет на своей странице:

«Давно хотел написать, и в последнее время мне попадаются исследования и книги именно о женщинах с инвалидностью. Это актуальная тема, и, к сожалению, в этой области в Узбекистане я пока не видел много исследований.

Например:
1) 🇵🇱 Польская исследовательница докторка Магдалена Коцейко на недавнем международном семинаре «Инвалидность и демократия» в Центральноевропейском университете сделала интересную презентацию на тему: «Государственная политика в отношении женщин с инвалидностью в Польше – период после ратификации Конвенции ООН о правах инвалидов. Анализ отсутствия».

Исследование анализирует, почему женщины с инвалидностью в Польше недостаточно учитываются в государственной политике и национальном законодательстве, используя интерсекциональный подход и теорию Джона Кингдона. Она раскрывает, как их взгляды игнорируются, с помощью анализа политических документов и интервью. Анализ проводился в рамках процесса реализации Конвенции ООН в Польше.

2) 🇨🇳 В подкасте "News Books in Disability Studies" обсуждается новая книга китайской исследовательницы Луаньцзяо Ху: «Инклюзия, исключение, агентность и защита: Опыт женщин с физическими нарушениями в Китае и их значение для всего мира».

Книга исследует жизненный опыт автора и пяти других женщин с физическими нарушениями в Китае. Описывается опыт каждой женщины в образовании, работе, отношениях, семейной жизни и социальной активности, анализируются сходства и различия.

В книге ищутся ответы на следующие вопросы: Как женщины с инвалидностью осмысливают свой жизненный опыт? Были ли в их жизни усиливающие или ослабляющие события? Какие факторы побуждают некоторых бороться за права людей с инвалидностью?
Послушать подкаст на английском языке:
https://newbooksnetwork.com/inclusion-exclusion-agency-and-advocacy

🇺🇿 Нам тоже нужны такие исследования. К сожалению, в нашем Законе «О правах лиц с инвалидностью» нет ни слова о женщинах с инвалидностью... Хотя в Конвенции ООН есть отдельная статья 6, посвященная женщинам с инвалидностью.

🇺🇳 В Преамбуле Конвенции признается, что женщины и девочки с инвалидностью подвергаются более высокому риску насилия, надругательств, пренебрежения и эксплуатации как дома, так и вне его. Статья 3 устанавливает равенство мужчин и женщин в качестве основного принципа.

❓Почему мы не слышим, не видим и не думаем о женщинах с инвалидностью, как будто их нет в нашем обществе?

#НеМолчиУз

Если бы не её изобретение, каждую зиму водители превращались бы в ледышки, а лобовое стекло приходилось бы скоблить изнутри.

В 1893 году, когда автомобили ещё были роскошью и диковинкой, Маргарет Уилкокс предложила систему, которая использовала тепло работающего двигателя для обогрева салона. До неё никто не додумался: мотор греется — почему бы не направить это тепло внутрь, чтобы было комфортно? Устройство выводило горячий воздух по специальным каналам, согревая не только воздух, но и сердца первых автолюбителей. Это был первый шаг к современной системе климат-контроля.

Маргарет была одной из немногих женщин-инженеров своего времени, и, как и многим другим, ей пришлось оформить патент через имя мужчины — законы не позволяли женщине зарегистрировать изобретение на себя. Несмотря на это, её идея стала основой для всех последующих автомобильных отопительных систем.

Minimizary

#НеМолчиУз #женщины_изобретательницы

Говоря «женщины должны оставаться женщинами», человек/патриархат/гендерная социализация говорит:

— Женщины должны соблюдать этот патриархальный договор. Женщины должны воспринимать себя как объект и товар и не высовываться, молчать, не сметь на это указывать, не сметь брать себе свою субъектность, считать себя человеком и требовать к себе человеческого отношения и соблюдения прав.

И для женщин, которые имеют смелость быть собой, патриархат придумал санкции:

• Слатшейминг (как она смеет хотеть секса, выбирать партнёров, требовать удовольствия себе, получать удовольствие)

• Виктимблейминг (как она смеет не хотеть секса, отказываться от секса, заявлять, что её нельзя изнасиловать, использовать как предмет)

• «Френдзона» (как она смеет не соглашаться на отношения со мной, вот ей осуждение)

• Навешивание стыда и чувства вины (как она смеет не посвятить всю свою жизнь обслуживанию мужика, детей, быта, или выглядеть как хочет, или что угодно ещё)

• Насилие (слово «шлюха» используется как угроза и предупреждение. Неважно, какое именно правило патриархального договора ты нарушила (но чаще всего это касается сексуализации), ш-слово означает, что мужчина считает нормальным применить насилие, чтобы принудить тебя к соблюдению)

Валерия Державина
⠀
Тгк «Видима и свободна»
⠀
#НеМолчиУз

Женское здоровье изучено меньше, чем мужское. Это системный факт.

Если бы кто-то составил список наименее изученных тем в науке, женское тело оказалось бы рядом с Марианской впадиной. При том, что женщины составляют почти половину населения планеты, до 1990-х годов они практически не включались в клинические исследования. Это объяснялось «заботой о потомстве»: мол, риски слишком высоки. Но результат — не забота, а дискриминация. Сегодня женщины в 1,5 раза чаще сталкиваются с негативными реакциями на лекарства, потому что они тестировались на мужчинах. Диагнозы им ставят позже, чем мужчинам. Их симптомы — игнорируют. А их боль — не считают значимой.

📍 По данным датского исследования, более чем по 700 заболеваниям диагноз у женщин ставят на 4 года позже, чем у мужчин. Онкологию — в среднем на 2,5 года позже.

📍 Согласно анализу 11,5 млн научных статей (1980–2016), только 43% клинических исследований и 30% лабораторных учитывают пол пациента. Большинство доклинических тестов проводят на самцах животных.

📍 Женщины страдают от хронической боли чаще, но получают меньше лечения. Фибромиалгия, хроническая мышечная боль — в 90% случаев женская проблема. Её списывают на стресс, гормоны, «особенности характера».

📍 Предменструальный синдром — у 90% женщин, но на его изучение выделяется в 5 раз меньше средств, чем на эректильную дисфункцию, которой страдают 19% мужчин.

📍 У женщин инфаркт диагностируют с ошибкой на 50% чаще, инсульт — на 25% чаще. Причина — нетипичные симптомы. Вместо «классической» боли в груди чаще бывает тошнота, одышка, боль в животе. Их не узнают, не распознают, не лечат.

📍 Эндометриоз — у каждой десятой. Диагноз в среднем ставится через 7 лет после начала боли. И всё это время пациенткам говорят, что это «просто ПМС».

📍 Даже в генетике чаще используют мужские клетки: они «стабильнее». Женские исключают из выборки, потому что мешают статистике. Но тогда и медицина становится статистической ошибкой — для женщин.

📍 Поведенческие расстройства, в том числе аутизм, диагностируются реже у женщин. Причина — симптомы проявляются по-другому, но система ориентирована на мужскую модель. Это значит, что тысячи женщин не получают своевременной помощи.

📍 И наконец: несмотря на прогресс в медицине, её практика до сих пор основана на данных, в которых женщины отсутствуют как полноценные участники.

Женская боль становится фоном. Её воспринимают как эмоциональность, преувеличение, гормональные качели — всё, что угодно, только не реальность. Это не ошибка. Это структура, в которой одни тела считаются нормой, а другие — отклонением.

Источник: Forbes Woman, РБК Тренды, исследование Марике Бигг, Университет Лидса, анализ научных публикаций 1980–2016 гг., исследование Артура Мирина.

#НеМолчиУз

Если бы не её изобретение, каждый укол до сих пор требовал бы двух человек — один держит пациента, второй давит на поршень.

В конце XIX века шприцы были неудобны и неэффективны: они часто требовали помощи ассистента, не позволяли точно дозировать лекарство и замедляли процесс лечения. Летиция Мамфорд Гир увидела это на практике — и изменила. В 1899 году она запатентовала шприц с поршнем, который можно было приводить в движение одной рукой. Это казалось мелочью, но на практике открыло путь к быстрой, автономной, точной инъекции — особенно важно в экстренной медицине и в условиях, где нет второго ассистента.

Летиция была дипломированной медсестрой и практиковала в то время, когда женщинам в медицине приходилось ежедневно доказывать свою компетентность. Её изобретение упростило работу врачей по всему миру и сделало лечение более доступным. Имя Летиции Мамфорд Гир сегодня почти не вспоминают, но каждый, кто делает укол одной рукой — работает с её идеей.

Minimizary

#НеМолчиУз #женщины_изобретательницы

Бренд напитков Pims оказался в центре масштабной критики после публикации рекламного ролика с элементами насилия.

25 июня популярная сеть точек по продаже бабл-ти Pims выложила в свои соцсети видео, в котором мужчина на улице агрессивно обыскивает девушку, при этом частично оголяя её тело. В подписи к ролику было указано: «Pims Police для тех, кто решил приготовить Pims дома».

Такой "креатив" вызвал волну общественного возмущения. Пользователи массово заявили о своём намерении отписаться от аккаунтов бренда и отказаться от их продукции. Люди писали, что использование образов домогательства в рекламе это оскорбление, особенно на фоне того, как часто женщины сталкиваются с этим в реальной жизни. «Дизлайк, отписка, отмена. Делать рекламу на насилии — дно», — написал один из подписчиков.

В ответ на критику Pims отключил комментарии под роликом, а позже добавил к описанию видео фразу NO HARASSMENT («НЕТ ДОМОГАТЕЛЬСТВАМ»).Но вместо того чтобы признать ошибку и принести извинения, автор от имени креативной команды написал в шуточной форме что не убрал молоко в холодильник, хотя пил его последним. Затем последовало объяснение, что ролик был сознательной провокацией и что команда в восторге, сколько эмоций он вызвал. Также было указано, что комментарии были отключены заранее, потому что они “знали, что будет много мнений, которых никто не просил”.

Через сутки после “хайпового” креатива Pims выложил второе видео, где жесткому обыску подвергся уже мужчина. Под этой публикацией комментарии тоже были отключены.  

27 июня оба ролика были удалены. В официальном заявлении компания отметила, что выступает против любого насилия, однако при этом подчеркнула, что их социальные сети это пространство для творческих экспериментов, где они играют с жанрами, гипотезами, вайбом. По словам представителей, реклама была частью мини-сериала, вдохновлённого внутренними мемами сообщества, и создавалась якобы задолго до любых актуальных событий. В завершение бренд сообщил, что «Pims — это не для всех. И это ок».

Pims, до этого выстраивавший образ лёгкого, дружелюбного бренда, внезапно перешёл черту и использовал в рекламе мотивы насилия и абьюза. Такие темы не могут быть основой для развлекательного контента особенно в обществе, где проблемы домогательств и уязвимости тела по-прежнему остро актуальны.

Видео, которое по сути воспроизводит сцены унижения и контроля над телом, не может быть оправдано ни иронией, ни ссылкой на "внутренние шутки".
Важно понимать что проблема не только в том, что реклама демонстрирует домогательств но а также в том, что она нормализует подобное поведение. Чем чаще такие сцены появляются в социальных сетях, тем выше риск, что общество начнёт воспринимать их как норму.
Особенно тревожит реакция самой компании. Вместо осмысления и диалога с аудиторией, Pims выбрал путь насмешки и снисходительности. Под предлогом "смелого" тона бренд обесценил болезненные переживания людей и проигнорировал очевидный факт - креатив, основанный на чужих травмах, никогда не будет этичным.

Севинч #НеМолчи #мизогиниявмаркетинге
 
 

Когда говорят «он просто вспылил» или «она довела» — это не объяснение, а оправдание насилия.

Общество часто пытается рационализировать агрессию. В ход идут стресс, детство, алкоголь, «характер» или даже любовь. В результате ответственность размывается, а человек, пострадавший от насилия, остаётся с чувством вины и сомнений — «а может, и правда я виновата?»

Но ни одна из этих причин не отменяет факта: насилие — это выбор. Его не вызывает короткая юбка, не провоцирует фраза, не оправдывает усталость или ревность. Насилие совершается не из-за эмоций, а из-за власти.

Механизмы оправдания насилия формируют культуру, где агрессору дают второй, третий, десятый шанс, а пострадавшую — стыдят, обвиняют или просят «понять».

Мы составили бинго — фразы, которые звучат вокруг нас ежедневно. Проверь, сколько ты уже слышала. И помни: чем больше таких фраз — тем больше культура насилия становится нормой. А значит, тем важнее называть вещи своими именами.

Minimizary

#НеМолчиУз #немолчи_бинго

«Камера обскура» - роман, написанный Владимиром Набоковым в 1933 году. Он впервые был опубликован в издательствах «Современные записки» и «Парабола» (Берлин — Париж). Отдельные эпизоды выходили в журнале «Современные записки» в 1932—1933 годах.

Англоязычная версия была опубликована в январе 1936 года под названием Camera Obscura. Однако Набоков остался недоволен переводом и написал собственную переработанную версию романа под названием Laughter in the Dark («Смех во тьме»). Она была опубликована 6 мая 1938 года в американском издательстве New Directions.

Краткое описание сюжета.

В романе «Камера обскура» прослеживается параллель с романом «Лолита», который был написан в 1955 году, так как взрослый мужчина - Бруно Кречмар влюбляется в 16-летнюю девушку – Магду Петерс.

По сюжету Кречмар был знатоком живописи и интеллектуалом. Он был женат на Аннализе, но в браке был не счастлив. У них была дочь – Ирма. Однажды в кинотеатре он встретил юную девушку – Магду Петерс и стал одержим ей.

Магда Петерс была нуждающейся девушкой, сбежавшей из дома из-за домашнего насилия. Она мечтала о карьере киноактрисы.

В 14 лет она узнала, что у знакомой была сестра – натурщица: « путь от натурщицы до фильмовой дивы показался очень коротким».

Вскоре Магда сбежала из дома и стала жить у женщины, которая решила свести ее со своим знакомым, который представился Мюллером. В итоге Магда и «Мюллер» стали жить вместе. Однако, вскоре он бросил Магду без средств к существованию.

Спустя какое-то время Кречмар вступил в отношения с Магдой. Она мечтала о браке, однако Кречмар и не думал о разводе. Об их связи узнала жена Кречмара – Аннализа и ушла от него.

Вскоре выяснилось, что настоящее имя Мюллера - Роберт Горн. Он был художником. Магда и Горн снова встретились и их связь возобновилась. Однако Горн соврал Кречмару о своей ориентации для того, чтобы видеться с Магдой.

Они отправились втроем в путешествие. Спустя какое-то время Кречмар начал подозревать об связи Горна и Магды. В этот день Магда и Кречмар попали в аварию и в результате Кречмар ослеп.

Магда – жертва патриархата.

Как и в другом романе Набокова – «Лолита», героиня романа несовершеннолетняя.

Отношения, в которых состояла главная героиня также являются неприемлемыми так как Кречмар – пожилой мужчина. Кроме того, Горн также намного старше Магды. В романе ему 30 лет.

В романе присутствует так называемый male gaze. То есть образ Магды лишен субъектности. Читатель не знает о чем она думает и что чувствует. По сути, главными героями являются мужчины и их мысли, чувства, фантазии и страхи.

Кроме того, Магда была жертвой домашнего насилия и была вынуждена уйти из дома в юном возрасте. Она была лишена детства и средств к существованию. Этим пользовались взрослые мужчины. Кречмар был состоятельным мужчиной и имел власть над Магдой, так как она была финансово зависима от него. То же самое происходило в отношениях Горна и Магды.

В романе отсутствует женский голос и перспектива. Несмотря на то, что Кречмар ослеп и в конечном итоге погиб, именно Магда является жертвой. Однако, некоторыми читателями Магда может восприниматься как девушка, которая манипулирует мужчинами ради своей выгоды. Кроме того, Кречмар разрушил свою жизнь во имя иллюзорной любви.

Читатели видят Магду в искаженном свете, то есть такой, какой ее воспринимал Кречмар. Ведь название романа «Камера обскура» отсылает к оптическому прибору, в котором внешний мир проецируется внутрь затемнённой комнаты в перевёрнутом виде. Однако образ Магды — это лишь иллюзия, созданная патриархатом.

Пост подготовила: Ольга Любомирова.

#НеМолчиУз

46–летний Руслан Умаев задушил спящую невестку, а затем сжег ее тело вместе с покрышками, положил останки в полиэтиленовый мешок и выбросил в реку. Он признался в убийстве, но успел подписать контракт с Минобороны — и уехал на войну с Украиной. Историю публикует близкий к силовикам телеграм–канал Baza.

По его данным, Кристина из подмосковной Лобни познакомилась с Ахмедом в 2019 году, когда ей было 17 лет. Еще через год она забеременела, вышла за него замуж и уехала на родину мужа в Чечню. Однако, по признанию родственников и подруг девушки, Ахмед изначально не хотел жениться на Кристине, но сделал это по настоянию отца – Руслана Умаева.

Кристина часто жаловалась матери на плохие условия жизни: муж ее избивал, свекровь постоянно придиралась, иногда им с дочкой было нечего есть. Единственным человеком, про которого девушка не говорила плохого, был свекор, пишет Baza.
⠀
В 2022 году, по данным издания, Кристина решила подать на развод и вернулась в Подмосковье, однако чеченские родственники добились совместной опеки над дочерью Кристины и Ахмеда. С этого момента девушка часто возила ребенка в Чечню. При этом, как отмечает Baza, Ахмеда она практически не видела — он не участвовал в их жизни в отличие от бывшего свекра.

По словам ближайшей подруги Кристины и ее матери, Руслан Умаев незадолго до гибели девушки вел себя очень странно и навязчиво по отношению к ней — не исключено, что он испытывал чувства к бывшей невестке и принуждал ее к связи, отмечает издание.

В сентябре 2024 году Кристина, находясь в Чечне, перестала отвечать на сообщения близких. А через несколько дней мать девушки узнала о ее гибели из СМИ. Руслан Умаев признался в том, что задушил свою невестку, пока она спала, а потом сжег ее тело на заднем дворе дома вместе с покрышками, упаковал останки и пепел в мешок и выкинул в реку. По данным Baza, следователи нашли в доме удавку со следами крови Кристины, а рядом на диване, где спала девушка, следы спермы Умаева.

По словам самого Умаева, он убил Кристину «за аморальное поведение». Против него было возбуждено уголовное дело об убийстве, но до приговора так и не дошло, потому что Умаев ушел на войну.

«Он заключил контракт, после этого его адвокат направил в суд ходатайство о приостановлении дела. Мы были против, свою позицию высказали, но суд нам отказал и приостановил дело в связи с тем, что у него подписан контракт», — рассказала журналистам мать погибшей Анастасия.
⠀
Источник: holod media
⠀
#НеМолчиУз #своихнебросают #насилиевмире