«Чтобы не умереть, я ела арбузные корки»: подробности жуткого случая в Узунском районе Сурхандарьи

Эта трагедия произошла не в лесу, где правят законы джунглей, а в нашем обществе. У женщины, под давлением родившей ребёнка в домашних условиях, отняли дитя, а саму её заперли в скотном сарае и морили голодом. Чтобы выжить, она питалась очистками и остатками корма для скота.

📹👉 https://kun.uz/ru/46751687

Официальные страницы Kun.uz

Telegram | Facebook | Instagram | Youtube

18 августа 26-летний житель Бахмальского района Джизакской области Кенжаев Х. подвозил девушку. Пока они ехали, он предложил ей записать свой номер телефона на случай, если понадобятся услуги такси.

На суде девушка рассказала, что при знакомстве он вел себя прилично и не совершал в отношении нее непристойных действий. Поэтому она без сомнений позвонила ему чтобы он ее подвез по указанному адресу, но в этот раз мужчина стал трогать её за руки, ноги и предлагал непристойные вещи. Девушка тут же покинула автомобиль обидчика. Однако мужчина на этом не остановился, он начал безостановочно ей звонить, прислал ей в телеграмм несколько видео порнографического содержания с предложением вступить с ним в половую связь. Девушка незамедлительно обратилась в правоохранительные органы.

В ходе доследственной проверки у Кенжаева Х. Р. был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, в котором оперативники обнаружили материалы порнографического содержания.

На суде Кенжаев свою вину признал, раскаивался и обещал, что такого больше не повторится.

4 сентября 2025 года Форишский районный суд по уголовным делам признал Кенжаева Хонтуру Раббим угли, 06.07.1999 г.р. виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 41-1 (Сексуальное домогательство) и 189 (Изготовление, ввоз, распространение, рекламирование, демонстрация порнографической продукции) КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.

Кроме этого, суд постановил уничтожить имеющиеся в его телефоне материалы порнографического содержания, и конфисковать у Кенжаева Х. Р. мобильный телефон в пользу государства.

#НеМолчиУз #Законы #универсальные5суток

За первую половину 2025 года суды Узбекистана привлекли к ответственности более 6000 человек за семейно-бытовое насилие. По данным пресс-секретаря Верховного суда Азиза Абидова, по статье 59−2 КоАО (семейно-бытовое насилие) наказаны 4952 человека: 3200 получили штраф, 1752 — административный арест. По статье 126−1 УК (насилие, совершённое повторно или при отягчающих обстоятельствах) осуждены 231 человек, из них 65 приговорены к лишению свободы, остальные — к иным видам наказания.
⠀
По статье 41−1 КоАО (сексуальные домогательства) были привлечены к ответственности 986 человек, 358 из них оштрафованы, 628 — арестованы. Кроме того, по статье 141−3 Уголовного кодекса (разглашение сведений интимного характера, затрагивающих честь и достоинство) осуждены 99 человек, из них 24 получили срок лишения свободы, 75 — другие наказания.
⠀
Эти данные отражают последствия законодательных изменений, вступивших в силу после подписания президентом поправок к законам о защите прав женщин и детей в апреле 2023 года. За девять месяцев с момента вступления поправок в силу были осуждены свыше 9100 человек, а за 10 месяцев 2024 года — 15 826. В 2023 году виновными в сексуальных домогательствах признаны 666 человек, ещё 48 — за распространение интимной информации.
⠀
Однако практика применения этих норм вызывает вопросы. Правоведы Ташкентского государственного юридического университета Зайниддин Шамсидинов и Уткирбек Холмирзаев проанализировали 10 462 дел о семейно-бытовом насилии, рассмотренных судами Узбекистана с апреля 2023 года. В своём исследовании они обратили внимание на ряд проблем:
⠀
Во-первых, 82,2% случаев насилия в отношении женщин происходят в сельской местности, несмотря на то что городское и сельское население страны распределено примерно поровну. Наибольшее количество дел зафиксировано в Ташкентской, Навоийской, Джизакской, Бухарской и Ферганской областях. Наименьшее — в Республике Каракалпакстан, Ташкенте и Хорезмской области.
⠀
Во-вторых, в некоторых случаях суды трактуют домашнее насилие как “семейный конфликт” и склонны закрывать дела под предлогом сохранения семьи, что снижает эффективность правовой защиты пострадавших. При этом сам термин «семейно-бытовое насилие» в законодательстве размывает суть происходящего и не даёт ясного различения между агрессором и жертвой.
⠀
Наиболее тревожной является практика, при которой пострадавшие от насилия сами привлекаются к ответственности по статье 59−2 КоАО — наравне с агрессором. Это происходит, например, когда женщина, защищаясь, причиняет вред нападавшему или использует грубые слова в ответ на побои. В таком случае оба участника конфликта получают наказание.
⠀
Исследование показало: в 6 из 10 случайно отобранных дел из Андижанской области женщина, пострадавшая от насилия, также была признана виновной — либо официально привлечена к ответственности, либо названа стороной конфликта. Такая правоприменительная практика не имеет аналогов в международном праве: законы, созданные для защиты женщин, на практике оборачиваются против них.
⠀
Это часто используется самими агрессорами: они подают встречные заявления, чтобы склонить жертву к примирению. Подобные случаи особенно характерны для судов Ферганской, Ташкентской и Андижанской областей.
⠀
Источник: gazeta.uz
⠀
#НеМолчиУз #законы #статистика

Что такое CEDAW и Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин?

Что такое CEDAW?
Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, CEDAW) была принята ООН 18 декабря 1979 года. Это один из ключевых документов по защите прав женщин на международном уровне, который появился в результате 30 лет работы Комиссии ООН по положению женщин (создана в 1946 году). Он обязывает государства-участников принимать конкретные меры по изменению законов, обычаев и практик, дискриминирующих женщин.

Конвенция напоминает, что дискриминация женщин нарушает основы равноправия и человеческого достоинства, препятствует участию женщины наравне с мужчиной в политической, социальной, экономической и культурной жизни своей страны, мешает росту благосостояния общества и семьи и ещё больше затрудняет полное раскрытие возможностей женщин на благо своих стран и человечества.

Государство-участник берёт на себя обязательства:
• ликвидировать все формы дискриминации в отношении женщин во всех сферах жизни;
• обеспечить полноценное развитие и расширение прав и возможностей женщин;
• изменять или отменять законы, обычаи и практики, дискриминирующие женщин;
• воздерживаться от дискриминационных действий и гарантировать соответствие государственных органов этим обязательствам;
• принимать меры для защиты женщин от дискриминации со стороны частных лиц и организаций.

Ознакомиться с полным текстом Конвенции можно здесь и здесь.

Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ)
Чтобы мониторить выполнение обязательств государствами-участниками, при ООН действует Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ) — независимый орган из 23 экспертов по правам женщин из разных стран.

Страны, ставшие участниками Конвенции, обязаны каждые четыре года предоставлять Комитету доклады о мерах, предпринятых для выполнения положений. Комитет изучает отчёты, адресует вопросы и выносит рекомендации для обеспечения равных прав женщин и девочек и искоренения дискриминации.

Последнюю сессию по докладу Узбекистана можно посмотреть здесь.

Авторка материала: юристка проекта «Nemolchi.uz» Мадина Очилова

Вы можете прочесть полную статью, не дожидаясь второй части, здесь.

#НеМолчиУз

Я замужем уже несколько лет. Вышла по любви. В семье мужа — несколько сыновей, я — жена одного из младших. Всё это время терпела, надеясь, что когда-нибудь всё наладится.
⠀
Сначала муж хорошо ко мне относился. Но его мама изначально была против нашего брака, не хотела меня в невестки.
У нас двое детей.
⠀
Свекровь постоянно настраивает мужа против меня. Неоднократно из-за неё и старшей невестки меня избивали и унижали. Работать мне не разрешают. Всё хозяйство на мне — уборка, готовка, уход за детьми. Старшая невестка живёт недалеко, но всё время вмешивается в нашу жизнь. Младшая живёт с нами, она работает.
⠀
Меня били. Угрожали. Когда я говорила, что уйду к родителям, пугали тем, что заберут детей.
У нас всё очень строго — даже чтобы выйти за хлебом, нужно спрашивать разрешения у свекрови. Без её согласия я не могу выйти из дома.
О том, чтобы жить отдельно, речи не идёт — нам этого просто не позволяют.
⠀
Я хочу развестись, но вернуться к родителям тоже не могу — они живут в двухкомнатной квартире вместе с братом и его семьёй.
⠀
В последнее время муж стал часто оскорблять меня, душить. У меня просто не хватает сил ему противостоять. Всё происходит на глазах у детей.
У меня были попытки покончить с собой. Но я не могу оставить детей.
⠀
Я не знаю, что делать.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

Пора начать замечать, насколько много хорошего делают женщины друг другу.
⠀
Намного больше мужчин. Намного чаще.
Самый частый вопрос моей близкой подруги: "Чем я могу помочь?"
Я знаю, что она именно это имеет в виду.
И если хоть чем-то может - поможет. Иногда даже один телефонный звонок, сделанный вместо тебя, серьезно разгружает тележку, навьюченную на психику.
⠀
Разве мужчина это сделает? Да нет же. Им нужны настоящие подвиги, а с мелочью ты способна справиться сама. Вот если бы волка от тебя отогнать в зимнем лесу... Или во время извержения вулкана прилететь на вертолете и в последнюю секунду снять с крыши дома...
⠀
Женская помощь 1. естественна 2. незаметна 3. не героична
⠀
Поэтому я вижу столько комментариев, что женщины помогали кому-то нечасто, хотя точно знаю, что эти люди обращались чаще всего узнать дорогу именно к женщине. Женщину просили присмотреть за вещами. Женщину спрашивали, как разобраться в расписании автобусов в незнакомом городе.
Женщины приносили лишние тарелки и помогали готовить еду на поминки.
Женщины убирали со стола после дня рождения - под болтовню и шуточки.
Женщины рассказывали, как сами разводились и судились и подробно объясняли, куда идти и как все делать.
Женщины поддерживали, когда кто-то обидел и шли обижать обидчика.
Женщины предлагали варианты, как спасти залитое вином платье, трещащий по швам брак, праздник дочери, заболевшего кота.
Учили делать уколы, прятать деньги от пьяницы-мужа, просить прибавку у начальства.
Рисовать "смоки", чинить розетку, надевать пододеяльник без мучений.
⠀
Мужчина отвез мебель и вещи при переезде на новую квартиру - он ПОМОГ.
Женщина отвезла - ну мы просто потусили с подружкой, еще под винцо все по полкам раскидали, отличный девичник!
⠀
Неужели мы так никогда и не увидим справедливости, а?
⠀
Yana Serra
Отрывок
⠀
#НеМолчиУз #женскаясолидарность

Факультативный протокол и зачем это нужно женщинам Узбекистана?

В предыдущем посте мы говорили о том, что такое CEDAW и как работает Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ). Теперь продолжим тему и рассмотрим Факультативный протокол и его значение для женщин Узбекистана.

Факультативный протокол к CEDAW
В 1999 году был принят факультативный протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Факультативный протокол делает исполнение Конвенции более эффективным, и вот каким образом:

• Подача индивидуальных жалоб. Благодаря Протоколу женщины государств-участников могут обращаться с жалобой напрямую в КЛДЖ, после того, как они прошли все правовые механизмы внутри своей страны. До принятия факультативного протокола, женщины, чьи права были нарушены, могли рассчитывать только на национальные суды, которые не всегда были объективны;
• Механизм международных расследований. В случае выявления серьёзных или систематических нарушений Конвенции, Комитет может расследовать, сообщать и давать рекомендации правительству государства-участника;
• Недопущение плохого обращения или запугивания лица, подавшего жалобу в Комитет;
• Обязательство государства-участника информировать своих граждан о положениях Конвенции и Факультативного протокола, а также процедуре подачи жалоб.

Факультативный протокол дал возможность женщинам, пострадавшим от дискриминации, защищать свои права на международном уровне.

Узбекистан и CEDAW

Узбекистан присоединился к Конвенции по ликвидации дискриминации в отношении женщин (CEDAW) 6 мая 1995 года. С 2017 года в стране начались масштабные реформы по улучшению положения женщин:
• закон «О гарантиях равных прав и возможностей для женщин и мужчин»;
• закон «О защите женщин от притеснения и насилия»;
• закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с дальнейшим совершенствованием системы надежной защиты прав, свобод и законных интересов женщин и детей»;
• закон «О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с совершенствованием системы поддержки семьи и женщин» и др. нормативные акты.

К сожалению, несмотря на присоединение к Конвенции и принятие многочисленных документов по защите прав женщин и недопущения дискриминации, правительство Узбекистана до сих пор не подписало Факультативный протокол к Конвенции.

Это бездействие означает, что женщины Узбекистана, пострадавшие от дискриминации, не могут обращаться в Комитет CEDAW с индивидуальными жалобами. Также на Узбекистан не распространяется процедура расследования.

Каждые четыре года государства-участники сдают периодический доклад о прогрессе в КЛДЖ. По итогам рассмотрения периодического доклада Комитет направляет письменные замечания и рекомендации. В Заключительных замечаниях по последнему периодическому докладу Узбекистана имеется следующая рекомендация: “Комитет рекомендует государству-участнику ратифицировать Факультативный протокол к Конвенции» (п.43 Заключительных замечаний по шестому периодическому докладу Узбекистана). Та же рекомендация была и при сдаче предыдущего доклада. Однако наше государство каждый раз игнорирует это.

Принятые правительством Узбекистана меры наглядно показывают готовность государства внедрять и активно продвигать защиту женщин и девочек от дискриминации и насилия. Однако без подписания Факультативного протокола к CEDAW приверженность международным стандартам по защите девочек и женщин от насилия и дискриминации остаётся неполной.

Если государство к этому готово и активно содействует политике нетерпимости к дискриминации, возможно уже пришло время для присоединения Узбекистана к Факультативному протоколу к Конвенции CEDAW?

Авторка: юристка проекта «Nemolchi.uz» Мадина Очилова
Полную статью вы можете прочесть по ссылке.

#НеМолчиУз

Здравствуйте, я женщина, которая хочет рассказать о своём опыте, связанном с недопустимым поведением врача-гинеколога одного из медицинских учреждений города.
⠀
С начала года этот врач вёл мою беременность и должен был принимать роды, но в тот момент находился в командировке. После родов я несколько раз посещала его для плановых осмотров.
⠀
В один из дней я пришла на приём, это был выходной, и в коридоре не было других сотрудников. Обычно осмотры проходили на первом этаже, но в этот раз врач пригласил меня на третий этаж, где он тоже иногда консультировал.
⠀
Во время осмотра врач делал неуместные и интимные комментарии о моём теле, которые я считаю неприемлемыми, проводил манипуляции, которые не имели медицинского обоснования, и это длилось дольше, чем необходимо, сказал двусмысленную фразу, которая заставила меня усомниться в его намерениях.
⠀
При осмотре груди он совершил действие, совершенно недопустимое для врача — прикоснулся ко мне неуместным образом.
После этого он пытался обнять меня и приблизиться для поцелуя.
⠀
Я была в шоке, и хотя мне удалось остановить его, но случившееся стало для меня глубокой травмой.
Сразу после я позвонила мужу, рассказала о случившемся в слезах, и мы обратились в полицию с заявлением.
⠀
Прошёл месяц, но я так и не получила никаких сведений о ходе дела — ни звонков, ни писем.
Позже, на встрече с руководством отделения полиции, врач отрицал всё, пытаясь исказить факты, хотя и извинялся. Он продолжает работать и находиться на свободе.
Я прошу считать этот случай сексуальным домогательством со стороны врача. Это грубое нарушение профессиональной этики и моих прав как пациентки и женщины.
Я хочу, чтобы люди знали о таком поведении и чтобы врач, который это совершил, не мог продолжать работать, создавая угрозу для других пациенток.
⠀
========
⠀
От редакции: пожалуйста, свяжитесь с нашими юристками через бот бесплатной юридической помощи @Nemolchilaw_bot
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

В своем Послании народу Казахстана 8 сентября 2025 года президент Касым-Жомарт Токаев, говоря о проблемах общественного поведения, отметил: «К сожалению, в подобных инцидентах участвуют не только мужчины, но и женщины». В русском переводе фраза прозвучала как «особенно неприятно видеть, как женщины устраивают скандалы», что вызвало обвинения в сексизме и широкий общественный резонанс.

Акорда оперативно разъяснила, что слова президента были переведены некорректно. В оригинале на казахском языке Токаев не акцентировал внимание на женщинах как на главных виновницах, а говорил о кризисе культуры поведения в обществе в целом, призывая всех граждан к уважительному общению. Уточняется, что президент не имел намерения критиковать исключительно женщин. Кроме того, в Акорде напомнили о мерах, принятых Токаевым для защиты прав женщин: введение 30% квот для женщин в парламенте, ужесточение наказания за бытовое насилие, принятие законов против сталкинга и принуждения к браку. Однако некорректный перевод усилил негативное восприятие, особенно на фоне острой общественной дискуссии о гендерном равенстве и домашнем насилии в Казахстане.

Реакция в соцсетях была острой и неоднозначной. Часть пользователей восприняла слова Токаева как сексистские, указывая на игнорирование реальных проблем, таких как высокий уровень домашнего насилия. Например: «Где Токаев видит скандалы женщин непонятно. А вот случаи насилия над женщинами и детьми каждый день в новостях». Фем-активистки из Batyr Jamal написали: «Токаев в очередном послании снова ничего не сказал про семейно-бытовое насилие», а позже раскритиковали объяснения Акорды за стереотипное описание женщин как «хрупких» и «гармоничных».

Наряду с серьезной критикой активно распространялись саркастические посты и мемы. Один пользователь иронизировал: «ТОКАЕВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ВО ВСЕХ БЕДАХ ВИНОВАТЫ ЖЕНЩИНЫ! Молодец, Токаев. Выдал базу. … Во всех бедах виноваты женщины. И коррупция из-за них. И инфляция из-за них. Другой пост с сарказмом: «Токаев сказал, что ему неприятно видеть, как женщины ругаются🤡 А приятно ему видеть все эти многочисленные преступления мужиков?».

Общественная дискуссия выявила глубокий разрыв в восприятии: часть пользователей считает, что слова Токаева были вырваны из контекста из-за перевода, другие видят в них отражение устаревших стереотипов. Несмотря на разъяснения Акорды, критика и сарказм в соцсетях продолжают доминировать.

#НеМолчиУз

Как часто вы сталкиваетесь с “аргументами” в защиту насильника, которые опираются на его профессиональные успехи, публичные ценности, популярность или внешнюю привлекательность?

Такие оправдания часто звучат так: “Зачем ему это, если он и так красивый и успешный”; “Человек с такой карьерой и репутацией не стал бы рисковать всем из-за клеветы”; “С такой знаменитостью любой бы мечтал быть вместе, о чём тут жаловаться?”

Стереотипный образ насильника — это озлобленный неудачник с психическими проблемами, изолированный от общества. Однако реальность далека от этого.
На самом деле большинство насильников — это обычные люди, которые ведут повседневную жизнь: ходят на работу, могут быть общительными, иметь семью, друзей, карьерные достижения и положительную репутацию. Они даже могут публично выступать против насилия, осуждать преступления и поддерживать благотворительность, что не мешает им совершать акты насилия в приватной сфере.

Опасен и миф о том, что насильники обязательно имеют психиатрические диагнозы, поскольку это усиливает стигму вокруг людей с реальными психическими расстройствами. Исследования показывают, что большинство насильников не страдают от психических заболеваний: например, в одном анализе 535 осуждённых за изнасилование лишь 2,6% имели расстройства личности, 1,7% — психозы, а общий уровень психических отклонений был низким.

Хотя у некоторых насильников встречаются проблемы, такие как антисоциальное расстройство личности или нарциссизм, изнасилование само по себе не является психическим расстройством, а представляет собой преступление.

Тем не менее, исследования отмечают, что у сексуальных преступников уровень серьёзных психических заболеваний может быть выше среднего по популяции, но это не делает их большинством.

Насилие также не сводится к сексуальной потребности — оно часто мотивировано желанием контроля над жертвой, злоупотреблением властью, отсутствием эмпатии и ощущением безнаказанности.

Рисковые факторы включают токсичную маскулинность, враждебность к женщинам, ранний опыт насилия и социальные нормы, но в итоге насилие — это выбор, а не неизбежность.

Minimizary

#НеМолчиУз #ликбез

Почему Узбекистану важно ратифицировать Факультативный протокол к CEDAW?

Ратификация Факультативного протокола (ФП) к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ или CEDAW) — это, на мой взгляд, стратегически важный и необходимый шаг для современного Узбекистана. Если государство действительно стремится укреплять права женщин и обеспечивать эффективное правосудие, то этот шаг станет естественным продолжением уже начатых реформ.

Протокол открывает сразу две новые возможности. Во-первых, он даёт женщинам (и всем гражданам) право подать индивидуальную жалобу в международный орган — Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин — если внутри страны они не нашли соответствующей защиты. Во-вторых, он позволяет Комитету проводить расследования в случаях серьёзных или систематических нарушений прав женщин.

Таким образом, один международный документ работает как для отдельно взятых граждан, так и для государства в целом, и обе процедуры направлены на ликвидацию дискриминации в отношении женщин. Для женщин — это шанс добиться справедливости хотя бы на международном уровне, когда национальные механизмы оказались бессильны. Для государства — это дополнительный инструмент, который помогает корректировать законы и практику, включая судебную, с тем чтобы реформы не оставались на бумаге, а реально защищали женщин и укрепляли доверие общества.

Недаром в преамбуле Факультативного протокола подчёркивается решимость государств «обеспечить полное и равное предоставление женщинам всех прав человека и основных свобод и принимать эффективные меры по предотвращению нарушений этих прав и свобод».

Например, в 2019 году был принят Закон «О защите женщин от притеснения и насилия». Его статья 2(2) прямо закрепляет приоритет международного договора над национальным законодательством. И среди таких договоров, кроме более общих Международных пактов о гражданских и политических правах (МПГПП) и по социальным, экономическим и культурным правам (МПЭСКП), ключевым является именно CEDAW — основной международный документ по защите женщин от дискриминации, к которому Узбекистан присоединился ещё в 1995 году. Но одной Конвенции все же недостаточно, нужен и механизм её практической реализации. А Факультативный протокол именно предлагает такие механизмы – чрез индивидуальные дела и расследования, если есть риск систематических грубых нарушений прав женщин.

В следующем посте поговорим о том, что именно даст ратификация Факультативного протокола женщинам и государству.

Авторка: Гульжахон Аманова, Юристка в области прав человека (PhD in Legal Studies, Cambridge University, Faculty of Law)

#НеМолчиУз

Мне было примерно 6-7 лет, с нами в семье жил сын нашей родственницы. Я не помню, почему он именно у нас жил.
⠀
Он постоянно звал в свою комнату, закрывал мои глаза, и говорил что мы будем играть. Родители были на работе, дома были только мы вдвоем. Он целовал меня везде и трогал меня внизу. Один раз даже разделся и пытался совершить акт. Я это почувствовала, хотя глаза были закрыты. Но проникновения к счастью не было.
⠀
Я думала мы "играем" я не понимала ничего. Спустя годы я поняла что за "игры" были. Он уже был женат, точнее изнасиловал одну девушку и пришлось пожениться. Спустя некоторое время они развелись, и он сейчас уже четвертый раз женат.
⠀
Мне сейчас почти 25 лет и я до сих пор всё помню, но к сожалению мне страшно и стыдно рассказывать родителям. Об этом знает моя сестренка, и всё. Если узнают мои родители, особенно отец, он что-нибудь с ним сделает. Папа ненавидит его, потому что этот "брат" часто бил свою маму и папу. Он не человек, а монстр.
⠀
Я боюсь, что он и с моим папой что-то сделает. Поэтому не хочу никогда им не рассказывать об этом. Написав тут, мне намного легче стало...
⠀
=========
⠀
Внимание: присланные истории не удаляются. Под личными историями запрещены оскорбительные, обесценивающие, осуждающие и унижающие автора комментарии. Если вы оставили такой комментарий, пожалуйста, удалите его. В противном случае мы удалим его вместе с вами, не вступая в новые дискуссии.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

Какие изменения принесёт Факультативный протокол женщинам и государству?

В прошлом посте мы говорили о стратегической важности ратификации Факультативного протокола для Узбекистана. Теперь давайте посмотрим конкретнее: что этот документ изменит для женщин и для государства.

Что это даст женщинам?

Доступ к международной справедливости.
Если женщина прошла все инстанции, включая судебные, внутри страны и не нашла защиты, у неё появится возможность обратиться в Комитет CEDAW. Даже сам факт существования такой опции станет важным сигналом для судей, прокуроров, сотрудников внутренних органов, включая участковых: игнорировать государственные реформы по защите прав женщин больше не получится.

Системные изменения.
Каждое рассмотренное дело сопровождается рекомендациями Комитета, которые государство обязано учитывать. Это помогает выявлять слабые места — от пробелов в законах до ошибок в работе правоохранительных органов.

Больше доверия к государству.
Когда женщины знают, что их голос может быть услышан не только дома, но и на международном уровне, это укрепляет чувство защищённости и надежду на справедливость, придаёт силы отстаивать свои права и внутри своей страны.

Что это даст государству?
На практике Узбекистан получает «бесплатно» целую команду из 23 международных экспертов — специалистов по правам женщин, гендерному равенству и международным стандартам. Они анализируют отдельные дела, помогают находить системные проблемы и предлагают конкретные решения. Это не наказание, а ресурс для реформ.

Важно подчеркнуть, что Комитет не всегда признаёт нарушения, о которых пишет заявительница (заявитель). С 2000 года, когда Протокол вступил в силу, из 159 поданных жалоб 71 было отклонено как неприемлемые. Были и случаи, когда производство прекращалось, потому что государство уже успело восстановить права женщины или было достигнуто дружественное урегулирование до окончания разбирательства со стороны Комитета. То есть Факультативный протокол обеспечивает в первую очередь такой экспертный диалог, и не представляет собой некий карательный механизм.

Почему сейчас?
В последние годы, надо признать, Узбекистан сделал серьёзные шаги по защите прав женщин, хотя и еще много предстоит еще чего сделать исправить: в 2023 году, была введена уголовная ответственность за домашнее насилие (статья 126-1 УК), ограничена возможность смягчения наказания за преступления против несовершеннолетних, были усилены меры против принудительных браков и расширил защиту женщин и детей, и др.

Но одно дело — принять законы, и совсем другое — чтобы они эффективно работали. В реальности мы видим сопротивление на местах: не каждый пока участковый, прокурор или судья готов применять новые нормы. Государство зачастую физически не может уследить за каждым случаем. А через индивидуальные жалобы в Комитет можно выявлять именно те точки, где система даёт сбой, и исправлять их. У адвокатов будет также стимул защищать активно права женщин, если они также будут знать, что у женщины есть возможность дальше подавать в CEDAW, а для этого важно качественно защищать и на национальном уровне. Так возникает и дополнительное стимулирование и адвокатов работать эффективнее и верить, что если не на национальном, то на международном уровне он или она смогут добиться справедливости для своих подзащитных.

Авторка: Гульжахон Аманова, Юристка в области прав человека (PhD in Legal Studies, Cambridge University, Faculty of Law)

#НеМолчиУз

Многие традиции формируют основу культуры и передают опыт поколений, но часть обычаев до сих пор используется для контроля и ограничения женщин. Ранние браки, неравный доступ к наследству, запрет на самостоятельный выбор партнёра или необходимость жить «только при мужчине» — всё это лишает женщину права на выбор и делает её жизнь зависимой от чужих решений. Такие практики закрепляют неравенство и создают риск насилия, бедности и социальной изоляции.

Менять это важно не ради отказа от культуры, а ради сохранения её живой и справедливой. Ведь существует множество прекрасных традиций, которые не дискриминируют женщин: гостеприимство, взаимопомощь в обществе, уважение к старшим, обряды заботы о новорождённых, праздники урожая, обычаи совместного труда, традиции рукоделия и песенной культуры. Всё это объединяет людей и укрепляет связь поколений без ущерба для прав и свобод.

Культура не должна быть оправданием для неравенства. Она может быть пространством поддержки, солидарности и уважения, если бережно сохранять то, что объединяет, и отказываться от того, что ограничивает.

Minimizary

#НеМолчиУз #бинго_немолчи

Я хочу поделиться своей историей.
Мой супруг — публичный человек, его часто показывают по телевидению как образцового, уважаемого мужчину. Но реальность оказалась совсем другой.
⠀
Мы поженились в начале этого года. С самого начала я старалась быть хорошей женой и невесткой. Жили мы в доме его семьи: его мать, брат, он и я. Уже через несколько дней после свадьбы я узнала об измене — мой муж встречался с женщиной, которая была приглашена на нашу свадьбу. Она разведена и воспитывает сына. На самом деле он подал на развод после того, как мне пришлось покинуть дом его матери, в котором мы проживали — она начала на меня кричать и распускать руки, у меня тогда шла шестая неделя беременности. В этом доме я не так села, не так встала, не так убралась, не так приготовила. Нельзя было улыбаться или разговаривать с ней — якобы я издеваюсь, когда делаю келин салом.
⠀
Свадьба состоялась зимой. Я полтора месяца провела в их доме, обслуживая всех под предлогом «адаптации в семье». С работы я взяла отпуск без содержания, как просил супруг — обещал компенсировать, но в итоге не компенсировал ничего.
⠀
Я была наивной, искренне верящей, что разделю с этой семьёй радость. Но в начале апреля мне пришлось уйти — моральное и психологическое давление свекрови стало невыносимым. Она сама больше 10 лет искала невесту для своего сына. Сама меня нашла. Личной жизни у неё нет, и своего сына она буквально сделала «мужем» — как проекцию бывшего. Внешне он сильно похож на отца, с которым у них нет связи.
⠀
Чтобы спасти ребёнка, я ушла. Свекровь тут же потребовала забрать вещи. С её стороны начались оскорбления и игнор. Ощущение было, что замужем я была не за сыном, а за ней. Сын её молчал, всегда был на её стороне.
⠀
Весной муж, удалив все переписки, заблокировал меня. А потом внезапно написал: «давай встретимся, обсудим развод». На встрече он заявил, что это не может быть его ребёнок, и потребовал сделать аборт. Я отказалась. Он сказал: «Сделаем тест ДНК». На следующий день никаких звонков, адреса врача он так и не прислал. Позже сказал: «Если ребёнок мой, буду платить алименты». Никакой ответственности за семью, никакой поддержки. Только обвинения и давление. Он сказал: «Скоро разведёмся». А ведь в браке мы даже не полгода…
⠀
На фоне стресса и беременности у меня начались серьёзные проблемы со здоровьем. Меня направили в онкологию. С токсикозом и болью я ходила по судам, он просил развести нас как можно скорее. Я отказалась — хотела спасти брак. Но, как он сказал: «развод всё равно будет, рано или поздно». Ему за 30. Видимо, не нагулялся.
⠀
Ребёнок должен родиться осенью. Беременность почти с первого месяца брака. У меня есть доказательства его измены — фото и видео, где он с любовницей и её ребёнком.
⠀
Пока он показывает обществу образ идеального мужчины, на деле — предательство, унижение и брошенная беременная жена.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

Приглашаем вас на поддерживающую встречу для женщин. Тема: "Возрастные переходы и кризисы: задачи разных этапов жизни женщины"
С Лианой Натрошвили

Каждый возраст приносит с собой новые задачи, перемены и вызовы. Подростковый возраст, 20+, 30+, 40+ и дальше,  на каждом этапе мы сталкиваемся с кризисами и вопросами, которые помогают нам расти и находить себя. На встрече мы обсудим, как проживать эти переходы бережно и с опорой на себя.

📅 Дата: 18 сентября (четверг)
⏰ Время: 18:30
⏳ Длительность: 2 часа
📍 Место: будет объявлено после регистрации

Участие бесплатное, донаты приветствуются.

Регистрация по ссылке в шапке профиля: https://forms.gle/ZyfiYpiUNe29FYk59

#НеМолчиУз #ПоддерживающиеВстречи

Председатель махалли получил 3 суток ареста за домогательства к женщине, которая пришла просить о включении её в "Женскую тетрадь"

Вопиющий случай произошел 19 июня текущего года в Учкудукском районе Навоийской области.

Как следует из материалов административного дела, 18 июня женщина обратилась в махаллинский комитет с просьбой о включении её в "Женскую тетрадь". Однако, сославшись на занятость, председатель махалли Тухтаев Шохрух попросил прийти её завтра. В тот же день, поздно вечером, от председателя махалли женщине поступили сообщения на телефон "приходите ко мне, когда рядом никого не будет" и "приходите в здание комитета подготовленной как на свидание".

На следующий день, 19 июня, примерно в 13.00 часов, придя в здание махалли, женщина увидела, как председатель махалли Тухтаев Ш. совместно с электриком Холикуловым О. распивает спиртные напитки в своём кабинете. Она потребовала от Тухтаева Ш. объяснений по сообщениям, которые он присылал ей поздно вечером, выразила своё недовольство и по факту произошедшего обратилась в правоохранительные органы.

На судебном заседании Тухтаев Ш. выразил раскаяние по факту произошедшего, пытаясь оправдать свои действия тем, что у него не было плохого умысла в отношении пострадавшей, и просил суд смягчения наказания.

4 сентября 2025 года Учкудукский районный суд по уголовным делам признал Тухтаева Шохруха Илхомиддин угли 17.09.1997г.р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41-1 (Сексуальное домогательство), с назначением ему наказания в виде 3 суток административного ареста.

Этот случай наглядно показывает, что человек, позволяющий себе домогательства и злоупотребления своим положением, не может и не должен занимать руководящие должности и тем более работать с женщинами. Крайне важно не только наказывать виновных соразмерно совершенным проступкам, но и лишать их права продолжать работать в структурах, где они могут снова злоупотреблять своим положением.

К сожалению, в постановлении суда ничего не сказано о том, был ли Тухтаев Шохрух отстранен от должности председателя махалли или продолжает работать, несмотря на совершение серьёзного проступка.

#НеМолчиУз #законы

«Ещё один ребёнок в доме»: почему женщины устают и подают на развод — научный взгляд

Термин «стратегическая некомпетентность» (weaponized incompetence), часто применяемый к мужчинам в гетеросексуальных отношениях, описывает феномен, при котором индивид симулирует или умышленно поддерживает неспособность выполнять задачи, чтобы избежать ответственности.

Он возник в середине 2000-х годов и с тех пор периодически обсуждается в социальных сетях и научной литературе, где женщины описывают партнёров, преуспевающих в профессиональной сфере или хобби, но демонстрирующих «неспособность» к базовым домашним обязанностям, таким как уборка или уход за детьми.

Этот термин был введён журналистом Джаредом Сандбергом в статье Wall Street Journal 2007 года как «стратегическая некомпетентность» — тактика избегания нежелательной работы без прямого признания в этом.

Несмотря на прогресс в гендерном равенстве, исследования показывают, что женщины по-прежнему выполняют основную долю неоплачиваемого домашнего труда. Согласно данным 2020–2025 годов, женщины тратят на бытовые обязанности в 1,8–2,4 раза больше времени, чем мужчины, даже при полной занятости; в США женщины ежедневно уделяют домашнему труду на 40–50 минут больше, чем мужчины, а глобально — в 2,5 раза больше (данные ООН и Pew Research).

Адвокат по разводам Деннис Ветрано отмечает, что за последние пять лет (2020–2025) растёт число клиенток, жалующихся на отсутствие равноправия в быту, что становится ключевой причиной разводов.

В классической работе социолога Арли Хохшильд «Вторая смена» (1989, обновлённое издание 2012) на основе интервью с 50 парами демонстрируется, как женщины после полного рабочего дня берут на себя готовку, уборку, уход за детьми и эмоциональный труд, в то время как мужчины вносят значительно меньший вклад, что приводит к «застойной революции» в гендерных ролях.

Это понятие получило развитие в медиа 2000-х, где Сандберг популяризировал термин как механизм избегания задач.
Эксперты подчёркивают: неумение (например, отсутствие навыков готовки или смены подгузников) отличается от стратегического, когда индивид сознательно избегает усилий по обучению, ограничиваясь ролью «кормильца», что усиливает гендерное неравенство и приводит к перегрузке партнёра.

«Это постоянная демонстрация “я не знаю, мне сложно”, хотя человек вполне способен освоить задачу», — объясняет клинический психолог Букки Колаволе, подчёркивая манипулятивный аспект феномена.

В итоге, исследования связывают неравенство в домашнем труде с повышенным риском разводов: женщины инициируют расставания не из-за измен или эмоционального охлаждения, а из-за хронической усталости от «двух смен» (оплачиваемой работы и домашнего труда), что коррелирует с депрессией и снижением удовлетворённости браком.

«Ты не зависишь финансово от мужа, но продолжаешь выполнять всю домашнюю работу. В итоге он становится ещё одним ребёнком, и это истощает», — отмечает Натали (коуч по разводам), отражая опыт многих женщин в исследованиях.

#НеМолчиУз #гендерноенеравенство

Региональный опыт и значение Факультативного протокола для Узбекистана

В предыдущем посте мы обсудили, какие выгоды Факультативный протокол даёт женщинам и государству. Теперь посмотрим, как выглядит ситуация в сравнении с соседними странами региона и почему ратификация так важна именно сегодня.

Узбекистан остаётся единственной страной Центральной Азии, которая не ратифицировала Факультативный протокол.

Казахстан сделал это ещё в 2001 году,
Кыргызстан — в 2002,
Туркменистан — в 2009,
Таджикистан — в 2014.

Женщины во всех этих странах уже более десяти лет имеют доступ к международной защите через Комитет CEDAW. Этот доступ стимулировал внутренние реформы — от совершенствования законодательства о противодействии насилию до повышения стандартов судебных процессов. А граждане Узбекистана могут подавать индивидуальные жалобы только в Комитет по правам человека ООН. Но это скорее наследие советских времён, поскольку в соответствии с Алма-Атинской Декларацией СНГ, «Государства – участники Содружества гарантируют в соответствии со своими конституционными процедурами выполнение международных обязательств, вытекающих из договоров и соглашений бывшего Союза ССР.» СССР ратифицировал Факультативный протокол к МПГПП в 1991 году, и Узбекистан, подписав Алма-Атинскую Декларацию СНГ, фактически продолжил прежние обязательства.

С тех пор прошло более 30 лет, но новых международных механизмов рассмотрения индивидуальных дел для защиты прав граждан Узбекистана, в том числе женщин, так и не появилось.

Сейчас, мне кажется, именно тот момент, когда Узбекистан может показать устойчивость своих реформ — ратифицировать Факультативный протокол к CEDAW и, шире, признать больше процедур индивидуальных обращений во всех профильных комитетах ООН. Параллельно важно разработать национальный механизм по исполнению их решений. Это ускорит реформы и поможет вернуть доверие граждан.

Заключение
Ратификация Факультативного протокола к CEDAW — это не формальность и не уступка международному давлению. Это практический инструмент, который даст женщинам (и не только ) Узбекистана доступ к международной защите, а государству — дополнительный ресурс для совершенствования реформ и укрепления доверия общества. Протокол не наказывает, а помогает: выявляет слабые места, подсказывает решения, создаёт пространство для диалога.

Сегодня, когда в стране уже приняты важные законы по защите женщин, но на практике они ещё сталкиваются с сопротивлением, Протокол может стать связующим звеном между намерениями и результатами. В современном мире, где отношение к женщинам — это индикатор развития общества, этот шаг стал бы для Узбекистана подтверждением серьёзности его намерений. Он усилил бы позиции страны на международной арене и помог бы строить внутри страны более современную правовую культуру, основанную на справедливости и уважении к человеку.

Авторка: Гульжахон Аманова, Юристка в области прав человека (PhD in Legal Studies, Cambridge University, Faculty of Law)

Вы можете прочесть полную версию статьи по ссылке: https://nemolchi.uz/pochemu-uzbekistanu-vazhno-ratificirovat-fakultativnyj-protokol-k-cedaw/

#НеМолчиУз #законы

Сколько художниц не могли творить, потому что должны были быть женами и матерями?

– Камилла Клодель — талантливая скульпторка, жизнь разрушили отношения с Роденом и давление семьи.
– Зинаида Серебрякова — после смерти мужа осталась с четырьмя детьми и фактически прервала карьеру.
– Пауло Модерзон-Беккер
— успешная художница умерла через месяц после родов.

У скольких художниц крали картины их мужья или заслоняли их работы?

– Маргарет Кин — её муж десятилетиями продавал её картины под своим именем.
– Ли Краснер — абстрактная художница, но всегда воспринималась как «жена Поллока».
– Джудит Лейстер — её картины приписывались Франсу Халсу.
– Хильма аф Клинт — создала абстракцию до Кандинского, но её имя замалчивали.

Сколько художниц оказались непризнанными и забытыми из-за патриархальной среды?

– Артемизия Джентилески — её признали лишь в XX веке, до этого считали второстепенной.
– Клара Петерс — её натюрморты долго приписывались мужчинам.
– Сюзанна Валадон — мать Утрила, долго оставалась «музой художников», а не самостоятельной фигурой.

Сотни талантливых женщин лишились возможности творить или были стерты из истории только потому, что общество ставило их роль жены и матери выше их таланта, их работы крали или приписывали мужчинам, а их имена намеренно забывали. История искусства неполна без восстановления этих имён.

Minimizary

#НеМолчиУз #женщинывискусстве