В предыдущем посте мы рассказывали о ключевых выводах исследования «В поисках правосудия: сексуализированное насилие в отношении женщин с инвалидностью в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане», подготовленного Equality Now.
Во второй части доклада особое внимание уделено рекомендациям, без реализации которых ситуация в регионе, включая Узбекистан, вряд ли изменится.
Государствам рекомендуется официально закрепить, что женщины с инвалидностью сталкиваются с пересечением гендерной дискриминации и дискриминации по признаку инвалидности, и учитывать это при разработке законов, политик и программ.
Исследование подчёркивает необходимость перейти от определения изнасилования через физическое насилие или беспомощное состояние к определению, основанному на отсутствии добровольного согласия, в соответствии с международными стандартами и требованиями КЛЖД.
Обеспечить доступность правосудия — речь идёт не только о формальном праве подать заявление, но и о доступных процедурах: адаптированных допросах, альтернативных форматах коммуникации, переводе на жестовый язык, сопровождении и уважительном отношении к показаниям женщин с инвалидностью.
Кризисные центры, психосоциальная и юридическая помощь должны быть физически и информационно доступными для женщин с разными формами инвалидности, а также учитывать их реальные потребности, а не существовать формально.
Исследование рекомендует системное обучение сотрудников правоохранительных органов, судов, медицинских и социальных служб, чтобы разрушать вредящие представления о женщинах с инвалидностью и снижать риск повторной травматизации.
Без открытой и комплексной статистики, распределённой по полу и инвалидности, проблема продолжит оставаться скрытой. Доклад подчёркивает необходимость прозрачных и доступных систем учёта.
Необходимо усилить международные механизмы защиты.
В том числе через ратификацию факультативных протоколов КЛЖД и КПИ, которые дают пострадавшим дополнительные инструменты защиты на международном уровне.
Исследование показывает, что насилие в отношении женщин с инвалидностью - это системная проблема. И без целенаправленных изменений в законах, институтах и общественных установках она будет продолжать оставаться невидимой.
Ольга Любомирова
#НеМолчиУз
Во второй части доклада особое внимание уделено рекомендациям, без реализации которых ситуация в регионе, включая Узбекистан, вряд ли изменится.
Государствам рекомендуется официально закрепить, что женщины с инвалидностью сталкиваются с пересечением гендерной дискриминации и дискриминации по признаку инвалидности, и учитывать это при разработке законов, политик и программ.
Исследование подчёркивает необходимость перейти от определения изнасилования через физическое насилие или беспомощное состояние к определению, основанному на отсутствии добровольного согласия, в соответствии с международными стандартами и требованиями КЛЖД.
Обеспечить доступность правосудия — речь идёт не только о формальном праве подать заявление, но и о доступных процедурах: адаптированных допросах, альтернативных форматах коммуникации, переводе на жестовый язык, сопровождении и уважительном отношении к показаниям женщин с инвалидностью.
Кризисные центры, психосоциальная и юридическая помощь должны быть физически и информационно доступными для женщин с разными формами инвалидности, а также учитывать их реальные потребности, а не существовать формально.
Исследование рекомендует системное обучение сотрудников правоохранительных органов, судов, медицинских и социальных служб, чтобы разрушать вредящие представления о женщинах с инвалидностью и снижать риск повторной травматизации.
Без открытой и комплексной статистики, распределённой по полу и инвалидности, проблема продолжит оставаться скрытой. Доклад подчёркивает необходимость прозрачных и доступных систем учёта.
Необходимо усилить международные механизмы защиты.
В том числе через ратификацию факультативных протоколов КЛЖД и КПИ, которые дают пострадавшим дополнительные инструменты защиты на международном уровне.
Исследование показывает, что насилие в отношении женщин с инвалидностью - это системная проблема. И без целенаправленных изменений в законах, институтах и общественных установках она будет продолжать оставаться невидимой.
Ольга Любомирова
#НеМолчиУз
❤5
Вопрос:
«Что делать, если близкие говорят: “Сама виновата, терпи” или “Терпи ради детей”, и я начинаю думать, что, возможно, я эгоистка?»
Отвечает психологиня проекта Nemolchi.uz — Лиана Натрошвилли:
Прежде всего, важно различать здоровый и нездоровый эгоизм. На практике женщинам чаще всего не хватает именно здорового эгоизма - умения ставить себя на первое место, понимать свои потребности, свой комфорт и организовывать его для себя. Само по себе желание заботиться о себе - это не что-то плохое и не повод для стыда.
Нездоровый эгоизм - это когда мне хорошо, и мне не важно, кому от этого плохо. А здоровый эгоизм - это когда я говорю: я хочу, чтобы мне было лучше, я не хочу больше терпеть боль, я хочу спасти себя и, возможно, своих детей. Это нормальная реакция живого человека. Ни одно живое существо не выбирает страдание, если может его избежать.
Когда близкие говорят: «Терпи», это очень больно. В такие моменты кажется, что нас не видят и не слышат, и мы начинаем сомневаться в себе. Но чаще всего за этими словами стоит нежелание сталкиваться с реальностью, страх конфликтов и изменений. Абьюзивные ситуации очень устойчивы, и часто вся семейная система держится именно на том, что женщина терпит и молчит.
Когда женщина перестаёт терпеть, эта система теряет стабильность. Возникает напряжение, турбулентность - и многие люди просто не хотят с этим иметь дело. По сути, они выбирают свой комфорт, предлагая женщине продолжать страдать ради сохранения привычного порядка.
Аргумент «ради детей» тоже часто используется как давление. Дети живут не в картинке «мама–папа», а в атмосфере. Они очень тонко чувствуют страх, тревогу, напряжение - даже если внешне всё происходит тихо и «без скандалов». При системном насилии детям тоже плохо, и сохранение таких отношений ради них - это не забота, а иллюзия.
Когда женщине говорят, что она эгоистка, на неё фактически перекладывают вину. Эту вину как будто кладут в неё, чтобы ею было легче управлять. И дальше уже вопрос: брать ли эту вину на себя, соглашаться ли с ней и жить с ней дальше.
Стоит понимать, что это не помощь и не забота. Это способ сохранить систему за счёт жертвы.
#НеМолчиУз #вопрос_психологине
«Что делать, если близкие говорят: “Сама виновата, терпи” или “Терпи ради детей”, и я начинаю думать, что, возможно, я эгоистка?»
Отвечает психологиня проекта Nemolchi.uz — Лиана Натрошвилли:
Прежде всего, важно различать здоровый и нездоровый эгоизм. На практике женщинам чаще всего не хватает именно здорового эгоизма - умения ставить себя на первое место, понимать свои потребности, свой комфорт и организовывать его для себя. Само по себе желание заботиться о себе - это не что-то плохое и не повод для стыда.
Нездоровый эгоизм - это когда мне хорошо, и мне не важно, кому от этого плохо. А здоровый эгоизм - это когда я говорю: я хочу, чтобы мне было лучше, я не хочу больше терпеть боль, я хочу спасти себя и, возможно, своих детей. Это нормальная реакция живого человека. Ни одно живое существо не выбирает страдание, если может его избежать.
Когда близкие говорят: «Терпи», это очень больно. В такие моменты кажется, что нас не видят и не слышат, и мы начинаем сомневаться в себе. Но чаще всего за этими словами стоит нежелание сталкиваться с реальностью, страх конфликтов и изменений. Абьюзивные ситуации очень устойчивы, и часто вся семейная система держится именно на том, что женщина терпит и молчит.
Когда женщина перестаёт терпеть, эта система теряет стабильность. Возникает напряжение, турбулентность - и многие люди просто не хотят с этим иметь дело. По сути, они выбирают свой комфорт, предлагая женщине продолжать страдать ради сохранения привычного порядка.
Аргумент «ради детей» тоже часто используется как давление. Дети живут не в картинке «мама–папа», а в атмосфере. Они очень тонко чувствуют страх, тревогу, напряжение - даже если внешне всё происходит тихо и «без скандалов». При системном насилии детям тоже плохо, и сохранение таких отношений ради них - это не забота, а иллюзия.
Когда женщине говорят, что она эгоистка, на неё фактически перекладывают вину. Эту вину как будто кладут в неё, чтобы ею было легче управлять. И дальше уже вопрос: брать ли эту вину на себя, соглашаться ли с ней и жить с ней дальше.
Стоит понимать, что это не помощь и не забота. Это способ сохранить систему за счёт жертвы.
#НеМолчиУз #вопрос_психологине
❤11😢1
Чат-бот Grok, созданный компанией xAI Илона Маска, за первую неделю 2026 года оказался в центре глобального скандала. Искусственный интеллект массово используется для создания сексуализированных изображений женщин и детей без их согласия — и регуляторы по всему миру требуют объяснений.
Журналисты Reuters провели анализ: за 10 минут в пятницу, 3 января 2026 года, пользователи X отправили Grok 102 запроса на цифровое раздевание людей, большинство — молодых женщин. Бот выполнил как минимум 21 запрос, создавая изображения в прозрачных бикини и откровенном нижнем белье.
Организация AI Forensics проанализировала более 20 000 изображений, созданных Grok с 25 декабря 2025 по 1 января 2026 года. 2% изображений изображали людей младше 18 лет, почти 30 известных личностей подверглись цифровому насилию.
Copyleaps, сервис обнаружения ИИ-контента, зафиксировал тысячи сексуально откровенных изображений, созданных Grok только за одну неделю января 2026.
28 декабря 2025 года Grok опубликовал извинения: «Я глубоко сожалею об инциденте 28 декабря 2025 года, когда я создал и опубликовал ИИ-изображение двух девочек (предполагаемый возраст 12-16 лет) в сексуализированной одежде. Это нарушило этические стандарты и потенциально законы США о материалах сексуального насилия над детьми».
Представитель ЕС по цифровым вопросам Томас Ренье заявил: «Это не пикантный контент. Это незаконно. Это ужасающе».
Internet Watch Foundation сообщила о росте ИИ-сгенерированных материалов сексуального насилия над детьми на 400% за первые шесть месяцев 2025 года.
Каждый раз, когда появляется новый цифровой инструмент, особенно связанный с визуальным контентом, происходит один и тот же сценарий: вместо образования, науки или творчества он в первую очередь используется для контроля, унижения и объективации, и в случае с Grok этот процесс оказался не побочным эффектом, а прямым следствием архитектурных решений, при которых простота генерации и развлекательный характер бота оказались важнее системных ограничений и превентивной защиты пользователей. Крупные технологические компании давно знают, что генеративный ИИ неизбежно будет использоваться для причинения вреда, поэтому они инвестируют значительные ресурсы в тестирование, многоуровневые фильтры и закрытые этапы запуска, делая это не из абстрактной этики, а из понимания юридических и репутационных рисков, однако в случае с Grok подобные меры либо не были реализованы должным образом, либо оказались заведомо недостаточными.
Вопрос сегодня заключается не в том, допустимо ли это с точки зрения прогресса, а в том, сколько еще случаев цифрового насилия должно быть зафиксировано, прежде чем ответственность перестанут рассматривать как абстрактную и начнут воспринимать как конкретное последствие конкретных управленческих решений.
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз
Журналисты Reuters провели анализ: за 10 минут в пятницу, 3 января 2026 года, пользователи X отправили Grok 102 запроса на цифровое раздевание людей, большинство — молодых женщин. Бот выполнил как минимум 21 запрос, создавая изображения в прозрачных бикини и откровенном нижнем белье.
Организация AI Forensics проанализировала более 20 000 изображений, созданных Grok с 25 декабря 2025 по 1 января 2026 года. 2% изображений изображали людей младше 18 лет, почти 30 известных личностей подверглись цифровому насилию.
Copyleaps, сервис обнаружения ИИ-контента, зафиксировал тысячи сексуально откровенных изображений, созданных Grok только за одну неделю января 2026.
28 декабря 2025 года Grok опубликовал извинения: «Я глубоко сожалею об инциденте 28 декабря 2025 года, когда я создал и опубликовал ИИ-изображение двух девочек (предполагаемый возраст 12-16 лет) в сексуализированной одежде. Это нарушило этические стандарты и потенциально законы США о материалах сексуального насилия над детьми».
Представитель ЕС по цифровым вопросам Томас Ренье заявил: «Это не пикантный контент. Это незаконно. Это ужасающе».
Internet Watch Foundation сообщила о росте ИИ-сгенерированных материалов сексуального насилия над детьми на 400% за первые шесть месяцев 2025 года.
Каждый раз, когда появляется новый цифровой инструмент, особенно связанный с визуальным контентом, происходит один и тот же сценарий: вместо образования, науки или творчества он в первую очередь используется для контроля, унижения и объективации, и в случае с Grok этот процесс оказался не побочным эффектом, а прямым следствием архитектурных решений, при которых простота генерации и развлекательный характер бота оказались важнее системных ограничений и превентивной защиты пользователей. Крупные технологические компании давно знают, что генеративный ИИ неизбежно будет использоваться для причинения вреда, поэтому они инвестируют значительные ресурсы в тестирование, многоуровневые фильтры и закрытые этапы запуска, делая это не из абстрактной этики, а из понимания юридических и репутационных рисков, однако в случае с Grok подобные меры либо не были реализованы должным образом, либо оказались заведомо недостаточными.
Вопрос сегодня заключается не в том, допустимо ли это с точки зрения прогресса, а в том, сколько еще случаев цифрового насилия должно быть зафиксировано, прежде чем ответственность перестанут рассматривать как абстрактную и начнут воспринимать как конкретное последствие конкретных управленческих решений.
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз
🤬19❤1🔥1
Мужчина домогался несовершеннолетней девочки в автобусе и получил 5 суток
8 января состоялся суд над Худайбергановым Жамшидом Жамаловичем, 1987 г.р., обвиняемого частью 1 статьи 41-1 (Сексуальное домогательство) КоАО РУз.
Согласно материалам следствия, 25 декабря 2025 года Худайберганов ехал в автобусе №169 в состоянии алкогольного опьянения и домогался несовершеннолетней девочки, трогая ее сзади. Сам обвиняемый свою вину не признал, ссылаясь на то, что был пьян в тот день и ничего не помнит.
Отец девочки на суде рассказал, что 25 декабря 2025 года дочь позвонила ему и сообщила, что подсудимый схватил ее сзади и трогал. В тот день она была очень напугана. Он просил у суда принять законные меры против виновника.
Суд счел, что действия мужчины правильно квалифицированы частью 1 статьи 41-1 (Сексуальное домогательство) КоАО РУз и назначил ему 5 суток ареста.
К сожалению, это не первый случай, когда сексуальные домогательства квалифицируются статьей 41-1 КоАО РУз. Хотя в соответствии с Пленумом Верховного суда дела о сексуальных домогательствах в отношении лиц, не достигших 16 лет, должны рассматриваться на наличие состава преступления по ст.129 УК (Развратные действия в отношении несовершеннолетних), которое предполагает наказание до 8 лет лишения свободы. Наверняка вы помните историю с домогательством в отношении несовершеннолетнего мальчика. Ситуация тогда была взята на контроль Детским омбудсманом, а виновного привлекли к ответственности по ст. 129 УК РУз.
Проект НеМолчи.уз многократно обращал внимание Генеральной прокуратуры на подобные дела, когда преступники не получали соразмерного наказания. И просим еще раз изучать вышеуказанный кейс на предмет правильной квалификации действий Худайберганова в отношении несовершеннолетней девочки.
#НеМолчиУз #универсальные5суток
8 января состоялся суд над Худайбергановым Жамшидом Жамаловичем, 1987 г.р., обвиняемого частью 1 статьи 41-1 (Сексуальное домогательство) КоАО РУз.
Согласно материалам следствия, 25 декабря 2025 года Худайберганов ехал в автобусе №169 в состоянии алкогольного опьянения и домогался несовершеннолетней девочки, трогая ее сзади. Сам обвиняемый свою вину не признал, ссылаясь на то, что был пьян в тот день и ничего не помнит.
Отец девочки на суде рассказал, что 25 декабря 2025 года дочь позвонила ему и сообщила, что подсудимый схватил ее сзади и трогал. В тот день она была очень напугана. Он просил у суда принять законные меры против виновника.
Суд счел, что действия мужчины правильно квалифицированы частью 1 статьи 41-1 (Сексуальное домогательство) КоАО РУз и назначил ему 5 суток ареста.
К сожалению, это не первый случай, когда сексуальные домогательства квалифицируются статьей 41-1 КоАО РУз. Хотя в соответствии с Пленумом Верховного суда дела о сексуальных домогательствах в отношении лиц, не достигших 16 лет, должны рассматриваться на наличие состава преступления по ст.129 УК (Развратные действия в отношении несовершеннолетних), которое предполагает наказание до 8 лет лишения свободы. Наверняка вы помните историю с домогательством в отношении несовершеннолетнего мальчика. Ситуация тогда была взята на контроль Детским омбудсманом, а виновного привлекли к ответственности по ст. 129 УК РУз.
Проект НеМолчи.уз многократно обращал внимание Генеральной прокуратуры на подобные дела, когда преступники не получали соразмерного наказания. И просим еще раз изучать вышеуказанный кейс на предмет правильной квалификации действий Худайберганова в отношении несовершеннолетней девочки.
#НеМолчиУз #универсальные5суток
🤬55❤2
Фраза «не будь девчонкой» — это не случайная оговорка и не безобидная реплика в сердцах. Это устойчивый инструмент гендерной социализации, через который детям с раннего возраста транслируется иерархия полов. Когда эти слова адресованы мальчику, они работают не как совет, а как маркер нормы: всё, что связано с женственностью, объявляется слабым, нежелательным и постыдным.
⠀
Исследования подтверждают, что такие сигналы считываются очень рано. В работе, опубликованной в журнале Science, показано, что уже к шести годам девочки начинают считать себя менее интеллектуально способными, чем мальчики. Авторы обнаружили, что в этом возрасте девочки реже ассоциируют «блестящий ум» со своим полом и начинают избегать занятий, которые подаются как предназначенные для «очень умных детей». Это происходит не из-за способностей, а из-за культурных сообщений, которые они постоянно слышат.
⠀
Психологиня и исследовательница Кэрол Мартин из Университета штата Аризона в своих работах показывает, что дети усваивают гендерные стереотипы уже в возрасте двух–трёх лет. Когда фемининность используется как оскорбление, мальчиков учат тому, что мягкость, чувствительность, уязвимость и забота — это признаки слабости. Так закрепляется представление о маскулинности как о доминирующей и «правильной» норме.
⠀
Клиническая психологиня Лиза Дамур, регулярно пишущая для The New York Times, подчёркивает: когда слово «девчонка» используется как синоним неполноценности, девочкам транслируется прямое сообщение о том, что их гендерная идентичность — это недостаток. Даже если фраза формально обращена не к ним, они прекрасно считывают её смысл.
⠀
Социолог и исследователь маскулинности Майкл Киммел в книге Guyland пишет, что мальчиков с детства учат отвергать всё женское как способ доказать свою «настоящую» мужественность. «Не будь девчонкой», по его словам, — это урок доминирования, замаскированный под воспитание силы.
⠀
Язык, который взрослые используют в повседневном общении с детьми, имеет долгосрочные последствия. Обесценивание фемининности напрямую связано с заниженной самооценкой у девочек и сужением их жизненных амбиций. То, что начинается как «шутка» или «воспитательная фраза», со временем становится внутренним ограничителем.
⠀
Для девочек подобные формулировки работают как символическое насилие — термин, введённый Пьером Бурдьё и активно используемый феминистскими теоретиками. Угнетение встраивается в язык настолько глубоко, что собственная вторичность начинает восприниматься как нечто естественное. Для мальчиков это принуждение к гегемонной маскулинности — концепции, разработанной Рэйвин Корнелл, при которой мужественность определяется через отрицание всего «женского» и постоянный страх социального унижения.
⠀
Эксперты сходятся в одном. Вместо фразы «не будь девчонкой» важно называть конкретное поведение, которое взрослый хочет поддержать: смелость, настойчивость, попытку ещё раз. Качества вроде эмпатии, заботы и выдержки стоит обозначать как человеческие, а не «мужские» или «женские». И не менее важно помогать детям замечать и осмыслять гендерные стереотипы, с которыми они сталкиваются в медиа и повседневной жизни.
⠀
На первый взгляд безобидная фраза оказывается микроинструментом системы, которая воспроизводит неравенство из поколения в поколение. Отказ от таких формулировок — это не вопрос политкорректности, а научно обоснованный подход к воспитанию психологически здоровых и равноправных людей.
⠀
Белл Хукс писала в “The Will to Change: Men, Masculinity, and Love” (2004):
«Патриархат не знает гендерных границ. Он ранит мальчиков, заставляя их отрезать от себя эмоциональную жизнь, и ранит девочек, обесценивая их существование. Обе травмы служат одной системе господства».
⠀
Именно поэтому язык имеет значение. С него всё начинается.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #ликбез
⠀
Исследования подтверждают, что такие сигналы считываются очень рано. В работе, опубликованной в журнале Science, показано, что уже к шести годам девочки начинают считать себя менее интеллектуально способными, чем мальчики. Авторы обнаружили, что в этом возрасте девочки реже ассоциируют «блестящий ум» со своим полом и начинают избегать занятий, которые подаются как предназначенные для «очень умных детей». Это происходит не из-за способностей, а из-за культурных сообщений, которые они постоянно слышат.
⠀
Психологиня и исследовательница Кэрол Мартин из Университета штата Аризона в своих работах показывает, что дети усваивают гендерные стереотипы уже в возрасте двух–трёх лет. Когда фемининность используется как оскорбление, мальчиков учат тому, что мягкость, чувствительность, уязвимость и забота — это признаки слабости. Так закрепляется представление о маскулинности как о доминирующей и «правильной» норме.
⠀
Клиническая психологиня Лиза Дамур, регулярно пишущая для The New York Times, подчёркивает: когда слово «девчонка» используется как синоним неполноценности, девочкам транслируется прямое сообщение о том, что их гендерная идентичность — это недостаток. Даже если фраза формально обращена не к ним, они прекрасно считывают её смысл.
⠀
Социолог и исследователь маскулинности Майкл Киммел в книге Guyland пишет, что мальчиков с детства учат отвергать всё женское как способ доказать свою «настоящую» мужественность. «Не будь девчонкой», по его словам, — это урок доминирования, замаскированный под воспитание силы.
⠀
Язык, который взрослые используют в повседневном общении с детьми, имеет долгосрочные последствия. Обесценивание фемининности напрямую связано с заниженной самооценкой у девочек и сужением их жизненных амбиций. То, что начинается как «шутка» или «воспитательная фраза», со временем становится внутренним ограничителем.
⠀
Для девочек подобные формулировки работают как символическое насилие — термин, введённый Пьером Бурдьё и активно используемый феминистскими теоретиками. Угнетение встраивается в язык настолько глубоко, что собственная вторичность начинает восприниматься как нечто естественное. Для мальчиков это принуждение к гегемонной маскулинности — концепции, разработанной Рэйвин Корнелл, при которой мужественность определяется через отрицание всего «женского» и постоянный страх социального унижения.
⠀
Эксперты сходятся в одном. Вместо фразы «не будь девчонкой» важно называть конкретное поведение, которое взрослый хочет поддержать: смелость, настойчивость, попытку ещё раз. Качества вроде эмпатии, заботы и выдержки стоит обозначать как человеческие, а не «мужские» или «женские». И не менее важно помогать детям замечать и осмыслять гендерные стереотипы, с которыми они сталкиваются в медиа и повседневной жизни.
⠀
На первый взгляд безобидная фраза оказывается микроинструментом системы, которая воспроизводит неравенство из поколения в поколение. Отказ от таких формулировок — это не вопрос политкорректности, а научно обоснованный подход к воспитанию психологически здоровых и равноправных людей.
⠀
Белл Хукс писала в “The Will to Change: Men, Masculinity, and Love” (2004):
«Патриархат не знает гендерных границ. Он ранит мальчиков, заставляя их отрезать от себя эмоциональную жизнь, и ранит девочек, обесценивая их существование. Обе травмы служат одной системе господства».
⠀
Именно поэтому язык имеет значение. С него всё начинается.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #ликбез
🔥13❤7😢2
Мы продолжаем говорить о защитницах Родины. Наша следующая героиня - это женщина, для которой служба стала делом жизни.
Файзимуродова Лайло Нормуродовна, подполковница, работает в органах прокуратуры с 2008 года. Свой профессиональный путь она начала помощницей прокурора города Джизака, затем продолжила службу старшей помощницей прокурора Джизакской области. С 2018 года Лайло Нормуродовна работает в Генеральной прокуратуре - старшей прокуроркой управления.
Для неё приход в профессию был осознанным выбором и внутренним вызовом. Желанием доказать - прежде всего в отцу и семье, что девочки не хуже мальчиков и могут приносить реальную пользу обществу.
В работе её вдохновляют справедливость, ответственность за судьбы людей и то чувство гордости, которое появляется, когда закон действительно работает.
Мы продолжаем собирать и рассказывать истории женщин, которые защищали и продолжают защищать Родину — профессионально, честно и зачастую без публичного признания.
Если вы знаете такую женщину — свою маму, бабушку, сестру, подругу или коллегу — напишите нам в личные сообщения, в комментарии или оставьте историю в Гугл-форме.
Мы будем рады рассказать о них и сказать спасибо каждой.
#NemolchiUz #ЗащитницыРодины #14января
Файзимуродова Лайло Нормуродовна, подполковница, работает в органах прокуратуры с 2008 года. Свой профессиональный путь она начала помощницей прокурора города Джизака, затем продолжила службу старшей помощницей прокурора Джизакской области. С 2018 года Лайло Нормуродовна работает в Генеральной прокуратуре - старшей прокуроркой управления.
Для неё приход в профессию был осознанным выбором и внутренним вызовом. Желанием доказать - прежде всего в отцу и семье, что девочки не хуже мальчиков и могут приносить реальную пользу обществу.
В работе её вдохновляют справедливость, ответственность за судьбы людей и то чувство гордости, которое появляется, когда закон действительно работает.
Мы продолжаем собирать и рассказывать истории женщин, которые защищали и продолжают защищать Родину — профессионально, честно и зачастую без публичного признания.
Если вы знаете такую женщину — свою маму, бабушку, сестру, подругу или коллегу — напишите нам в личные сообщения, в комментарии или оставьте историю в Гугл-форме.
Мы будем рады рассказать о них и сказать спасибо каждой.
#NemolchiUz #ЗащитницыРодины #14января
❤30👍3🔥1
Жили с мужем более 10 лет у меня — с моей мамой и бабушкой. За это время у нас родились дети. С мужем пришлось развестись, потому что со временем всё становилось только хуже и хуже, а жить вместе «ради детей» — это не жизнь.
⠀
Бабушка умерла. Мама — инвалид второй группы. Дети и мама сейчас полностью на мне, я работаю одна. Мама после болезни, не ходит, почти не двигается, но, несмотря на это, помогает детям, а они — ей, насколько могут, даже если она всё время сидит на одном месте.
⠀
Мужа уже год не видно и не слышно. Иногда он пишет мне в Telegram, что я «шлюх@» и «проститутка». За десять лет я уже, кажется, согласилась с тем, что в его глазах я именно такая.
⠀
Мы вместе подали на развод и на алименты, после чего он просто исчез. У него накопился долг по алиментам — двадцать два миллиона. Я писала через портал, ходила в МИБ, писала в прокуратуру, обращалась в махаллю. Везде говорят одно и то же: «Мы ищем». Но, конечно, он сам не сообщает, где находится, и скрывается.
⠀
А дети, по их мнению, растут как трава — сами по себе.
⠀
Это просто крик души. Мне просто интересно мнение посторонних людей. Кажется, с моей психикой что-то не так.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Бабушка умерла. Мама — инвалид второй группы. Дети и мама сейчас полностью на мне, я работаю одна. Мама после болезни, не ходит, почти не двигается, но, несмотря на это, помогает детям, а они — ей, насколько могут, даже если она всё время сидит на одном месте.
⠀
Мужа уже год не видно и не слышно. Иногда он пишет мне в Telegram, что я «шлюх@» и «проститутка». За десять лет я уже, кажется, согласилась с тем, что в его глазах я именно такая.
⠀
Мы вместе подали на развод и на алименты, после чего он просто исчез. У него накопился долг по алиментам — двадцать два миллиона. Я писала через портал, ходила в МИБ, писала в прокуратуру, обращалась в махаллю. Везде говорят одно и то же: «Мы ищем». Но, конечно, он сам не сообщает, где находится, и скрывается.
⠀
А дети, по их мнению, растут как трава — сами по себе.
⠀
Это просто крик души. Мне просто интересно мнение посторонних людей. Кажется, с моей психикой что-то не так.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢30❤10🤬2🤔1
В Узбекистане запускают мобильное приложение, с помощью которого можно будет напрямую сообщать о правонарушениях быстро, без походов по инстанциям, сообщает Nova24.
Соответствующее поручение закреплено в постановлении правительства. По задумке, приложение должно стать прямым каналом связи между гражданами и инспекторами профилактики махалли. Через него можно будет отправлять тревожные сообщения в экстренных ситуациях, передавать фото, аудио и видео фактов правонарушений, вести онлайн-диалог с инспектором профилактики, оценивать работу сотрудников правоохранительных органов.
Также до конца 2026 года планируется внедрить практику приема устных обращений о правонарушениях через служебные планшеты сотрудников ОВД независимо от территории и сферы. То есть заявление можно будет зафиксировать на месте, без «приходите завтра».
Отдельно в документе говорится о семейно-бытовых конфликтах. До 1 мая 2026 года планируется внедрить и интегрировать между судами модуль «E-nizoli oila» в рамках системы «E-ijtimoiy profilaktika».
Этот модуль должен собирать данные о конфликтных семьях, анализировать их и мониторить риски повторного насилия. Это дает возможность выявлять опасность заранее и предотвращать ее.
Но для пострадавших женщин важно не только «собрать данные», а реально защитить их быстро, безопасно и без повторной травматизации. Ведь для многих жертв насилия самый сложный шаг попросить о помощи. Страх, давление семьи, зависимость от агрессора, недоверие к системе, все это заставляет молчать.
В этом контексте цифровые инструменты могут стать шансом обратиться за помощью незаметно для обидчика, зафиксировать насилие в моменте, оставить доказательства, которые сложно «замять».
Но любое приложение будет работать только тогда, когда за ним стоит реальное реагирование, а не формальные отчеты.
Стоит отметить, что подобные активности проводятся не в первый раз, уже были такие социальные инициативы, как акция «Позовите Умиду» (Umidani chaqiring).
Кампания была направлена на защиту женщин от уличных домогательств, многие частные компании и бизнесы приняли участие в этой акции, обучали сотрудников и создавали безопасные пространства.
Но важное для подобных кампаний - это регулярное наблюдение и отчетность. Чтобы платформа действительно работала и помогала, а не превратилась в формальность, необходимо закрепить ответственность за соответствующими органами, ввести обязательные сроки реакции и переодически публиковать отчеты о проделанной работе.
В следующих публикациях рассмотрим, как другие страны подошли к решению таких проблем и изучим примеры удачных кейсов в этом направлении.
Подготовила Заря Эргашева
#НеМолчиУз
Соответствующее поручение закреплено в постановлении правительства. По задумке, приложение должно стать прямым каналом связи между гражданами и инспекторами профилактики махалли. Через него можно будет отправлять тревожные сообщения в экстренных ситуациях, передавать фото, аудио и видео фактов правонарушений, вести онлайн-диалог с инспектором профилактики, оценивать работу сотрудников правоохранительных органов.
Также до конца 2026 года планируется внедрить практику приема устных обращений о правонарушениях через служебные планшеты сотрудников ОВД независимо от территории и сферы. То есть заявление можно будет зафиксировать на месте, без «приходите завтра».
Отдельно в документе говорится о семейно-бытовых конфликтах. До 1 мая 2026 года планируется внедрить и интегрировать между судами модуль «E-nizoli oila» в рамках системы «E-ijtimoiy profilaktika».
Этот модуль должен собирать данные о конфликтных семьях, анализировать их и мониторить риски повторного насилия. Это дает возможность выявлять опасность заранее и предотвращать ее.
Но для пострадавших женщин важно не только «собрать данные», а реально защитить их быстро, безопасно и без повторной травматизации. Ведь для многих жертв насилия самый сложный шаг попросить о помощи. Страх, давление семьи, зависимость от агрессора, недоверие к системе, все это заставляет молчать.
В этом контексте цифровые инструменты могут стать шансом обратиться за помощью незаметно для обидчика, зафиксировать насилие в моменте, оставить доказательства, которые сложно «замять».
Но любое приложение будет работать только тогда, когда за ним стоит реальное реагирование, а не формальные отчеты.
Стоит отметить, что подобные активности проводятся не в первый раз, уже были такие социальные инициативы, как акция «Позовите Умиду» (Umidani chaqiring).
Кампания была направлена на защиту женщин от уличных домогательств, многие частные компании и бизнесы приняли участие в этой акции, обучали сотрудников и создавали безопасные пространства.
Но важное для подобных кампаний - это регулярное наблюдение и отчетность. Чтобы платформа действительно работала и помогала, а не превратилась в формальность, необходимо закрепить ответственность за соответствующими органами, ввести обязательные сроки реакции и переодически публиковать отчеты о проделанной работе.
В следующих публикациях рассмотрим, как другие страны подошли к решению таких проблем и изучим примеры удачных кейсов в этом направлении.
Подготовила Заря Эргашева
#НеМолчиУз
👍18❤9🤔3
Если вы давно хотели присоединиться к проекту, поддерживать женщин Узбекистана и вместе с нами двигаться к нашей главной цели - Узбекистану без насилия, то сейчас самое время это сделать. Мы открываем набор волонтёр:ок.
Сейчас мы особенно ищем:
— авторок и редакторок (в том числе двуязычных — русский / узбекский);
— SMM-менеджерок;
— дизайнерок (для постов, сторис и визуалов проекта);
— юристок (для онлайн-консультирования и постов);
— психологинь (для онлайн-консультирования и постов);
— кураторку сайта (работа с WordPress, обновление материалов, структура, контент).
Если вам близки наши ценности, у вас есть время, желание и соответствующие навыки, то мы будем рады познакомиться. Пожалуйста, тщательно и полно заполните анкету по ссылке в шапке профиля.
Приём анкет будет до 25 января.
Мы внимательно рассмотрим каждую заявку и постараемся ответить в краткие сроки. После этого вас ждёт небольшое тестовое задание, а прошедшим его мы отправим приглашение на воркшоп для волонтёр:ок проекта.
Мы очень ждём именно вас.
Дедлайн подачи: 25 января
Анкета: https://forms.gle/MoNo9Zy3WVQc2JoC9
#НеМолчиУз
Сейчас мы особенно ищем:
— авторок и редакторок (в том числе двуязычных — русский / узбекский);
— SMM-менеджерок;
— дизайнерок (для постов, сторис и визуалов проекта);
— юристок (для онлайн-консультирования и постов);
— психологинь (для онлайн-консультирования и постов);
— кураторку сайта (работа с WordPress, обновление материалов, структура, контент).
Если вам близки наши ценности, у вас есть время, желание и соответствующие навыки, то мы будем рады познакомиться. Пожалуйста, тщательно и полно заполните анкету по ссылке в шапке профиля.
Приём анкет будет до 25 января.
Мы внимательно рассмотрим каждую заявку и постараемся ответить в краткие сроки. После этого вас ждёт небольшое тестовое задание, а прошедшим его мы отправим приглашение на воркшоп для волонтёр:ок проекта.
Мы очень ждём именно вас.
Дедлайн подачи: 25 января
Анкета: https://forms.gle/MoNo9Zy3WVQc2JoC9
#НеМолчиУз
❤16
На данный момент мне чуть больше двадцати. У меня полноценная семья, хорошо оплачиваемая работа, и многие скажут: «Грех жаловаться, у нас тоже были проблемы — ничего, пережили». Я их понимаю, потому что моя история и правда не такая значительная и страшная, как у многих девушек. Это, скорее, усталость от работы, жизни и постоянной тревожности из-за матери.
⠀
К большому сожалению, так вышло, что моей маме очень нравится всё контролировать и манипулировать своим здоровьем. Именно так меня отправили в нежеланный университет, устроили на работу, на которую я не хотела. Всё в моей жизни решается ею. Без неё — никак. Даже сейчас.
⠀
Как и многие девушки моего возраста, я всё чаще слышу, что «пора замуж». Теперь этим ещё и угрожают при любом моём промахе. Прикрываются здоровьем: мол, я её в гроб сведу, если замуж не выйду. Честно, меня уже всё это достало. Я отчаянно коплю на квартиру, чтобы съехать. Головой я понимаю, что без моего согласия меня замуж не отдадут, но всё равно боюсь. Боюсь, что сдамся под напором родителей и выйду за человека насильно.
⠀
Я не против брака, но не сейчас. Я морально не готова к семье. Но кто это поймёт? Возможно, я бы не была на такой грани, если бы не постоянные переработки на текущей работе, с которой мама не даёт уволиться. Опять же — угрожает замужеством. Я так морально вымотана, что иногда просто не остаётся сил с ней спорить.
⠀
Возможно, это просто моё нытьё, и меня никто не поймёт. Но и я не хочу понимать наше общество и наш менталитет. Скажите мне, какого чёрта девушек вечно пытаются насильно выдать замуж? Почему мужчинам всё всегда сходит с рук? До тридцати лет сидят себе маменькины сынки — и никто их не трогает. Почему все так стремятся выгнать девушку из дома? Неужели с годами вам становится настолько обременительно жить со своими дочерьми?
⠀
Я уже полностью обеспечиваю себя, но даже так меня пытаются «вывести» из дома через замужество.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
К большому сожалению, так вышло, что моей маме очень нравится всё контролировать и манипулировать своим здоровьем. Именно так меня отправили в нежеланный университет, устроили на работу, на которую я не хотела. Всё в моей жизни решается ею. Без неё — никак. Даже сейчас.
⠀
Как и многие девушки моего возраста, я всё чаще слышу, что «пора замуж». Теперь этим ещё и угрожают при любом моём промахе. Прикрываются здоровьем: мол, я её в гроб сведу, если замуж не выйду. Честно, меня уже всё это достало. Я отчаянно коплю на квартиру, чтобы съехать. Головой я понимаю, что без моего согласия меня замуж не отдадут, но всё равно боюсь. Боюсь, что сдамся под напором родителей и выйду за человека насильно.
⠀
Я не против брака, но не сейчас. Я морально не готова к семье. Но кто это поймёт? Возможно, я бы не была на такой грани, если бы не постоянные переработки на текущей работе, с которой мама не даёт уволиться. Опять же — угрожает замужеством. Я так морально вымотана, что иногда просто не остаётся сил с ней спорить.
⠀
Возможно, это просто моё нытьё, и меня никто не поймёт. Но и я не хочу понимать наше общество и наш менталитет. Скажите мне, какого чёрта девушек вечно пытаются насильно выдать замуж? Почему мужчинам всё всегда сходит с рук? До тридцати лет сидят себе маменькины сынки — и никто их не трогает. Почему все так стремятся выгнать девушку из дома? Неужели с годами вам становится настолько обременительно жить со своими дочерьми?
⠀
Я уже полностью обеспечиваю себя, но даже так меня пытаются «вывести» из дома через замужество.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢33❤1
Приглашаем вас на поддерживающую встречу для женщин. Тема: Где конфликт, а где абьюз: как различать
С Лианой Натрошвили
После опыта насилия или небезопасных отношений конфликт сам по себе может пугать. Любая злость, несогласие или напряжение ощущаются как угроза.
На этой встрече мы будем говорить о том, чем конфликт отличается от абьюза, как выглядят здоровые и нездоровые формы напряжения в отношениях и как защищать себя, не скатываясь ни в терпение, ни в ответную агрессию.
- Как распознавать границу между конфликтом и насилием
- Почему «просто сказать» не всегда возможно
- Как опираться на себя в сложных взаимодействиях
📅 Дата: 15 января
⏰ Время: 18:30
⏳ Длительность: 2 часа
📍 Место: будет объявлено после регистрации
Участие бесплатное, донаты приветствуются.
Регистрация по ссылке в шапке профиля.
https://forms.gle/wSHdZxLoajRN5zCSA
#НеМолчиУз #ПоддерживающиеВстречи
С Лианой Натрошвили
После опыта насилия или небезопасных отношений конфликт сам по себе может пугать. Любая злость, несогласие или напряжение ощущаются как угроза.
На этой встрече мы будем говорить о том, чем конфликт отличается от абьюза, как выглядят здоровые и нездоровые формы напряжения в отношениях и как защищать себя, не скатываясь ни в терпение, ни в ответную агрессию.
- Как распознавать границу между конфликтом и насилием
- Почему «просто сказать» не всегда возможно
- Как опираться на себя в сложных взаимодействиях
📅 Дата: 15 января
⏰ Время: 18:30
⏳ Длительность: 2 часа
📍 Место: будет объявлено после регистрации
Участие бесплатное, донаты приветствуются.
Регистрация по ссылке в шапке профиля.
https://forms.gle/wSHdZxLoajRN5zCSA
#НеМолчиУз #ПоддерживающиеВстречи
❤7
Nemolchi.Uz
В Сурхандарьинской области женщину и младенца несколько месяцев удерживали и избивали. Сообщается, что в Сурхандарьинской области молодую женщину с инвалидностью и её грудного ребёнка несколько месяцев насильно удерживали в коровнике, подвергая пыткам, издевательствам…
Вынесен приговор по делу женщины, которую удерживали вместе с младенцем в хлеву и избивали.
Случай из Сурхандарьинской области, ставший известным в сентябре, всколыхнул весь Узбекистан.
28-летняя женщина страдала дефектом речи и с трудом объясняла, что с ней произошло. Выяснилось, что её удерживали с младенцем несколько месяцев в хлеву со скотиной и избивали её муж и его родственники. Кроме того в этом же хлеву она и родила.
Женщину и ребенка освободили 4 сентября и началось следствие.
12 января стало известно, что суд первой инстанции приговорил мужа, который совершал все эти зверства, к 13 годам лишения свободы по статьям 126-1 (Семейно-бытовое насилие), 127(Вовлечение несовершеннолетних в ассоциальное поведение), 135(Торговля людьми), 138(Насильственное незаконное лишение свободы) УК РУз.
Пресс-секретарь Верховного Суда Азиз Абилов также сообщил, что наказание получили и три женщины(предположительно, родственницы и близкие мужчины). Так, М.Ш, К.Ш, З.А были признаны виновными по статьям 104 (Умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью), 127,135, 138 Уголовного кодекса. И приговорены к 9 годам лишения свободы (М.Ш и К.Ш) и 5 годам лишения (З.А).
Отмечается, что у виновных остаётся шанс обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
Всегда жаль, что после подобных приговорах ничего не говорят о судьбе пострадавших. Что с их здоровьем? Какая им сейчас оказывается помощь? С кем находится малыш, пока мама проходит лечение? Есть ли шанс, что после такого женщина придет в себя? Почему бы не выходить с совместными заявлениями, что не только наказаны виновные, но и пострадавшие получают всю необходимую помощь?
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия
Случай из Сурхандарьинской области, ставший известным в сентябре, всколыхнул весь Узбекистан.
28-летняя женщина страдала дефектом речи и с трудом объясняла, что с ней произошло. Выяснилось, что её удерживали с младенцем несколько месяцев в хлеву со скотиной и избивали её муж и его родственники. Кроме того в этом же хлеву она и родила.
Женщину и ребенка освободили 4 сентября и началось следствие.
12 января стало известно, что суд первой инстанции приговорил мужа, который совершал все эти зверства, к 13 годам лишения свободы по статьям 126-1 (Семейно-бытовое насилие), 127(Вовлечение несовершеннолетних в ассоциальное поведение), 135(Торговля людьми), 138(Насильственное незаконное лишение свободы) УК РУз.
Пресс-секретарь Верховного Суда Азиз Абилов также сообщил, что наказание получили и три женщины(предположительно, родственницы и близкие мужчины). Так, М.Ш, К.Ш, З.А были признаны виновными по статьям 104 (Умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью), 127,135, 138 Уголовного кодекса. И приговорены к 9 годам лишения свободы (М.Ш и К.Ш) и 5 годам лишения (З.А).
Отмечается, что у виновных остаётся шанс обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
Всегда жаль, что после подобных приговорах ничего не говорят о судьбе пострадавших. Что с их здоровьем? Какая им сейчас оказывается помощь? С кем находится малыш, пока мама проходит лечение? Есть ли шанс, что после такого женщина придет в себя? Почему бы не выходить с совместными заявлениями, что не только наказаны виновные, но и пострадавшие получают всю необходимую помощь?
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия
😢45🤬5❤4🤔1
Помните стихотворение Роберта Рождественского «Будь, пожалуйста, послабее…»? В нём лирический герой обращается к возлюбленной, которая ничего не боится, умеет выстоять в пурге, не тонет, не теряется и, кажется, способна спасать других. Его просьба звучит почти мольбой: будь слабее, хотя бы на мгновение, помоги мне поверить в себя. За этой интонацией заботы скрывается не восхищение, а тревога. Сила женщины здесь не повод для радости, а источник мужской неуверенности.
⠀
Этот текст — не просто лирика, а точный срез культурного ожидания. Женская сила в нём представлена как проблема, как нечто избыточное, мешающее «нормальному» устройству отношений. Современный неопатриархат продолжает воспроизводить ту же логику. Женщине предлагается быть слабой, а если она сильна, то либо тщательно это скрывать, либо делать вид, что сила ей в тягость. Иначе она рискует не выполнить сценарий, который по-прежнему считается главным — найти мужчину и встроиться в гетеронормативную модель отношений.
⠀
Если в классическом патриархате контроль был прямым и грубым, женщин буквально передавали из рук в руки, то в более поздней системе потребовались тонкие механизмы. Когда у женщин появился формальный выбор, понадобилась идеология, которая направляла бы этот выбор в нужную сторону. Так оформился миф о романтической любви как о высшем женском предназначении.
⠀
Социологиня Ева Иллуз в своих исследованиях показывает, что романтический дискурс — это не спонтанное чувство, а культурная конструкция, активно поддерживаемая кино, литературой, музыкой и массовыми медиа. Любовь в этих сюжетах почти всегда подаётся как женская судьба и главная ось жизни. Исследовательницы также указывали, что романтическая любовь исторически формировалась как «женская» эмоциональная сфера, тогда как мужская идентичность связывалась с рациональностью, автономией и контролем.
⠀
С раннего детства девочкам предлагают одну и ту же историю. Где-то есть «тот самый», «единственный», «защитник», без которого жизнь якобы неполна. Так шаг за шагом закрепляется идея, что женщина без мужчины — это недостача, незавершённость, временное состояние, которое нужно срочно исправить.
⠀
В этой логике именно мужчина объявляется источником безопасности. «Как за каменной стеной» — формула, знакомая каждому. Только статистика упрямо не подтверждает эту сказку. По данным ВОЗ, примерно каждая третья женщина в мире в течение жизни подвергалась физическому и или сексуальному насилию со стороны интимного партнёра. Исследования фемицида показывают, что именно близкие отношения чаще всего становятся пространством смертельной опасности.
⠀
Эта «каменная стена» нередко обрушивается на женщину, калеча или убивая её. Но об этом предпочитают говорить вполголоса. Женщины молчат не потому, что не понимают происходящее, а потому что знают цену откровенности. Открытый разговор слишком часто приводит не к защите, а к новому витку обвинений и насилия.
⠀
В гетеронормативной системе феминность постоянно воспроизводится как низкостатусная категория, на фоне которой выстраивается маскулинность. Всё, что ассоциируется с женским, обесценивается, тогда как мужское объявляется нормой и эталоном. Отсюда и требование женской слабости как обязательного признака «настоящей женщины».
⠀
Сильных женщин общество не просто не поощряет, их системно высмеивают и наказывают символически. Им говорят, что с такой «никто не захочет быть», что мужчина «испугается», «убежит», «не выдержит». За этими фразами скрывается одно и то же послание: твоя сила — это угроза установленному порядку.
⠀
Может, женщины вовсе не хотят быть слабыми? Может, их вынуждают быть такими или притворяться? Сильные женщины осуждаются обществом потому, что это прямая угроза мужскому господству.
⠀
Может, женщины вовсе не хотят найти себе «защитника»? Может, у женщин просто нет выбора в системе, которая с детства внушает им единственный сценарий жизни?
⠀
Источники:
fem_visually, Illouz, E. Corradi, C., Marcuello-Servós, C., Boira, S., & Weil, S.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
⠀
Этот текст — не просто лирика, а точный срез культурного ожидания. Женская сила в нём представлена как проблема, как нечто избыточное, мешающее «нормальному» устройству отношений. Современный неопатриархат продолжает воспроизводить ту же логику. Женщине предлагается быть слабой, а если она сильна, то либо тщательно это скрывать, либо делать вид, что сила ей в тягость. Иначе она рискует не выполнить сценарий, который по-прежнему считается главным — найти мужчину и встроиться в гетеронормативную модель отношений.
⠀
Если в классическом патриархате контроль был прямым и грубым, женщин буквально передавали из рук в руки, то в более поздней системе потребовались тонкие механизмы. Когда у женщин появился формальный выбор, понадобилась идеология, которая направляла бы этот выбор в нужную сторону. Так оформился миф о романтической любви как о высшем женском предназначении.
⠀
Социологиня Ева Иллуз в своих исследованиях показывает, что романтический дискурс — это не спонтанное чувство, а культурная конструкция, активно поддерживаемая кино, литературой, музыкой и массовыми медиа. Любовь в этих сюжетах почти всегда подаётся как женская судьба и главная ось жизни. Исследовательницы также указывали, что романтическая любовь исторически формировалась как «женская» эмоциональная сфера, тогда как мужская идентичность связывалась с рациональностью, автономией и контролем.
⠀
С раннего детства девочкам предлагают одну и ту же историю. Где-то есть «тот самый», «единственный», «защитник», без которого жизнь якобы неполна. Так шаг за шагом закрепляется идея, что женщина без мужчины — это недостача, незавершённость, временное состояние, которое нужно срочно исправить.
⠀
В этой логике именно мужчина объявляется источником безопасности. «Как за каменной стеной» — формула, знакомая каждому. Только статистика упрямо не подтверждает эту сказку. По данным ВОЗ, примерно каждая третья женщина в мире в течение жизни подвергалась физическому и или сексуальному насилию со стороны интимного партнёра. Исследования фемицида показывают, что именно близкие отношения чаще всего становятся пространством смертельной опасности.
⠀
Эта «каменная стена» нередко обрушивается на женщину, калеча или убивая её. Но об этом предпочитают говорить вполголоса. Женщины молчат не потому, что не понимают происходящее, а потому что знают цену откровенности. Открытый разговор слишком часто приводит не к защите, а к новому витку обвинений и насилия.
⠀
В гетеронормативной системе феминность постоянно воспроизводится как низкостатусная категория, на фоне которой выстраивается маскулинность. Всё, что ассоциируется с женским, обесценивается, тогда как мужское объявляется нормой и эталоном. Отсюда и требование женской слабости как обязательного признака «настоящей женщины».
⠀
Сильных женщин общество не просто не поощряет, их системно высмеивают и наказывают символически. Им говорят, что с такой «никто не захочет быть», что мужчина «испугается», «убежит», «не выдержит». За этими фразами скрывается одно и то же послание: твоя сила — это угроза установленному порядку.
⠀
Может, женщины вовсе не хотят быть слабыми? Может, их вынуждают быть такими или притворяться? Сильные женщины осуждаются обществом потому, что это прямая угроза мужскому господству.
⠀
Может, женщины вовсе не хотят найти себе «защитника»? Может, у женщин просто нет выбора в системе, которая с детства внушает им единственный сценарий жизни?
⠀
Источники:
fem_visually, Illouz, E. Corradi, C., Marcuello-Servós, C., Boira, S., & Weil, S.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
❤18👍3🔥2🤔1
Вечером 23 июля Бахтиер Намуратов вернулся в дом тещи, где временно проживал с семьей. По словам супруги, конфликт начался из-за бытовой мелочи. Намуратов же пытался обвинить в ситуации жену. По его словам, он разозлился из-за холодности жены, и он несколько раз словесно оскорбил ее и ударил по лицу.
В ходе ссоры Б. Намуратов нанес ранения малярным ножом жене, которая в страхе пыталась от него убежать. На крики прибежала мать пострадавшей и позвонила в органы внутренних дел.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что у потерпевшей имелись резаные раны в области плеча, грудной клетки, живота и задней поверхности шеи. Повреждения были причинены острым предметом и квалифицированы как легкий вред здоровью, не представляющий опасности для жизни.
Экспертиза также показала, что на момент задержания в организме обвиняемого не было обнаружено алкоголя, наркотических или психотропных веществ. То есть обвиняемый полностью контролировал свои действия.
В ходе судебного заседания Намуратов полностью признал вину, выразил раскаяние и заявил о готовности понести наказание. Женщина, в свою очередь, сообщила суду, что простила супруга и не имеет к нему материальных и моральных претензий. Отметила, что у них четверо детей и попросила назначить ему более мягкое наказание.
Суд признал Бахтиера Намуратова виновным по 3-й части статьи 126-1 УК (Семейно-бытовое насилие) и назначил наказание в виде 2 лет исправительных работ и удержание 20% заработка в доход государства.
При этом в материалах дела прямо зафиксировано, что мужчина преследовал жену с ножом и нанёс ей колото-резаные раны. В международной и национальной практике именно использование холодного оружия рассматривается как критический фактор риска повторности насилия, вплоть до убийства. Четверо несовершеннолетних детей, живущих в ситуации насилия, только усиливают риски.
Несмотря на это, суд назначил наказание, не связанное с лишением свободы, фактически оставив агрессора в той же семейной среде, где произошло преступление.
В решении суда не отражено:
— проводилась ли оценка рисков повторного насилия в отношении потерпевшей и детей?
— применялись ли защитные меры (охранный ордер, ограничения на контакт)?
— предусмотрена ли обязательная коррекционная или психологическая программа для агрессора?
— оценивалось ли влияние произошедшего на психическое состояние детей?
Этот случай вновь поднимает вопрос, которым постоянно задается наш проект: насколько эффективно правоохранительная и судебная система защищает женщин и детей от повторного насилия, если при наличии ножевого нападения и признания вины не проводится комплексная оценка рисков и не применяются меры, направленные на предотвращение трагических последствий?
Подготовила: Заря Эргашева
#НеМолчиУз #законы
В ходе ссоры Б. Намуратов нанес ранения малярным ножом жене, которая в страхе пыталась от него убежать. На крики прибежала мать пострадавшей и позвонила в органы внутренних дел.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что у потерпевшей имелись резаные раны в области плеча, грудной клетки, живота и задней поверхности шеи. Повреждения были причинены острым предметом и квалифицированы как легкий вред здоровью, не представляющий опасности для жизни.
Экспертиза также показала, что на момент задержания в организме обвиняемого не было обнаружено алкоголя, наркотических или психотропных веществ. То есть обвиняемый полностью контролировал свои действия.
В ходе судебного заседания Намуратов полностью признал вину, выразил раскаяние и заявил о готовности понести наказание. Женщина, в свою очередь, сообщила суду, что простила супруга и не имеет к нему материальных и моральных претензий. Отметила, что у них четверо детей и попросила назначить ему более мягкое наказание.
Суд признал Бахтиера Намуратова виновным по 3-й части статьи 126-1 УК (Семейно-бытовое насилие) и назначил наказание в виде 2 лет исправительных работ и удержание 20% заработка в доход государства.
При этом в материалах дела прямо зафиксировано, что мужчина преследовал жену с ножом и нанёс ей колото-резаные раны. В международной и национальной практике именно использование холодного оружия рассматривается как критический фактор риска повторности насилия, вплоть до убийства. Четверо несовершеннолетних детей, живущих в ситуации насилия, только усиливают риски.
Несмотря на это, суд назначил наказание, не связанное с лишением свободы, фактически оставив агрессора в той же семейной среде, где произошло преступление.
В решении суда не отражено:
— проводилась ли оценка рисков повторного насилия в отношении потерпевшей и детей?
— применялись ли защитные меры (охранный ордер, ограничения на контакт)?
— предусмотрена ли обязательная коррекционная или психологическая программа для агрессора?
— оценивалось ли влияние произошедшего на психическое состояние детей?
Этот случай вновь поднимает вопрос, которым постоянно задается наш проект: насколько эффективно правоохранительная и судебная система защищает женщин и детей от повторного насилия, если при наличии ножевого нападения и признания вины не проводится комплексная оценка рисков и не применяются меры, направленные на предотвращение трагических последствий?
Подготовила: Заря Эргашева
#НеМолчиУз #законы
🤬18😢11❤5
Мне за 40 лет. С мужем не живём вместе почти год. Долгая история. Жил у меня в квартире. Последние несколько лет только и делал что кричал, выяснял отношения и фактически перестал обеспечивать. Усложнялось и тем, что старшая дочь от первого брака у меня, он её открыто недолюбливал, из-за чего скандалы были постоянно. В итоге я решила это прекратить и выгнала его (проживал у меня в квартире).
⠀
В последний год совместной жизни стало совсем тяжело. Старшая дочь поступила и нужны были деньги на контракт, я обратилась к нему за финансовой помощью. Все навалилось сразу - мне нужно было делать операцию, срочно пройти обучение (это угрожало потерей работы). Он денег не дал. И я взяла кредит. Потом ещё один, поменьше. Нужны были деньги. Отца моего в живых нет уже почти 5 лет. Безусловно, он бы помог, но мне не к кому было обратиться.
⠀
Тогда я ещё не знала, что меня ожидает с этими кредитами. Зарплата у меня около 10 миллионов. Сумма выплат по кредитам составляет почти 60 % от зарплаты. Воспитываю детей. Одна. Муж оплачивает сад младшему, иногда одежду. Еда, коммуналка, дорога и всё остальное - на мне. Чувствую просто бедность, иной раз пустой холодильник.
⠀
Работаю много, очень сложно. Честно сказать - были мысли даже о самоубийстве, но как останутся дети? Я совершенно одна в своей беде. Каждый день засыпаю с мыслью о завтрашнем дне. Если не смогу больше платить эти кредиты, если заболею и так далее.
⠀
Я пишу не для осуждения (я и сама себя каждый день съедаю), а за поддержкой, советом. Что мне делать? Не вижу никакого хорошего исхода....
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
В последний год совместной жизни стало совсем тяжело. Старшая дочь поступила и нужны были деньги на контракт, я обратилась к нему за финансовой помощью. Все навалилось сразу - мне нужно было делать операцию, срочно пройти обучение (это угрожало потерей работы). Он денег не дал. И я взяла кредит. Потом ещё один, поменьше. Нужны были деньги. Отца моего в живых нет уже почти 5 лет. Безусловно, он бы помог, но мне не к кому было обратиться.
⠀
Тогда я ещё не знала, что меня ожидает с этими кредитами. Зарплата у меня около 10 миллионов. Сумма выплат по кредитам составляет почти 60 % от зарплаты. Воспитываю детей. Одна. Муж оплачивает сад младшему, иногда одежду. Еда, коммуналка, дорога и всё остальное - на мне. Чувствую просто бедность, иной раз пустой холодильник.
⠀
Работаю много, очень сложно. Честно сказать - были мысли даже о самоубийстве, но как останутся дети? Я совершенно одна в своей беде. Каждый день засыпаю с мыслью о завтрашнем дне. Если не смогу больше платить эти кредиты, если заболею и так далее.
⠀
Я пишу не для осуждения (я и сама себя каждый день съедаю), а за поддержкой, советом. Что мне делать? Не вижу никакого хорошего исхода....
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢36❤7
Сердечно поздравляем всех женщин, стоящих на защите Родины, с вашим профессиональным праздником!
Для наших героинь в погонах мы подготовили подборку открыток. Выберите ту, что по душе, и отправьте с самыми тёплыми словами знакомым женщинам, которые служат или служили в рядах Вооружённых сил, Национальной гвардии, специальных войсках или находятся в запасе. Спасибо за ваше мужество, смелость и силу! С праздником!
Подготовила MEZARCHILD
#ЗащитницыРодины #14января #НеМолчиУз
Для наших героинь в погонах мы подготовили подборку открыток. Выберите ту, что по душе, и отправьте с самыми тёплыми словами знакомым женщинам, которые служат или служили в рядах Вооружённых сил, Национальной гвардии, специальных войсках или находятся в запасе. Спасибо за ваше мужество, смелость и силу! С праздником!
Подготовила MEZARCHILD
#ЗащитницыРодины #14января #НеМолчиУз
❤40🔥5👍4