Моя подруга страдает от домашнего насилия со стороны отца и получает от него угрозы расправы жизни. Она не может попросить ни у кого помощи, так как её мать сама просит молча терпеть. А отец угрожает своими связями и обещает уничтожить её и её мать, если они пойдут против него.
⠀
Сейчас он начал распространять клевету про мою подругу и хочет испортить её предстоящую помолвку. Он каждый день повторяет слова о том, что уничтожит её жизнь. Я не знаю как ей помочь, потому что сама абсолютно не уверена в помощи органов. Я сталкивалась с подобной ситуацией, когда мой родственник напал на меня и мою маму и выставил нас из дома. В тот момент, из-за того, что он сотрудник органов, единственное что с ним сделали - это лишь выдали предупреждение о том, что так делать нельзя.
⠀
Мы обращались во всевозможные инстанции. Никто не наказал его, как это полагается. Сейчас такая же ситуация с моей подругой. Вновь наличие связей и бездействие, оставляет всё безнаказанным.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Сейчас он начал распространять клевету про мою подругу и хочет испортить её предстоящую помолвку. Он каждый день повторяет слова о том, что уничтожит её жизнь. Я не знаю как ей помочь, потому что сама абсолютно не уверена в помощи органов. Я сталкивалась с подобной ситуацией, когда мой родственник напал на меня и мою маму и выставил нас из дома. В тот момент, из-за того, что он сотрудник органов, единственное что с ним сделали - это лишь выдали предупреждение о том, что так делать нельзя.
⠀
Мы обращались во всевозможные инстанции. Никто не наказал его, как это полагается. Сейчас такая же ситуация с моей подругой. Вновь наличие связей и бездействие, оставляет всё безнаказанным.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢18🤬9❤1
Социалистический феминизм появился как ответ на споры между «радикалками» и «марксистками». Он берет лучшее от обоих направлений и формулирует теорию двойных систем (Dual Systems Theory).
Его главный тезис: патриархат и капитализм — это два разных монстра, которые заключили союз и подпитывают друг друга.
⠀
Ни патриархат, ни капитализм по отдельности не объясняют всё: если победить капитализм (как предлагал классический марксизм), сексизм и контроль над женщинами не исчезнут сами по себе (что и показал опыт многих соцстран).
⠀
Если бороться только с патриархатом (как предлагал радфем), мы проигнорируем реальные классовые и финансовые пропасти.
⠀
Патриархат дает капитализму бесплатный домашний труд и дешёвую рабочей силу. Капитализм взамен дает патриархату финансовые инструменты, чтобы удерживать женщин в экономической зависимости. Они работают как две ноги одного организма. Женщина-рабочая сталкивается с угнетением и на работе (как представитель рабочего класса), и дома (как женщина).
⠀
Представьте ножницы.
Одно лезвие — это патриархат (мужской контроль, гендерные стереотипы, насилие). Второе лезвие — это капитализм (рынок, низкие зарплаты, платная медицина и уход).
Радикальный феминизм пытается сломать одно лезвие, марксистский — другое.
⠀
Социалистический феминизм говорит: «Бумага режется только тогда, когда работают ОБА лезвия сразу. Разбираться нужно с механизмом, который их соединяет».
⠀
К примеру, соло-мамы часто вынуждены соглашаться на менее оплачиваемую работу с гибким графиком, чтобы успевать забирать детей из сада. Капиталистический работодатель платит ей меньше, аргументируя это «низкой продуктивностью». А патриархальное общество считает нормальным, что вся забота о ребенке легла именно на нее, а не на отца. Капитализм экономит на зарплате, а патриархат оправдывает это «естественным женским предназначением».
⠀
Женщина испытывает патриархальное давление: общество требует от нее выглядеть молодо и сексуально притягательно. Капиталистическая индустрия мгновенно подхватывает этот запрос и создает рынок косметики, процедур и пластики на миллиарды долларов. Патриархат создает комплексы и стандарты, а капитализм зарабатывает на них огромные деньги, продавая «решение».
⠀
Знакомимся с активистками в карусели.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #ликбез #гайдпофеминизму
Его главный тезис: патриархат и капитализм — это два разных монстра, которые заключили союз и подпитывают друг друга.
⠀
Ни патриархат, ни капитализм по отдельности не объясняют всё: если победить капитализм (как предлагал классический марксизм), сексизм и контроль над женщинами не исчезнут сами по себе (что и показал опыт многих соцстран).
⠀
Если бороться только с патриархатом (как предлагал радфем), мы проигнорируем реальные классовые и финансовые пропасти.
⠀
Патриархат дает капитализму бесплатный домашний труд и дешёвую рабочей силу. Капитализм взамен дает патриархату финансовые инструменты, чтобы удерживать женщин в экономической зависимости. Они работают как две ноги одного организма. Женщина-рабочая сталкивается с угнетением и на работе (как представитель рабочего класса), и дома (как женщина).
⠀
Представьте ножницы.
Одно лезвие — это патриархат (мужской контроль, гендерные стереотипы, насилие). Второе лезвие — это капитализм (рынок, низкие зарплаты, платная медицина и уход).
Радикальный феминизм пытается сломать одно лезвие, марксистский — другое.
⠀
Социалистический феминизм говорит: «Бумага режется только тогда, когда работают ОБА лезвия сразу. Разбираться нужно с механизмом, который их соединяет».
⠀
К примеру, соло-мамы часто вынуждены соглашаться на менее оплачиваемую работу с гибким графиком, чтобы успевать забирать детей из сада. Капиталистический работодатель платит ей меньше, аргументируя это «низкой продуктивностью». А патриархальное общество считает нормальным, что вся забота о ребенке легла именно на нее, а не на отца. Капитализм экономит на зарплате, а патриархат оправдывает это «естественным женским предназначением».
⠀
Женщина испытывает патриархальное давление: общество требует от нее выглядеть молодо и сексуально притягательно. Капиталистическая индустрия мгновенно подхватывает этот запрос и создает рынок косметики, процедур и пластики на миллиарды долларов. Патриархат создает комплексы и стандарты, а капитализм зарабатывает на них огромные деньги, продавая «решение».
⠀
Знакомимся с активистками в карусели.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #ликбез #гайдпофеминизму
❤12👎2🤬2
23 июля 2026 года Маргиланский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летнего Элбека Хасановича Курбанова.
События произошли 20 мая в доме семьи в Маргилане. Между Элбеком Курбановым и его супругой возникла ссора из-за вопроса о медицинском обследовании их дочери. Во время ссоры женщина сказала, что уйдет из дома. Тогда Элбек взял кухонный нож, как он потом сказал в суде, «чтобы припугнуть жену», и вышел с ним к ней. После очередной словесной перепалки он ударил жену ножом в живот.
Колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость, внутреннее кровотечение и гемоперитонеум были установлены судебно-медицинской экспертизой. Женщине потребовалась операция. Эксперты отнесли полученные повреждения к категории тяжких телесных повреждений.
Курбанов в суде полностью признал вину и заявил, что раскаивается в содеянном. Но дальше в этой истории начинается то, о чемтособенно важно говорить. Жена простила его.
В суде она сказала, что помирились, у них четверо детей и что Элбек является единственным кормильцем семьи. Женщина заявила, что претензий к мужу не имеет, и попросила не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы. После случившегося супруги продолжили жить вместе.
И мы опять задаем этот наболевший вопрос: насколько свободным может быть такое «прощение», если от человека, который причинил тебе тяжелые травмы, зависит благополучие твоих четверых детей?
Мы часто смотрим на такие истории исключительно с позиции, «она же сама его простила». Но за этим сама может стоять целая система зависимости.
У женщины четверо несовершеннолетних детей, а муж является единственным кормильцем семьи. Если его отправят в тюрьму, кто будет содержать детей? Кто оплатит еду, одежду, лечение, образование? Есть ли у женщины собственный стабильный доход? Есть ли жилье и возможность самостоятельно обеспечить четверых детей?
В результате Элбек Курбанов был признан виновным пункта «ж» по части 7 статьи 126-1 Уголовного кодекса Узбекистана (с применением оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве холодного оружия, в отношении лица, заведомо находящийся в зависимом положении).
Суд применил статью 57 для смягчения УК и назначил ему 4 года ограничения свободы, ограничив выход из дома вне времени работы и времени, необходимого для поездки на работу и обратно.
То есть мужчина, который в ходе семейного конфликта ударил свою жену кухонным ножом в живот и причинил ей тяжкий вред здоровью, не получил реального срока лишения свободы.
Поверьте, когда женщина воспитывает четверых детей и не имеет собственного источника дохода, выбор уйти от насильника даже не возникает в голове. Формально дверь можно открыть и выйти. Но куда идти? На что жить? Чем кормить детей? Где искать работу, если нужно заботиться о четверых детях?
Подготовила: Заря Эргашева
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия
События произошли 20 мая в доме семьи в Маргилане. Между Элбеком Курбановым и его супругой возникла ссора из-за вопроса о медицинском обследовании их дочери. Во время ссоры женщина сказала, что уйдет из дома. Тогда Элбек взял кухонный нож, как он потом сказал в суде, «чтобы припугнуть жену», и вышел с ним к ней. После очередной словесной перепалки он ударил жену ножом в живот.
Колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость, внутреннее кровотечение и гемоперитонеум были установлены судебно-медицинской экспертизой. Женщине потребовалась операция. Эксперты отнесли полученные повреждения к категории тяжких телесных повреждений.
Курбанов в суде полностью признал вину и заявил, что раскаивается в содеянном. Но дальше в этой истории начинается то, о чемтособенно важно говорить. Жена простила его.
В суде она сказала, что помирились, у них четверо детей и что Элбек является единственным кормильцем семьи. Женщина заявила, что претензий к мужу не имеет, и попросила не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы. После случившегося супруги продолжили жить вместе.
И мы опять задаем этот наболевший вопрос: насколько свободным может быть такое «прощение», если от человека, который причинил тебе тяжелые травмы, зависит благополучие твоих четверых детей?
Мы часто смотрим на такие истории исключительно с позиции, «она же сама его простила». Но за этим сама может стоять целая система зависимости.
У женщины четверо несовершеннолетних детей, а муж является единственным кормильцем семьи. Если его отправят в тюрьму, кто будет содержать детей? Кто оплатит еду, одежду, лечение, образование? Есть ли у женщины собственный стабильный доход? Есть ли жилье и возможность самостоятельно обеспечить четверых детей?
В результате Элбек Курбанов был признан виновным пункта «ж» по части 7 статьи 126-1 Уголовного кодекса Узбекистана (с применением оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве холодного оружия, в отношении лица, заведомо находящийся в зависимом положении).
Суд применил статью 57 для смягчения УК и назначил ему 4 года ограничения свободы, ограничив выход из дома вне времени работы и времени, необходимого для поездки на работу и обратно.
То есть мужчина, который в ходе семейного конфликта ударил свою жену кухонным ножом в живот и причинил ей тяжкий вред здоровью, не получил реального срока лишения свободы.
Поверьте, когда женщина воспитывает четверых детей и не имеет собственного источника дохода, выбор уйти от насильника даже не возникает в голове. Формально дверь можно открыть и выйти. Но куда идти? На что жить? Чем кормить детей? Где искать работу, если нужно заботиться о четверых детях?
Подготовила: Заря Эргашева
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия
😢36❤6🤯6🤬3🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
24-летнюю Эмилиане Тамару Нунес Карвалью нашли в пятницу в съёмном доме под Бразилиа — со связанными руками и ногами, с кляпом, под действием лекарств. По её словам, бывший партнёр Айлтон Родригес держал её в закрытой комнате пять дней, надевал кислородную маску и засовывал в рот тряпки, смоченные кислотой.
Хронология говорит о подготовке, а не о вспышке ярости. Мужчина заранее снял жильё, накачал жертву препаратами, вывез её и после этого сам исчез — судя по всему, рассчитывая переждать поиски. Когда полиция вычислила его по недавно купленной машине, он попытался уйти на скорости и сдался только после погони. При задержании отказался говорить, где находится девушка, пока не приедет адвокат — полиция вместо переговоров пошла по цифровому следу и нашла дом сама.
Аналитически в этом деле интересны три момента. Во-первых, случай в очередной раз показывает, что похищение бывшим партнёром редко возникает на пустом месте: такие сценарии обычно строятся на предыдущей истории контроля и угроз, которую жертва и окружение могли замечать раньше.
Во-вторых, спасли девушку не признание подозреваемого, а полицейская работа с данными — маршруты, адреса, автомобиль. Это к вопросу о том, насколько исход подобных дел зависит от скорости и качества расследования, а не только от поведения преступника.
В-третьих, найденное оружие меняет квалификацию дела: помимо похищения и лишения свободы, добавляется незаконное хранение.
Сейчас Айлтон Родригес находится под превентивным арестом, расследование продолжается. Девушка выписана из больницы и дала показания публично.
Жертвам домашнего насилия часто советуют: «просто уйди», «разорви отношения», «начни новую жизнь». Эмилиане так и сделала — рассталась, дистанцировалась. Итог: пять дней в цепях и кислота во рту.
Уход не выключает опасность, а часто её обостряет. Статистика по всему миру подтверждает то же самое: самый смертоносный период для жертвы — не во время отношений, а после разрыва, когда партнёр теряет контроль и пытается вернуть его силой.
Проблема не в том, что женщина недостаточно быстро ушла. Проблема в том, что после ухода её должна была защищать система.
Minimizary
#НеМолчиУз #насилиевмире
Хронология говорит о подготовке, а не о вспышке ярости. Мужчина заранее снял жильё, накачал жертву препаратами, вывез её и после этого сам исчез — судя по всему, рассчитывая переждать поиски. Когда полиция вычислила его по недавно купленной машине, он попытался уйти на скорости и сдался только после погони. При задержании отказался говорить, где находится девушка, пока не приедет адвокат — полиция вместо переговоров пошла по цифровому следу и нашла дом сама.
Аналитически в этом деле интересны три момента. Во-первых, случай в очередной раз показывает, что похищение бывшим партнёром редко возникает на пустом месте: такие сценарии обычно строятся на предыдущей истории контроля и угроз, которую жертва и окружение могли замечать раньше.
Во-вторых, спасли девушку не признание подозреваемого, а полицейская работа с данными — маршруты, адреса, автомобиль. Это к вопросу о том, насколько исход подобных дел зависит от скорости и качества расследования, а не только от поведения преступника.
В-третьих, найденное оружие меняет квалификацию дела: помимо похищения и лишения свободы, добавляется незаконное хранение.
Сейчас Айлтон Родригес находится под превентивным арестом, расследование продолжается. Девушка выписана из больницы и дала показания публично.
Жертвам домашнего насилия часто советуют: «просто уйди», «разорви отношения», «начни новую жизнь». Эмилиане так и сделала — рассталась, дистанцировалась. Итог: пять дней в цепях и кислота во рту.
Уход не выключает опасность, а часто её обостряет. Статистика по всему миру подтверждает то же самое: самый смертоносный период для жертвы — не во время отношений, а после разрыва, когда партнёр теряет контроль и пытается вернуть его силой.
Проблема не в том, что женщина недостаточно быстро ушла. Проблема в том, что после ухода её должна была защищать система.
Minimizary
#НеМолчиУз #насилиевмире
🤬44❤6🤯6🤔3😢3
Интерсекциональный (или пересекательный) феминизм — это наиболее актуальная и мейнстримная оптика в современной социальной теории. Понятие происходит от английского intersection — «перекресток».
⠀
Его главный посыл: у женщин нет универсального, одинакового для всех опыта. Нельзя рассматривать гендер в «лабораторной стерильности» — дискриминации накладываются друг на друга, образуя уникальный узор угнетения или привилегий.
⠀
Опыт богатой белой топ-менеджерки из Нью-Йорка и опыт мигрантки, работающей уборщицей без документов, коренным образом отличаются. У них разные проблемы, разные потребности и разные враги.
⠀
Сексизм, расизм, эйблизм (дискриминация людей с инвалидностью), эйджизм, гомофобия и классовое неравенство не существуют по отдельности. Когда они пересекаются в одной точке, возникает новая, синергетическая форма дискриминации. Каждая из нас может одновременно находиться в позиции угнетенной (например, как женщина) и в позиции привилегированной (например, имея высшее образование, здоровое тело, проживая в столице или обладая финансовой стабильностью).
⠀
Представьте городской перекресток.
Если на перекрестке произошло ДТП, машина может прилететь с севера (сексизм), с востока (расизм), с юга (бедность) или с запада (эйблизм).
Когда человек стоит прямо в центре этого перекрестка, в него могут врезаться сразу три или четыре машины одновременно.
⠀
Интерсекциональность — это попытка понять, как на человека действуют травмы от всех столкнувшихся машин сразу, а не делать вид, будто его сбила только одна.
⠀
Возьмем к примеру женщину 48 лет с инвалидностью, которая ищет работу в сфере IT. Ее молодой коллега-мужчина сталкивается только с конкуренцией навыков. Молодая девушка — с сексизмом («уйдет в декрет»). Но героиня зарисовки сталкивается сразу с триадой: эйджизмом («старше коллектива»), эйблизмом («нужна адаптация офиса») и сексизмом. Каждая из этих характеристик снижает ее шансы не на 10%, а умножает барьеры геометрически.
⠀
Или темнокожая женщина из рабочей семьи приходит в больницу с сильной болью. Исследования показывают, что из-за пересечения сексизма (стереотип «женщины склонны к истерикам и преувеличению») и расизма (системные предрассудки о «высоком болевом пороге») пациенты с таким пересечением идентичностей чаще всего получают отказ в адекватном обезболивании по сравнению с белыми мужчинами.
⠀
Знакомимся с активистками в карусели.
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #гайдпофеминизму #ликбез
⠀
Его главный посыл: у женщин нет универсального, одинакового для всех опыта. Нельзя рассматривать гендер в «лабораторной стерильности» — дискриминации накладываются друг на друга, образуя уникальный узор угнетения или привилегий.
⠀
Опыт богатой белой топ-менеджерки из Нью-Йорка и опыт мигрантки, работающей уборщицей без документов, коренным образом отличаются. У них разные проблемы, разные потребности и разные враги.
⠀
Сексизм, расизм, эйблизм (дискриминация людей с инвалидностью), эйджизм, гомофобия и классовое неравенство не существуют по отдельности. Когда они пересекаются в одной точке, возникает новая, синергетическая форма дискриминации. Каждая из нас может одновременно находиться в позиции угнетенной (например, как женщина) и в позиции привилегированной (например, имея высшее образование, здоровое тело, проживая в столице или обладая финансовой стабильностью).
⠀
Представьте городской перекресток.
Если на перекрестке произошло ДТП, машина может прилететь с севера (сексизм), с востока (расизм), с юга (бедность) или с запада (эйблизм).
Когда человек стоит прямо в центре этого перекрестка, в него могут врезаться сразу три или четыре машины одновременно.
⠀
Интерсекциональность — это попытка понять, как на человека действуют травмы от всех столкнувшихся машин сразу, а не делать вид, будто его сбила только одна.
⠀
Возьмем к примеру женщину 48 лет с инвалидностью, которая ищет работу в сфере IT. Ее молодой коллега-мужчина сталкивается только с конкуренцией навыков. Молодая девушка — с сексизмом («уйдет в декрет»). Но героиня зарисовки сталкивается сразу с триадой: эйджизмом («старше коллектива»), эйблизмом («нужна адаптация офиса») и сексизмом. Каждая из этих характеристик снижает ее шансы не на 10%, а умножает барьеры геометрически.
⠀
Или темнокожая женщина из рабочей семьи приходит в больницу с сильной болью. Исследования показывают, что из-за пересечения сексизма (стереотип «женщины склонны к истерикам и преувеличению») и расизма (системные предрассудки о «высоком болевом пороге») пациенты с таким пересечением идентичностей чаще всего получают отказ в адекватном обезболивании по сравнению с белыми мужчинами.
⠀
Знакомимся с активистками в карусели.
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #гайдпофеминизму #ликбез
❤11🤯3😢1
Приглашаем вас на поддерживающую встречу для женщин.
Тема: «Почему мы оправдываем тех, кто делает нам больно»
С Лианой Натрошвили
Иногда мы находим десятки объяснений чужим поступкам: «у него был сложный период», «она не хотела меня обидеть», «наверное, я сама слишком остро отреагировала». Даже когда нам действительно больно, признать это бывает непросто.
На встрече поговорим о том, почему мы оправдываем людей, которые причиняют нам боль, как это связано с привязанностью, страхом потерять отношения и надеждой на то, что всё изменится. Разберёмся, как замечать свои чувства и потребности и где проходит граница между пониманием другого человека и отказом от себя.
📅 Дата: 26 августа (среда)
⏰ Время: 18:30
⏳ Длительность: 2 часа
📍 Место: будет объявлено после регистрации.
Участие бесплатное, донаты приветствуются.
Регистрация по ссылке в шапке профиля : https://forms.gle/iP5NfVZu6PRVwndh9
#НеМолчиУз #ПоддерживающиеВстречи
Тема: «Почему мы оправдываем тех, кто делает нам больно»
С Лианой Натрошвили
Иногда мы находим десятки объяснений чужим поступкам: «у него был сложный период», «она не хотела меня обидеть», «наверное, я сама слишком остро отреагировала». Даже когда нам действительно больно, признать это бывает непросто.
На встрече поговорим о том, почему мы оправдываем людей, которые причиняют нам боль, как это связано с привязанностью, страхом потерять отношения и надеждой на то, что всё изменится. Разберёмся, как замечать свои чувства и потребности и где проходит граница между пониманием другого человека и отказом от себя.
📅 Дата: 26 августа (среда)
⏰ Время: 18:30
⏳ Длительность: 2 часа
📍 Место: будет объявлено после регистрации.
Участие бесплатное, донаты приветствуются.
Регистрация по ссылке в шапке профиля : https://forms.gle/iP5NfVZu6PRVwndh9
#НеМолчиУз #ПоддерживающиеВстречи
❤13
Хочу задать вопрос тем, кто хорошо знает наши традиции и реалии.
⠀
Почему у нас до сих пор бывает так, что девушку выдают замуж против её желания только потому, что жених из обеспеченной семьи, у него хороший статус, а родители считают, что это "выгодная партия"?
⠀
Представим ситуацию: девушка любит другого человека, хочет быть с ним, но родители уже договорились о её замужестве с другим мужчиной. Она не хочет этого брака, но боится родителей и не может открыто пойти против их решения. В итоге от неё ожидают, что она пожертвует своими чувствами и будущей жизнью ради семьи.
⠀
Но что происходит потом? Как вообще может жить женщина с человеком, к которому у неё изначально нет чувств? Как ей строить семейную жизнь, доверие и близость с мужчиной, которого она сама не выбирала? Как она должна чувствовать себя в первую брачную ночь и после неё, если морально и эмоционально она хотела быть с совершенно другим человеком?
⠀
Может ли со временем появиться любовь к мужу или человек просто учится жить с обстоятельствами и подавляет свои настоящие чувства?
⠀
И что происходит, когда появляются дети? Становится ли такая семья действительно счастливой или внешне всё выглядит хорошо только ради родителей и окружающих?
⠀
И главный вопрос: имеют ли родители право решать судьбу взрослой дочери только потому, что считают, что так будет лучше для семьи? Где проходит граница между уважением к родителям и правом человека самому выбирать, с кем ему создавать семью?
⠀
Особенно интересно мнение тех, кто сталкивался с подобным лично или знает такие семьи.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Почему у нас до сих пор бывает так, что девушку выдают замуж против её желания только потому, что жених из обеспеченной семьи, у него хороший статус, а родители считают, что это "выгодная партия"?
⠀
Представим ситуацию: девушка любит другого человека, хочет быть с ним, но родители уже договорились о её замужестве с другим мужчиной. Она не хочет этого брака, но боится родителей и не может открыто пойти против их решения. В итоге от неё ожидают, что она пожертвует своими чувствами и будущей жизнью ради семьи.
⠀
Но что происходит потом? Как вообще может жить женщина с человеком, к которому у неё изначально нет чувств? Как ей строить семейную жизнь, доверие и близость с мужчиной, которого она сама не выбирала? Как она должна чувствовать себя в первую брачную ночь и после неё, если морально и эмоционально она хотела быть с совершенно другим человеком?
⠀
Может ли со временем появиться любовь к мужу или человек просто учится жить с обстоятельствами и подавляет свои настоящие чувства?
⠀
И что происходит, когда появляются дети? Становится ли такая семья действительно счастливой или внешне всё выглядит хорошо только ради родителей и окружающих?
⠀
И главный вопрос: имеют ли родители право решать судьбу взрослой дочери только потому, что считают, что так будет лучше для семьи? Где проходит граница между уважением к родителям и правом человека самому выбирать, с кем ему создавать семью?
⠀
Особенно интересно мнение тех, кто сталкивался с подобным лично или знает такие семьи.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢7🤯6
Анархо-феминизм объединяет радикальную критику патриархата с анархической идеей о том, что любое государство и любая горизонтальная/вертикальная иерархия по своей природе являются аппаратом насилия.
Его главный тезис: патриархат не может существовать без государства, а государство по своей сути всегда патриархально и построено на силе. Поэтому бессмысленно просить у государства законы для защиты женщин — нужно демонтировать саму иерархическую систему принуждения.
⠀
Анархо-феминистки считают государство «макро-патриархом». Оно определяет, как нам жить, с кем вступать в брак, контролирует границы, тела и ресурсы. Нельзя освободить женщин, просто переизбрав чиновников или посадив в президентское кресло женщину.
⠀
Проблема не только в мужчинах у власти, а в самой концепции власти одного человека над другим. Любая система, где есть начальство, подчиненные, правители и подданные, неизбежно порождает угнетение.
⠀
Вместо ожидания реформ от государства анархо-феминистки предлагают строить низовые горизонтальные коммуны, группы взаимопомощи, шелтеры и горизонтальные сети поддержки без начальников и бюрократии.
⠀
Представьте школьный класс с жестким буллингом.
Обычно пытаются выбрать «хорошего старосту», пожаловаться директору или ввести новое школьное правило против травли.
Анархо-феминизм говорит: «Сама структура школы с ее баллами, директором, классруками и принудительным подчинением учит детей иерархии и насилию. Законы директора не защитят от буллинга, потому что сама школа держится на власти силы. Нужно отменить эту иерархическую систему и пересобрать обучение на основе равной кооперации».
Возьмем пример: женщина бежит от домашнего насилия. В государственной системе ей нужно собрать десятки справок, доказать факт побоев в милиции (где ее сталкивают с виктимблэймингом) и ждать решения суда. Анархо-феминистская инициатива работает по принципу взаимопомощи: низовая сеть активисток предоставляет шелтер/квартиру, еду и безопасность прямо сейчас, без паспортов, начальников и отчетов перед чиновниками, опираясь исключительно на солидарность.
⠀
Или: в корпорации назначают женщину на топ-должность. Она начинает требовать переработок, режет зарплаты низовым сотрудницам и увольняет матерей с детьми. Анархо-феминизм подсвечивает: замена мужчины-угнетателя на женщину-угнетательницу не делает систему гуманнее. Власть и капитал портят любого человека, поэтому бороться надо не за «женщин у власти», а против самой власти.
⠀
Знакомимся с активистками в карусели.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #гайдпофеминизму #ликбез
Его главный тезис: патриархат не может существовать без государства, а государство по своей сути всегда патриархально и построено на силе. Поэтому бессмысленно просить у государства законы для защиты женщин — нужно демонтировать саму иерархическую систему принуждения.
⠀
Анархо-феминистки считают государство «макро-патриархом». Оно определяет, как нам жить, с кем вступать в брак, контролирует границы, тела и ресурсы. Нельзя освободить женщин, просто переизбрав чиновников или посадив в президентское кресло женщину.
⠀
Проблема не только в мужчинах у власти, а в самой концепции власти одного человека над другим. Любая система, где есть начальство, подчиненные, правители и подданные, неизбежно порождает угнетение.
⠀
Вместо ожидания реформ от государства анархо-феминистки предлагают строить низовые горизонтальные коммуны, группы взаимопомощи, шелтеры и горизонтальные сети поддержки без начальников и бюрократии.
⠀
Представьте школьный класс с жестким буллингом.
Обычно пытаются выбрать «хорошего старосту», пожаловаться директору или ввести новое школьное правило против травли.
Анархо-феминизм говорит: «Сама структура школы с ее баллами, директором, классруками и принудительным подчинением учит детей иерархии и насилию. Законы директора не защитят от буллинга, потому что сама школа держится на власти силы. Нужно отменить эту иерархическую систему и пересобрать обучение на основе равной кооперации».
Возьмем пример: женщина бежит от домашнего насилия. В государственной системе ей нужно собрать десятки справок, доказать факт побоев в милиции (где ее сталкивают с виктимблэймингом) и ждать решения суда. Анархо-феминистская инициатива работает по принципу взаимопомощи: низовая сеть активисток предоставляет шелтер/квартиру, еду и безопасность прямо сейчас, без паспортов, начальников и отчетов перед чиновниками, опираясь исключительно на солидарность.
⠀
Или: в корпорации назначают женщину на топ-должность. Она начинает требовать переработок, режет зарплаты низовым сотрудницам и увольняет матерей с детьми. Анархо-феминизм подсвечивает: замена мужчины-угнетателя на женщину-угнетательницу не делает систему гуманнее. Власть и капитал портят любого человека, поэтому бороться надо не за «женщин у власти», а против самой власти.
⠀
Знакомимся с активистками в карусели.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #гайдпофеминизму #ликбез
❤11🤔1
UPD: Пострадавшая получила направление на экспертизу, в среду пройдёт её. Также с ней связались социальные службы. Спасибо за оперативность 🙏
———————————————-
«Мой муж Акбаров Афзал Акмаль угли избил меня сегодня. Он мастер спорта по греко-римской борьбе, работает главным тренером в тренажёрном зале. Я боюсь за себя и за своих детей. Дочке 3.5 г сыну годик. Он постоянно избивает, угрожает, не обеспечивает нас. Постоянно говорит чтоб я выпрашивала у него деньги ( у него кайф такой)».
Вчера днём в Немолчи.уз написала девушка. Она вызвала 102, приехала скорая, но побои не зафиксировали. Сказали, что ей дадут направление на экспертизу. Прошло больше суток – но направления нет. Из социальной службы или центра «Инсон» с ней не тоже не связались – скорее всего, информация к ним даже не поступила, хотя сведения должны быть сразу переданы к ним. Всё, что есть у девушки — это охранный ордер.
Женщина не в курсе, что есть комнаты первичного размещения, что есть центры реабилитации пострадавших от насилия – ей об этом просто никто не рассказал. Она пока не знает, как будет обеспечивать детей, и не знает, что государство представляет возможность профессионального обучения и трудоустройства.
«На мне кредитов много, так как он не обеспечивал. Когда я ему говорила, что нужны лекарства для детей, он говорил: потом как будет отправлю. Говорил, чтоб я и мои дети сд*хли и тд.»
Сейчас женщина сама едет в ГОМ-2 Чиланзарского района за направлением на экспертизу. Почему избитая мать двоих маленьких детей должна добиваться того, чтобы её освидетельствовали? Где обещанная поддержка, где оперативное реагирование? Для кого пишут прекрасные законы, если потом сотрудники их игнорируют. В Постановлении Президента №ПП-175 написано, что «сведения о пострадавших лицах направляются центрам «Инсон» посредством информационной системы «Единая национальная социальная защита» в режиме реального времени» - но участковый не счёл нужным проинформировать социальные службы?
Как мы можем говорить о защите женщин от насилия, если ответственные люди даже не сообщают женщинам о возможностях государственной поддержки и не информируют вовремя нужные инстанции?
#НеМолчиУз #ТребуемСправедливости
———————————————-
«Мой муж Акбаров Афзал Акмаль угли избил меня сегодня. Он мастер спорта по греко-римской борьбе, работает главным тренером в тренажёрном зале. Я боюсь за себя и за своих детей. Дочке 3.5 г сыну годик. Он постоянно избивает, угрожает, не обеспечивает нас. Постоянно говорит чтоб я выпрашивала у него деньги ( у него кайф такой)».
Вчера днём в Немолчи.уз написала девушка. Она вызвала 102, приехала скорая, но побои не зафиксировали. Сказали, что ей дадут направление на экспертизу. Прошло больше суток – но направления нет. Из социальной службы или центра «Инсон» с ней не тоже не связались – скорее всего, информация к ним даже не поступила, хотя сведения должны быть сразу переданы к ним. Всё, что есть у девушки — это охранный ордер.
Женщина не в курсе, что есть комнаты первичного размещения, что есть центры реабилитации пострадавших от насилия – ей об этом просто никто не рассказал. Она пока не знает, как будет обеспечивать детей, и не знает, что государство представляет возможность профессионального обучения и трудоустройства.
«На мне кредитов много, так как он не обеспечивал. Когда я ему говорила, что нужны лекарства для детей, он говорил: потом как будет отправлю. Говорил, чтоб я и мои дети сд*хли и тд.»
Сейчас женщина сама едет в ГОМ-2 Чиланзарского района за направлением на экспертизу. Почему избитая мать двоих маленьких детей должна добиваться того, чтобы её освидетельствовали? Где обещанная поддержка, где оперативное реагирование? Для кого пишут прекрасные законы, если потом сотрудники их игнорируют. В Постановлении Президента №ПП-175 написано, что «сведения о пострадавших лицах направляются центрам «Инсон» посредством информационной системы «Единая национальная социальная защита» в режиме реального времени» - но участковый не счёл нужным проинформировать социальные службы?
Как мы можем говорить о защите женщин от насилия, если ответственные люди даже не сообщают женщинам о возможностях государственной поддержки и не информируют вовремя нужные инстанции?
#НеМолчиУз #ТребуемСправедливости
🤬60😢15🤯10❤3👎1
Джефф Безос и Маккензи Скотт поженились в 1993 году. Через год Безос основал Amazon. Маккензи оставила работу и помогала мужу на старте бизнеса: упаковывала книги, занималась бухгалтерией и поддерживала его идею в тот момент, когда в нее почти никто не верил. Двадцать пять лет брака, четверо детей, отсутствие брачного договора. В 2019 году супруги развелись, и Маккензи получила около 4% акций Amazon, примерно четверть их совместного пакета. На тот момент это составляло около $38 млрд.
В этой сумме оказался учтен и вклад, который обычно не попадает в финансовые отчеты: годы неоплачиваемой работы, отказ от собственной карьеры, забота о детях и участие в создании бизнеса.
После развода Маккензи начала жертвовать миллиарды долларов на благотворительность и продолжает это делать.
А теперь представьте ту же историю без миллиардов. Та же женщина, тот же отказ от карьеры, те же годы неоплачиваемого труда. Только вместо акций Amazon — ипотека, кредиты и алименты.
Как именно суды оценивают неоплачиваемый домашний труд, зависит от юрисдикции и конкретного дела. Где-то вклад в домашнее хозяйство давно признается формой труда, который помог увеличить семейное благосостояние. Где-то он по-прежнему воспринимается как «естественная обязанность».
Именно поэтому после нескольких десятилетий брака одна женщина может получить долю в бизнесе, который помогала создавать, а другая — алименты, которых едва хватает на жизнь.
В Узбекистане супруги имеют равные права на общее имущество даже в том случае, если один из них не имел собственного дохода и занимался домом и детьми. При этом не имеет решающего значения, на чье имя оформлено имущество или кто непосредственно вносил деньги: имущество, приобретенное во время брака, по общему правилу считается совместным.
В Великобритании существует еще один важный принцип — учет финансовых последствий отказа от собственной карьеры ради семьи и детей. Суд может принимать во внимание не только то, что супруги накопили вместе, но и последствия упущенных профессиональных возможностей.
В Калифорнии большое значение имеет обязательное раскрытие финансовой информации. Супруги должны раскрывать активы, долги, доходы и налоговые данные, а сокрытие имущества может повлечь санкции.
Получается, справедливый развод — это не только вопрос о том, кому достанется квартира или сколько составят алименты. Это еще и вопрос о том, что происходит с годами труда, который не получал зарплаты и не отражался в резюме.
Если женщина отказывалась от собственной карьеры, чтобы поддерживать семью, растить детей и помогать супругу строить бизнес, этот вклад не должен исчезать только потому, что у него не было зарплатной ведомости.
Исакова Амелия
#НеМолчиУз #праваженщин
В этой сумме оказался учтен и вклад, который обычно не попадает в финансовые отчеты: годы неоплачиваемой работы, отказ от собственной карьеры, забота о детях и участие в создании бизнеса.
После развода Маккензи начала жертвовать миллиарды долларов на благотворительность и продолжает это делать.
А теперь представьте ту же историю без миллиардов. Та же женщина, тот же отказ от карьеры, те же годы неоплачиваемого труда. Только вместо акций Amazon — ипотека, кредиты и алименты.
Как именно суды оценивают неоплачиваемый домашний труд, зависит от юрисдикции и конкретного дела. Где-то вклад в домашнее хозяйство давно признается формой труда, который помог увеличить семейное благосостояние. Где-то он по-прежнему воспринимается как «естественная обязанность».
Именно поэтому после нескольких десятилетий брака одна женщина может получить долю в бизнесе, который помогала создавать, а другая — алименты, которых едва хватает на жизнь.
В Узбекистане супруги имеют равные права на общее имущество даже в том случае, если один из них не имел собственного дохода и занимался домом и детьми. При этом не имеет решающего значения, на чье имя оформлено имущество или кто непосредственно вносил деньги: имущество, приобретенное во время брака, по общему правилу считается совместным.
В Великобритании существует еще один важный принцип — учет финансовых последствий отказа от собственной карьеры ради семьи и детей. Суд может принимать во внимание не только то, что супруги накопили вместе, но и последствия упущенных профессиональных возможностей.
В Калифорнии большое значение имеет обязательное раскрытие финансовой информации. Супруги должны раскрывать активы, долги, доходы и налоговые данные, а сокрытие имущества может повлечь санкции.
Получается, справедливый развод — это не только вопрос о том, кому достанется квартира или сколько составят алименты. Это еще и вопрос о том, что происходит с годами труда, который не получал зарплаты и не отражался в резюме.
Если женщина отказывалась от собственной карьеры, чтобы поддерживать семью, растить детей и помогать супругу строить бизнес, этот вклад не должен исчезать только потому, что у него не было зарплатной ведомости.
Исакова Амелия
#НеМолчиУз #праваженщин
❤25