Обухов.PRO
4.94K subscribers
3.36K photos
385 videos
12 files
2.93K links
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное.
Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
Download Telegram
PRO результаты депутатских запросов в защиту от сноса исторического здания СЭВ

Москвичам при поддержке депутата Госдумы Сергея Обухова (КПРФ) удалось отстоять одно из знаковых мест историко-архитектурного наследия столицы - здание СЭВ.

💬Напомним, что в феврале департамент городского имущества и курирующий это ведомство заммэра Москвы Владимир Ефимов заявили о планах по сносу здания СЭВ.

✍️Основанием для такого решения стала экспертиза о пожароопасности здания.

👀В результате депутатского расследования Сергея Обухова выяснилось, что профильное ведомство - МЧС России к оценке состояния здания не привлекалось, а экспертиза составлена некими "специалистами" Московского государственного строительного университета (МГСУ) и их проректором Арменом Тер-Мартиросяном.

С самого первого дня к спасению СЭВ стали активно подключаться многие москвичи. Депутатом было получено большое количество обращений от жителей столицы со словами поддержки и просьбой донести до властей их позицию о необходимости сохранения здания СЭВ.

🚩Разумеется, не сидел без дела и сам депутат. За эти неполные несколько месяцев Сергеем Обуховым было подготовлено и отправлено более 10 депутатских запросов с требованием услышать мнение москвичей.

Итогом этой слаженной работы стала опубликованная вчера изданием "РБК" информация о готовящемся пересмотре решения о сносе здания СЭВ. Вместо демонтажа знакового для архитектурного облика столицы здания, «книжку СЭВ» ждёт капитальный ремонт.

📥Эту оптимистичную оценку подтверждает и полученный сегодня Сергеем Обуховым ответ Мосгосстройнадзора, сообщающий, что ведомством было отклонено заявление о проведении работ по сносу здания.

📌Кроме того, Мосгосстройнадзор подтвердил депутату Сергею Обухову, что заключение проректора МГСУ Тер-Мартиросяна не может быть принято в расчет при определении якобы пожароопасности здания СЭВ, поскольку такую оценку могут дать только специалисты МЧС России.

‼️Сохранение здания СЭВ - доказательство того, что совместными усилиями (жителей и депутатов) можно защитить исторический облик Москвы от хищных аппетитов строительного лобби и сомнительных «инвесторов из ближнего зарубежья»

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #СЭВ, #История, #Архитектура, #ЦАО, #Столица, #Москва, #москвичи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71👏149🎉6🔥1
PRO аномальные октябрьские холода в мае и отключение тепла и горячей воды в Москве

📌‼️«Люди остаются в аномально холодный май без тепла и горячей воды» — депутат Госдумы от столицы Сергей Обухов требует от мэрии продлить отопительный сезон в Москве.

📕🆘Направлен депутатский запрос на имя мэра Москвы Сергея Собянина, где депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) потребовал вернуть отопление в жилые дома, школы, детские сады и интернаты столицы — на фоне резкого похолодания в мае.

Как сообщает Гидрометрцентр, сейчас в столице установилась октябрьская холодная погода. И в условиях такой погодной аномалии власти Москвы отключили тепло.

По словам Сергея Обухова, отключение отопления в условиях, когда температура ниже нормы на 4–7 градусов, а в ряде районов возможны заморозки, — это безответственное решение. Особенно с учётом одновременного отключения горячей воды по графику — на 10 дней.

«Фактически, люди остаются в аномально холодный май без тепла и горячей воды»

, — говорится в документе.

Парламентарий просит перенести график отключений и вернуть отопление хотя бы временно — пока в Москве не установится стабильная тёплая погода.


💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухов, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Москва, #ЖКХ, #отопление, #столица.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥35👍21🤬2👏1🤔1
🥔КАРТОФЕЛЬ КАК СИМВОЛ БЕСПОМОЩНОСТИ ПАРТИИ ВЛАСТИ

Всё, дожили. Картошка в дефиците: цены — как на авокадо.

📈 За последние два года продукты «борщевого набора» подорожали на 25–32%, а картофель — на 92%!

🗓 В 2025 году дефицит стал настолько серьёзным, что его признал даже президент: «картошки-то не хватает».

🤨Почему это происходит:
управленческая беспомощность партии власти
— упали посевные площади из-за отсутствия стабильных закупочных цен
— Минсельхоз решил, что будет проще закупать за границей (включая Египет)
— единственный «льготный» импортер — Беларусь, и та уже продала нам всё


💸 Итог: треть доходов россияне тратят на еду. На картофель — в том числе.

✍️Я направил премьеру Михаилу Мишустину четвертый "картофельный" депутатский запрос, где проанализировал предыдущие ответы и сделал вывод о правительственной беспомощности в решении проблемы. В новом депутатском запросе я потребовал:
— распространить практику закупочных интервенций на овощи (в т.ч. картошку);
— пересмотреть аграрные программы для снижение себестоимости овощей в краткосрочной перспективе;
— компенсировать фермерам рост затрат на логистику и ГСМ;
— усилить контроль ФАС за ценами в торговых сетях.


📌Без политической воли сверху всё сводится к заявлениям и провалам. А цены — растут.

📎 [Полный текст депутатского запроса — в прикреплённых документах]

#картофель #цены #Сергей_Обухов, #Госдума, #КПРФ, #вопросвласти #борщевойнабор, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍50👏7🔥4🤬3
PRO конфликт представителей Армии и Церкви вокруг миграционного народозамещения: обсуждение на Радио «Комсомольская правда»

📌Депутат Госдумы Сергей Обухов (фракция КПРФ) в эфире «Радио «КП» высказался о резонансном споре вокруг заявлений схиигумена Гавриила и генерала Алаудинова, а также глубинных проблемах России. А после – направил официальный депутатский запрос в Следственный комитет России.

🔴Суть конфликта: Схиигумен Гавриил резко высказался о мигрантах-мусульманах из ближнего зарубежья, назвав их скопление «армией» и увидел в этом угрозу. На фоне нынешних мигрантских погромов в Лос-Анжелесе такие тревожные предположения выглядят особенно резонансно.
Генерал-лейтенант, зам начальника Главного политуправления Минобороны РФ Апти Алаудинов («Ахмат»), герой СВО, оскорбительно ответил священнику («дебил в рясе»), но позже извинился.
Схиигумен снят священноначалием Русской православной церкви с должности, что вызвало волну поддержки среди православных активистов (тысячи на Крестном ходе в Москве 8 июня поддержали обращение к иерархам РПЦ).

Главные тезисы С.П.Обухова в эфире «Радио «КП»:
🔻Стабильность в российском обществе держится сегодня «на трех столпах» - максимальном доверии президенту, армии и Русской православной Церкви. Даже информационный конфликт представителей Вооруженных сил и РПЦ подрывает стабильность в обществе. Это опасно.
🔻«Глубинная причина» – не личный конфликт, а политика «народозамещения под видом миграции», раздирающая общество. Схиигумен лишь «остро» напомнил об очевидном, то, о чем говорят представители Совбеза, различных Советов при президенте.
🔻Право на проповедь: Православный священник имеет полное право открыто восхвалять свою веру, как и любой имам. Заявление священника в проповеди в духе известной песни – «Вера вечна, вера славна, наша вера Православна» – в рамках закона о свободе совести. Имамы также в мечетях доказывают правоверность своей религии.
🔻Недопустимость оскорблений: Выпад генерала А.Алаудинова против схимника не укладывается ни в военную этику, ни в исламские традиции уважения к старцам и иным конфессиям.
🔻Закон есть – воли нет?: Существующих законов против «разжигания» межконфессиональной розни достаточно. Вопрос – находится ли у власти и правоохранителей достаточно политической воли применить их ко всем виновным в разжигании ненависти? Общество «пробуждается» (массовые акции поддержки о.Гавриила – доказательство).
🔻Депутатский запрос: Сергей Обухов направил официальный запрос врио замглавы СКР – руководителю Главного военного следственного управления генерал-лейтенанту юстиции К.Е. Корпусову. Требование: Провести проверку на предмет противозаконных высказываний (угроз?) в адрес схиигумена Гавриила.
🔻Контекст: Оскорбительные высказывания в адрес православного монаха прозвучали после скандального похищения некоего «блогера», которого «гости с Юга» похитили на Ярославском вокзале и затолкали в багажник автомобиля. А также напомнили обстоятельства трагического убийства протоиерея Николая Котельникова в Дербенте, которому отрезали голову фанатики, выступавшие от имени ислама.
Ситуация вокруг Валаамского скита в Сочи обострилась не первый раз. Депутат Обухов еще в 2008 году на пленарном заседании Госдумы поднимал вопрос по инициативе КПРФ о попытках захвата земли, на которой в Сочи восстанавливался Валаамский скит, а также был организован «крестопад» (предприниматели бульдозером снесли Поклонный крест и закладной камень с мощами Дмитрия Ростовского)‼️😱.

#Обухов #КПРФ #Госдума #РПЦ #Армия #Миграция #Народозамещение #СхиигуменГавриил #Алаудинов #СКР #ДепутатскийЗапрос #Политика #Россия #КП #КПРФ
👍56🔥17👏41👎1🤔1🎉1
PRO принуждение школьников к прохождению платных «диагностик». Сергей Обухов и родители Москвы выступили против незаконной процедуры.

🏫В Народную приемную КПРФ продолжают поступать жалобы от родительской общественности. Детей, обучающихся в общеобразовательных школах Москвы, фактически принуждают проходить так называемую «диагностики» в ГАУ «Московский центр качества образования» (МЦКО). Причем, на платной основе.

🚩Координатор Народной приемной КПРФ депутат Госдумы Сергей Обухов направил руководителям Рособрнадзора и Департамента образования Москвы запросы и получил интересные ответы, из которых следует, что:

👉МЦКО - это форма оценки образовательной организации, а не учащегося, как заверяют родителей. Налицо подмена понятий.

👉МЦКО обрабатывает запросы на платные диагностики от родителей. Не вступая с ними в правые отношения, что противоречит закону, поскольку в таких случаях должен подписываться договор.

🤦‍♂️При этом, по заверениям столичного Депобра, родители сами обращаются в МЦКО для проведения платных диагностики.

😏Что ж, очень удобно получается. МЦКО берет деньги с родителей, якобы, по их просьбе, а когда родители просят МЦКО подтвердить наличие от них таких просьб, то им сообщают, что учета таких запросов на тестрирование не ведётся - ведь договора с ними никто не заключал. «Гениальная» чиновничья технология!

👀Ещё одна выявленная депутатом лазейка - отсутствие в Постановлении Правительства Российской Федерации №556 (на основании которого МЦКО оказывает свои услуги) положений о согласии родителей на прохождение их детьми диагностик, хотя требование федерального закона прямо предполагают необходимость наличия таких положений.

✍️Депутат Сергей Обухов подготовил и направил депутатские запросы Председателю Правительства Российской Федерации и Генеральному прокурору Российской Федерации.

В запросе Председателю Правительства РФ Сергей Обухов указал на нарушение прав родителей, отказывающихся от подобного тестирования детей. Депутат предложил внести в соответствующее правительственное постановление норму об обязательном согласии родителей на участие детей в оценке работы школ.

👮‍♂️В запросе Генпрокурору РФ депутат предложил проверить два нарушения:
1. Подмену оценки школ тестированием учеников;
2. Диагностику детей МЦКО без согласия родителей на такие услуги, а также на обработку их персональных данных.


👊Если нарушения подтвердятся — принять меры прокурорского реагирования для защиты прав учащихся.

📌Подытоживая, отметим, что, подобная практика должна быть пресечена, а права учеников и их родителей должны быть восстановлены. Вопрос остаётся на контроле у Сергея Обухова и Народной приёмной КПРФ.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #МЦКО, #Образование, #Москва, #Школа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍53🔥142
PRO расселение жителей по программам КРТ и расширение зоны чиновничьего произвола

🚨 Чиновничий произвол под предлогом «комплексного развития территорий» (КРТ). Почему Обухов (КПРФ) и Хованская (Справедливая Россия) раскритиковали новый закон о переселении, который якобы «уточняет защиту жилищных прав граждан».

📌😱Госдума 11 июня приняла спорные поправки в Градостроительный и Жилищный кодексы, продвигая права чиновников региональных администрации при переселении граждан в рамках пресловутого «комплексного развития территорий» (КРТ). Закон расколол думские фракции. Депутат-коммунист от Москвы Сергей Обухов назвал его расширением зоны «чиновничьего произвола». А руководитель профильной комиссии по жилищным правам Галина Хованская с надрывом призывала с думской трибуны всех депутатов из Москвы, Петербурга и Севастополя проголосовать против нарушения прав жильцов в городах федерального подчинения. Разбираем, в чем суть конфликта.

🔎 Что приняли?
Закон позволяет властям Москвы, Петербурга и Севастополя:
• Самостоятельно определять место переселения граждан при сносе домов (даже на край города!).
• Вести гибкий учет особенностей городов-гигантов.

🗣 Кто ЗА?
«Единая Россия» (выступили депутаты Пахомов, Аверов):

«Это защита прав граждан и учет особенностей мегаполисов».
ЛДПР и «Новые люди» поддержали.

🔥 Кто ПРОТИВ?
1️⃣ Галина Хованская («Справедливая Россия»):
Закон — грубейшее нарушение прав москвичей! Он написан ради точечной застройки в рамках программ КРТ.

2️⃣ Сергей Обухов (КПРФ) жёстко раскритиковал закон:
• «Поправки КПРФ проигнорировали» — фракцию это сразу насторожило.
• «Жителей выселят хоть на край города» — обещания о переселении внутри района «ушли в канализацию».
• «Чиновничий произвол» — решения будут принимать БЕЗ участия людей, БЕЗ привязки к их району.
• «Автовключение в программу» — дома будут сносить, даже если жильцы не успели провести собрание.
• «Интересы строительных олигархов важнее людей» — закон расширяет власть застройщиков.

«Пока защиты простого человека в законе нет — КПРФ голосует ПРОТИВ!»

⚖️ Итоги голосования:
ЗА — 322 (ЕР, ЛДПР, «Новые люди»)
ПРОТИВ — 72 (КПРФ, СРЗП)

👉 Вывод Обухова:
«Под красивыми формулировками протаскивают усиление давления на людей. Интересы олигархов и чиновников — выше мнения жителей».

📌 Подробнее о позиции КПРФ:
Читать полный анализ на сайте фракции

‼️Уважаемые жители мегаполисов, когда придут в рамках проектов КРТ вас выселять «к черту на кулички» в рамках «уточнения защиты жилищных прав граждан», то можете радостно благодарить фракции «Единой России», ЛДПР и «Новых людей»
#КРТ #Обухов #КПРФ #Госдума #Москва #праваграждан #переселение #стройолигархия
🤬62👍24🔥126😱4🤔2
Столичные зелёные территории под федеральный контроль

✍️В конце прошлого года столичные власти ввели новый термин в природоохранном законодательстве - особо охраняемые зелёные территории (ООЗТ). Новый статус получили практически все рекреационные зоны столицы, а статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ) ушел в Москве в прошлое.

✍️Я попросил Минприроды России дать оценку этим нововведениям с точки зрения федерального законодательства и оказалось, что действующие законы в сфере охраны окружающей среды не распространяются на ООЗТ.

👮‍♂️У прокуратуры же Москвы совершенно противоположное мнение - она считает, что статус ООЗТ не отменяет ограничений, установленных на охрану природоохранных территорий, установленных в рамках статуса ООПТ, а является дополнительным гарантом охраны зелёных зон Москвы.

😠Между тем, с учетом отсутствия единого подхода к статусу ООЗТ, уже имеют место случаи самовольного толкования этого охранного статуса и природоохранных ограничений столичными властями.
Например, в данный момент активно разрабатывается проектная документация, касающаяся строительства платных магистралей через территорию парков «Долина реки Коршуниха» (район Котловка) и «Покровское-Стрешнево» (район Покровское-Стрешнево).
При этом, такого рода проекты опираются на тезис о том, что природоохранный статус ООЗТ не аналогичен статусу ООПТ, а раз у Минприроды России отсутствует какая-либо позиция на этот счет – обязательная для принятия её к учету столичными властями, то и охранный статус и границы природоохранных объектов ООЗТ определяются исключительно столичными властями на свое усмотрение.

🌳В своем ответе на мой депутатский запрос Росприроднадзор поддержал необходимость устранения этого правового пробела и выработки единой позиции касательно статуса ООЗТ в федеральном законодательстве. Росприроднадзор сообщил, что направил в Правительство Российской Федерации инициативу о проведении совещания с участием всех заинтересованных ведомств.
Однако предложение осталось без ответа.

🚩Учитывая около 2,5 тыс. подписей, полученных мною от вас - моих избирателей. Мною был направлен депутатский запрос премьер-министру Михаилу Мишустину, в котором я поддержал идею о проведении совещания с участием всех природоохранных ведомств и признании охранных статусов ООЗТ аналогичным статусам ООПТ ("усиления" охранных статусов ООЗТ до уровня ООПТ).

📌В случае успеха, это заметно усложнит попытки покушения девелоперов на столичные леса и парки.

Считаю, что Москва должна быть городом для людей, а не для застройщиков!

Вы тоже можете поддержать борьбу за экологию столицы, поставив подпись против ликвидации ООПТ в столице.

👉ПОДПИСАТЬСЯ👈

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #ООПТ, #ООЗТ, #Экология, #Парки, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7110👏5🤔2
PRO гражданский активизм и «эпидемию» платных парковок в Москве

🏛В Комитете Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций состоялась встреча зампредседателя комитета Сергея Обухова с гражданскими активистами столицы - руководителями инициативных групп районов Марфино, Некрасовка, Южное и Северное Тушино, Щукино, Зеленоград, Ломоносовский, Гагаринский, Тимирязевский, Зюзино, Царицыно, Коньково, Останкино, Бутырский, Раменки, Южное Бутово, Выхино-Жулебино, Гольяново, Покровское-Стрешнево и других районов Москвы, где суммарно проживает более 5 миллионов человек.

📌Тема встречи: «Эпидемия» платных парковок, которая захлестнула Москву.

🔤 2013 году вице-мэр Москвы Максим Ликсутов заявлял, что у москвичей нет повода для беспокойства по поводу введения платных парковок.

«После введения платной зоны в Бульварном кольце у нас нет планов по экспансии на другие территории города», - сообщал тогда он.
🤑Однако, видимо, почувствовав вкус и хруст поступлений от платных парковок, столичные власти уже не смогли сдержать обещания.

📍В этом году расширение зоны платных парковок коснется районов: Таганский, Хамовники, Аэропорт, Бескудниково, Войковский, Головинский, Западное Дегунино, Коптево, Тимирязевский, Алтуфьевский, Бибирево, Марфино, Выхино-Жулебино, Лефортово, Нижегородский, Печатники, Братеево, Даниловский, Донской, Зябликово, Нагорный, Орехово-Борисово, Южное Чертаново, Дорогомилово, Кунцево, Проспект Вернадского, Раменки, Тропарево-Никулино, Филёвский парк, Ломоносовский, Фили-Давыдково, Гагаринский, Обручевский, Черёмушки, Южное Бутово, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино, Хорошево-Мневники, Щукино, Южное Тушино, Крюково, Савелки, Внуково, Коммунарка, Филимонковское, Щербинка, Богородское, Восточное Измайлово, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Новогиреево, Перово, Преображенское, Соколиная Гора.

❗️И это только в июне. В августе и октябре столичные власти планируют дальше «расширить географию», охватив ещё больше районов.

📣В состоявшейся открытой дискуссии также приняли участие экс-депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева, муниципальные депутаты Андрей Гребенник (Щукино) и Андрей Гулько (Северное Тушино), общественные эксперты в области транспорта.

🤔Основным вопросом, поднятым в ходе встречи, стала законность решения дептранса о вводе платных парковок.

🚌Чиновники уверяют жителей, что согласуют такие решения с муниципальными депутатами. Между тем, как отметил мундеп Андрей Гребенник, у депутатов нет прав по согласованию платных парковок.

🗳Иногда депутаты и вовсе голосуют за абстрактное предложение. Например, за улучшение транспортной ситуации в районе. Но как именно выглядит это «улучшение» - решает дептранс.

❗️Могут ли такого рода муниципальные решения быть законным основанием для введения платных парковок? Депутат Госдумы Сергей Обухов намерен обратиться в Минюст за разъяснением правовой коллизии.

💸Ещё одна острая проблема - использование средств от платных парковок. Власти заверяют, что они возвращают деньги в районы и эти средства идут на благоустройство. Однако, ряд соцмедиа, сообщает, что это не так.
Общественники попросили депутата Сергея Обухова
запросит информацию, чтобы прояснить этот вопрос, а также потребовать от мэрии дать обоснования решений о расширении платных парковочных зон.

📌Итогом встречи стало решение всех участников создать интернет-платформу для самоорганизации инициативных групп и координации совместных усилий по борьбе с парковочным беспределом в столице.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #КПРФ, #Платная_парковка, #Ликсутов, #Собянин, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍66🔥265👏2😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO геополитические угрозы и «расслабон» у Кремля, здоровье школьников и платные парковки. Мой отчёт за неделю 9–15 июня

Друзья, традиционно — отчёт о моей работе в Госдуме и на избирательном округе за прошедшую неделю. Тем было много. Расскажу главное.

🔻 1. Геополитика: атаки на ядерную триаду — вызов стране
Фракция КПРФ остро поставила вопрос об обострении международной обстановки.
‼️ Пять российских аэродромов стратегической авиации атакованы украинскими дронами.
‼️ В мире рушится барьер взаимного устрашения, удерживавший планету от Третьей мировой войны.

🔴 Геннадий Зюганов в Думе жёстко заявил:
«Предупреждение о приближении ракет — недостаточно. Надо принимать энергичные меры. Террористов можно остановить только выжиганием осиных гнёзд».

🟥 Я поддержал его позицию в СМИ:
«Удар по ядерной триаде — это не Цусима, но уже и не Пёрл-Харбор. Мы теряем фактор ядерного устрашения и сдерживания не только физически, но и психологически — и в элитах, и в массовом сознании. Где ответ? Где возмездие?»


🔻 2. «Расслабон» у Кремля. Контроль за мэрией
Пока страна ведет СВО, бушует военный пожар на наших южных границах, в центре столицы, в сакральном пространстве Красной площади — пальмы, тропические сады и рыбки, а не работа на оборонное сознание общества.
📌 Я направил запрос мэру Собянину:
👉 сколько средств ушло на «экзотику» на Манежной площади,
👉 кто платил,
👉 как используется имущество.

🔻 3. Здоровье школьников: перегрузки, вейпы и МЦКО
В комитете, где я работаю, обсуждали тревожные данные:
• тотальная перегрузка детей,
• школьники массово подсаживаются на вейпы,
• Минпрос бездействует.

📌 Я направил запросы Генпрокурору и премьеру по поводу принудительных тестирований школьников по версии МЦКО без согласия родителей. Требую законодательно запретить такие практики.

🔻 4. Детский отдых: громкие обещания — пустые результаты

На «правительственном часе» депутаты слушали отчёт министров по летнему детскому отдыху.
📌 Выступление нашей Нины Останиной:
«Более половины детей не охвачены отдыхом. Цены растут, условий нет, ответственности — ноль. Всё “прорабатывается”, но ничего не решается».

📌 Требуем:
• федеральный закон по оздоровлению детей
• выполнения рекомендаций Думы и депутатов

🔻 5. Против расширения зоны платных парковок в Москве
Провёл совещание с активистами более 20 районов столицы.
📌 В 2017 году вице-мэр Ликсутов обещал: «экспансии платных парковок не будет».
📌 Сейчас — обещания забыты, экспансия идёт. Жители сопротивляются. Готовим круглый стол и документ с аргументами, чтобы остановить чиновничий произвол.

🔻 6. Градкодекс и Жилищный кодекс: жильцов сносимых домов — на край города?
📌 На пленарке выступил против нового закона с поправками в ГК и ЖК по вопросам расселения граждан по программам Комплексного развития территорий (КРТ):
«Теперь регионы могут переселять людей куда угодно — хоть за МКАД, без учёта привычной среды.
Публичные слушания отменены, обратной связи нет.
Всё — в пользу застройщиков и строительной олигархии.
КПРФ голосовала против. Закон — принят ЕР, ЛДПР и «Новыми людьми».


🔻 7. Защита школ и детсадов в Лионозове
📌 Вместе с Денисом Парфёновым и Николаем Зубрилиным добились отмены планов мэрии по «улучшайзингу» в районе Лионозово.
👉 Школа и два детсада останутся, а колледж создадут в другом месте.
👉 Ответ получен: решение принято в результате диалога и в интересах жителей.

🔻 8. Зелёные зоны Москвы: серые схемы мэрии
📌 ООПТ превращаются в «ООЗТ» — без федеральной защиты.
📌 Я добиваюсь федерального совещания по предложению Росприроднадзора, чтобы закрыть правовые дыры и не дать строительным кланам разорять московские парки.

🔻 9. Против Ельцин-центра в Москве
📌 Принял участие в акции у московского филиала Ельцин-центра:
«Распад СССР — не просто трагедия, а модель возможного будущего РФ, если мы не будем бороться за историческую правду.
Запад хочет победить нас без войны — через разложение, ложь, предательство элиты. Ельцин-центр — символ предательства элиты и разрушения страны.»

🟥 Это был мой отчёт с 9 по 15 июня. Давайте держаться вместе.
#Обухов #КПРФ #Госдума #Москва #отчётдепутата
👍5212🔥3🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO платные парковки для народа и бесплатные для олигархов

🅿️Весной Минтранс "порадовал" нас всех новой концепцией парковочного пространства в городах.

📌Суть этой концепции - сокращение бесплатных парковок в пользу платных.

🖥Как сообщает газета "Коммерсант": «Ведомство рекомендует взять за основу столичный опыт, внедрив в регионах оплату парковок через смартфоны и систему парковочных разрешений. Управление стоянками Минтранс советует доверить местным ГИБДД, а в городах с населением более полумиллиона — отдельно созданной структуре».

🤔А успешен ли столичный опыт? Например, в прошлом году мною проводилась встреча с жителями Южного Бутово, где власти ввели платные парковки для "разгрузки" полупустых улиц.

🤦‍♂️При этом, решение было принято настолько непродуманно, что власти забыли даже обеспечить жителей ряда домов резидентными разрешениями на парковку.

🤑Жильцам домов, как "чужакам", предлагали платить за парковку возле своих же домов 14 тыс. в год!

✍️Устранить проблему удалось только после моих депутатских запросов в мэрию Москвы - сумма парковки снизилась до 3 тыс. в год. Разве такой опыт можно назвать успешным?

📣Думаю, что нет, а поэтому обратил на это внимание Министра транспорта Российской Федерации Романа Старовойта во время своего выступления на заседании фракции КПРФ.

Возвращаясь к концепции. В своем выступлении перед министром я отметил одну любопытную деталь этого документа: «У дешёвых жилых комплексов Минтранс предлагает платные парковки расширить, а у богатых бесплатные машино-места оставить. Такая вот выходит олигархическая ориентация у Вашей концепции».

🚌В ответ министр сообщил, что главной задачей при регулировании парковочных мест Минтранс видит в развитии и создании приоритета для общественного транспорта.

🤔Хорошо. Но почему же тогда платные парковки возле новых жилых комплексов, например, в т.н. Новой Москве опережают появление там общественного транспорта?

🤷‍♂️Ответа со стороны г-на Старовойта на этот вопрос не последовало. Равно, как и конкретного обещания пересмотреть концепцию общероссийского расширения платных парковок в свете освещения мною "эффективности" московского опыта.

📌 В свете этого, требования КПРФ остаются прежними:

— Инвентаризация существующих парковок до любых решений (сейчас этого нет - реформа проводится в отрыве от понимания ситуации в городах страны).

Мораторий на платные парковки в спальных районах городов - разделение городов на деловой центр (с платными парковками) и спальных районов (с бесплатными).

Льготы для жителей: инвалидов, пенсионеров, беременных женщин, участников СВО (ветеранов боевых действий), многодетных семей - освобождение их от оплаты за парковку.

- Гарантии эффективной работы и наличия общественного транспорта в зоне платной парковки. Введение платы за парковку на фоне отсутствия альтернативы в виде автобуса, трамвая, троллейбуса или метро - недопустимо.

Равных условий для всех граждан, а не обложение "парковочным налогом" бедных и освобождение от него "элит".

🚩КПРФ готова поддерживать автомобилистов в борьбе за свои права!

🖥С более полной версией выступления можно ознакомиться
👉ЗДЕСЬ👈

#Сергей_Обухов #Госдума, #КПРФ #парковки #Москва #Минтранс #парковочнаяреформа #парковкиМосква #общественныйтранспорт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍597👏2👎1
PRO Лосиный остров как объект для бордюринга и застройки: что скрывается за зонированием от Минприроды?

🚩Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) поддержал москвичей и экоактивистов, выступающих против планов коммерциализации и застройки нацпарка "Лосиный остров".

Против чего выступают депутат, экозащитники и жители столицы?

✍️Проектом Приказа Минприроды, планируется, по примеру столицы, разделить областную территорию нацпарка на зоны: заповедную,
рекреационную, особо охраняемую
и хозяйственную.


🚨При этом, по сути, охранный статус сохраняется только за первой (заповедной) зоной, поскольку во всех остальных, так или иначе, допускается строительство.

👌Приказ предлагает легализовать в рекреационной, особо охраняемой и хозяйственной зонах:
- вырубки (для использования территории парка, для заготовки дров);
- вылов рыбы в водоемах;
- бордюринг, асфальтирование и плитку (под предлогом благоустройства);
- размещение пунктов проката, кафе;
- создание кемпинга и зон для стоянок «домов на колесах» (размещение подвижного жилья);
- создание временных зон для складирования отходов потребления и производства (свалок бытового и
производственного мусора).

🍒"Вишенкой же на торте" является положение о том, что предельные параметры строительства в особо охраняемой зоне даже не подлежат установлению. Другими словами, строй сколько хочешь этажей в высоту.

🗺Однако, судя по всему, девелоперам этого мало, а потому в проект внесли пункт о том, что границы зон могут быть изменены, а это значит потенциальное расширение наиболее "эксплуатируемой" хозяйственной зоны в ущерб всем остальным.

📍Опять поднят вопрос о границах парка. Хотя в 2022 году мною был получен ответ из Правительства Российской Федерации со ссылкой на Минприроды, что границы парка пределах Москвы и Московской области установлены
и
«изменению они не подлежат».

🗳Примечателен и ход голосования за скандальный проект приказа Минприроды (на портале проектов нормативно-правовых актов был запущен опрос по отношению граждан к документу). С часу дня (это видно на графике) количество голосов "за" начало резко расти, причем, в геометрической прогрессии. Их «приток» не прекращался даже после официального завершения опроса.

🧮Всего, по наблюдениям пользователей, за 11 часов «за» проголосовало около 20 тыс. человек на фоне более скромных результатов до этого момента (до 13:00 «за» - 5822, «против» - 5911).
Итоговая сумма голосов «не бьётся» даже с общим числом посетителей сайта. При 32173 просмотрах за проект, каким-то образом, проголосовало 35964 голосов – «за» и «против».

🚩Депутат Сергей Обухов направил депутатский запрос в Минприроды России с требованием пересмотреть содержание приказа в пользу однозначного "закрытия" национального парка "Лосиный остров" для любой застройки.

👍Также депутат потребовал от чиновников сохранить действие природоохранных статусов на всей территории парка.

👮‍♂️Заодно депутат попросил Минюст России проверить проект приказа, проведя антикоррупционную и правовую экспертизы.

🖥Минцифры же Сергей Обухов попросил проверить ход опроса - голосования на предмет возможных хакерских атак и искажения результатов волеизъявления граждан.

💬Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Государственная_Дума,#Госдума,#Сергей_Обухов,#Запрос_Обухова,#КПРФ,#Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7312🔥9👏2😱2
PRO продолжение истории с таинственным исчезновением 400 млрд, изъятых у коррупционеров

👀Продолжаю разбираться с расхождениями в суммах поступлений от реализации изъятых у казнокрадов активов.

ℹ️Напомню, что, по результатам моих прошлых депутатских запросов, Генпрокуратура, Минфин, Счётная палата и Росимущество дали совершенно разную оценку объема средств, поступивших в бюджет:

👉504 млрд. руб. - по версии Генпрокуратуры;

👉122,4 млрд. - по версии Минфина России;

👉114,6 млрд. - по версии Счётной палаты;

👉114, 4 млрд. - по версии Росимущества
;

✍️С учётом этих цифр, я попросил Генпрокуратуру дать оценку таким колоссальным расхождениям.

🤦‍♂️В ответ ведомство заявило, что цифры разнятся потому что они "не являются идентичными" (❗️).

👏Решив, что такой лаконичный ответ меня вряд ли устроит, Генпрокуратура все же дала определенные пояснения "не идентичности" поступлений от коррупционных активов.

📣Как сообщили мне в ответе, при обозначении суммы в 504 млрд. Генпрокуратура исходила из оценки изъятого имущества и (❗️) стоимости активов, которые невозможно обратить в доход государства. В то время как Счётная палата учла лишь денежные средства (114 млрд.), реально поступившие в бюджет.

🤔Прочтя это, невольно возникает вопрос: если активы невозможно продать и обратить в доход государства, потому что они, видимо, не торгуются на рынке, то как Генеральная прокуратура определила их рыночную стоимость? Ведь с таким же успехом можно просто назвать любую сумму, которая придет на ум с формулировкой "поверьте нам на слово".

💁‍♂Выходит, что из 500 млрд. , изъятых у коррупционеров средств, обратить в доход государства можно лишь чуть более 114 млрд.? А кому достаются оставшиеся активы на почти 400 млрд. рублей? Может "нереализуемые активы" возвращаются их прошлым собственникам на ответственное хранение?😁

🏛Несмотря на нежелание Счётной палаты вмешиваться в историю с коррупционными активами, я всё же попросил её дать пояснения насчёт возможности оценки не реализуемых активов, а также проверить куда эти активы ушли, кто ими распоряжается, и как?

📌Ждут от Счётной палаты ответов на эти вопросы.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Борьба_с_коррупцией, #Бюджет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6515🔥8👏4🤔3🤬3
PRO продолжающиеся «битвы» за нацпарк «Лосиный остров»: старая «горячая дорожная точка» в Королеве

📣Губернатор Московской области Андрей Воробьев заявил, что не будет отказываться от планов строительства магистрали «дублёр съезда трассы М8-Холмогоры» через территорию национального парка «Лосиный остров».

✉️Об этом он сообщил в ответе депутату Госдумы Сергею Обухову (КПРФ). По словам губернатора, речь идёт не о строительстве, а о «ремонте» уже существующей дороги. Но, как утверждают экоактивисты, заявления властей разительно отличаются от действительности (фото выше это наглядно иллюстрирует).

🗣️В мае 2025 года между заказчиком - ГБУ МО "Мосавтодор" (отвечает за строительство дорог при правительстве Подмосковья) и подрядчиком - АО "МСУ-1" были заключены контракты на ремонт дороги общей стоимостью 497,3 млн. рублей. На сегодняшний день подрядчик приступил к подготовке территории под дорогу. Планируемый срок завершения работ- март 2026 года", - сообщается в ответе.

ℹ️По словам экоактивистов и местных жителей, заявления областных чиновников не только расходятся с действительностью, но и противоречат закону.

🗣️Действия областных властей в этом случае противоречат федеральному законодательству и пока ещё действующему положению о нацпарке. Минприроды новым положением пытается узаконить эти новые автодороги, но пока, как можно понять, ведомство взяло в этом деле паузу на фоне масштабного негатива, вызванного "обновлением" положения о нацпарке. Застройщик же видимо решил не ждать, а действовать, опираясь на областные власти. Между тем, говоря, что согласования с федеральными властями для строительства дороги не нужно, власти почему-то забывают, что общероссийский классификатор видов экономической деятельности относит строительство и ремонт к одной группе, а значит разницы между ними нет, и оба они (и ремонт и строительство) должны иметь согласование как условие проведения таких работ, чего сейчас не наблюдается от слова совсем", - считает Алексей Хромов, экоактивист и инженер.

❗️ Возвращаясь к срокам работ, стоит отметить, что к ответу прилагается схема организации дорожного движения, разработанная администрацией города Королёва. Напомним, что именно городская администрация выступает в роли инициатора строительства в национальном парке. Так вот, согласно этой схеме, строительство скандально известной магистрали должно было начаться не ранее 2036-2041 года.

🤔В чем же причина форсирования сроков строительства? В ответе губернатора не сообщается. Также без ответа остался и вопрос о причинах игнорирования чиновниками мнения Общественной палаты, которая, как следовало из ранних ответов губернатора, рекомендовала изменить трассировку.

📝Тогда же сообщалось и о том, что обновленный проект находится в стадии согласования.

Выходит, в интересах подрядчика, об «обновлении» проекта и диалоге с общественностью просто забыли⁉️

✍️Чтобы получить ответы на эти вопросы, Сергей Обухов направил повторный депутатский запрос губернатору Московской области Андрею Воробьеву.

👀Кроме того, депутат попросил прокуратуру Московской области и Минстрой проверить законность фактической подмены понятий (под предлогом ремонта фактически идёт строительство) и дать оценку не имеющим правовых оснований заявлениям областной администрации о том, что «ремонт» дороги, в отличие от её строительства, не требует согласования в Минприроды.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Лосиный_остров, #Королев, #Московская_область, #Дорога, #М8_Холмогоры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6521🔥18😢3
PRO фактический запрет москвичам выражать свое мнение

🚩Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) потребовал от прокуратуры проверить законность предостережения, выписанного полицией одному из активистов общественного движения против строительства в САО и СЗАО платной магистрали.

📣В апреле состоялась масштабная встреча депутата-коммуниста с жителями районов Войковский, Сокол, Хорошёвский, Покровское-Стрешнево и Щукино.

🛣На этой встрече жители выразили решительное несогласие с планами столичных властей разместить под окнами их домов платную магистраль «Ленинградское шоссе - 3-я Магистральная улица» для удобства чиновников, сидящих в фешенебельных кабинетах "Москва-сити" (трасса, по словам авторов проекта, экономит время до бизнес-центра, где находятся ряд ведомств и министерств).

Очевидно, что объединение жителей против проекта идёт вразрез с интересами чиновников, для которых важно поддерживать легенду "о полной и единодушной поддержке москвичами столичных властей", а потому, почти сразу после встречи, к одному из активистов, курирующих сбор подписей за отмену проекта, пришел участковый.

👮‍♂️По его словам, активист принимал участие в незаконном митинге, а не во встрече с депутатом Госдумы, о которой, к слову, депутат уведомил власти и которая, в отличие от митинга, не требует по закону согласования.

Узнав о случившемся, Сергей Обухов сразу начал разбираться в ситуации и направил депутатский запрос в прокуратуру Москвы, где поднял вопрос о пересмотре предостережения, выписанного участковым активисту.

📨В ответ прокуратура заявила, что предостережение не связано с прошедшей встречей, а активисту вменяют в вину (❗️) освещение подписной кампании.

🙈И это при том, что организация и сбор подписей, как и выражение своего мнения по политическим, градостроительным и иным вопросам, юридически не является противоправными действиями.

🔥Дальше - больше. В своем ответе прокурор Москвы пишет, что решение участкового полностью законно, поскольку такую интерпретацию действиям активиста предоставила префектура САО.

То есть уже, не правоохранительные органы и суд, а префектура решает виновны вы в чем-то или нет.

✍️Сергей Обухов направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру, в котором потребовал дать оценку действиям участкового, вынесшего необоснованное предостережение, а также принять меры для его отмены.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #САО, #Войковский, #Щукино, #Покровское_Стрешнево, #Сокол, #Хорошевский, #Трасса, #Дорога, #Права_граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬64🤔1510👍6🔥4😱1
PRO «наэлектризованную» обстановку в Москве

‼️За три дня в небольшом столичном районе (50 тыс. избирателей) Соколиная гора активисты собрали 14 тысяч подписей в защиту закрывшегося стадиона «Крылья Советов»

🛎️Когда маститые политологи внушают, что граждан Российской Федерации настигла политическая апатия - не верьте им! Оказывается достаточно «черного лебедя» неявного для власти повода для взрывообразного проявления политактивности.

🚩 14 августа состоялась моя встреча как депутата Госдумы от КПРФ с жителями района Соколиная Гора. Актив района срочно вызвал меня на обсуждение тревожной ситуации - закрытия территории стадиона «Крылья Советов».

🪽 «Крылья Советов» на Соколиной горе - это не только спортивный объект, но ещё и настоящий «зеленый островок» в центре района - популярное у соколинцев место отдыха.

🌳Особенно актуально его сохранение для жителей и потому что в районе имеется хронический дефицит зеленых зон - всюду жилая и промышленная застройка.

🏟При таких обстоятельствах крайняя обеспокоенность жителей дальнейшей судьбой района вполне понятна.

🚨Опасения вызывает не только закрытие территории, но циркулирующая среди жителей и работников стадиона информация о его возможном сносе с целью последующей застройки очередным жилым комплексом - «человейником»/«крольчатником»

📣Во время встречи инициативной группой мне для передачи в мэрию Москвы были переданы подписные листы с 14 тысячами подписей. Причем, собраны они были в районе буквально в течение трех дней, даже несмотря на дождливую погоду: активистов это не останавливало, а граждане живо откликались.
Заметим, что поток желающих поставить свою подпись под требованием сохранить стадион не ослабевает.

📌На встрече получил новое коллективное обращение местных жителей. Все многотысячные подписные листы будут приобщены к новым депутатским запросам в мэрию и прокуратуру в защиту соколинского стадиона «Крылья Советов».

Стадиону «Крылья Советов» – да, «человековейнику» - нет!


💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #Государственная_Дума, #ВАО, #Спорт, #Крылья_Советов, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
34👍25🔥11👏2
PRO опасения в КПРФ в связи с саммитом Путин-Трамп

🇷🇺 Осторожно, саммит! Депутат Обухов в интервью телеканалу RTVI предупреждает о рисках для России.

📌Телеканал RTVI собрал мнения политиков о предстоящих переговорах Путина и Трампа на Аляске: "Депутат ГД Обухов предупредил о риске ущерба интересам России". И это главное!

Сергей Обухов, заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества (КПРФ), заявил RTVI:

❗️ Главное — чтобы «не подтвердились опасения о возможности ущерба для наших национальных государственных интересов».

Ключевые тезисы депутата:

🚫 Не ждите чудес:
"Возлагать чрезмерные надежды на переговоры не следует. Отношений, как при Ельцине, уже не будет".


⚠️ Главный приоритет — не навредить:
"Главное, чтобы после успешных переговоров не стало хуже. Все ожидания, что "с императором наш царь порешает" — ничего подобного не будет".


👁‍🗨 Бдительность КПРФ:
"Мы с однопартийцами будем очень внимательно следить за переговорами".


🏰 Критика "либеральной башни":
"А то слишком те планы, которые излагает, скажем так, либеральная башня Кремля, этим попахивают [ущербом интересам]".


Акция КПРФ "Крылья Победы" — не просто так:
"Не зря КПРФ проводила эту акцию, где предупреждала, что мы следим и не хотим ущерба для России от этих переговоров".


‼️КПРФ на страже национальных интересов!

#Обухов #КПРФ #Госдума #Путин #Трамп #Саммит #Аляска #Россия #США #НациональныеИнтересы #Политика #КрыльяПобеды #РТВИ
🔥24👍10👎31👏1🤔1
PRO продолжающиеся «бои» за нацпарк «Лосиный остров»

✉️Депутат Сергей Обухов (КПРФ) получил ответы на депутатские запросы, посвященные проекту приказа Минприроды России о зонировании "областной" части национального парка "Лосиный остров".

🪵🪓Напомним, что проектом этого документа планируется отдать под хозяйственную деятельность и строительство большинство подмосковной части нацпарка.

🛣Предусматривает документ и возможность строительства через территорию парка дорог. Это не удивительно, ведь строительство одной из таких дорог со стороны Королёва в парке уже идёт, несмотря на активные протесты жителей города и экоактивистов. Приказ, если он будет принят или принят без изменений, задним числом легализует эти работы.

Поэтому вполне понятно, что за «Лосиный остров» развернулась самая настоящая «война» - между защитниками парка и чиновниками, преследующими сугубо корыстные цели в ней.

👍Сергей Обухов уже давно активно «воюет» на стороне защитников «Лосиного острова», а потому депутат-коммунист, в отличие от своих коллег по Госдуме из фракции «Единая Россия», не стал закрывать глаза на направленность в пользу коммерческих интересов застройщиков проекта приказа.

🚩Сергей Обухов направил запрос в Минюст России, который заявил о том, что проект приказа не проходил правовой и антикоррупционной экспертизы.

🤷‍♂Действительно, а зачем? Вдруг ещё нарушения найдут. Аппетиты умерить попросят.

✉️Получил депутат ответ и от Минприроды России на свой запрос с просьбой отозвать проект приказа.

🤚Ведомство ожидаемо заявило, что все предлагаемые Минприроды "инициативы", например, о вырубке, складировании в парке мусора и создании в парке парковок для домов на колесах не противоречат природоохранному законодательству, в отличие от инициатив экологов и защитников леса.

🙈Их "деструктивные" предложения: "нарушают права неопределенного круга лиц".

🔥Логическим завершением этого опуса от Минприроды стала следующая цитата: "пересмотр проекта в пользу однозначного закрытия национального парка "Лосиный остров" для всех видов застройки противоречит предложениям о дифференцированном режиме (зонировании) территории...На основании вышеизложенного у Минприроды отсутствуют основания для пересмотра проекта приказа".

😏Ну вы поняли, мы не видим основания для пересмотра проекта приказа, потому что это противоречит нашим интересам предложениям.

📌Разумеется, в свете этого, Сергей Обухов намерен добиваться направления проекта приказа в Минюст России для антикоррупционной и правовой экспертизы, потому что ответ Минприроды только усиливает подозрение в наличии у приказа "финансовых заинтересантов и лоббистов в высоких кабинетах".

💬Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Государственная_Дума, #Госдума, #Сергей_Обухов, #Запрос_Обухова, #КПРФ, #Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🔥149😱3🤔2🤬2
PRO законопроект Матвеева-Обухова «по никабам» и реакции на него из аппарата Совбеза и Правительства

🚫 Daily Storm: В Госдуме продолжается работа над важным законопроектом, направленным на безопасность граждан и порядок в общественных местах. Издание Дейли шторм информирует: инициатива депутатов Сергея Обухова и Михаила Матвеева о запрете ношения одежды, скрывающую лицо, проходит стадию обсуждения и доработки.

В настоящее время законопроект получил замечания от Правительства и аппарата Совета Безопасности РФ. Теперь главная задача их учесть и получить одобрение инициативы от силовых структур.

Ключевые моменты:

▪️Сергей Обухов о сути законопроекта:
«У нас в законопроекте вообще не было ни слова про никабы, у нас было про одежду, скрывающую лица. Это может быть все что угодно, ключевые ограничения. А есть карнавалы, спортивная одежда. То есть вроде бы у нас там были изъятия по этому поводу, но говорят, недостаточно. Так что будем заниматься, оттачивать юридическую технику».


▪️ Депутат Матвеев, говоря о сути закопроекта, подчеркивал, что он нацелен на безопасность россиян.
Он объяснял, что депутаты решили «уйти от споров про религиозную одежду, чтобы не дать возможности поднять крик «ущемившимся» и привести к спорам о том, какая нынче мода в той или иной пустыне мира».

И еще несколько оценок одного из соавторов законопроекта Сергея Обухова.

О проблеме в торговых сетях:

«Вы зайдите в «Пятерочку», в другие торговые сети — и вы увидите сидящих на кассах трудолюбивых мигрантов, которые так завязаны, что иногда думаешь: «А Русь ли матушка здесь?» Поэтому тут надо разбираться и с корпоративными структурами, почему у них не действует униформа».


▪️ О согласовании с странами ЦА:
«Наши коллеги по СНГ, по Евразийскому союзу приняли соответствующие решения. Мы, собственно говоря, потому и обращались в Совет безопасности: «Давайте унифицировать законодательство со странами Центральной Азии. У них это запрещено, а у нас разрешено».


▪️ О сроках и готовности:
«Мы поправки внесем очень скоро, доработаем и замечания учтем. Главное, чтобы те, от кого зависит авторитетное мнение, наши силовики, как говорится, были морально готовы поступить так, как поступили власти республик Центральной Азии: Таджикистана, Киргизии. Пока почему-то наши силовики не очень готовы к этому».

‼️Работа продолжается. Безопасность граждан — наш приоритет.

#Матвеев #ОбуховПРО #Госдума #безопасность #законопроект #никаб
👍589👏6🔥4👎2🤔2
PRO провокационные передергивания и реальность: КПРФ против цифрового мракобесия и за свободу Интернета
КПРФ на защите цифровых прав граждан
🔔
В последние часы либеральные и проправительственные СМИ в очередной раз пытаются устроить провокацию вокруг фракции КПРФ. Поводом стало частное, ни к чему не обязывающее высказывание одного из депутатов, которое тут же раздули до размеров «позиции коммунистов».
📣
Цель ясна: отвлечь внимание от запретительной политики власти и попытаться очернить единственную силу, которая последовательно голосует против цифрового закрепощения граждан и за свободу информации.
🔴
Пора расставить все точки над «i».
🥁
Ни фракция КПРФ, ни ЦК партии НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ и никогда не поддерживали идеи тотального отключения интернета. Вырванные из контекста личные мнения — это всего лишь личное мнение одного из 57 депутатов. Именно так к нему и нужно относиться — как к мнению, а не как к программе партии. Об этом говорится и в заявлении первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Ю.В.Афонина.
🔲
А теперь — факты, о которых наши оппоненты трусливо молчат.
🔻
Пока «Единая Россия» штампует карательные законы, а фракции-спойлеры в лице ЛДПР, СР и «Новых людей» послушно голосуют «за», именно коммунисты встают на защиту цифровых прав граждан.
🧰
Вот лишь свежие примеры:
⚠️ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ Только фракция КПРФ единогласно и целиком проголосовала против чудовищного закона, превращающего в преступников чуть ли не каждого второго россиянина за просмотр «не той» странички в интернете. Это ли не доказательство нашей принципиальной позиции⁉️

⚠️ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ Мы были среди тех, кто решительно выступил против инициативы по блокировке звонков через мессенджеры. Это — лоббистская попытка операторов связи заставить людей платить за то, что сейчас бесплатно. Мы защищаем права и кошельки граждан! Только КПРФ проводила массовые акции протеста против блокировки звонков, а депутаты фракции КПРФ завалили исполнительную власть протестующими запросами.

🧿 ЗА КОНКУРЕНЦИЮ, А НЕ ЗА ЗАПРЕТЫ! Мы неоднократно заявляли, что отечественные IT-продукты должны побеждать за счёт качества, а не административного ресурса. Запреты — это удел слабых, а мы предлагаем стратегию развития.
🔽
Наша позиция, которую неоднократно озвучивали и Г.А.Зюганов, и Ю.В.Афонин и другие лидеры фракции проста и понятна: Интернет — это такое же благо цивилизации, как и электричество. Ограничивать его — это средневековое мракобесие. Это всё равно что запрещать буквы, потому что из них можно сложить ругательное слово.
⚙️
Власть, которая зажимает гайки в экономике и социальной сфере, закономерно хочет ограничить и последнее пространство свободы — интернет. И именно КПРФ, как главная оппозиционная сила, становится на его защиту.
▶️
Так что всем журналистам и блогерам, лицемерно раздувающим эту искусственную истерику, я советую лучше изучить наши реальные голосования и законопроекты. Не вырывайте слова из контекста. Ищите настоящих виновников наступления на ваши права — они сидят в партии власти.
🔔
КПРФ была и остаётся единственным последовательным защитником свободы в России. И в цифровом пространстве тоже📌

#КПРФ #Интернет #СвободаИнтернета #Обухов #Афонин #Зюганов #Госдума #ПраваГраждан #Провокация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍50🔥105👏5🤔2
PRO пальмовое масло, капитализм и здоровье нации: Призрак «Капитала» в Госдуме

🥁Государственная Дума поддержала обращение к Председателю Правительства Михаилу Мишустину с требованием ограничить использование пальмового масла в продуктах питания, особенно в детском питании. Это историческое решение, за которым стоят годы борьбы, прежде всего, депутатов-коммунистов.

📌Тревожные факты прозвучали в стенах парламента:

Алексей Гордеев (заместитель Председателя ГД):
«На рынке молочной продукции выявлено более 16 процентов фальсифицированной продукции».


Нина Останина (фракция КПРФ):
«Современные исследования выявили прямую зависимость между потреблением пальмового масла и смертностью от ишемической болезни сердца... 30 процентов детей страдают лишним весом. И не виноваты ни дети, ни родители, виноваты пальмовое масло».

Она же указала на корень проблемы:
«Замена пальмового масла на иные виды жиров нецелесообразна по экономическим причинам» — так прямо заявляет Минсельхоз.


Владимир Кашин (фракция КПРФ):
«Коллеги, везде... зайдите в буфет, посмотрите, конфеты, там пальмовое масло, мороженое — пальмовое масло, молоко, это вообще парадоксально».

Кашин требует «поправить наши технические регламенты, которые допускают заменители молочного жира до 50 процентов».

Николай Харитонов (фракция КПРФ) настаивает на создании госпрограммы по развитию молочного стада и личной ответственности губернаторов и федеральных министров за восстановление поголовья:
«Необходимо сделать запись о создании государственной программы по развитию маточного поголовья, поголовья дойного стада коров. И ответственность. Мы знаем, какую оценку порой губернаторам выводят за их деятельность, в обязательном порядке личную ответственность губернатора того или иного региона и федерального министра за восстановление поголовья».

⁉️Но почему эта, казалось бы, сугубо потребительская проблема — вопрос политический и системный?
💎 Сергей Обухов (фракция КПРФ):
«Капиталистическая логика против здоровья нации. Фальсификация продуктов — не случайность, а системная черта капитализма, порожденная погоней за прибылью. В «Капитале» Маркс писал, что фальсификация товаров — это один из способов, с помощью которых капитал снижает издержки».

Как писал Карл Маркс в «Капитале», «фальсификация товаров, это один из тех способов, посредством которых капитал стремится удержаться на уровне общественно необходимого времени труда, или даже понизить его» (К. Маркс, «Капитал», т. 1, гл. 10). В современном контексте, замена дорогого молочного жира дешевым пальмовым маслом – это яркая иллюстрация этой тенденции.

Мы сталкиваемся с «товарным фетишизмом», о котором писал Маркс, подчеркивает Обухов. Потребитель видит красивую упаковку «сливочного масла», но не видит социальных отношений за ней — подмены ингредиентов и обмана. Общественные отношения между людьми принимают форму отношений между вещами.

«Требования Думы — это попытка переломить опасную системную тенденцию, поставив здоровье людей выше сиюминутной выгоды. Вопрос пальмового масла — это вопрос о том, какие ценности лежат в основе нашей экономики»,

- заявил комментируя для СМИ итоги думской дискуссии С.Обухов

🔴Призрак «Капитала», бродящий по Европе с XIX века, вновь дает о себе знать в стенах Госдумы, напоминая о неизбежных противоречиях системы, где прибыль ставится выше человека.

#ПальмовоеМасло #ЗдоровьеДетей #Капитал #Обухов #Кашин #Останина #Харитонов #КПРФ #Госдума
🔥34👍2010👏3