Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 میشل فوکو و پست مدرنیسم (+)
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 میشل فوکو در ایران
1:10 سرگذشت فوکو
6:49 کتاب «انضباط و تنبیه» فوکو
13:14 مدرنیته و پست مدرنیسم
16:45 کتاب «جنون و تمدنِ» فوکو
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 میشل فوکو در ایران
1:10 سرگذشت فوکو
6:49 کتاب «انضباط و تنبیه» فوکو
13:14 مدرنیته و پست مدرنیسم
16:45 کتاب «جنون و تمدنِ» فوکو
.
#فلسفیدن #سیاست#تاریخ_فلسفه #پست_مدرنیسم #مدرنیسم #نیچه #فوکو #میشل_فوکو #قدرت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘چه چیزی را در سوریه متوجه نشدیم؟
✍🏻 #اسلاوی_ژیژک
🍂 سقوط غیرمنتظرهٔ رژیم بشار اسد در سوریه، توسط گروه هیئت تحریر الشام به رهبری ابو محمد الجولانی، حتی برای نیروهای مخالف نیز غافلگیرکننده بود. این تحول پیشبینیناپذیر، زمینهٔ مساعدی را برای شکلگیری نظریههای توطئه فراهم کرده است.
🍂 اسرائیل، ترکیه، روسیه و ایالات متحده چه نقشی در این باژگونی ناگهانی ایفا کردند؟ آیا روسیه صرفاً به این دلیل از مداخله برای حمایت از اسد خودداری کرد که توانایی مدیریت یک عملیات نظامی دیگر خارج از تئاتر اوکراین را نداشت، یا این تصمیم نتیجهٔ توافقی پشت پرده بود؟
🍂 آیا ایالات متحده بار دیگر در دام حمایت از اسلامگرایان علیه روسیه گرفتار شد و درسهای تجربهٔ حمایت از مجاهدین در افغانستان در دههٔ ۱۹۸۰ را نادیده گرفت؟ اسرائیل چه کرد؟ اسرائیل قطعاً از پرتشدن توجه جهانی از غزه و کرانهٔ باختری استفاده کرده و حتی در حال تصاحب اراضی جدید در جنوب سوریه برای خود است.
🍂 مانند اکثر مفسران، من نیز پاسخی قطعی به این پرسشها ندارم، به همین دلیل ترجیح میدهم بر تصویر بزرگتر تمرکز کنم. یکی از ویژگیهای عمومی این ماجرا، مشابه آنچه پس از خروج آمریکا از افغانستان و همچنین در انقلاب ۱۹۷۹ ایران رخ داد، این است که هیچ نبرد بزرگ و تعیینکنندهای اتفاق نیفتاد. رژیم بهسادگی مانند خانهای پوشالی فروپاشید. پیروزی نصیب آن دستهای شد که واقعاً آمادهٔ جنگیدن و مردن برای آرمان خود بودند.
🍂 این واقعیت که رژیم بهطور عام مورد نفرت بود، بهتنهایی آنچه رخ داد را توضیح نمیدهد. چرا مقاومت سکولار در برابر اسد از میان رفت و تنها بنیادگرایان مسلمان بودند که توانستند فرصت را غنیمت بشمرند؟ همین پرسش را میتوان دربارهٔ افغانستان نیز مطرح کرد.
🍂 چرا هزاران نفر حاضر بودند جان خود را به خطر بیندازند تا با هواپیما از کابل فرار کنند اما با طالبان مبارزه نکنند؟ نیروهای مسلح رژیم پیشین افغانستان تسلیحات بهتری داشتند، اما اساساً به آن نبرد متعهد نبودند.
🍂 مجموعهای مشابه از این فاکتها، میشل فوکوی فیلسوف را هنگامی که در سال ۱۹۷۹ (دو بار) به ایران سفر کرد، مجذوب خود کرد. آنچه او را تحت تأثیر قرار داد، بیتفاوتی انقلابیون نسبت به بقای خودشان بود. پاتریک گامز توضیح میدهد که آنها به شکلی از «حقیقتگویی پارتیزانی و زورآزمایانه» متعهد بودند.
@philosophyinthetoilet
🌐مطالعۀ ادامۀ متن
⏰ زمان مطالعه: ۴ دقیقه
🔖 ۷۱۱ واژه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #اسلاوی_ژیژک
🍂 سقوط غیرمنتظرهٔ رژیم بشار اسد در سوریه، توسط گروه هیئت تحریر الشام به رهبری ابو محمد الجولانی، حتی برای نیروهای مخالف نیز غافلگیرکننده بود. این تحول پیشبینیناپذیر، زمینهٔ مساعدی را برای شکلگیری نظریههای توطئه فراهم کرده است.
🍂 اسرائیل، ترکیه، روسیه و ایالات متحده چه نقشی در این باژگونی ناگهانی ایفا کردند؟ آیا روسیه صرفاً به این دلیل از مداخله برای حمایت از اسد خودداری کرد که توانایی مدیریت یک عملیات نظامی دیگر خارج از تئاتر اوکراین را نداشت، یا این تصمیم نتیجهٔ توافقی پشت پرده بود؟
🍂 آیا ایالات متحده بار دیگر در دام حمایت از اسلامگرایان علیه روسیه گرفتار شد و درسهای تجربهٔ حمایت از مجاهدین در افغانستان در دههٔ ۱۹۸۰ را نادیده گرفت؟ اسرائیل چه کرد؟ اسرائیل قطعاً از پرتشدن توجه جهانی از غزه و کرانهٔ باختری استفاده کرده و حتی در حال تصاحب اراضی جدید در جنوب سوریه برای خود است.
🍂 مانند اکثر مفسران، من نیز پاسخی قطعی به این پرسشها ندارم، به همین دلیل ترجیح میدهم بر تصویر بزرگتر تمرکز کنم. یکی از ویژگیهای عمومی این ماجرا، مشابه آنچه پس از خروج آمریکا از افغانستان و همچنین در انقلاب ۱۹۷۹ ایران رخ داد، این است که هیچ نبرد بزرگ و تعیینکنندهای اتفاق نیفتاد. رژیم بهسادگی مانند خانهای پوشالی فروپاشید. پیروزی نصیب آن دستهای شد که واقعاً آمادهٔ جنگیدن و مردن برای آرمان خود بودند.
🍂 این واقعیت که رژیم بهطور عام مورد نفرت بود، بهتنهایی آنچه رخ داد را توضیح نمیدهد. چرا مقاومت سکولار در برابر اسد از میان رفت و تنها بنیادگرایان مسلمان بودند که توانستند فرصت را غنیمت بشمرند؟ همین پرسش را میتوان دربارهٔ افغانستان نیز مطرح کرد.
🍂 چرا هزاران نفر حاضر بودند جان خود را به خطر بیندازند تا با هواپیما از کابل فرار کنند اما با طالبان مبارزه نکنند؟ نیروهای مسلح رژیم پیشین افغانستان تسلیحات بهتری داشتند، اما اساساً به آن نبرد متعهد نبودند.
🍂 مجموعهای مشابه از این فاکتها، میشل فوکوی فیلسوف را هنگامی که در سال ۱۹۷۹ (دو بار) به ایران سفر کرد، مجذوب خود کرد. آنچه او را تحت تأثیر قرار داد، بیتفاوتی انقلابیون نسبت به بقای خودشان بود. پاتریک گامز توضیح میدهد که آنها به شکلی از «حقیقتگویی پارتیزانی و زورآزمایانه» متعهد بودند.
@philosophyinthetoilet
🌐مطالعۀ ادامۀ متن
⏰ زمان مطالعه: ۴ دقیقه
🔖 ۷۱۱ واژه
.
#سیاست #خاورمیانه #سوریه#بشار_اسد #فوکو
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegraph
چه چیزی را در سوریه متوجه نشدیم؟
نویسنده: اسلاوی ژیژک مترجم: حسین متقی منبع: Project Syndicate آنها بهدنبال «تغییری از طریق مبارزه و آزمون سخت بودند، برخلاف اَشکال صلحآمیز، خنثیکننده و بههنجارسازندهٔ قدرت مدرن غربی. … نکتهٔ اساسی برای درک این مسئله، مفهوم حقیقتی است که در حال کار است……