فیلسوف کیست؟
@Naqdagin
📘چشماندازِ «از اسطوره تا دانایی»
— بهبهانۀ «فیلسوف کیست؟» (کلامِ بابک احمدی)
✍🏻#علی_صاحبالحواشی (+)
🍂 شبح تصور و انگارۀ "از اسطوره تا دانایی" در حوالی پانصد پیش از میلاد، در یونان پیدا شده بود که بیش از دوهزارسال بعدتر، اصحاب عصر روشنگری عَلَمش کردند و بدل به شعار محوری معرفت در عصر روشنگری شد.
🍂 یونانیان باستانِ عصر طلایی، متوجه شده بودند که دو گونه فهم/باور وجود دارد: یکی متکی به باورهای رایج عامه است و آن دیگری متکی به منطق و داوری عقلانی است (آنان هنوز به فهم منسجمی از معرفتتجربی دست نیافته بودند).
🍂 خودِ این پدیده که "باورهای رایج عامه" در تقابل با "معارف عقلانی" نهاده شود، آن جهش دشوار و حیرتافکنِ آگاهی، در مقیاس تمدنی، بود که منحصراً در یونانباستان، و نه در هیچ جای دیگر جهان، واقع شد و بدل به "جریانی" گردید که تاریخ اندیشه در اروپا و غربآسیا و غرب شبهقاره هند را متاثر نمود. چرا سخن از محوریت تمدنیِ این تقابل میزنم؟...
🌐مطالعۀ ادامه و متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۹ دقیقه
🔖 ۱۶۸۹ واژه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— بهبهانۀ «فیلسوف کیست؟» (کلامِ بابک احمدی)
✍🏻#علی_صاحبالحواشی (+)
🍂 شبح تصور و انگارۀ "از اسطوره تا دانایی" در حوالی پانصد پیش از میلاد، در یونان پیدا شده بود که بیش از دوهزارسال بعدتر، اصحاب عصر روشنگری عَلَمش کردند و بدل به شعار محوری معرفت در عصر روشنگری شد.
🍂 یونانیان باستانِ عصر طلایی، متوجه شده بودند که دو گونه فهم/باور وجود دارد: یکی متکی به باورهای رایج عامه است و آن دیگری متکی به منطق و داوری عقلانی است (آنان هنوز به فهم منسجمی از معرفتتجربی دست نیافته بودند).
🍂 خودِ این پدیده که "باورهای رایج عامه" در تقابل با "معارف عقلانی" نهاده شود، آن جهش دشوار و حیرتافکنِ آگاهی، در مقیاس تمدنی، بود که منحصراً در یونانباستان، و نه در هیچ جای دیگر جهان، واقع شد و بدل به "جریانی" گردید که تاریخ اندیشه در اروپا و غربآسیا و غرب شبهقاره هند را متاثر نمود. چرا سخن از محوریت تمدنیِ این تقابل میزنم؟...
🌐مطالعۀ ادامه و متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۹ دقیقه
🔖 ۱۶۸۹ واژه
.
#فلسفیدن#اسطوره #معنا #معنای_زندگی #فلسغه #تاریخ_فلسفه #افلاطون #سقراط
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
افلاطون و آناتومی استبداد
@Naqdagin
🎧افلاطون و آناتومی استبداد (+)
🎙#بنیامین_دیبا
❓ایدههای خمینی و مارکس و هیتلر از کجا آمدند؟ ولایت مطلقه و توصیفات قرآن دربارۀ بهشت و جهنم چطور؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#بنیامین_دیبا
❓ایدههای خمینی و مارکس و هیتلر از کجا آمدند؟ ولایت مطلقه و توصیفات قرآن دربارۀ بهشت و جهنم چطور؟
.
#فلسفیدن #سیاست #آینه_تاریخ #تاریخ_فلسفه#یونان #ایران #فلسفه #افلاطون #هخامنشیان #شوش #آتن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 ۰۰- فلسفه از اول با بنیامین - مقدمه
🎙#بنیامین_دیبا (+)
🔸در این مجموعه، فلسفه رو از اول تعریف میکنیم ، یعنی از اول اول اول اول، و در این قسمت، قبل فلسفه رو! یعنی قبل از اون اول رو!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#بنیامین_دیبا (+)
🔸در این مجموعه، فلسفه رو از اول تعریف میکنیم ، یعنی از اول اول اول اول، و در این قسمت، قبل فلسفه رو! یعنی قبل از اون اول رو!
.
#درسگفتار #فلسفیدن#فلسفه #متافیزیک #یونان #یونان_باستان #تاریخ_فلسفه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 میشل فوکو و پست مدرنیسم (+)
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 میشل فوکو در ایران
1:10 سرگذشت فوکو
6:49 کتاب «انضباط و تنبیه» فوکو
13:14 مدرنیته و پست مدرنیسم
16:45 کتاب «جنون و تمدنِ» فوکو
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 میشل فوکو در ایران
1:10 سرگذشت فوکو
6:49 کتاب «انضباط و تنبیه» فوکو
13:14 مدرنیته و پست مدرنیسم
16:45 کتاب «جنون و تمدنِ» فوکو
.
#فلسفیدن #سیاست#تاریخ_فلسفه #پست_مدرنیسم #مدرنیسم #نیچه #فوکو #میشل_فوکو #قدرت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 ۰۱ - فلسفه از اول - طالس اهل میلتوس
🎙#بنیامین_دیبا (+)
🔸طالس لیست طولانی از شغلها و دستآوردها داره که هیچ کدام فلسفی نیست. با این وجود نخستین سوال رو او مطرح کرد و پرداختن به همین سوال بود که فلسفه کلاسیک رو آغاز کرد .
🔸بر اساس "پارهنوشتههای پیشاسقراطی" نوشته دنیل گراهام و "تاریخ فلسفه غرب" نوشته برتنارد راسل. این اپیزود بهتمامی مطالب دربارۀ طالس اهل میلتوس میپردازد.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 - مقدمه
14:25 چرا فلسفه در یونان سپیده زد نه جایی دیگر؟
18:00 - تالس سیاستمدار و تاجر و مشاور نظامی بود
43:00 - رابطه طالس و کاربرد آن در جنگ
48:30 - طالس و آب به عنوان عنصر هستی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#بنیامین_دیبا (+)
🔸طالس لیست طولانی از شغلها و دستآوردها داره که هیچ کدام فلسفی نیست. با این وجود نخستین سوال رو او مطرح کرد و پرداختن به همین سوال بود که فلسفه کلاسیک رو آغاز کرد .
🔸بر اساس "پارهنوشتههای پیشاسقراطی" نوشته دنیل گراهام و "تاریخ فلسفه غرب" نوشته برتنارد راسل. این اپیزود بهتمامی مطالب دربارۀ طالس اهل میلتوس میپردازد.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 - مقدمه
14:25 چرا فلسفه در یونان سپیده زد نه جایی دیگر؟
18:00 - تالس سیاستمدار و تاجر و مشاور نظامی بود
43:00 - رابطه طالس و کاربرد آن در جنگ
48:30 - طالس و آب به عنوان عنصر هستی
.
#درسگفتار #فلسفیدن#فلسفه #متافیزیک #یونان #طالس #هخامنشیان #یونان_باستان #تاریخ_فلسفه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
01 - فلسفه از اول - طالس اهل میلتوس
🎧 ۰۱ - فلسفه از اول - طالس اهل میلتوس
🎙#بنیامین_دیبا (+)
🔸طالس لیست طولانی از شغلها و دستآوردها داره که هیچ کدام فلسفی نیست. با این وجود نخستین سوال رو او مطرح کرد و پرداختن به همین سوال بود که فلسفه کلاسیک رو آغاز کرد .
🔸بر اساس "پارهنوشتههای پیشاسقراطی" نوشته دنیل گراهام و "تاریخ فلسفه غرب" نوشته برتنارد راسل. این اپیزود بهتمامی مطالب دربارۀ طالس اهل میلتوس میپردازد.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 - مقدمه
14:25 - چرا فلسفه در یونان سپیده زد نه جایی دیگر؟
18:00 - تالس سیاستمدار و تاجر و مشاور نظامی بود
43:00 - رابطه طالس و کاربرد آن در جنگ
48:30 - طالس و آب به عنوان عنصر هستی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#بنیامین_دیبا (+)
🔸طالس لیست طولانی از شغلها و دستآوردها داره که هیچ کدام فلسفی نیست. با این وجود نخستین سوال رو او مطرح کرد و پرداختن به همین سوال بود که فلسفه کلاسیک رو آغاز کرد .
🔸بر اساس "پارهنوشتههای پیشاسقراطی" نوشته دنیل گراهام و "تاریخ فلسفه غرب" نوشته برتنارد راسل. این اپیزود بهتمامی مطالب دربارۀ طالس اهل میلتوس میپردازد.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 - مقدمه
14:25 - چرا فلسفه در یونان سپیده زد نه جایی دیگر؟
18:00 - تالس سیاستمدار و تاجر و مشاور نظامی بود
43:00 - رابطه طالس و کاربرد آن در جنگ
48:30 - طالس و آب به عنوان عنصر هستی
.
#درسگفتار #فلسفیدن#فلسفه #متافیزیک #یونان #طالس #هخامنشیان #یونان_باستان #تاریخ_فلسفه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 چرا هنوز بردهایم؟ (+)
— درسهایی از اسپینوزا برای زندگی مدرن و آزادی اصیل
🔸آیا آزادی به معنای رهایی از قوانین و محدودیتهاست؟ یا چیزی بسیار عمیقتر در درون ما وجود دارد؟ در این ویدیو، به سراغ فلسفه اسپینوزا میرویم و بررسی میکنیم که چگونه تلاش برای حفظ وجود (کوناتوس) و تأثرات (affects) ما را به سمت آزادی یا بردگی سوق میدهند.
🔸#اسپینوزا باور داشت که آزادی واقعی در هماهنگی با ضرورتهای طبیعت و استفاده از عقل برای هدایت احساسات نهفته است. اما چگونه میتوانیم این هماهنگی را در زندگی خود به دست آوریم؟ و چرا برخی از ما اسیر خشم، غم یا ناامیدی میشویم، در حالی که دیگران آنها را به نیرویی برای رشد تبدیل میکنند؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— درسهایی از اسپینوزا برای زندگی مدرن و آزادی اصیل
🔸آیا آزادی به معنای رهایی از قوانین و محدودیتهاست؟ یا چیزی بسیار عمیقتر در درون ما وجود دارد؟ در این ویدیو، به سراغ فلسفه اسپینوزا میرویم و بررسی میکنیم که چگونه تلاش برای حفظ وجود (کوناتوس) و تأثرات (affects) ما را به سمت آزادی یا بردگی سوق میدهند.
🔸#اسپینوزا باور داشت که آزادی واقعی در هماهنگی با ضرورتهای طبیعت و استفاده از عقل برای هدایت احساسات نهفته است. اما چگونه میتوانیم این هماهنگی را در زندگی خود به دست آوریم؟ و چرا برخی از ما اسیر خشم، غم یا ناامیدی میشویم، در حالی که دیگران آنها را به نیرویی برای رشد تبدیل میکنند؟
.
#فلسفیدن#فلسفه_مدرن #تاریخ_فلسفه #فلسفه #آزادی #بردگی #فلسفه_آزادی #لیبرالیسم #خودشناسی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 ۰۲ - فلسفه از اول - سولون اهل آتن
🎙#بنیامین_دیبا (+)
🔸سولون بنیانگذار ساختارهای دموکراتیک و پدر آزادیست. او معاصر روزگار کوروش کبیر زندگی میکرد و در مدت کوتاهی که زمامدار قدرت در آتن بود، الگویی بهوجود آوارد که حتی تا امروز هم هدفی ایدهآل برای همۀ ملتهاست: جامعۀ آزاد.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 - مقدمه
05:33 - انواع حکومت دوران باستان
10:48 - شرایط آتن باستان قبل از به قدرت رسیدن سولون
18:25 - تعریف سولون از آزادی به شکل عملی
27:22 - قوانین سولون
39:30 - سفرهای سولون
43:20 - بازگشت به آتن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#بنیامین_دیبا (+)
🔸سولون بنیانگذار ساختارهای دموکراتیک و پدر آزادیست. او معاصر روزگار کوروش کبیر زندگی میکرد و در مدت کوتاهی که زمامدار قدرت در آتن بود، الگویی بهوجود آوارد که حتی تا امروز هم هدفی ایدهآل برای همۀ ملتهاست: جامعۀ آزاد.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 - مقدمه
05:33 - انواع حکومت دوران باستان
10:48 - شرایط آتن باستان قبل از به قدرت رسیدن سولون
18:25 - تعریف سولون از آزادی به شکل عملی
27:22 - قوانین سولون
39:30 - سفرهای سولون
43:20 - بازگشت به آتن
.
#درسگفتار #فلسفیدن #سیاست #آینه_تاریخ#فلسفه #متافیزیک #یونان #سولون #یونان_باستان #تاریخ_فلسفه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
02 - فلسفه از اول - سولون اهل آتن
🎧 ۰۲ - فلسفه از اول - سولون اهل آتن
🎙#بنیامین_دیبا (+)
🔸سولون بنیانگذار ساختارهای دموکراتیک و پدر آزادیست. او معاصر روزگار کوروش کبیر زندگی میکرد و در مدت کوتاهی که زمامدار قدرت در آتن بود، الگویی بهوجود آوارد که حتی تا امروز هم هدفی ایدهآل برای همۀ ملتهاست: جامعۀ آزاد.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 - مقدمه
05:33 - انواع حکومت دوران باستان
10:48 - شرایط آتن باستان قبل از به قدرت رسیدن سولون
18:25 - تعریف سولون از آزادی به شکل عملی
27:22 - قوانین سولون
39:30 - سفرهای سولون
43:20 - بازگشت به آتن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#بنیامین_دیبا (+)
🔸سولون بنیانگذار ساختارهای دموکراتیک و پدر آزادیست. او معاصر روزگار کوروش کبیر زندگی میکرد و در مدت کوتاهی که زمامدار قدرت در آتن بود، الگویی بهوجود آوارد که حتی تا امروز هم هدفی ایدهآل برای همۀ ملتهاست: جامعۀ آزاد.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 - مقدمه
05:33 - انواع حکومت دوران باستان
10:48 - شرایط آتن باستان قبل از به قدرت رسیدن سولون
18:25 - تعریف سولون از آزادی به شکل عملی
27:22 - قوانین سولون
39:30 - سفرهای سولون
43:20 - بازگشت به آتن
.
#درسگفتار #فلسفیدن #سیاست #آینه_تاریخ#فلسفه #متافیزیک #یونان #سولون #یونان_باستان #تاریخ_فلسفه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 فلسفۀ جادوگری (۲/۲)
⬛️ دیدگاه فلاسفهی مدرن اولیه در باب جادوگری و محاکمات ساحرهها
۳. فلاسفهی مدرنیته و موضعگیری در برابر جادوگری
آ. فرانسیس بیکن
* بنیانگذار روش علمی، دیدگاهی دقیق داشت. او میگفت ادعاهای ساحرهها باید تحت شواهد محکم بررسی شوند. (ادعاهای بزرگتر، نیازمند شواهد بزرگتر هستند).
* او پرواز ساحرهها را نپذیرفت، اما پذیرفت که پمادهای پرواز (Flying Ointments) میتوانند توهم پرواز و هذیان ایجاد کنند و حتی یک دستور پخت بهتر برای آن ارائه داد.
* بیکن جادوگری را یک گناه معرفتی (Epistemological) و نوعی پرستش خدایان دروغین میدانست و مجازات قانونی (زندان و شلاق)، اما نه لزوماً اعدام، را تأیید میکرد.
ب. رنه دکارت
* دکارت که با انقلاب عقلگرایی آمد، بهطور علنی در مورد جادوگری و ساحرهها اظهار نظر نکرد. او پس از محاکمهی گالیله، در مورد انتشار افکارش بسیار محتاط بود.
* اما نظام فلسفی دکارت بهطور ضمنی جایی برای جادوگری و تسخیر شیطانی باقی نمیگذاشت. با تقسیم جهان به دو جوهر (مادهی گسترده و ذهن ناگسترده)، او جادو، فرشتگان و شیاطین را به قلمروی تخیل تنزل داد. برای فلسفهی نوین، تعقیب ساحرهها صرفاً قتل روی هم انباشته شده بر خرافات بود.
ج. توماس هابز
* هابز یک مادیگرای مکانیکی بود و شیاطین، فرشتگان و ارواح را صرفاً توهمات ذهنی یا خواب میدانست.
* او وجود شیاطین را رد کرد و کلیسای کاتولیک را به دلیل ترویج این خرافات برای بهبردگی کشیدن مردم در «قلمروی تاریکی» (Kingdom of Darkness) سرزنش میکرد.
* موضع شوکهکننده: با وجود عدم اعتقاد به جادوگری، هابز میگوید:
به عبارت دیگر، هابز معتقد بود مجازات آنها به دلیل اخلال در نظم اجتماعی توسط ادعاهایشان ضروری است، نه به دلیل واقعیت جادوگری.
د. باروخ اسپینوزا
* اسپینوزا که به خداباوری واحد (Pantheism) اعتقاد داشت، تنها یک جوهر (Substance)، یعنی خدا، را میپذیرفت.
* او به دلایل منطقی، وجود شیاطین، فرشتگان، ارواح و جادوگری را رد کرد، زیرا این موجودات جایی در نظام الهی کامل او ندارند. اسپینوزا حتی استدلال کرد که شیطان نمیتواند وجود داشته باشد، چرا که موجودات تنها در صورتی باقی میمانند که بخشی از کمال الهی باشند و شیطان فعالانه این کمال را رد میکند.
ه. نیکولا مالبرانش
* این عقلگرای کاتولیک (از پیروان دکارت)، به «موقعیّتگرایی» (Occasionalism) معتقد بود؛ یعنی تنها خدا مسئول تمام علیتها است و تعامل بین اجسام صرفاً ظاهری است.
* مالبرانش معتقد بود جادوی واقعی و پیمانهای شیطانی حقیقی، بسیار نادر هستند، اما وجود آنها را رد نکرد.
* اما او تأکید کرد که بیشتر آنچه جادوگری نامیده میشود، در واقع یک توهم جمعی ناشی از آمادگی روانی (Psychological Priming) است. اگر به مردم آموزش داده شود که جادوگری فعال است، فعالیت آن را در هر بدشانسی (مرگ گاو، بیماری کودک) خواهند دید و همین باعث میشود برخی افراد به دنبال قدرتهای شیطانی بگردند. او معتقد بود ساحرههای واقعی (آنهایی که قصد شر دارند) باید اعدام شوند.
🔺نتیجهگیری
با اوج گرفتن مدرنیته، در حالی که برخی فلاسفه (مانند بیکن و مالبرانش) دیدگاهی توأم با شک و پذیرش محدود داشتند، هستهی اصلی عقلگرایی و تجربهگرایی مدرن (دکارت، هابز، اسپینوزا) پایههای هستیشناختی و منطقی را برای ساحرهها، شیاطین و جادوگری بهطور کامل حذف کردند. این تقابل فکری در نهایت، محاکمات ساحرهها را به پدیدهای مبتنی بر توهم و خرافات تقلیل داد و راه را برای پایان یافتن این کشتارها در اروپا هموار کرد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⬛️ دیدگاه فلاسفهی مدرن اولیه در باب جادوگری و محاکمات ساحرهها
۳. فلاسفهی مدرنیته و موضعگیری در برابر جادوگری
آ. فرانسیس بیکن
* بنیانگذار روش علمی، دیدگاهی دقیق داشت. او میگفت ادعاهای ساحرهها باید تحت شواهد محکم بررسی شوند. (ادعاهای بزرگتر، نیازمند شواهد بزرگتر هستند).
* او پرواز ساحرهها را نپذیرفت، اما پذیرفت که پمادهای پرواز (Flying Ointments) میتوانند توهم پرواز و هذیان ایجاد کنند و حتی یک دستور پخت بهتر برای آن ارائه داد.
* بیکن جادوگری را یک گناه معرفتی (Epistemological) و نوعی پرستش خدایان دروغین میدانست و مجازات قانونی (زندان و شلاق)، اما نه لزوماً اعدام، را تأیید میکرد.
ب. رنه دکارت
* دکارت که با انقلاب عقلگرایی آمد، بهطور علنی در مورد جادوگری و ساحرهها اظهار نظر نکرد. او پس از محاکمهی گالیله، در مورد انتشار افکارش بسیار محتاط بود.
* اما نظام فلسفی دکارت بهطور ضمنی جایی برای جادوگری و تسخیر شیطانی باقی نمیگذاشت. با تقسیم جهان به دو جوهر (مادهی گسترده و ذهن ناگسترده)، او جادو، فرشتگان و شیاطین را به قلمروی تخیل تنزل داد. برای فلسفهی نوین، تعقیب ساحرهها صرفاً قتل روی هم انباشته شده بر خرافات بود.
ج. توماس هابز
* هابز یک مادیگرای مکانیکی بود و شیاطین، فرشتگان و ارواح را صرفاً توهمات ذهنی یا خواب میدانست.
* او وجود شیاطین را رد کرد و کلیسای کاتولیک را به دلیل ترویج این خرافات برای بهبردگی کشیدن مردم در «قلمروی تاریکی» (Kingdom of Darkness) سرزنش میکرد.
* موضع شوکهکننده: با وجود عدم اعتقاد به جادوگری، هابز میگوید:
«در مورد ساحرهها، من فکر نمیکنم که جادوگری آنها هیچ قدرت واقعی باشد، اما با این حال، به دلیل باور غلطی که دارند که میتوانند شر زیادی انجام دهند، همراه با قصد آنها برای انجام این کار (اگر بتوانند)، بهدرستی مجازات میشوند».
به عبارت دیگر، هابز معتقد بود مجازات آنها به دلیل اخلال در نظم اجتماعی توسط ادعاهایشان ضروری است، نه به دلیل واقعیت جادوگری.
د. باروخ اسپینوزا
* اسپینوزا که به خداباوری واحد (Pantheism) اعتقاد داشت، تنها یک جوهر (Substance)، یعنی خدا، را میپذیرفت.
* او به دلایل منطقی، وجود شیاطین، فرشتگان، ارواح و جادوگری را رد کرد، زیرا این موجودات جایی در نظام الهی کامل او ندارند. اسپینوزا حتی استدلال کرد که شیطان نمیتواند وجود داشته باشد، چرا که موجودات تنها در صورتی باقی میمانند که بخشی از کمال الهی باشند و شیطان فعالانه این کمال را رد میکند.
ه. نیکولا مالبرانش
* این عقلگرای کاتولیک (از پیروان دکارت)، به «موقعیّتگرایی» (Occasionalism) معتقد بود؛ یعنی تنها خدا مسئول تمام علیتها است و تعامل بین اجسام صرفاً ظاهری است.
* مالبرانش معتقد بود جادوی واقعی و پیمانهای شیطانی حقیقی، بسیار نادر هستند، اما وجود آنها را رد نکرد.
* اما او تأکید کرد که بیشتر آنچه جادوگری نامیده میشود، در واقع یک توهم جمعی ناشی از آمادگی روانی (Psychological Priming) است. اگر به مردم آموزش داده شود که جادوگری فعال است، فعالیت آن را در هر بدشانسی (مرگ گاو، بیماری کودک) خواهند دید و همین باعث میشود برخی افراد به دنبال قدرتهای شیطانی بگردند. او معتقد بود ساحرههای واقعی (آنهایی که قصد شر دارند) باید اعدام شوند.
🔺نتیجهگیری
با اوج گرفتن مدرنیته، در حالی که برخی فلاسفه (مانند بیکن و مالبرانش) دیدگاهی توأم با شک و پذیرش محدود داشتند، هستهی اصلی عقلگرایی و تجربهگرایی مدرن (دکارت، هابز، اسپینوزا) پایههای هستیشناختی و منطقی را برای ساحرهها، شیاطین و جادوگری بهطور کامل حذف کردند. این تقابل فکری در نهایت، محاکمات ساحرهها را به پدیدهای مبتنی بر توهم و خرافات تقلیل داد و راه را برای پایان یافتن این کشتارها در اروپا هموار کرد.
📺 شیطان و فرشتۀ وحی
📺 چرا شیطان را ساختیم؟
📺 فرشتگان، اجنه و شیاطین
📺 «بهشت گمشده»: کتاب مقدسِ جوامع مخفی
📺 شیطان در ادیان سامی
📺 «باور» چیست؟
📺 چرا «دیوها/خدایان/اجنه» را ساختیم؟
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
| بخش یک | بخش دو
📺 شیطان رجیم ١
📺 لیلیت؛ از الهه تا شیطان
📻 خداناباوران شیطانپرستند؟
.
#نقد_ادیان #آینه_تاریخ #فلسفیدن #تاریخ_فلسفه #قرون_وسطا #خرافات
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧 سقراط؛ شهید راه حقیقت یا آتنستیزی با موهای بلند؟
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۱
🔸معروف است که سقراط در دادگاه آتن دو اتهام داشت: اولی ناباوری به خدایان شهر و باور به خدایان تازه، و دومی فاسد کردن جوانان شهر. پژوهشگران تاریخ فلسفه همواره با این سوال مواجه هستند که معنای این اتهامها چیست.
🔸در این قسمت توضیح خواهم داد که برای یافتن پاسخ باید دو مساله را در نظر بگیریم. یکی آن که آتن در سالهای پایانیِ قرن پنجم پیش از میلاد با چه بحرانهای سیاسی بزرگی مواجه بوده و سقراط در پدید آمدن این بحرانها چه نقشی داشته. دوم آن که دین مردمان یونان به چه صورت بوده و اندیشمندان یونانی تا چه حد به خاطر بازاندیشی در باورها و مناسک سنتی از سوی جامعه تحت فشار قرار میگرفتند.
@adam_podcast
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۱
🔸معروف است که سقراط در دادگاه آتن دو اتهام داشت: اولی ناباوری به خدایان شهر و باور به خدایان تازه، و دومی فاسد کردن جوانان شهر. پژوهشگران تاریخ فلسفه همواره با این سوال مواجه هستند که معنای این اتهامها چیست.
🔸در این قسمت توضیح خواهم داد که برای یافتن پاسخ باید دو مساله را در نظر بگیریم. یکی آن که آتن در سالهای پایانیِ قرن پنجم پیش از میلاد با چه بحرانهای سیاسی بزرگی مواجه بوده و سقراط در پدید آمدن این بحرانها چه نقشی داشته. دوم آن که دین مردمان یونان به چه صورت بوده و اندیشمندان یونانی تا چه حد به خاطر بازاندیشی در باورها و مناسک سنتی از سوی جامعه تحت فشار قرار میگرفتند.
@adam_podcast
🔻پادکست عدم
🪓 اسحاق و ایفیگنیا
🔪قربانی انجام شد؛ علاج، آغاز!
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان
📻 آموزۀ «عصمت» تا پیش از ظهور اسلام
📻 سوگواری برای قهرمانان در یونان باستان
📻 دو قرن امتگرایی و سلطهطلبی یونانیان در مصاف با ایرانیان
.
#پادکستکش #آینه_تاریخ #تاریخ_فلسفه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧 شناسنامۀ عدم؛ مقدمۀ دیرهنگام
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۲
🔸در این قسمت توضیح میدهم که پادکست عدم از کجا آمده و قرار است دربارۀ چه چیزهایی باشد.
@adam_podcast
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۲
🔸در این قسمت توضیح میدهم که پادکست عدم از کجا آمده و قرار است دربارۀ چه چیزهایی باشد.
@adam_podcast
🔻پادکست عدم
🪓 اسحاق و ایفیگنیا
🔪قربانی انجام شد؛ علاج، آغاز!
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان
📻 آموزۀ «عصمت» تا پیش از ظهور اسلام
📻 سوگواری برای قهرمانان در یونان باستان
📻 دو قرن امتگرایی و سلطهطلبی یونانیان در مصاف با ایرانیان
📻 سقراط؛ شهید راه حقیقت یا آتنستیزی با موهای بلند؟
.
#پادکستکش #آینه_تاریخ #تاریخ_فلسفه #نقد_ادیان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧ایوب بیدفاع در برابر مسالۀ شر
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۳
🔸 در این قسمت، نخست خلاصهای از «کتاب ایوب» در عهد عتیق را ارائه میدهم. سپس بررسی میکنم کدام یکی از پاسخهای متداول به مسالۀ شر در کتاب ایوب وجود دارند و کدام پاسخها به شکل غیرمنتظرهای در این کتاب دیده نمیشوند.
@adam_podcast
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۳
🔸 در این قسمت، نخست خلاصهای از «کتاب ایوب» در عهد عتیق را ارائه میدهم. سپس بررسی میکنم کدام یکی از پاسخهای متداول به مسالۀ شر در کتاب ایوب وجود دارند و کدام پاسخها به شکل غیرمنتظرهای در این کتاب دیده نمیشوند.
@adam_podcast
📺 پشتپردۀ قصۀ ایوب و یعقوب
📕دو ایوب، دو سنت، دو سرنوشت
📕خنجرِ امت بر رگِ خانواده و ملت
— اسلام (ایدئولوژیِ خلافت)، رادیکالتر از یهود
📺 کتاب ایوب و استثنای مسیحیت
📺 ماتریالیسم و الهیات (یکم | دوم | سوم | چهارم)
📺 در بابِ اسلام (یکم | دوم)
🔻پادکست عدم
🪓 اسحاق و ایفیگنیا
🔪قربانی انجام شد؛ علاج، آغاز!
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان
📻 آموزۀ «عصمت» تا پیش از ظهور اسلام
📻 سوگواری برای قهرمانان در یونان باستان
📻 دو قرن امتگرایی و سلطهطلبی یونانیان در مصاف با ایرانیان
📻 سقراط؛ شهید راه حقیقت یا آتنستیزی با موهای بلند؟
📺 رمزپردازی مفهوم شیطان در اروپا
📺 چرا شیطان را ساختیم؟
📺 لیلیت؛ از الهه تا شیطان
📕ابليسِ فيلسوف
.
#پادکستکش #آینه_تاریخ #تاریخ_فلسفه #نقد_ادیان #تاریخ_ادیان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧 زمین تخت است یا کروی؟
— پاسخ مفسران قرآن و مفسران ایلیاد و ادیسه
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۴
🔸در این قسمت از زاویهای متفاوت به مسالۀ علم و دین میپردازم. بعضی مفسران مسلمان معتقد بودند زمین در قرآن تخت است و در مقابل، اکثر آنها تصویر قرآن از زمین را کروی میدانستند. چنین اختلاف نظری بین مفسران یونانی ایلیاد و ادیسه هم وجود داشته. بعضی از آنها باور داشتند شکل زمین در آثار هومر تخت است و بعضی دیگر که هومر را خطاناپذیر میدانستند، برای کروی بودن زمین در ایلیاد و ادیسه دلیل میآوردند.
@adam_podcast
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— پاسخ مفسران قرآن و مفسران ایلیاد و ادیسه
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۴
🔸در این قسمت از زاویهای متفاوت به مسالۀ علم و دین میپردازم. بعضی مفسران مسلمان معتقد بودند زمین در قرآن تخت است و در مقابل، اکثر آنها تصویر قرآن از زمین را کروی میدانستند. چنین اختلاف نظری بین مفسران یونانی ایلیاد و ادیسه هم وجود داشته. بعضی از آنها باور داشتند شکل زمین در آثار هومر تخت است و بعضی دیگر که هومر را خطاناپذیر میدانستند، برای کروی بودن زمین در ایلیاد و ادیسه دلیل میآوردند.
@adam_podcast
📕معجزهٔ کروی بودن زمین:
|بخش یکم: ربالمشرقین و المغربین
|بخش دوم: تخم شتر مرغ
🔻پادکست عدم
🪓 اسحاق و ایفیگنیا
🔪قربانی انجام شد؛ علاج، آغاز!
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان
📻 آموزۀ «عصمت» تا پیش از ظهور اسلام
📻 سوگواری برای قهرمانان در یونان باستان
📻 دو قرن امتگرایی و سلطهطلبی یونانیان در مصاف با ایرانیان
📻 سقراط؛ شهید راه حقیقت یا آتنستیزی با موهای بلند؟
.
#پادکستکش #آینه_تاریخ #تاریخ_فلسفه #نقد_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧گفتگویی یونانی میان اصلاحگر دینی، ملحد و متحجر
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۶
🔸در این قسمت به شرح رسالهای یونانی با موضوع «خرافات» پرداختم. نویسندۀ رساله فیلسوفی افلاطونی و کاهن معبد دلفی است. او میکوشد همزمان دو گروه را نقد کند. خرافاتیهایی که بیش از حد دیندار هستند و ملحدانی که به کلی از دین بریدهاند. نویسنده معتقد است حد وسطی میان کفر و خرافات وجود دارد و آن هم دین حقیقی یونانی است. این دین حقیقی هم عقلانی است هم معتدل. او علت کفر کافران را رفتارهای خردستیز خرافاتیها میداند.
@adam_podcast
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۶
🔸در این قسمت به شرح رسالهای یونانی با موضوع «خرافات» پرداختم. نویسندۀ رساله فیلسوفی افلاطونی و کاهن معبد دلفی است. او میکوشد همزمان دو گروه را نقد کند. خرافاتیهایی که بیش از حد دیندار هستند و ملحدانی که به کلی از دین بریدهاند. نویسنده معتقد است حد وسطی میان کفر و خرافات وجود دارد و آن هم دین حقیقی یونانی است. این دین حقیقی هم عقلانی است هم معتدل. او علت کفر کافران را رفتارهای خردستیز خرافاتیها میداند.
@adam_podcast
🦍🐘 آیا حیوانات دین دارند؟
📻 درسهایی دربارۀ دین
📻 معامله با خدایان
— اگر قربانی نکنیم، جهان متوقف میشود!
📺 «لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ»
— و چالش تَنزیه در مواجهه با آیات و احادیث تَجسیم
📺 روانکاوی اعتیاد به خرافات
📺 شاهی که ادعای پیامبری و خدایی داشت
📺 روانکاوی و خدای دروغین
📺 روانکاویِ «خود-خداپنداری»
📺 روانکاویِ «توهم تقدس»
📺 شیطان و فرشتۀ وحی
📺 چرا شیطان را ساختیم؟
📺 فرشتگان، اجنه و شیاطین
📺 «بهشت گمشده»: کتاب مقدسِ جوامع مخفی
📺 شیطان در ادیان سامی
📺 «باور» چیست؟
📺 چرا «دیوها/خدایان/اجنه» را ساختیم؟
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
| بخش یک | بخش دو
📺 لیلیت؛ از الهه تا شیطان
🔻پادکست عدم
🔪قربانی انجام شد؛ علاج، آغاز!
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان
📻 آموزۀ «عصمت» تا پیش از ظهور اسلام
📻 سوگواری برای قهرمانان در یونان باستان
📻 دو قرن امتگرایی و سلطهطلبی یونانیان در مصاف با ایرانیان
📻 سقراط؛ شهید راه حقیقت یا آتنستیزی با موهای بلند؟
📻 زمین تخت است یا کروی؟
📻 ایوب بیدفاع در برابر مسالۀ شر
📻 اسحاق و ایفیگنیا
.
#پادکستکش #نواندیشی #تاریخ_فلسفه #نقد_ادیان #فلسفیدن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧چه شد که اروپاییها ابنسینا خواندند؟
— داستان فلسفۀ ابنسینا در غرب قرون وسطی
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۷
🔸در این قسمت به مناسبت انتشار کتاب «اَویسِنا؛ مابعدالطبیعۀ ابنسینا در غرب قرون وسطی»، زمینههای تاریخی ترجمۀ ابنسینا در قرون وسطی را بررسی کردم. توضیح دادم چه روندی در تاریخ طی شد تا اروپاییها به مطالعۀ آثار ابنسینا نیاز پیدا کنند و چه سرنوشتی برای فلسفۀ ابنسینا در اروپا رقم خورد.
@adam_podcast
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— داستان فلسفۀ ابنسینا در غرب قرون وسطی
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۷
🔸در این قسمت به مناسبت انتشار کتاب «اَویسِنا؛ مابعدالطبیعۀ ابنسینا در غرب قرون وسطی»، زمینههای تاریخی ترجمۀ ابنسینا در قرون وسطی را بررسی کردم. توضیح دادم چه روندی در تاریخ طی شد تا اروپاییها به مطالعۀ آثار ابنسینا نیاز پیدا کنند و چه سرنوشتی برای فلسفۀ ابنسینا در اروپا رقم خورد.
@adam_podcast
🔻پادکست عدم
📻 گفتگویی یونانی میان اصلاحگر دینی، ملحد و متحجر
🔪قربانی انجام شد؛ علاج، آغاز!
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان
📻 آموزۀ «عصمت» تا پیش از ظهور اسلام
📻 سوگواری برای قهرمانان در یونان باستان
📻 دو قرن امتگرایی و سلطهطلبی یونانیان در مصاف با ایرانیان
📻 سقراط؛ شهید راه حقیقت یا آتنستیزی با موهای بلند؟
📻 زمین تخت است یا کروی؟
📻 ایوب بیدفاع در برابر مسالۀ شر
📻 اسحاق و ایفیگنیا
.
#پادکستکش #فلسفیدن #تاریخ_فلسفه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 آتش جهنم ما را تا ابد میسوزاند یا درجا نابود میکند؟
— مناقشهای مسیحی دربارۀ سرنوشت گناهکاران
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۸
🔸تصور مومنانۀ ما آن است که لااقل از وقتی به دنیا میآییم، دیگر هرگز از بین نخواهیم رفت. مرگ پایان کار ما نیست بلکه ما را به بهشت یا جهنم منتقل میکند. این که ما هرگز از بین نمیرویم دو رو دارد. یک روی آن بهشت ابدی و روی دیگرش جهنم جاویدان است. اما جالب است که مومنان همیشه چنین تصوری دربارۀ نامیرایی نفس نداشتند. مسیحیان اولیه معتقد بودند جاودانگی هدیۀ خداوند به انسانهای نیکوکار است و مجازات گناهکاران این است که برای همیشه نابود شوند و اثری از آنها باقی نماند.
@adam_podcast
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— مناقشهای مسیحی دربارۀ سرنوشت گناهکاران
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۸
🔸تصور مومنانۀ ما آن است که لااقل از وقتی به دنیا میآییم، دیگر هرگز از بین نخواهیم رفت. مرگ پایان کار ما نیست بلکه ما را به بهشت یا جهنم منتقل میکند. این که ما هرگز از بین نمیرویم دو رو دارد. یک روی آن بهشت ابدی و روی دیگرش جهنم جاویدان است. اما جالب است که مومنان همیشه چنین تصوری دربارۀ نامیرایی نفس نداشتند. مسیحیان اولیه معتقد بودند جاودانگی هدیۀ خداوند به انسانهای نیکوکار است و مجازات گناهکاران این است که برای همیشه نابود شوند و اثری از آنها باقی نماند.
@adam_podcast
📻 جامعۀ سلیمان؛ تاریکترین کتاب مقدس
📺 جهنم چگونه توسط کلیسا اختراع شد و چرا همچنان به آن باور داریم؟
📺 خلق افسانۀ جهنم توسط یهودیان
📻 تأملاتی پیرامون شکنجه ابدی در قرآن
📻خدای مخوف کودکخوار یهودیان در درۀ جیهینوم/جهنم
📺 سانسورهای «کمدی الهی»
📺 دوزخ دانته (یک - دو)
📕بهشت و جهنم ادیان
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📕از جهنم اسلامیِ فومن تا روشنایی بهشتیِ آلیانز
📻 از زباله تا زوال
فومن، تجسم جهنمشدگی زیستجهان در حکومت اسلامی
📕هنر بینظیر کلیسا یا جهنم سیمانی و بیتخیل فومن؟
🔻پادکست عدم
🔪قربانی انجام شد؛ علاج، آغاز!
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان
📻 آموزۀ «عصمت» تا پیش از ظهور اسلام
📻 سوگواری برای قهرمانان در یونان باستان
📻 دو قرن امتگرایی و سلطهطلبی یونانیان در مصاف با ایرانیان
📻 سقراط؛ شهید راه حقیقت یا آتنستیزی با موهای بلند؟
📻 زمین تخت است یا کروی؟
📻 ایوب بیدفاع در برابر مسالۀ شر
📻 اسحاق و ایفیگنیا
📻 چه شد که اروپاییها ابنسینا خواندند؟
📻 گفتگویی یونانی میان اصلاحگر دینی، ملحد و متحجر
📻 المپیکِ باستانی و دشمنانِ آن
.
#پادکستکش #تاریخ_فلسفه #نقد_ادیان #فلسفیدن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 پرمثئوس؛ خالق آدم یونانی
— روایتهای یونانی دربارۀ پیدایش نخستین انسان
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۹
🔸پرسش از این که نخستین انسان چگونه به وجود آمده پرسش خاص ادیان ابراهیمی نیست. یونانیان نیز اسطورهها و نظریههای فلسفی مختلفی دربارۀ پیدایش انسان آغازین داشتند. طبق یکی از فراگیرترین اسطورهها، پرمثئوس خدای آتش نخستین انسان را از گل آفریده است. فیلسوفان یونانی اسطورههای آفرینش انسان را گاه تایید و گاه رد میکردند و در مواردی برای نجات دادن این اسطورهها به تفسیر تمثیلی متوسل میشدند.
@adam_podcast
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— روایتهای یونانی دربارۀ پیدایش نخستین انسان
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۹
🔸پرسش از این که نخستین انسان چگونه به وجود آمده پرسش خاص ادیان ابراهیمی نیست. یونانیان نیز اسطورهها و نظریههای فلسفی مختلفی دربارۀ پیدایش انسان آغازین داشتند. طبق یکی از فراگیرترین اسطورهها، پرمثئوس خدای آتش نخستین انسان را از گل آفریده است. فیلسوفان یونانی اسطورههای آفرینش انسان را گاه تایید و گاه رد میکردند و در مواردی برای نجات دادن این اسطورهها به تفسیر تمثیلی متوسل میشدند.
@adam_podcast
🔻داروین
📺 داروین و خلقتِ آدموحوا در قرآن
📺 داروین، آدموحوا و ملا سلیمانی
📺 خالق بینقص یا فرگشت
📺 برهان نظم در ترازو
📺 منشأ انسان و باروخ اسپینوزا
🔻آدم و حوا
📻 قصۀ آفرینش: از سومر تا بایبل
📺 حضرت حوا ۳۵۰ بار دوقلو زاییده😳🤣
📺 پیترسون: آیا خدا در «سِفر پیدایش» واقعا خوب است؟
📺 جایگاه باغ/بهشتِ عدن در تورات
📺 رازِ آفرینشِ جهان از دیدگاهِ اساطیر ایران
📺 آفرینشِ انسان در باورِ مانی
📺 آفرینشِ «آدم و حوّا» اثر میکل آنژ
📺 لیلیت [یک - دو]
📺 کیومرث؛ نخستین انسانِ ایرانی
📺 آدم و حوا در اساطیر ایران
📺 الله و کلاغ و قابیل
📺 سرنوشت قابیل در الواح سومری
📺 قاین و هابیل
📺 آدم و حوا و کتاب اشتباهی برای قسم خوردن در دادگاه!
📻 اقتباس آدم و حوا از اساطیر در تورات و قرآن
🔻نوح
📕نقدِ تفسیر «محلی» حسین کامکار از طوفان نوح
📺 طوفان/سیل نوح در قرآن (و حدیث) جهانی بود
🐘🦒شکستِ الله در قصۀ طوفان نوح
📺 تحریف ایدئولوژیک نوح توسط مولفان قرآن
📕افسانهٔ عمر نوح؛ بدعاقبتی کپیکاران!
📻 خنجرِ امت بر رگِ خانواده و ملت
📕نوح: قدیسی قهرمان یا مردی تنها و شکستخورده؟
🔻پادکست عدم
📻 آتش جهنم ما را تا ابد میسوزاند یا درجا نابود میکند؟
🔪قربانی انجام شد؛ علاج، آغاز!
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان
📻 آموزۀ «عصمت» تا پیش از ظهور اسلام
📻 سوگواری برای قهرمانان در یونان باستان
📻 دو قرن امتگرایی و سلطهطلبی یونانیان در مصاف با ایرانیان
📻 سقراط؛ شهید راه حقیقت یا آتنستیزی با موهای بلند؟
📻 زمین تخت است یا کروی؟
📻 ایوب بیدفاع در برابر مسالۀ شر
📻 اسحاق و ایفیگنیا
📻 چه شد که اروپاییها ابنسینا خواندند؟
📻 گفتگویی یونانی میان اصلاحگر دینی، ملحد و متحجر
📻 المپیکِ باستانی و دشمنانِ آن
.
#پادکستکش #اسطورهشناسی #تاریخ_فلسفه #نقد_ادیان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 اندیشههای افلاطون و ارسطو دربارۀ دین
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۱۱
🔻در این قسمت میکوشم باورهای دو گروه در مورد فیلسوفان یونانی، مشخصا افلاطون و ارسطو، را زیر سوال ببرم:
1️⃣ نخست، باور مخالفان فلسفۀ اسلامی مبنی بر این که فیلسوفان یونانی تنها به عقل خودشان متکی بودند و دیگر منابع معرفتی، از جمله الهامات الهی، در دستگاه فکری آنان جایگاهی نداشته.
2️⃣ دوم، باور موافقان فلسفۀ اسلامی مبنی بر این که افلاطون و ارسطو با دین سنتی مردم یونان هیچ نسبتی نداشتند و، مطابق با تعریف پیروان ادیان ابراهیمی، موحد بودند.
🔥 افلاطون چون «قاضی شرع/ولیفقیه» و «خمینیِ یونان»
🤯😱 تصویری که کمتر از آن مطلعیم و همین نقشِ او شاید در جنونِ خشونتِ قرون وسطی، برای یک هزاره، سلطهگر شد. او از ضرورتِ معرفی مرتدان و حکم مجازات ارتداد (با کفِ ۵ سال حبس، بدون حقّ ملاقات!) میگوید و اینکه اگر کسی مرتد را به مقامات معرفی نکند، کافر و مستوجب کیفر است! اگر مرتد اصلاح شد که هیچ، ولی اگر نشد یا حتی تظاهر به اصلاح و برگشت به دین قوم کرد، باید کشتهشود!!
😶 هیچکس حق ندارد در خانهاش پرستشگاه خصوصی بسازد! هر کس قصد قربانی دارد باید به معبد رجوع کند و قربانی را به دست کاهن بسپارد. اجرای مراسم دینی بصیرت خاصی میخواهد که در عموم مردم نیست.
😱 وظیفۀ مردم این است که سازندۀ پرستشگاه خصوصی را به مقامات معرفی کنند! دفعه اول به او تذکر دادهشود که تخریب و جمع کند، اگر افاقه نکرد اعدامش کنند!
🔺افلاطون در «قوانین» میگوید که هدف حکومت، صلاح و رستگاری روح شهروندان است. اگر فردی مانع این هدف شود (مثلاً با طرح عقاید بیدینی)، باید حذف شود تا کل جامعه حفظ شود. این منطق به توجیه تفتیش عقاید در قرون وسطی کمک کرد؛ زیرا نجات روح جامعه بر آزادی فردی اولویت داشت.
🔸توماس آکوئناس (بزرگترین فیلسوف قرون وسطی) از منطق ارسطویی استفاده کرد تا قانون کلیسا و احکام آن، از جمله احکام مربوط به ارتداد، را به شکلی عقلانی و سیستماتیک تدوین و توجیه کند. این کار به قوانین کلیسا ظاهر و جزمیت منطقی بخشید.
🔺در حالی که ارسطو ابزار عقلانی (منطق) را به الهیات قرون وسطی داد، افلاطون در «قوانین» قالب توتالیتر و خشن مجازاتهای مذهبی برای کنترل اعتقاد را فراهم کرده بود که به لحاظ ساختاری، شباهت عمیقی به شیوههای کنترل عقیده و مجازات در قرون وسطی دارد. این شباهت بیشتر از طریق منطقِ بنیادین (ضرورت کنترل عقیده برای بقای دولت) منتقل شد تا انتقال متن به متن.
😳 شباهتِ فیلسوفان افلاطونی با نگرشِ آیتالله وحید خراسانی:
@adam_podcast
🌾 @Naqdagin
🎙 #علی_نیکزاد | اپیزود ۱۱
🔻در این قسمت میکوشم باورهای دو گروه در مورد فیلسوفان یونانی، مشخصا افلاطون و ارسطو، را زیر سوال ببرم:
1️⃣ نخست، باور مخالفان فلسفۀ اسلامی مبنی بر این که فیلسوفان یونانی تنها به عقل خودشان متکی بودند و دیگر منابع معرفتی، از جمله الهامات الهی، در دستگاه فکری آنان جایگاهی نداشته.
2️⃣ دوم، باور موافقان فلسفۀ اسلامی مبنی بر این که افلاطون و ارسطو با دین سنتی مردم یونان هیچ نسبتی نداشتند و، مطابق با تعریف پیروان ادیان ابراهیمی، موحد بودند.
🔥 افلاطون چون «قاضی شرع/ولیفقیه» و «خمینیِ یونان»
🤯😱 تصویری که کمتر از آن مطلعیم و همین نقشِ او شاید در جنونِ خشونتِ قرون وسطی، برای یک هزاره، سلطهگر شد. او از ضرورتِ معرفی مرتدان و حکم مجازات ارتداد (با کفِ ۵ سال حبس، بدون حقّ ملاقات!) میگوید و اینکه اگر کسی مرتد را به مقامات معرفی نکند، کافر و مستوجب کیفر است! اگر مرتد اصلاح شد که هیچ، ولی اگر نشد یا حتی تظاهر به اصلاح و برگشت به دین قوم کرد، باید کشتهشود!!
😶 هیچکس حق ندارد در خانهاش پرستشگاه خصوصی بسازد! هر کس قصد قربانی دارد باید به معبد رجوع کند و قربانی را به دست کاهن بسپارد. اجرای مراسم دینی بصیرت خاصی میخواهد که در عموم مردم نیست.
😱 وظیفۀ مردم این است که سازندۀ پرستشگاه خصوصی را به مقامات معرفی کنند! دفعه اول به او تذکر دادهشود که تخریب و جمع کند، اگر افاقه نکرد اعدامش کنند!
🔺افلاطون در «قوانین» میگوید که هدف حکومت، صلاح و رستگاری روح شهروندان است. اگر فردی مانع این هدف شود (مثلاً با طرح عقاید بیدینی)، باید حذف شود تا کل جامعه حفظ شود. این منطق به توجیه تفتیش عقاید در قرون وسطی کمک کرد؛ زیرا نجات روح جامعه بر آزادی فردی اولویت داشت.
🔸توماس آکوئناس (بزرگترین فیلسوف قرون وسطی) از منطق ارسطویی استفاده کرد تا قانون کلیسا و احکام آن، از جمله احکام مربوط به ارتداد، را به شکلی عقلانی و سیستماتیک تدوین و توجیه کند. این کار به قوانین کلیسا ظاهر و جزمیت منطقی بخشید.
🔺در حالی که ارسطو ابزار عقلانی (منطق) را به الهیات قرون وسطی داد، افلاطون در «قوانین» قالب توتالیتر و خشن مجازاتهای مذهبی برای کنترل اعتقاد را فراهم کرده بود که به لحاظ ساختاری، شباهت عمیقی به شیوههای کنترل عقیده و مجازات در قرون وسطی دارد. این شباهت بیشتر از طریق منطقِ بنیادین (ضرورت کنترل عقیده برای بقای دولت) منتقل شد تا انتقال متن به متن.
😳 شباهتِ فیلسوفان افلاطونی با نگرشِ آیتالله وحید خراسانی:
فقط کسی که آلوده نیست حرفش آلوده نیست، و اون ۱۴ معصومند و بقیه حرف مفتن! خلاصۀ برهانم اینه: فرض کنید ابن سینا، فارابی، افلاطون، با وجود قدرت فکری، چون عصمت ندارند، حرفشون آلوده است. اینه که تبعیت از معصوم، تعقلیست و نه تعبدی!
@adam_podcast
📺 محمد: «من ارسطوی این امتم!» کوروش و داریوش پیامبران خدا بودند و سلمان تناسخِ زرتشت یا شاگردی از زرتشت؛ سقراط و افلاطون و ارسطو و ایزوپ و اسکندرِ(!!) پیامبران خدا بودند!
🔻سلیمانی اردستانی
📺 نقد حکم ارتداد
📺 حکومت نمیتواند دینی باشد!
📻 «اختراع خدا» اثر توماس رومر
🔻خاستگاه یکتاپرستی
📻 ۱. خدایان انسانوار و هیولاهای الهی
📻 ۲. شورای الهی
📻 ۳. خانوادهٔ الهی
📻 ۴. خدایان متعدد، جفتها و دیگر روابط الهی
📻 ۵. ویژگیهای خدایان
📻 ۶. زندگی و مرگ بعل
📻 ۷. اِل، یَهْوِه، و خدای آغازین اسرائیل و خروج
📻 ۸. ظهور بلاغت یکتاپرستانه در یهودای باستان
📻 ۹. شکلگیری الهیات یکتاپرستانه در بایبل عبری
📻 ۱۰. یکتاپرستی در کتاب اشعیا
📕مغلطۀ یکتاپرستی
📻 معامله با خدایان؛ اگر قربانی نکنیم، جهان متوقف میشود!
📺 از «خدای طوفان» تا خدای یکتا
📻 آیا یهوه بازسازیِ بعل بود؟
📻 معامله با خدایان
— اگر قربانی نکنیم، جهان متوقف میشود!
📺 «لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ»
— و چالش تَنزیه در مواجهه با آیات و احادیث تَجسیم
📺 الله و خواستههایش
📺 دگرگشتِ یهوه
📻 جنگطلبی: از اسلام تا یهودیت
📕قرآن و الهیات سیاسی (۱-۱۵؛ ۱۶-۲۱ )
📕علل تاریخیِ بقای خشونت در اسلام نسبت به یهودیت
🔻پادکست عدم
📻 گفتگویی یونانی میان اصلاحگر دینی، ملحد و متحجر
📻 چه شد که اروپاییها ابنسینا خواندند؟
🔥آتش جهنم ما را تا ابد میسوزاند یا درجا نابود میکند؟
📻 پرمثئوس؛ خالق آدم یونانی
📻 پیش از قرآن چه کسانی قائل به تحریف بایبل عبری و اناجیل بودند؟
🔪قربانی انجام شد؛ علاج، آغاز!
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان
📻 آموزۀ «عصمت» تا پیش از ظهور اسلام
📻 سوگواری برای قهرمانان در یونان باستان
📻 سقراط؛ شهید راه حقیقت یا آتنستیزی با موهای بلند؟
📻 زمین تخت است یا کروی؟
📻 ایوب بیدفاع در برابر مسالۀ شر
📻 اسحاق و ایفیگنیا
📻 المپیکِ باستانی و دشمنانِ آن
.➖➖➖
#پادکستکش #فلسفیدن #نقد_روشنفکران #تاریخ_فلسفه #نقد_ادیان
🌾 @Naqdagin
سوگواری برای قهرمانان یونان
@Naqdagin
🎧 سوگواری برای قهرمانان در یونان باستان
🎙#علی_نیکزاد | اپیزود ۱۲
🔸یونانیان صاحب قهرمانانی اسطورهای بودند که در بسیاری از موارد با مرگی دردناک جان سپرده بودند. یونانیان برای این قهرمانان عزاداری میکردند و در سوگشان مرثیه میخواندند. در این قسمت توضیح خواهم داد که بسیاری از فیلسوفان یونانی با مسالۀ عزاداری از اساس مخالف بودند و آن را به تندی نقد میکردند. مقایسۀ عزاداری یونانیان برای قهرمانانشان با سنت سوگواری در فرهنگ ما نکات جالبی را نمایان میکند.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
02:50 عزاداری سالانۀ یونانیان برای قهرمانان خود و روضهخوانیشان
5:32 قهرمانان یونان باستان؛ زیارتگاهسازی و حاجت خواستن و شفا گرفتن
6:43 کرامات قهرمانان یونانی: نیروهای غیبی در نبرد ماراتن؛ آسکِلِپیوس و شفای سنگ کلیه و سکته و کور؛ زیباسازی چهرهها
10:05 عزاداری برای قهرمانان: آدونیس؛ هواکینتوس: توامانی عزا و جشن
14:52 نظر عقلای یونان دربارۀ عزاداری: گزنفانس و تناقض عزا و دیدِ قهرمانانه
15:51 عزاداری مردم برای آشنایان و قانونگذاران یونان (مشابه سنت نبوی)
17:19 زمینۀ ظهور عزاداری برای قهرمانان و تراژدی
19:15 درک تناقض توسط افلاطون و مخالفت با عزاداری بطور مطلق
24:59 نظر فیلسوفان پسا-افلاطونی دربارۀ احساسات: ارسطو و رواقیون
34:10 تاثیر رواقیون بر تفسیر یهودیان و مسیحیان
40:00 نظر یونانیان دربارۀ سوگواری ایرانیان؟
46:04 مواجهۀ تاریخی یا اسطورهای و باطنی؟
52:20 مرثیۀ آدونیس
🌾 @Naqdagin
🎙#علی_نیکزاد | اپیزود ۱۲
🔸یونانیان صاحب قهرمانانی اسطورهای بودند که در بسیاری از موارد با مرگی دردناک جان سپرده بودند. یونانیان برای این قهرمانان عزاداری میکردند و در سوگشان مرثیه میخواندند. در این قسمت توضیح خواهم داد که بسیاری از فیلسوفان یونانی با مسالۀ عزاداری از اساس مخالف بودند و آن را به تندی نقد میکردند. مقایسۀ عزاداری یونانیان برای قهرمانانشان با سنت سوگواری در فرهنگ ما نکات جالبی را نمایان میکند.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
02:50 عزاداری سالانۀ یونانیان برای قهرمانان خود و روضهخوانیشان
5:32 قهرمانان یونان باستان؛ زیارتگاهسازی و حاجت خواستن و شفا گرفتن
6:43 کرامات قهرمانان یونانی: نیروهای غیبی در نبرد ماراتن؛ آسکِلِپیوس و شفای سنگ کلیه و سکته و کور؛ زیباسازی چهرهها
10:05 عزاداری برای قهرمانان: آدونیس؛ هواکینتوس: توامانی عزا و جشن
14:52 نظر عقلای یونان دربارۀ عزاداری: گزنفانس و تناقض عزا و دیدِ قهرمانانه
15:51 عزاداری مردم برای آشنایان و قانونگذاران یونان (مشابه سنت نبوی)
17:19 زمینۀ ظهور عزاداری برای قهرمانان و تراژدی
19:15 درک تناقض توسط افلاطون و مخالفت با عزاداری بطور مطلق
24:59 نظر فیلسوفان پسا-افلاطونی دربارۀ احساسات: ارسطو و رواقیون
34:10 تاثیر رواقیون بر تفسیر یهودیان و مسیحیان
40:00 نظر یونانیان دربارۀ سوگواری ایرانیان؟
46:04 مواجهۀ تاریخی یا اسطورهای و باطنی؟
52:20 مرثیۀ آدونیس
🔻بدعت عزا و مازوخیسم
📺 جنونِ رنجپرستی و بدعتهای شیعه
🚩چرا شیعه رنج میبَرَد و میچشاند؟
📕روانکاویِ «دلهرۀ مرگ» در ساختارهای ایدئولوژیک
📺 مازوخیسم شیعه سادیسم را میزاید
📺 شیعه و جنونِ خودآزاری و غمپرستی
📺 تاریخچۀ شکلگیری اجزایِ عزاداری محرم
📺 مریم رجوی و ذهنِ چندپارۀ شیعه😅
📺 نگاه انتقادیِ مولوی به حسینبنعلی و شیعهگری/عزاپرستی
📺 بدعت در دین و تقلید صفویه از مسیحیت
📕تبارشناسی عزاداری توسط دکتر علی شریعتی
📻 معامله با خدایان؛ اگر قربانی نکنیم، جهان متوقف میشود!
🔻شمشیرِ محمد و عقدۀ علی بر گردنِ حسین و ایرانیان
1️⃣ ذهنیتِ زارِ روضهزده
2️⃣ آنتیگونه در برابرِ حسین
— جدالِ «دو حقیقت»، یا «مطلقِ حق» و «مطلقِ باطل»؟
3️⃣ از اودیپ تا حسین: وقتی غرور، راه به فاجعه میبرد
— کربلا: تقدیرِ مقدس یا تراژدیِ هیبْریس؟
4️⃣ "احیای سنت" از شعار تا واقعیت
— قدیسِ غارتگر؟ رانتگیری از خلافت و قیام برای عدالت؟
5️⃣ سودای مرگ: کالبدشکافی روان حسین و بذر فاجعۀ کربلا
— ریشههای جنونِ خونِ زیدیه و هذیانهایِ مختار
6️⃣ سنجش خرد سیاسیِ حسین
— عملکردِ امامِ سوم: مبطلِ ایدۀ «حقّ الهیِ ولایت»
🔻پادکست عدم
📻 افلاطون و ارسطو دربارۀ دین
📻 گفتگویی یونانی میان اصلاحگر دینی، ملحد و متحجر
📻 چه شد که اروپاییها ابنسینا خواندند؟
🔥آتش جهنم ما را تا ابد میسوزاند یا درجا نابود میکند؟
📻 پرمثئوس؛ خالق آدم یونانی
📻 پیش از قرآن چه کسانی قائل به تحریف بایبل عبری و اناجیل بودند؟
🔪قربانی انجام شد؛ علاج، آغاز!
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان
📻 آموزۀ «عصمت» تا پیش از ظهور اسلام
📻 سقراط؛ شهید راه حقیقت یا آتنستیزی با موهای بلند؟
📻 زمین تخت است یا کروی؟
📻 ایوب بیدفاع در برابر مسالۀ شر
📻 اسحاق و ایفیگنیا
📻 المپیکِ باستانی و دشمنانِ آن
.➖➖➖
#پادکستکش #فلسفیدن #نقد_شیعه #تاریخ_فلسفه #نقد_ادیان
🌾 @Naqdagin