نقدآگین
▪️توضیح و تبیینِ شش مغالطه در گفتار زیدآبادی و خانوادهٔ به اصطلاح روشنفکریِ دینی! ▪️در این فایل، به شش #مغالطه پرکاربرد که از قضا آقای زید آبادی هم در ادعای اخیرشان مبنی بر اینکه منتقدان دین داعشی و داعشی صفت هستند، دچارش شدند، پرداختیم. به ترتیب: ▫️مغالطه…
📘مغالطهی خامنهای در تفسیر قرآن
✍️#مهدی_خلجی
#یادداشت
#اسلام_سیاسی #بنیادگرایی #مغالطه
#سید_قطب
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
✍️#مهدی_خلجی
#یادداشت
#اسلام_سیاسی #بنیادگرایی #مغالطه
#سید_قطب
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
📘مغالطهی خامنهای در تفسیر قرآن
✍️#مهدی_خلجی
علی خامنهای در گفتار روز مبعث خود برای اثبات مشروعیت حکومت اسلامی به آیاتی از قرآن استناد کرد که پیش از او سید قطب در تفسیر ایدئولوزیک و بدعتآمیزش، فی ظلال القرآن، بدانها تمسک جسته است تا «حاکمیت» و «حکم الهی» را به «حکومت مذهبی» برگرداند و معنا کند.
این مغالطهای آشکار است. به آسانی میتوان نشان داد که این ادعا چیزی جز تفسیر به رأی آیات قرآن نیست، و نه با الفاظ قرآن سازگار است، نه با اسباب نزول آیات، و تاریخ قرآن.
دهههاست که آراء سید قطب در این باره - همراه دیگر دیدگاههای او - به تفصیل نقد و رد شده، ولی چون اسلامگرایان به عقائد خود به طور جزمی باور دارند، و خود را پایبند اصول گفتوگو نمیدانند، همچنان بر مدعیات باطل خود ماندهاند و ایمان کهنه و موهوم خود بدانها را حفظ کردهاند، حاضر نیستند که در اصول اعتقادی خود بازنگری کنند، و با آزمودن آنها با تاریخ و واقعیت از صحت و سلامت آن اطمینان حاصل کنند، نه با بریدن و روی گرداندن از آن دو.
به طور خلاصه، در آیات قرآن هیچ اشارهای به مشروعیت حکومت دینی وجود ندارد.
آیاتی را که آقای خامنهای امروز خواند، مانند آیه ۴۴ سورهی مائده (و من لم یحکم بما انزل الله فاولئک هم الکافرون) کاملاً به خطا تأویل و معنا کرد.
«حکم کردن» در این آیه و در آیات مشابه به معنای داوری کردن و قضاوت کردن است، نه حکومت کردن!
مادهی حکم در قرآن ۲۱۱ بار آمده و فقط در سورهی مائده ۱۳ بار ذکر شده، و همه جا به معنای فیصله دادن نزاع و قضاوت است، یعنی همانچیزی که در فرهنگهای لغت ثبت شده است.
بنابراین، معنای آیه این است: کسی که طبق آنچه خداوند نازل کرده نزاع را فیصله ندهد یا داوری نکند، از کافران است.
روایتهای متعددی در اسباب نزول این آیه آمده که اغلب به مضمونی واحد اشاره دارند: یهودیان از پیامبر اسلام خواستند که در مسألهای مربوط به ایشان (در اغلب روایتها حدّ زنا) حکم کند. یعنی گروهی مشخص از یهودیان از پیامبر خواستند دربارهی مسألهای خاص میان آنها قضاوت کند و فتوا دهد. این هیچ ارتباطی با حاکمیت الهی و حکومت مذهبی ندارد.
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
✍️#مهدی_خلجی
علی خامنهای در گفتار روز مبعث خود برای اثبات مشروعیت حکومت اسلامی به آیاتی از قرآن استناد کرد که پیش از او سید قطب در تفسیر ایدئولوزیک و بدعتآمیزش، فی ظلال القرآن، بدانها تمسک جسته است تا «حاکمیت» و «حکم الهی» را به «حکومت مذهبی» برگرداند و معنا کند.
این مغالطهای آشکار است. به آسانی میتوان نشان داد که این ادعا چیزی جز تفسیر به رأی آیات قرآن نیست، و نه با الفاظ قرآن سازگار است، نه با اسباب نزول آیات، و تاریخ قرآن.
دهههاست که آراء سید قطب در این باره - همراه دیگر دیدگاههای او - به تفصیل نقد و رد شده، ولی چون اسلامگرایان به عقائد خود به طور جزمی باور دارند، و خود را پایبند اصول گفتوگو نمیدانند، همچنان بر مدعیات باطل خود ماندهاند و ایمان کهنه و موهوم خود بدانها را حفظ کردهاند، حاضر نیستند که در اصول اعتقادی خود بازنگری کنند، و با آزمودن آنها با تاریخ و واقعیت از صحت و سلامت آن اطمینان حاصل کنند، نه با بریدن و روی گرداندن از آن دو.
به طور خلاصه، در آیات قرآن هیچ اشارهای به مشروعیت حکومت دینی وجود ندارد.
آیاتی را که آقای خامنهای امروز خواند، مانند آیه ۴۴ سورهی مائده (و من لم یحکم بما انزل الله فاولئک هم الکافرون) کاملاً به خطا تأویل و معنا کرد.
«حکم کردن» در این آیه و در آیات مشابه به معنای داوری کردن و قضاوت کردن است، نه حکومت کردن!
مادهی حکم در قرآن ۲۱۱ بار آمده و فقط در سورهی مائده ۱۳ بار ذکر شده، و همه جا به معنای فیصله دادن نزاع و قضاوت است، یعنی همانچیزی که در فرهنگهای لغت ثبت شده است.
بنابراین، معنای آیه این است: کسی که طبق آنچه خداوند نازل کرده نزاع را فیصله ندهد یا داوری نکند، از کافران است.
روایتهای متعددی در اسباب نزول این آیه آمده که اغلب به مضمونی واحد اشاره دارند: یهودیان از پیامبر اسلام خواستند که در مسألهای مربوط به ایشان (در اغلب روایتها حدّ زنا) حکم کند. یعنی گروهی مشخص از یهودیان از پیامبر خواستند دربارهی مسألهای خاص میان آنها قضاوت کند و فتوا دهد. این هیچ ارتباطی با حاکمیت الهی و حکومت مذهبی ندارد.
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
Telegram
📚نقدآگین
📘مغالطهی خامنهای در تفسیر قرآن
✍️#مهدی_خلجی
#یادداشت
#اسلام_سیاسی #بنیادگرایی #مغالطه
#سید_قطب
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
✍️#مهدی_خلجی
#یادداشت
#اسلام_سیاسی #بنیادگرایی #مغالطه
#سید_قطب
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
📘مصر و سیاست خارجۀ امتگرا، ذوبانِ سید قطب و «کینۀ شتری»
✍🏻#جناب_گاو
🍂 الان ۴۶ سال است که با مصر قطع رابطه کردهایم. با توجه به اینکه مصر یکی از بزرگترین کشورهای عربی و کشوری تاثیرگذار هم در خاورمیانه و هم در آفریقاست، و با توجه به اینکه بین ایران و مصر هیچگاه دشمنی خاصی وجود نداشتهاست، چنین چیزی حتی از حد و حدود حماقتهای نظام هم بیشتر است! این البته خیلی عجیب است، چون ورای این حدود رفتن کار آسانی نیست!
🍂 رفسنجانی و خاتمی و احمدینژاد و روحانی و حتی رئیسی همه در دوران ریاست جمهوری خود کوشیدند که روابط با مصر را احیا کنند. فقط یک چیز در این میانه مانع بوده: اینکه در تهران، خیابانی که سفارت مصر در آن بوده را به نام خیابان "خالد اسلامبولی"، یعنی به نام قاتل انور سادات رئیسجمهور مصر، گذاشتهاند.
🍂 مصریها خواستار تغییر نام خیاباناند، که خواستهای کاملا معقول است! فقط تصور کنید اگر در قاهره اسم خیابانی که سفارت تهران در آن است را به اسم قاتل رجایی بگذارند! ولی در کشور ما که مثل آب خوردن اسامی خیابانها و شهرها و روستاها را تغییر میدهند، پنج رئیسجمهور آمدند و رفتند و اسم این خیابان تغییر نکرد و هنوز به اسم آن تروریست سَلَفیمذهب مانده است.
❓حالا چه کسی یا چه گروهی پشت صحنه نمیگذارد این تغییر انجام شود؟ ما که از روابط پشت صحنه خبر نداریم، ولی هر کسی یا هر گروهی که هست، قاعدتاً باید:
1️⃣ بسیار لجباز و یکدنده باشد؛ به گونهای که حاضر نباشد برای امر چنان مهمی (رابطه با مصر) از موضعی اینقدر کوچک و نامهم (نام یک خیابان) هم دست بکشد، و بنابراین، احتمالاً ابایی هم ندارد که کل کشور را فدای لجبازیهای خود کند؛
2️⃣ برای نهضتهای اخوانی و سَلَفی مصر و پدرخوانده آنها سیدقطب احترام زیادی قائل است.
🔺حالا شما بگردید و پیدا کنید هندوانهفروش را!
پینوشت نقدآگین:
بیژن عبدالکریمی (فیلسوفِ «گفتمانِ انقلاب اسلامی» -که مرگش را هم اعلام کردهبود!-) در مناظره با نصیری، نقل به مضمون:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @jenabegav
✍🏻#جناب_گاو
🍂 الان ۴۶ سال است که با مصر قطع رابطه کردهایم. با توجه به اینکه مصر یکی از بزرگترین کشورهای عربی و کشوری تاثیرگذار هم در خاورمیانه و هم در آفریقاست، و با توجه به اینکه بین ایران و مصر هیچگاه دشمنی خاصی وجود نداشتهاست، چنین چیزی حتی از حد و حدود حماقتهای نظام هم بیشتر است! این البته خیلی عجیب است، چون ورای این حدود رفتن کار آسانی نیست!
🍂 رفسنجانی و خاتمی و احمدینژاد و روحانی و حتی رئیسی همه در دوران ریاست جمهوری خود کوشیدند که روابط با مصر را احیا کنند. فقط یک چیز در این میانه مانع بوده: اینکه در تهران، خیابانی که سفارت مصر در آن بوده را به نام خیابان "خالد اسلامبولی"، یعنی به نام قاتل انور سادات رئیسجمهور مصر، گذاشتهاند.
🍂 مصریها خواستار تغییر نام خیاباناند، که خواستهای کاملا معقول است! فقط تصور کنید اگر در قاهره اسم خیابانی که سفارت تهران در آن است را به اسم قاتل رجایی بگذارند! ولی در کشور ما که مثل آب خوردن اسامی خیابانها و شهرها و روستاها را تغییر میدهند، پنج رئیسجمهور آمدند و رفتند و اسم این خیابان تغییر نکرد و هنوز به اسم آن تروریست سَلَفیمذهب مانده است.
❓حالا چه کسی یا چه گروهی پشت صحنه نمیگذارد این تغییر انجام شود؟ ما که از روابط پشت صحنه خبر نداریم، ولی هر کسی یا هر گروهی که هست، قاعدتاً باید:
1️⃣ بسیار لجباز و یکدنده باشد؛ به گونهای که حاضر نباشد برای امر چنان مهمی (رابطه با مصر) از موضعی اینقدر کوچک و نامهم (نام یک خیابان) هم دست بکشد، و بنابراین، احتمالاً ابایی هم ندارد که کل کشور را فدای لجبازیهای خود کند؛
2️⃣ برای نهضتهای اخوانی و سَلَفی مصر و پدرخوانده آنها سیدقطب احترام زیادی قائل است.
🔺حالا شما بگردید و پیدا کنید هندوانهفروش را!
پینوشت نقدآگین:
بیژن عبدالکریمی (فیلسوفِ «گفتمانِ انقلاب اسلامی» -که مرگش را هم اعلام کردهبود!-) در مناظره با نصیری، نقل به مضمون:
حالا یک کتاب کوچک و چند مقاله از سیدقطب توسط آقای خامنهای ترجمه شده، اینا پیرهن عثمان کردند که بگویند او تحت تاثیر بنیادگرایانِ اخوانی و سیدقطب است.
🗄پست مرتبط
📻 سید قطب که بود؟ چه تأثیری بر شخصیت و تفکر علی خامنهای گذاشت؟
📕گفتگو دربارۀ کتاب «بازخوانی مفهوم امت» (با حسین علیزاده کاردار پیشین سفارت ایران در فنلاند)؛ سید قطب و نواب صفوی دو پدر معنوی علی خامنهای
📕منحرفهای بنیادگرا
.
#حکومت_اسلامی #بینالملل#بنیادگرایی #سید_قطب #اخوان_المسلمین #اخوانی #نواب_صفوی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @jenabegav
Telegraph
گفتگو درباره کتاب «بازخوانی مفهوم امت»؛ سید قطب و نواب صفوی دو پدر معنوی علی خامنهای
- حسین علیزاده کاردار پیشین سفارت ایران در فنلاند که همزمان با اعتراضات به نتایج انتخابات ریاست جمهوری اسلامی خرداد ۸۸، از سمت خود کناره گرفت، چندی پیش کتابی با عنوان «بازخوانی مفهوم امت» به زبان انگلیسی منتشر کرد. - «دیدگاه سید قطب این بود که میبایست یک…