📺 افسانۀ «نمرود و تولد ابراهیم» (++)

📺 غیبت پیامبران در اسناد تاریخی-تمدنی!
📺 ابراهیم در آتش: اشتباهات الله در کُپ‌زدن!
📕«تاثیرات بودیسم بر اسلام»
📺 نقد و بررسی «دربارۀ محمد و بودا»
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📺 داستان‌های قرآن؛ ادبیات یا تاریخ؟
📺 قرآن: تجربۀ نبوی یا کپی‌پیست‌هایی ناشیانه؟
📺 ساره چه چیزی دید؟
📻 اسطورۀ قربانی و آئین ختنه
📻 اسحاق و ایفیگنیا
📻 سرقت ادبی ادیان سامی از اساطیر سومر
🔪قربانی انجام شد؛ علاج، آغاز!
📕تحلیل روانشناختی خدای ادیان ابراهیمی

.


#بازنگری #نقد_ادیان #نقد_یهودیت #ادیان_سامی #ادیان_ابراهیمی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 ایرانی‌ها گرفتارِ کابوسِ «نفرت‌/مرگ‌»پرستیِ ملاها

یکی از دو تا از بدترین سفرهای قرن بیستم، هواپیمایی بود که خمینی رو از پاریس به تهران برد و دومی قطاری بود که لنین رو به پتروگراد آورد

‏‌
🎙داگلاس موری⁩

🔸داگلاس موری (زادهٔ ۱۶ ژوئیه ۱۹۷۹) مفسر سیاسی، منتقد فرهنگی و روزنامه‌نگار نومحافظه‌کار بریتانیایی است. او در حال حاضر دستیار سردبیر مجله سیاسی و فرهنگی محافظه کار بریتانیایی The Spectator است و به‌طور منظم در تایمز، دیلی تلگراف، سان، دیلی میل، نیویورک، نشنال ریویو، فری پرس و آنهرد همکاری کرده است.

🔸از کتاب های او می توان به نئومحافظه کاری: چرا به آن نیاز داریم (2006)، مرگ عجیب اروپا: مهاجرت، هویت، اسلام (2017)، جنون جمعیت: جنسیت، نژاد و هویت (2019) و جنگ با غرب (2022) اشاره کرد. موری از سال 2011 تا 2018 دستیار مدیر انجمن هنری جکسون، یک اتاق فکر نومحافظه کار بود. موری منتقد اسلام و سیاستِ مهاجرتی کنونیِ اروپا است.

🔸معمولا کسانی که میان حکومت اسلامی و فرهنگِ ایرانیان تفکیکی بنیادین قائل می‌شوند، و از فرهنگِ ایرانیان، همسو با تمایلات خودشیفتۀ ایرانی، تمجید می‌کنند و از شرارت‌ها و شیطان‌صفتی‌های نامرتبطِ رژیم آیت‌الله‌ها (چه به ایرانیان و چه به عملکرد خود غربی‌ها) می‌گویند، در تحلیل مسالۀ تاریخی و پیچیدۀ ایران، دچار ساده‌سازی و اسطوره‌پردازی می‌شوند، و اثراتِ ناخودآگاهِ وجودِ قدرتمند و تاریخیِ اسلام در این فرهنگ را درک نمی‌کنند، که به‌نحوی ایرانیان را در عمل، تسلیمِ حکومت اسلامی می‌کند، ولو با آن در زبان بسیار مخالف باشند و روزانه‌ ده‌ها جوک و فحش درباره‌اش تولید کنند. جنبش سبز دقیقا به‌خاطر همین پاشنۀ آشیل شکست خورد و حرکتی عقیم و گورزاد بود؛ چرا که نسبتش را با اسلام و مذهب در تاریخ و قدرت را مشخص نکرده‌بود، و رهبرش فراتر از این، نسبت به شخصیتی چون خمینی (به‌عنوانِ یک عبدِ اسلام و تشیع) یک عبد و مریدِ تمام‌عیار بود،‌ حتی در دورانِ حصر!

🔸عبارتِ «بدیلی برای حکومت اسلامی وجود ندارد» نیز بیشتر از زبانِ همین قشر بیرون می‌آید که به روحیۀ محافظه‌کاری دچارند و علقه‌ و ارادتی ولو ناچیز به اسلام دارند و آن را مبنای معنابخشی خود می‌دانند، و لااقل آن را از عوامل انحطاط تاریخیِ ایران، خصوصا در این نیم‌قرن نمی‌دانند، و از آنجا که اسلام برخلافِ مثلا مسیحیت، ارتباطی جدی با حکومت دارد و نوعی ایدئولوژی قدرت است، در ذهنِ این افراد، کنار رفتنِ سایۀ حاکمِ مرتبط با اسلام و مدعی امامت، نوعی وضعیتِ هرج‌ومرجِ حاصل از مرگِ پدر را متصور می‌سازد که در آن فضای آزاد، حس مسئولیتِ (و بالتبع اضطرابِ وجودیِ) آنها را (که عادت به زیستی رمه‌وار در سایۀ پدرِ تصمیم‌گیر مقتدرِ متصل به آسمان را داشته‌اند) بسیار جدی می‌کند؛ به‌همین‌خاطر هم در بهترین حالت، چنین افرادی به ایدۀ بازگشت به وضعیتِ قبل از انقلاب ۵۷ توسل می‌جویند، اما همین هم برای بسیاری از نسل ۵۷ که خود را مسلمان می‌دانند و ملتزم به شریعت، ناممکن است و امری رادیکال، و در تناقض با حافظه و هویت‌شان درک می‌شود. این وضعیتِ شیزوفرنیِ فرهنگی، از آن اسلحه‌هایی که به سر و چشم و اندام‌های معترضان شلیک می‌کند، بسی قدرتمندتر و مهمتر است در سرکوب و اخته‌سازی.

@RealPersianGodless

.


#نقد_فرهنگ #نقد_اسلام #حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 مدلِ لیبی چه بود؟
— چه کسی فکر می‌کرد قذافی خودش پیشنهاد مذاکره با آمریکا را بدهد؟ (+)

📺 عایشه قذافی، ملکۀ مرموزِ لیبی
📺 رغد (دختر صدام) به‌دنبال پس گرفتن عراق

.


#سیاست #آینه_تاریخ #بین‌الملل

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘عالمی و آدمی دیگر در پیش روست!
(۱/۲)
✍🏻 #علی‌_صاحب‌الحواشی

🍂 جناب آقای دکتر سروش عزیز، که من همواره حق آموزگاریتان را تکریم کرده و حرمت نهاده و پاس داشته‌ام: کسی خواهان حمله کسی به "ایران" برای "حاکم‌شدن خودش" نیست، نه حتی شاید نابخردترین سلطنت‌طلبان بی‌چاک‌‌دهان. استقبال کنندگان از حمله نظامی - که من از آن زمره نیستم ولی خلاف شما، ایشان را "می‌فهمم" - از این‌رو پیشوازش می‌کنند که آرزو و امید آن دارند در سایه آن حمله، از یوغ دشمن‌ترین حکومت با ایرانیان که خانمان ایشان را برباد فلاکت و ویرانی داده و چون سرطانی صدرتاذیلِ ظاهر و باطن ایران را آلوده است، خلاصی یابند.

🍂 آنچه شما را مانع می‌شود تا این ایستار روانیِ بسیاری از ایرانیان را "تحویل بگیرید"، و سپس خلاف عدالت‌ و انصافی که از شما انتظار می‌رود، آنان را متهم به طرفداری از حمله خارجی برای حاکم‌شدن‌ خودشان می‌کنید، آن است که شما به‌رغم آسیب‌ها که از نظام‌ ولایت‌فقیه دیده‌اید، دست‌آخر طرفدار صورتی از حکومت‌ با صبغه غالب فرهنگ‌اسلامی هستید. حواسم به "سکولار‌سیاسی" بودنتان که اعلان‌عام کرده بودید، هست.

🍂 البته این واقعیت در شما، نه عجب است و نه هرگز مایه ننگی است. بهرحال وجهه "هویت‌اسلامی" شما بسی ستبر است، و قطعاً گزاف نیست بگویم این هویت‌اسلامی شما بر "ایرانیتِ"‌تان غلبه تام دارد، طوری که "ایران" برای شما چندان معنایی بجز از سویه اسلامی‌اش ندارد.

🍂 درست در اینجاست که شکاف بین شما و بسیاری از نسل‌های جوان ایران، آشکار می‌شود، نسل‌هایی که از "اسلام" به‌نهایت درجه منزجر گشته‌ و بدل به افرادی "لائیک" (در معنای ستیزنده‌ی فرانسوی‌ این تعبیر) شده‌اند. برای آنان "ایران" وطنی برای "زندگی" است، همان "زندگی" که اسلامیان در این‌ نیم‌قرن جهدبلیغ در ویران‌کردنش نمودند. آیا "ایران" برای شما و "ایران" برای آنان یک‌چیز است؟!

🍂 من و شما، می‌توانیم از واقعیتِ دین‌ستیزی حاصل‌آمده متأسف باشیم (من یقیناً به‌قدر شما متأسف نیستم)، اما تأسف ما تغییری در واقعیتِ پدیدآمده نمی‌دهد. این واقعیت را باید "فهمید" و در داوری‌ها لحاظ نمود. بهرحال قرار نیست که ما در آسمانِ "خیال" بیندیشیم؛ لاجرم ناگزیریم بر زمین واقعیت اندیشیده و سخن بگوییم.

🍂 اگر بخواهیم چنین کنیم، باید به حال‌وهوای این نسل‌های نو توجه نماییم. دست‌آخر، ماحصلِ آسیب‌های ژرف و عظیمی که به "وجدان‌دینی" نسل‌های نوی ایران خورد و آنان را از "اسلام" منزجر و فراری نمود، برای حداقل آینده میان‌مدت، "مالک‌ ایران" خواهد بود. شما ممکن است چنین ایرانی را نخواهید ولی این نخواستن شما تغییری در واقعیت حاصل آمده نمی‌دهد؛ ستیز با آن هم نه ممکن است و نه معقول.

🍂 نهایت کاری که ما می‌توانیم بکنیم ("ما" گفتم چون در اینجا همراه شما هستم) آن است که بخواهیم رو به این‌نسل‌ها اولاً از انکارناپذیریِ سویه اسلامی پدیده‌تاریخی "ایران" بگوییم، و ثانیاً (اگر بتوانیم) قدری این رمیدگان را با مواریث شریف اسلامیت آشتی بدهیم. 

🍂 این آخری را شما دارید انجام می‌دهید، اما یحتمل بی‌آن‌که متوجه باشید، آن ستبریِ "هویت‌اسلامی"تان کار را خراب می‌کند. برای خراب‌نشدنِ کار باید بیان شرافت‌های اسلام را با نقد بی‌پروای سویه‌های ویرانگر و شومِ اسلام و اسلامیت همراه نمود. البته شما اهل این کار اخیر نیستید، چون در پدیده "اسلام" جز شرافت و خوبی نمی‌بینید و هرآنجایی هم که در تحقق‌تاریخی اسلام، پلشتی مشاهده می‌کنید، عملاً به حسابِ "انسان" و نه "اسلام" واریز می‌کنید. نسل‌های نو نسبت به این جانبداریِ مصادره‌به‌مطلوبیِ آرزوخواه، بسیار حساسِ پُر نفور شده‌اند، حق هم دارند!

(ادامه دارد)
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘عالمی و آدمی دیگر در پیش روست!
(۲/۲)
✍🏻 #علی‌_صاحب‌الحواشی

🍂 ‍ سوای این‌بحث ژرفایی و جذاب که در میدان‌تاریخ طرح می‌شود و طی آن مرزهای ربط "ایمان/عقیده" با "عمل"، بدجوری درهم و مخدوش می‌گردند، باید اذعان نمود که نمی‌توان - یعنی معقول نیست - بخواهیم دامن یک‌ "عقیده" را از تباهی‌هایی که در میدان کنش‌تاریخی به‌بار آورد، بکلی پاک کرده بگوییم "فاختلط به نبات‌الارض" یعنی "هر عیب که هست از مسلمانی ماست!"

🍂 برای چنان "اذعانی"، باید بتوان بر سائقِ نیرومند و صورتبخشِ "هویت‌اسلامی"مان غلبه کنیم. متوجه هستم که چنین‌کاری به معنای "نفیِ خود" می‌شود که در دایره "ایمان" ممکن نیست. همین هم هست که برای سخن‌گفتنِ "گیرا" از ارجمندی‌های اسلام، باید که از ایستارِ عاریتیِ "بیرونی" سخن گفت، ولو آن‌که "درونی"اش باشیم. اگر نشود یا نتوانیم چنین کنیم، تنها سخنگویِ "اتاق‌پژواک" همفکران خود خواهیم شد، بی‌آن‌که ندایی از ما به بیرون درز کند، چه برسد که بر دل‌های رمیده نشیند.

🔺ختم‌کلام که حرف اول‌وآخر است، آن است که در دایره عقل‌مدرن، "ایمان" جایی ندارد! می‌توانش داشت، اما میدانی برای سخن‌گفتن از آن وجود ندارد، چون گوشِ هوشی برای شنیدن بالفعل و پذیرفتنِ بالقوه‌اش نیست، پس گفتنی نمی‌شود: "مر زبان را مشتری جز گوش نیست". "ایمان" برای عقل‌مدرن، مثل "علت‌غاییِ" ارسطویی در فیزیک‌مدرن است: ناهمسنجِ مطلق! بنابراین، هرسخنی درباره "دین و دینداری" که بیرون از متنِ عقل‌مدرن طرح شود، مصداق این بیت مولانا می‌شود:

من گُنگ خواب‌دیده و عالَم تمام کَر
من عاجز از بیان و جهان از شنیدنش!

این به‌معنای پایان پدیده تاریخی و دیرپایِ "دین" در ساحت انسانی است! مگر پدیده دیرپای "جادو" یا "کیمیاگری" تمام‌نشد؟! اولی بیخ چندین‌هزارساله دارد! البته هنوز هم هستند معتقدان به جادو، اما دیگر "جریان" نیستند، و بزودی تک‌افتادگان نیز نخواهند بود. عالَمی و آدمی دیگر در پیش روست!

@sahebolhavashi

.


#نقد_روشنفکران #نقد_اسلام #روشنفکری_دینی #نقد_ادیان #نقد_فرهنگ #جامعه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘ترامپ از ایران چه می‌خواهد؟

✍🏻 #مهرپویا_علا

🍂 اولویت اصلی سیاست خارجی آمریکای ترامپ نه ایران یا حتی کل خاورمیانه، بلکه چین است. تا اینجا به نظر نمی‌رسد مناقشه‌ای باشد. اما درست به همین دلیل توافق ایران و آمریکا به سادگی به دست نخواهد آمد. یعنی معتقدم اگر اولویت آمریکا مهار ایران یا حفظ امنیت اسرائیل و کشورهای منطقه بود اتفاقاً توافق ساده‌تر به دست می‌آمد؛ زیرا این مسئله هرچقدر هم که پیچیده باشد باز همه چیز به همین‌جا ختم می‌شود. در این منطقه تنها اسرائیل خواهان راه‌حل‌های رادیکال در قبال ایران است، ولی بسیار بعید و حتی دیوانگی است که در صورت دستیابی به یک توافق میان ایالات متحد و ایران اسرائیل سرخود دست به حمله بزند و بخواهد بازی مهم‌ترین پشتیبان خود را بر هم بریزد. اسرائیل به نسبت جمعیت و وسعت خود کشور نیرومندی است. بافت جمعیتی منسجم، اقتصاد مرفه و دمکراسی کم‌وبیش باثباتی دارد، اما علی‌رغم تمام اینها بدون پشتیبانی مداوم آمریکا در مقایسه با ایران، ترکیه و سعودی قدرت مهم و تأثیرگذاری در منطقه به شمار نمی‌آید. شکست‌ناپذیری اسرائیل درواقع شکست‌ناپذیری آمریکاست. اگر کشوری بتواند مشکل خود را با آمریکا حل کند، اسرائیل نمی‌تواند معادلۀ تازه را بر هم بزند.

🍂 اما ایران چگونه می‌تواند مشکل خود را با آمریکا حل کند؟ نکته اینجاست که خواستۀ آمریکا از ایران به باور من تنها به سه‌گانۀ هسته‌ای-موشکی-منطقه‌ای ختم نمی‌شود. اگر مسئله تنها به همین سه مورد ختم می‌شد، هم ایران حاضر بود کنار بیاید و هم حتی آمریکای ترامپ نرمش نشان می‌داد. برای ترامپ مهم نیست که ایران پنج یا ده سال دیگر ممکن است دوباره اسرائیل را با همین توان یا حتی توان بیشتر تهدید کند. وقتی در آن جلسۀ تاریخی اتاق بیضی با زلنسکی از ترامپ پرسیدند چه تضمینی می‌دهی که روسیه دوباره حمله نکند، به این پاسخ مسخره اکتفا کرد که پوتین به من احترام می‌گذارد! این یعنی هیچ تضمینی نمی‌دهم ‌و مجبور هم نیستم که بدهم. امنیت اسرائیل برای غرب مهم‌تر از امنیت اوکراین نیست. البته غرب یا حتی دولت‌هایی مثل روسیه و چین هیچ‌گاه اجازۀ تحقق اهداف احمقانه‌ای مثل نابودی اسرائیل و دست زدن به نسل‌کشی را نمی‌دهند، ولی هیچ دلیلی وجود ندارد که ترامپ مغرور بخواهد خواسته‌های رئیس یک دولت ده میلیون نفری در خاورمیانه را برآورده سازد.

🍂 پس دشواری کار کجاست؟ تا جایی که من متوجه شده‌ام - و در این‌گونه مسائل همیشه باید جای بزرگی را برای خطا باز گذاشت و خود را با پیش‌بینی‌های جسورانه مضحکه نکرد - ترامپ می‌خواهد در رقابت اقتصادی با چین ایران در جناح آمریکا باشد. برای ترامپ قابل پذیرش نیست که به توافقی با ایران دست پیدا بکند، درهای ایران کم‌وبیش باز شوند، دلارهای نفتی باز گردند و دست‌آخر چین بیشترین سود را از مبادله با ایران ببرد. توافق را آمریکا انجام دهد و پروژه‌های اقتصادی را شرکت‌های چینی انجام دهند. گره را آمریکا باز کند و نفت و گاز را شرکت‌های چینی استخراج کنند. بازار ایران را کالاهای چینی پر کنند و سهم آمریکا شعار مرگ بر آمریکا باشد. آن هم درست در شرایطی که کل اقتصاد جهان را به چالش طلبیده که باید میان ما و چین یکی را انتخاب کنید. پس دشواری کار به نظرم در اینجاست و نه در شهرهای موشکی که نشان دادند کارآیی نظامی مؤثری ندارند و اگر هم داشته باشند تهدیدی برای آمریکا نیستند، نه نیروهای نیابتی که تقریباً حذف شده‌اند و پولی برای بازسازی‌شان نیست اگر هم باشد چند دهه زمان می‌برد و نه اورانیوم‌های غنی‌شده‌ای که ایران آماده است تحویل‌شان دهد. در یک کلام ایران باید غربی شود و اگر تن به چنین چیزی ندهد چنان با نیروی نظامی تضعیفش می‌کنند که دیگر برای چین هم نفع خاصی نداشته باشد. اگر این تحلیل من درست باشد معنایش این است که آنچه آمریکا می‌خواهد کم‌وبیش مطابق با خواست اکثریت قریب به اتفاق ایرانیان نیز هست (ضمن اینکه خواسته‌های دیگری هم وجود دارند)، اما رفتن ایران به جناح غرب همچون بدترین کابوس ممکن برای تعدادی از مقامات بلندپایه و قدیمی جمهوری اسلامی است؛ کابوسی به مراتب بدتر از مسائل جزئی مثل کم کردن برد موشک یا کاهش درصد غنی‌سازی.

.


#سیاست #بین‌الملل #حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @alamehrpouia

📘این کیفیت حکمرانی غیر از «خسارت محض» چیست؟
— تا کی «باید خون گریست»؟

✍🏻 #شهاب‌الدین_حائری‌شیرازی

🔻علی خامنه‌ای، مرداد ۱۳۹۴:

نیت آن‌ها این بود که از این مذاکرات و از این توافق، وسیله‌ای پیدا کنند برای نفوذ در داخل کشور. ما این راه را بستیم و این راه را به‌طور قاطع خواهیم بست؛ نه نفوذ اقتصادی آمریکایی‌ها را در کشورمان اجازه خواهیم داد و نه نفوذ سیاسی آنها را.

🔻پزشکیان، ۱۹ فروردین ۱۴۰۴:

ما به‌صراحت اعلام کرده‌ایم و مقام رهبری نیز بارها تأکید فرموده‌اند که هیچ مخالفتی با سرمایه‌گذاری مشروع حتی از سوی سرمایه‌گذاران آمریکایی در کشور وجود ندارد.

🔺متن فوق دو موضع‌گیری رهبر است:
اولی مربوط به سال ۹۴، ده سال پیش، که هر گونه ورود شرکتهای آمریکایی را پس از برجام، ممنوع کردند و در کمال ناباوری  سرمایه‌گذاری شرکتهای آمریکایی در ایران را نفوذ نام نهادند.

🍂 دقیقا همین عدم انتفاع برجام برای آمریکا که اتفاقا شرکتهای‌شان اعلام امادگی کرده بودند برای ورود و سرمایه‌گذاری، بزرگترین عامل برای عملیاتی‌نشدن برجام بود زیرا امریکا می دید با برداشتن تحریم بانک مرکزی ایران، علاوه بر اینکه شرکت‌های آمریکایی سودی نمی‌برند، فقط دست رهبری برای ضربه‌زدن به آمریکا در خاورمیانه بازتر شده.

🔺در ادامه متن بالا، سخنان دیروز پزشکیان هست که پس از ده سال، رهبری گفتند شرکتهای آمریکایی مانعی برای ورود به بازار ایران ندارند. در سال ۹۴ که برجام به نتیجه رسید قیمت دلار حدود ۳ هزار و پانصد تومان است (اینجا)، امروز دلار ۱۰۰ هزار تومان است.

🍂 اگر در همان سال از سرمایه‌گذاری خارجی استقبال کرده‌بودیم و به لوازم برجام ، که پایین‌کشیدن فتیله فعالیت‌های منطقه‌ای بود، پایبند مانده بودیم، امروز نه‌تنها چنین با ورشکستگی در آب و برق و گاز مواجه نبودیم، و نه‌تنها چنین مردم به فقر و فلاکت و بیزاری از حکومت و روحانیت دچار نمی‌شدند، که رشد اقتصادی بالایی را در دهه اخیر تجربه می‌کردیم.

🍂 نتیجهٔ فعالیت‌های منطقه‌ای که قید رشد اقتصادی و برجام را برای آنها زدیم چه شد؟
از دست‌دادن سوریه و خلع سلاح حزب الله و نابودی غزه و حماس و هضم شدن حشدالشعبی در دولت عراق به همراه هزاران کشته و مجروح در فلسطین و لبنان به علاوه میلیاردها دلار که آنجا هزینه شده بود و نابود شد.

🍂 خب! حالا ببینیم کسانی که در آن روز به سیاست رهبر که برجام را خسارت بار خواندند، نقد وارد کردند و از برجام دفاع کردند واقع بینانه سخن گفتند و بر وفق منافع ملی موضعگیری کردند یا کسانی که برجام را در مجلس خسارت محض خواندند و بعدتر آتش زدند؟ امروز ج.ا نهایت خواستهٔ خود را برجام قرار داده، اما آمریکا و شرکایش برجام را خسارت برای خود می‌دانند.

🍂 آن روز اوباما بر سر کار بود که به رهبر دو نامهٔ محترمانه نوشت و رهبر در سخنرانی نوروزی، نامه‌های وی که خواستار بازگشت ایران به موقعیت شایسته‌اش از لحاظ اقتصادی بود را "دست چدنی با روکش مخمل" خواند. امروز جناب ترامپ رسما می‌گوید "یا تفاهم یا بمباران".

❓چرا موقعیت‌ها بایست یکی پس از دیگری از دست برود و هزاران میلیارد دلار خسارت به ملت ایران برسد تا بعد حاکمان از ترس بمباران و فروپاشی و انقلاب و انتقام مردم، تن به یک مصالحه بدهند؟ چرا وقتی در چنین موقعیت بغرنجی نبودیم، عزتمندانه مصالحه نکردید و خیرخواهان را و منتقدین سیاست‌های خطایتان را، به زندان انداختید؟

❓تا کی بایست امثال تاج‌زاده برای حرف‌های درست‌شان و شجاعت نقد و نظرشان گوشهٔ زندان باشند و افراد متملق چاپلوس حقوق‌های آنچنانی بگیرند و تعریف و تمجید کنند و بعد هم که معلوم شد سیاستی خطا بوده و میلیاردها دلار ضرر و زیان داشته باز دست به دامن توجیه شوند که خدای نکرده خطایی رخ نداده‌باشد و بر دامن کبریایی گردی ننشسته‌باشد!

🍂 والله کسانی که حقوق می‌گیرند برای روتوش کردن خطاها حرام است پولی که به خانه می‌برند/ والله کسانی که تایید می‌کنند ظلم را، حقوقی که می‌گیرند حرام است! والله مجازات منتقد حرام است!

📺 نقش خامنه‌ای/حزب‌اللهی‌ها در شکستِ برجام
📺 روان‌کاویِ «مذاکره‌هراسی مُلایان»
📕کدهای مهم در مصاحبۀ حسن روحانی
📕بصیرت رهبر و جیب خاندانِ شمخانی!
📕بصیرت ولی فقیه و ارزش پول ملی
📕ترامپ از ایران چه می‌خواهد؟
📕دو دروغ بزرگِ جلیلیون و رسانۀ میلی
📕آدمیرال شمخانی: نمادِ شایسته‌سالاری و حلال‌خوری در جبهۀ انقلاب!
📺 ریشۀ عقیدتی «رفاه/توسعه‌ستیزی» خامنه‌ای
📺 خامنه‌ای: رفاه مردم آن‌ها را بی‌دین می‌کند!
📊 قله‌های ولایت برپایۀ «ایده‌های مهمل و پوچ»

.


#حکومت_اسلامی #بین‌الملل

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @virayeshe_zehn

📘چرا تحریم‌ها برکت است؟

🍂 تحریم‌های اقتصادی موجب انزوای کشور شده و گویی برای نظام حاکم این «انزوا» و جداافتادگی از اقتصادجهانی نه تنها بد نیست بلکه از جهاتی منشا «برکت» است. تحریم‌ها، آزادی اقتصادی را در ایران خفه کرده و اقتصادی که در ذات خود رانتیر هست را بدل به اقیانوسی از رانت و فساد نموده است. چرا سد تحریم شکسته نمی‌شود و ایران از این انزوای خودخواسته خارج نمی‌گردد؟ دلایل متعددی وجود دارد و بخش مهمی از آن ناشی از عقاید ایدئولوژیک، منافع سیاسی، رانت اقتصادی و ممانعت از آزادی‌های سیاسی است. اما در این مجال تنها جنبهٔ اقتصادی آن را بررسی می‌کنیم.

🍂 پشت پردهٔ برکت‌نامیدن تحریم‌ها یا عدم‌پذیرش برخی قواعد بین‌المللی مانند FATF، و حتی مانع‌تراشی بر سر افرادی که توان و میل حل این مسائل را دارند، خروارها منافع و رانت اقتصادی خوابیده است. هر چند انزوای ایران در اقتصادجهانی و دشمنی ستیزه‌جویانه با غرب و در رأس آن آمریکا به ضرر عامهٔ مردم تمام شده باشد-چه آنها خود به این مهم آگاه باشند چه نباشد. ضرری که جبران آن دیگر امکان‌پذیر نیست اما از ادامهٔ آن می‌توان جلوگیری نمود. امنیتی‌نمودن هر نوع سرمایه‌گذاری خصوصی و مستقل، ترساندن سرمایه‌گذاران خارجی، ممانعت از حضور غربی‌ها در ایران و در مقابل بستن قراردادهای جامع با چین و روسیه نشان می‌دهد که «کاسبان تحریم» دقیقاً در حال حصار کشیدن به دور ایران هستند و هیچ چیز جز محکم نمودن موقعیت، برایشان اهمیتی ندارد.

🍂 تحریم‌ها، موجب شده که دولت بسیاری از پروژه‌ها را بعنوان «سهم» در اختیار ستادها، بنیادها، جهادی‌ها و غیره قرار دهد. البته خود دولتی‌ها نیز در این توزیع رانت شریک هستند. اگر سرمایه‌گذار خارجی با خود سرمایهٔ مالی یا فیزیکی به کشور می‌آورد یا تکنیک فنی و مدیریتی جدیدی را وارد کشور می‌کند، این سهم‌خواهان اقتصاد رانتی، تنها به دنبال نقد کردن بودجه‌های تخصیصی به پروژه‌های بزرگ هستند. یعنی برای اقتصاد کشور، تنها خرج دارند بدون اینکه کیفیت و کمیت رقبای خارجی را داشته باشند. آنها چنان به پروژه‌ها چسبیده‌اند که جدایی از آن برایشان عذاب‌آور است. اینان از مذاکرات تنها کم شدن فشار بین‌المللی را می‌خواهند نه اینکه ایران صاحب آزادی اقتصادی شود بطوریکه نظم رانتی داخل را بر هم بزند.

🍂 لغو تحریم‌ها و تزریق آزادی اقتصادی در کشور شاید نتواند در کوتاه‌زمان نظم رانتی و دورهمی «خودی‌ها» را بر هم بزند اما فرشتهٔ عذاب آنها خواهد شد. دست دولت را در کنار زدن آنها از اقتصاد باز خواهد کرد و غربی‌ها را با ایران آشتی می‌دهد. هر چند این امیدها، خوشبینانه بنظر می‌رسد ولی می‌توان از این راه مکانیزم عمل سیستم فعلی را درک کرد. آزادی برای آنها مانند بسم‌الله برای جن است.

📺 نقش خامنه‌ای/حزب‌اللهی‌ها در شکستِ برجام
📕کدهای مهم در مصاحبۀ حسن روحانی
📕آدمیرال شمخانی: نمادِ شایسته‌سالاری/حلال‌خوری
📺 خامنه‌ای: رفاه مردم آن‌ها را بی‌دین می‌کند!
📺 روان‌کاویِ «مذاکره‌هراسی مُلایان»
📕بصیرت رهبر و جیب خاندانِ شمخانی!
📕بصیرت ولی فقیه و ارزش پول ملی
📕دو دروغ بزرگِ جلیلیون و رسانۀ میلی
📕ترامپ از ایران چه می‌خواهد؟
📺 ریشۀ عقیدتی «رفاه/توسعه‌ستیزی» خامنه‌ای
📊 قله‌های ولایت برپایۀ «ایده‌های مهمل و پوچ»

.


#حکومت_اسلامی #بین‌الملل

➖➖➖

🌾@Naqdagin | @whynationsfail2019

📺 کتابی مَمـنوعه که از پشت‌پرده‌های قرآن می‌گوید! (+)
— کتابِ «قرائت قرآن غیر دینی» اثر دکتر رضا آیرملو

📺 کپی‌کاریِ خدا از خاخام‌ها؟!
📺 از اصحاب کهف تا برج بابل
📺 قرآن: تجربۀ نبوی یا کپی‌پیست‌هایی ناشیانه؟
📺 الله و کلاغ
📺 ابراهیم در آتش: اشتباهات الله در کُپ‌زدن!
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز قرآن (اصحاب فیل)
📺 عیسی و انجیل شهادتی بر عدم وحی
📺 پشت پردۀ قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 ذوالقرنین قرآن کپی «رمانس اسکندر»
📺 آیت‌الله حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 کمال حیدری: «قرآن اصلی» دست ما نیست رفقا!
📺 اشکالات صرف و نحوی قرآن
📓افسانۀ اسکندر در قرآن
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
📕 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
📕افسانهٔ عمر نوح؛ بدعاقبتی کپی‌کاران!

.


#نقد_قرآن #نقد_اسلام #نقد_روشنفکران #معرفی_کتاب #خلاصه_کتاب

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 مناظرۀ ترامپ و خامنه‌ای دربارۀ برنامۀ هسته‌ای ج.ا (+)

🔸این مناظره تماماً توسط مدل هوش مصنوعی و بدون هرگونه تغییر انسانی نوشته شده. صدای گوینده‌ها واقعی‌ست اما با استفاده از هوش مصنوعی تغییر داده شده. در پرامپت اولیه، ما از هوش مصنوعی خواستیم که بر اساس ایدئولوژی سیاسی و جریان فکری این دو رهبر سیاسی، مناظره‌ای درباره برنامه هسته‌ای ایران بین این دو شخصیت برای ما بنویسه.

🔸همچنین برای افزایش دقت این مناظره، ما متن اخبار مربوط به تنش‌های میان ایران و آمریکا رو به مدل هوش مصنوعی‌مون دادیم، تا با اطلاعات بروز این مناظره رو ترتیب بده. اخبار رو هم از رسانه‌های مختلف (با نقطه‌نظرات متفاوت) جمع‌آوری کردیم تا سوگیری این رسانه‌ها خنثی بشه. سپس متن مناظره بدون هیچ تغییری توسط انسان گویندگی و به ویدیو تبدیل شده. صدای گوینده‌ها هم با هوش مصنوعی عوض شده.

🔸همچین از هوش مصنوعی خواستیم که بهترین و بدترین سناریوهای ممکن و همینطور احتمال وقوع سناریوهای مختلف رو پیش‌بینی کنه. منظور از بهترین، سناریویی هست که طرفین مناظره هردو از نتیجه راضی باشند؛ و این الزاماً به‌معنای بهترین نتیجه برای مردم ایران نیست.

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘مذاکره و عادی‌سازی: پیامدها و قواعد سیاسی آن
(۱/۳)
✍🏻 دکتر #احمد_فعال

1️⃣ نخستین قاعدۀ مذاکره‌ «عادی‌سازی» است. عادی‌سازی ضرورتاً «رفع خصومت» نیست؛ دو طرف می‌توانند به هر دلیلی دشمن یکدیگر بمانند، اما برای «رفع خصومت‌ورزی» گام بردارند. بدون رفع خصومت‌ورزی هم عادی‌سازی بی‌معنی است و هم مذاکره.

🍂 وقتی خصومت‌ورزی برطرف شد، در یک روابط عادی، ممکن است خصومت‌ها هم رنگ ببازند. اگر یک طرف یا هر دو طرف قاعدۀ عادی‌سازی را نپذیرد، یا مذاکره‌ای صورت نمی‌گیرد، یا اگر صورت گرفت، یکی از دو طرف ممکن است زیر میز مذاکره بزند، و اگر ادامه پیدا کرد و به نتایجی هم رسیدند، هر دو طرف به آن پایبند نخواهند ماند.

2️⃣ حکمرانان جمهوری اسلامی چنین وانمود می‌کنند که دولت ترامپ از برجام خارج شد و به تعهدات خود عمل نکرد. بارها گفته‌ام که این ادعا خلاف حقیقت است:

🍂 اول اینکه، بنا به قاعده‌ای که پیشتر گفتیم، توافق برجام نمی‌توانست تداوم پیدا کند. چه آنکه «خصومت‌ورزی با آمریکا» جزئی از سیاست‌های راهبری و ذاتی ایدئولوژی حکمرانی در نظام جمهوری اسلامی است. وقتی یک طرف نخواهد به هر دلیلی دست از خصومت‌ورزی بردارد و سیاست عادی‌سازی را دنبال کند، طرف دیگر در بلندمدت به توافق پایبند نمی‌ماند.

🍂 اگر حکمرانان بخواهند خصومت‌ورزی را به آمریکا نسبت دهند، این هم اشتباه و به دور از واقعیت است. ایران در سیاست‌های آمریکا و در حجم تجارت آمریکا، به‌اندازۀ یک دانۀ ارزن هم نیست. اگر در تجارت و یا سیاست سودی برای آمریکا هست، در رفع خصومت‌ورزی است، و اگر در نگاه کلی "جهان سلطه" به آمریکا نگاه می‌کنیم، که نویسنده هم با آن مخالف نیست، خب در این نگاه، آمریکا دشمن کل جهان است، اما آیا جهان با آمریکا وارد خصومت‌ورزی شده است؟ و یا آمریکا با آنان وارد خصومت‌ورزی قرار دارد؟ نه‌تنها این، بلکه هیچ کشوری در جهان بدون «روابط عادی با آمریکا» پیشرفت هم نکرده‌است.

🍂 دوم اینکه، «عادی‌سازی» مستلزمِ رعایت همه الزامات سیاسی عادی‌سازی است. یکی از این الزامات، ایجاد روابط عادی در جاهایی‌ست که طرفین توافق منافع دارند. آمریکا در اسرائیل منافع دارد، در عربستان منافع دارد، در خلیج فارس منافع دارد، در همین عراقی که بیخ گوش ما و دوست ماست، منافع دارد، شما نمی‌توانید در زمان اجرای توافق روی موشک‌های خود با زبان عبری نابودی اسرائیل را بخواهید. مداخلات و جاه‌طلبی‌های ج.ا در منطقه، نه تنها برای آمریکا، برای هیچ کشوری قابل تحمل نبود.

🍂 به‌عنوان یکی از جدی‌ترین منتقدان سیاست‌های آمریکا عرض می‌کنم، اگر من هم بودم توافق‌نامه برجام را پاره می‌کردم. در جای دیگر و بارها توضیح داده‌ام که همین ترامپ و دولت راست افراطی وحشی اسرائیل مولود سیاست‌های بحران‌آفرین در تهران هستند.

3️⃣ پیشتر گفتیم و بارها تکرار کرده‌ایم، اگر ایران به‌راستی به‌دنبال «استقلال و عدم مداخلۀ آمریکا و غرب» بود، هیچ نیازی به مذاکرۀ امروز هم نبود. یک مثال می‌زنم، مثالی که باز بارها تکرار کرده‌ام، اما به دلیل ربط با اهمیت آن به همین بحث تکرار می‌کنم، و بعدها هم ممکن است تکرار کنم.

🍂 دولت از ابتدای انقلاب در ورزش و به ویژه در فوتبال مداخله کرد، به حدی که ورزش را می‌خواست به یکی از ستون پایه‌های ایدئولوژیک نظام تبدیل کند. این مداخلات برخلاف حرفه ورزشی و استقلال ورزش از سیاست بود. سالها حکمرانان به هشدارها و تذکرات فدراسیون جهانی فوتبال وقعی ننهادند تا سرانجام با تهدید تحریم مواجه شدند.

🍂 مداخلات سیاسی نظام سیاسی در ورزش و فشارهای فدراسیون‌های ورزشی، پناهده‌شدن بسیاری از ورزشکاران به خارج از کشور، محرومیت‌ها تیم‌های ورزشی از رقابت‌های جهانی، سرانجام مداخله فدراسیون جهانی منجر شد، تا جایی که این فدراسیون اساسنامه فوتبال را به ایران دیکته کرد، و اخیرا هم حضور زنان در ورزشگاه‌ها را به نظام تحمیل کردند، و نظام هم راهی جز تسلیم شدن نداشت.

🍂 اگر استقلال ورزش حفظ می‌شد، دیگر هیچ نیازی به مداخله فدراسیون جهانی و اساسنامه نوشتن و تسلیم کردن و نقض استقلال ایران نبود. وضعیت امروز برجام و تهدیدهای آمریکا و اروپا نیز به همین‌سان است. از ابتدا ایران نمی‌باید این مسیر را می‌رفت. از ابتدا نباید عنان اقتصاد و عنان سیاست داخلی را به دست سیاست خارجیِ تنش‌زی می‌سپارد. از ابتدا نباید خصومت‌ورزی و دشمن‌ستیزی را محور سیاست قرار می‌داد. از ابتدا نباید دهها و بلکه صدها میلیارد دلار هزینه بی‌حاصل خرج سیاستی می‌کرد که امروز همه را از دست داده‌است.

(ادامه دارد)
➖➖➖

🌾@Naqdagin | @bayane_azadi

📘مذاکره و عادی‌سازی: پیامدها و قواعد سیاسی آن
(۲/۳)
✍🏻 دکتر #احمد_فعال

4️⃣ یکی از قواعد حقوقی و سیاسی توافق و عادی‌سازی، رعایت «قلمروی حقوقی و منافع یکدیگر» است. با درهم‌شکسته‌شدنِ جبهۀ مقاومت و روی کار آمدن دولت ترامپ و انتخاب تیمی که اغلب در تندروی علیه ایران و نزدیکی به رژیم صهیونیستی شهرت داشتند، تهدیدها علیه ایران جدی‌تر و علنی‌تر شد.

🔻زمانی جرج بوش پدر گفت:

هر اندازه علیه ایران فشار بیاویم، حکمرانان ایرانی بیشتر مقاومت می‌کنند، تنها زمانی که فشار به منتهی علیه خود رسید، تسلیم می‌شوند.

🔻وقتی مقام رهبری گفتند:

مذاکره با آمریکا نه هوشمندانه است و نه عاقلانه و نه شرافتمندانه

موجی از مخالفت‌ها علیه مذاکره، نه از سوی پایداریان و کیهانیان، بلکه از سوی بسیاری از اصلاح‌طلبان و نخبگانی که به عادی‌سازی با دنیای غرب هم معتقد بودند، برخاست. آنها با مقایسه‌کردنِ عهدنامۀ ترکمنچای و گلستان، و این عنوان که نباید زیر بار قلدری ترامپ رفت، تسلیم‌شدن در برابر قلدری ترامپ را ننگ ایران و ایرانی پنداشتند.

🔺این تصور، پندار غلطی بود. چرا؟ چون پندار درست با کردار درست معنا پیدا می‌کند. کردار جمهوری اسلامی ‌از ابتدای برنامه اتمی‌شدن و مداخلات منطقه‌ای، غلط اندرغلط بود. هیچ سودی و هیچ حقی از حقوق مردم ایران، جز فقر و فلاکت و زندگی سراسر بحرانی و بی‌آینده شدن کشور، در آن نبود. تسلیم شدن و کوتاه آمدن حکمرانان، هیچ ربطی به تسلیم شدن مردم ایران ندارد. نه زمینی قرار است از دست بدهیم، و نه منابع زیر و زبر زمین را. هر اندازه عقب‌نشینی به سود مردم ایران است.

5️⃣ توافق ایران و آمریکا ولو به «تسلیم شدن»، موجبِ منافعِ سرشاری برای ایران و ایرانی می‌شود.

نخست اینکه، موجبِ «یأس و ورشکستگی اپوزسیونِ» وابسته‌ای می‌شود که به کمکِ رسانه‌هایی که با دلاری‌های بی‌حساب ساپورت می‌شوند، دائماً در شیپورِ «جنگ و تهدید و تحریم» می‌دمیدند.

دوم اینکه، با ورشکستگی این قسم از اپوزسیون، فضا برای عمل اپوزسیون ملی و وطن‌دوست در داخل و خارج از کشور باز می‌شود.

سوم اینکه، برخلاف اینکه اپوزسیون وابسته منتظر است با فشار و تحریم مردمان گرسته را با شورش به خیابان بکشانند، بنا به مطالعات کرین برینتون در خصوص «چهار انقلاب» و مطالعۀ الکسی دوتوکویل، در خصوص «انقلاب فرانسه»، و مطالعه جیمز دیویس، انقلاب و جنبش در یک کشور زمانی صورت می‌گیرد که طبقۀ متوسط به موجب رشد اقتصادی جان تازه‌ای گرفته باشد.

چهارم اینکه، توافق ایران و آمریکا مانع از فروپاشی نظام سیاسی و اداری کشور می‌شود، که فروپاشی آن به‌دلایلی که در جاهای دیگر توضیح داده‌ایم، به زیان کشور است. نه اینکه وجود این نظام به سود کشور است، به‌عکس، وجود آن به همین شکل، یک لحظه عمر آن به زیان کشور است، مراد اینجانب ایجاد هرج و مرج و شروعِ یک وضعیت اداری دیگر در نقطۀ صفر است، و مسائلی که فعلا جای توضیح آن در اینجا نیست. اگر نظام در این وضع نخواهد دست به تغییرات اساسی و ساختاری و حقوقی بزند، مورد سوم یعنی جنبش اجتماعی سراغ آن می‌آید و تغییرات را به دلخواه خود تحمیل خواهد کرد.

(ادامه دارد)
➖➖➖

🌾@Naqdagin | @bayane_azadi