📘ضرورتِ «فهم درستِ نقطۀ تسلیم»
✍🏻 #حامد_کاتوزی
🕊 پرواضح است كه حكومت صهيونيستى اسرائيل اهميتى براى جان انسانها قائل نيست، اما عالیترين شكل پيروزى نه «بخشش است و نه انتقام»، بلكه «مهار فورى جنگ و جنگافروزى»ست. جنگ محصولى به جز ويرانى ندارد. شجاعتِ حقيقى نه در «انتقام و حملۀ واكنشى» بلكه اتفاقا در «فهم و مواجۀ درست با نقطۀ تسليم» است: نقطۀ تسليم خود يا حريف.
🔺در هر مواجهای، نقطهاى وجود دارد كه در آنجا بايد ايستاد و از «واكنش و ادعا» دست كشيد. فهمِ درست اين نقطه، در خود و در حريف، خود نوعِ اعلايی از «فاعليت و جوانمردى»ست.
🎯 هر مبارزهاى مىتواند بىشمار «هدف» داشتهباشد. هدف نمىتواند «علتِ مبارزه» باشد، بلكه تنها ضرورت مىتواند علتِ كافى مبارزه باشد. يك ضرورت براى مبارزه كافىست، اما بیشمار هدف نيز نمیتواند مبارزه را توجيه كنند. ضرورت را عقل تعيين میكند و هدف را ميل.
🧠 مبارزه بر اساس ميل، «از پيش باخته، مغلوب، واكنشى و صرفًا خودارضاكننده» است. اينكه چه زمانى شخص دست از مبارزه مىكشد، نشاندهندۀ اقتدار و فاعليت حقيقى است، حتى فاعلانهتر از واكنش آغازين. انتقام به هيچ عنوان تصميمى «فاعلانه و آزاد» نيست؛ چرا كه از اساس نوعى «واكنش »است، و اعتبار هر واكنشى به «كنشكر و علتِ بيرونىِ» آن مربوط است نه واكنشكر.
⚖️ واكنشكر در هر صورت «مفعول كُنش» است؛ هر چند كه واكنشش خيلى خيلى سخت باشد. تنها عملى كه توجيه و ضرورت عقلانى داشتهباشد، میتواند بهمثابه كنش فاعلانه و آزاد در نظر گرفته شود و بر اساس حكمى كلى صورت كيرد.
🥋 در هنرهاى رزمى اصيل، همواره میكوشند «هيجان و ميل» را مهار كنند تا «عقلى سرد و مسلط» حاكم شود. عقلى كه میتواند دقيق و پايدار تصميمگيرى كند. اين عقل سرد میتواند بهمثابه كُل در برابر رویداد جزئى انديشه كند و منافع را عام و عمومى ببيند و بفهمد. در صورتى كه هيجانات و عواطف شخصى، قومى يا ايدئولوژيك، ممكن است نهتنها «كاركردِ موثر»ى در هنگام نبرد نداشتهباشند بلكه فرد را دچار نوعى «كورى موقت» در مواجهه كنند. از همين جهت، او را در موقعيتى آسيبپذير مانندِ «انتقامجويى، خشم، خودبزرگبينى» و غيره قرار مىدهند؛ كه وقتى در قالب هيجان بروز پيدا كنند، مىتوانند كوركننده و خودويرانگر شوند. در نهايت هم، حتى اگر انتقام محقق شود، چيزى به جز نوعى خودارضائى نيست. كشتن كسى نبايد و نمىتواند غم ديگرى را تسكين دهد.
🏛 در شرايط كنونى، حكومتِ مستقر، مسئول تصميمگيرى در جهت «منافع عامۀ مردم ساكن ايران» است و مردم ايران حق دارند در برابر تماميت ارضى كشور خود و هزينههاى تحميلى، تصميمگيرنده باشند.
🚫 حاكمان نمىتوانند صرفا بر اساس در نظر گرفتن «منافع يا ديدگاه شخصى برخى افراد، نهادها و نظامهاى خاص»، براى سرنوشت مردم ايران تصميمگيرى كنند و آتش جنگ را به خانههاى مسكونى بكشانند. در اين دقيقه از تاريخ، مسئوليتى خطير و تاريخى بر عهدۀ ايشان قرار گرفتهاست. مىبايست با عقلى كلنگرانه، «منافع عام» را در نظر گرفته و شرايطى را براى پذيرشِ «نقطۀ تسليم و توافق» فراهم آورند.
⚠️ در غير اين صورت، اگر مثل هميشه با «خشم و خشونت» تصميمگيرى كنند، ممكن است بيش از پيش «خواری، خسارات و تلفات» افزايش يابد. پذيرش «نقطۀ درست تسليم و توافق»، بیشك گريزى از ويرانىِ كامل ايران و خساراتِ جدىتر و جبرانناپذیرتر است.
🛡 در ضمن، «قدرت تهاجمى» لزوماً بهمعناى «توان دفاعى» نيست. اينكه كسى مىتواند انسانهاى بيشترى را بكشد، بهمعناى اين نيست كه مىتواند از خود و قلمرو خود دفاع كند.
🔺🔺🔺توان دفاعى بيش از هر چيز به «دور نگه داشتنِ خطر» مرتبط مىشود، كه «خرد و فهم» مىخواهد.
🪦 بسيارى از مشاورين حكومتى كه مىبايست اين حرفها را مىگفتند و در تصميمات مؤثر بودند، اكنون كشته شدهاند. اصلاً شايد اكنون هم براى پذيرش نقطۀ تسليمِ خردمندانه، ديگر خيلى دير شدهباشد.
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #حامد_کاتوزی
🕊 پرواضح است كه حكومت صهيونيستى اسرائيل اهميتى براى جان انسانها قائل نيست، اما عالیترين شكل پيروزى نه «بخشش است و نه انتقام»، بلكه «مهار فورى جنگ و جنگافروزى»ست. جنگ محصولى به جز ويرانى ندارد. شجاعتِ حقيقى نه در «انتقام و حملۀ واكنشى» بلكه اتفاقا در «فهم و مواجۀ درست با نقطۀ تسليم» است: نقطۀ تسليم خود يا حريف.
🔺در هر مواجهای، نقطهاى وجود دارد كه در آنجا بايد ايستاد و از «واكنش و ادعا» دست كشيد. فهمِ درست اين نقطه، در خود و در حريف، خود نوعِ اعلايی از «فاعليت و جوانمردى»ست.
🎯 هر مبارزهاى مىتواند بىشمار «هدف» داشتهباشد. هدف نمىتواند «علتِ مبارزه» باشد، بلكه تنها ضرورت مىتواند علتِ كافى مبارزه باشد. يك ضرورت براى مبارزه كافىست، اما بیشمار هدف نيز نمیتواند مبارزه را توجيه كنند. ضرورت را عقل تعيين میكند و هدف را ميل.
🧠 مبارزه بر اساس ميل، «از پيش باخته، مغلوب، واكنشى و صرفًا خودارضاكننده» است. اينكه چه زمانى شخص دست از مبارزه مىكشد، نشاندهندۀ اقتدار و فاعليت حقيقى است، حتى فاعلانهتر از واكنش آغازين. انتقام به هيچ عنوان تصميمى «فاعلانه و آزاد» نيست؛ چرا كه از اساس نوعى «واكنش »است، و اعتبار هر واكنشى به «كنشكر و علتِ بيرونىِ» آن مربوط است نه واكنشكر.
⚖️ واكنشكر در هر صورت «مفعول كُنش» است؛ هر چند كه واكنشش خيلى خيلى سخت باشد. تنها عملى كه توجيه و ضرورت عقلانى داشتهباشد، میتواند بهمثابه كنش فاعلانه و آزاد در نظر گرفته شود و بر اساس حكمى كلى صورت كيرد.
🥋 در هنرهاى رزمى اصيل، همواره میكوشند «هيجان و ميل» را مهار كنند تا «عقلى سرد و مسلط» حاكم شود. عقلى كه میتواند دقيق و پايدار تصميمگيرى كند. اين عقل سرد میتواند بهمثابه كُل در برابر رویداد جزئى انديشه كند و منافع را عام و عمومى ببيند و بفهمد. در صورتى كه هيجانات و عواطف شخصى، قومى يا ايدئولوژيك، ممكن است نهتنها «كاركردِ موثر»ى در هنگام نبرد نداشتهباشند بلكه فرد را دچار نوعى «كورى موقت» در مواجهه كنند. از همين جهت، او را در موقعيتى آسيبپذير مانندِ «انتقامجويى، خشم، خودبزرگبينى» و غيره قرار مىدهند؛ كه وقتى در قالب هيجان بروز پيدا كنند، مىتوانند كوركننده و خودويرانگر شوند. در نهايت هم، حتى اگر انتقام محقق شود، چيزى به جز نوعى خودارضائى نيست. كشتن كسى نبايد و نمىتواند غم ديگرى را تسكين دهد.
🏛 در شرايط كنونى، حكومتِ مستقر، مسئول تصميمگيرى در جهت «منافع عامۀ مردم ساكن ايران» است و مردم ايران حق دارند در برابر تماميت ارضى كشور خود و هزينههاى تحميلى، تصميمگيرنده باشند.
🚫 حاكمان نمىتوانند صرفا بر اساس در نظر گرفتن «منافع يا ديدگاه شخصى برخى افراد، نهادها و نظامهاى خاص»، براى سرنوشت مردم ايران تصميمگيرى كنند و آتش جنگ را به خانههاى مسكونى بكشانند. در اين دقيقه از تاريخ، مسئوليتى خطير و تاريخى بر عهدۀ ايشان قرار گرفتهاست. مىبايست با عقلى كلنگرانه، «منافع عام» را در نظر گرفته و شرايطى را براى پذيرشِ «نقطۀ تسليم و توافق» فراهم آورند.
⚠️ در غير اين صورت، اگر مثل هميشه با «خشم و خشونت» تصميمگيرى كنند، ممكن است بيش از پيش «خواری، خسارات و تلفات» افزايش يابد. پذيرش «نقطۀ درست تسليم و توافق»، بیشك گريزى از ويرانىِ كامل ايران و خساراتِ جدىتر و جبرانناپذیرتر است.
🛡 در ضمن، «قدرت تهاجمى» لزوماً بهمعناى «توان دفاعى» نيست. اينكه كسى مىتواند انسانهاى بيشترى را بكشد، بهمعناى اين نيست كه مىتواند از خود و قلمرو خود دفاع كند.
🔺🔺🔺توان دفاعى بيش از هر چيز به «دور نگه داشتنِ خطر» مرتبط مىشود، كه «خرد و فهم» مىخواهد.
🪦 بسيارى از مشاورين حكومتى كه مىبايست اين حرفها را مىگفتند و در تصميمات مؤثر بودند، اكنون كشته شدهاند. اصلاً شايد اكنون هم براى پذيرش نقطۀ تسليمِ خردمندانه، ديگر خيلى دير شدهباشد.
.➖➖➖
#سیاست #فلسفیدن #ایران #نه_به_جنگ #توقف_فورى_جنگ
🌾 @Naqdagin
Telegram
جنگاوران
درخصوص نیرو های نیابتی مثل حماس، حزب الله، انصارالله و کتائب حزب الله، تخمین زده میشود که ایران در 10 سال گذشته هر سال حدود 2 تا 5 میلیارد دلار هزینه کرده است.
اگر حد وسط و مبلغ سالانه 3.5 میلیارد دلار را در نظر بگیریم، روی کاغذ و فقط محض ریاضیات، ایران…
اگر حد وسط و مبلغ سالانه 3.5 میلیارد دلار را در نظر بگیریم، روی کاغذ و فقط محض ریاضیات، ایران…
📘صحتسنجیِ ادعایِ جنگاوران دربارۀ نیروی هوایی
— ضرورت بازنگری در دکترین نظامی
🔻پست کانال:
1️⃣ محاسبه بودجه جایگزین
با فرض هزینهٔ ۳.۵ میلیارد دلار در سال، در طول ده سال بودجهای معادل ۳۵ میلیارد دلار صرف شده است. این رقم را به عنوان بودجهٔ جایگزین برای خرید و بهرهبرداری از جنگندهها در نظر میگیریم.
2️⃣ قیمت یک فروند سوخو-۳۰
قیمت هر فروند سوخو-۳۰ امکیآی بین ۵۰ تا ۶۵ میلیون دلار تخمین زده میشود. با انتخاب میانگین ۵۷.۵ میلیون دلار:
۳۵ میلیارد دلار ÷ ۵۷.۵ میلیون دلار = حدود ۶۰۸ فروند جنگنده (در صورت خرید صرف بدون احتساب هزینههای عملیاتی)
3️⃣ هزینههای عملیاتی
هزینهٔ عملیاتی هر فروند سوخو-۳۰ حدود ۱۲ تا ۱۵ هزار دلار در هر ساعت پرواز است. اگر فرض کنیم هر جنگنده ۲۰۰ ساعت در سال پرواز داشته باشد:
* هزینه سالانه پرواز هر جنگنده: ۳ میلیون دلار
* هزینه ۱۰ ساله پرواز: ۳۰ میلیون دلار
* مجموع هزینه خرید و عملیاتی برای هر فروند: ۵۷.۵ + ۳۰ = ۸۷.۵ میلیون دلار
۳۵ میلیارد دلار ÷ ۸۷.۵ میلیون دلار = حدود ۴۰۰ فروند عملیاتی
4️⃣ هزینه آموزش و زیرساخت
هزینه آموزش خلبانان و پرسنل فنی، شبیهساز، سامانههای پشتیبانی و زیرساختهای فنی نیز باید محاسبه شود. برآورد کلی:
* آموزش و زیرساخت برای هر جنگنده: حدود ۱۵ تا ۲۰ میلیون دلار
* مجموع هزینه کل هر فروند: ۸۷.۵ + ۲۰ = حدود ۱۰۷.۵ میلیون دلار
۳۵ میلیارد دلار ÷ ۱۰۷.۵ میلیون دلار = حدود ۳۲۵ فروند جنگنده
5️⃣ نتیجهگیری از تحلیل عددی
* اگر فقط هزینه خرید را در نظر بگیریم، حدود ۶۰۰ فروند ممکن است.
* اگر هزینه پرواز و نگهداری را نیز لحاظ کنیم، حدود ۴۰۰ فروند عملیاتی ممکن است.
* با افزودن آموزش و زیرساخت، عدد واقعی در حدود ۳۲۵ تا ۳۵۰ فروند خواهد بود.
* در بهترین حالت ممکن، رقم ۴۰۰ فروند «ممکن ولی در مرز واقعگرایی» است.
6️⃣ تحلیل راهبردی
۱. فرصتسوزی
بخش زیادی از منابع ملی در حوزهای صرف شده که بازده مستقیم نظامی یا اقتصادی برای خود ایران نداشته است. بهجای آن، امکان تقویت مستقیم نیروی هوایی وجود داشت.
۲. تأثیرات غیرمادی
حمایت نیابتی دارای ابعاد ایدئولوژیک، ژئوپلیتیک و روانی است که در بلندمدت ممکن است اثربخشی آن از خرید تسلیحات سختافزاری متفاوت باشد، ولی الزماً کارآمدتر نیست.
۳. نگاه صرف به تعداد
داشتن ۶۰۰ جنگنده روی کاغذ مهم نیست، بلکه داشتن تعداد محدودتر ولی با قابلیت پرواز، آموزشدیده، دارای پشتیبانی فنی و پایگاههای امن مهمتر است.
7️⃣ اگر دکترین نظامی متفاوتی داشتیمِ
🔻اگر ایران بهجای دکترین نیابتی و مداخلهگرایانه، بر دفاع صرف از مرزهای خود و تعامل مثبت با همسایگان تمرکز میکرد:
۱. کاهش انزوا و تحریم
با فاصله گرفتن از گروههای مسلح منطقهای، بسیاری از بهانههای تحریم (مثلاً حمایت از تروریسم) از بین میرفت و ایران در مسیر عادیسازی سیاسی قرار میگرفت.
۲. افزایش دوستان، کاهش دشمنان
دولتهای منطقهای که ایران را رقیب یا تهدید میدانند (مثل عربستان، امارات یا اسرائیل)، ممکن بود رویکردی ملایمتر اتخاذ کنند.
۳. کارنامه مثبت در سوریه و فلسطین
کمکهای غیرنظامی مانند بازسازی، خدمات درمانی و آموزش میتوانست تصویری بسیار مثبتتر از ایران در میان مردم سوریه و فلسطین ایجاد کند، بیآنکه درگیر جنگهای فرسایشی شود.
۴. کاهش احتمال حمله از سوی اسرائیل
اسرائیل به دلیل حضور نظامی و لجستیکی ایران در سوریه و لبنان بارها دست به حمله زده است. حذف این حضور، بهانههای حمله را کاهش میدهد و امنیت نسبی بیشتری ایجاد میکند.
۵. آرامش روانی در جامعه
تمرکز بر توسعه داخلی، رفاه اقتصادی و امنیت ملی بدون ماجراجویی برونمرزی، موجب افزایش اعتماد عمومی و ثبات سیاسی میشود.
🔺🔻جمعبندی
اگر ایران در یک دهه گذشته بهجای سیاست مداخلهگرایانه منطقهای و شعارهایی چون «محو اسرائیل»، بر امنیت داخلی، نیروی نظامی مستقل و دیپلماسی عملگرا تمرکز میکرد:
* وجهه جهانی بهتری میداشت
* از تهدیدها و تحریمها کاسته میشد
* احتمال دستیابی به نیروی هوایی قدرتمند افزایش مییافت
* دوستان بیشتری در منطقه به دست میآورد
* و در نهایت امنیت کشور پایدارتر میبود
🔺این تغییر، فقط یک تغییر در بودجه یا سلاح نبود، بلکه تغییری در جهتگیری راهبردی کل کشور محسوب میشد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— ضرورت بازنگری در دکترین نظامی
🔻پست کانال:
در خصوص نیروهای نیابتی مثل حماس، حزبالله، انصارالله و کتائب حزبالله، تخمین زده میشود که ایران در ۱۰ سال گذشته، هر سال حدود ۲ تا ۵ میلیارد دلار هزینه کرده است.
اگر حد وسط و مبلغ سالانه ۳.۵ میلیارد دلار را در نظر بگیریم، روی کاغذ و صرفاً از دیدگاه محاسبات مالی، ایران میتوانست در کنار تمام توانمندیهای موشکی و پدافندی موجود، حدود ۴۰۰ تا ۶۰۰ فروند جنگنده سوخو-۳۰ امکیآی با احتساب تمام هزینههای نگهداری، آموزش و زیرساخت، به صورت عملیاتی در اختیار داشته باشد.
1️⃣ محاسبه بودجه جایگزین
با فرض هزینهٔ ۳.۵ میلیارد دلار در سال، در طول ده سال بودجهای معادل ۳۵ میلیارد دلار صرف شده است. این رقم را به عنوان بودجهٔ جایگزین برای خرید و بهرهبرداری از جنگندهها در نظر میگیریم.
2️⃣ قیمت یک فروند سوخو-۳۰
قیمت هر فروند سوخو-۳۰ امکیآی بین ۵۰ تا ۶۵ میلیون دلار تخمین زده میشود. با انتخاب میانگین ۵۷.۵ میلیون دلار:
۳۵ میلیارد دلار ÷ ۵۷.۵ میلیون دلار = حدود ۶۰۸ فروند جنگنده (در صورت خرید صرف بدون احتساب هزینههای عملیاتی)
3️⃣ هزینههای عملیاتی
هزینهٔ عملیاتی هر فروند سوخو-۳۰ حدود ۱۲ تا ۱۵ هزار دلار در هر ساعت پرواز است. اگر فرض کنیم هر جنگنده ۲۰۰ ساعت در سال پرواز داشته باشد:
* هزینه سالانه پرواز هر جنگنده: ۳ میلیون دلار
* هزینه ۱۰ ساله پرواز: ۳۰ میلیون دلار
* مجموع هزینه خرید و عملیاتی برای هر فروند: ۵۷.۵ + ۳۰ = ۸۷.۵ میلیون دلار
۳۵ میلیارد دلار ÷ ۸۷.۵ میلیون دلار = حدود ۴۰۰ فروند عملیاتی
4️⃣ هزینه آموزش و زیرساخت
هزینه آموزش خلبانان و پرسنل فنی، شبیهساز، سامانههای پشتیبانی و زیرساختهای فنی نیز باید محاسبه شود. برآورد کلی:
* آموزش و زیرساخت برای هر جنگنده: حدود ۱۵ تا ۲۰ میلیون دلار
* مجموع هزینه کل هر فروند: ۸۷.۵ + ۲۰ = حدود ۱۰۷.۵ میلیون دلار
۳۵ میلیارد دلار ÷ ۱۰۷.۵ میلیون دلار = حدود ۳۲۵ فروند جنگنده
5️⃣ نتیجهگیری از تحلیل عددی
* اگر فقط هزینه خرید را در نظر بگیریم، حدود ۶۰۰ فروند ممکن است.
* اگر هزینه پرواز و نگهداری را نیز لحاظ کنیم، حدود ۴۰۰ فروند عملیاتی ممکن است.
* با افزودن آموزش و زیرساخت، عدد واقعی در حدود ۳۲۵ تا ۳۵۰ فروند خواهد بود.
* در بهترین حالت ممکن، رقم ۴۰۰ فروند «ممکن ولی در مرز واقعگرایی» است.
6️⃣ تحلیل راهبردی
۱. فرصتسوزی
بخش زیادی از منابع ملی در حوزهای صرف شده که بازده مستقیم نظامی یا اقتصادی برای خود ایران نداشته است. بهجای آن، امکان تقویت مستقیم نیروی هوایی وجود داشت.
۲. تأثیرات غیرمادی
حمایت نیابتی دارای ابعاد ایدئولوژیک، ژئوپلیتیک و روانی است که در بلندمدت ممکن است اثربخشی آن از خرید تسلیحات سختافزاری متفاوت باشد، ولی الزماً کارآمدتر نیست.
۳. نگاه صرف به تعداد
داشتن ۶۰۰ جنگنده روی کاغذ مهم نیست، بلکه داشتن تعداد محدودتر ولی با قابلیت پرواز، آموزشدیده، دارای پشتیبانی فنی و پایگاههای امن مهمتر است.
7️⃣ اگر دکترین نظامی متفاوتی داشتیمِ
🔻اگر ایران بهجای دکترین نیابتی و مداخلهگرایانه، بر دفاع صرف از مرزهای خود و تعامل مثبت با همسایگان تمرکز میکرد:
۱. کاهش انزوا و تحریم
با فاصله گرفتن از گروههای مسلح منطقهای، بسیاری از بهانههای تحریم (مثلاً حمایت از تروریسم) از بین میرفت و ایران در مسیر عادیسازی سیاسی قرار میگرفت.
۲. افزایش دوستان، کاهش دشمنان
دولتهای منطقهای که ایران را رقیب یا تهدید میدانند (مثل عربستان، امارات یا اسرائیل)، ممکن بود رویکردی ملایمتر اتخاذ کنند.
۳. کارنامه مثبت در سوریه و فلسطین
کمکهای غیرنظامی مانند بازسازی، خدمات درمانی و آموزش میتوانست تصویری بسیار مثبتتر از ایران در میان مردم سوریه و فلسطین ایجاد کند، بیآنکه درگیر جنگهای فرسایشی شود.
۴. کاهش احتمال حمله از سوی اسرائیل
اسرائیل به دلیل حضور نظامی و لجستیکی ایران در سوریه و لبنان بارها دست به حمله زده است. حذف این حضور، بهانههای حمله را کاهش میدهد و امنیت نسبی بیشتری ایجاد میکند.
۵. آرامش روانی در جامعه
تمرکز بر توسعه داخلی، رفاه اقتصادی و امنیت ملی بدون ماجراجویی برونمرزی، موجب افزایش اعتماد عمومی و ثبات سیاسی میشود.
🔺🔻جمعبندی
اگر ایران در یک دهه گذشته بهجای سیاست مداخلهگرایانه منطقهای و شعارهایی چون «محو اسرائیل»، بر امنیت داخلی، نیروی نظامی مستقل و دیپلماسی عملگرا تمرکز میکرد:
* وجهه جهانی بهتری میداشت
* از تهدیدها و تحریمها کاسته میشد
* احتمال دستیابی به نیروی هوایی قدرتمند افزایش مییافت
* دوستان بیشتری در منطقه به دست میآورد
* و در نهایت امنیت کشور پایدارتر میبود
🔺این تغییر، فقط یک تغییر در بودجه یا سلاح نبود، بلکه تغییری در جهتگیری راهبردی کل کشور محسوب میشد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📉 هزینهای که میتوانست قدرتساز باشد (۱/۲)
— عدمالنفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هستهای
🧮 بخش اول: برآورد عددی عدمالنفع ایران از تحریمهای هستهای (۲۰۰۶–۲۰۲۵)
۱. درآمدهای نفتی ازدسترفته
🔸پیش از تشدید تحریمها، ایران روزانه بین ۲.۵ تا ۳ میلیون بشکه نفت صادر میکرد. در دوران تحریم (بهویژه ۲۰۱۲–۲۰۱۵ و سپس ۲۰۱۸ به بعد)، این میزان گاهی به کمتر از ۵۰۰ هزار بشکه کاهش یافت. با در نظر گرفتن میانگین کاهش ۱.۵ میلیون بشکه در روز در دوره ۱۹ ساله و میانگین قیمت ۶۵ دلار در هر بشکه:
> ۱.۵ میلیون × ۶۵ دلار = ۹۷.۵ میلیون دلار در روز
> ۹۷.۵ میلیون × ۳۶۵ روز = ۳۵.۶ میلیارد دلار در سال
> ۳۵.۶ میلیارد × ۱۹ سال = ≈ ۶۷۵ میلیارد دلار
🔻 عدمالنفع مستقیم صادرات نفتی: حدود ۶۷۵ میلیارد دلار
۲. فرصتهای از دسترفته در جذب سرمایهگذاری خارجی
🔻در شرایط عادی، ایران به دلیل منابع غنی و موقعیت جغرافیاییاش میتوانست سالانه بین ۲۰ تا ۳۰ میلیارد دلار FDI جذب کند. با میانگین ۲۵ میلیارد دلار در سال:
۲۵ میلیارد × ۱۹ سال = ≈ ۴۷۵ میلیارد دلار
🔻 عدمالنفع سرمایهگذاری خارجی: حدود ۴۷۵ میلیارد دلار
۳. هزینههای اضافی ناشی از تحریمها
تحریمها باعث شدند واردات تکنولوژی، دارو، تجهیزات و حتی مبادلات مالی، با واسطههای چندلایه و هزینههای مضاعف انجام شود.
برآورد افزایش هزینه تحمیلی سالانه: ۷ تا ۸ میلیارد دلار
میانگین: ۷.۵ میلیارد × ۱۹ سال = ۱۴۲.۵ میلیارد دلار
🔻 هزینههای مضاعف ناشی از تحریم: حدود ۱۴۰ میلیارد دلار
📊 جمعبندی عددی:
| عنوان | برآورد تقریبی |
| -------------------- | ---------------------- |
| عدمالنفع صادرات نفت | ≈ ۶۷۵ میلیارد دلار |
| عدمالنفع FDI | ≈ ۴۷۵ میلیارد دلار |
| هزینه اضافی تحریم | ≈ ۱۴۰ میلیارد دلار |
| جمع کل | ≈ ۱٫۳ تریلیون دلار |
🚀 بخش دوم: سناریوی جایگزین — اگر ۱٫۳ تریلیون دلار آزاد میبود
🔻حتی در صورت تخصیص فقط یکسوم این مبلغ به امور نظامی و دفاعی (حدود ۴۰۰ میلیارد دلار) میشد جهشی تاریخی در قدرت دفاعی ایران رقم زد:
✈️ نیروی هوایی
* قیمت میانگین یک جنگنده نسل چهارم (سوخو-۳۰، رافال، اف-۱۶ بلوک پیشرفته): حدود ۹۰ میلیون دلار
* با ۲۰۰ میلیارد دلار امکان خرید ۲۲۰۰ فروند جنگنده وجود داشت.
* با احتساب هزینه عملیاتی، آموزش، پشتیبانی و زیرساخت، این رقم به ۱۲۰۰ تا ۱۵۰۰ فروند عملیاتی میرسد.
📌 در مقایسه: کل نیروی هوایی عربستان حدود ۳۰۰ جنگنده پیشرفته دارد.
🛡 پدافند هوایی
* قیمت هر سامانه S-400 یا معادل بومی/خارجی آن: حدود ۴۰۰ میلیون دلار
* با ۵۰ میلیارد دلار**، امکان خرید و استقرار **بیش از ۱۲۵ سامانه پدافند چندلایه در سراسر کشور وجود داشت.
> این سامانهها میتوانستند پوشش کامل برای شهرهای کلیدی، مراکز حساس و زیرساختهای حیاتی ایجاد کنند.
⚓️ نیروی دریایی
* زیردریایی دیزلی مدرن: حدود ۳۰۰ تا ۵۰۰ میلیون دلار
* ناوشکن و رزمناو متوسط: بین ۵۰۰ میلیون تا ۱ میلیارد دلار
با ۷۰ میلیارد دلار امکان تجهیز به:
* ۵۰ زیردریایی پیشرفته
* ۳۰ تا ۴۰ ناوشکن مجهز
🔺ایران میتوانست به قدرت دریایی موازنهگر در خلیج فارس، دریای عمان و اقیانوس هند بدل شود.
🛠 صنایع دفاعی بومی و تکنولوژی پیشرفته
🔻با سرمایهگذاریهای هدفمند در:
* توسعه موتور جت، جنگنده بومی نسل ۴+ یا ۵
* جنگال و جنگ سایبری
* موشکهای کروز و بالستیک برد بلند
* ماهوارههای نظامی و پهپادهای رزمی
🔺ایران میتوانست به کشوری با خودکفایی واقعی دفاعی تبدیل شود، بدون وابستگی به بازار سیاه تسلیحات یا فناوریهای مستهلک روسی.
🛰 برنامه فضایی و فناوری اطلاعات
🔻سرمایهگذاری در حوزههای زیر نیز ممکن بود:
* پرتابگرهای سنگین، ماهوارههای شناسایی و مخابراتی
* تقویت زیرساختهای سایبری برای دفاع و تهاجم
* توسعه اینترنت امن داخلی بدون وابستگی به خدمات خارجی تحریمی
🔻اگر ایران در مسیر بحرانزدایی هستهای حرکت میکرد و اولویت را بر توسعه اقتصادی، قدرت نظامی بومی و تعامل جهانی میگذاشت:
✅ تا ۱٫۳ تریلیون دلار منابع ملی حفظ میشد
✅ با فقط یکسوم این مبلغ، ایران به قدرت نظامی بازدارندهای بدل میشد
✅ هم اقتصاد ملی رشد میکرد، هم امنیت ملی ارتقاء مییافت
✅ و هم مسیر دیپلماسی و نفوذ منطقهای مشروعتر و ماندگارتر میشد
🔺این یک «تغییر تاکتیک» نبود، بلکه یک تغییر استراتژیک تاریخی بود که میتوانست آینده ایران را از اساس دگرگون کند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— عدمالنفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هستهای
🧮 بخش اول: برآورد عددی عدمالنفع ایران از تحریمهای هستهای (۲۰۰۶–۲۰۲۵)
۱. درآمدهای نفتی ازدسترفته
🔸پیش از تشدید تحریمها، ایران روزانه بین ۲.۵ تا ۳ میلیون بشکه نفت صادر میکرد. در دوران تحریم (بهویژه ۲۰۱۲–۲۰۱۵ و سپس ۲۰۱۸ به بعد)، این میزان گاهی به کمتر از ۵۰۰ هزار بشکه کاهش یافت. با در نظر گرفتن میانگین کاهش ۱.۵ میلیون بشکه در روز در دوره ۱۹ ساله و میانگین قیمت ۶۵ دلار در هر بشکه:
> ۱.۵ میلیون × ۶۵ دلار = ۹۷.۵ میلیون دلار در روز
> ۹۷.۵ میلیون × ۳۶۵ روز = ۳۵.۶ میلیارد دلار در سال
> ۳۵.۶ میلیارد × ۱۹ سال = ≈ ۶۷۵ میلیارد دلار
🔻 عدمالنفع مستقیم صادرات نفتی: حدود ۶۷۵ میلیارد دلار
۲. فرصتهای از دسترفته در جذب سرمایهگذاری خارجی
🔻در شرایط عادی، ایران به دلیل منابع غنی و موقعیت جغرافیاییاش میتوانست سالانه بین ۲۰ تا ۳۰ میلیارد دلار FDI جذب کند. با میانگین ۲۵ میلیارد دلار در سال:
۲۵ میلیارد × ۱۹ سال = ≈ ۴۷۵ میلیارد دلار
🔻 عدمالنفع سرمایهگذاری خارجی: حدود ۴۷۵ میلیارد دلار
۳. هزینههای اضافی ناشی از تحریمها
تحریمها باعث شدند واردات تکنولوژی، دارو، تجهیزات و حتی مبادلات مالی، با واسطههای چندلایه و هزینههای مضاعف انجام شود.
برآورد افزایش هزینه تحمیلی سالانه: ۷ تا ۸ میلیارد دلار
میانگین: ۷.۵ میلیارد × ۱۹ سال = ۱۴۲.۵ میلیارد دلار
🔻 هزینههای مضاعف ناشی از تحریم: حدود ۱۴۰ میلیارد دلار
📊 جمعبندی عددی:
| عنوان | برآورد تقریبی |
| -------------------- | ---------------------- |
| عدمالنفع صادرات نفت | ≈ ۶۷۵ میلیارد دلار |
| عدمالنفع FDI | ≈ ۴۷۵ میلیارد دلار |
| هزینه اضافی تحریم | ≈ ۱۴۰ میلیارد دلار |
| جمع کل | ≈ ۱٫۳ تریلیون دلار |
🚀 بخش دوم: سناریوی جایگزین — اگر ۱٫۳ تریلیون دلار آزاد میبود
🔻حتی در صورت تخصیص فقط یکسوم این مبلغ به امور نظامی و دفاعی (حدود ۴۰۰ میلیارد دلار) میشد جهشی تاریخی در قدرت دفاعی ایران رقم زد:
✈️ نیروی هوایی
* قیمت میانگین یک جنگنده نسل چهارم (سوخو-۳۰، رافال، اف-۱۶ بلوک پیشرفته): حدود ۹۰ میلیون دلار
* با ۲۰۰ میلیارد دلار امکان خرید ۲۲۰۰ فروند جنگنده وجود داشت.
* با احتساب هزینه عملیاتی، آموزش، پشتیبانی و زیرساخت، این رقم به ۱۲۰۰ تا ۱۵۰۰ فروند عملیاتی میرسد.
📌 در مقایسه: کل نیروی هوایی عربستان حدود ۳۰۰ جنگنده پیشرفته دارد.
🛡 پدافند هوایی
* قیمت هر سامانه S-400 یا معادل بومی/خارجی آن: حدود ۴۰۰ میلیون دلار
* با ۵۰ میلیارد دلار**، امکان خرید و استقرار **بیش از ۱۲۵ سامانه پدافند چندلایه در سراسر کشور وجود داشت.
> این سامانهها میتوانستند پوشش کامل برای شهرهای کلیدی، مراکز حساس و زیرساختهای حیاتی ایجاد کنند.
⚓️ نیروی دریایی
* زیردریایی دیزلی مدرن: حدود ۳۰۰ تا ۵۰۰ میلیون دلار
* ناوشکن و رزمناو متوسط: بین ۵۰۰ میلیون تا ۱ میلیارد دلار
با ۷۰ میلیارد دلار امکان تجهیز به:
* ۵۰ زیردریایی پیشرفته
* ۳۰ تا ۴۰ ناوشکن مجهز
🔺ایران میتوانست به قدرت دریایی موازنهگر در خلیج فارس، دریای عمان و اقیانوس هند بدل شود.
🛠 صنایع دفاعی بومی و تکنولوژی پیشرفته
🔻با سرمایهگذاریهای هدفمند در:
* توسعه موتور جت، جنگنده بومی نسل ۴+ یا ۵
* جنگال و جنگ سایبری
* موشکهای کروز و بالستیک برد بلند
* ماهوارههای نظامی و پهپادهای رزمی
🔺ایران میتوانست به کشوری با خودکفایی واقعی دفاعی تبدیل شود، بدون وابستگی به بازار سیاه تسلیحات یا فناوریهای مستهلک روسی.
🛰 برنامه فضایی و فناوری اطلاعات
🔻سرمایهگذاری در حوزههای زیر نیز ممکن بود:
* پرتابگرهای سنگین، ماهوارههای شناسایی و مخابراتی
* تقویت زیرساختهای سایبری برای دفاع و تهاجم
* توسعه اینترنت امن داخلی بدون وابستگی به خدمات خارجی تحریمی
🔻اگر ایران در مسیر بحرانزدایی هستهای حرکت میکرد و اولویت را بر توسعه اقتصادی، قدرت نظامی بومی و تعامل جهانی میگذاشت:
✅ تا ۱٫۳ تریلیون دلار منابع ملی حفظ میشد
✅ با فقط یکسوم این مبلغ، ایران به قدرت نظامی بازدارندهای بدل میشد
✅ هم اقتصاد ملی رشد میکرد، هم امنیت ملی ارتقاء مییافت
✅ و هم مسیر دیپلماسی و نفوذ منطقهای مشروعتر و ماندگارتر میشد
🔺این یک «تغییر تاکتیک» نبود، بلکه یک تغییر استراتژیک تاریخی بود که میتوانست آینده ایران را از اساس دگرگون کند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘صحتسنجیِ ادعایِ جنگاوران دربارۀ نیروی هوایی
— ضرورت بازنگری در دکترین نظامی
🔻پست کانال:
در خصوص نیروهای نیابتی مثل حماس، حزبالله، انصارالله و کتائب حزبالله، تخمین زده میشود که ایران در ۱۰ سال گذشته، هر سال حدود ۲ تا ۵ میلیارد دلار هزینه کرده است.
اگر…
— ضرورت بازنگری در دکترین نظامی
🔻پست کانال:
در خصوص نیروهای نیابتی مثل حماس، حزبالله، انصارالله و کتائب حزبالله، تخمین زده میشود که ایران در ۱۰ سال گذشته، هر سال حدود ۲ تا ۵ میلیارد دلار هزینه کرده است.
اگر…
📉 هزینهای که میتوانست قدرتساز باشد (۲/۲)
— عدمالنفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هستهای
🧭 بخش سوم: پیامدهای راهبردی و ژئوپلیتیکی
۱. پایان انزوای بینالمللی
اگر ایران بحران هستهای را از مسیر دیپلماسی و شفافیت مدیریت میکرد، احتمال رفع بهانههای تحریمی مانند حمایت از تروریسم، برنامه هستهای مشکوک یا تهدیدات منطقهای، بسیار بالا بود.
۲. افزایش مشروعیت منطقهای و جهانی
بهجای تقابل دائمی با قدرتها، امکان تعامل منطقهای و افزایش قدرت نرم فراهم میشد.
۳. تقویت اقتصاد داخلی و اعتماد عمومی
جلوگیری از فرار سرمایه، کنترل تورم، حفظ ارزش پول ملی و افزایش سرمایهگذاری داخلی، در نتیجه کاهش ریسک ژئوپلیتیکی، قابل تحقق بود.
🎯 جمعبندی نهایی
🔻اگر ایران در مسیر بحرانزدایی هستهای حرکت میکرد و اولویت را بر توسعه اقتصادی، نظامی بومی و تعامل جهانی میگذاشت:
✅ تا ۱٫۳ تریلیون دلار منابع ملی حفظ میشد
✅ با فقط یکسوم این مبلغ، ایران به قدرت نظامی بازدارندهای بدل میشد
✅ هم اقتصاد ملی رشد میکرد، هم امنیت ملی ارتقاء مییافت
✅ و هم مسیر دیپلماسی و نفوذ منطقهای مشروعتر و ماندگارتر میشد
🔺این یک «تغییر تاکتیک» نبود، بلکه یک تغییر استراتژیک تاریخی بود که میتوانست آینده ایران را از اساس دگرگون کند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— عدمالنفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هستهای
🧭 بخش سوم: پیامدهای راهبردی و ژئوپلیتیکی
۱. پایان انزوای بینالمللی
اگر ایران بحران هستهای را از مسیر دیپلماسی و شفافیت مدیریت میکرد، احتمال رفع بهانههای تحریمی مانند حمایت از تروریسم، برنامه هستهای مشکوک یا تهدیدات منطقهای، بسیار بالا بود.
۲. افزایش مشروعیت منطقهای و جهانی
بهجای تقابل دائمی با قدرتها، امکان تعامل منطقهای و افزایش قدرت نرم فراهم میشد.
۳. تقویت اقتصاد داخلی و اعتماد عمومی
جلوگیری از فرار سرمایه، کنترل تورم، حفظ ارزش پول ملی و افزایش سرمایهگذاری داخلی، در نتیجه کاهش ریسک ژئوپلیتیکی، قابل تحقق بود.
🎯 جمعبندی نهایی
🔻اگر ایران در مسیر بحرانزدایی هستهای حرکت میکرد و اولویت را بر توسعه اقتصادی، نظامی بومی و تعامل جهانی میگذاشت:
✅ تا ۱٫۳ تریلیون دلار منابع ملی حفظ میشد
✅ با فقط یکسوم این مبلغ، ایران به قدرت نظامی بازدارندهای بدل میشد
✅ هم اقتصاد ملی رشد میکرد، هم امنیت ملی ارتقاء مییافت
✅ و هم مسیر دیپلماسی و نفوذ منطقهای مشروعتر و ماندگارتر میشد
🔺این یک «تغییر تاکتیک» نبود، بلکه یک تغییر استراتژیک تاریخی بود که میتوانست آینده ایران را از اساس دگرگون کند.
📕ضرورت بازنگری در دکترین نظامی (نیابتیها یا نیروی هوایی؟)
.
#حکومت_اسلامی #نظامی #سیاست #خاورمیانه #منافع_ملی #امنیت_ملی #ایدئولوژی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 روایت اینروزهای سیاهِ ایرانبانو (+)
— گفتگو دربارۀ حملۀ غافلگیرکنندۀ اسرائیل به ایران
🎙دکتر #مهدی_مطهرنیا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— گفتگو دربارۀ حملۀ غافلگیرکنندۀ اسرائیل به ایران
🎙دکتر #مهدی_مطهرنیا
.
#سیاست #ایران #بینالملل#حکومت_اسلامی #منافع_ملی #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
روزهای سیاهِ ایرانبانو
@Naqdagin
🎧 روایت اینروزهای سیاهِ ایرانبانو (+)
— گفتگو دربارۀ حملۀ غافلگیرکنندۀ اسرائیل به ایران
🎙دکتر #مهدی_مطهرنیا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— گفتگو دربارۀ حملۀ غافلگیرکنندۀ اسرائیل به ایران
🎙دکتر #مهدی_مطهرنیا
.
#سیاست #ایران #بینالملل#حکومت_اسلامی #منافع_ملی #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘فاجعهای دهشتناکتر از بیروت در کمین تهران؟
✍🏻 #فراز (بهنقل از همشهری، ۱۳۹۹)
😑 عکسنوشت آخری: اسرائیل به بهانۀ خون فلسطینیهای حومۀ حیفا، حملات آتیاش را توجیه میکند!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #فراز (بهنقل از همشهری، ۱۳۹۹)
😑 عکسنوشت آخری: اسرائیل به بهانۀ خون فلسطینیهای حومۀ حیفا، حملات آتیاش را توجیه میکند!
.
#اخبار_جنگ #ایران
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘دشمنِ واقعی: دعوتکنندگانِ آمریکا به جنگ
✍🏻 #عابد_توانچه (فعال چپگرا)
🤦🏻♀️🤦🏻♂️ وقتی رائفیپور توییت صادقالحسینی را ریتوییت میکند، باید خون گریست به حال نخبگانِ مملکت!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #عابد_توانچه (فعال چپگرا)
🤦🏻♀️🤦🏻♂️ وقتی رائفیپور توییت صادقالحسینی را ریتوییت میکند، باید خون گریست به حال نخبگانِ مملکت!
.
#ایران #اخبار_جنگ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 خوابی که نتانیاهو و ترامپ برای جمهوری اسلامی دیدهاند…
🎙#مهدی_مطهرنیا
📻 نسخۀ کامل را اینجا بشنوید
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#مهدی_مطهرنیا
📻 نسخۀ کامل را اینجا بشنوید
.
#سیاست #ایران #بینالملل#حکومت_اسلامی #منافع_ملی #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
عزیزان، خواهران و برادران!
وقتی به یک نقطه حمله میشود، یعنی به قطع و یقین دوباره هدف قرار میگیرد.
خواهشا از تجمع پیرامون نقاط حمله خودداری کنید.
ببینید در ویدئوی بالا چه شد. مردم در اصفهان بدون هیچ هدف و اقدام مثبتی نزدیک محل حمله جمع شده بودند که ناگهان یک بمب دیگر نیز آمد. خدا میداند این افراد چطور آسیب دیدند.
کمک به مجروحان توسط نیروهای امدادی انجام میشود و تجمع شما نه تنها برای خودتان خطرناک است، سبب ایجاد اخلال در کار آنها نیز میشود. یادتان باشد که حادثه پلاسکو تجمع بیمورد مردم مانع تردد خودروهای آتشنشانی شد.
از تردد غیرضروری پرهیز کنید و در اطراف مناطق انفجار جمع نشوید.
حتی برخورد یک ریگ به چشم میتواند تبعات غیرقابل جبران داشته باشد.
@jangaavaran1390
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
وقتی به یک نقطه حمله میشود، یعنی به قطع و یقین دوباره هدف قرار میگیرد.
خواهشا از تجمع پیرامون نقاط حمله خودداری کنید.
ببینید در ویدئوی بالا چه شد. مردم در اصفهان بدون هیچ هدف و اقدام مثبتی نزدیک محل حمله جمع شده بودند که ناگهان یک بمب دیگر نیز آمد. خدا میداند این افراد چطور آسیب دیدند.
کمک به مجروحان توسط نیروهای امدادی انجام میشود و تجمع شما نه تنها برای خودتان خطرناک است، سبب ایجاد اخلال در کار آنها نیز میشود. یادتان باشد که حادثه پلاسکو تجمع بیمورد مردم مانع تردد خودروهای آتشنشانی شد.
از تردد غیرضروری پرهیز کنید و در اطراف مناطق انفجار جمع نشوید.
حتی برخورد یک ریگ به چشم میتواند تبعات غیرقابل جبران داشته باشد.
@jangaavaran1390
📓در صورت وقوع بحران یا جنگ
❗️لیست رو حتما بخونید/نشر بدید❗️
.
#اخبار_جنگ #ایران
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Forwarded from 🇮🇷وقایع الاتفاقیه نظامی🇮🇷
Red Lion Corps
#بدون_شرح
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بهای یک دروغ چیست ؟ بهای صد ها و هزاران دروغ چیست ؟ بهای سالها اشتباه و دروغ گفتن و ماله کشیدن برای آن دروغ چیست ؟
آنها در یکی از موارد چرنوبیل بهای دروغ هایشان را پرداخت کردند و ما امروز در آسمان بی دفاع تهران و در زیر بمب های اسراییلی در حال چشیدن طعم و نتیجه دروغ های آقایان هستیم !
🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷
آنها در یکی از موارد چرنوبیل بهای دروغ هایشان را پرداخت کردند و ما امروز در آسمان بی دفاع تهران و در زیر بمب های اسراییلی در حال چشیدن طعم و نتیجه دروغ های آقایان هستیم !
🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷
Telegram
نقدآگین
📺 سرانجام چه خواهد شد؟ حمله!؟
🎙#احمد_بخارایی
🔸۱۸ فروردین ۱۴۰۳ این پیشبینی احمد بخارایی (استاد جامعهشناسی) در کانال یوتیوب او نشر شدهاست، بعد بسیاری افراد که دیتاهای بس بیشتری داشتهاند و سرنوشت حزبالله و حماس و سوریه را دیدند، در مواجهه با این وضعیت، هیچ اقدام پیشگیرانهای نکردند؛ نه فقط برای جلوگیری از جنگ با قبول شرایط ترامپ، بلکه برای حفاظت از بالاترین مقامات یا تقویت سامانههای پدافندی؛ به این میگویند حکمرانیِ «هیئتی و غیرمدرن» که عملا ضرورتهای لازم برای امنیتِ ایران، و حتی امنیتِ حلقۀ فرماندهان عالی خودی را، نیز نمیتواند فهم کند، چه رسد به تامین.
🔸در این ویدئوی کوتاه، به این پرسش پاسخ دادم که سرانجام در کوتاهمدت، نتیجهی مذاکرات ایران و آمریکا چه خواهد شد. گفتم که با توجه به علاقهی ایران نسبت به خرید زمان و فرصت و نیز با توجه به شناختی که #ترامپ از جمهوری اسلامی دارد مبنی بر: نظامی «ناساز با جهان» متمدن و متقاضی دستیابی به «شرترین آلت جنگی» یعنی بمب اتم، او ترجیح میدهد در «زمان کوتاه» به حداکثر نتیجه از #مذاکره (بخوانید: معامله!) دست یابد.
🔸 از سوی دیگر جمهوری اسلامی به لحاظ عدم برخورداری از #مشروعیت کافی در داخل و وجود تزلزل در عرصهی اقتصادیاش، شکننده جلوه میکند.
🔺با توجه به این مقدمات، احتمال این که در یک یا دو ماه آینده مجوز ترامپ به #اسرائیل برای حملهی محدود به اماکن نظامی و هستهای صادر شود قوی است. در آن صورت، ایران با درخواست جدیتر و «شکنندگی» بیشتر روی به مذاکرات خواهد برد.
🔸اینک جهان دریافته که نظام جمهوری اسلامی به خودی خود همسو با نظام بینالملل نخواهد بود و اینک پس از عقبنشینی از چهار سنگر: لبنان، سوریه، یمن و عراق، در خانه و در انزوا به سر میبرد و اینک زمان مناسب برای فشار آوردن است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#احمد_بخارایی
🔸۱۸ فروردین ۱۴۰۳ این پیشبینی احمد بخارایی (استاد جامعهشناسی) در کانال یوتیوب او نشر شدهاست، بعد بسیاری افراد که دیتاهای بس بیشتری داشتهاند و سرنوشت حزبالله و حماس و سوریه را دیدند، در مواجهه با این وضعیت، هیچ اقدام پیشگیرانهای نکردند؛ نه فقط برای جلوگیری از جنگ با قبول شرایط ترامپ، بلکه برای حفاظت از بالاترین مقامات یا تقویت سامانههای پدافندی؛ به این میگویند حکمرانیِ «هیئتی و غیرمدرن» که عملا ضرورتهای لازم برای امنیتِ ایران، و حتی امنیتِ حلقۀ فرماندهان عالی خودی را، نیز نمیتواند فهم کند، چه رسد به تامین.
🔸در این ویدئوی کوتاه، به این پرسش پاسخ دادم که سرانجام در کوتاهمدت، نتیجهی مذاکرات ایران و آمریکا چه خواهد شد. گفتم که با توجه به علاقهی ایران نسبت به خرید زمان و فرصت و نیز با توجه به شناختی که #ترامپ از جمهوری اسلامی دارد مبنی بر: نظامی «ناساز با جهان» متمدن و متقاضی دستیابی به «شرترین آلت جنگی» یعنی بمب اتم، او ترجیح میدهد در «زمان کوتاه» به حداکثر نتیجه از #مذاکره (بخوانید: معامله!) دست یابد.
🔸 از سوی دیگر جمهوری اسلامی به لحاظ عدم برخورداری از #مشروعیت کافی در داخل و وجود تزلزل در عرصهی اقتصادیاش، شکننده جلوه میکند.
🔺با توجه به این مقدمات، احتمال این که در یک یا دو ماه آینده مجوز ترامپ به #اسرائیل برای حملهی محدود به اماکن نظامی و هستهای صادر شود قوی است. در آن صورت، ایران با درخواست جدیتر و «شکنندگی» بیشتر روی به مذاکرات خواهد برد.
🔸اینک جهان دریافته که نظام جمهوری اسلامی به خودی خود همسو با نظام بینالملل نخواهد بود و اینک پس از عقبنشینی از چهار سنگر: لبنان، سوریه، یمن و عراق، در خانه و در انزوا به سر میبرد و اینک زمان مناسب برای فشار آوردن است.
.
#سیاست #ایران #بینالملل#حکومت_اسلامی #منافع_ملی #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘پیشبینی: توهم جمهوری اسلامی!
| یکشنبه ۲۵ خرداد ۱۴۰۴
❓برخی پرسیدهاند سرنوشت #جنگ ایران و اسرائیل چه خواهدشد و این روزهای پردلهره چه فرجامی خواهدداشت؟
🔸حدود دو ماه قبل در یک ویدئوی پنج دقیقهای، اوضاع امروز و حملهی #اسرائیل را پیشبینی کردم. بدیهی است تحلیل روندها در جامعهی ما بر اساس واقعیات میتواند صورت پذیرد نه بر اساس توهماتی که جمهوری اسلامی در آن به سر میبرد. در آن ویدئو متذکر شدم که بنا به ذهنیت غیرواقعی جمهوری اسلامی و نیز بنا به نوع نگاه دنیا به ایران و نیز #عدم_مشروعیت کافی نظام در داخل و همچنین بنا به رویهی خاص #ترامپ، همه و همه حکایت از بیفرجامی مذاکرات و حملهی اسرائیل طی دو ماه آتی (از آن تاریخ که دو ماه پیش بود) به ایران خواهد داشت.
آن ویدئو: 👇
https://t.me/Naqdagin/16141
🔸اکنون نیز عرض میشود طی هفتهی آتی با میانجیگریهای دیگران، آتش جنگ فروکش خواهدکرد و نهایتاً جمهوری اسلامی در میز مذاکرات به پذیرش همان چیزی تن میدهد که اکنون برای تنندادن، #جامعه را با انواع تهدیدات و نابودی مواجه ساختهاست. یعنی: پذیرش نفی غنیسازی در داخل یا تحت نظارت یک کنسرسیوم!
🔸آری، جمهوری اسلامی برای میانجیگری در فروکش کردن آتش جنگ با اسرائیل، دست به دامان همان کسی خواهد شد که تا دیروز از مذاکره مستقیم با او حذر داشت یعنی ترامپ!!!
🔸پرسش: این سیاست جمهوری اسلامی که واقعیتگریز و دچار توهمات است تا چه زمانی و با چه هزینههای سنگینی تداوم خواهدداشت؟!
✍🏻 دکتر #احمد_بخارایی
@dr_bokharaei
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
| یکشنبه ۲۵ خرداد ۱۴۰۴
❓برخی پرسیدهاند سرنوشت #جنگ ایران و اسرائیل چه خواهدشد و این روزهای پردلهره چه فرجامی خواهدداشت؟
🔸حدود دو ماه قبل در یک ویدئوی پنج دقیقهای، اوضاع امروز و حملهی #اسرائیل را پیشبینی کردم. بدیهی است تحلیل روندها در جامعهی ما بر اساس واقعیات میتواند صورت پذیرد نه بر اساس توهماتی که جمهوری اسلامی در آن به سر میبرد. در آن ویدئو متذکر شدم که بنا به ذهنیت غیرواقعی جمهوری اسلامی و نیز بنا به نوع نگاه دنیا به ایران و نیز #عدم_مشروعیت کافی نظام در داخل و همچنین بنا به رویهی خاص #ترامپ، همه و همه حکایت از بیفرجامی مذاکرات و حملهی اسرائیل طی دو ماه آتی (از آن تاریخ که دو ماه پیش بود) به ایران خواهد داشت.
آن ویدئو: 👇
https://t.me/Naqdagin/16141
🔸اکنون نیز عرض میشود طی هفتهی آتی با میانجیگریهای دیگران، آتش جنگ فروکش خواهدکرد و نهایتاً جمهوری اسلامی در میز مذاکرات به پذیرش همان چیزی تن میدهد که اکنون برای تنندادن، #جامعه را با انواع تهدیدات و نابودی مواجه ساختهاست. یعنی: پذیرش نفی غنیسازی در داخل یا تحت نظارت یک کنسرسیوم!
🔸آری، جمهوری اسلامی برای میانجیگری در فروکش کردن آتش جنگ با اسرائیل، دست به دامان همان کسی خواهد شد که تا دیروز از مذاکره مستقیم با او حذر داشت یعنی ترامپ!!!
🔸پرسش: این سیاست جمهوری اسلامی که واقعیتگریز و دچار توهمات است تا چه زمانی و با چه هزینههای سنگینی تداوم خواهدداشت؟!
✍🏻 دکتر #احمد_بخارایی
@dr_bokharaei
.
#سیاست #ایران #بینالملل#حکومت_اسلامی #منافع_ملی #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘چرا اسرائیل به ایران حمله کرد؟ (۱/۲)
✍🏻 کانال جنگاوران (اینجا)
💥 گفتیم که بر اساس گفتههای مقامات صهیونیستی، آنها کاملا مطلع بودند که در جواب حملهشان، واکنش ایران منجر به آسیبهای جانی و مالی قابل توجه به آنها میشود. تازه مقامات اسرائیلی مدعی شدهاند انتظار پاسخ حتی شدیدتری را از سوی ایران داشتهاند، پس چرا این ضربات را به جان خریدند؟
🤔 تا مدتی پیش عمده تصور ایرانیان دربارۀ تهدیدات رژیم صهیونیستی این بود که این رژیم در واقعیت ترسی از برنامه هستهای ندارد و این تبلیغات فقط برای ایرانهراسی و تشویق آمریکا و جامعه جهانی برای حمله به ایران بوده.
🎯 اما حملۀ یکجانبه اسرائیل، بدون کمک از سوی آمریکا نشان داد این تصور اشتباه بوده و اسرائیلیها حاضرند همۀ ضربات را به جان بخرند تا برنامۀ هستهای و موشکیِ ما را متوقف کنند.
⚠️ علت این موضوع برمیگردد به ترس واقعی اسرائیلیها از بروز رفتارهای ایدئولوژیک و غیرقابل پیشبینی جمهوری اسلامی ایران.
📜 همه ما با ماجرای مکفارلین آشنایی داریم، در این قضیه آمریکا و اسرائیل با همکاری هم موشکها و قطعات حیاتی برای جنگ با عراق را به ایران رساندند.
↔️ مسئلهای که کمتر مورد توجه قرار میگیرد، این است که در همین حدود زمانی، در حالی که ایران در حال سلاح گرفتن از اسرائیل برای شکست دشمن مشترک یعنی عراق بود، ایران در حال ارسال کمک به لبنان برای جنگیدن با اسرائیل بود. یک نمونه از حرکاتی که از منطق منافع ملی پیروی نمیکرد و نشان دهنده تعهدی ایدئولوژیک بود.
🗣 در کنار این کارهای عملی، رهبران ایران هم همواره آشکارا بر لزوم نابودی رژیم صهیونیستی تاکید کردهاند.
☢️ اهمیت این مسئله در کنار بمب هستهای چیست؟
🌎 از زمان دستیابی شوروی به عنوان دومین کشور به بمب هستهای، به مدت ۷۰ سال، در جهان، تمام کشورهایی که به بمب هستهای دست پیدا کردند، بر اساس سیاست «نابودی حتمی طرفین» برای خود بازدارندگی ایجاد کردهاند اما هرگز از بمب هستهای علیه یکدیگر استفاده نکردهاند. چون بدیهی است که منافع هیچ کشوری در نابودی هر دو طرف نیست.
🤯 حال اگر کشوری باشد که ثابت کند حاضر است بخاطر اهداف ایدئولوژیک، منافع ملی خود را نادیده بگیرد چه؟
🔥 تصور اسرائیلیها این است که این احتمال هرچند بگوییم بسیار کم، وجود دارد که جمهوری اسلامی یک چنین تصمیمی بگیرد و تنها همین احتمال برای آنها کافیست تا خود را به آب و آتش بکشانند تا جلوی آن را بگیرند.
✍🏻⬇️ نقد این تحلیل (پست بعد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 کانال جنگاوران (اینجا)
⚠️ نقدآگین
🔹این تحلیل، در جهت محقنمایی تجاوزِ اسرائیل به خاک ایران نیست، بلکه تلاش برای فهم منطقِ ذهن آن و حامیان غربی و شرقیاش (از جمله روسیه و کشورهای منطقه) است.
🔹مثل آنکه وقتی ذهن یک قاتل ناموسی را تحلیل میکنیم که چه شد دختر و همسرش را در فرآیندی وحشیانه و جنونآمیز، ولو با انواع محاسباتِ دقیقِ منطقی و علمی، کشت، در حال تایید رذالت او نیستیم، بلکه میخواهیم بفهمیم چه عواملی زمینهساز آن نوع تصمیمگیری جنونآمیز شد که عملا به آبرو و آرامش و زندگی خانوادگی او نیز ضربات مهلکی وارد کرد و زندگی را نیز از دو انسان و بستگانشان سلب کرد، تا لااقل اگر اشتباهاتِ جدیای از سوی افراد دیگر رخ داده، آن اشتباهات مجددا توسط دیگران تکرار نشود و تا حد امکان جلوی تکرار این حوادث گرفتهشود.
🔹نکتۀ دیگر اینجاست که امثال بیژن عبدالکریمی که رئیسجمهور اوکراین را دلقک مینامند با این توجیه که با نزدیکیاش به ناتو و اتحادیۀ اروپا زمینهسازِ تعرض روسیه به خاکش شد و او را مسئول اصلی جنگ متجاوزانۀ روسیه و مرگ مردمش معرفی میکنند، با استانداردی دوگانه در مساله هستهای، هیچ نقدی بر نقشِ مواضع و سیاستهای غلط ج.ا در وضعیت کنونی وارد نکرده و نمیکنند؛ درحالیکه برای مثال، رهبران سیاسی و مذهبی اوکراین، از محو روسیه با دستیابی به اتم و موشک و... سخنسرایی چند دهساله و بلکه یک ساله نیز نکردهبودند! یعنی ادعا و شعارهای آنها بههیچ وجه تعرض به خاک کشوری که سازمان ملل به رسیمت شناخته تا سر حد محو نبودهاست و از گروههای خواهان محو روسیه نیز حمایت نمیکردند. بعلاوه رئیسجمهور اوکراین، منتخبِ واقعی مردم اوکراین است، و مثل روسای جمهور و مقامات بالاتر نظام، یک خدای کشفشده از غیب و نصبشده توسط شورایی از ملایان یک فرقه و ناپاسخگو به خبرنگاران/نمایندگان واقعی مردم نبوده!
🔹اینکه فیلسوف مملکت، بجای روشن کردن نقاط کور سیاست ما که ایران را به این مهلکه کشاند، مکرر آدرس غلط دهد و هر هزینهای که سیاستهای راهبردی غلط به ملت تحمیل کرد، در نقش شجاعانۀ سقراط وارد نشود، و صرفا دنبال تریبونی برای تکرار مواضعِ نظام و پروپاگانداییستشدن باشد تا هم جایگاهش حفظ شود و مشی محافظهکارانهاش دچار خلل نشود هم بر شهرتش بعنوان آقای دوربینی بیافزاید، مایۀ بسی شرمساری در تاریخ فلسفه است.
💥 گفتیم که بر اساس گفتههای مقامات صهیونیستی، آنها کاملا مطلع بودند که در جواب حملهشان، واکنش ایران منجر به آسیبهای جانی و مالی قابل توجه به آنها میشود. تازه مقامات اسرائیلی مدعی شدهاند انتظار پاسخ حتی شدیدتری را از سوی ایران داشتهاند، پس چرا این ضربات را به جان خریدند؟
🤔 تا مدتی پیش عمده تصور ایرانیان دربارۀ تهدیدات رژیم صهیونیستی این بود که این رژیم در واقعیت ترسی از برنامه هستهای ندارد و این تبلیغات فقط برای ایرانهراسی و تشویق آمریکا و جامعه جهانی برای حمله به ایران بوده.
🎯 اما حملۀ یکجانبه اسرائیل، بدون کمک از سوی آمریکا نشان داد این تصور اشتباه بوده و اسرائیلیها حاضرند همۀ ضربات را به جان بخرند تا برنامۀ هستهای و موشکیِ ما را متوقف کنند.
⚠️ علت این موضوع برمیگردد به ترس واقعی اسرائیلیها از بروز رفتارهای ایدئولوژیک و غیرقابل پیشبینی جمهوری اسلامی ایران.
📜 همه ما با ماجرای مکفارلین آشنایی داریم، در این قضیه آمریکا و اسرائیل با همکاری هم موشکها و قطعات حیاتی برای جنگ با عراق را به ایران رساندند.
↔️ مسئلهای که کمتر مورد توجه قرار میگیرد، این است که در همین حدود زمانی، در حالی که ایران در حال سلاح گرفتن از اسرائیل برای شکست دشمن مشترک یعنی عراق بود، ایران در حال ارسال کمک به لبنان برای جنگیدن با اسرائیل بود. یک نمونه از حرکاتی که از منطق منافع ملی پیروی نمیکرد و نشان دهنده تعهدی ایدئولوژیک بود.
🗣 در کنار این کارهای عملی، رهبران ایران هم همواره آشکارا بر لزوم نابودی رژیم صهیونیستی تاکید کردهاند.
☢️ اهمیت این مسئله در کنار بمب هستهای چیست؟
🌎 از زمان دستیابی شوروی به عنوان دومین کشور به بمب هستهای، به مدت ۷۰ سال، در جهان، تمام کشورهایی که به بمب هستهای دست پیدا کردند، بر اساس سیاست «نابودی حتمی طرفین» برای خود بازدارندگی ایجاد کردهاند اما هرگز از بمب هستهای علیه یکدیگر استفاده نکردهاند. چون بدیهی است که منافع هیچ کشوری در نابودی هر دو طرف نیست.
🤯 حال اگر کشوری باشد که ثابت کند حاضر است بخاطر اهداف ایدئولوژیک، منافع ملی خود را نادیده بگیرد چه؟
🔥 تصور اسرائیلیها این است که این احتمال هرچند بگوییم بسیار کم، وجود دارد که جمهوری اسلامی یک چنین تصمیمی بگیرد و تنها همین احتمال برای آنها کافیست تا خود را به آب و آتش بکشانند تا جلوی آن را بگیرند.
✍🏻⬇️ نقد این تحلیل (پست بعد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
جنگاوران
🔸 چرا اسرائیل به ایران حمله کرد؟
بر اساس گفته های مقامات صهیونیستی، آن ها کاملا مطلع بودند که در جواب حمله شان، واکنش ایران منجر به آسیب های جانی و مالی قابل توجه به آن ها میشود.
تازه مقامات اسرائیلی مدعی شده اند، انتظار پاسخ حتی شدید تری را از سوی ایران…
بر اساس گفته های مقامات صهیونیستی، آن ها کاملا مطلع بودند که در جواب حمله شان، واکنش ایران منجر به آسیب های جانی و مالی قابل توجه به آن ها میشود.
تازه مقامات اسرائیلی مدعی شده اند، انتظار پاسخ حتی شدید تری را از سوی ایران…