This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 از اسلام خاورمیانهای خستهاید؟ از ورژنِ «چپِ اروپایی»اش لذت ببرید 😁
🌾 @Naqdagin
📻 ووک چیست؟
📻 ماجرای یک بوکسور جنجالی
📻 ووکها در سینما دنبال چه هستند؟
📕ووک و نقش کشیشهای تکهتکهساز
📕ژیژک: ووک و نوعی «جزماندیشی سکولار»
📺 گفتگوی یک فعالِ چپ ووک با منتقدان
.➖➖➖
#سم_هفته #نقد_چپ #چپ_نو #ووک
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 روایت پیروزی بر اسراییل از منظر عبدالکریمی
— برشی از ویدیوی تحلیل توافق حماس در کانال یوتیوب #BigdelX
🎙#صادق_بیگدلی
🔶 فلسفه بازیچهی غلامانِ قدرت و از-خودراضیهای اهلِ خودارضایی نیست!
🔸از حجم اباطیل و برعکسگوییهایِ اسگل فلاسفهٔ نظام میشه چند زرادخانه اتمی ساخت😂
🔸والدین عزیز! بهخدا دانشگاه آدمو عاقلتر نمیکنه، حداقل دانشگاههای جمهوری اسلامی. اینقدر زور نزنید بچههاتون برن دانشگاه. یک از هزارمِ مغلطههای ابتدایی و بدجوری که این بیژن و اللهکرم و کچویی و... بیرون میدن رو حتی خداداد عزیزی هم براش قفله که تولید کنه😃 چه رسه به علی دایی!
🔸یعنی علوم انسانی در رشته فلسفه موجودات عجیبالخلقهای تولید میکنه که باید از شرشون به فوتبالیستهامون پناه ببریم!
🔸اگه جمهوری اسلامی پیروز جنگ بود، چرا اینقدر راحت تسلیم درخواستِ ترامپِ قمارباز قالتاقِ قاتلِ حاجقاسم شد و طبق وعدههای مکررش درباره حیفا و تلاویو کار را یکسره نکرد؟ اگه اسرائیل غزه رو شخم میزنه چون حماس تونلی زیست میکنه، و مثل یک ارتش دولتی رفتار نمیکنه و جان مردمش براش پشیزی ارزش نداره و هرجای غیرنظامی بتونه پناه میبره اولا، اسرائیل باهاش مرز مشترک داره و دنبال کسب قدرت و تصرف بخشی از زمینهاش با شهرکسازیهای غیرقانونی هست ثانیا! از جهت ابعاد، غزه یک شهرستانِ ایرانم حساب نمیشه ثالثا! اگه اسرائیل جنون نابود کردن ایران رو داشت و میخواست پالایشگاهها و زیرساختهای برق و آب و گاز و مراکز سیاسی ما رو بزنه، دستش بسته بود بنا به حمایت آمریکا و غرب؟ بحث اهدافِ جنگ بود که تحقق یافت، و اگه بخواد رژیم چینج هم در ایران روزی کمک کنه، نباید واردِ زدن زیرساختها میشد و مردم ایران که موضوعِ لعنِ شما و تمجید خودش هستند رو دشمنِ خودش میکرد، رابعا!
🔸اسرائیل هدفش رو قبل از حمله به ج.ا مشخص کرد، نابود کردن توان هستهای ایران که چند دهه سرمایههای مردمو ریختن توش و یکشبه با کمک بمبافکنهای آمریکا کار را یکسره کرد بدون یک خط بر روی جنگندههای متجاوز؛ اسرائیل جایی نگفت میخواهد سپاه یا ارتشِ ایران را نابود کند، مشابه مواجههاش با حماس. علاوه بر اون کل فرماندهان عالیرتبه رو در روز اول ترور کرد و دانشمندان هستهایمون رو نیز، که در هیچ جنگی در تاریخ چنین حقارت و خفتی سابقه نداشته و ما در این پیروزیِ غرورآفرینمان، رکورد زدیم. بعد از اینها قرار بود دقیقا چه کنه اخه انسانِ وراجِ عبدِ تریبون و شهرت؟ و چرا باید هزینههای سنگینِ بیشتری میکرد؟ جنون داشت یا با اپوزیسیون قراردادِ خاصی بستهبود؟
🔸پ.ورن و جلق زدن مهمترین ضررش اینه که فرد رو از مواجهه با یک انسان دیگر بهمثابه یک انسان واقعی در تمام ابعادش، و دیدنِ واقعیت زندگی آنگونه که هست، و تجربه عواطف عمیق و نواقص شخصیتی خود و حرکت به سمت کمال با پذیرش صادقانهی واقعیت و مسئولیتپذیری برای رشد بازمیداره، وقتی فیلسوف بدل به جاکش قدرت سیاسی و پروپاگانداش میشه، عملا همین رخ میده: معرفت و عشق به اون، امری بیارجواعتبار میشه و ارزش والاش رو از دست میده، و قدرت سیاسی هم بجای اینکه با نواقص و ابرحفرههای بنیادینش روبرو بشه، و بخواد وضعِ فاجعهبارش رو که رسانهها و نخبگان بازتاب دادن، اصلاحی رادیکال کنه تا اعتبار کسب کنه، در توهمات و فانتزیهای حاصل از جلق زدن با دستِ فیلسوفِ بدونِ شجاعت و تفکرِ عمیق و انتقادی و رسانههای پروپاگانداییست که درد شناخت و رشد ندارن، غرق میشه.
+➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— برشی از ویدیوی تحلیل توافق حماس در کانال یوتیوب #BigdelX
🎙#صادق_بیگدلی
🔶 فلسفه بازیچهی غلامانِ قدرت و از-خودراضیهای اهلِ خودارضایی نیست!
🔸از حجم اباطیل و برعکسگوییهایِ اسگل فلاسفهٔ نظام میشه چند زرادخانه اتمی ساخت😂
🔸والدین عزیز! بهخدا دانشگاه آدمو عاقلتر نمیکنه، حداقل دانشگاههای جمهوری اسلامی. اینقدر زور نزنید بچههاتون برن دانشگاه. یک از هزارمِ مغلطههای ابتدایی و بدجوری که این بیژن و اللهکرم و کچویی و... بیرون میدن رو حتی خداداد عزیزی هم براش قفله که تولید کنه😃 چه رسه به علی دایی!
🔸یعنی علوم انسانی در رشته فلسفه موجودات عجیبالخلقهای تولید میکنه که باید از شرشون به فوتبالیستهامون پناه ببریم!
🔸اگه جمهوری اسلامی پیروز جنگ بود، چرا اینقدر راحت تسلیم درخواستِ ترامپِ قمارباز قالتاقِ قاتلِ حاجقاسم شد و طبق وعدههای مکررش درباره حیفا و تلاویو کار را یکسره نکرد؟ اگه اسرائیل غزه رو شخم میزنه چون حماس تونلی زیست میکنه، و مثل یک ارتش دولتی رفتار نمیکنه و جان مردمش براش پشیزی ارزش نداره و هرجای غیرنظامی بتونه پناه میبره اولا، اسرائیل باهاش مرز مشترک داره و دنبال کسب قدرت و تصرف بخشی از زمینهاش با شهرکسازیهای غیرقانونی هست ثانیا! از جهت ابعاد، غزه یک شهرستانِ ایرانم حساب نمیشه ثالثا! اگه اسرائیل جنون نابود کردن ایران رو داشت و میخواست پالایشگاهها و زیرساختهای برق و آب و گاز و مراکز سیاسی ما رو بزنه، دستش بسته بود بنا به حمایت آمریکا و غرب؟ بحث اهدافِ جنگ بود که تحقق یافت، و اگه بخواد رژیم چینج هم در ایران روزی کمک کنه، نباید واردِ زدن زیرساختها میشد و مردم ایران که موضوعِ لعنِ شما و تمجید خودش هستند رو دشمنِ خودش میکرد، رابعا!
🔸اسرائیل هدفش رو قبل از حمله به ج.ا مشخص کرد، نابود کردن توان هستهای ایران که چند دهه سرمایههای مردمو ریختن توش و یکشبه با کمک بمبافکنهای آمریکا کار را یکسره کرد بدون یک خط بر روی جنگندههای متجاوز؛ اسرائیل جایی نگفت میخواهد سپاه یا ارتشِ ایران را نابود کند، مشابه مواجههاش با حماس. علاوه بر اون کل فرماندهان عالیرتبه رو در روز اول ترور کرد و دانشمندان هستهایمون رو نیز، که در هیچ جنگی در تاریخ چنین حقارت و خفتی سابقه نداشته و ما در این پیروزیِ غرورآفرینمان، رکورد زدیم. بعد از اینها قرار بود دقیقا چه کنه اخه انسانِ وراجِ عبدِ تریبون و شهرت؟ و چرا باید هزینههای سنگینِ بیشتری میکرد؟ جنون داشت یا با اپوزیسیون قراردادِ خاصی بستهبود؟
🔸پ.ورن و جلق زدن مهمترین ضررش اینه که فرد رو از مواجهه با یک انسان دیگر بهمثابه یک انسان واقعی در تمام ابعادش، و دیدنِ واقعیت زندگی آنگونه که هست، و تجربه عواطف عمیق و نواقص شخصیتی خود و حرکت به سمت کمال با پذیرش صادقانهی واقعیت و مسئولیتپذیری برای رشد بازمیداره، وقتی فیلسوف بدل به جاکش قدرت سیاسی و پروپاگانداش میشه، عملا همین رخ میده: معرفت و عشق به اون، امری بیارجواعتبار میشه و ارزش والاش رو از دست میده، و قدرت سیاسی هم بجای اینکه با نواقص و ابرحفرههای بنیادینش روبرو بشه، و بخواد وضعِ فاجعهبارش رو که رسانهها و نخبگان بازتاب دادن، اصلاحی رادیکال کنه تا اعتبار کسب کنه، در توهمات و فانتزیهای حاصل از جلق زدن با دستِ فیلسوفِ بدونِ شجاعت و تفکرِ عمیق و انتقادی و رسانههای پروپاگانداییست که درد شناخت و رشد ندارن، غرق میشه.
📕ذهن بچهشیعه، غرقه در فانتزیها
📕پروپاگاندای بیحد یا پورنسازی
📕برای ارزشیهای معتاد به پورن مقاومت😁
📕خطراتِ ایتا در مقایسه با تلگرام
📕وارونهگویی در بدیهیات بیژن
❓ادعای «تقطیع» توسط چه کسانی زیاد تکرار میشود؟
📕مغالطات عبدالکریمی در مناظره با وریا امیری
📕برقصیم بر گورِ افکارِ پوسیده!
📕فلسفۀ سیاسی، اخلاق و رسوایی معیارهای دوگانه
📕یاوههای «مشاهدهمحورِ» بیژن عبدالکریمی
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 عبدالکریمی و جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📺 عبدالکریمی: زنستیزی ج.ا «برساخت رسانهای»ست
📕از مغاک عصر ظلمت
📕دلقک کیست؟ زلنسکی یا عبدالکریمی؟
📕عبدالکریمی را چه شده؟
📕سُقراطُ الوِلاية
🔻پروندهی جعل و دروغ
📕حقارت بیژن در آینۀ حسن
📺 بهتان به زیدآبادی: وفاقِ بیژنوار
📕پروندهسازی برای مهرآیین و موجهسازی سرکوب
📺 هذیان شدید فیلوسوفِ فردیدی!
📕عبدالکریمی و میری: شارلاتانیزم یا بیسوادی «جبهۀ مقاومت»
— منحطسازی معنای دانشگاه توسط ج.ا
📕آمارهای وحشتناک
— هر کس شرم ندارد، وارد آکادمی نشود
📺 گفتند ما تا به حال گوشت نخوردهایم!
— نقدی بر مسئولیتناپذیری بیژن عبدالکریمی
📻 فلسفه در خدمت استبداد
.
#استمرارطالبان
+➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📺 نفوذ اینه که شما «پخمهها» سرکارید! — از #حسن_آقامیری تا بیژن عبدالکریمی ❓ادعای «تقطیعشدن» توسط چه کسانی زیاد تکرار میشود؟ 🔸حسن آقامیری یک آخوندِ شجاع، خوشفکر، خوشسخن و مهمتر از همه، با «هوشِ اجتماعی و موقعیتشناسی» قویست، هرچند مدعیِ مطالعاتِ عمیقِ…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
نقدآگین
📺 بازخوانیِ مغالطاتِ سطحی یک استاد فلسفۀ نظام ولایی
🔻بیژن عبدالکریمی:
درود بر عمه و ننۀ محترم بیژن که بدون اتلافِ منابع ملی و اتلافِ وقت و مال دانشجویانِ دانشگاهِ آزاد و بدونِ کسب انواع رانت رسانهای، خردمندیای عمیقتر از بیژن بروز میدهند، و یا بعبارت دقیقتر، عقلانیت عرفی یا عقل سلیمشان زیر خروار کتاب و ایدئولوژی و محافظهکاری دفن نشدهاست.
بقول طلبهها، تزکیه بر تعلیم اولویت دارد. کسی که از جهت خودشناسی رذایل خود را در مراقبههای هر روزه محاسبه نکند و از حجم آنها بهتدریج نکاهد، علم برای او بدل به حجاب اکبر شده و او را مضحکۀ عام و خاص میکند. انبوهی از آخوندهای دهانگشاد، بمب خرافه و سیاستزده که دربارهی هرچیزی با خودشیفتگی و قاطعیت سخن میگویند تا در رسانهها بعنوان عالم دین و انسان اهل تقوا و خدا مطرح شوند، بهصرف اینکه انبوهی کتاب خواندهاند و این توهم در آنها پیش آمده که دینداری عملیشان و فهمشان از امور دینی در هر ساحتی از عامه بیشتر است، اما خود بدل به مضحکهی عام و خاص میشوند و آبروی دین و دینداران را بیشتر خدشهدار میکنند، یا بنا به روایت، در جهنم بدبوترینها همین عالمانِ خودبرتربین بیعملاند، مشابهِ وضعیت برخی دانشگاهیان.
بیژنخان، یا بگوییم زبلخان! چطور در بحث «ضرورتِ دفاع از نظام آخوندی (در مواجهه با وریا امیری)، ضرورت مقاومت در مقابل غرب و گارد مطلقگرایانهات در مناقشه اسرائیل - فلسطین»، هر که واو به واو روایتِ نظام آخوندی را بازگو نکند، بلندگوی موساد و سیا میدانی، و همین مواضع صفر و صدی و سبک مواجههات با دگراندیشان را که هر عوام حزباللهی و بسیجیِ اللهکرممغزی هم اتخاذ میکنند، حرفی همهجایی نیست؟!
و بطور وارونه، آیا اگر در زمانِ استیلای نازیسم در آلمان و کمونیسم در شوروی، همه میگفتن خدا ذلیل کنه این حزب دیکتاتور را و هرچه میکشیم از همین ایدئولوژی و دیکتاتوری تکحزبیست، توی نادان حتما ماتحتِ هایدگر و روشنفکرانِ کمونیستی چون سارتر را میگرفتی و علیه مردمی که با پوست و گوشت و استخوان فلاکت و تحقیر را تجربه کردهاند، موضع میگرفتی! هرچه برعکستر و گاوماهپیشانیتر، نخبهتر و عمیقتر؟!
🔻در ادامه تحلیل هوش مصنوعی را بخوان، و اگر برایت مقدور است، از اشبه ناس به زن هرجایی بودن بپرهیز، و شهوت شدید به حضور در رسانهها و اثرگذاری را برای مدتی محدود در خودت سرکوب کن و با همین خدای هوش مصنوعی دیالوگ کن و از او بخواه خطاهای فکری و سوگیریهای متعددت را به تو بشکلی بیرحمانه گوشزد شود تا کمی هنرِ «درست اندیشیدن» بیاموزی و بیش از این به اعتبار فلسفه و دانشگاه و حتی هایدگر بدبخت، ضربه نزنی:
استدلال مطرحشده توسط بیژن عبدالکریمی، شامل چندین مغالطه و ترفند بلاغی است.
۱. مغالطه اصلی: مغالطه تقلیل و کماهمیت جلوه دادن:
مغلطه اصلی این استدلال، مغالطه رد کردن از طریق تقلیل (یا مغالطه کماهمیت جلوه دادن) نام دارد.
در این مغالطه، گوینده (عبدالکریمی) به جای نقد منطقی محتوای سخنان زیباکلام، آن را با برچسب "بیش از حد ساده، عامیانه و پیشپاافتاده" بودن، از ارزش میاندازد. در واقع، استدلال رد میشود چون مرجع آن (به طور ضمنی) یک مرجع غیرتخصصی (عمه و مادر) است و نه یک مرجع آکادمیک یا پیچیده.
نکته بسیار مهم: سادگی، لزوماً نشانۀ خطا نیست
این فرض که هر حرف مشترک میان عامی و خاص، ضرورتاً فاقد اصالت و اعتبار است، خود یک مغالطه است.
بسیاری از حقایق بنیادین (مانند: آب در ۱۰۰ درجه میجوشد، یا استبداد بد است) یا حتی کشفهای بزرگ فلسفی و علمی (مثل قانون جاذبه) ممکن است در نهایت به شکل جملات ساده و قابل فهم برای عموم بیان شوند.
رد کردن یک ایده تنها به این دلیل که "خیلی ساده و قابل فهم است" و فرد عامی نیز میتواند آن را بیان کند، نشاندهنده غرور فکری (Intellectual Snobbery) و همان مغالطه تقلیل است، نه ضعف محتوایی آن ایده.
۲. مغالطه ثانویه: مغالطه حمله شخصی غیرمستقیم
بخشهای دیگر این گفته، حملات شخصی و مغالطی است که اعتبار گوینده را هدف قرار میدهد:
* حمله به اعتبار: جملۀ "پس حرفی بیاصالت است که ضروری نیست بدان تفکر کنیم!" با هدف از بین بردن ضرورت توجه به استدلال زیباکلام مطرح شده و تلاش میکند ایده را پیش از بررسی، از دایرۀ گفتگوی جدی خارج کند.
* استفاده از قیاس موهن: جملۀ "و مثل یک زن همهجایی بیاعتبار است" یک قیاس موهن و زننده است که صرفاً با هدف توهین و تخریب بلاغی مطرح میشود و هیچ ربط منطقی به ارزیابی استدلال ندارد. این قیاس خود یک مغالطۀ مغایر با عاطفه (Appeal to Prejudice) است که از طریق ایجاد احساس انزجار یا تحقیر، سعی در رد استدلال دارد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻بیژن عبدالکریمی:
حرف های زیباکلام رو عمه و مامان من هم میگن! پس حرفی بیاصالت است که ضروری نیست بدان تفکر کنیم! و مثل یک زن همهجایی بیاعتبار است.
درود بر عمه و ننۀ محترم بیژن که بدون اتلافِ منابع ملی و اتلافِ وقت و مال دانشجویانِ دانشگاهِ آزاد و بدونِ کسب انواع رانت رسانهای، خردمندیای عمیقتر از بیژن بروز میدهند، و یا بعبارت دقیقتر، عقلانیت عرفی یا عقل سلیمشان زیر خروار کتاب و ایدئولوژی و محافظهکاری دفن نشدهاست.
بقول طلبهها، تزکیه بر تعلیم اولویت دارد. کسی که از جهت خودشناسی رذایل خود را در مراقبههای هر روزه محاسبه نکند و از حجم آنها بهتدریج نکاهد، علم برای او بدل به حجاب اکبر شده و او را مضحکۀ عام و خاص میکند. انبوهی از آخوندهای دهانگشاد، بمب خرافه و سیاستزده که دربارهی هرچیزی با خودشیفتگی و قاطعیت سخن میگویند تا در رسانهها بعنوان عالم دین و انسان اهل تقوا و خدا مطرح شوند، بهصرف اینکه انبوهی کتاب خواندهاند و این توهم در آنها پیش آمده که دینداری عملیشان و فهمشان از امور دینی در هر ساحتی از عامه بیشتر است، اما خود بدل به مضحکهی عام و خاص میشوند و آبروی دین و دینداران را بیشتر خدشهدار میکنند، یا بنا به روایت، در جهنم بدبوترینها همین عالمانِ خودبرتربین بیعملاند، مشابهِ وضعیت برخی دانشگاهیان.
بیژنخان، یا بگوییم زبلخان! چطور در بحث «ضرورتِ دفاع از نظام آخوندی (در مواجهه با وریا امیری)، ضرورت مقاومت در مقابل غرب و گارد مطلقگرایانهات در مناقشه اسرائیل - فلسطین»، هر که واو به واو روایتِ نظام آخوندی را بازگو نکند، بلندگوی موساد و سیا میدانی، و همین مواضع صفر و صدی و سبک مواجههات با دگراندیشان را که هر عوام حزباللهی و بسیجیِ اللهکرممغزی هم اتخاذ میکنند، حرفی همهجایی نیست؟!
و بطور وارونه، آیا اگر در زمانِ استیلای نازیسم در آلمان و کمونیسم در شوروی، همه میگفتن خدا ذلیل کنه این حزب دیکتاتور را و هرچه میکشیم از همین ایدئولوژی و دیکتاتوری تکحزبیست، توی نادان حتما ماتحتِ هایدگر و روشنفکرانِ کمونیستی چون سارتر را میگرفتی و علیه مردمی که با پوست و گوشت و استخوان فلاکت و تحقیر را تجربه کردهاند، موضع میگرفتی! هرچه برعکستر و گاوماهپیشانیتر، نخبهتر و عمیقتر؟!
🔻در ادامه تحلیل هوش مصنوعی را بخوان، و اگر برایت مقدور است، از اشبه ناس به زن هرجایی بودن بپرهیز، و شهوت شدید به حضور در رسانهها و اثرگذاری را برای مدتی محدود در خودت سرکوب کن و با همین خدای هوش مصنوعی دیالوگ کن و از او بخواه خطاهای فکری و سوگیریهای متعددت را به تو بشکلی بیرحمانه گوشزد شود تا کمی هنرِ «درست اندیشیدن» بیاموزی و بیش از این به اعتبار فلسفه و دانشگاه و حتی هایدگر بدبخت، ضربه نزنی:
استدلال مطرحشده توسط بیژن عبدالکریمی، شامل چندین مغالطه و ترفند بلاغی است.
۱. مغالطه اصلی: مغالطه تقلیل و کماهمیت جلوه دادن:
مغلطه اصلی این استدلال، مغالطه رد کردن از طریق تقلیل (یا مغالطه کماهمیت جلوه دادن) نام دارد.
در این مغالطه، گوینده (عبدالکریمی) به جای نقد منطقی محتوای سخنان زیباکلام، آن را با برچسب "بیش از حد ساده، عامیانه و پیشپاافتاده" بودن، از ارزش میاندازد. در واقع، استدلال رد میشود چون مرجع آن (به طور ضمنی) یک مرجع غیرتخصصی (عمه و مادر) است و نه یک مرجع آکادمیک یا پیچیده.
نکته بسیار مهم: سادگی، لزوماً نشانۀ خطا نیست
این فرض که هر حرف مشترک میان عامی و خاص، ضرورتاً فاقد اصالت و اعتبار است، خود یک مغالطه است.
بسیاری از حقایق بنیادین (مانند: آب در ۱۰۰ درجه میجوشد، یا استبداد بد است) یا حتی کشفهای بزرگ فلسفی و علمی (مثل قانون جاذبه) ممکن است در نهایت به شکل جملات ساده و قابل فهم برای عموم بیان شوند.
رد کردن یک ایده تنها به این دلیل که "خیلی ساده و قابل فهم است" و فرد عامی نیز میتواند آن را بیان کند، نشاندهنده غرور فکری (Intellectual Snobbery) و همان مغالطه تقلیل است، نه ضعف محتوایی آن ایده.
۲. مغالطه ثانویه: مغالطه حمله شخصی غیرمستقیم
بخشهای دیگر این گفته، حملات شخصی و مغالطی است که اعتبار گوینده را هدف قرار میدهد:
* حمله به اعتبار: جملۀ "پس حرفی بیاصالت است که ضروری نیست بدان تفکر کنیم!" با هدف از بین بردن ضرورت توجه به استدلال زیباکلام مطرح شده و تلاش میکند ایده را پیش از بررسی، از دایرۀ گفتگوی جدی خارج کند.
* استفاده از قیاس موهن: جملۀ "و مثل یک زن همهجایی بیاعتبار است" یک قیاس موهن و زننده است که صرفاً با هدف توهین و تخریب بلاغی مطرح میشود و هیچ ربط منطقی به ارزیابی استدلال ندارد. این قیاس خود یک مغالطۀ مغایر با عاطفه (Appeal to Prejudice) است که از طریق ایجاد احساس انزجار یا تحقیر، سعی در رد استدلال دارد.
.
#مغلطجات
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 فلسفه را در ایران بی آبرو نکنید!
— بیژن عبدالکریمی فیلسوف نیست
🎙دکتر #محمدباقر_باقری (+)
۱. نقد جایگاه فکری و مناظره
این نقد به طور کلی به این موضوع میپردازد که بیژن عبدالکریمی شایسته عنوان «فیلسوف» نیست و برای عقلانیت و فلسفه در ایران مضر است.
* معیار فیلسوف بودن: یک فیلسوف واقعی باید دارای آراء و اندیشههایی باشد که در سطح جهانی و در دانشگاههای معتبر تدریس شوند. عبدالکریمی تنها یک دانشآموخته فلسفه است که کارش فاقد خلاقیت و نوآوری بوده و صرفاً پیرو فردید در تفسیر هایدگر است.
* سبک مناظره: او در بحثها از مغالطه پهلوان پنبه (Straw Man) استفاده میکند؛ یعنی برای سهولت در حمله، دیدگاه طرف مقابل را به شکلی سخیف و قابل شکست تقلیل داده و آن را نقد میکند (مانند سادهسازی بحث «آیین قدرت»). همچنین، او فاقد ذهنیت همهجانبنگر است که منجر به خطاهای کلامی و اظهارنظرهای غیرفنی میشود.
۲. مغالطات در گفتمان سیاسی (پیشفرضهای غلط) ✖️
بخش دیگری از نقد، بر این تمرکز دارد که عبدالکریمی به جای نقد، شش پیشفرض غلط (اسامپشن) را در گفتمان متبوعش تقویت میکند که از نظر تفکر انتقادی اشتباه هستند:
1. «آمریکا رو به افول است»: این ادعا با واقعیتهای نظامی، اقتصادی و علمی آمریکا همخوانی ندارد.
2. «آمریکا هیچ غلطی نمیتواند بکند»: این گزاره با توجه به کاهش ارزش پول ملی و تحولات منطقهای، نادرست است.
3. «اگر مردم متحد شوند، بر دشمن غلبه میکنیم»: صرف اتحاد بدون داشتن توان و امکانات لازم، منجر به شکست میشود.
4. «اگر در سوریه نجنگیم، باید در تهران بجنگیم»: این ایده غلط است؛ زیرا جنگ نیابتی بحران را به منشأ اصلی بازمیگرداند.
5. «تحریمها نعمت هستند»: این ادعا توسط واقعیتهای اقتصادی و اجتماعی کشور رد شده است.
6. «چین و روسیه دوست ما هستند»: در نظام بینالملل، روابط بر اساس منافع ملی است، نه دوستی.
۳. جمعبندی و هشدار نهایی ⚠️
* مغالطه مقایسه: مقایسه وضعیت حفظ خاک ایران در دوران جمهوری اسلامی با حکومتهای قبلی، یک مغالطه است؛ زیرا نمیتوان عملکرد یک حکومت را که هنوز دورانش به پایان نرسیده، با یک حکومت تمامشده مقایسه کرد.
* خطرناک بودن: ادامه این سیاستها و تقویت پیشفرضهای غلط، نه تنها به نفع گفتمان انقلاب نیست، بلکه ممکن است یکپارچگی سرزمینی ایران را به خطر بیندازد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— بیژن عبدالکریمی فیلسوف نیست
🎙دکتر #محمدباقر_باقری (+)
۱. نقد جایگاه فکری و مناظره
این نقد به طور کلی به این موضوع میپردازد که بیژن عبدالکریمی شایسته عنوان «فیلسوف» نیست و برای عقلانیت و فلسفه در ایران مضر است.
* معیار فیلسوف بودن: یک فیلسوف واقعی باید دارای آراء و اندیشههایی باشد که در سطح جهانی و در دانشگاههای معتبر تدریس شوند. عبدالکریمی تنها یک دانشآموخته فلسفه است که کارش فاقد خلاقیت و نوآوری بوده و صرفاً پیرو فردید در تفسیر هایدگر است.
* سبک مناظره: او در بحثها از مغالطه پهلوان پنبه (Straw Man) استفاده میکند؛ یعنی برای سهولت در حمله، دیدگاه طرف مقابل را به شکلی سخیف و قابل شکست تقلیل داده و آن را نقد میکند (مانند سادهسازی بحث «آیین قدرت»). همچنین، او فاقد ذهنیت همهجانبنگر است که منجر به خطاهای کلامی و اظهارنظرهای غیرفنی میشود.
۲. مغالطات در گفتمان سیاسی (پیشفرضهای غلط) ✖️
بخش دیگری از نقد، بر این تمرکز دارد که عبدالکریمی به جای نقد، شش پیشفرض غلط (اسامپشن) را در گفتمان متبوعش تقویت میکند که از نظر تفکر انتقادی اشتباه هستند:
1. «آمریکا رو به افول است»: این ادعا با واقعیتهای نظامی، اقتصادی و علمی آمریکا همخوانی ندارد.
2. «آمریکا هیچ غلطی نمیتواند بکند»: این گزاره با توجه به کاهش ارزش پول ملی و تحولات منطقهای، نادرست است.
3. «اگر مردم متحد شوند، بر دشمن غلبه میکنیم»: صرف اتحاد بدون داشتن توان و امکانات لازم، منجر به شکست میشود.
4. «اگر در سوریه نجنگیم، باید در تهران بجنگیم»: این ایده غلط است؛ زیرا جنگ نیابتی بحران را به منشأ اصلی بازمیگرداند.
5. «تحریمها نعمت هستند»: این ادعا توسط واقعیتهای اقتصادی و اجتماعی کشور رد شده است.
6. «چین و روسیه دوست ما هستند»: در نظام بینالملل، روابط بر اساس منافع ملی است، نه دوستی.
۳. جمعبندی و هشدار نهایی ⚠️
* مغالطه مقایسه: مقایسه وضعیت حفظ خاک ایران در دوران جمهوری اسلامی با حکومتهای قبلی، یک مغالطه است؛ زیرا نمیتوان عملکرد یک حکومت را که هنوز دورانش به پایان نرسیده، با یک حکومت تمامشده مقایسه کرد.
* خطرناک بودن: ادامه این سیاستها و تقویت پیشفرضهای غلط، نه تنها به نفع گفتمان انقلاب نیست، بلکه ممکن است یکپارچگی سرزمینی ایران را به خطر بیندازد.
📺 آرایِ عبدالکریمی در ترازو
📺 عمه و مامانم حرف صادقو میزنن!
📺 پیروزی بر اسراییل در ذهن بیژن
📕مغالطات عبدالکریمی در مناظره با وریا امیری
📕وارونهگویی در بدیهیات بیژن
❓ادعای «تقطیع» توسط چه کسانی زیاد تکرار میشود؟
📕برقصیم بر گورِ افکارِ پوسیده!
📕فلسفۀ سیاسی، اخلاق و رسوایی معیارهای دوگانه
📕یاوههای «مشاهدهمحورِ» بیژن عبدالکریمی
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 عبدالکریمی و جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📺 عبدالکریمی: زنستیزی ج.ا «برساخت رسانهای»ست
📕از مغاک عصر ظلمت
📕دلقک کیست؟ زلنسکی یا عبدالکریمی؟
📕عبدالکریمی را چه شده؟
📕سُقراطُ الوِلاية
🔻پروندهی جعل و دروغ
📕حقارت بیژن در آینۀ حسن
📺 بهتان به زیدآبادی: وفاقِ بیژنوار
📕پروندهسازی برای مهرآیین و موجهسازی سرکوب
📺 هذیان شدید فیلوسوفِ فردیدی!
📕عبدالکریمی و میری: شارلاتانیزم یا بیسوادی «جبهۀ مقاومت»
— منحطسازی معنای دانشگاه توسط ج.ا
📕آمارهای وحشتناک
— هر کس شرم ندارد، وارد آکادمی نشود
📺 گفتند ما تا به حال گوشت نخوردهایم!
— نقدی بر مسئولیتناپذیری بیژن عبدالکریمی
📻 فلسفه در خدمت استبداد
.
#مغلطجات
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 روانکاویِ اشتباهاتِ حماس
🎙دکتر #محمدرضا_ابراهیمی
@DrEbrahime
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙دکتر #محمدرضا_ابراهیمی
@DrEbrahime
📺 روانکاویِ آخرالزمانیها
📺 پیروزی بر اسراییل در ذهن بیژن
📺 روانکاویِ «مازوخیسم ایدئولوژیک»
.
#زیستروان #سیاست #خاورمیانه#روانکاوی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 تولید ناخالصِ اسرائیل از ج.ا بیشتره
📌صحبتهای صریح و قابل تأمل دکتر #فریدون_مجلسی، نویسندهی خوشقلم و دیپلمات صاحبنظر ایرانی که با وقوع انقلاب ۱۳۵۷ از وزارت امور خارجه بازخرید اجباری شد و به کار در بخش خصوصی پرداخت.
🔺البته اشارهی صریح به این نکرد که سیاستخارجهی نرمالِ اسرائیل در مواجهه با قدرتهای عربی و غرب و شرق و عدمِ غلبهی گفتمانِ امتگرایی (مادرخرجِ یک منطقه و شبهنظامیانش بودن!) و ایضا نظام قضایی مستقل و دموکراسیِ پیشروی این حکومت در مقایسه با کشورهای خاورمیانه، عامل این شکوفایی اقتصادی بودهاست. وگرنه در یک سیاست خارجه تنشزی امتگرا و یکسویهی شرقمحور و نظام قضایی وابسته و فاسد و نظام سیاسی مبتنی بر ولایتمطلقهی مذهب و خاخامها، اوضاعی مشابه فلاکتِ ما مییافت. اقتصاد پویا، فضایی سیاسی برای شکوفایی میخواهد که نگاهِ جهادیستی و ستیزهگر و سرکوبگر و مبتنی بر تقدسِ صاحبان قدرت و سرکوبگر آزادیهای اجتماعی و آزادی احزاب و اصناف، نمیتواند ذرهای از آن فضا را ایجاد کند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📌صحبتهای صریح و قابل تأمل دکتر #فریدون_مجلسی، نویسندهی خوشقلم و دیپلمات صاحبنظر ایرانی که با وقوع انقلاب ۱۳۵۷ از وزارت امور خارجه بازخرید اجباری شد و به کار در بخش خصوصی پرداخت.
🔺البته اشارهی صریح به این نکرد که سیاستخارجهی نرمالِ اسرائیل در مواجهه با قدرتهای عربی و غرب و شرق و عدمِ غلبهی گفتمانِ امتگرایی (مادرخرجِ یک منطقه و شبهنظامیانش بودن!) و ایضا نظام قضایی مستقل و دموکراسیِ پیشروی این حکومت در مقایسه با کشورهای خاورمیانه، عامل این شکوفایی اقتصادی بودهاست. وگرنه در یک سیاست خارجه تنشزی امتگرا و یکسویهی شرقمحور و نظام قضایی وابسته و فاسد و نظام سیاسی مبتنی بر ولایتمطلقهی مذهب و خاخامها، اوضاعی مشابه فلاکتِ ما مییافت. اقتصاد پویا، فضایی سیاسی برای شکوفایی میخواهد که نگاهِ جهادیستی و ستیزهگر و سرکوبگر و مبتنی بر تقدسِ صاحبان قدرت و سرکوبگر آزادیهای اجتماعی و آزادی احزاب و اصناف، نمیتواند ذرهای از آن فضا را ایجاد کند.
📕اتهامات نتانیاهو و درسهایی برای ما
📕چرا به ج.ا «آپارتاید» نمیگویید؟
📕نتانیاهو در دوراهی قدرت و قانون
— درسی از اهالی خیبر برای مدعیانِ حیدر
📺 ما انقلابیایم؛ مالزی الگو نیست
📺 ع.خا: رفاه مردمو بیدین میکنه
📺 مسئول اسنپبک و جنگ ۱۲ روزه کیست؟
📺 قربانیکردن برجام بهپای دلباختگی خامنهای به فلسطین
📕کدهای مهم حسن روحانی
📺 نقش خامنهای در شکستِ برجام
📺 برجام ذبح شد بهپای به فلسطین
📺 عاملِ شکست برجام و گرفتاریِ جنگ و تحریمهای فلجکننده
📺 ضربۀ تحریم معادلِ ۶۴ سال جنگ!!
📉 عدمالنفع ۱٫۳ تریلیون دلاری اتم
📌 ۶۰ هزار میلیارد و قالی - قاسم!
📺 بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار رانت
📺 باجخواهی علنی ۲۵۰۰ میلیاردی
📺 ۴۵۰ میلیارد دلار یعنی چه؟
.
#حکومت_اسلامی #سیاست #اقتصاد #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
نقدآگین
📺 مکانیزمِ «نعشه» جوابِ مکانیزم ماشه 🤣 🎙#امیرحسین_قیاسی اونجاش که لوله کرد گذاشت دَهنش! 😂 . #نقدخند #حکومت_اسلامی ➖➖➖ 🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 نفوذ در ایتا از اینستاگرام بیشتره!
— ایتا داره حزباللهیها رو «احمقتر» میکنه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— ایتا داره حزباللهیها رو «احمقتر» میکنه
📕خطراتِ ایتا در مقایسه با تلگرام
📺 پیروزی بر اسراییل در ذهن بیژن
📕فاصله کیهانیِ ایتا با واقعیت میدانی
📕پروپاگاندای بیحد یا پورنسازی
📕برای ارزشیهای معتاد به پورن مقاومت😁
.
#نقد_رسانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📺 بازخوانیِ مغالطاتِ سطحی یک استاد فلسفۀ نظام ولایی 🔻بیژن عبدالکریمی: حرف های زیباکلام رو عمه و مامان من هم میگن! پس حرفی بیاصالت است که ضروری نیست بدان تفکر کنیم! و مثل یک زن همهجایی بیاعتبار است. درود بر عمه و ننۀ محترم بیژن که بدون اتلافِ منابع ملی…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM