Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 کارل یونگ و حقیقت مرگ
🖌#ترجمه #شهاب_غدیری
🍂 کارل یونگ معتقد است آگاهی از مرگ میتواند به ما برای خلق یک زندگی نیتمند کمک کند – زندگیای که در خدمت حرکت روح به کمال است.
🍂 یونگ درک کرد، به رغم اینکه ما مرگ را به عنوان «قطعه وحشتناکی از سبعیت» تجربه میکنیم، ناخودآگاه، مرگ را جشن میبیند.
🍂 یونگ، شبی در قطار، پس از مرگ مادرش نوشت که «طی کل سفر دائما موسیقی رقص، خنده و سرور را میشنیدم، گویی که جشن عروسی برپا بود».
#زیستروان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @hamporseh
🖌#ترجمه #شهاب_غدیری
🍂 کارل یونگ معتقد است آگاهی از مرگ میتواند به ما برای خلق یک زندگی نیتمند کمک کند – زندگیای که در خدمت حرکت روح به کمال است.
🍂 یونگ درک کرد، به رغم اینکه ما مرگ را به عنوان «قطعه وحشتناکی از سبعیت» تجربه میکنیم، ناخودآگاه، مرگ را جشن میبیند.
🍂 یونگ، شبی در قطار، پس از مرگ مادرش نوشت که «طی کل سفر دائما موسیقی رقص، خنده و سرور را میشنیدم، گویی که جشن عروسی برپا بود».
#زیستروان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @hamporseh
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 تحلیل جنگ حماس و اسرائیل
🎙#جان_مرشایمر
🖌#ترجمه و زیرنویس: #شهاب_غدیری
🍂 در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، گروههای شبهنظامی فلسطینی به رهبری حماس، تهاجم گستردهای را علیه اسرائیل از نوار غزه آغاز کردند. در این ویدئو جان مرشایمر طی مصاحبهای دیدگاهش را درباره ریشهها و چشماندازهای جنگ بین حماس و اسرائیل شرح میدهد.
🍂 در این #مصاحبه، تئوری توطئهای که مدعی بود، اسرائیل میدانست که چنین حملۀ تروریستیای در این ابعاد میشود و از آن استقبال کرد، رد میشود.
*جان مرشایمر، استاد علوم سیاسی و روابط بینالملل در دانشگاه شیکاگو، صاحب نظریه «واقعگرایی تهاجمی» و از جمله برجستهترین چهرهها در سنت فکری واقعگرایی در روابط بینالملل است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @hamporseh
🎙#جان_مرشایمر
🖌#ترجمه و زیرنویس: #شهاب_غدیری
🍂 در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، گروههای شبهنظامی فلسطینی به رهبری حماس، تهاجم گستردهای را علیه اسرائیل از نوار غزه آغاز کردند. در این ویدئو جان مرشایمر طی مصاحبهای دیدگاهش را درباره ریشهها و چشماندازهای جنگ بین حماس و اسرائیل شرح میدهد.
🍂 در این #مصاحبه، تئوری توطئهای که مدعی بود، اسرائیل میدانست که چنین حملۀ تروریستیای در این ابعاد میشود و از آن استقبال کرد، رد میشود.
*جان مرشایمر، استاد علوم سیاسی و روابط بینالملل در دانشگاه شیکاگو، صاحب نظریه «واقعگرایی تهاجمی» و از جمله برجستهترین چهرهها در سنت فکری واقعگرایی در روابط بینالملل است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @hamporseh
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 آیا اراده آزاد توهم است؟
🎙#دنیل_دنت
🖌#ترجمه: #شهاب_غدیری
🍂 آیا ارادۀ آزاد وجود دارد؟ برخی عصبشناسان معتقدند که انسان فاقد اراده آزاد است. اما دِنت، با این اظهارنظر عصبشناسان مخالفت میکند. دنت استدلالش را با ارائۀ یک آزمایش فکری طرح میکند که در آن، یک «جراح مغزواعصاب بدخواه» به بیمارش که مبتلا به اختلال وسواس فکری است، دروغ میگوید. استدلال اصلی دنت این است که وقتی به مردم میگوییم اراده آزاد توهم است، آنها کمتر نگران پیامدهای منفی اعمال خود میشوند.
🍂 دنت، فیلسوف، نویسنده و دانشمند اهل امریکا بود. او در زمینه فلسفۀ ذهن، فلسفۀ علم و فلسفۀ زیستشناسی، بهویژه نظریۀ دگرگشت و علوم شناختی پژوهش میکرد. از جمله آثار مشهور او میتوان به ایدۀ «خطرناک داروین» و «شکستن طلسم» اشاره کرد. آخرین کتابش «از باکتری تا باخ و بالعکس»، روایتی ماتریالیستی از آگاهی انسان را ارائه میکند.
پینوشت نقدآگین: در ویدو، صرفا اثر جبری یک تصور-تفسیرِ اشتباه از «توهم بودن ارادۀ آزاد» در عملکر*د انسانها بیان شده و دلایل وجودِ ارادۀ آزاد بیان نشدهاست یا دلایلِ مدعیان توهم بودن آن رد نشده.
#فلسفیدن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @hamporseh
🎙#دنیل_دنت
🖌#ترجمه: #شهاب_غدیری
🍂 آیا ارادۀ آزاد وجود دارد؟ برخی عصبشناسان معتقدند که انسان فاقد اراده آزاد است. اما دِنت، با این اظهارنظر عصبشناسان مخالفت میکند. دنت استدلالش را با ارائۀ یک آزمایش فکری طرح میکند که در آن، یک «جراح مغزواعصاب بدخواه» به بیمارش که مبتلا به اختلال وسواس فکری است، دروغ میگوید. استدلال اصلی دنت این است که وقتی به مردم میگوییم اراده آزاد توهم است، آنها کمتر نگران پیامدهای منفی اعمال خود میشوند.
🍂 دنت، فیلسوف، نویسنده و دانشمند اهل امریکا بود. او در زمینه فلسفۀ ذهن، فلسفۀ علم و فلسفۀ زیستشناسی، بهویژه نظریۀ دگرگشت و علوم شناختی پژوهش میکرد. از جمله آثار مشهور او میتوان به ایدۀ «خطرناک داروین» و «شکستن طلسم» اشاره کرد. آخرین کتابش «از باکتری تا باخ و بالعکس»، روایتی ماتریالیستی از آگاهی انسان را ارائه میکند.
پینوشت نقدآگین: در ویدو، صرفا اثر جبری یک تصور-تفسیرِ اشتباه از «توهم بودن ارادۀ آزاد» در عملکر*د انسانها بیان شده و دلایل وجودِ ارادۀ آزاد بیان نشدهاست یا دلایلِ مدعیان توهم بودن آن رد نشده.
#فلسفیدن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @hamporseh
📘امین یا کلاهبردار؟
— نظرِ باروخ اسپینوزا دربارۀ پیامبر اسلام
✍🏻 #شهاب_غدیری
🔻ترجمۀ متن:
🔻نقدآگین
🍂 وفق نظرِ قائم آل محمد ساکن در بریتانیا (و البته تلقی بخشی از فیلسوفان مسلمان چون ابراهیم دینانی)، اسپینوزا هم بیشک پیامبری بوده مثل ارسطو. حالا پرسش پیش میآید که در جنگ میان پیامبران، کدام پیامبر صادق است؟ اسپینوزا، فیلسوف بزرگی که فلاسفۀ مدرن و جهان مدرن، بطور جد وامدار او بودهاست، یا محمد بن عبدالله؟
🍂 در جهان مدرن، اکثر مومنانِ که اندک خرد و وجدان مستقلی دارند نیز نظام باور موروثیشان را معجونی از دادههای متناقض با عقل و اخلاق، و اموری اکثرا منسوخ شده، مییابند که در جهان مدرن، جز با تمسک به روایتهای آخرالزمانی و امید بستن به ظهورِ نزدیکِ یک منجی که نظام باوری بکلی نو و کارآمد میآورد، نمیتوانند تهماندۀ باور موروثیشان را حفظ کنند و دچار انواع بحران هویت و معنا نشوند؛ هرچند خود این آخرین مستمسک نیز، آنها را به افرادی دچار شیزوفرنی و بازیچۀ مدعیان مختلف بدل کردهاست؛ بخشی از آنها، بردۀ کامل حکومتِ مدعی نیابت امام زمانِ ۱۲۰۰ ساله شدهاند و به هر بدعت و جنایت آن لبیک گفتهاند و یا توجیهگر و مالهکش بیشرم آن شدهاند، بخشی از آنها نیز به فرقههای مختلفی که مخالفِ حکومت هستند، پیوستهاند، یا جزئی از جریان سنتی و اصلی شیعه محسوب میشوند که حکومت را بشکلی نامعقول، صرفا حق ۱۲ امامِ معصوم میداند و همۀ حکومتها را «غاصب حق امام» و تکلیف خود را «تقیۀ محض» میدانند. این وضعیت، البته اختصاص به جهان مدرن ندارد، و بارها در میان جامعۀ مومنان در تاریخ رخ داده، و اساسا روایت آخرالزمانی قرآن و اناجیل و احادیث و... معطوف به زمان خودشان بودهاست، اما شدت ضرباتی که زیست-جهان مدرن به نظام باور سنتی وارد کرده، ابدا قابل قیاس با وضعیتهایی که پس از مرگ یک مدعی پیامبری یا منجی بشریت بودن رخ داده، نیست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— نظرِ باروخ اسپینوزا دربارۀ پیامبر اسلام
✍🏻 #شهاب_غدیری
🔻ترجمۀ متن:
این روزها هر از گاهی کتابی بهنام «درباری و مرتد» دربارۀ زندگی اسپینوزا و رابطهاش با لایبنیتس میخوانم. . از نامههای اسپینوزا دریافتم که او بهوضوح معتقد است که پیامبر اسلام «شیاد و فریبکار» است نه «پیامبر». حتی یک نفر او را متهم کرد که اسپینوزا برعکس میگوید و اسپینوزا خیلی محکم به مخاطبانش پاسخ میدهد و استدلال میکند که چرا پیامبر اسلام را کلاهبردار میداند.
🔻نقدآگین
🍂 وفق نظرِ قائم آل محمد ساکن در بریتانیا (و البته تلقی بخشی از فیلسوفان مسلمان چون ابراهیم دینانی)، اسپینوزا هم بیشک پیامبری بوده مثل ارسطو. حالا پرسش پیش میآید که در جنگ میان پیامبران، کدام پیامبر صادق است؟ اسپینوزا، فیلسوف بزرگی که فلاسفۀ مدرن و جهان مدرن، بطور جد وامدار او بودهاست، یا محمد بن عبدالله؟
🍂 در جهان مدرن، اکثر مومنانِ که اندک خرد و وجدان مستقلی دارند نیز نظام باور موروثیشان را معجونی از دادههای متناقض با عقل و اخلاق، و اموری اکثرا منسوخ شده، مییابند که در جهان مدرن، جز با تمسک به روایتهای آخرالزمانی و امید بستن به ظهورِ نزدیکِ یک منجی که نظام باوری بکلی نو و کارآمد میآورد، نمیتوانند تهماندۀ باور موروثیشان را حفظ کنند و دچار انواع بحران هویت و معنا نشوند؛ هرچند خود این آخرین مستمسک نیز، آنها را به افرادی دچار شیزوفرنی و بازیچۀ مدعیان مختلف بدل کردهاست؛ بخشی از آنها، بردۀ کامل حکومتِ مدعی نیابت امام زمانِ ۱۲۰۰ ساله شدهاند و به هر بدعت و جنایت آن لبیک گفتهاند و یا توجیهگر و مالهکش بیشرم آن شدهاند، بخشی از آنها نیز به فرقههای مختلفی که مخالفِ حکومت هستند، پیوستهاند، یا جزئی از جریان سنتی و اصلی شیعه محسوب میشوند که حکومت را بشکلی نامعقول، صرفا حق ۱۲ امامِ معصوم میداند و همۀ حکومتها را «غاصب حق امام» و تکلیف خود را «تقیۀ محض» میدانند. این وضعیت، البته اختصاص به جهان مدرن ندارد، و بارها در میان جامعۀ مومنان در تاریخ رخ داده، و اساسا روایت آخرالزمانی قرآن و اناجیل و احادیث و... معطوف به زمان خودشان بودهاست، اما شدت ضرباتی که زیست-جهان مدرن به نظام باور سنتی وارد کرده، ابدا قابل قیاس با وضعیتهایی که پس از مرگ یک مدعی پیامبری یا منجی بشریت بودن رخ داده، نیست.
.
#گزیدهکتاب #اسپینوزا #نقد_ادیان #امام_زمان#آخرالزمان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin