نقدآگین
12.2K subscribers
3.82K photos
3.36K videos
93 files
9.05K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
حکومتِ ولایت‌مطلقۀفقیه مثل پدری تحت فشار بیرونی‌ست که «ناچار» است برای حفظ «کیانِ» خانواده، فرزندانش را کتک بزند! [کیان‌های پیرفلک، تاجزاده‌ها، نوری‌زادها و.. را بکشد، کور کند، زندان کند، شکنجه کند و...] ما بچه‌های او هم باید او را بفهمیم و فشارش را کم کنیم!

— پاسخی به مغالطۀ بیژن عبدالکریمی

🎙#مصطفی_دانشگر


📺 مقایسه پسا ۵۷ با پسا ولایت‌فقیه
📺 عمه و مامانم حرف صادقو میزنن!
📕مغالطات بیژن در مناظره با وریا
📺 بیژن عبدالکریمی فیلسوف نیست
📺 پیروزی بر اسراییل در ذهن بیژن
📺 آرایِ عبدالکریمی در ترازو

📕یاوه‌های «مشاهده‌محورِ» بیژن
📕فلسفۀ سیاسی، اخلاق و رسوایی معیارهای دوگانه
📕وارونه‌گویی در بدیهیات بیژن
ادعای «تقطیع» توسط چه کسانی زیاد تکرار می‌شود؟
📕برقصیم بر گورِ افکارِ پوسیده!
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 عبدالکریمی و جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📺 عبدالکریمی: زن‌ستیزی ج.ا «برساخت رسانه‌ای‌»ست
📕از مغاک عصر ظلمت
📕دلقک کیست؟ زلنسکی یا عبدالکریمی؟
📕عبدالکریمی را چه شده‌؟
📕سُقراطُ الوِلاية

🔻پرونده‌ی جعل و دروغ
📕حقارت بیژن در آینۀ حسن
📺 بهتان به زیدآبادی: وفاقِ بیژن‌وار
📕پرونده‌سازی برای مهرآیین و موجه‌سازی سرکوب
📺 هذیان شدید فیلوسوفِ فردیدی!
📕عبدالکریمی و میری: شارلاتانیزم یا بی‌سوادی «جبهۀ مقاومت»
— منحط‌سازی معنای دانشگاه توسط ج.ا
📕آمارهای وحشتناک
— هر کس شرم ندارد، وارد آکادمی نشود
📺 گفتند ما تا به حال گوشت نخورده‌ایم!
— نقدی بر مسئولیت‌ناپذیری بیژن عبدالکریمی
📻 فلسفه در خدمت استبداد

.


#تفکر_انتقادی #مغلطجات #استمرارطالبان



🌾 @Naqdagin
هاوار
این حجم از نفرت‌پراکنی علیه روسیه از کجا سرچشمه می‌گیرد؟

انگار در صد سال گذشته این روسیه بوده که سردار سلیمانی را ترور کرده، به ایران حمله کرده و عامل قتل 1200 ایرانی شده،و شدیدترین تحریم‌های تاریخ را علیه کشورمان اعمال کرده!

بنده شیفته‌ی روسیه نیستم، اما این نوع نگاه غرب‌زده و ضد شرقی، واقعاً جز از آبشخور موساد و سیا نمی‌تواند تغذیه شود.

#آمریکائوفیل
📘عبدالکریمی و روسوفیل‌ها
— «نظام سلطۀ کاریکاتوری» و «مقاومتِ برده‌صفتانه»
👆
🔸این لکۀ ننگ در کارنامۀ پر از ننگِ بیژن عبدالکریمی که «نظام سلطه» و «مقاومت» از دهنش نمی‌افتد، به‌خاطر داشته‌باشید.

🔸کسی که حتی یک پست از جنایات و خیانت‌های روسیه، چین، کرۀ شمالی، نظام بعثی خاندانِ اسد و چاوز و... در کانالش نمی‌یابید؛ درست وقتی سیاست‌های ضدایرانیِ روسیه (متحدِ استراتژیکِ اسرائیل) که منجر به نابودی برجام، تحریم‌های فلج‌کننده، جنگ و درو کردنِ سردارانِ سپاه در سوریه و ایران شد، یکی یکی رو می‌شود، نگرانِ آزردگیِ آقا و سرورِ نائبِ امام زمان، جناب حضرتِ پوتین (ص) و لاوروف (ع) شد‌ه‌است!

🔻فقط آخرین مورد از خیانت‌های رسانه‌ای شدۀ استعمارگرِ اشغال‌گر این بوده:
پوتین شخصا مجوز حملات هوایی اسرائیل به پایگاه‌های سپاه در خاک سوریه را صادر کرده

یوسی کوهن، در کتاب تازه‌اش با عنوان «شمشیر آزادی» فاش کرد که پوتین شخصا مجوز حملات هوایی اسرائیل در خاک سوریه را صادر کرده؛ حملاتی که با هدف توقف انتقال تسلیحات ج ا به حزب‌الله انجام می‌شد.

کوهن می‌نویسد پس از سفرش به مسکو و گفت‌وگوی مستقیم با پوتین، توانست استدلال اسرائیل را برای اجرای این عملیاتها به او بقبولاند.

پوتین پس از پذیرش استدلالها، حتی پیشنهاد ایجاد یک کانال ارتباطی مستقیم میان ارتش روسیه و اسرائیل را مطرح کرد تا خطر سوءتفاهم و برخورد ناخواسته کاهش یابد.

بگفتۀ کوهن، همین چراغ سبز پوتین حیاتی بود؛ چراکه روسها سامانه‌های دفاع هوایی پیشرفته اس-۳۰۰ و اس-۴۰۰ را در سوریه مستقر کرده‌اند که قادر به هدف گرفتن جنگنده‌ها تا فاصله ۳۰ کیلومتری هستند. او تاکید کرده که اسرائیل نمی‌خواست چنین ریسکی متوجه هواپیماهایش بویژه جنگنده‌های اف-۳۵ شود.


🔺کسی که چونان یک عضو حزب توده‌، حتی دموکراسی‌خواهی/مشروطه‌خواهی بیش از یک‌صدسالۀ ایرانیان را ذیل پروژۀ بیگانگان جا می‌اندازد و دانشگاه و روشنفکری را چنان به لجن کشیده که سعید امامی هم نتوانست، تحت تسلط کدام اتاق‌های فکر است؟

😳 دمکراسی پروژۀ سیا و موساد است؟

✍🏻#احمد_زیدآبادی

🔻بیژن عبدالکریمی در مذمت دمکراسی و نامناسب بودنش برای ایران و خاورمیانه گفته:
"آ‌چه را غیرقابل بخشش می‌دانم این تفسیری‌ست که روشنفکران ما از مقوله دموکراسی کرده‌اند و این دموکراسی از اتاق فکرهای ناتو و موساد به زبان روشنفکر و مردم ما آمده است. چیزی مانند آدامس و پاپ‌کورن است که هیچ ربطی در واقعیت ندارد اما لقلقه زبان روشنفکر شرقی است.

ما واقعیت دموکراسی را در غزه دیده‌ایم، واقعیت دموکراسی را در لیبی و سوریه دیده‌ایم.

دموکراسی در خاورمیانه دیس‌کورس است و بدا به حال روشنفکری که این دیس‌کورس را نمی‌شناسد و فکر می‌کند دارد با من بحث نظری می‌کند. دیس‌کورس دموکراسی در خاورمیانه برای تضعیف قدرت ملی است، لقلقه زبانی‌ست که می‌خواهد پروژه‌های سیا و موساد در خاورمیانه را تحقق بخشد


🔺قاعدتا هرکه دمکراسی را نفی می‌کند، لاجرم باید بدیل آن را هم عرضه کند. بدیل دمکراسی نزد عبدالکریمی چیست؟ نظامِ اولیگارشی؟ استبداد؟ پادشاهی مطلقه؟ آریستوکراسی؟ نظام‌های اصطلاحاً خلقی شبیه چین و کرۀ شمالی؟ نظام خلافت؟

🔺هر نظام سیاسی منبع مشروعیتی دارد. مشروعیت دمکراسی به رأی مردم و نمایندگی از جانب آنان است. حال منبع مشروعیت نظام مورد نظر نظر آقای عبدالکریمی چیست؟ ارادۀ خداوند؟ قدرت نظامیان؟ یک قشر و گروه خاص نظیر روحانیون یا روشنفکران یا هنرمندان؟ یک طبقۀ اجتماعی مانند کارگران یا سرمایه‌داران یا دیوانسالاران؟

🔺بعد اگر قرار باشد نظام سیاسی به رأی مردم متکی نباشد، با چه ابزاری می‌خواهد تأسیس و تداوم یابد؟ راهی جز اعمال زور و سرکوب باقی می‌ماند؟ اگر بنا به زور باشد، طبعاً نیرویی که زورمندتر است و قدرت سرکوب بیشتری دارد، به حکومت می‌رسد. با این وضع چرا دیگر اقشار و طبقات باید از آن فرمانبری کنند؟

🔺متأسفانه دوست فلسفه‌خواندۀ ما با نفی دمکراسی فقط ۲ راه را به روی کشور می‌گشاید: یا غلبۀ یک نیروی زورمند و سرکوب عموم نارضیان توسطش برای ایجاد نظم و ثبات و یا جنگِ قدرتی پایان‌ناپذیر بین نیروهای مختلف برای تسخیر دستگاه دولت تا زمانی که همۀ آنها به جز یکی از بین بروند!

🔺در دنیای کنونی و بخصوص در جامعۀ ما، چسباندن گفتمان دمکراسی به ناتو و سیا و موساد، موجب بدنامی دمکراسی نمی‌شود، ناتو و سیا و موساد را خوشنام می‌کند. دوست ما همین را می‌خواهد؟

⁉️از این گذشته آیا پدران ما از عصر مشروطیت تاکنون کسانی مانند نائینی، مرحوم مدرس، مرحوم مصدق، مرحوم طالقانی، مرحوم بازرگان...همگی در پروژۀ سیا و موساد و ناتو فعال بوده‌اند؟
اگر من جای جناب عبدالکریمی بودم، بیش از این در این مسیر پیش نمی‌رفتم چون گام بعدی در این مسیر دفاع عریان از استبداد و مشروعیت دادن به سرکوب آن است.

🔔 👈 این گام: «دفاع از استبداد و سرکوب» قبلا رخ داده



🌾 @Naqdagin
📺 بیژن عبدالکریمی: از جنایاتِ صدام در مقابلِ جنایاتِ آمریکا و اسرائیل دفاع می‌کنم!
(۱)
🎙#مصطفی_دانشگر

🔸بشار اسد و نظام بعثی‌اش حدود نیم‌میلیون سوری را قتل عام کرد و چند میلیون سوری را بی‌خانمان و آواره و پناهندۀ کشورها، و از هیچ شکنجۀ وحشیانه و جنون‌آمیزی در زندان‌هایش باکی نداشت، ولی بیژن عبدالکریمی، در آنجا نیز از بشار اسد و محور مقاومت (که حماس علیه آن و حزب‌الله بود) دفاع کرد، و حتی یک متن در نقد و افشا و اعتراض و فریاد بر این حد از قساوت از او بروز نکرد تا به امروز؛ اما همین او، صبح و شام به خطاها و جنایات رخ داده در دوران جولانی می‌پردازد. جنایت جنایت است، اما چگونه حتی آمار بزرگ‌تر برای کسی که در این ویدیو به‌خطا از امار می‌گوید، عاملی برای تحریک وجدانش نشد؟

🔸در بسیاری از تحلیل‌های بیژن عبدالکریمی، آمریکا بعنوان عامل «شرّ برتر» و منشأ اصلی خشونت در خاورمیانه معرفی می‌شود؛ درحالیکه دیکتاتورهای منطقه—از صدام تا بشار—بدلیل حضور در محور ضدآمریکایی، مورد دفاع، تخفیف یا چشم‌پوشی قرار می‌گیرند. یکی از محورهای مهم در این رویکرد، ادعای مشهور اوست مبنی بر اینکه
آمریکا بیشتر از صدام در عراق آدم کشت


۱. تلفات واقعی دوران صدام حسین: تصویری از خشونت سیستماتیک

🔸دوره حکومت صدام (۱۹۷۹–۲۰۰۳) یکی از خونبارترین دوره‌های تاریخ مدرن خاورمیانه است. برخلاف برخی شمارش‌های حداقلی، تلفات واقعی بسیار گسترده‌تر و سیستماتیک‌تر است. با لحاظ جنگ ایران–عراق، اعدام‌ها، نسل‌کشی کردها و سرکوب‌های داخلی، تصویر کامل چنین است:

۱. جنگ ایران و عراق (۱۹۸۰–۱۹۸۸)

* تلفات عراقی: حداقل ۵۰۰,۰۰۰ کشته
* صدام آغازگر جنگ بود و طبق حقوق بین‌الملل «مسئول اصلی» شناخته می‌شود.
* این جنگ، بزرگ‌ترین منبع تلفات انسانی عراقی‌ها در دوران صدام است.

۲. عملیات انفال (۱۹۸۸)

* ۵۰,۰۰۰ تا ۱۸۲,۰۰۰ کشته عراقی (کردهای عراق)
* شامل اعدام، ناپدیدشدن قهری، پاک‌سازی قومی و نابودی حدود ۴,۵۰۰ روستا.
* در حقوق بین‌الملل: نسل‌کشی.

۴. حمله شیمیایی به حلبچه (۱۹۸۸)

* ۳,۲۰۰ تا ۵,۰۰۰ کشته عراقی (شهروندان کرد)
* یکی از فجیع‌ترین حملات شیمیایی قرن بیستم.
* مصداق روشن جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت.

۵. سرکوب قیام شیعیان ۱۹۹۱

* ۶۰,۰۰۰ تا ۱۰۰,۰۰۰ کشته عراقی
* شامل کشتار شهری، سوزاندن مناطق مسکونی، اعدام‌ میدانی، و دفن‌های دسته‌جمعی.

۶. اعدام‌ها، تصفیه‌های سیاسی و کشتار امنیتی داخلی

* ده‌ها هزار کشته عراقی
(روشنفکران، کمونیست‌ها، کردهای فیلی، شیعیان جنوب، مخالفان حزبی، اعضای خانواده‌ها و عشیره‌های منتقد)
* بخشی از سیاست سیستماتیک ترور دولتی و حذف رقبا.

مجموع تلفات عراقی (نادیدن تلفات حداقل ۵۰۰ هزار ایرانی و تلفات کویتی‌ها)

حداقل: ۶۳۳,۲۰۰ نفر
حداکثر: حدود ۸۲۷,۰۰۰ نفر

(وابسته به برآوردهای جنگ ایران–عراق؛ بدون احتساب مهاجران، معلولان و تلفات غیرمستقیم.)

این ارقام نشان می‌دهند که صدام یکی از مرگبارترین دیکتاتورهای قرن بیستم است.

۲. تلفات ناشی از حمله آمریکا به عراق (۲۰۰۳ به بعد)

برآورد تلفات پس از ۲۰۰۳ بسیار متغیر است، زیرا جنگ، اشغال، درگیری‌های فرقه‌ای، ترورهای القاعده، جنگ داخلی و سپس ظهور داعش به هم تنیده‌اند.

۱. برآوردهای محافظه‌کارانه

* پژوهش‌های دانشگاهی و موسسات بین‌المللی:
۱۲۶ هزار کشته غیرنظامی مستقیم
۱۷۰–۲۰۰ هزار کشته کل (نظامی + غیرنظامی)

۲. برآوردهای میانی

* پروژه *Iraq Body Count* و منابع مشابه:
۱۸۰ تا ۲۵۰ هزار کشته (مستقیم)

جمع‌بندی تلفات ناشی از حمله آمریکا:

دامنه‌ای بین ۲۰۰,۰۰۰ تا بیش از ۲۵۰,۰۰۰ نفر
(بسته به روش‌شناسی و تعریف «تلفات جنگ.»)

🔻اما نکتهٔ بنیادی: این تلفات متعلق به واحدهای متفاوتی از عاملان خشونت است:

* آمریکا و متحدانش
* ارتش جدید عراق
* القاعده
* داعش
* شبه‌نظامیان شیعه
* قبایل مسلح
* درگیری‌های فرقه‌ای

و نسبت‌دادن تمام این قربانیان به «آمریکا» از نظر علمی نادرست است؛ درست همان اندازه که نسبت‌دادن تمام تلفات جنگ داخلی سوریه به «روسیه» غلط است.

۳. آیا با این آمار می‌توان گفت «آمریکا بیشتر از صدام کشت»؟

ظاهر امر این است که در برخی برآوردهای حداکثری مثل شرکت ORB (بر اساس پیمایش میدانی): ۹۴۶,۰۰۰ تا ۱,۱۲۰,۰۰۰ کشته (شامل مرگ‌های غیرمستقیم: بیماری، نبود خدمات، ناامنی، و…) ، ممکن است تلفات جنگ پس از ۲۰۰۳ از تلفات دوران صدام بیشتر به نظر برسد. اما این گزاره، با توجه به چهار عامل مهم، تحلیل نادرستی ارائه می‌دهد:

۱. تفاوت ماهیت تلفات

خشونت صدام:

* برنامه‌ریزی‌شده، سازمان‌یافته، حکومتی، هدفمند، ایدئولوژیک.

خشونت پس از ۲۰۰۳:

* ترکیبی از اشغال، جنگ داخلی، تروریسم سازمان‌یافته، درگیری‌های فرقه‌ای و فروپاشی ساختار دولت.


(ادامه دارد)


🌾 @Naqdagin
📺 بیژن عبدالکریمی: از جنایاتِ صدام در مقابلِ جنایاتِ آمریکا و اسرائیل دفاع می‌کنم!
(۲)
🎙#مصطفی_دانشگر

۲. مسئولیت مستقیم vs مسئولیت ساختاری


* صدام: عامل مستقیم نسل‌کشی کردها، اعدام‌ها و شروع جنگ ایران–عراق.
* آمریکا: عامل مستقیم بخشی از تلفات، اما عامل غیرمستقیم فروپاشی دولت و درگیری‌های پسینی.

۳. نقش جنگ ایران–عراق

بزرگ‌ترین بخش قربانیان دوران صدام (حدود ۱ میلیون نفر، و ۵۰۰ هزار نفر از عراقی‌ها) حاصل جنگی است که صدام آغاز کرد؛ جنگی که ربطی به آمریکا ندارد و در پرونده اخلاقی صدام، نقش بنیادی دارد.

. فروکاستن جنایت به عدد


ترور حکومتی، شکنجه سیستماتیک، پاک‌سازی قومی و حملات شیمیایی با تلفات جنگیِ غیرمتمرکز قابل مقایسه نیستند.
اعداد خام همیشه بیانگر «ماهیت اخلاقی» خشونت نیستند.

۴. پارادوکس ایدئولوژیک: از صدام تا بشار اسد

🔻رویکردی که صدام را در برابر آمریکا تطهیر می‌کند، در قبال بشار اسد نیز تکرار می‌شود:

* جنگ سوریه: حدود ۵۰۰ هزار کشته
* میلیون‌ها آواره
* صدها هزار زندانی سیاسی
* بمباران‌های روسیه و سوریه
* استفاده از سلاح شیمیایی در برخی موارد
* نابودی شهرها مثل حلب، حمص و غوطه

🔺با وجود این، عبدالکریمی اسد را به دلیل «مقاومت در برابر آمریکا و اسرائیل» در جایگاه مثبت قرار می‌دهد.

📌این رویکرد بر اساس منطق اخلاق انتخاب‌گرانه عمل می‌کند:
خشونت هر که در جبهه ضدآمریکایی باشد، قابل‌توجیه و هر که نباشد، غیرقابل‌توجیه.

۵. نتیجه‌گیری

با لحاظ‌کردن آمار کامل تلفات دوران صدام—از جنگ ایران–عراق تا انفال، حلبچه، قیام ۱۹۹۱ و اعدام‌های سیاسی—تصویر چنین است:

👈صدام: حداقل: ۶۳۳,۲۰۰ نفر و حداکثر: حدود ۸۲۷,۰۰۰ نفر [صرفا عراقی، بدونِ احتساب حداقل ۵۰۰ هزار ایرانی و کشته‌های کویتی‌ها و جانبازان و معلولان شیمیایی و...]

👈حمله آمریکا + جنگ‌های پسینی: ۱۷۰ هزار تا ۲۵۰ هزار (و در یک قربانی (بسته به برآورد)

🔺🔺🔺اما این مقایسه صرفاً عددی، ماهیت متفاوت خشونت‌ها، مسئولیت‌های حقوقی، نوع جنایت و ابتکار عمل سیاسی را نادیده می‌گیرد.

ادعای
«آمریکا بیشتر از صدام آدم کشت»

🔺از نظر تاریخی دقیق نیست، از نظر روش‌شناختی مخدوش است، و از نظر اخلاقی تقلیل‌گرایانه است.

🔺هم‌زمان، دفاع از حکومت‌هایی همچون بشار اسد، که خود یکی از خونبارترین دولت‌های قرن حاضر است، پارادوکسی بنیادین در دستگاه اخلاقی‌ــسیاسی عبدالکریمی ایجاد می‌کند.

🔺خشونت، حتی اگر از سوی دشمنِ دشمن باشد، از بار مسئولیت اخلاقی نمی‌کاهد.

📌📌📌📌بیژن عبدال‌ولایی، پیشتر در مناظره با وریا امیری از کشتار پیش‌دستانۀ چند صد هزار نفر عراقی برای جلوگیری از سقوطِ حکومت بعثی و حملۀ امریکا دفاع کرده‌بود:
حتی عراق صدام را بر عراق آزاد امروز ترجیح می‌دهد، و نقل به مضمون می‌گوید اگر صدام چند صد هزار نفر را می‌کشت تا حکومتش سقوط نکند و عددی بیشتر کشته نشوند، عملی اخلاقی کرده‌بود! یعنی عملا از هر نوع جنایت و تعرض پیش‌دستانه‌ای در سرکوب حمایت می‌کند؛ چونان که از بمباران شهرها در جنگ و از ترورهای کور حماس از مردم معمولی حمایت صریح کرده‌ [همۀ این‌ها هم در همین مناظرۀ اخیر].


🔻دربارۀ انصاف و تعهد این استاد حکومت آخوندی به آمار و اعداد و واقعیت، این پست‌ را نیز مرور کنید:
📕عبدالکریمی و میری: شارلاتانیزم یا بی‌سوادی «جبهۀ مقاومت»
— منحط‌سازی معنای دانشگاه توسط ج.ا

📕عبدالکریمی و روسوفیل‌ها
📕چپ محور مقاومتی: زخم چپ بر چهرۀ چپ
📕بیژن عبدالکریمی و نگاهِ تک‌چشمیِ مارکسیسمِ شیعی
📕پیروزی و شکست: از عقلانیت عرفی تا سیاست عربی

📺 عمه و مامانم حرف صادقو میزنن!
📕جابجایی نقش متجاوز با پدر
📕مغالطات بیژن در مناظره با وریا
📺 تجاوز و زندان اوین معنادارتر از زندگی پوچ غربی
📺 نظام باید هیکلمو طلا بگیره
📺 نظرات عبدالکریمی در برنامه رک!
📺 مقایسه پسا ۵۷ با پسا ولایت‌فقیه
📺 بیژن عبدالکریمی فیلسوف نیست
📺 پیروزی بر اسراییل در ذهن بیژن
📺 آرایِ عبدالکریمی در ترازو
📕عبدالکریمی را چه شده‌؟

📕یاوه‌های «مشاهده‌محورِ» بیژن
📕فلسفۀ سیاسی و معیارهای دوگانه
📕وارونه‌گویی در بدیهیات بیژن
ادعای «تقطیع» توسط چه کسانی زیاد تکرار می‌شود؟
📕برقصیم بر گورِ افکارِ پوسیده!
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📕از مغاک عصر ظلمت
📕دلقک کیست؟ زلنسکی یا عبدالکریمی؟

🔻پرونده‌ی جعل و دروغ
📕حقارت بیژن در آینۀ حسن
📺 بهتان به زیدآبادی: وفاقِ بیژن‌وار
📕پرونده‌سازی برای مهرآیین و موجه‌سازی سرکوب
📺 هذیان شدید فیلوسوفِ فردیدی!
📕آمارهای وحشتناک
— هر کس شرم ندارد، وارد آکادمی نشود
📺 گفتند ما تا به حال گوشت نخورده‌ایم!
— نقدی بر مسئولیت‌ناپذیری بیژن عبدالکریمی
📻 فلسفه در خدمت استبداد

.


#نقدخند #چپ_ایرانی #استمرارطالبان



🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📺 بیژن عبدالکریمی: از جنایاتِ صدام در مقابلِ جنایاتِ آمریکا و اسرائیل دفاع می‌کنم! (۱) 🎙#مصطفی_دانشگر 🔸بشار اسد و نظام بعثی‌اش حدود نیم‌میلیون سوری را قتل عام کرد و چند میلیون سوری را بی‌خانمان و آواره و پناهندۀ کشورها، و از هیچ شکنجۀ وحشیانه و جنون‌آمیزی…
🔺چنین کسی عملا از کشتار و جنایت و سرکوب و شکنجه‌های پیش‌دستانۀ تمام حکومت‌های دیکتاتوری‌ منطقه و تاریخ و حتی نازی‌ها، حمایت می‌کند و دقیقا مشابه با یک افسر عقیدتی - سیاسیِ ایده‌آل و رئیسِ شکنجه‌گرانِ حزب نازی و حزب بعث عمل می‌کند.

🔺اگر اپوزیسیونی به‌واقع وجود داشت، این حد از رذالتِ علنی که از کشتن و شکنجه و سرکوبِ انسان‌ها، به‌اسم دفاع در مقابل حملۀ احتمالی غرب، را بی‌‌پاسخ نمی‌گذاشت و به تماشای این حد از بی‌ارزش‌سازیِ جانِ انسان‌ها و فلسفه و دانشگاه نمی‌نشست.

🔺این افراد به‌ظاهر صبح‌وشام از غزه و مظلومیت مردم فلسطین می‌گویند، اما حتی برای همان مردم فلسطین و غزه هم کوچک‌ترین ارزشی به‌شکل ذاتی قائل نیستند و آن‌ها را صرفا ابزاری برای پیشبرد ایدئولوژی غرب‌ستیزشان می‌بینند، اگر روزی اکثریت اهل غزه و فلسطین هم مثل سوری‌ها بگویند از محور مقاومت بیزارند و می‌خواهند به راه‌حل دو کشوری با اسرائیل از طریق مذاکره برسند، می‌گویند اکثریتی پفک‌نمکی هستند و ذهن‌شان توسط آپاراتوس نظام سلطه هیپنوتیزم شده و پشیزی ارزش ندارند؛ در واقع کشته‌شدن فلسطینی‌ها به‌شکل کور برای این‌ها ارزشمندتر است تا مواجهه معقول و با کمترین هزینه با مساله‌شان؛ وگرنه:
چطور کسی می‌تواند از مظلومیت مردمی بیگانه بگوید، اما از تاکتیکِ توجیهی‌ای مشابه با بنیامین نتانیاهو دربارۀ کشتار فلسطینی‌ها، برای کشتار مردمِ خودش و مردم عراق و سوریه حمایت کند؟!!


🔺نتانیاهو و اسرائیل اگر جنایت می‌کند، این را در حق مردم خودش نمی‌کند و نمی‌تواند بکند، و توجیه جنایت‌های خارج از مرزی‌اش را بیان می‌کند، اما کسی مثل بیژن عبدالکریمی اگر یک اسرائیلی بود، نه‌تنها از جنایت‌های اسرائیل در حق فلسطینی‌ها حمایت می‌کرد، بلکه امثال نتانیاهو را توجیه می‌کرد که در حدود داخلی نیز از هر جنایتی که می‌توانند، بدون هر مرز اخلاقی، بهره ببرند برای اینکه دشمنان (مثلا اسلام‌گرایان یا جبهۀ ایران یا چپ‌ها) قدرتمند نشوند، یا حمله‌ای به اسرائیل نکنند.

🔺وقتی یک استاد فلسفه برای حفظ جایگاه و تریبون‌هایش چنین می‌کند و ذره‌ای از قضاوت روشنفکران و تاریخ و حتی عاقبت خودش پس از تغییر حکومت شرم ندارد، یک آخوند و سپاهی و بسیجی که چهار خط کتاب منطق و فلسفه و تاریخ حکومت‌های فاشیستی و نازیستی را نخوانده‌اند و اصلا درکی از حقوق ذاتی انسان‌ها و کرامت ذاتی آن‌ها ندارند، چه توجیهات دم‌دستی‌تری برای مشروع‌سازیِ هر نوع جنایت‌ طرح می‌کنند؟


📕عبدالکریمی و روسوفیل‌ها
📕چپ محور مقاومتی: زخم چپ بر چهرۀ چپ
📕بیژن عبدالکریمی و نگاهِ تک‌چشمیِ مارکسیسمِ شیعی
📕پیروزی و شکست: از عقلانیت عرفی تا سیاست عربی

📺 عمه و مامانم حرف صادقو میزنن!
📕جابجایی نقش متجاوز با پدر
📕مغالطات بیژن در مناظره با وریا
📺 تجاوز و زندان اوین معنادارتر از زندگی پوچ غربی
📺 نظام باید هیکلمو طلا بگیره
📺 نظرات عبدالکریمی در برنامه رک!
📺 مقایسه پسا ۵۷ با پسا ولایت‌فقیه
📺 بیژن عبدالکریمی فیلسوف نیست
📺 پیروزی بر اسراییل در ذهن بیژن
📺 آرایِ عبدالکریمی در ترازو
📕عبدالکریمی را چه شده‌؟

📕یاوه‌های «مشاهده‌محورِ» بیژن
📕فلسفۀ سیاسی و معیارهای دوگانه
📕وارونه‌گویی در بدیهیات بیژن
ادعای «تقطیع» توسط چه کسانی زیاد تکرار می‌شود؟
📕برقصیم بر گورِ افکارِ پوسیده!
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📕از مغاک عصر ظلمت
📕دلقک کیست؟ زلنسکی یا عبدالکریمی؟

🔻پرونده‌ی جعل و دروغ
📕حقارت بیژن در آینۀ حسن
📺 بهتان به زیدآبادی: وفاقِ بیژن‌وار
📕پرونده‌سازی برای مهرآیین و موجه‌سازی سرکوب
📺 هذیان شدید فیلوسوفِ فردیدی!
📕آمارهای وحشتناک
— هر کس شرم ندارد، وارد آکادمی نشود
📺 گفتند ما تا به حال گوشت نخورده‌ایم!
— نقدی بر مسئولیت‌ناپذیری بیژن عبدالکریمی
📻 فلسفه در خدمت استبداد

.


#نقدخند #چپ_ایرانی #استمرارطالبان



🌾 @Naqdagin