#山东 #山东高法 #民法典 #普法 #离婚 #出轨 #总想搞个大新闻

【山东高法：不能仅以出轨为由请求离婚 | 此前有律师对此批驳，只是感情不和就可申请】

山东高法1月2日微信公众号文章：《不能仅以“出轨”为理由，‌请求离婚》，山东高法认为，出轨不属于同居行为，‌不能据此要求离婚面对司法实践中的争议，‌2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释，‌该司法解释明确规定：“与他人同居”的情形，‌是指有配偶者与婚外异性，‌不以夫妻名义，‌持续、稳定地共同居住。

山东高法对该司法解释进行解读：虽然出轨婚外异性，‌但是没有长期、稳定的共同居住，‌就不能认定为同居行为，‌就不能以此作为起诉离婚的理由，‌更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，‌但这不属于长期共同居住，‌不能以此要求离婚。

该文目前已经删除。(山东高法)(中国新闻周刊)

此前在知乎上也有类似的解读，有律师在澎湃新闻发文批驳。该律师认为，事实上，就算没有出轨行为，哪怕夫妻双方只是感情不和，任何一方都有权向法院提起离婚诉讼，但是否判决准予离婚，需要经过法院进一步审理。

该律师指出，“不能请求离婚”与“不能判决离婚”两个概念差了不是一星半点，前者是诉讼权利的体现，后者是离婚权利的体现。

该律师进一步补充，此外，就算初次起诉离婚法院不判离，当事人仍可以根据《民事诉讼法》第124条的规定，等待6个月后再次起诉离婚，法院会认为你的离婚态度坚决，夫妻感情已无和好可能，判决准予离婚的可能性非常大。

该律师强调，作为法律人，在进行普法宣传时，至少要保证内容的精确度，否则本末倒置，反而会加深大家的误解。(澎湃新闻)