https://www.zhihu.com/question/348269505/answer/840101526 #多元 #撕裂
“虽然我们唯一的共同点大概只有年龄上的相仿”
我甚至有时候感觉，这片土地只是用着相同的语言和货币，甚至他们的司法解释都有差异。#乌鸦评论
“虽然我们唯一的共同点大概只有年龄上的相仿”
我甚至有时候感觉，这片土地只是用着相同的语言和货币，甚至他们的司法解释都有差异。#乌鸦评论
Zhihu
你看到的「00后」，他们是怎样的人？ - 知乎
都是00后，身边的人不说陪我聊聊拉康福柯，就是吹吹稗官野史都么得.......他们的世界里是娱乐和消费，他…
#后浪 #撕裂 #小资产阶级 #摘要 #阶级矛盾 #互联网
【关于China_irl的一点看法】
其实reddit和中国社会一样分裂。
B站五四青年节的宣传片《后浪》，评论呈现了两极化，原因是社会本身的割裂就十分严重。 资本选择展现“大城市的年轻人”，展现“有钱的年轻人”，展现“恣意妄为活出真我的年轻人”，许多人在这些小资产阶级的生活方式和消费主义的价值体系上找不到自己生活的影子，自然也不可能认可影片中传达的信息。
我想起几年前在央视看到的，铁路通隧道的几个90后老哥。你出生在农村，在铁路通隧道，我出身中产，去极地旅游，我们都有光明的未来。这未免有些搞笑。
转头听别人说，B站这次制作宣传片是老团队出手，结果一旦涉及阶级问题，还是翻车了。
马前卒就讲的比较明白，阶级矛盾并不是消失了，也不是说只有大公司的白领或者明星才有阶级矛盾，而是阶级矛盾无处不在，只是在它可以暴露出来的地方暴露出来罢了。
我记得我专业实习的时候，被安排去了一个化工厂，到最一线去和基层工人一起干活。每天的任务是将许多桶洗涤料投入干燥机中，一桶洗涤料大概是500-800kg左右，一天十二个小时下来大约要投入2~3吨的物料。干燥机下料速度很慢，敞口也小，意味着我只能配合着干燥机的下料速度，用铲子一下一下把洗涤料铲进干燥机里头去。
这是一件极其枯燥乏味的工作，我真的就像机器人一样，做着重复的动作，不断地将一个碗里的泥巴挖到另一个碗里，一周七天一天十二小时两班倒，没有周末，而且环境极差，噪音、粉尘、化工废料...我相信任何一个年轻人，你将他放在这个岗位上，他都不会感受到任何希望。
我的实习时间是一个月，刚开始的时候，管工厂的大姐还跟我说，这可能会很辛苦，工人们有时候会讲一些很消极的东西出来，你不要当真就好。我干了两天，她来问我情况怎么样，还能不能干。我说这有什么呀，不就是体力劳动吗，有啥难的，这也没有什么干不下去的地方呀。大姐说那是你，你是高材生，你干十天半月就走了，他们可是要一直干着的呀。
许多人在网上空谈共产主义，实际上他们连和真正一线的工人接触，都没有过。吃饭时我和工友聊天，我问他，你是哪个大学毕业的。他笑笑说我初中没读完就出来打工了，但他比我还小两岁。有工友家在东北，屋里小孩两三个，不到四十岁，脸上的皱纹深得就跟开裂的土地似的，唯一的兴趣爱好就是用不智能的手机外放各种土嗨歌曲。
但，所有的工人们，他们所拥有的共同点就是，他们几乎从来不上网说话，他们从来不谈共产主义。而我当时打工一个月的工资是3700多元，还不够我玩游戏的电脑的三分之一。
许多人无法理解当代底层年轻人有多绝望。China_irl就是这样一个暴露社会阶级割裂的地方。
有一些建委们不明白，为什么隔壁，类似chonglangTV，saraba2nd这种地方，会恨国恨得这么严重，会一口一个支那人，国家乱了，对他们有什么好处？
其实无论是恶俗文化也好，抽象文化也好，其核心都是解构主义的。解构成为了一种包含着趣味、戏谑和对抗的自我叙事，你会看到恶俗人自称“本废物”，也会看到浪人自称“老鼠人”，称呼“支那”也是意料之中的事情了。 这种自我叙事，能够迅速引发共鸣感和无意识地狂欢，这也意味着当代年轻群体的冲突、压抑和精神不满，是普遍而激烈的。
当然，不会有人敢真的在现实中撕裂，真的上街成为TankMan，因此解构娱乐，成为具有着强烈的撕裂形式感的精神排解路径。
这种撕裂重新塑造了一种扭曲、荒诞的叙事逻辑，用“梗”的方式表现出来，从而让观看者模糊感知边界。年轻群体内在的孤立、不安、无意义、无权力和无价值感，在一个新兴的虚拟叙事世界的碎片化中，重新得到了缝合和黏连。
我并非要给恶俗和抽象做什么wiki百科，这些文化也的确都是下水道文化，本质是混乱邪恶找乐子，而非什么社会主义核心价值观。真要闹革命，这帮人也派不上用场。
重新回到China_irl上来。China_irl成为中间派和理客中从而被两边人怒喷的根本原因，就在于irl的人员构成。
64%是90后，66.5%是理工科，61.1%在国外/有绿卡，88.2%受过本科以上的高等教育
irl的成员构成，或者是阶级构成，本身就是小资产阶级为主的。大部分人出生中产阶级或以上，身居法外之地，受过高等教育，年轻，属于广义上的社会精英。因此，也必然具备小资产阶级的特点，那就是墙头草，两面派，或者说，中间派，理客中。既下意识维护当下社会稳定以保证自己的阶级与财富，又不满如今社会不民主、不自由的风气。
换句话说，小资产阶级是有“间歇性革命精神”的团体，当遇到“我真的有一头牛”的时候，就有自发的革命精神。跟自己没关系的时候，跟外卖小哥说句谢谢都要写一篇万字论文来讨论契约精神。当然，这种问题并不能代表irl的全部问题，仅仅一提。
说白了，许多问题剥开来看，其实就是经济问题。香港年轻人反送中，本质上就是他们过不好，在我看来，自由和民主只是一个借口，毕竟没有人一出生就是想去住鸽子笼的。你要端台摄像机去采访美国底层民众，他们也有一万种报复社会的想法。反送中是底层年轻人对抗绝望的一种形式，是阶级固化、割裂后的一个发泄途径。只要年轻人依然无法摆脱没有前途、没有希望的境遇，那么反送中的问题也迟早会以另外一种形式爆发出来。
而irl的各位没有这些问题，自然就能理客中起来，就连我也一样，我也成为了社会割裂的一部分，我也下意识去维护自己现有的阶级和财富，支持当下政党，虽然我的确不喜欢它，但依旧要与发展路径保持一致，本质上并非我有多高尚多爱国，而是这种行为与自身利益确实是契合的。因而我对社会的期待并非革命，而是改良，我相信在座的各位都是改良派，而且不太理解隔壁想要闹革命的想法。
想来想去，我其实对中间派的看法是悲观的，中间派只是没有面临极端状况作为过渡，因而得以存在，在这个社会急转向的年代，或许是容不下中间派的。不是共产，就是法西斯的年代或许不远了。（u/Mioser）
【关于China_irl的一点看法】
其实reddit和中国社会一样分裂。
B站五四青年节的宣传片《后浪》，评论呈现了两极化，原因是社会本身的割裂就十分严重。 资本选择展现“大城市的年轻人”，展现“有钱的年轻人”，展现“恣意妄为活出真我的年轻人”，许多人在这些小资产阶级的生活方式和消费主义的价值体系上找不到自己生活的影子，自然也不可能认可影片中传达的信息。
我想起几年前在央视看到的，铁路通隧道的几个90后老哥。你出生在农村，在铁路通隧道，我出身中产，去极地旅游，我们都有光明的未来。这未免有些搞笑。
转头听别人说，B站这次制作宣传片是老团队出手，结果一旦涉及阶级问题，还是翻车了。
马前卒就讲的比较明白，阶级矛盾并不是消失了，也不是说只有大公司的白领或者明星才有阶级矛盾，而是阶级矛盾无处不在，只是在它可以暴露出来的地方暴露出来罢了。
我记得我专业实习的时候，被安排去了一个化工厂，到最一线去和基层工人一起干活。每天的任务是将许多桶洗涤料投入干燥机中，一桶洗涤料大概是500-800kg左右，一天十二个小时下来大约要投入2~3吨的物料。干燥机下料速度很慢，敞口也小，意味着我只能配合着干燥机的下料速度，用铲子一下一下把洗涤料铲进干燥机里头去。
这是一件极其枯燥乏味的工作，我真的就像机器人一样，做着重复的动作，不断地将一个碗里的泥巴挖到另一个碗里，一周七天一天十二小时两班倒，没有周末，而且环境极差，噪音、粉尘、化工废料...我相信任何一个年轻人，你将他放在这个岗位上，他都不会感受到任何希望。
我的实习时间是一个月，刚开始的时候，管工厂的大姐还跟我说，这可能会很辛苦，工人们有时候会讲一些很消极的东西出来，你不要当真就好。我干了两天，她来问我情况怎么样，还能不能干。我说这有什么呀，不就是体力劳动吗，有啥难的，这也没有什么干不下去的地方呀。大姐说那是你，你是高材生，你干十天半月就走了，他们可是要一直干着的呀。
许多人在网上空谈共产主义，实际上他们连和真正一线的工人接触，都没有过。吃饭时我和工友聊天，我问他，你是哪个大学毕业的。他笑笑说我初中没读完就出来打工了，但他比我还小两岁。有工友家在东北，屋里小孩两三个，不到四十岁，脸上的皱纹深得就跟开裂的土地似的，唯一的兴趣爱好就是用不智能的手机外放各种土嗨歌曲。
但，所有的工人们，他们所拥有的共同点就是，他们几乎从来不上网说话，他们从来不谈共产主义。而我当时打工一个月的工资是3700多元，还不够我玩游戏的电脑的三分之一。
许多人无法理解当代底层年轻人有多绝望。China_irl就是这样一个暴露社会阶级割裂的地方。
有一些建委们不明白，为什么隔壁，类似chonglangTV，saraba2nd这种地方，会恨国恨得这么严重，会一口一个支那人，国家乱了，对他们有什么好处？
其实无论是恶俗文化也好，抽象文化也好，其核心都是解构主义的。解构成为了一种包含着趣味、戏谑和对抗的自我叙事，你会看到恶俗人自称“本废物”，也会看到浪人自称“老鼠人”，称呼“支那”也是意料之中的事情了。 这种自我叙事，能够迅速引发共鸣感和无意识地狂欢，这也意味着当代年轻群体的冲突、压抑和精神不满，是普遍而激烈的。
当然，不会有人敢真的在现实中撕裂，真的上街成为TankMan，因此解构娱乐，成为具有着强烈的撕裂形式感的精神排解路径。
这种撕裂重新塑造了一种扭曲、荒诞的叙事逻辑，用“梗”的方式表现出来，从而让观看者模糊感知边界。年轻群体内在的孤立、不安、无意义、无权力和无价值感，在一个新兴的虚拟叙事世界的碎片化中，重新得到了缝合和黏连。
我并非要给恶俗和抽象做什么wiki百科，这些文化也的确都是下水道文化，本质是混乱邪恶找乐子，而非什么社会主义核心价值观。真要闹革命，这帮人也派不上用场。
重新回到China_irl上来。China_irl成为中间派和理客中从而被两边人怒喷的根本原因，就在于irl的人员构成。
64%是90后，66.5%是理工科，61.1%在国外/有绿卡，88.2%受过本科以上的高等教育
irl的成员构成，或者是阶级构成，本身就是小资产阶级为主的。大部分人出生中产阶级或以上，身居法外之地，受过高等教育，年轻，属于广义上的社会精英。因此，也必然具备小资产阶级的特点，那就是墙头草，两面派，或者说，中间派，理客中。既下意识维护当下社会稳定以保证自己的阶级与财富，又不满如今社会不民主、不自由的风气。
换句话说，小资产阶级是有“间歇性革命精神”的团体，当遇到“我真的有一头牛”的时候，就有自发的革命精神。跟自己没关系的时候，跟外卖小哥说句谢谢都要写一篇万字论文来讨论契约精神。当然，这种问题并不能代表irl的全部问题，仅仅一提。
说白了，许多问题剥开来看，其实就是经济问题。香港年轻人反送中，本质上就是他们过不好，在我看来，自由和民主只是一个借口，毕竟没有人一出生就是想去住鸽子笼的。你要端台摄像机去采访美国底层民众，他们也有一万种报复社会的想法。反送中是底层年轻人对抗绝望的一种形式，是阶级固化、割裂后的一个发泄途径。只要年轻人依然无法摆脱没有前途、没有希望的境遇，那么反送中的问题也迟早会以另外一种形式爆发出来。
而irl的各位没有这些问题，自然就能理客中起来，就连我也一样，我也成为了社会割裂的一部分，我也下意识去维护自己现有的阶级和财富，支持当下政党，虽然我的确不喜欢它，但依旧要与发展路径保持一致，本质上并非我有多高尚多爱国，而是这种行为与自身利益确实是契合的。因而我对社会的期待并非革命，而是改良，我相信在座的各位都是改良派，而且不太理解隔壁想要闹革命的想法。
想来想去，我其实对中间派的看法是悲观的，中间派只是没有面临极端状况作为过渡，因而得以存在，在这个社会急转向的年代，或许是容不下中间派的。不是共产，就是法西斯的年代或许不远了。（u/Mioser）
#曹译文 #阶级矛盾 #土木 #撕裂 #后浪
【以“建筑承包商大小姐下工地”为噱头的视频引发热议】
日前，一则原标题为”累吗？累就对了，舒服是留给有钱人的。早安，打工人”的视频走红网络，引发热议。值得注意的是，尽管该视频以“下工地”和“打工人”为噱头，但曹某此前的视频内容多为：百万衣橱、最贵套房、云VIP逛街。
视频显示，曹某自称，这是“自家的建筑项目”，并表示“有人兴奋雀跃地去自家工地’微服私访‘，有人一大早就为生计奔波，早安打工人。”
之后，曹某在零零碎碎体验了3个工地项目后，就放下豪言要“拿”下其中的一户房，因为——有几个钉子是自己亲手钉的。
在视频的最后，手机短信显示，工头打入一天200元工资后，还有1500万+余额。
视频评论显示，因为曹某的到来，相关工人前一天要加班搞卫生，本来可以早点上床休息。
天眼查显示，曹某的父亲曹栋胜，名下拥有一家建筑公司，公司于1997年注册成立，注册资本1.2亿元，这家公司在今年10月的时候被法院列为被执行人，执行标的为319106元。
无独有偶，早前其他 UP 主也有类似的视频：《家人们，我去工地搬砖了》。
【以“建筑承包商大小姐下工地”为噱头的视频引发热议】
日前，一则原标题为”累吗？累就对了，舒服是留给有钱人的。早安，打工人”的视频走红网络，引发热议。值得注意的是，尽管该视频以“下工地”和“打工人”为噱头，但曹某此前的视频内容多为：百万衣橱、最贵套房、云VIP逛街。
视频显示，曹某自称，这是“自家的建筑项目”，并表示“有人兴奋雀跃地去自家工地’微服私访‘，有人一大早就为生计奔波，早安打工人。”
之后，曹某在零零碎碎体验了3个工地项目后，就放下豪言要“拿”下其中的一户房，因为——有几个钉子是自己亲手钉的。
在视频的最后，手机短信显示，工头打入一天200元工资后，还有1500万+余额。
视频评论显示，因为曹某的到来，相关工人前一天要加班搞卫生，本来可以早点上床休息。
天眼查显示，曹某的父亲曹栋胜，名下拥有一家建筑公司，公司于1997年注册成立，注册资本1.2亿元，这家公司在今年10月的时候被法院列为被执行人，执行标的为319106元。
无独有偶，早前其他 UP 主也有类似的视频：《家人们，我去工地搬砖了》。
#中美 #美国🇺🇸 #人权 #人权报告 #疫情 #撕裂 #制裁 #枪击 #警察 #种族歧视 #枪击 #贫富差距 #单边主义 #禁枪
【中国国新办发表《2020年美国侵犯人权报告》】
国务院新闻办公室今天(24日)发表《2020年美国侵犯人权报告》。
报告分为序言、疫情严重失控酿成人间悲剧、美式民主失序引发政治乱象、种族歧视恶化少数族裔处境、社会持续动荡威胁公众安全、贫富日益分化加剧社会不公、践踏国际规则造成人道灾难，全文约1.5万字。
2020年新冠肺炎疫情全球肆虐，对人类生命安全构成重大威胁。报告指出，美国政府应对疫情任性妄为导致失控，美国人口不足世界总人口的5%，但截至2021年2月底，其新冠肺炎确诊病例数却超过全球总数的25%，死亡病例数占全球总数的近20%，超过50万美国民众失去了宝贵的生命。
报告称，美国民主制度失序引发政治乱象，进一步撕裂美国社会。金钱政治扭曲压制民意，选举成为富人阶层“独角戏”，人们对美国民主制度的信心下降至20年来最低点。
报告显示，美国少数族裔遭受系统性种族歧视，处境艰难。有色人种在美国18岁以下未成年人中的比例约为三分之一，却占被监禁未成年人总数的三分之二。非洲裔新冠肺炎感染率是白人的3倍，死亡率是白人的2倍，被警察杀死的概率是白人的3倍。四分之一亚裔年轻人成为种族欺凌的目标。
报告指出，美国枪支交易和枪击事件创历史新高，人们对社会秩序失去信心。2020年美国共有超过41500人死于枪击，平均每天达110多人，全国共发生592起大规模枪击事件，平均每天超过1.6起。
报告强调，美国贫富差距加速扩大，底层民众生活苦不堪言。疫情失控导致大规模失业潮，数千万人失去医疗保险，弱势群体成为政府消极应对疫情的最大牺牲品。
报告认为，在抗疫需要全球团结的时刻，美国却执意奉行本国优先，推行孤立主义、单边主义，挥舞制裁大棒，霸凌威胁国际机构，残酷对待寻求庇护者，成为全球安全与稳定的最大麻烦制造者。(中新社)
相关新闻
19-08-24 【美国痼疾难除的枪支暴力严重践踏人权】 - 新华网
【中国国新办发表《2020年美国侵犯人权报告》】
国务院新闻办公室今天(24日)发表《2020年美国侵犯人权报告》。
报告分为序言、疫情严重失控酿成人间悲剧、美式民主失序引发政治乱象、种族歧视恶化少数族裔处境、社会持续动荡威胁公众安全、贫富日益分化加剧社会不公、践踏国际规则造成人道灾难，全文约1.5万字。
2020年新冠肺炎疫情全球肆虐，对人类生命安全构成重大威胁。报告指出，美国政府应对疫情任性妄为导致失控，美国人口不足世界总人口的5%，但截至2021年2月底，其新冠肺炎确诊病例数却超过全球总数的25%，死亡病例数占全球总数的近20%，超过50万美国民众失去了宝贵的生命。
报告称，美国民主制度失序引发政治乱象，进一步撕裂美国社会。金钱政治扭曲压制民意，选举成为富人阶层“独角戏”，人们对美国民主制度的信心下降至20年来最低点。
报告显示，美国少数族裔遭受系统性种族歧视，处境艰难。有色人种在美国18岁以下未成年人中的比例约为三分之一，却占被监禁未成年人总数的三分之二。非洲裔新冠肺炎感染率是白人的3倍，死亡率是白人的2倍，被警察杀死的概率是白人的3倍。四分之一亚裔年轻人成为种族欺凌的目标。
报告指出，美国枪支交易和枪击事件创历史新高，人们对社会秩序失去信心。2020年美国共有超过41500人死于枪击，平均每天达110多人，全国共发生592起大规模枪击事件，平均每天超过1.6起。
报告强调，美国贫富差距加速扩大，底层民众生活苦不堪言。疫情失控导致大规模失业潮，数千万人失去医疗保险，弱势群体成为政府消极应对疫情的最大牺牲品。
报告认为，在抗疫需要全球团结的时刻，美国却执意奉行本国优先，推行孤立主义、单边主义，挥舞制裁大棒，霸凌威胁国际机构，残酷对待寻求庇护者，成为全球安全与稳定的最大麻烦制造者。(中新社)
相关新闻
19-08-24 【美国痼疾难除的枪支暴力严重践踏人权】 - 新华网
#美国 #民主 #大选 #投票 #政治献金 #金钱政治 #富人游戏 #华尔街 #财团 #寡头 #身份政治 #部落政治 #精英政治 #否决政治 #冗长辩论 #政治极化 #社会撕裂 #撕裂 #政党对立 #党争 #选举人团 #杰利蝾螈 #摇摆州 #超级代表 #国会山 #抗议 #特朗普 #封杀 #社会性死亡 #媒体 #平台 #事实权力 #种族歧视 #新冠 #疫情 #失业 #通货膨胀 #泛政治化 #口罩 #疫苗 #联邦制 #统一 #次生灾害 #贫富分化 #终产者 #大水漫灌 #放水 #言论自由 #第四权 #代理人 #富媒体穷民主 #新门罗主义 #颜色革命 #颠覆政权 #古巴 #智利 #阿连德 #海地 #利比里亚 #乌克兰 #阿拉伯之春 #阿富汗 #伊拉克 #叙利亚 #制裁 #霸权 #帝国主义 #长臂管辖 #阿尔斯通 #孟晚舟 #驱逐外交
【中国外交部发布《美国民主情况》报告】
序言
一、何为民主
二、美国民主的异化及三重弊害
(一)制度痼疾积重难返
1、美式民主沦为“金钱政治”
2、名为“一人一票”，实为“少数精英统治”
3、权力制衡变成“否决政治”
4、选举规则缺陷损害公平正义
5、民主制度失灵引发信任危机
(二)民主实践乱象丛生
1、国会暴乱震惊全球
2、种族歧视根深蒂固
3、疫情失控酿成惨剧
4、贫富分化不断加剧
5、“言论自由”名不副实
(三)输出所谓民主产生恶果
1、“颜色革命”危害地区和国家稳定
2、强推所谓民主造成人道悲剧
3、滥用制裁破坏国际规则
4、“民主灯塔”招致全球批评
结束语（telegraph，中国外交部）
【中国外交部发布《美国民主情况》报告】
序言
一、何为民主
二、美国民主的异化及三重弊害
(一)制度痼疾积重难返
1、美式民主沦为“金钱政治”
2、名为“一人一票”，实为“少数精英统治”
3、权力制衡变成“否决政治”
4、选举规则缺陷损害公平正义
5、民主制度失灵引发信任危机
(二)民主实践乱象丛生
1、国会暴乱震惊全球
2、种族歧视根深蒂固
3、疫情失控酿成惨剧
4、贫富分化不断加剧
5、“言论自由”名不副实
(三)输出所谓民主产生恶果
1、“颜色革命”危害地区和国家稳定
2、强推所谓民主造成人道悲剧
3、滥用制裁破坏国际规则
4、“民主灯塔”招致全球批评
结束语（telegraph，中国外交部）
Telegraph
美国民主情况
目 录 序言 一、何为民主 二、美国民主的异化及三重弊害 （一）制度痼疾积重难返 1、美式民主沦为“金钱政治” 2、名为“一人一票”，实为“少数精英统治” 3、权力制衡变成“否决政治” 4、选举规则缺陷损害公平正义 5、民主制度失灵引发信任危机 （二）民主实践乱象丛生 1、国会暴乱震惊全球 2、种族歧视根深蒂固 3、疫情失控酿成惨剧 4、贫富分化不断加剧 5、“言论自由”名不副实 （三）输出所谓民主产生恶果 1、“颜色革命”危害地区和国家稳定 2、强推所谓民主造成人道悲剧 3、滥用制裁破坏国际规则 4、“民主灯塔”招致全球批评…
乌鸦观察
#美国 #国会山 #拜登 #特朗普 【美国会大厦骚乱周年 拜登将称特朗普负有“单一责任”】 美国白宫表示，总统拜登将在周四（1月6日）纪念国会大厦致命骚乱事件一周年时对美国民众表示，前总统特朗普对这起事件负有“单一责任”。 据路透社报道，拜登与副总统哈里斯将于当地时间周四上午在美国国会大厦发表谈话。一年前的这一天，特朗普的忠实支持者闯入国会大厦，并导致人命伤亡。 白宫新闻秘书普萨基表示，拜登周四“将陈述国会大厦事件的意义，以及特朗普总统对我们所见到的骚乱与杀戮应负起的单一责任。拜登…
#观点 #Opinion #美国 #国会山 #特朗普 #福山 #软实力 #城市化 #分歧 #撕裂 #价值观 #极化 #党争 #移民 #堕胎 #口罩 #疫苗
【福山：美国民主走向衰落的那一天】
1月6日，一伙暴徒在前总统唐纳德·特朗普启发下袭击了国会，这是美国政治的一个不祥先例。自内战以来，美国从未在权力和平交接上失败，也没有候选人曾在选举结果自由且公平的广泛证据面前蓄意提出异议。
...
全球民主是以美国本身民主的成功和持久性为基础的，政治学家约瑟夫·奈将其称为“软实力”。从1989年天安门广场的学生到随后几十年领导欧洲和中东“颜色革命”的抗议者，世界各地的人们都将美国视为他们想要效仿的榜样。
世界范围内民主的衰落是由复杂的力量驱动的。全球化和经济变革使许多人掉队，生活在城市中受过高等教育的专业人士与拥有更传统价值观的小城镇居民之间出现了巨大的文化鸿沟。互联网的兴起削弱了精英对信息的控制；我们一直在价值观上存在分歧，但我们现在生活在不同的现实中。归属感和对尊严的认可往往比经济利益更强大。
因此，世界看起来与大约30年前前苏联解体时的情况大不相同。当时我低估了两个关键因素——首先，创造一个民主国家而且是现代、公正、廉洁的国家的困难；其次，先进民主国家政治衰败的可能性。
美国模式已经衰落了一段时间。自1990年代中期以来，美国的政治变得越来越两极分化，并且持续陷入僵局，这使其无法履行基本的政府职能，例如通过预算。美国制度存在明显问题——金钱对政治的熏染，越来越不符合民主选择的投票制度造成的影响——但美国似乎无法进行自我改革。内战和大萧条等早期危机时期产生了有远见的制度建设领导人；而在21世纪的头几十年，情况并非如此，当时美国决策者指挥了两场灾难——伊拉克战争和次贷金融危机——然后目睹了一个短视的蛊惑者的出现，煽动愤怒的民粹主义运动。
在1月6日以前，人们可能已经通过镜头中的日常美国政治看到了这些发展，看到了贸易、移民和堕胎等问题上存在的分歧。但这一事件标志着这样一个时刻的到来：极小部分美国人表现出想要反对美国民主本身，并愿意使用暴力来达到目的。使1月6日成为美国民主的一个尤其令人担忧的污点（和压力点）的事实是，共和党并没有谴责那些发起和参与闹事的人，而是试图将闹事合理化，并清除党内那些愿意说出2020大选真相的人，同时展望2024年大选特朗普可能会寻求再次上任。
...
在1月6日之前，这种丑行会被视为未完全巩固的较新的民主国家的行为，美国会摇摇手指予以谴责。但它现在已经发生在美国自己身上。美国在维护良好民主实践模式方面的公信力已被粉碎。
...
如果像1974年放弃尼克松那样，共和党能形成一种谴责1月6日事件的势头，我们尚可期待这个国家能从特朗普时代翻篇。但实际上并非如此，俄罗斯和中国等外国对手正在兴高采烈地注视着这种情况。如果疫苗接种和戴口罩等问题变得政治化和分裂，想象未来向乌克兰或台湾提供或拒绝军事支持的决定将会引发什么样的反应。两党自1940年代后期以来一直存在一个共识，即坚定支持美国在自由国际主义上起到的作用，特朗普破坏了这种共识，而拜登总统尚未能够重新建立这种共识。
美国当今最大的一个弱点在于其内部分歧。保守派专家前往不自由的 #匈牙利 寻找一种替代模式，在共和党中，把民主党当作比俄罗斯更大的威胁的人数量之多令人堪忧。
美国仍然拥有相当庞大的经济和军事力量，但如果国内对美国的国际角色缺乏政治共识，这种力量就无法发挥。如果美国人不再相信开放、宽容和自由的社会，我们作为世界头号经济强国的创新和领导能力也会减弱。1月6日的事件将美国的分歧盖棺定论并加以深化，因此，它将在未来几年在全球范围内产生影响。
内详👉(纽约时报)
注：弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）：日裔美籍学者，哈佛大学政治学博士，现任美国斯坦福大学弗里曼·斯伯格里国际问题研究所奥利弗·诺梅里尼高级研究员，此前曾任教于约翰·霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治·梅森大学公共政策学院，曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。
【福山：美国民主走向衰落的那一天】
1月6日，一伙暴徒在前总统唐纳德·特朗普启发下袭击了国会，这是美国政治的一个不祥先例。自内战以来，美国从未在权力和平交接上失败，也没有候选人曾在选举结果自由且公平的广泛证据面前蓄意提出异议。
...
全球民主是以美国本身民主的成功和持久性为基础的，政治学家约瑟夫·奈将其称为“软实力”。从1989年天安门广场的学生到随后几十年领导欧洲和中东“颜色革命”的抗议者，世界各地的人们都将美国视为他们想要效仿的榜样。
世界范围内民主的衰落是由复杂的力量驱动的。全球化和经济变革使许多人掉队，生活在城市中受过高等教育的专业人士与拥有更传统价值观的小城镇居民之间出现了巨大的文化鸿沟。互联网的兴起削弱了精英对信息的控制；我们一直在价值观上存在分歧，但我们现在生活在不同的现实中。归属感和对尊严的认可往往比经济利益更强大。
因此，世界看起来与大约30年前前苏联解体时的情况大不相同。当时我低估了两个关键因素——首先，创造一个民主国家而且是现代、公正、廉洁的国家的困难；其次，先进民主国家政治衰败的可能性。
美国模式已经衰落了一段时间。自1990年代中期以来，美国的政治变得越来越两极分化，并且持续陷入僵局，这使其无法履行基本的政府职能，例如通过预算。美国制度存在明显问题——金钱对政治的熏染，越来越不符合民主选择的投票制度造成的影响——但美国似乎无法进行自我改革。内战和大萧条等早期危机时期产生了有远见的制度建设领导人；而在21世纪的头几十年，情况并非如此，当时美国决策者指挥了两场灾难——伊拉克战争和次贷金融危机——然后目睹了一个短视的蛊惑者的出现，煽动愤怒的民粹主义运动。
在1月6日以前，人们可能已经通过镜头中的日常美国政治看到了这些发展，看到了贸易、移民和堕胎等问题上存在的分歧。但这一事件标志着这样一个时刻的到来：极小部分美国人表现出想要反对美国民主本身，并愿意使用暴力来达到目的。使1月6日成为美国民主的一个尤其令人担忧的污点（和压力点）的事实是，共和党并没有谴责那些发起和参与闹事的人，而是试图将闹事合理化，并清除党内那些愿意说出2020大选真相的人，同时展望2024年大选特朗普可能会寻求再次上任。
...
在1月6日之前，这种丑行会被视为未完全巩固的较新的民主国家的行为，美国会摇摇手指予以谴责。但它现在已经发生在美国自己身上。美国在维护良好民主实践模式方面的公信力已被粉碎。
...
如果像1974年放弃尼克松那样，共和党能形成一种谴责1月6日事件的势头，我们尚可期待这个国家能从特朗普时代翻篇。但实际上并非如此，俄罗斯和中国等外国对手正在兴高采烈地注视着这种情况。如果疫苗接种和戴口罩等问题变得政治化和分裂，想象未来向乌克兰或台湾提供或拒绝军事支持的决定将会引发什么样的反应。两党自1940年代后期以来一直存在一个共识，即坚定支持美国在自由国际主义上起到的作用，特朗普破坏了这种共识，而拜登总统尚未能够重新建立这种共识。
美国当今最大的一个弱点在于其内部分歧。保守派专家前往不自由的 #匈牙利 寻找一种替代模式，在共和党中，把民主党当作比俄罗斯更大的威胁的人数量之多令人堪忧。
美国仍然拥有相当庞大的经济和军事力量，但如果国内对美国的国际角色缺乏政治共识，这种力量就无法发挥。如果美国人不再相信开放、宽容和自由的社会，我们作为世界头号经济强国的创新和领导能力也会减弱。1月6日的事件将美国的分歧盖棺定论并加以深化，因此，它将在未来几年在全球范围内产生影响。
内详👉(纽约时报)
注：弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）：日裔美籍学者，哈佛大学政治学博士，现任美国斯坦福大学弗里曼·斯伯格里国际问题研究所奥利弗·诺梅里尼高级研究员，此前曾任教于约翰·霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治·梅森大学公共政策学院，曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。