✴️ @khod2

🔆 توضیحاتی در مورد #بیگ_بنگ:

💢بیگ بنگ برخلاف باور عموم یک انفجار نیست بیگ بنگ یعنی انبساط مکان.

💢 بیگ بنگ در مورد آغاز هستی توضیحی نمیدهد.
👈 منطقی ترین و عقلانی ترین توضیح این است که هستی شروع ندارد.

💢بیگ بنگ فقط میگوید بخشی از هستی که ما هم در آن هستیم در زمان های بسیار بسیار دور انبساط یافته.
در گذشته جهان متراکم و داغ بوده و به مرور سرد شده و به مرور جهان ما شکل گرفته.

💢 در مورد آنچه قبل از بیگ بنگ بوده مدل های علمی و نظریه های علمی ارائه شده که حدس و گمان ما در مورد کارکرد جهان طبیعی است.

💢 در انبساط جهان اجرام داخل جهان حرکت نمیکنند هیچ گرما یا فشاری به آنها وارد نمیشود و تنها فضای بیشتری برای پخش شدن دارند.

💢 چنین تغییراتی در فضا، در نظریه نسبیت انیشتین امکان پذیر هستند. فضا تنها جایی نیست که همه چیز در آن قرار میگیرد، بلکه خود فضا چیزی قادر به رشد، کاهش، تغییر شکل دادن و چرخش است.

💢 از آنجایی که تنها فضا در حال گسترش است، و هیچ شیئی در حال حرکت نیست، نسبیت انیشتین هیچ محدودیتی برای سرعت رشد این فضا ایجاد نمیکند. (ممکن است که سرعت افزایش فاصله بین دو جسم از سرعت نور هم بسیار سریعتر باشد. و این با نسبیت تضاد ندارد.)

👈 همچنین توجه داشته باشید که، انبساط فضا نیازی به گرما و فشار ندارد. انبساط میتواند در یک جهان بسیار داغ اتفاق بیافتد (که در جریان بیگ بنگ داغ اتفاق افتاده است) اما انبساط همچنین میتواند در یک جهان بسیار سرد نیز رخ دهد.

#اطلاعات_عمومی
#فیزیک
✴️ @khod2

⭕️ #زمین_لرزه چگونه ایجاد میشود؟

✴️ @khod2
💢 پوسته #زمین (لایه خارجی سیاره زمین) از بخش های مختلفی ساخته شده که به آنها صفحات قاره ای یا صفحات اقیانوسی میگویند.این صفحات به دلیل فشار بخش های عمیق تر زمین (گوشته) حرکت میکنند.

💢صفحات دائماً به همدیگر برخورد میکنند، یا از هم دور میشوند، یا از زیر و روی یکدیگر رد میشوند.

💢 اما به جز صفحات عظیم قاره ای و اقیانوسی ما گسل ها را هم داریم، گسل ها بریدگی هایی هستند که بخش هایی از صفحه یا دو صفحه بخاطر فشار ایجاد کرده اند.

💢 گسل ها هم حرکات مختلف دارند، یا روی هم میروند که به نوع معمولی و برعکس تقسیم میشوند و یا از کنار یکدیگر حرکت میکنند که به آنها گسل ضربه‌ای-لغزشی میگویند.

💢 حرکت صفحات به شکل صاف و منظم نیست. هنگامی که مرزهای صفحه قفل شده باشد، ادامهٔ حرکت نسبی بین صفحات منجر به افزایش تنش و در نتیجه افزایش انرژی انباشته شده در توده‌های نزدیک سطح گسل می‌شود.

💢 افزایش ادامه می‌یابد تا زمانی که تنش افزایش یافته به اندازه‌ای کافی برسد و از طریق شکستن ناهمواری‌ها، ناگهان از بخش قفل شدهٔ گسل اجازه لغزش بیابد و انرژی ذخیره شده را آزاد کند.

💢 این انرژی به صورت امواج لرزه‌ای آزادشده و تابیده شدن گرمای اصطکاکی سطح گسل، و شکستن سنگ آزاد می‌شود که در نتیجه باعث ایجاد زلزله می‌شود (به این روند بازگشت کشسان میگویند).

#اطلاعات_عمومی
#زلزله
✴️ @khod2

⁠⁣⭕️ مرکز جهان کجاست؟

✴️ @khod2
✅ برای پاسخ به این سوال باید درک کنید که مهبانگ انفجاری از ماده به درون فضای خالی نبود، بلکه مهبانگ انبساط سریع خود فضا بود. در نتیجه هر نقطه‌ای در جهان می‌تواند مرکز آن باشد. اگر جهان را به عنوان یک بادکنک خالی با نقطه‌هایی روی آن در نظر بگیریم، این نقاط نماینده‌ی خوشه‌های کهکشانی هستند. زمانی‌که بادکنک باد می‌شود، هر نقطه از سایر نقاط دورتر می‌شود. در ابتدا، جهان تنها یک نقطه بود، اما این نقطه کجا قرار دارد؟ پاسخ این است كه همه‌جا بود و هنوز هم هست. اخترشناسان حتی این موضوع را اثبات کرده‌اند: «نور ناشی از مهبانگ، به شکل تابش کیهانی، آسمان را در تمام جهات پر کرده است.»

منبع: مجله دانستنیها
#به_من_بگو_چرا
#اطلاعات_عمومی
#بیگ_بنگ
✴️ @khod2

⭕️ #ماه چطور شکل گرفته است؟

✴️ @khod2
✅ در فاصله‌ی بین 363,570 تا 405,410 کیلومتری از زمین، تنها همسایه‌ی آسمانی ما جا خوش کرده است: ماه. ماه، تنها یک‌هشتم زمین جرم دارد، جوی نازک و عملا قابل چشم‌پوشی دارد و به‌طور کامل عاری از حیات است. با وجود این، شباهت‌های زیادی هم با زمین دارد: پوسته، گوشته و هسته‌ی آهنی متمایز دارد و ساختار معدنی آن تقریبا همانند زمین‌شناسی سیاره‌ی مادر است. اما آیا همه‌ی این‌ها اتفاقی است؟ دانشمندان که این‌طور فکر نمی‌کنند.
چهار نظریه‌ی مختلف در خصوص شکل‌گیری ماه مطرح بوده‌اند که امروزه سه نظریه از درجه‌ی اعتبار ساقط شده‌اند. یکی از این نظریه‌ها می‌گوید ماه از گردهم‌ آمدن غبار در زمان شکل‌گیری سامانه‌ی خورشیدی به وجود آمده است. نظریه‌ای دیگر ماه را سیارکی می‌داند که گرانش زمین آن را به دام انداخته است. «نظریه‌ی شکافت» به عنوان نظریه‌ی سوم بیان می‌کند زمین هنگام شکل‌گیری با چنان سرعتی به دور خود در گردش بوده که جرم مذاب آن به دو بخش شکافته شده است.
اما نظریه‌ای که امروزه بیشتر مورد پذیرش است، نظریه‌ی «برخورد بزرگ» است. نظریه‌ی برخورد بزرگ با آفرینش سامانه‌ی خورشیدی در حدود ۵۰میلیون سال پیش از شکل‌گیری زمین گره خورده است؛ دوره‌ای از بمباران شدید سیارکی که دست‌کم ۷۵۰میلیون سال طول کشیده است. طبق این نظریه، حدود 5.4 میلیارد سال پیش و همزمان با شکل‌گیری #زمین، سیاره‌ای با اندازه‌ی مریخ به نام «تیا» با آن برخورد کرده است. این برخورد چنان زیرورو کننده بود که سیاره‌ی کوچک‌تر کاملا نابود و آهن موجود در آن جذب هسته‌ی زمین شد و میلیاردها تن خرده‌سنگ و آوار هم به میان فضا پرتاب شد. این خرده‌سنگ‌ها به مرور گرد هم آمده‌اند و ماه را شکل داده‌اند.

منبع: مجله دانستنیها
#به_من_بگو_چرا
#اطلاعات_عمومی
✴️ @khod2

⭕️ علت نورهای آسمان هنگام زلزله چیست؟

✴️ @khod2
✅ تا میانه‌های قرن بیستم، ادعای مشاهده‌ی نورهای زلزله چیزی جز افسانه تلقی نمی‌شد؛ اما با گسترش استفاده از دوربین‌های عکاسی، شواهد لازم برای اثبات آن فراهم شد. مردم عادی وقوع این پدیده را به موجودات فضایی، آخرالزمان و این اواخر «هارپ» نسبت می‌دهند؛ اما واقعیت این است که توضیحی علمی برای آن وجود دارد.
سال 1393، گروهی تحقیقاتی به سرپرستی «رابرت تریولت» (Robert Theriault) 65 زمین‌لرزه‌ی نورانی را از قرن هفدهم به این سو بررسی کرد و نخست، دلیل نادر بودن این پدیده کشف کرد: درحالی‌که 95درصد زلزله‌ها در مرز بین صفحه‌های تکتونیکی رخ می‌دهد، 85درصد نورهای زلزله مربوط به زمانی است که تنها یک صفحه‌ی تکتونیکی واحد در اثر پدیده‌ای که به آن «رانش قاره‌ای» می‌گویند، دچار ترک‌خوردگی می‌شود.
اما دلیل ایجاد نور چیست؟ زلزله وقتی رخ می‌دهد که تنش به‌دام‌افتاده در صخره‌های اعماق زمین آزاد می‌شود. اما پیش از وقوع این رخداد، این تنش فوق‌العاده باعث شکسته شدن پیوند بین جفت اتم‌های اکسیژن (با بار منفی) می‌شود. این اتم‌های باردار (یونیزه) از میان شکاف صخره‌ها به سمت بالا و سطح زمین فرار و در آن‌جا تجمع می‌کنند. تخلیه‌ی آن‌ها در هوا باعث شکل‌گیری نوعی «پلاسما» درخشان می‌شود؛ پدیده‌ای که به شکل نورهای زلزله مشاهده می‌شود.

منبع: مجله دانستنیها
#به_من_بگو_چرا
#اطلاعات_عمومی
✴️ @khod2
bit.ly/2CUCDzt

چرا باید در رأی دادن در روز جمعه، تردید داشت؟
🖋️#احمد_بخارایی | جامعه‌شناس


من #جامعه‌شناسی خوانده‌ام و #سیاسی نیستم. اگر سخنی می‌گویم از منظر #جامعه‌شناختی است یعنی از شما و در کنار شما از واقعیت پیرامونی‌مان حکایت می‌کنم و تفاوتی نمی‌کند که شما از کدام جناح هستید. اگر آتشی شعله کشیده، خشک و تر را سوزانده یا خواهد سوزاند. شکم گرسنه، #دین و ایمان و #دموکراسی و انسان‌محوری را نمی‌شناسد! با این مقدمه به چند موضوع می‌پردازم که این روزها موجب شده برخی افرادی که قبلاً تصمیم گرفته بودند در سیزدهمین دوره‌ی #انتخابات_ریاست‌جمهوری در ۲۸ خرداد ۱۴۰۰ شرکت نکنند اینک مردّد شده‌اند و با طرح برخی استدلال‌ها و ایجاد شک در خود و دیگران، قصد #مشارکت دارند. بدون شک در همه‌ی #انتخابات حضور این گونه افراد نقش تعیین کننده‌ای داشته است و بنابراین شایسته است با فکر و تحلیل درست، به صحنه‌ی انتخابات نگاه و تصمیم نهایی را اتخاذ کنیم. عمدتاً این گونه استدلال‌ها هفت دسته‌اند:

۱ـ می‌گویند: اگر آقای #رئیسی، #رئیس‌جمهور شود هر کاری که دلش می‌خواهد انجام می‌دهد.
ـ پیش‌فرض ادّعای فوق: «جامعه ظرفیت تحمل فشار بیشتر را دارد».
ـ می‌گویم: کاری باقی نمانده که مجموعه‌ی #حاکمیت در ایران انجام نداده باشد و بالاتر از سیاهی رنگی نیست. به عنوان مثال در دانشگاه‌ها که ما معلمش هستیم چه می‌خواهند انجام دهند؟ چه باقی مانده که انجام دهند؟ اصلاً نگرانی نسبت به چیست؟ اهالی هنر و سینما، #نویسندگان، #روزنامه‌نگاران، #معلمان، #دانشگاهیان، #تولیدکنندگان صنعتی، فقرا و اساساً کدام قشر نگران است که وضع بدتر شود؟ جامعه‌ای که بدنش سرّ شده دیگر چه درد جدیدی را حس می‌کند؟ پس پیش فرض مذکور، ناصحیح است.

۲ـ می‌گویند: با رئیس‌جمهور شدن آقای رئیسی، قدرت یک‌پارچه می‌شود و عملاً سه قوه هم‌سو می‌شوند.
ـ پیش‌فرض ادّعای فوق: «ناهم‌دستی در حاکمیت در ایران، موجب رشد شده است».
ـ می‌گویم: اولاً موضوع هم‌گونی در حاکمیت، اشکالی ندارد و گاه می‌تواند موجب حرکت رو به جلو در برخی جوامع بشود. ثانیاً فرض کنید آقای #همتی، رئیس‌جمهور شود آیا اینک تصور می‌کنید که زیر مجموعه‌ی #رهبری یعنی #سپاه و #اطلاعات و #قوه_قضاییه و #قوه_مقننه و غیره که بر اساس #قانون_اساسی، اصل و مقوّم مجموعه‌ی #حاکمیت_دینی در #ایران است امکان نفس کشیدن می‌دهند؟ آیا این همه تجربه در بیش از چهل سال کافی نیست؟ پس پیش فرض مذکور، خلاف واقع است.

۳ـ می‌گویند: آمدن رئیسی، مقدمه‌ی رهبر شدنش پس از درگذشت #رهبر فعلی است.
ـ پیش‌فرض ادّعای فوق: «روند انتخاب رهبری در آینده، بسان گذشته است».
ـ می‌گویم: اتفاقاً برعکس است زیرا با توجه به انبوه #مسائل_اجتماعی شامل #بی‌کاری و #فقر و #اعتیاد و #افسردگی_اجتماعی و غیره، قطعاً رئیسی با مشکلات جدی‌تر مواجه خواهد‌شد و در این بوته‌ی آزمایش در مقام رئیس‌جمهور، شکست خواهد خورد و رهبر شدنش منتفی خواهد شد. از سوی دیگر «#کاریزماتیک» بودن رهبر در دور آینده، دارای وزن نخواهد بود و اساساً روند انتخاب رهبر با فراز و فرودهای ویژه‌ای مواجه خواهد شد. پس پیش‌فرض مذکور، نادرست است.

۴ـ می‌گویند: اگر رئیسی، رئیس‌جمهور شود شاید بعداً با #عدم_شرکت_در_انتخابات و #رأی_ندادن به همّتی، پشیمان شویم و خود را شماتت کنیم.
ـ پیش‌فرض ادّعای فوق: «با حمایت از #اصلاح‌طلبان_حکومتی در گذشته، کم‌تر خود را شماتت کرده‌ایم».
ـ می‌گویم: بر اساس تجربیات گذشته که اینک بسیاری از کسانی که به آقای #روحانی رأی داده بودند پشیمان هستند چه بسا اگر به آقای همّتی هم رأی داده شود از یک سال نخواهد گذشت که باز پشت دست‌مان خواهیم زد و خواهیم گفت: باز گول خوردیم! پس پیش‌فرض مذکور، خلاف واقع است.

۵ـ می‌گویند: از #تحریم_انتخابات چه نتیجه‌ای حاصل می‌شود و چه فایده‌ای دارد و چه جایگزینی وجود دارد؟
ـ پیش‌فرض ادّعای فوق: «هر کسی که رأی نمی‌دهد قصد سیاسی دارد».
ـ می‌گویم: می‌شود انتخابات را تحریم نکرد زیرا «#تحریم» دارای بار سیاسی است و متعاقباً «#براندازی» را به ذهن نزدیک نکرد. می‌توان نگاه واقعیت‌محور و جامعه‌شناسانه داشت. بر این اساس، #مشارکت_نکردن در انتخابات، اولاً انجام وظیفه و ایفای نقش در چارچوب «#اخلاق_اجتماعی» است و ثانیاً با افزایش تعداد کسانی که رأی نخواهند داد مجموعه‌ی مدیریت کلان اعم از رهبری و زیر مجموعه، بیش از پیش خود را با پرسش از سوی #جامعه و تردید در عمل‌کرد گذشته مواجه خواهند دید. پس پیش‌فرض مذکور، متزلزل است.

۶ـ می‌گویند: با انتخاب شدن آقای رئیسی، این حداقل دموکراسی هم از بین خواهد رفت.
ـ پیش‌فرض ادّعای فوق: «امکان فشار بیش‌تر بر مجاری تنفسی جامعه وجود دارد».
ـ می‌گویم: مطمئن باشید آن‌قدر فشار بر مجاری تنفسی جامعه زیاد شده است که دیگر جایی برای تنگ‌تر شدن مجاری تنفسی باقی نمانده و اگر چنین شود که شما می‌گویید 👇
@khod2