✅"احد و صمد" و "پلاسکو" از منظر ضدسرمایه داری
🔹سه حادثه در سه روز متوالی؛
🔸یکم. سه #کارگر پیمانی شرکت نفت #گچساران که مشغول تمیز کردن و تعمیر تاسیسات بودند دچار گاز گرفتگی شده و جان دادند.
🔸دوم. #احد و #صمد دو برادر و #کودک_کار در آتش سوزی یک گاراژ و در حالیکه می خواستند خودشان را گرم کنند، به کام مرگ کشیده شدند.
🔸سوم. #پلاسکو طی یک آتش سوزی فرونشست و دها نفر را زخمی و میلیاردها تومان ضرر مادی بجای گذاشت و از همه مهمتر چندتن از #آتش_نشان های خدوم را به کام مرگ کشید. پرونده حادثه پلاسکو هنوز بسته نشده است.
✔️ارتباط این سه حادثه چیست؟ حلقه ارتباطی این سه به چه شکلی است؟ از منظر "اقتصاد سیاسی" و "اقتصاداجتماعی" ماجرا را باید چطور تحلیل کرد؟
چرا باید سه کارگر پیمانی در شرایط نااطمینان کار کنند؟ امنیت در محیط کسب با چه کسی است؟ پاسخ به هرکجا برگردد عینا در ماجرای احد و صمد نیز مصداق پیدا می کند.
در ماجرای آتش سوزی احد و صمد نیز آنچه به چشم می خورد نقش محوری #منفعت_طلبی بی انتهای #دلالان است.
🔻اثر قهری "ولنگاری سرمایه داری"، بنگاه ناامن و کسب و کار پرحادثه است. مرگ سه کارگر، نمایش این نفع طلبی #سیری_ناپذیر است که هرازگاهی در معادن و صنایع دیگر خودش را نشان می دهد و در دیگر حوزه های کسب و کار نیز به اشکال دیگری بروز و ظهور دارد.
🔹ماجرا خیلی ساده است . کارگر زحمتکشی که #دستش_بوسیدنی و #عرقش_متبرک است، جان خود را پای "هذیان گوئی بازار" و "پول پرستی جنون وار سرمایه دار" می دهد.این "کازینوی سرمایه داری" همان چپاول علنی است که لباس "توسعه و مدنیت" به تن کرده است.
صمد و احد نیز قربانی همین سرمایه داری افسارگسیخته شدند که همه کس و همه چیز را به خدمت سود و منفعت شخصی برده است. واگرنه چرا باید کودک کار شکل بگیرد؟ کودک کار در مقراض دوتکه عرضه و تقاضای سوداگران، تعریف تجاری یافته و قیمت گرفته است. کودک کار، نفع اقتصادی سرشار برای دلالان زیرزمینی زباله و کاغذ و پلاستیک و ضایعات آهن دارد؛ چه آنکه قیمت کودکی این کارگران کوچک را به وزن زباله و آهن الات تخمین می زنند.
آتش کارگران گچساران از همان جایی است که احد و صمد را سوزانده است. فرقی نمی کند "سرمایه داری خانوادگی" ناشی از پدر و مادر معتاد باشد یا "سرمایه داری صنعتی" ناشی از کارفرمای حریص.
🔷اما داستان پلاسکو نیز به همین نقطه تاریخی بازگشت دارد.
پلاسکو را هم باید از منظر #سرمایه داری_لاابالی تحلیل کرد. سرمایه داری چپاول گرایانه ای که انسانیت و شرافت را سدراه و مانع سیطره سیری ناپذیرش می داند. در چنین نزاع بی امانی که سرمایه داری علیه اخلاق و انسانیت راه انداخته است، کمترین هزینه اش، "کارگرکشی" و "کودک سوزی" و "ویرانه سازی بازار" است.
🔻پلاسکو را باید درست تحلیل کرد. خلاصه ماجرا چنین است.
🔸یکم. یک نهاد نظارتی بارها و بارها به مدیران ارشد بازارپلاسکو تذکر می دهد.
🔸دوم. مسئولین بازار نسبت به این تذکرها بی توجه اند. این بی توجهی می تواند ناشی از تصمیم یک فرد و گروه و یا حتا یک طرزفکر رایج باشد.
🔸سوم. دولت و نهادهای ارشد با این اهمال ها و بی اعتنایی های صاحبان بازار مماشات می کند.
🔸چهارم. پلاسکو آتش گرفته و ویران می شود و صدهها خرده کاسب و کارگر همه داشته های شان را از دست می دهند. دهها آتش نشان برای نجات مردم و بازاریان زیر آوار قرار میگرند و صدها میلیارد هزینه می شود تا جلوی اتش و مرگ و میر بیشتر گرفته شود.
اما مقصر کجاست؟ ریشه این هزینه های سخت را باید در بهم ریختگی ساختی اقتصادی دید که شیفتگی زائدالوصفی به سرمایه داری آنگلوساکسونی و قمارخانه های وال استریت دارد.
🔴پول پرستی سوداگرایانه اجازه توجه به هشدارهای نظراتی را نمی دهد. در مرحله بعد، وابستگی ساختاری قدرت به سرمایه دار امکان برخورد قهری را نمی دهد و باعث می شود، هزینه های اصلی بر گرده کسبه خرده پا و کارگر و آتش نشان و مردم عادی بیافتد.
🔵بماند که ماجرا وقتی وخیم تر می شود که "سرمایه داری شخصی" تبدیل به "سرمایه داری شخصیتی" و یا شبه دولتی می شود که آنگاه صدمه های اجتماعی اش دهها برابر سهمیگن تر و راه مقابله با آن صدها پله سخت تر است.
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
🔹سه حادثه در سه روز متوالی؛
🔸یکم. سه #کارگر پیمانی شرکت نفت #گچساران که مشغول تمیز کردن و تعمیر تاسیسات بودند دچار گاز گرفتگی شده و جان دادند.
🔸دوم. #احد و #صمد دو برادر و #کودک_کار در آتش سوزی یک گاراژ و در حالیکه می خواستند خودشان را گرم کنند، به کام مرگ کشیده شدند.
🔸سوم. #پلاسکو طی یک آتش سوزی فرونشست و دها نفر را زخمی و میلیاردها تومان ضرر مادی بجای گذاشت و از همه مهمتر چندتن از #آتش_نشان های خدوم را به کام مرگ کشید. پرونده حادثه پلاسکو هنوز بسته نشده است.
✔️ارتباط این سه حادثه چیست؟ حلقه ارتباطی این سه به چه شکلی است؟ از منظر "اقتصاد سیاسی" و "اقتصاداجتماعی" ماجرا را باید چطور تحلیل کرد؟
چرا باید سه کارگر پیمانی در شرایط نااطمینان کار کنند؟ امنیت در محیط کسب با چه کسی است؟ پاسخ به هرکجا برگردد عینا در ماجرای احد و صمد نیز مصداق پیدا می کند.
در ماجرای آتش سوزی احد و صمد نیز آنچه به چشم می خورد نقش محوری #منفعت_طلبی بی انتهای #دلالان است.
🔻اثر قهری "ولنگاری سرمایه داری"، بنگاه ناامن و کسب و کار پرحادثه است. مرگ سه کارگر، نمایش این نفع طلبی #سیری_ناپذیر است که هرازگاهی در معادن و صنایع دیگر خودش را نشان می دهد و در دیگر حوزه های کسب و کار نیز به اشکال دیگری بروز و ظهور دارد.
🔹ماجرا خیلی ساده است . کارگر زحمتکشی که #دستش_بوسیدنی و #عرقش_متبرک است، جان خود را پای "هذیان گوئی بازار" و "پول پرستی جنون وار سرمایه دار" می دهد.این "کازینوی سرمایه داری" همان چپاول علنی است که لباس "توسعه و مدنیت" به تن کرده است.
صمد و احد نیز قربانی همین سرمایه داری افسارگسیخته شدند که همه کس و همه چیز را به خدمت سود و منفعت شخصی برده است. واگرنه چرا باید کودک کار شکل بگیرد؟ کودک کار در مقراض دوتکه عرضه و تقاضای سوداگران، تعریف تجاری یافته و قیمت گرفته است. کودک کار، نفع اقتصادی سرشار برای دلالان زیرزمینی زباله و کاغذ و پلاستیک و ضایعات آهن دارد؛ چه آنکه قیمت کودکی این کارگران کوچک را به وزن زباله و آهن الات تخمین می زنند.
آتش کارگران گچساران از همان جایی است که احد و صمد را سوزانده است. فرقی نمی کند "سرمایه داری خانوادگی" ناشی از پدر و مادر معتاد باشد یا "سرمایه داری صنعتی" ناشی از کارفرمای حریص.
🔷اما داستان پلاسکو نیز به همین نقطه تاریخی بازگشت دارد.
پلاسکو را هم باید از منظر #سرمایه داری_لاابالی تحلیل کرد. سرمایه داری چپاول گرایانه ای که انسانیت و شرافت را سدراه و مانع سیطره سیری ناپذیرش می داند. در چنین نزاع بی امانی که سرمایه داری علیه اخلاق و انسانیت راه انداخته است، کمترین هزینه اش، "کارگرکشی" و "کودک سوزی" و "ویرانه سازی بازار" است.
🔻پلاسکو را باید درست تحلیل کرد. خلاصه ماجرا چنین است.
🔸یکم. یک نهاد نظارتی بارها و بارها به مدیران ارشد بازارپلاسکو تذکر می دهد.
🔸دوم. مسئولین بازار نسبت به این تذکرها بی توجه اند. این بی توجهی می تواند ناشی از تصمیم یک فرد و گروه و یا حتا یک طرزفکر رایج باشد.
🔸سوم. دولت و نهادهای ارشد با این اهمال ها و بی اعتنایی های صاحبان بازار مماشات می کند.
🔸چهارم. پلاسکو آتش گرفته و ویران می شود و صدهها خرده کاسب و کارگر همه داشته های شان را از دست می دهند. دهها آتش نشان برای نجات مردم و بازاریان زیر آوار قرار میگرند و صدها میلیارد هزینه می شود تا جلوی اتش و مرگ و میر بیشتر گرفته شود.
اما مقصر کجاست؟ ریشه این هزینه های سخت را باید در بهم ریختگی ساختی اقتصادی دید که شیفتگی زائدالوصفی به سرمایه داری آنگلوساکسونی و قمارخانه های وال استریت دارد.
🔴پول پرستی سوداگرایانه اجازه توجه به هشدارهای نظراتی را نمی دهد. در مرحله بعد، وابستگی ساختاری قدرت به سرمایه دار امکان برخورد قهری را نمی دهد و باعث می شود، هزینه های اصلی بر گرده کسبه خرده پا و کارگر و آتش نشان و مردم عادی بیافتد.
🔵بماند که ماجرا وقتی وخیم تر می شود که "سرمایه داری شخصی" تبدیل به "سرمایه داری شخصیتی" و یا شبه دولتی می شود که آنگاه صدمه های اجتماعی اش دهها برابر سهمیگن تر و راه مقابله با آن صدها پله سخت تر است.
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
📍راز شناسایی یک مجاهد🌷
👈مجاهد سیاسی را با کلید واژه "#ایثار" بشناسید.
یک روز #جنگ؛ یک روز ترک موتور وسط #فتنه، شبانه روز کار و کار و کار برای #خدمت به مردم. یک روز وسط #آتش پلاسکو یا #سیل گرفتگی مترو. یک روز هم #افشای جریان پنهانکار ولو به قیمت ریزش رای. یک روز هم خرج کردن #آبرو.
✅فرآیند تصمیم گیری مجاهد انقلابی تنها پیشبرد #امر_ولی و اعتلای #انقلاب است؛ و لاغیر.
#مجاهد_انقلابی را با کلید واژه ایثار بشناسید.
❤️حاج باقر را دوست دارم چون مجاهد انقلابی است.
هرکس با انقلاب است با اوییم.
👈از امروز هم با ایثار حاج باقر پای کار #رئیسی.
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
👈مجاهد سیاسی را با کلید واژه "#ایثار" بشناسید.
یک روز #جنگ؛ یک روز ترک موتور وسط #فتنه، شبانه روز کار و کار و کار برای #خدمت به مردم. یک روز وسط #آتش پلاسکو یا #سیل گرفتگی مترو. یک روز هم #افشای جریان پنهانکار ولو به قیمت ریزش رای. یک روز هم خرج کردن #آبرو.
✅فرآیند تصمیم گیری مجاهد انقلابی تنها پیشبرد #امر_ولی و اعتلای #انقلاب است؛ و لاغیر.
#مجاهد_انقلابی را با کلید واژه ایثار بشناسید.
❤️حاج باقر را دوست دارم چون مجاهد انقلابی است.
هرکس با انقلاب است با اوییم.
👈از امروز هم با ایثار حاج باقر پای کار #رئیسی.
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
🔷درباره آتش به اختیار
#بند_میم
🔹رهبری انقلاب در دیدار با دانشجوها تصریح کردند که اگر "قرارگاه های فرهنگی" دچار اختلال شدند و اصلی را از فرعی تشخیص ندادند، دانشجوها #آتش_به_اختیارند.
❗️اما آتش به اختیاری یعنی چی؟ یعنی بند میم وصیت نامه؟
⚡️برخی فعالان کج فهم در رسانه های مخالف اینطور وانمود کردند که آتش به اختیاری یعنی مجوز فعالیت #غیرقانونی. یعنی #خودسرانه عمل کردن؛ ماجرا اینگونه نیست. یک تعبیر را گرفته و باقی جمله را رها کردند. رهبری می فرمایند برخی دستگاه های کشور در تشخیص مسائل اصلی دچار اختلاند؛ شما آتش به اختیارید که به مسائل اصلی بپردازد.
اما مسائل اصلی چیست و کار دانشجو چیست؟ "عدالتخواهی" و "آزادی خواهی" و "انقلابی گری" و تلاش برای اصلاح "سبک زندگی" و غیره مسائل اصلیند که نیازمند #مطالبهگری و #گفتمانسازی دارد. تعبیر "آتش به اختیاری" ممکن است #جدید باشد اما این حرف به هیچ وجه جدید نیست. رهبری سال گذشته در همین دیدار با دانشجویان می فرمایند:" اگر ایستادگی کردید و با بسیج ذهنی مردم، خواسته ها را به گفتمان عمومی تبدیل کردید، مسئولان هم مجبور می شوند به مطالبات شما عمل کنند."
آتش به اختیاری برای کار #تبیینی است؛ آتش به اختیاری برای مطالبه گری است.
👈در یک سخن آتش به اختیاری برای کاری است که #وظیفه دانشجوست نه کاری که وظیفه نهادهای دولتی است. سربازی که آتش به اختیار می شود یعنی در حوزه مسئولیت خود معطل فرماندهی نماند؛ نه اینکه وظیفه خودش را رها کند و جای دیگران نشیند.
⛔️واگرنه این جمله رهبری از محکمات فعالیت اجتماعی است که "هیچ چیزی مجوّز این نیست که بگویند چون نیروی انتظامی و قوه قضاییه عمل نکردند، خودمان وارد میدان شدیم"80.5.11
حکم حکومتی سال 78 رهبری درباره حرام بودن فعالیت های خودسرانه سر جای خودش باقی است. و یا اینکه صریح فرمودند: "امر به معروف، یک مرحله گفتن و یک مرحله عمل دارد. مرحله عمل، یعنى اقدام با دست و با زور. این مرحله، امروز به عهده حکومت است و باید با اجازه حکومت انجام بگیرد و لا غیر"
✅خلاصه اینکه آتش به اختیاری یعنی در وظایف ذاتی دانشجویی که روشنگری و تبیین است معطل غیر نمانید نه اینکه وظیفه دیگران را انجام دهیم.
http://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
#بند_میم
🔹رهبری انقلاب در دیدار با دانشجوها تصریح کردند که اگر "قرارگاه های فرهنگی" دچار اختلال شدند و اصلی را از فرعی تشخیص ندادند، دانشجوها #آتش_به_اختیارند.
❗️اما آتش به اختیاری یعنی چی؟ یعنی بند میم وصیت نامه؟
⚡️برخی فعالان کج فهم در رسانه های مخالف اینطور وانمود کردند که آتش به اختیاری یعنی مجوز فعالیت #غیرقانونی. یعنی #خودسرانه عمل کردن؛ ماجرا اینگونه نیست. یک تعبیر را گرفته و باقی جمله را رها کردند. رهبری می فرمایند برخی دستگاه های کشور در تشخیص مسائل اصلی دچار اختلاند؛ شما آتش به اختیارید که به مسائل اصلی بپردازد.
اما مسائل اصلی چیست و کار دانشجو چیست؟ "عدالتخواهی" و "آزادی خواهی" و "انقلابی گری" و تلاش برای اصلاح "سبک زندگی" و غیره مسائل اصلیند که نیازمند #مطالبهگری و #گفتمانسازی دارد. تعبیر "آتش به اختیاری" ممکن است #جدید باشد اما این حرف به هیچ وجه جدید نیست. رهبری سال گذشته در همین دیدار با دانشجویان می فرمایند:" اگر ایستادگی کردید و با بسیج ذهنی مردم، خواسته ها را به گفتمان عمومی تبدیل کردید، مسئولان هم مجبور می شوند به مطالبات شما عمل کنند."
آتش به اختیاری برای کار #تبیینی است؛ آتش به اختیاری برای مطالبه گری است.
👈در یک سخن آتش به اختیاری برای کاری است که #وظیفه دانشجوست نه کاری که وظیفه نهادهای دولتی است. سربازی که آتش به اختیار می شود یعنی در حوزه مسئولیت خود معطل فرماندهی نماند؛ نه اینکه وظیفه خودش را رها کند و جای دیگران نشیند.
⛔️واگرنه این جمله رهبری از محکمات فعالیت اجتماعی است که "هیچ چیزی مجوّز این نیست که بگویند چون نیروی انتظامی و قوه قضاییه عمل نکردند، خودمان وارد میدان شدیم"80.5.11
حکم حکومتی سال 78 رهبری درباره حرام بودن فعالیت های خودسرانه سر جای خودش باقی است. و یا اینکه صریح فرمودند: "امر به معروف، یک مرحله گفتن و یک مرحله عمل دارد. مرحله عمل، یعنى اقدام با دست و با زور. این مرحله، امروز به عهده حکومت است و باید با اجازه حکومت انجام بگیرد و لا غیر"
✅خلاصه اینکه آتش به اختیاری یعنی در وظایف ذاتی دانشجویی که روشنگری و تبیین است معطل غیر نمانید نه اینکه وظیفه دیگران را انجام دهیم.
http://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
⚠️یک حرف تلخ باقی مانده از دیدار رهبری
#دستورجدید
دوستی می گفت اینکه نوشتی #آتش_به_اختیار، یعنی دانشجو در حوزه وظایف خودش و مطالبه گری معطل فرمانده نماند، درسته؛ ولی تقلیل حرف رهبری است چون هیچ نکته جدیدی ندارد و تکرار قبلی هاست.
‼️گفتم چرا فکر می کنی حتما رهبری باید حرف جدید بزند. چه چیز تغییر کرده است که باید حرف جدید بزند؟ فرماندهان فرهنگی تغییر کردند؟ شورای عالی انقلاب فرهنگی بدتر شده است یا وزارت ارشاد و باقی؟ تکلیف این ها که روشن است. مگر حدود 10 سال پیش رهبری به اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی نگفتند راضی نیستم و آن دنیا باید جواب دهید؟ واقعا بدتر از قبل شدند؟
🔻اما به نظرم یک چیز تغییر کرده است و بدتر شده و ما متوجه آن نیستیم و این همان #حرفتلخ باقی مانده از جلسه رهبری با دانشجوهاست.
مساله اینجاست که آتش به اختیاری برای کسانی است که جز #نقزدن و #غرزدن کاری دیگری نمی کنند. آتش به اختیاری برای کسانی است که فکر می کنند کار فرهنگی در این کشور فقط به عهده نهادهای فرهنگی است. آتش به اختیاری برای کسانی است که فکر می کردند کار دانشجویی فقط نقد قدرت و کارهای سلبی است.
آتش به اختیاری حرف جدیدی نیست. تعبیرش جدید است. مگر غیر این است که در حوزه تبیین و فرهنگ، آتش به اختیار بوده و هستیم؟ چرا باید مجدد تذکر دهند؟
چون #بیعملیم. به باقی جملات رهبری در همین دیدار توجه کنین؛ وقتی نسبت به نشستن پای شبکه های اجتماعی انتقاد می کنند و توصیه به تبیین چهره به چهره می کنند. و یا وقتی نسبت به کم کاری ما در انتخابات می گویند و اینکه برخی بجای کار کردن نگران افزایش مشارکتند.
🔳مطالبات رهبری از خودمان رو لیست کنیم. ببینیم دستور جدید بیشتر معطوف به عملکرد ماست یا دیگران.
✍تحلیل روز را در کشکول بخوانید👇
telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
#دستورجدید
دوستی می گفت اینکه نوشتی #آتش_به_اختیار، یعنی دانشجو در حوزه وظایف خودش و مطالبه گری معطل فرمانده نماند، درسته؛ ولی تقلیل حرف رهبری است چون هیچ نکته جدیدی ندارد و تکرار قبلی هاست.
‼️گفتم چرا فکر می کنی حتما رهبری باید حرف جدید بزند. چه چیز تغییر کرده است که باید حرف جدید بزند؟ فرماندهان فرهنگی تغییر کردند؟ شورای عالی انقلاب فرهنگی بدتر شده است یا وزارت ارشاد و باقی؟ تکلیف این ها که روشن است. مگر حدود 10 سال پیش رهبری به اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی نگفتند راضی نیستم و آن دنیا باید جواب دهید؟ واقعا بدتر از قبل شدند؟
🔻اما به نظرم یک چیز تغییر کرده است و بدتر شده و ما متوجه آن نیستیم و این همان #حرفتلخ باقی مانده از جلسه رهبری با دانشجوهاست.
مساله اینجاست که آتش به اختیاری برای کسانی است که جز #نقزدن و #غرزدن کاری دیگری نمی کنند. آتش به اختیاری برای کسانی است که فکر می کنند کار فرهنگی در این کشور فقط به عهده نهادهای فرهنگی است. آتش به اختیاری برای کسانی است که فکر می کردند کار دانشجویی فقط نقد قدرت و کارهای سلبی است.
آتش به اختیاری حرف جدیدی نیست. تعبیرش جدید است. مگر غیر این است که در حوزه تبیین و فرهنگ، آتش به اختیار بوده و هستیم؟ چرا باید مجدد تذکر دهند؟
چون #بیعملیم. به باقی جملات رهبری در همین دیدار توجه کنین؛ وقتی نسبت به نشستن پای شبکه های اجتماعی انتقاد می کنند و توصیه به تبیین چهره به چهره می کنند. و یا وقتی نسبت به کم کاری ما در انتخابات می گویند و اینکه برخی بجای کار کردن نگران افزایش مشارکتند.
🔳مطالبات رهبری از خودمان رو لیست کنیم. ببینیم دستور جدید بیشتر معطوف به عملکرد ماست یا دیگران.
✍تحلیل روز را در کشکول بخوانید👇
telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
✴️درباره الله کرم و الله کرم ها...
روز گذشته در حاشیه نماز جمعه بنری نصب شده بود که نسبت به ورود بانوان به ورزشگاه تذکر و هشدار می داد که در صورت تعلل عدلیه، مطابق #بند_میم وصیت نامه حضرت امام و فرمان #آتش_به_اختیار حضرت آقا خودشان راسا ورود می کنند.
ساعتی پس از انتشار این خبر مشخص شد "حاج حسین الله کرم" بانی اجرای این طرح بوده است. روشن است که این قبیل تحرکات ولو با دلسوزی، بیشترین ضررش برای گفتمان رهبری است. مهمترین اثرش، تخریب و تضعیف هدایت امام امت است. وقتی آتش به اختیار را #قانون_شکنی تعبیر کنی، یعنی بجای دشمن "خود" میزنی و "خودی".
دیگر اینکه؛ فراموش نکنیم آتش به اختیاری برای مواجهه با اختلال فرمانده ها در فهم اصلی و فرعی بود. اگر قرار است سرباز هم فرعی بزند، همان فرمانده مختل بزند بهتر است.
✳️اما حرف و نقد، فراتر از این ماجراست. #اللهکرم_ها یک اشتباه بزرگتری دارند که بیشتر نگران کننده است.
❎ما با جریانی از خودی های دلسوز مواجهیم که 2 اشتباه اساسی دارند.
یکی اینکه جریان مقابل خود را تنها به #شمشیر_زدن می شناسند و دیگر اینکه راه مبارزه را تنها در #شمشیر_کشیدن می دانند.
یعنی چی؟
از نگاه این جریان، مقابل ما کسانی هستند که تنها دنبال براندازیند. تصور می کنند با کسانی مواجهیم که یا نفوذی اند و جاسوس و یا خاک فروشند و مزدور. پیچیدگی دشمنی را متوجه نیستند . به اینها بگوئید جریان مقابل شما دنبال "صورت انقلاب" بدون "سیرت" است فکر می کند می خواهیم دشمنی را تقلیل دهیم. فکر می کند اگر بگوییم جریان مقابل شما می خواهد سبک زندگی فردی و اجتماعی را با مدل "کازینوی سرمایه داری" تغییر دهد تلقی اش وقت هدر دادن است. با سند 2030 مخالف است چون رهبری مخالفت کرده است. اگر بگیم این سند اشکال دارد چون تربیت نسل انقلاب را هدف گرفته است حوصله اش سر می رود. دوست دارد بگوید #روحانی_بنیصدرست. اگر بگوئیم او بنی صدر نیست فکر می کند مماشات بخرج دادیم. تصور می کند بدترین آدم و بدترین روش مبارزه، مدل بنی صدری است. اگر بگوئیم بی حجابی بد است ولی الان مشکلات مهمتری داریم که ریشه بدحجابی است، فکر می کند عافیت اندیشیم.
✅از طرف دیگر روش مبارزه اش تنها در شمشیر زدن است. چرا؟ چون داد زدن ساده تر از تبیین کردن است.
البته دلیل ریشه ای تری هم دارد؛ چون هنوز متوجه نیستند که راه مواجهه با فسادقدرت از طریق مردم است. این مسوول می رود و دیگری میاید. جامعه باید مطالبه کند. مطالبه باید تغییر کند. #برق_شمشیر مطالبه نمی سازد و #برق_روشنگری و تبیین می خواهیم.
🔅نیازی به یادآوری نیست، ولی از تکرارش چاره ای نیست؛ در پایان اینکه این حرفها بدین معنا نیست که مخالفان اصلن شمشیر نمی زنند و یا اینکه باید شمشیرها را کلن غلاف کرد!
🔸نقدهایتان را با جان و دل می خوانم
@mohsen_mahdian
✍تحلیل های روز سیاسی را اینجا می نویسم👇
http://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
روز گذشته در حاشیه نماز جمعه بنری نصب شده بود که نسبت به ورود بانوان به ورزشگاه تذکر و هشدار می داد که در صورت تعلل عدلیه، مطابق #بند_میم وصیت نامه حضرت امام و فرمان #آتش_به_اختیار حضرت آقا خودشان راسا ورود می کنند.
ساعتی پس از انتشار این خبر مشخص شد "حاج حسین الله کرم" بانی اجرای این طرح بوده است. روشن است که این قبیل تحرکات ولو با دلسوزی، بیشترین ضررش برای گفتمان رهبری است. مهمترین اثرش، تخریب و تضعیف هدایت امام امت است. وقتی آتش به اختیار را #قانون_شکنی تعبیر کنی، یعنی بجای دشمن "خود" میزنی و "خودی".
دیگر اینکه؛ فراموش نکنیم آتش به اختیاری برای مواجهه با اختلال فرمانده ها در فهم اصلی و فرعی بود. اگر قرار است سرباز هم فرعی بزند، همان فرمانده مختل بزند بهتر است.
✳️اما حرف و نقد، فراتر از این ماجراست. #اللهکرم_ها یک اشتباه بزرگتری دارند که بیشتر نگران کننده است.
❎ما با جریانی از خودی های دلسوز مواجهیم که 2 اشتباه اساسی دارند.
یکی اینکه جریان مقابل خود را تنها به #شمشیر_زدن می شناسند و دیگر اینکه راه مبارزه را تنها در #شمشیر_کشیدن می دانند.
یعنی چی؟
از نگاه این جریان، مقابل ما کسانی هستند که تنها دنبال براندازیند. تصور می کنند با کسانی مواجهیم که یا نفوذی اند و جاسوس و یا خاک فروشند و مزدور. پیچیدگی دشمنی را متوجه نیستند . به اینها بگوئید جریان مقابل شما دنبال "صورت انقلاب" بدون "سیرت" است فکر می کند می خواهیم دشمنی را تقلیل دهیم. فکر می کند اگر بگوییم جریان مقابل شما می خواهد سبک زندگی فردی و اجتماعی را با مدل "کازینوی سرمایه داری" تغییر دهد تلقی اش وقت هدر دادن است. با سند 2030 مخالف است چون رهبری مخالفت کرده است. اگر بگیم این سند اشکال دارد چون تربیت نسل انقلاب را هدف گرفته است حوصله اش سر می رود. دوست دارد بگوید #روحانی_بنیصدرست. اگر بگوئیم او بنی صدر نیست فکر می کند مماشات بخرج دادیم. تصور می کند بدترین آدم و بدترین روش مبارزه، مدل بنی صدری است. اگر بگوئیم بی حجابی بد است ولی الان مشکلات مهمتری داریم که ریشه بدحجابی است، فکر می کند عافیت اندیشیم.
✅از طرف دیگر روش مبارزه اش تنها در شمشیر زدن است. چرا؟ چون داد زدن ساده تر از تبیین کردن است.
البته دلیل ریشه ای تری هم دارد؛ چون هنوز متوجه نیستند که راه مواجهه با فسادقدرت از طریق مردم است. این مسوول می رود و دیگری میاید. جامعه باید مطالبه کند. مطالبه باید تغییر کند. #برق_شمشیر مطالبه نمی سازد و #برق_روشنگری و تبیین می خواهیم.
🔅نیازی به یادآوری نیست، ولی از تکرارش چاره ای نیست؛ در پایان اینکه این حرفها بدین معنا نیست که مخالفان اصلن شمشیر نمی زنند و یا اینکه باید شمشیرها را کلن غلاف کرد!
🔸نقدهایتان را با جان و دل می خوانم
@mohsen_mahdian
✍تحلیل های روز سیاسی را اینجا می نویسم👇
http://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw