30 октября Сейм Латвии проголосовал за выход страны из Стамбульской конвенции о предотвращении насилия в отношении женщин и домашнего насилия. Латвия рисковала стать первой страной ЕС и второй в мире после Турции, которая отказалась от конвенции.
⠀
Противники конвенции называют её «продуктом радикального феминизма», говорят о «гендерной идеологии» и пытаются представить договор как угрозу «традиционным ценностям», хотя сам документ посвящён конкретным вещам: профилактике насилия, защите пострадавших и ответственности насильников.
⠀
Решение парламента вызвало мгновенный, массовый отклик: в Риге прошёл митинг с более чем 10 000 участников. Центр «MARTA», который много лет работает с пострадавшими от насилия, начал адвокационные кампании, распространили петиции, в социальных сетях появились хештеги #Stambulakonvencija, #NesutikSuVardarbību, #LatvijaBezVardarbības.
На их ресурсы тут же пошла атака: на телефон доверия стали звонить люди, которые «тестировали линию», издевались, провоцировали, сознательно забивая канал связи. Те, кому нужна была реальная помощь, не могли дозвониться. Для многих это тот самый единственный звонок, на который они решаются за годы. Если в этот момент линия занята троллем, не факт, что пострадавшая попробует ещё раз.
Для MARTA и похожих организаций это не «идеологический спор», а реальная помеха работе, которая буквально спасает жизни.
⠀
На фоне давления и протестов вмешался президент Эдгарс Ринкевичс. Он отказался подписывать закон о выходе из Стамбульской конвенции и направил его обратно в Сейм на повторное рассмотрение. В своих пояснениях он указал несколько ключевых моментов. Правительство и парламент заняли противоположные позиции, хотя именно Кабмин отвечает за исполнение международных договоров. Одна и та же каденция Сейма успела и ратифицировать, и денонсировать конвенцию, что выглядит противоречиво. Парламент сам ранее поручил разработать закон о предотвращении насилия, но он пока даже не принят, а выход из конвенции сейчас образует серьёзный правовой вакуум.
⠀
После этого Сейм принял предложение отложить окончательное решение до следующих выборов в парламент в 2026 году.
⠀
То есть сейчас ситуация выглядит так:
парламент попытался выйти из конвенции ➡️
общество отреагировало очень жёстко➡️
президент не подписал закон и инициировал повторный анализ➡️
политики отступили и перенесли вопрос.
⠀
Обсуждение выхода из конвенции, по словам активисток Центра напрямую бьёт по жертвам: их допрашивают, обвиняют, а теперь ещё и фактически лишают своевременной помощи.
⠀
Кейс Латвии показывает несколько важных вещей.
Во-первых, атаки на Стамбульскую конвенцию почти везде строятся на одних и тех же приёмах: страхи про «гендер», ложные тезисы о том, что конвенция якобы навязывает какую-то идеологию, и полный игнор её реального содержания – защиты женщин от насилия, включая домашнее и сексуализированное.
⠀
Во-вторых, видно, что общественная мобилизация работает и может заставить политиков отыграть назад и хотя бы притормозить процесс.
⠀
В-третьих, история с блокировкой телефона доверия хорошо показывает фокус антигендерной повестки. Формально речь идёт о «спорах вокруг конвенции», «ценностях» и «традициях», а по факту удар приходится по тем, кто уже живёт с травмами, с синяками, с угрозами жизни, и кто не может получить помощь.
⠀
Пока депутаты называют конвенцию «радикальным феминизмом», женщины продолжают гибнуть от рук партнёров, а сервисы помощи работают на пределе возможностей.
⠀
И ещё один важный вывод. Латвия – страна ЕС, с ратифицированной конвенцией, развитым гражданским обществом и работающими кризисными центрами. Даже там защитные механизмы можно попытаться откатить назад одним голосованием. Реформы, за которые боролись годами, оказываются под угрозой.
Поэтому такие истории важно отслеживать не только как «чужие новости». Это напоминание, что защита от насилия, права женщин и работа кризисных центров — ежедневная работа. И что голоса тех, кто выходит на площадь, пишет письма президенту и держит на себе горячую линию, могут влиять на политические решения.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НемолчиУз

В Актобе школьница забеременела. Фонд “НеМолчи.kz” поднял тревогу, написал о возможном насилии. Местные власти отреагировали быстро: подтвердили беременность, рассказали, что девочку наблюдает врач, что она живёт с матерью, что в 2024 году ей сделали аборт по социальным показаниям. И добавили важную деталь: после прерывания беременности несовершеннолетней поставили внутриматочную спираль.

Полиция тоже провела проверку. Вывод департамента полиции Актюбинской области краток: состава преступления не обнаружено. Мать девочки отказалась писать заявление о противоправных действиях. А молодые люди, как выяснилось, вступили в половую связь по обоюдному согласию. Доводы о том, что над ребёнком могли совершить насилие в 12-13 лет, подтверждения не нашли.

Всё аккуратно, всё по протоколу. Семья под наблюдением, уполномоченный по правам ребёнка Айгуль Нуркеева взяла ситуацию под личный контроль. Мать не лишена родительских прав. Дело закрыто.

Но давайте на секунду остановимся.

Девочка забеременела. Ей поставили спираль. Логика понятна: чтобы больше не забеременела. Только вот спираль защищает от беременности, но не от того, что привело к ней. Если девочка оказалась в ситуации, где могла забеременеть будучи несовершеннолетней, разве контрацепция решает проблему?

В Казахстане половая связь с человеком младше 16 лет это уголовное преступление. Независимо от того, было ли “обоюдное согласие”. Несовершеннолетний по закону просто не может дать полноценное согласие на секс с взрослым или значительно старшим партнёром. Это не мнение, это статья 122 Уголовного кодекса.

Но полиция говорит: согласие было обоюдным, преступления нет. Мать отказалась от заявления. Кто был отцом ребёнка? Сколько ему лет? Сколько было девочке, когда она забеременела? Эти вопросы остались за кадром официальных комментариев.

А на переднем плане спираль. Контрацепция. Будто главное не выяснить, что произошло с ребёнком, а просто убедиться, что это не повторится снова. По крайней мере, в виде беременности.

Получается странная картина: власти отреагировали, проверили, приняли меры. Только меры эти похожи не на защиту ребёнка, а на управление последствиями.

Если государство действительно считает, что всё в порядке, если действительно не было преступления, то почему тогда понадобился аборт по социальным показаниям? Почему понадобилась спираль? Социальные показания это же признание того, что ситуация ненормальная, что ребёнок не может или не должен рожать.

Но если ситуация ненормальная, то почему никто не отвечает за то, что в неё попал ребёнок?

Кого защищают эти действия? Ребёнка или систему, которая не хочет признавать, что что-то пошло не так? Главное, чтобы не забеременела снова?

Подготовила Minimizary

#НемолчиУз #насилиевмире

«Тебя бы изна$иловать», — пишут незнакомцы в комментариях под постом о политике. «Вот твой адрес, жди ночью», — приходит в личные сообщения после высказывания в профессиональном чате. «Шл*ха заткнись и вали на кухню», — стандартный ответ на мнение в онлайн-игре.

Если вы женщина в интернете, особенно если вы видимы, активны или успешны — эти фразы вам знакомы. Это не случайность. Это закономерность.

Исследование Pew Research Center (2021) показало, что женщины в два раза чаще мужчин сталкиваются с сексуальным онлайн-харассментом: 33% женщин против 11% мужчин сообщили о получении нежелательных откровенно сексуальных изображений или сообщений.

Amnesty International (2018) проанализировали 288 000 твитов, адресованных женщинам-журналисткам и политикам в США и Великобритании. Вывод: женщины получали оскорбительные сообщения непропорционально часто, причём женщины из этнических меньшинств сталкивались с этим в 34% случаев чаще.

По данным ООН (2020), 73% женщин-журналисток по всему миру сталкивались или сталкиваются с той или иной формой онлайн-насилия, причём 23% подвергались физическим угрозам или угрозам сексуального насилия.

Но дело не только в количестве. Дело в качестве и характере насилия.

Когда мужчина высказывается в интернете, его критикуют за идеи. Когда высказывается женщина — атакуют её тело, сексуальность, внешность.

Исследование University of Maryland показало, что аккаунты с женскими именами получают в 25 раз больше сообщений с угрозами и оскорблениями, чем идентичные аккаунты с мужскими именами при одинаковом контенте.

Это систематическая стратегия дискредитации через сведение женщины к её телу и сексуальности, отказ воспринимать её как профессионала или личность.

Чтобы разобраться, как кибернасилие проявляется в Узбекистане, мы запустили короткий опрос. Его результаты помогут привлечь внимание к проблеме и продвинуть системные решения. Пройдите опрос и поделитесь ссылкой с другими женщинами — это важно.
Опрос: http://forms.gle/GP2RGXBhEnP9yzCr6

Подготовила Minimizary

#НеМолчиУз

О шокирующем случае в Термезе нашей редакции стало известно в марте этого года. В сентябре 2024 года Анвар Толаганов, находясь в нетрезвом состоянии, раздел свою несовершеннолетнюю дочь и начал развращать её, возможно, пытаясь изнасиловать. Спустя два месяца, в ноябре прошлого года, также будучи в нетрезвом виде, он на улице начал домогаться девочку детсадовского возраста. Тогда за эти преступления Термезский городской суд по уголовным делам назначил Тулаганову наказание в виде 10 суток административного ареста, оценив его деяния по ст. 41-1 КоАО «Сексуальное домогательство» и ст. 183 КоАО «Мелкое хулиганство». Тулаганов говорил, что он ничего не помнит, так как был пьян, однако состояние алкогольного опьянения – это отягчающее обстоятельство.

Пресс-ссекретарь Верховного суда Узбекистана Азиз Абидов сообщил проекту Nemolchi.uz, что скоро это дело рассмотрит кассационная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Сурхандарьинского областного суда. Дело в том, что 12 сентября 2025 года прокуратура Термеза подала ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы (протеста) по делу Туляганова, а 23 сентября 2025 года Сурхандарьинский областной суд восстановил срок подачи протеста. 13 ноября 2025 года в суд поступил протест от Термезской городской прокуратуры, и в ближайшее время его рассмотрят в суде.

Если суд удовлетворит протест, то прокуратура Термеза начнёт новую следственную проверку по данному делу. Не исключено, что его переквалифицируют на ст. 129 УК (Развратные действия в отношении лица до 16 лет) или на ст. 118, 25 УК (попытку изнасилования), а за это уже предусмотрен более серьёзный срок. Надеемся, что уполномоченные инстанции будут информировать общественность об изменениях в деле Тулаганова.

Радует такая слаженная работа судебных и правоохранительных органов. Интересы детей находятся под защитой государства, и любой, кто посягает на половую неприкосновенность несовершеннолетних, должен нести соразмерное уголовное наказание.

#НемолчиУз #Законы

Дорогие подписчицы_ки!

9 ноября в рамках фестиваля #NeUyat в Фергане прошла лекция «Поэтессы Ферганы, Коканда и Маргилана» с педагогиней Маликой Болтаевой.

Мы говорили о поэтессах, чьи голоса звучали в разные эпохи: Увайсий, Нодирабегим и других. Их поэзия, полная стойкости и внутренней силы, напоминает о женской свободе, которая продолжает вдохновлять и сегодня.

Спасибо всем, кто пришёл и разделил с нами этот день.
Если вы были на лекции поделитесь своими впечатлениями в комментариях, для нас это важно и радостно.

📍 Art Gallery Amulet, ул. Фаробий, 7, Фергана

Проект реализуется при поддержке Швейцарского посольства в Узбекистане.

#НемолчиУз #NeUyat25 #NeUyat25Fergana

Женщины нередко обсуждают внешность мужчин — руки, плечи, взгляд. Эти детали кажутся им привлекательными, они ассоциируются с силой, заботой, надёжностью. Но парадокс в том, что мужчины редко демонстрируют эти качества в переписке. Вместо красивого снимка профиля или плеча, женщины по всему миру получают одно и то же — фото гениталий. Без предупреждения.
⠀
Исследования показывают: почти каждая вторая женщина сталкивалась с непрошеными дикпиками. В 2017 году художница Уитни Белл собрала более двух сотен таких снимков и превратила их в выставку — назвав её символично: I Didn’t Ask For This.
⠀
На первый взгляд — просто бестактность. На деле — демонстрация власти. Когда мужчина отправляет интимное фото без согласия, он фактически заявляет: «Я могу нарушить твои границы — и мне за это ничего не будет». Это не флирт, а акт доминирования. Женщина не выбирает, что увидит, а мужчина контролирует ситуацию.
⠀
Патриархальная культура формирует двойной стандарт: мужская сексуальность — допустима и публична, женское «нет» — воспринимается как вызов. В 2014 году хештег #whenwomenrefuse объединил истории женщин, пострадавших из-за отказа мужчинам. Проблема не в «лишнем фото», а в логике контроля, где мужская агрессия воспринимается как норма, а женские протесты — как драматизация.
⠀
Отправка дикпика — это часть континуума насилия, описанного Лиз Келли ещё в 1988 году: от открытого насилия до «мелких» унижений вроде сексистских шуток или кэтколлинга. Всё это звенья одной цепи, удерживающей женщин в подчинении.
⠀
Технологии лишь изменили форму, но не суть. Раньше женщины сталкивались с уличными эксгибиционистами — теперь получают их онлайн-копии в личные сообщения. Масштаб делает явление системным: миллионы женщин ощущают дискомфорт, страх, тревогу и бессилие. Это не сексуальный сигнал, а инструмент давления.
⠀
Многие перестают вести блоги, высказываться, участвовать в общественных проектах — просто чтобы не сталкиваться с очередным «привет» в виде фотографии. Так насилие выталкивает женщин из цифрового пространства, превращая интернет в зону «мужской безопасности».
⠀
Некоторые страны уже признали дикпики уголовным преступлением. В Германии и Франции за отправку таких изображений предусмотрена ответственность. Но большинство женщин не обращаются в полицию — из-за стыда, страха или банального непонимания, что это вообще можно сделать.
⠀
Дикпик — не глупая шалость, а проявление патриархальной власти. И справиться с этим можно не только законами, но и через просвещение. Как говорит социолог Майкл Флад, мужчины способны меняться, если научатся слышать женский опыт и брать ответственность за свои действия.
⠀
Патриархальное представление о «мужском праве» демонстрировать и навязывать своё тело — не сила, а симптом изоляции и внутреннего одиночества. Возможно, искреннее внимание, эмпатия и уважение сделали бы из «дикпика» не символ контроля, а напоминание о том, что границы — существуют, и их важно не переступать.
⠀
Источник: glasnaya media
⠀
#НемолчиУз

Голландская художница Марлен Дюма по заказу Лувра создала масштабную серию из девяти картин под названием Liaisons («Связи»). Работа установлена в атриуме у входа Porte des Lions (Ворота львов).

Полотна выполнены в размерах мраморных барельефов, которые ранее находились в этом пространстве, что делает работу Дюма частью архитектурного контекста музея.

Марлен Дюма стала первой художницей-современницей, чьё произведение вошло в постоянную коллекцию Лувра. Название Liaisons на французском и английском языках имеет одинаковое значение и отсылает к эмоциональной связи с искусством как универсальной части человеческого опыта.

В серии художница использует разнообразные приёмы: на одних картинах лица написаны абстрактно, на других сохранены как наброски или графические следы. Девять полотен автономны, но формируют единое высказывание — диалог между отдельными образами.

По словам Марлен Дюма, серия создавалась с мыслью о музее как о пространстве встречи и диалога между произведениями.

Директор Лувра Лоранс де Кар прокомментировала:

«Марлен Дюма — одна из величайших художниц нашего времени. Она защищает и развивает живопись как форму, способную объединять разные культуры и чувства. Именно это мы хотели подчеркнуть, обновляя пространство “Ворот львов”. Мы гордимся результатом: её работа — это и каталог живописных приёмов, и приглашение задуматься о человеческой природе».


#НемолчиУз #женщинывискусстве

Знания о женском теле — это биология. Обычная, базовая, такая же, как знания о давлении, зубах или иммунитете. Но у нас до сих пор делают вид, что это что-то «стыдное».
⠀
Когда гормоны, менструация, цикл и физиология объявляются запретной темой, неудивительно, что мальчики растут в растерянности, а мужчины потом не понимают, как поддержать женщину рядом. Не потому что не хотят, а потому что никогда не говорили об этом открыто.
⠀
И особенно заметно это становится, когда смотришь, как подобные темы обсуждают в других странах.
⠀
Команда Hormona.io (шведский стартап, который занимается гормональным здоровьем женщин) вышла на улицы Стокгольма — их серия «Hormona Takes The Streets» стала вирусной.
Интервьюерка Карли спрашивала подростков и мужчин о женском теле: менструации, цикле, физиологии.
Результат удивил даже самих авторов.
⠀
«Если серьёзно, шведские подростки нас просто поразили. Мы ожидали неловкости, а получили точные и уверенные ответы. Это показывает, как много меняют образование и открытый разговор — и насколько шведские мужчины в целом хорошо понимают, как устроен женский цикл. Мальчики спокойно отвечали на вопросы.
⠀
Прокладки или тампоны — обычная поддержка во время менструации. «Не все используют тампоны, это зависит от предпочтений». Сперма может жить внутри тела «около пяти дней». Месячные — это часть цикла, «но не весь цикл».
⠀
А теперь вспомним наш регион.
⠀
Где обсуждение прокладок — «позор».
Где упаковку с гигиеническими средствами советуют прятать, «чтобы мальчики не увидели».
Где отправить мужа в аптеку — «стыдно».
Где слово «менструация» заменяют на «эти дни», потому что произнести вслух — уже почти нарушение общественного порядка.
Где девочкам с детства дают понять, что их тело нужно скрывать.
А мальчикам — что им и знать об этом не положено.
⠀
Вместо биологии подростки учатся молчанию.
⠀
И это молчание делает женщин виноватыми, а мужчин — беспомощными. Не потому что «такие мужчины». А потому что им не дали нормальных знаний.
⠀
Шведские подростки спокойно и уверенно говорят о менструации.
И делают это потому, что к ним с детства относятся как к людям, которые способны понимать, задавать вопросы и учиться.
⠀
Так почему у нас до сих пор считают, что упаковка прокладок может «травмировать тонкую душевную организацию мальчиков», а разговор о менструации — это что-то, что нужно скрывать так тщательно, будто речь идёт о государственной тайне?
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НемолчиУз

Годами нам рассказывали одну и ту же сказку: «женщинам надо спешить», «вот после 30 уже риски», «пора задуматься», «биология же!».
А теперь выходит наука и спокойно так сообщает:
⠀
Уважаемые мужчины, у нас для вас новости. И да, они биологические.
⠀
Исследование Wellcome Sanger Institute и Оксфорда показало, что у молодых мужчин только 2% сперматозоидов содержат опасные мутации, у мужчин среднего возраста — уже 3–5%, а к 70 годам — почти 5% мутированных сперматозоидов.
«Эгоистичные» мутации размножаются быстрее здоровых клеток, постепенно вытесняя нормальные. Найдено более 40 генов, связанных с аутизмом, раком, ахондроплазией, синдромами Аперта и Костелло и частота мутаций прямо приводит к нарушению имплантации или выкидышам.
⠀
И всё это не зависит ни от вредных привычек, ни от образа жизни — просто возраст отца.
⠀
Если в 30 лет один из 50 сперматозоидов несёт опасную мутацию,
то к 70 годам — уже один из 20.
⠀
А теперь — про мифы о женских «опасных родах после 35–40».
⠀
И вот тут начинается самое интересное.
Потому что если опираться на реальные исследования, картина выглядит совсем иначе.
⠀
Более 50% американцев уверены, что беременность после 40 — это почти приговор.
Но эксперты Orlando Health говорят иначе: треть всех беременностей — женщины 35+, и большинство проходит так же, как у 25-летних.
⠀
Исследование 1990 года (n = 3,8 тыс. первородящих) говорит, что задержка родов до 30+ не увеличивает риски для ребёнка. После 35 может быть лёгкий рост низкого веса (OR 1.3), но это статистически на грани. У женщин 40+ (n = 117) нет значимых дополнительных рисков для новорождённых
⠀
Да, для матерей старшего возраста выше вероятность гестационного диабета, преэклампсии и кесарева — это правда.
Но при нормальном медицинском наблюдении — всё управляемо.
⠀
Парадоксально, но наблюдательные исследования показывают:
дети от матерей 40+ нередко развиваются лучше до 5 лет.
⠀
Риски минимизируются технологиями: скрининги, УЗИ сердца и анатомии, ранняя диагностика хромосомных аномалий, наблюдение специалистов.
⠀
То есть «опасно и поздно» — это социальный страх, а не медицинский приговор.
⠀
И вот получается двойная логика.
⠀
Женщине 30+:
«Ты что, время упускаешь? Биология же!»
⠀
Мужчине 45:
«Да нормально всё, мужчинам-то можно до старости».
⠀
Хотя факты говорят прямо противоположное:
риски отцовского возраста растут быстрее и стабильнее, чем риски возраста матери.
⠀
Но почему-то обсуждать надо только «женские часы».
Только женщину надо «торопить».
Только её биология — предмет общественного анализа.
Научные данные уже давно показывают: рождение ребёнка — ответственность двоих.
И биологические «часы» — тоже двоих.
⠀
Но кто-то всё ещё будет рассказывать, что «женщинам нужно торопиться»,
а мужчинам — можно до пенсии «искать себя»,
потому что «у них-то биология не меняется».
⠀
Правда?
А стрелки на мужских часах кто переводить будет?
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НемолчиУз

Мужчины-водители Uber и Lyft подали групповые иски против компаний из-за функции, которая позволяет пассажиркам заказывать поездки только с женщинами-водителями.

В двух коллективных исках утверждается, что эта функция — появившаяся после тысяч жалоб и судебных дел о сексуальных домогательствах и нападениях в Uber и Lyft — ограничила экономические возможности мужчин и дискриминирует их по признаку пола.

Адвокаты истцов заявили, что мужчины-водители «подвергаются дискриминации и получают меньше поездок, чем получили бы при отсутствии этой политики». По их словам, компания «укрепляет гендерный стереотип о том, что мужчины опаснее женщин».

В иске утверждается, что обе компании нарушили Закон Анру — закон штата Калифорния, который «прямо запрещает дискриминацию по признаку пола со стороны коммерческих предприятий». Истцы требуют 4000 долларов компенсации за каждого водителя-мужчину в Калифорнии за нарушение закона.

Uber объявил о запуске программы, позволяющей пассажиркам и водителям-женщинам ездить только с женщинами, в июле. С тех пор она была внедрена в Сан-Франциско, Лос-Анджелесе и Детройте. Эта функция пользуется популярностью среди пассажирок, которые считают ее жизненно важной для собственной безопасности.

«Для меня это вопрос безопасности — я просто хочу доехать без домогательств или намеков. С этой функцией я чувствую себя намного спокойнее: не испытываю тревоги, когда возвращаюсь поздно, и не думаю о том, доеду ли домой без проблем», — рассказала TIME 28-летняя Селест Хуарес.

Согласно последнему отчету Uber по безопасности в США за 2021–2022 годы, компания получила 2717 жалоб о серьезных сексуальных домогательствах или насилии. Наиболее распространенными случаями были несанкционированные касания и попытки проникновения. Женщины составляли 89% пострадавших.

Источник: kosa media

#НемолчиУз #такси

Дорогие подписчицы_ки,

Мы подходим к последним дням выставки #NeUyat в Art Gallery Amulet, Фергана

Эти недели были наполнены внимательными встречами, тёплыми разговорами и важными откликами. Мы благодарны каждой, кто пришла, кто делилась своими мыслями и историями, кто поддерживала нас в этом пространстве доверия и открытости.

Если вы ещё не успели посетить выставку - сейчас самое время. До закрытия осталось всего несколько дней, и мы будем рады видеть вас, услышать ваши впечатления и быть рядом в эти заключительные моменты.

Каждый такой шаг помогает разрушать молчание и приближает нас к обществу, где есть место заботе и пониманию.

Оставайтесь с нами и до встречи на выставке!

Проект реализуется при поддержке Швейцарского посольства в Узбекистане.

#НемолчиУз #NeUyat25

Карима Ризаева, известная узбекская блогерша и младшая сестра популярной певицы Мунисы Ризаевой, поделилась в соцсетях историей о том, как ее преследовал опасный сталкер. Неизвестный мужчина выследил ее адрес и пришел к ее дому поздно вечером — около 22:30, якобы чтобы подарить букет цветов.

По словам Каримы, мужчина позвонил в домофон и просил открыть дверь, утверждая, что хочет передать цветы. Девушка, к счастью, проявила бдительность и сначала посмотрела на гостя через камеру наблюдения. Его поведение показалось ей подозрительным и неадекватным — сначала он стоял без цветов, а когда Карима пошла за телефоном, чтобы заснять происходящее, мужчина внезапно побежал за букетом.

Карима особо отметила, что тот факт, что преследователь не только нашёл её адрес, но и осмелился прийти домой ночью, выходит за все рамки дозволенного.

Карима выразила возмущение тем, что некоторые до сих пор считают подобные поступки "романтичными".

"Как вообще кто-то может подумать, что нормально просто прийти к человеку домой, без предупреждения, среди ночи?! Это не романтично — это пугает. Если ещё хоть кто-то решит сделать "сюрприз" таким образом — сразу звоню в милицию. Никогда не нарушайте чужие границы. Это не жест внимания, это нарушение безопасности", — отметила она.

Позже девушка сообщила, что мужчину удалось задержать. Выяснилось, что у него за плечами четыре судимости — за наркотики, разбой, грабеж и кражу. Карима также отметила, что после происшествия установила дома тревожную кнопку для экстренного вызова правоохранителей.

История получила неожиданный поворот, когда одна из подписчиц Каримы узнала мужчину на видео. Она рассказала, что это её бывший парень, который злоупотребляет психотропными препаратами. После того, как свадьба сорвалась, мужчина ударил девушку ножом, затем пробрался к ней в больницу и пытался задушить. В 2019 году ему всё сошло с рук, и теперь он продолжает свои преследования уже в отношении других девушек.

Источник: vaib.uz

#НемолчиУз #сталкинг

Миф о «настоящей романтичности» держится на размытом понимании границ. Каждое действие из нашего бинго само по себе иногда действительно может быть нормой, если отношения близкие, доверие взаимное и оба человека этого хотят. Контекст решает всё.

Проблема начинается тогда, когда поведение становится навязчивым, повторяющимся и игнорирует ваше «нет». В культуре до сих пор живёт идея, что мужчина «должен добиваться», и что настойчивость — это комплимент. На практике это означает только одно: человек не слышит отказ и не уважает ваши границы.

Если у вас получается зачеркнуть много клеток, это сигнал о нарушении границ и неспособности другого человека остановиться. Будьте внимательны к последовательности действий, а не к тому, как они подаются.

Подготовила Minimizary

#НемолчиУз #сталкинг

Фестиваль #NeUyat подходит к своей завершающей точке - и мы встречаемся в Ташкенте!

После Самарканда и Ферганы, где выставка вызвала важные разговоры и множество тёплых откликов, мы рады пригласить вас на финальное открытие выставки #NeUyat в этом году.

Ждём вас 23 ноября в 19:30 в Bonum Factum Gallery, Ташкент.
Выставка объединяет работы авторок из Узбекистана, раскрывающих через искусство темы насилия, травмы, молчания, уязвимости и силы. Эти истории помогают нам формировать культуру поддержки и солидарности, а также говорить о насилии открыто - без стыда и вины.

В рамках ташкентской программы фестиваля вас ждут: лекции и дискуссии, кинопоказы о которых мы расскажем в следующих анонсах.

Приходите, чтобы разделить этот опыт, поддержать важный разговор и завершить наш путь #NeUyat вместе.

Выставка будет открыта с 23 ноября по 12 декабря.

📍 Адрес: Bonum Factum Gallery, ул. Садыка Азимова 20А Ташкент

18+ | Вход свободный

Все работы представлены на русском и узбекском языках.

Проект реализуется при поддержке Швейцарского посольства в Узбекистане.

#НеМолчиУз #NeUyat25

15 сентября в Сурхандарьинской области произошло жестокое убийство, 71-летний мужчина убил свою супругу из-за того, что она не приготовила ему обед.

Около 14:30 в махалле «Афросиёб» Сарыосийского района между супругами вспыхнула ссора, мужчина возмутился отсутствием обеда, а женщина ответила, что он ничего не делает по хозяйству и только требует, чтобы его кормили. На фоне конфликта мужчина взял кухонный нож, вышел во двор и нанес жене два удара в левую часть груди. Ранения оказались смертельными, они повредили сердце, легкие и аорту. Женщина скончалась на месте.

На суде мужчина признал вину и заявил, что причиной конфликта стали «постоянные недопонимания». Также установлено, что с 2024 года погибшая страдала хронической болезнью почек и имела инвалидность I группы. Несмотря на тяжелое состояние супруги, мужчина утверждал, что она «регулярно его унижала». Суд квалифицировал произошедшее как умышленное убийство и назначил ему 10 лет лишения свободы в колонии общего режима.

К сожалению, это далеко не первый подобный случай. Немолчи.уз регулярно фиксирует и освещает истории, когда бытовые ссоры перерастают в смертельное насилие. Женщины вновь и вновь становятся жертвами агрессии в собственных домах, местах, которые должны быть для них безопасными. Повторяемость таких трагедий показывает, что проблема носит системный характер и требует комплексного решения, а не разовых реакций.

Жертвой снова стала женщина, которая к тому же была тяжело больна и нуждалась в заботе, а не в агрессии. Смерть, которую мы оплакиваем, ясно показывает, что в Узбекистане все еще слишком много женщин гибнет в результате бытовых ссор, хотя большинство этих конфликтов можно было разрешить простым разговором. Такие преступления больше нельзя скрывать за формулировкой «семейное дело». На кону стоит человеческая жизнь, и эту проблему нельзя оставлять без внимания, она должна стать приоритетом для каждого.

Подготовила: Заря Эргашева

#НеМолчиУз