Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мутабар Хушвактова, известная как @urikguli, — экоактивистка и блогерка, героиня нового выпуска, которая говорит об экологических проблемах открыто и просто.
В интервью мы поговорили о том, почему экология касается каждого, о чувстве бессилия, рискованных пикетах, блокировках, уязвимости и о людях, которые постепенно объединяются вокруг общей проблемы.
Так почему же экология — это вопрос нашей повседневной жизни? Смотрите выпуск на YouTube-канале NeMolchi. Ссылка в шапке профиля.
Интервью на узбекском языке 🇺🇿
Продакшн: MEZARCHILD
#НеМолчиУз #героини_немолчи
В интервью мы поговорили о том, почему экология касается каждого, о чувстве бессилия, рискованных пикетах, блокировках, уязвимости и о людях, которые постепенно объединяются вокруг общей проблемы.
Так почему же экология — это вопрос нашей повседневной жизни? Смотрите выпуск на YouTube-канале NeMolchi. Ссылка в шапке профиля.
Интервью на узбекском языке 🇺🇿
Продакшн: MEZARCHILD
#НеМолчиУз #героини_немолчи
❤27🔥6
Защитила себя? Заплати штраф!
В Самарканде девушка, защитившая себя от агрессивного парня, получила штраф.
Напомним, что несколькими днями ранее широкий общественный резонанс вызвало решение Сайхунабадского районного суда, который привлек к ответственности девушку, которая оказала сопротивление в виде криков в ответ на домогательства бывшего тренера. Девушка была признана судом виновной в совершении мелкого хулиганства с назначением ей штрафа в размере 3 БРВ.
И вот очередной случай, девушка защитила себя от действий агрессивно настроенного молодого человека, но Самаркандский городской суд признал виновными в совершении мелкого хулиганства и саму жертву. В результате, девушка привлечена к административной ответственности с назначением ей штрафа в размере 3 БРВ.
- сообщила в своём обращении пострадавшая.
С каких пор, защита себя от посягательств в виде криков или же попытки оттолкнуть человека, применяющего к тебе силу, стала наказуемой? Вместо того, чтобы защитить себя, девушки должны молчать и терпеть, опасаясь «заполучить» штраф за сопротивление и защиту своих прав?
Напомним, в что 18 статьёй КоАО РУз содержится понятие «необходимой обороны», т.е, действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, не являются административным правонарушением. Но несмотря на это, вместо оценки произошедшего на наличие признаков необходимой обороны, пострадавшую обвинили в совершении мелкого хулиганства. Ведь если бы не действия агрессора, то ни заявления, ни суда бы и не было.
К счастью, эта история всё же получила справедливое продолжение. Пострадавшая не смирилась с вынесенным решением и обжаловала постановление Самаркандского городского суда. Вышестоящий суд рассмотрел её жалобу, отменил назначенный ей штраф.
Мы хотим, чтобы каждая девушка знала: вы не обязаны терпеть насилие или молчать из страха перед последствиями. Защищайте себя, обращайтесь за помощью и не сдавайтесь, если столкнулись с несправедливостью. Право должно защищать жертв, а не заставлять их бояться собственной защиты.
Мадина Очилова
#НеМолчиУз #законы
В Самарканде девушка, защитившая себя от агрессивного парня, получила штраф.
Напомним, что несколькими днями ранее широкий общественный резонанс вызвало решение Сайхунабадского районного суда, который привлек к ответственности девушку, которая оказала сопротивление в виде криков в ответ на домогательства бывшего тренера. Девушка была признана судом виновной в совершении мелкого хулиганства с назначением ей штрафа в размере 3 БРВ.
И вот очередной случай, девушка защитила себя от действий агрессивно настроенного молодого человека, но Самаркандский городской суд признал виновными в совершении мелкого хулиганства и саму жертву. В результате, девушка привлечена к административной ответственности с назначением ей штрафа в размере 3 БРВ.
«Обращаюсь к Вам как гражданка Узбекистана, которая ищет справедливости. 9 июля 2026 года суд назначил мне штраф в размере 3 БРВ, а мужчине, который применил ко мне силу - 5 БРВ. Я считаю такое решение несправедливым. Это произошло на свадьбе моей подруги. Её брат потребовал, чтобы я покинула торжество, не объяснив причин. Затем он попытался силой посадить меня в такси. Когда я отказалась, он схватил меня за руку и стал заталкивать в автомобиль. Защищаясь, я лишь оттолкнула его. Я не нападала первой, это была самооборона. Однако за это меня привлекли к ответственности. Обидно и то, что виновник даже не извинился за содеянное»
- сообщила в своём обращении пострадавшая.
С каких пор, защита себя от посягательств в виде криков или же попытки оттолкнуть человека, применяющего к тебе силу, стала наказуемой? Вместо того, чтобы защитить себя, девушки должны молчать и терпеть, опасаясь «заполучить» штраф за сопротивление и защиту своих прав?
Напомним, в что 18 статьёй КоАО РУз содержится понятие «необходимой обороны», т.е, действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, не являются административным правонарушением. Но несмотря на это, вместо оценки произошедшего на наличие признаков необходимой обороны, пострадавшую обвинили в совершении мелкого хулиганства. Ведь если бы не действия агрессора, то ни заявления, ни суда бы и не было.
К счастью, эта история всё же получила справедливое продолжение. Пострадавшая не смирилась с вынесенным решением и обжаловала постановление Самаркандского городского суда. Вышестоящий суд рассмотрел её жалобу, отменил назначенный ей штраф.
Мы хотим, чтобы каждая девушка знала: вы не обязаны терпеть насилие или молчать из страха перед последствиями. Защищайте себя, обращайтесь за помощью и не сдавайтесь, если столкнулись с несправедливостью. Право должно защищать жертв, а не заставлять их бояться собственной защиты.
Мадина Очилова
#НеМолчиУз #законы
❤44😢16🤔7🤯6🤬4👍1
Долгое время словом bimbo называли женщин, которых считали красивыми, сексуальными и одновременно «глупыми». Сегодня многие используют его по отношению к себе сознательно — не как оскорбление, а как способ поставить под сомнение сам стереотип. Так появился bimbo-реклейминг.
Слово bimbo пришло в английский язык из итальянского bambino — «ребенок». В американском сленге начала XX века оно сначала использовалось по отношению к мужчинам и обозначало глупого, никчемного или задиристого человека. Однако уже в 1920-х слово приобрело новое значение и стало применяться к женщинам. Во многом этому способствовала популярная эстрадная песня того времени, а позже — образ раскрепощенной и сексуально независимой женщины, характерный для культуры 1920-х годов.
В 1930-х слово почти вышло из употребления, но вновь стало популярным в 1980-х во время политических секс-скандалов в США. Тогда журналисты использовали его по отношению к женщинам, оказавшимся в центре подобных историй.
Именно в этот период закрепилось значение, знакомое большинству сегодня. Bimbo стали называть привлекательную, подчеркнуто сексуальную и при этом якобы недалекую женщину. Этот образ тесно связан со стереотипом «глупой блондинки».
Со временем слово превратилось в удобный ярлык. Женщину, которая выглядела «слишком ярко», «слишком сексуально» или просто не соответствовала представлениям о «серьезности», можно было одним словом лишить права восприниматься как умную, компетентную и заслуживающую уважения.
Что такое bimbo-реклейминг
Реклейминг — это практика, при которой люди сознательно возвращают себе слово, прежде использовавшееся как оскорбление. Лишая его прежнего уничижительного смысла, они используют его иронично и на собственных условиях.
Со словом bimbo это произошло в начале 2020-х. Во время пандемии COVID-19 в TikTok появилось направление, получившее название bimbo feminism. Создательницы контента, среди которых Крисси Члапечка, Никита Редкар и Scene Queen, стали открыто называть себя «бимбо», сочетая гиперженственную эстетику — яркий макияж, розовый цвет, подчеркнутую сексуальность — с разговорами о политике, экономике, правах человека и других общественно значимых темах.
Логика такого реклейминга проста. Если общество убеждено, что подчеркнутая женственность несовместима с интеллектом, можно намеренно соединить эти качества в одном образе. Тогда абсурдным выглядит уже не женщина, а сам стереотип.
История слова bimbo — лишь один из примеров более широкого явления. Женскую внешность до сих пор нередко воспринимают как характеристику личности. Яркий макияж могут счесть признаком несерьезности, закрытую одежду — зажатости, открытую — доступности, внимание к внешности — поверхностности, а его отсутствие — неопрятности. Практически любой выбор становится поводом для выводов об уме, характере или моральных качествах женщины.
Мужская внешность гораздо реже становится объектом столь же пристального морального анализа. Привлекательный мужчина и его профессиональная компетентность не воспринимаются как взаимоисключающие качества и обычно не требуют дополнительных объяснений.
Именно поэтому bimbo-реклейминг — это не столько история об одном слове, сколько попытка поставить под сомнение сам принцип, по которому внешность женщины продолжает восприниматься как доказательство ее интеллекта, моральных качеств или профессиональной ценности.
Подготовила А. Курмычкина
#НемолчиУз #ликбез
Слово bimbo пришло в английский язык из итальянского bambino — «ребенок». В американском сленге начала XX века оно сначала использовалось по отношению к мужчинам и обозначало глупого, никчемного или задиристого человека. Однако уже в 1920-х слово приобрело новое значение и стало применяться к женщинам. Во многом этому способствовала популярная эстрадная песня того времени, а позже — образ раскрепощенной и сексуально независимой женщины, характерный для культуры 1920-х годов.
В 1930-х слово почти вышло из употребления, но вновь стало популярным в 1980-х во время политических секс-скандалов в США. Тогда журналисты использовали его по отношению к женщинам, оказавшимся в центре подобных историй.
Именно в этот период закрепилось значение, знакомое большинству сегодня. Bimbo стали называть привлекательную, подчеркнуто сексуальную и при этом якобы недалекую женщину. Этот образ тесно связан со стереотипом «глупой блондинки».
Со временем слово превратилось в удобный ярлык. Женщину, которая выглядела «слишком ярко», «слишком сексуально» или просто не соответствовала представлениям о «серьезности», можно было одним словом лишить права восприниматься как умную, компетентную и заслуживающую уважения.
Что такое bimbo-реклейминг
Реклейминг — это практика, при которой люди сознательно возвращают себе слово, прежде использовавшееся как оскорбление. Лишая его прежнего уничижительного смысла, они используют его иронично и на собственных условиях.
Со словом bimbo это произошло в начале 2020-х. Во время пандемии COVID-19 в TikTok появилось направление, получившее название bimbo feminism. Создательницы контента, среди которых Крисси Члапечка, Никита Редкар и Scene Queen, стали открыто называть себя «бимбо», сочетая гиперженственную эстетику — яркий макияж, розовый цвет, подчеркнутую сексуальность — с разговорами о политике, экономике, правах человека и других общественно значимых темах.
Логика такого реклейминга проста. Если общество убеждено, что подчеркнутая женственность несовместима с интеллектом, можно намеренно соединить эти качества в одном образе. Тогда абсурдным выглядит уже не женщина, а сам стереотип.
История слова bimbo — лишь один из примеров более широкого явления. Женскую внешность до сих пор нередко воспринимают как характеристику личности. Яркий макияж могут счесть признаком несерьезности, закрытую одежду — зажатости, открытую — доступности, внимание к внешности — поверхностности, а его отсутствие — неопрятности. Практически любой выбор становится поводом для выводов об уме, характере или моральных качествах женщины.
Мужская внешность гораздо реже становится объектом столь же пристального морального анализа. Привлекательный мужчина и его профессиональная компетентность не воспринимаются как взаимоисключающие качества и обычно не требуют дополнительных объяснений.
Именно поэтому bimbo-реклейминг — это не столько история об одном слове, сколько попытка поставить под сомнение сам принцип, по которому внешность женщины продолжает восприниматься как доказательство ее интеллекта, моральных качеств или профессиональной ценности.
Подготовила А. Курмычкина
#НемолчиУз #ликбез
❤13👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В сети появилось видео снятое коллегой потерпевшей. По её словам, в дом пострадавшей ворвался муж, с которым она не живёт уже почти год. Он избил женщину, разбил ей голову, после чего забрал телефон, деньги и золотые украшения. На видео женщина находится в тяжелом состоянии. Когда мать пострадавшей позвонила мужчине, он якобы продолжил угрожать и заявил, что добьётся её смерти.
Это, как утверждает коллега, не первый случай насилия. Ранее, после очередного избиения мужа, женщина столкнулась с выкидышем.
Родные уже обратились по номеру 102. Пострадавшей назначили экспертизу после выписки из больницы. Но её близкие не понимают, почему меры нельзя принять прямо сейчас, когда речь идёт не только о произошедшем нападении, но и о продолжающихся угрозах. Опасения также вызывают трое дочерей пострадавшей, которые фактически остались без защиты.
Мы просим правоохранительные органы незамедлительно обратить внимание на эту ситуацию, обеспечить безопасность женщины и её детей, проверить изложенные факты и дать правовую оценку действиям мужчины.
#НеМолчиУз #ТребуемСправедливости
Это, как утверждает коллега, не первый случай насилия. Ранее, после очередного избиения мужа, женщина столкнулась с выкидышем.
Родные уже обратились по номеру 102. Пострадавшей назначили экспертизу после выписки из больницы. Но её близкие не понимают, почему меры нельзя принять прямо сейчас, когда речь идёт не только о произошедшем нападении, но и о продолжающихся угрозах. Опасения также вызывают трое дочерей пострадавшей, которые фактически остались без защиты.
Мы просим правоохранительные органы незамедлительно обратить внимание на эту ситуацию, обеспечить безопасность женщины и её детей, проверить изложенные факты и дать правовую оценку действиям мужчины.
#НеМолчиУз #ТребуемСправедливости
😢43🤬30🤯5
Nemolchi.Uz
26-летний Сардоржон Хаитбоев работал тренером-преподавателем в местной спортивной школе. 18-летняя Севара (имя изменено) была его бывшей ученицей. 17 июля, спустя всего две недели после того, как девушке исполнилось 18, бывший тренер встретил её в сквере.…
Суд апелляционной инстанции Сырдарьинской области отменил штраф, назначенный 18-летней девушке, оказавшей сопротивление при сексуальном домогательстве со стороны своего бывшего тренера.
Ранее мы писали о том, что тренер-преподаватель местной спортивной школы Сардоржон Хаитбоев совершил действия сексуального характера в отношении своей бывшей ученицы (2008 г.р.). Девушка не стала молчать: она вступила в конфликт и начала громко привлекать внимание криком. Однако вместо защиты пострадавшая сама оказалась подсудимой — Сайхунабадский районный суд квалифицировал ее действия как «мелкое хулиганство» и назначил штраф в размере 3 БРВ. Этот случай вызвал волну возмущения и широкий общественный резонанс.
Сегодня апелляционная инстанция Сырдарьинского областного суда рассмотрела жалобу потерпевшей и полностью отменила решение суда первой инстанции. В связи с отсутствием в действиях девушки события и состава административного правонарушения дело в отношении нее прекращено на основании пункта 1 статьи 271 КоАП.
Важным шагом стало то, что областной суд вынес частные определения в отношении инспектора профилактики, проводившего дознание и судьи суда по уголовным делам Сайхунабадского района, вынесшего несправедливое решение.
Этот кейс особо примечателен для всей правоприменительной практики. К сожалению, пострадавшие от домогательств и насилия все еще сталкиваются с риском наказания за попытку защитить себя. Мы призываем всех девушек и женщин: не молчите и не бойтесь защищать себя, это ваше законное право.
#НеМолчиУз #законы
Ранее мы писали о том, что тренер-преподаватель местной спортивной школы Сардоржон Хаитбоев совершил действия сексуального характера в отношении своей бывшей ученицы (2008 г.р.). Девушка не стала молчать: она вступила в конфликт и начала громко привлекать внимание криком. Однако вместо защиты пострадавшая сама оказалась подсудимой — Сайхунабадский районный суд квалифицировал ее действия как «мелкое хулиганство» и назначил штраф в размере 3 БРВ. Этот случай вызвал волну возмущения и широкий общественный резонанс.
Сегодня апелляционная инстанция Сырдарьинского областного суда рассмотрела жалобу потерпевшей и полностью отменила решение суда первой инстанции. В связи с отсутствием в действиях девушки события и состава административного правонарушения дело в отношении нее прекращено на основании пункта 1 статьи 271 КоАП.
Важным шагом стало то, что областной суд вынес частные определения в отношении инспектора профилактики, проводившего дознание и судьи суда по уголовным делам Сайхунабадского района, вынесшего несправедливое решение.
Этот кейс особо примечателен для всей правоприменительной практики. К сожалению, пострадавшие от домогательств и насилия все еще сталкиваются с риском наказания за попытку защитить себя. Мы призываем всех девушек и женщин: не молчите и не бойтесь защищать себя, это ваше законное право.
#НеМолчиУз #законы
❤54👍17🔥10🤔1
Во многих культурах, и особенно в нашем обществе, женский ум противопоставляется женской мудрости. Причём эти характеристики носят оценочный характер: «женский ум» нередко звучит почти как упрёк — как намёк на излишнюю расчётливость или склонность спорить. А «женская мудрость», напротив, представляется качеством, которого общество от женщины ожидает и которое охотно одобряет.
Под «женской мудростью» обычно понимают особую модель поведения: промолчать, сделать вид, что не заметила, незаметно подтолкнуть мужчину к нужному решению, уступить внешне, чтобы в итоге добиться своего. Женщине не разрешается действовать прямо — поэтому её ум должен «настояться» на хитрости, терпении, скрытом управлении и манипуляции.
Причём всё это обычно красиво упаковывают:
«Мудрая женщина не спорит».
«Мудрая женщина знает, где промолчать».
«Мудрая женщина делает так, чтобы мужчина думал, будто решение принял он».
Но это скорее технология выживания в системе, где у человека мало прямой власти. Такая хитрость может быть понятной, а иногда даже необходимой, однако называть её мудростью — значит подменять понятие.
Фазиль Искандер дал удивительно точное определение: «Мудрость — это ум, настоянный на совести».
И настоящая женская мудрость — если вообще добавлять к слову «мудрость» определение «женская» — должна означать то же самое: ум, настоянный на совести, а не умение удобнее устроиться рядом с чужим эго.
(с) Мизерикордия
#НеМолчиУз
Под «женской мудростью» обычно понимают особую модель поведения: промолчать, сделать вид, что не заметила, незаметно подтолкнуть мужчину к нужному решению, уступить внешне, чтобы в итоге добиться своего. Женщине не разрешается действовать прямо — поэтому её ум должен «настояться» на хитрости, терпении, скрытом управлении и манипуляции.
Причём всё это обычно красиво упаковывают:
«Мудрая женщина не спорит».
«Мудрая женщина знает, где промолчать».
«Мудрая женщина делает так, чтобы мужчина думал, будто решение принял он».
Но это скорее технология выживания в системе, где у человека мало прямой власти. Такая хитрость может быть понятной, а иногда даже необходимой, однако называть её мудростью — значит подменять понятие.
Фазиль Искандер дал удивительно точное определение: «Мудрость — это ум, настоянный на совести».
И настоящая женская мудрость — если вообще добавлять к слову «мудрость» определение «женская» — должна означать то же самое: ум, настоянный на совести, а не умение удобнее устроиться рядом с чужим эго.
(с) Мизерикордия
#НеМолчиУз
🔥19❤10
Домашнее насилие долгое время считалось частным делом — тем, что происходит за закрытой дверью и не имеет отношения к работе.
Однако в 2019 году Международная организация труда (МОТ) впервые на глобальном уровне признала обратное. Конвенция №190 «Об искоренении насилия и домогательств в сфере труда» и сопровождающая ее Рекомендация №206 закрепили, что домашнее насилие может напрямую влиять на занятость, продуктивность, здоровье и безопасность человека. Следовательно, рабочее место может и должно стать одной из точек, где государство и работодатель способны смягчить его последствия.
Эта норма закреплена в статье 10(f) Конвенции №190. Государства, ратифицировавшие документ, обязаны принимать меры для смягчения влияния домашнего насилия на трудовую жизнь работников. В пункте 18 Рекомендации №206 раскрывается, какими могут быть такие меры.
Среди них — отпуск для пострадавших от домашнего насилия, гибкие условия труда, временная защита от увольнения, учет домашнего насилия при оценке рисков на рабочем месте, направление к государственным службам поддержки и информирование о его последствиях. Именно первые три меры — отпуск, гибкие условия труда и защита от увольнения — легли в основу законодательных решений, рассмотренных ниже.
Логика появления таких мер достаточно проста. Женщина, столкнувшаяся с домашним насилием, чаще всего вынуждена одновременно решать сразу несколько задач: обратиться в правоохранительные органы, найти временное жилье, посетить врача, явиться в суд, найти адвоката, забрать детей из школы в другом районе. Большинство этих действий приходится выполнять в рабочее время. Без специального правового механизма у нее остается два варианта: использовать ежегодный отпуск или больничный, которые не предназначены для подобных ситуаций и быстро исчерпываются, либо рисковать увольнением из-за отсутствия на работе.
Именно это несоответствие между реальными потребностями пострадавших и возможностями, которые предоставляет трудовое законодательство, стало одной из причин появления в ряде стран специального отпуска для жертв домашнего насилия.
По данным исследования, проведенного МОТ совместно с Gallup и Lloyd's Register Foundation в 2021 году, почти каждый пятый работающий человек в мире хотя бы раз за свою трудовую жизнь сталкивался с насилием или домогательствами на рабочем месте. При этом наиболее заметный гендерный разрыв наблюдается в случаях сексуального насилия. О таком опыте сообщили 8,2% женщин и 5,0% мужчин. Хотя эти данные относятся к насилию в сфере труда, именно они привели к более широкому вопросу: что происходит с работающей женщиной, если источником насилия становится не коллега или руководитель, а партнер в семье?
К 2026 году Конвенцию №190 ратифицировали около полусотни государств на всех континентах. Среди стран Центральной Азии первым это сделал Кыргызстан: ратификационная грамота была передана МОТ 3 июня 2024 года в Женеве в ходе сессии Международной конференции труда. Это делает тему не отвлеченной международной практикой, а вопросом, который уже обсуждается в соседней стране.
В следующем посте рассмотрим несколько моделей реализации этих подходов: предоставление оплачиваемого отпуска, гибкие условия труда и законодательная защита работников от увольнения в связи с домашним насилием.
Альбина Курмычкина
#НеМолчиУз #мот190
Однако в 2019 году Международная организация труда (МОТ) впервые на глобальном уровне признала обратное. Конвенция №190 «Об искоренении насилия и домогательств в сфере труда» и сопровождающая ее Рекомендация №206 закрепили, что домашнее насилие может напрямую влиять на занятость, продуктивность, здоровье и безопасность человека. Следовательно, рабочее место может и должно стать одной из точек, где государство и работодатель способны смягчить его последствия.
Эта норма закреплена в статье 10(f) Конвенции №190. Государства, ратифицировавшие документ, обязаны принимать меры для смягчения влияния домашнего насилия на трудовую жизнь работников. В пункте 18 Рекомендации №206 раскрывается, какими могут быть такие меры.
Среди них — отпуск для пострадавших от домашнего насилия, гибкие условия труда, временная защита от увольнения, учет домашнего насилия при оценке рисков на рабочем месте, направление к государственным службам поддержки и информирование о его последствиях. Именно первые три меры — отпуск, гибкие условия труда и защита от увольнения — легли в основу законодательных решений, рассмотренных ниже.
Логика появления таких мер достаточно проста. Женщина, столкнувшаяся с домашним насилием, чаще всего вынуждена одновременно решать сразу несколько задач: обратиться в правоохранительные органы, найти временное жилье, посетить врача, явиться в суд, найти адвоката, забрать детей из школы в другом районе. Большинство этих действий приходится выполнять в рабочее время. Без специального правового механизма у нее остается два варианта: использовать ежегодный отпуск или больничный, которые не предназначены для подобных ситуаций и быстро исчерпываются, либо рисковать увольнением из-за отсутствия на работе.
Именно это несоответствие между реальными потребностями пострадавших и возможностями, которые предоставляет трудовое законодательство, стало одной из причин появления в ряде стран специального отпуска для жертв домашнего насилия.
По данным исследования, проведенного МОТ совместно с Gallup и Lloyd's Register Foundation в 2021 году, почти каждый пятый работающий человек в мире хотя бы раз за свою трудовую жизнь сталкивался с насилием или домогательствами на рабочем месте. При этом наиболее заметный гендерный разрыв наблюдается в случаях сексуального насилия. О таком опыте сообщили 8,2% женщин и 5,0% мужчин. Хотя эти данные относятся к насилию в сфере труда, именно они привели к более широкому вопросу: что происходит с работающей женщиной, если источником насилия становится не коллега или руководитель, а партнер в семье?
К 2026 году Конвенцию №190 ратифицировали около полусотни государств на всех континентах. Среди стран Центральной Азии первым это сделал Кыргызстан: ратификационная грамота была передана МОТ 3 июня 2024 года в Женеве в ходе сессии Международной конференции труда. Это делает тему не отвлеченной международной практикой, а вопросом, который уже обсуждается в соседней стране.
В следующем посте рассмотрим несколько моделей реализации этих подходов: предоставление оплачиваемого отпуска, гибкие условия труда и законодательная защита работников от увольнения в связи с домашним насилием.
Альбина Курмычкина
#НеМолчиУз #мот190
🔥11❤6👍3🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мутабар Хушвактова, известная как @urikguli, рассказывает, что главным поводом для блога стали её дети. Мысль о том, в каком мире они будут жить и что останется следующим поколениям, заставила её говорить об экологических проблемах открыто.
В тот момент информации об экологии на простом и понятном узбекском языке почти не было. Поэтому Мутабар начала сама разбираться в теме и делиться знаниями с другими.
Полное интервью смотрите на нашем YouTube-канале по ссылке.
Интервью на узбекском языке 🇺🇿
Продакшн: MEZARCHILD
#НеМолчиУз #героини_немолчи
В тот момент информации об экологии на простом и понятном узбекском языке почти не было. Поэтому Мутабар начала сама разбираться в теме и делиться знаниями с другими.
Полное интервью смотрите на нашем YouTube-канале по ссылке.
Интервью на узбекском языке 🇺🇿
Продакшн: MEZARCHILD
#НеМолчиУз #героини_немолчи
❤20🔥3
🎉 Сегодня день рождения у Лианы Натрошвили - нашей невероятной психологини и одной из самых важных людей команды Немолчи
⠀
Лиана, от всей души поздравляем вас с этим днем! Желаем, чтобы в вашей жизни было как можно больше радости, спокойствия, вдохновения и людей, которые будут так же бережно относиться к вам, как вы относитесь к другим.
⠀
Каждый день вы помогаете женщинам, детям и семьям переживать самые сложные моменты жизни, возвращаете чувство безопасности, надежду и веру в себя. За вашей работой стоят огромные знания, профессионализм, эмпатия и искреннее желание помочь. И мы бесконечно благодарны, что все эти годы вы рядом с нашей командой, нашими волонтёрками и теми, кто обращается в #НеМолчиУз за поддержкой.
⠀
Спасибо за вашу мудрость, чуткость, терпение и за то, что даже в самых тяжёлых историях вы помогаете людям находить силы двигаться дальше.
⠀
Пусть этот год принесёт вам новые возможности, крепкое здоровье, душевное равновесие, счастливые события и исполнение самых заветных желаний.
⠀
Мы вас очень любим, ценим и бесконечно рады, что вы с нами.
⠀
С днём рождения! ❤️
⠀
#НеМолчиУз
⠀
Лиана, от всей души поздравляем вас с этим днем! Желаем, чтобы в вашей жизни было как можно больше радости, спокойствия, вдохновения и людей, которые будут так же бережно относиться к вам, как вы относитесь к другим.
⠀
Каждый день вы помогаете женщинам, детям и семьям переживать самые сложные моменты жизни, возвращаете чувство безопасности, надежду и веру в себя. За вашей работой стоят огромные знания, профессионализм, эмпатия и искреннее желание помочь. И мы бесконечно благодарны, что все эти годы вы рядом с нашей командой, нашими волонтёрками и теми, кто обращается в #НеМолчиУз за поддержкой.
⠀
Спасибо за вашу мудрость, чуткость, терпение и за то, что даже в самых тяжёлых историях вы помогаете людям находить силы двигаться дальше.
⠀
Пусть этот год принесёт вам новые возможности, крепкое здоровье, душевное равновесие, счастливые события и исполнение самых заветных желаний.
⠀
Мы вас очень любим, ценим и бесконечно рады, что вы с нами.
⠀
С днём рождения! ❤️
⠀
#НеМолчиУз
❤57🔥4
Лекция Ирины Матвиенко о том, как распознать явное и неявное насилие в отношении женщин.
Опираясь на многолетний опыт работы с пострадавшими, она расскажет о том, как отличить насилие от нормальных отношений, какие скрытые механизмы насилия есть и почему они так трудно определяются окружающими, а порой и самой пострадавшей. Если вы сомневаетесь, сталкиваетесь вы с насилием или нет, если вы подозреваете, что ваши близкие подвергаются насилию, если вы интересуетесь вопросами защиты прав женщин – эта лекция для вас!
Дата и время: пятница, 7 августа, 18:30
Оплата: donation.
Место: галерея Human House
#НеМолчиУз #лекции_немолчи
Опираясь на многолетний опыт работы с пострадавшими, она расскажет о том, как отличить насилие от нормальных отношений, какие скрытые механизмы насилия есть и почему они так трудно определяются окружающими, а порой и самой пострадавшей. Если вы сомневаетесь, сталкиваетесь вы с насилием или нет, если вы подозреваете, что ваши близкие подвергаются насилию, если вы интересуетесь вопросами защиты прав женщин – эта лекция для вас!
Дата и время: пятница, 7 августа, 18:30
Оплата: donation.
Место: галерея Human House
#НеМолчиУз #лекции_немолчи
❤25👍8🤔2🤬1
Месяц противодействия торговле людьми подошёл к концу. Делимся с вами постом Нодиры Каримовой, директорки организации Istiqbolli Avlod.
«Сколько можно говорить о торговле людьми?» Такой вопрос мы слышим довольно часто.
Наш ответ прост: Говорить нужно ещё больше. И
Многие международные эксперты предупреждают: в ближайшие годы масштабы торговли людьми могут увеличиться из-за стремительного развития цифровых технологий.
Сегодня преступникам не обязательно лично искать своих жертв — они используют интернет, социальные сети, мессенджеры, сайты знакомств, фальшивые вакансии, искусственный интеллект и другие цифровые инструменты. Они могут находиться за тысячи километров от человека и при этом успешно вовлекать его в преступную схему.
Ещё совсем недавно преступники лично вербовали людей, организовывали их перевозку, встречали, контролировали и эксплуатировали. Казалось бы, все участники преступления находились перед глазами. Но даже тогда многие преступления не выявлялись, уголовные дела не возбуждались, а организаторы и эксплуататоры избегали наказания.
Что же будет теперь, когда значительная часть торговли людьми переместилась в онлайн?
Преступник может никогда не встретиться с жертвой лично. Вербовка происходит через экран телефона. Преступная сеть действует сразу в нескольких странах, а её участники скрываются за анонимными аккаунтами, поддельными документами и современными технологиями.
Если раньше, при очевидных доказательствах и личных контактах преступников с жертвами, далеко не всегда удавалось привлечь виновных к ответственности, то насколько сложнее это будет сегодня?
Именно поэтому эксперты призывают не снижать внимание к этой проблеме, а говорить о ней ещё чаще.
О торговле людьми нужно говорить в школах, университетах, социальных сетях, СМИ, трудовых коллективах, среди родителей, молодёжи и трудовых мигрантов. Каждая публикация может помочь человеку распознать опасность. Каждое предупреждение может предотвратить преступление. Каждый разговор может спасти чью-то жизнь.
Пока преступники совершенствуют свои методы, мы должны совершенствовать информирование общества».
#НеМолчиУз
«Сколько можно говорить о торговле людьми?» Такой вопрос мы слышим довольно часто.
Наш ответ прост: Говорить нужно ещё больше. И
Многие международные эксперты предупреждают: в ближайшие годы масштабы торговли людьми могут увеличиться из-за стремительного развития цифровых технологий.
Сегодня преступникам не обязательно лично искать своих жертв — они используют интернет, социальные сети, мессенджеры, сайты знакомств, фальшивые вакансии, искусственный интеллект и другие цифровые инструменты. Они могут находиться за тысячи километров от человека и при этом успешно вовлекать его в преступную схему.
Ещё совсем недавно преступники лично вербовали людей, организовывали их перевозку, встречали, контролировали и эксплуатировали. Казалось бы, все участники преступления находились перед глазами. Но даже тогда многие преступления не выявлялись, уголовные дела не возбуждались, а организаторы и эксплуататоры избегали наказания.
Что же будет теперь, когда значительная часть торговли людьми переместилась в онлайн?
Преступник может никогда не встретиться с жертвой лично. Вербовка происходит через экран телефона. Преступная сеть действует сразу в нескольких странах, а её участники скрываются за анонимными аккаунтами, поддельными документами и современными технологиями.
Если раньше, при очевидных доказательствах и личных контактах преступников с жертвами, далеко не всегда удавалось привлечь виновных к ответственности, то насколько сложнее это будет сегодня?
Именно поэтому эксперты призывают не снижать внимание к этой проблеме, а говорить о ней ещё чаще.
О торговле людьми нужно говорить в школах, университетах, социальных сетях, СМИ, трудовых коллективах, среди родителей, молодёжи и трудовых мигрантов. Каждая публикация может помочь человеку распознать опасность. Каждое предупреждение может предотвратить преступление. Каждый разговор может спасти чью-то жизнь.
Пока преступники совершенствуют свои методы, мы должны совершенствовать информирование общества».
#НеМолчиУз
❤10👍5🔥3
Хоким Шахрисабзского района Самад Хасанов ворвался в дом местной жительницы без приглашения, без предупреждения, без права - просто перешагнул порог, будто это его собственный двор. Руководствуясь пословицей, что гость дороже отца родного, Хасанов, кажется, решил, что раз он дороже отца, то может сразу распоряжаться и отчитывать хозяйку в её же доме.
Взрослый мужчина заглянул в холодильник, поворошил тарелки в раковине, прошёлся по двору, скривился на залежавшиеся, по его мнению, овощи. Разгневанный хоким устроил публичный разнос, призывая председателя махалли и какую-то женщину с блокнотом смотреть на "беспорядок", "ненормальную жизнь", отдых посреди дня.
Людей, в чей дом ввалилась вся королевская рать даже назвали "грязнулями". Вишенкой на торте стало заявление Хасанова, что девушку из такого дома замуж никто не возьмёт.
Дальше подключилась пресс-служба хокимията - тут следите за руками. Версия номер один: хоким вообще шёл в другой дом, к пожилой паре с инвалидностью, изучить условия жизни, но председатель махалли перепутал ворота. Хозяева якобы сами впустили, никого не отчитывали, а только "дали рекомендации по чистоте территории и эффективному использованию участка".
Версия номер два - дом посчитали заброшенным, хоким удивился, что там кто-то живёт, видимо, не отойдя от удивления он решил дать "рекомендации и пояснения" по порядку в доме и использованию земли.
Получается, дом чужой, зайти не планировали, что там живут люди не знали, но полноценную ревизию холодильника, раковины и грядок всё равно провели, и разговор о замужестве откуда-то тоже случился сам собой.
Уважаемый хокимият района Шахрисабз, может, вы не дом перепутали, а свои полномочия? У вас в районе всё остальное уже решено? Дороги, поликлиники, зарплаты, работа для людей — раз глава района с выездом и камерой находит время оценивать баклажаны и делать выводы о брачных перспективах женщины по состоянию её раковины?
Если да, то снимайте, конечно, на здоровье; если нет (а мы все понимаем, что нет), то это не хозяйственный визит, это унижение, снятое ради галочки «работа с населением».
Ну а к вам, дорогие сограждане, вопрос: когда смотрите видео, где чиновник с должностью и полномочиями врывается в чужой дом и брезгливо перебирает посуду в раковине, спросите себя, о чём в этот момент думаете? Осуждаете женщину, у которой тарелка постояла лишний день, или человека при власти и полномочиях, который позволяет себе подобное поведение? Если второй вариант, то только так и победим.
Потому что пока в головах у людей с полномочиями «немытая посуда = негодна в жёны», можно бесконечно рапортовать о гендерном равенстве и уважении к гражданам, а реальный результат будет один: очередной непрошеный визит и очередная пресс-справка, которая сама себя опровергает.
Нигина Худайбергенова
#НеМолчиУз
Взрослый мужчина заглянул в холодильник, поворошил тарелки в раковине, прошёлся по двору, скривился на залежавшиеся, по его мнению, овощи. Разгневанный хоким устроил публичный разнос, призывая председателя махалли и какую-то женщину с блокнотом смотреть на "беспорядок", "ненормальную жизнь", отдых посреди дня.
Людей, в чей дом ввалилась вся королевская рать даже назвали "грязнулями". Вишенкой на торте стало заявление Хасанова, что девушку из такого дома замуж никто не возьмёт.
Дальше подключилась пресс-служба хокимията - тут следите за руками. Версия номер один: хоким вообще шёл в другой дом, к пожилой паре с инвалидностью, изучить условия жизни, но председатель махалли перепутал ворота. Хозяева якобы сами впустили, никого не отчитывали, а только "дали рекомендации по чистоте территории и эффективному использованию участка".
Версия номер два - дом посчитали заброшенным, хоким удивился, что там кто-то живёт, видимо, не отойдя от удивления он решил дать "рекомендации и пояснения" по порядку в доме и использованию земли.
Получается, дом чужой, зайти не планировали, что там живут люди не знали, но полноценную ревизию холодильника, раковины и грядок всё равно провели, и разговор о замужестве откуда-то тоже случился сам собой.
Уважаемый хокимият района Шахрисабз, может, вы не дом перепутали, а свои полномочия? У вас в районе всё остальное уже решено? Дороги, поликлиники, зарплаты, работа для людей — раз глава района с выездом и камерой находит время оценивать баклажаны и делать выводы о брачных перспективах женщины по состоянию её раковины?
Если да, то снимайте, конечно, на здоровье; если нет (а мы все понимаем, что нет), то это не хозяйственный визит, это унижение, снятое ради галочки «работа с населением».
Ну а к вам, дорогие сограждане, вопрос: когда смотрите видео, где чиновник с должностью и полномочиями врывается в чужой дом и брезгливо перебирает посуду в раковине, спросите себя, о чём в этот момент думаете? Осуждаете женщину, у которой тарелка постояла лишний день, или человека при власти и полномочиях, который позволяет себе подобное поведение? Если второй вариант, то только так и победим.
Потому что пока в головах у людей с полномочиями «немытая посуда = негодна в жёны», можно бесконечно рапортовать о гендерном равенстве и уважении к гражданам, а реальный результат будет один: очередной непрошеный визит и очередная пресс-справка, которая сама себя опровергает.
Нигина Худайбергенова
#НеМолчиУз
❤43🔥28😢12🤬8🤯2
Приглашаем вас на поддерживающую встречу для женщин.
Тема: «Как подружиться со своей злостью» психологиней с Марией Брагиной
Злость часто воспринимается как «плохая» эмоция. Поэтому многие из нас привыкают подавлять её, терпеть до последнего или испытывать чувство вины, когда начинают злиться. Но именно злость помогает нам защищать себя, замечать, когда нарушают наши границы, и говорить о своих потребностях.
На этой встрече мы поговорим о том, как возникает злость, почему бывает трудно её выражать и к чему приводит постоянное подавление. Вместе разберёмся, как научиться распознавать эту эмоцию, экологично её проживать и использовать как внутренний ресурс, а не источник разрушения.
📅 Дата: 12 августа (среда)
⏰ Время: 18:30
⏳ Длительность: 2 часа
📍 Место: будет объявлено после регистрации.
Участие бесплатное, донаты приветствуются.
Регистрация по ссылке в шапке профиля.
https://forms.gle/ELBShHcKiTjsbUDa8
#НеМолчиУз #ПоддерживающиеВстречи
Тема: «Как подружиться со своей злостью» психологиней с Марией Брагиной
Злость часто воспринимается как «плохая» эмоция. Поэтому многие из нас привыкают подавлять её, терпеть до последнего или испытывать чувство вины, когда начинают злиться. Но именно злость помогает нам защищать себя, замечать, когда нарушают наши границы, и говорить о своих потребностях.
На этой встрече мы поговорим о том, как возникает злость, почему бывает трудно её выражать и к чему приводит постоянное подавление. Вместе разберёмся, как научиться распознавать эту эмоцию, экологично её проживать и использовать как внутренний ресурс, а не источник разрушения.
📅 Дата: 12 августа (среда)
⏰ Время: 18:30
⏳ Длительность: 2 часа
📍 Место: будет объявлено после регистрации.
Участие бесплатное, донаты приветствуются.
Регистрация по ссылке в шапке профиля.
https://forms.gle/ELBShHcKiTjsbUDa8
#НеМолчиУз #ПоддерживающиеВстречи
❤15👍2🤔1
Приглашаем на лекцию Ирины Матвиенко о явном и скрытом насилии
Грань между сложным периодом в отношениях и психологическим или эмоциональным насилием бывает размытой. Абьюз — это не всегда синяки. Гораздо чаще он начинается тихо: с обесценивания под видом заботы, тонкого манипулирования, постепенной изоляции от друзей и формирования чувства вины. Окружающие могут видеть «идеальную пару», пока сама пострадавшая пытается разобраться, почему она чувствует себя истощенной и бесправной.
На лекции основательница проекта NeMolchi.Uz и правозащитница Ирина Матвиенко разберет механизмы, на которых держится как открытое, так и скрытое насилие.
Эта встреча создана для всех, кто хочет лучше разобраться в вопросах безопасности, правах женщин и психологии отношений, а также для тех, кто ищет ответы для себя или пытается поддержать близких.
Когда: Пятница, 7 августа, 18:30
Локация: Галерея Human House
Вход: Donation
#НемолчиУз #лекции_немолчи
Грань между сложным периодом в отношениях и психологическим или эмоциональным насилием бывает размытой. Абьюз — это не всегда синяки. Гораздо чаще он начинается тихо: с обесценивания под видом заботы, тонкого манипулирования, постепенной изоляции от друзей и формирования чувства вины. Окружающие могут видеть «идеальную пару», пока сама пострадавшая пытается разобраться, почему она чувствует себя истощенной и бесправной.
На лекции основательница проекта NeMolchi.Uz и правозащитница Ирина Матвиенко разберет механизмы, на которых держится как открытое, так и скрытое насилие.
Эта встреча создана для всех, кто хочет лучше разобраться в вопросах безопасности, правах женщин и психологии отношений, а также для тех, кто ищет ответы для себя или пытается поддержать близких.
Когда: Пятница, 7 августа, 18:30
Локация: Галерея Human House
Вход: Donation
#НемолчиУз #лекции_немолчи
❤20🔥5
Самым тяжелым для пострадавших нередко оказывается не само насилие, а реакция окружающих и госструктур. Недоверие, отказ принимать заявление и призывы к примирению становятся новой травмой. В психологии это явление называют институциональным предательством (institutional betrayal).
Эту концепцию разработала американская психологиня Дженнифер Фрайд. Она определила институциональное предательство как действия или бездействие организаций, от которых человек зависит и к которым обращается за защитой. Речь идет не только о прямом причинении вреда, но и о неспособности предотвратить насилие или оказать пострадавшему необходимую поддержку.
Эта идея стала продолжением более ранней теории Фрайд — травмы предательства (betrayal trauma), которую исследовательница представила в 1991 году. Она описывает психологические последствия насилия, совершенного человеком, от которого пострадавший зависит эмоционально, финансово или социально.
Позже Фрайд ввела в научный оборот еще несколько связанных понятий. Одно из них — слепота к предательству (betrayal blindness), когда жертвы, свидетели и даже сами обидчики бессознательно игнорируют или забывают произошедшее, чтобы сохранить отношения или систему, от которой зависят.
Другое понятие — обратная реакция (DARVO). При такой стратегии обидчик сначала отрицает произошедшее, затем атакует человека, рассказавшего о насилии, а после представляет себя настоящей жертвой.
Исследования Фрайд показали еще одну закономерность. Наблюдатели часто сомневаются в словах жертвы, но если заранее объяснить им механизм DARVO, они значительно реже поддаются манипуляции.
Институциональное предательство может принимать и более агрессивную форму, которую Фрайд называет институциональной обратной реакцией. Это происходит, когда институт защищает агрессора, а не пострадавшую — например, если полиция обвиняет заявительницу во лжи вместо расследования.
Эта концепция помогает описать ситуации, о которых регулярно рассказывают женщины в Узбекистане.
По данным исследователей, женщины, пережившие домашнее насилие, сталкиваются с тем, что участковые инспекторы уговаривают их забрать заявление, особенно если травмы не кажутся «достаточно серьезными».
Эксперты объясняют, что подобная практика имеет и структурные причины. Заявление на супруга требует от инспектора лишней бумажной работы, поэтому ему проще отговорить пострадавшую. Подобный опыт лишает женщин надежды и заставляет отказаться от повторных обращений.
Ещё одна проблема, по мнению правозащитников, — махаллинские комиссии по примирению. Они стремятся сохранить семью независимо от обстоятельств, опасаясь, что разводы и домашнее насилие ударят по репутации махалли.
Редакция Nemolchi.uz неоднократно рассказывала истории женщин, которых после подобных примирительных процедур возвращали к агрессорам. Формально конфликт считался исчерпанным, однако насилие продолжалось, а иногда приводило к трагическим последствиям.
Правозащитная организация Amnesty International также обращает внимание на системную проблему. По мнению организации, защита пострадавших в Узбекистане по-прежнему ослабляется тем, что при рассмотрении случаев домашнего насилия должностные лица нередко ставят сохранение семьи выше безопасности женщины и стремятся к примирению вместо обеспечения реальной защиты.
Институциональное предательство — это когда насилие продолжается при попытке найти защиту. Вместо помощи пострадавший сталкивается с новой травмой: недоверием, обвинениями и требованием молчать.
Подготовила А. Курмычкина
#НемолчиУз #ликбез
Эту концепцию разработала американская психологиня Дженнифер Фрайд. Она определила институциональное предательство как действия или бездействие организаций, от которых человек зависит и к которым обращается за защитой. Речь идет не только о прямом причинении вреда, но и о неспособности предотвратить насилие или оказать пострадавшему необходимую поддержку.
Эта идея стала продолжением более ранней теории Фрайд — травмы предательства (betrayal trauma), которую исследовательница представила в 1991 году. Она описывает психологические последствия насилия, совершенного человеком, от которого пострадавший зависит эмоционально, финансово или социально.
Позже Фрайд ввела в научный оборот еще несколько связанных понятий. Одно из них — слепота к предательству (betrayal blindness), когда жертвы, свидетели и даже сами обидчики бессознательно игнорируют или забывают произошедшее, чтобы сохранить отношения или систему, от которой зависят.
Другое понятие — обратная реакция (DARVO). При такой стратегии обидчик сначала отрицает произошедшее, затем атакует человека, рассказавшего о насилии, а после представляет себя настоящей жертвой.
Исследования Фрайд показали еще одну закономерность. Наблюдатели часто сомневаются в словах жертвы, но если заранее объяснить им механизм DARVO, они значительно реже поддаются манипуляции.
Институциональное предательство может принимать и более агрессивную форму, которую Фрайд называет институциональной обратной реакцией. Это происходит, когда институт защищает агрессора, а не пострадавшую — например, если полиция обвиняет заявительницу во лжи вместо расследования.
Эта концепция помогает описать ситуации, о которых регулярно рассказывают женщины в Узбекистане.
По данным исследователей, женщины, пережившие домашнее насилие, сталкиваются с тем, что участковые инспекторы уговаривают их забрать заявление, особенно если травмы не кажутся «достаточно серьезными».
Эксперты объясняют, что подобная практика имеет и структурные причины. Заявление на супруга требует от инспектора лишней бумажной работы, поэтому ему проще отговорить пострадавшую. Подобный опыт лишает женщин надежды и заставляет отказаться от повторных обращений.
Ещё одна проблема, по мнению правозащитников, — махаллинские комиссии по примирению. Они стремятся сохранить семью независимо от обстоятельств, опасаясь, что разводы и домашнее насилие ударят по репутации махалли.
Редакция Nemolchi.uz неоднократно рассказывала истории женщин, которых после подобных примирительных процедур возвращали к агрессорам. Формально конфликт считался исчерпанным, однако насилие продолжалось, а иногда приводило к трагическим последствиям.
Правозащитная организация Amnesty International также обращает внимание на системную проблему. По мнению организации, защита пострадавших в Узбекистане по-прежнему ослабляется тем, что при рассмотрении случаев домашнего насилия должностные лица нередко ставят сохранение семьи выше безопасности женщины и стремятся к примирению вместо обеспечения реальной защиты.
Институциональное предательство — это когда насилие продолжается при попытке найти защиту. Вместо помощи пострадавший сталкивается с новой травмой: недоверием, обвинениями и требованием молчать.
Подготовила А. Курмычкина
#НемолчиУз #ликбез
🔥7❤5
Осознать, что вы столкнулись с насилием или домогательствами, бывает непросто. Особенно если нарушения начинаются с, казалось бы, незначительных слов или поступков. Однако именно первые действия во многом определяют, удастся ли защитить свои права в дальнейшем.
Готового алгоритма, который подойдет каждому, не существует, однако есть действия, которые помогут сохранить доказательства, оценить возможные варианты и получить поддержку.
Первая реакция на насилие или домогательства почти всегда одинакова — попытаться справиться самостоятельно. Поговорить с человеком напрямую. Начать его избегать. Убедить себя, что «само пройдет», если просто немного потерпеть.
Многие выбирают разговор один на один, надеясь, что человек поймет, а ситуацию удастся разрешить без вмешательства окружающих. Не нужно никого вовлекать, объяснять ситуацию посторонним или рисковать своей репутацией. Однако такой разговор не всегда помогает, а иногда может даже усугубить ситуацию. Тот, кто систематически нарушает чужие границы, редко останавливается после одной просьбы. Как правило, дело не в непонимании, а в уверенности, что его поведение останется без последствий.
Есть и более глубокая причина, по которой люди медлят с обращением за помощью. Чем сильнее человек зависит от того, кто нарушает его границы, — по должности, уровню дохода или доступу к проектам, — тем сложнее решиться на шаг, который может изменить сложившиеся отношения.
Это рациональная реакция на реальный риск. Люди, которые сообщают о проблеме, действительно чаще сталкиваются с ухудшением отношений на работе, а иногда и с последствиями для карьеры.
Для начала важно перестать оставаться с проблемой один на один. Достаточно поговорить с человеком, которому вы доверяете: коллегой, другом, юристом или психологом. Это поможет взглянуть на ситуацию со стороны и понять, как действовать дальше.
Даже если вы еще не решили, будете ли обращаться за помощью, стоит с самого начала сохранять все, что может иметь значение.
Что стоит зафиксировать:
переписку в рабочих чатах, личные сообщения и электронные письма,
голосовые сообщения, фотографии и скриншоты,
даты и время событий,
имена возможных свидетелей,
краткие записи о произошедшем, сделанные сразу после события, пока детали еще свежи в памяти.
Под воздействием стресса память может подводить: детали забываются, последовательность событий стирается, а спустя время бывает сложно вспомнить, когда именно произошел тот или иной эпизод. Если в дальнейшем возникнет необходимость обратиться в HR, к юристу или в правоохранительные органы, именно такие записи помогут восстановить хронологию событий и подтвердить обстоятельства произошедшего.
Фиксация происходящего не означает, что вы обязаны обращаться с жалобой. Она лишь сохраняет возможность принять такое решение позже. Если помощь не понадобится, записи можно не использовать. Но восстановить их спустя месяцы, когда многие детали уже забыты, значительно сложнее.
Ангалышева Р.
#НемолчиУз #мот190
Готового алгоритма, который подойдет каждому, не существует, однако есть действия, которые помогут сохранить доказательства, оценить возможные варианты и получить поддержку.
Первая реакция на насилие или домогательства почти всегда одинакова — попытаться справиться самостоятельно. Поговорить с человеком напрямую. Начать его избегать. Убедить себя, что «само пройдет», если просто немного потерпеть.
Многие выбирают разговор один на один, надеясь, что человек поймет, а ситуацию удастся разрешить без вмешательства окружающих. Не нужно никого вовлекать, объяснять ситуацию посторонним или рисковать своей репутацией. Однако такой разговор не всегда помогает, а иногда может даже усугубить ситуацию. Тот, кто систематически нарушает чужие границы, редко останавливается после одной просьбы. Как правило, дело не в непонимании, а в уверенности, что его поведение останется без последствий.
Есть и более глубокая причина, по которой люди медлят с обращением за помощью. Чем сильнее человек зависит от того, кто нарушает его границы, — по должности, уровню дохода или доступу к проектам, — тем сложнее решиться на шаг, который может изменить сложившиеся отношения.
Это рациональная реакция на реальный риск. Люди, которые сообщают о проблеме, действительно чаще сталкиваются с ухудшением отношений на работе, а иногда и с последствиями для карьеры.
Для начала важно перестать оставаться с проблемой один на один. Достаточно поговорить с человеком, которому вы доверяете: коллегой, другом, юристом или психологом. Это поможет взглянуть на ситуацию со стороны и понять, как действовать дальше.
Даже если вы еще не решили, будете ли обращаться за помощью, стоит с самого начала сохранять все, что может иметь значение.
Что стоит зафиксировать:
переписку в рабочих чатах, личные сообщения и электронные письма,
голосовые сообщения, фотографии и скриншоты,
даты и время событий,
имена возможных свидетелей,
краткие записи о произошедшем, сделанные сразу после события, пока детали еще свежи в памяти.
Под воздействием стресса память может подводить: детали забываются, последовательность событий стирается, а спустя время бывает сложно вспомнить, когда именно произошел тот или иной эпизод. Если в дальнейшем возникнет необходимость обратиться в HR, к юристу или в правоохранительные органы, именно такие записи помогут восстановить хронологию событий и подтвердить обстоятельства произошедшего.
Фиксация происходящего не означает, что вы обязаны обращаться с жалобой. Она лишь сохраняет возможность принять такое решение позже. Если помощь не понадобится, записи можно не использовать. Но восстановить их спустя месяцы, когда многие детали уже забыты, значительно сложнее.
Ангалышева Р.
#НемолчиУз #мот190
❤8👍4🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❓Часто ли вам приходится делать замечания людям из-за экологических нарушений?
Мутабар Хушвактова (@urikguli) рассказывает, что с ней бывает непросто работать, потому что она внимательно относится к экологичности каждого мероприятия — от организации до мелких деталей.
Также, она вспоминает случай, когда сделала замечание человеку, который кормил птиц лепёшкой, несмотря на запрет прямо рядом с ним.
Почему важно говорить об экологических нарушениях вслух? Смотрите полный выпуск на YouTube-канале NeMolchi по ссылке.
Продакшн: MEZARCHILD
#НемолчиУз #героини_немолчи
Мутабар Хушвактова (@urikguli) рассказывает, что с ней бывает непросто работать, потому что она внимательно относится к экологичности каждого мероприятия — от организации до мелких деталей.
Также, она вспоминает случай, когда сделала замечание человеку, который кормил птиц лепёшкой, несмотря на запрет прямо рядом с ним.
Почему важно говорить об экологических нарушениях вслух? Смотрите полный выпуск на YouTube-канале NeMolchi по ссылке.
Продакшн: MEZARCHILD
#НемолчиУз #героини_немолчи
❤5👍2