Сексуализированные преступления против несовершеннолетних. Что изменит новый Указ?
Мы продолжаем разбор нового Указа Президента, сегодня мы разберем, что изменится в системе защиты несовершеннолетних от сексуализированного насилия.
Что нового?
- усиливается ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, включая ужесточение санкций, вплоть до пожизненного лишения свободы;
- планируется уточнение статьи 129 Уголовного кодекса с учетом следственной и судебной практики;
- вводится ответственность за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних;
- предусматривается введение ответственности за онлайн-груминг и иные формы насилия в цифровой среде;
- расследование ряда преступлений передается исключительно органам прокуратуры;
-вводится специализация следователей и судей по делам о насилии в отношении женщин и детей, предусмотрена их специальная подготовка;
Многие из этих направлений ранее поднимались в том числе экспетками нашего проекта. В нашем исследовании при поддержки НАСЗ отдельно указывалась необходимость уточнения статьи 129 УК, введения ответственности за онлайн-груминг и более четкого регулирования сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. То, что эти предложения нашли отражение в документе, уже серьезно радует.
Где можно улучшить?
Основной акцент сделан на правоохранительных механизмах. Но система защиты ребенка не может ограничиваться следствием и судом.
На наш взгляд, система может быть значительно улучшена через усиление системы образования в выявлении случаев насилия. Школы, педагоги и школьные психологи часто первыми замечают тревожные сигналы. Необходимы четкие алгоритмы мониторинга, подготовки специалистов и ответственности образовательных учреждений за безопасность детей.
То же касается системы здравоохранения. Медицинские работники также могут выявлять признаки насилия. Вопросы раннего выявления и сопровождения должны решаться совместно МДШО, Министерством здравоохранения и социальными службами.
Отдельного внимания требует и реабилитация. Усиление наказаний важно, но этого недостаточно. После расследования ребенку нужна психологическая помощь, сопровождение и поддержка в обучении. Меры по борьбе с преступлениями должны сразу сопровождаться мерами по реабилитации пострадавших.
Создание Дорожной карты и закрепление необходимости медико-социальных услуг для девочек, говорит о том, что государство понимает важность системного подхода. Полноценная защита возможна только при участии всех систем, которые работают с ребенком ежедневно, и при обязательном развитии программ реабилитации.
#NemolchiUz #дети #законы
Мы продолжаем разбор нового Указа Президента, сегодня мы разберем, что изменится в системе защиты несовершеннолетних от сексуализированного насилия.
Что нового?
- усиливается ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, включая ужесточение санкций, вплоть до пожизненного лишения свободы;
- планируется уточнение статьи 129 Уголовного кодекса с учетом следственной и судебной практики;
- вводится ответственность за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних;
- предусматривается введение ответственности за онлайн-груминг и иные формы насилия в цифровой среде;
- расследование ряда преступлений передается исключительно органам прокуратуры;
-вводится специализация следователей и судей по делам о насилии в отношении женщин и детей, предусмотрена их специальная подготовка;
Многие из этих направлений ранее поднимались в том числе экспетками нашего проекта. В нашем исследовании при поддержки НАСЗ отдельно указывалась необходимость уточнения статьи 129 УК, введения ответственности за онлайн-груминг и более четкого регулирования сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. То, что эти предложения нашли отражение в документе, уже серьезно радует.
Где можно улучшить?
Основной акцент сделан на правоохранительных механизмах. Но система защиты ребенка не может ограничиваться следствием и судом.
На наш взгляд, система может быть значительно улучшена через усиление системы образования в выявлении случаев насилия. Школы, педагоги и школьные психологи часто первыми замечают тревожные сигналы. Необходимы четкие алгоритмы мониторинга, подготовки специалистов и ответственности образовательных учреждений за безопасность детей.
То же касается системы здравоохранения. Медицинские работники также могут выявлять признаки насилия. Вопросы раннего выявления и сопровождения должны решаться совместно МДШО, Министерством здравоохранения и социальными службами.
Отдельного внимания требует и реабилитация. Усиление наказаний важно, но этого недостаточно. После расследования ребенку нужна психологическая помощь, сопровождение и поддержка в обучении. Меры по борьбе с преступлениями должны сразу сопровождаться мерами по реабилитации пострадавших.
Создание Дорожной карты и закрепление необходимости медико-социальных услуг для девочек, говорит о том, что государство понимает важность системного подхода. Полноценная защита возможна только при участии всех систем, которые работают с ребенком ежедневно, и при обязательном развитии программ реабилитации.
#NemolchiUz #дети #законы
❤12👍5
«Даже если не умрешь сейчас, я тебя убью в больнице»: В Андижане мужчина напал с ножом на бывшую жену
Шахрухбек Мирзаев с женой создали семью в 2014 году, в браке родились трое детей. Из-за постоянных конфликтов и насилия женщина получала охранный ордер, однако это не остановило агрессию. В мае 2025 года пара развелась. Женщина уехала на заработки заграницу, а по возвращению начала жить отдельно с детьми.
23 октября 2025 года Мирзаев пришел в дом бывшей жены, якобы для разговора из-за имущественного спора. Когда женщина зашла в спальню, она обнаружила его там. Попытка выгнать его закончилась избиением. Он схватил ее, затащил в комнату, повалил на диван, взял нож и нанес удар в область головы, а затем несколько ударов по разным частям тела.
Женщина кричала и звала на помощь, в комнату забежали подруга и сын, именно они отобрали нож, чем прервали преступление.
Когда женщину везли в больницу, Мирзаев угрожал ей убийством, заявляя: «даже если не умрешь сейчас, я тебя убью в больнице».
Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала множественные ножевые ранения: порезы головы, рук, области ключицы, колото-резаную рану грудной клетки, эти повреждения были отнесены к категории «легкого вреда здоровью».
Женщина заявила в суде, что угрозы продолжаются и после нападения. Она просила защитить не только ее, но и других членов семьи, и настаивала на реальном лишении свободы для нападавшего.
Обвиняемый признал факт нападения, но утверждал, что не собирался убивать, а лишь «пугал» и его слова не были серьезными. Суд критически отнесся к этому и признал их попыткой уйти от ответственности.
Суд признал мужчину виновным по 1 части статьи 112 и по 3 части статьи 126-1, и назначил наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, также 10 миллионов сумов компенсации морального вреда.
При этом, несмотря на то, что нападение было совершено с применением ножа, дело было квалифицировано по 3 части статьи 126-1 УК. Более строгая 5 часть этой же статьи, которая предусматривает ответственность за причинение вреда с применением оружия, в данном случае применена не была.
Когда в следующий раз вы скажете: «А почему она не ушла?» вспомните это дело. Уйти не значит спастись, а развод не всегда гарантирует вашу безопасность и свободу.
Мирзаев выйдет на свободу менее чем через два года. Он исправится и начнет спокойную жизнь или все же выполнит свою угрозу и убьет бывшую жену?
Будет ли с заключенным проводиться какая-то реабилитация в тюрьме, чтобы он мог вернуться в общество и жить по закону? Женщина и ее дети продолжают оставаться в опасности, кто защитит их в следующий раз?
Подготовила: Заря Эргашева
#NemolchiUz #требуемсправедливости
Шахрухбек Мирзаев с женой создали семью в 2014 году, в браке родились трое детей. Из-за постоянных конфликтов и насилия женщина получала охранный ордер, однако это не остановило агрессию. В мае 2025 года пара развелась. Женщина уехала на заработки заграницу, а по возвращению начала жить отдельно с детьми.
23 октября 2025 года Мирзаев пришел в дом бывшей жены, якобы для разговора из-за имущественного спора. Когда женщина зашла в спальню, она обнаружила его там. Попытка выгнать его закончилась избиением. Он схватил ее, затащил в комнату, повалил на диван, взял нож и нанес удар в область головы, а затем несколько ударов по разным частям тела.
Женщина кричала и звала на помощь, в комнату забежали подруга и сын, именно они отобрали нож, чем прервали преступление.
Когда женщину везли в больницу, Мирзаев угрожал ей убийством, заявляя: «даже если не умрешь сейчас, я тебя убью в больнице».
Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала множественные ножевые ранения: порезы головы, рук, области ключицы, колото-резаную рану грудной клетки, эти повреждения были отнесены к категории «легкого вреда здоровью».
Женщина заявила в суде, что угрозы продолжаются и после нападения. Она просила защитить не только ее, но и других членов семьи, и настаивала на реальном лишении свободы для нападавшего.
Обвиняемый признал факт нападения, но утверждал, что не собирался убивать, а лишь «пугал» и его слова не были серьезными. Суд критически отнесся к этому и признал их попыткой уйти от ответственности.
Суд признал мужчину виновным по 1 части статьи 112 и по 3 части статьи 126-1, и назначил наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, также 10 миллионов сумов компенсации морального вреда.
При этом, несмотря на то, что нападение было совершено с применением ножа, дело было квалифицировано по 3 части статьи 126-1 УК. Более строгая 5 часть этой же статьи, которая предусматривает ответственность за причинение вреда с применением оружия, в данном случае применена не была.
Когда в следующий раз вы скажете: «А почему она не ушла?» вспомните это дело. Уйти не значит спастись, а развод не всегда гарантирует вашу безопасность и свободу.
Мирзаев выйдет на свободу менее чем через два года. Он исправится и начнет спокойную жизнь или все же выполнит свою угрозу и убьет бывшую жену?
Будет ли с заключенным проводиться какая-то реабилитация в тюрьме, чтобы он мог вернуться в общество и жить по закону? Женщина и ее дети продолжают оставаться в опасности, кто защитит их в следующий раз?
Подготовила: Заря Эргашева
#NemolchiUz #требуемсправедливости
😢34🤯16🤬12❤2👍1🤔1
В Ташкентском доме фотографии накануне 8 марта открылась фотовыставка Натальи Ильиной «Я не открытка».
Ранее мы уже освещали выставку фотографки, посвященную теме онкологии у женщин. В своих проектах Наталья Ильина часто обращается к теме женского опыта, демонстрируя через портреты женщин, не как символ или идеальный образ, а как живых людей со своей историей и характером.
На выставке представлены фотографии женщин разного возраста и настроения. У каждой фотографии своя атмосфера и своя история. Рядом с портретами размещены короткие, но сильные фразы, которые дополняют изображение и задают тон и характер всей серии.
Мы живём в культуре, где от женщин до сих пор часто ждут, что они будут «красивыми и удобными»: спокойными, терпеливыми, без лишних эмоций - как открытка, приятная картинка без сложностей внутреннего мира. Но за этой картинкой всегда есть реальный человек, с усталостью, сомнениями, силой и опытом.
Название выставки звучит как важное напоминание: женщина - это не роль и не образ.
Как подчёркивает организаторка выставки:
«Сюда не нужно приходить подготовленной. Не нужно разбираться в фотографии. Не нужно быть «в ресурсе». Можно просто прийти после работы и побыть в пространстве, где ничего не требуют. Если вам откликается это ощущение — значит, вам сюда».
Лично для меня эта выставка стала пространством, где остановить можно время, сойти с бесконечной гонки дел и внимательно посмотреть на взгляд, подачу, считать энергетику и наложить на себя разные образы: веселый или серьезный, юный или зрелый.
Каждая женщина, посетив эту выставку, сможет наполниться энергией и вдохновением, напомнить себе о важности и значимости своего внутреннего состояния гармонии, которое всегда должно превалировать над внешними обстоятельствами и обязательствами.
Выставка «Я не открытка» проходит с 4 по 14 марта в Ташкентском доме фотографии. Приходите и вы!
Подготовила: Исакова Амелия
#НемолчиУз #Мероприятия #рекомендацияпроекта
Ранее мы уже освещали выставку фотографки, посвященную теме онкологии у женщин. В своих проектах Наталья Ильина часто обращается к теме женского опыта, демонстрируя через портреты женщин, не как символ или идеальный образ, а как живых людей со своей историей и характером.
На выставке представлены фотографии женщин разного возраста и настроения. У каждой фотографии своя атмосфера и своя история. Рядом с портретами размещены короткие, но сильные фразы, которые дополняют изображение и задают тон и характер всей серии.
Мы живём в культуре, где от женщин до сих пор часто ждут, что они будут «красивыми и удобными»: спокойными, терпеливыми, без лишних эмоций - как открытка, приятная картинка без сложностей внутреннего мира. Но за этой картинкой всегда есть реальный человек, с усталостью, сомнениями, силой и опытом.
Название выставки звучит как важное напоминание: женщина - это не роль и не образ.
Как подчёркивает организаторка выставки:
«Сюда не нужно приходить подготовленной. Не нужно разбираться в фотографии. Не нужно быть «в ресурсе». Можно просто прийти после работы и побыть в пространстве, где ничего не требуют. Если вам откликается это ощущение — значит, вам сюда».
Лично для меня эта выставка стала пространством, где остановить можно время, сойти с бесконечной гонки дел и внимательно посмотреть на взгляд, подачу, считать энергетику и наложить на себя разные образы: веселый или серьезный, юный или зрелый.
Каждая женщина, посетив эту выставку, сможет наполниться энергией и вдохновением, напомнить себе о важности и значимости своего внутреннего состояния гармонии, которое всегда должно превалировать над внешними обстоятельствами и обязательствами.
Выставка «Я не открытка» проходит с 4 по 14 марта в Ташкентском доме фотографии. Приходите и вы!
Подготовила: Исакова Амелия
#НемолчиУз #Мероприятия #рекомендацияпроекта
❤22👍1
Фразы «какая ты красивая» и «молодец, как смело поступил» кажутся обычными комплиментами. Но уже в них скрыта разница в ожиданиях от девочек и мальчиков.
Культура комплиментов формирует гендерную иерархию задолго до того, как дети начинают ее осознавать. Через похвалу ребенок понимает, какие качества в нем считаются важными. С раннего возраста девочек чаще хвалят за внешность, а мальчиков за действия и достижения. Эта разница кажется незначительной, но именно она формирует разные представления о собственной ценности.
В обществе, где значимость женщины исторически связывали с ее привлекательностью, красота становится своеобразным социальным капиталом. Девочкам с ранних лет транслируют мысль о том, что их внешний вид важнее их способностей. В результате женское тело постоянно оказывается объектом обсуждения и оценки.
Когда ребенка систематически хвалят за внешность, он начинает связывать свою ценность с тем, как выглядит. Психологиня Барбара Фредриксон отмечала, что подобный опыт формирует самообъективацию. Женщина начинает смотреть на себя со стороны и оценивать собственное тело так, будто оно является главным критерием ее значимости. Самооценка становится зависимой от внешнего одобрения, а любая критика внешности воспринимается болезненно. Со временем это может влиять на психологическое благополучие и здоровье.
Мальчиков чаще хвалят за достижения, смелость и способности. Когда именно эти качества становятся основанием для признания, закрепляется представление, что мужская ценность связана с действием и результатом. Гендерные ожидания ограничивают возможности всех, однако для девочек они особенно тесно связаны с внешностью. Постепенно формируются разные установки. Девочек учат быть привлекательными и получать одобрение. Мальчиков поощряют проявлять инициативу и добиваться результата.
Женщина, чья самооценка с детства связана с внешностью, может острее переживать возрастные изменения и критические комментарии о своем теле. Оценивание внешности начинает восприниматься как естественная часть общения. В отношениях это может приводить к зависимости от чужого одобрения и повышенной уязвимости к давлению.
Часто мы воспроизводим эти модели автоматически и с самыми добрыми намерениями. Однако если мы хотим, чтобы девочки не связывали свою ценность только с внешностью, важно расширять язык похвалы. Замечать их идеи, усилия, характер, поддерживать их выборы и способности, а не только внешний вид.
За что вас чаще хвалили в детстве? И как, по-вашему, это повлияло на вашу самооценку?
Материал подготовила: Севара Турсунова
#НемолчиУз #NemolchiUz #ликбез #двойныестандарты
Культура комплиментов формирует гендерную иерархию задолго до того, как дети начинают ее осознавать. Через похвалу ребенок понимает, какие качества в нем считаются важными. С раннего возраста девочек чаще хвалят за внешность, а мальчиков за действия и достижения. Эта разница кажется незначительной, но именно она формирует разные представления о собственной ценности.
В обществе, где значимость женщины исторически связывали с ее привлекательностью, красота становится своеобразным социальным капиталом. Девочкам с ранних лет транслируют мысль о том, что их внешний вид важнее их способностей. В результате женское тело постоянно оказывается объектом обсуждения и оценки.
Когда ребенка систематически хвалят за внешность, он начинает связывать свою ценность с тем, как выглядит. Психологиня Барбара Фредриксон отмечала, что подобный опыт формирует самообъективацию. Женщина начинает смотреть на себя со стороны и оценивать собственное тело так, будто оно является главным критерием ее значимости. Самооценка становится зависимой от внешнего одобрения, а любая критика внешности воспринимается болезненно. Со временем это может влиять на психологическое благополучие и здоровье.
Мальчиков чаще хвалят за достижения, смелость и способности. Когда именно эти качества становятся основанием для признания, закрепляется представление, что мужская ценность связана с действием и результатом. Гендерные ожидания ограничивают возможности всех, однако для девочек они особенно тесно связаны с внешностью. Постепенно формируются разные установки. Девочек учат быть привлекательными и получать одобрение. Мальчиков поощряют проявлять инициативу и добиваться результата.
Женщина, чья самооценка с детства связана с внешностью, может острее переживать возрастные изменения и критические комментарии о своем теле. Оценивание внешности начинает восприниматься как естественная часть общения. В отношениях это может приводить к зависимости от чужого одобрения и повышенной уязвимости к давлению.
Часто мы воспроизводим эти модели автоматически и с самыми добрыми намерениями. Однако если мы хотим, чтобы девочки не связывали свою ценность только с внешностью, важно расширять язык похвалы. Замечать их идеи, усилия, характер, поддерживать их выборы и способности, а не только внешний вид.
За что вас чаще хвалили в детстве? И как, по-вашему, это повлияло на вашу самооценку?
Материал подготовила: Севара Турсунова
#НемолчиУз #NemolchiUz #ликбез #двойныестандарты
❤20👎6🔥4👍1
Вопрос:
Правда ли, что пережитое в детстве насилие может влиять на выбор партнёра и ощущение «нормальности» в отношениях уже во взрослом возрасте? Как разорвать этот повторяющийся сценарий?
Отвечает психологиня проекта Лиана Натрошвили.
Насилие, пережитое нами, особенно в детстве, оказывает глубокое влияние на развитие личности и на то, как в дальнейшем строятся отношения. Почему именно детство так значимо? Потому что взрослый человек, даже сталкиваясь с травмой, всё же обладает определёнными опорами: жизненным опытом, знаниями, возможностью обратиться за помощью. У ребёнка этого, как правило, нет. Его психика и мозг ещё незрелы, и насилие происходит в момент, когда формируются базовые представления о безопасности, любви и близости.
Особенно тяжёлые последствия возникают в ситуациях, когда насилие исходит от близких людей — родственников, значимых взрослых. В этом случае подрывается само чувство безопасности и доверия. Формируется искажённое понимание того, что такое отношения, где проходят границы и что считается допустимым. Важно понимать: речь не только о разовой травме, а часто о травме развития — когда ребёнок растёт в атмосфере насилия, и это становится частью его повседневной реальности.
Во взрослом возрасте это может проявляться в повышенной толерантности к насилию. Там, где для другого человека срабатывает «красный флаг», человек с травматичным опытом может долго терпеть, оправдывать партнёра, искать причины в себе, пытаться «стать удобнее», чтобы насилие прекратилось. Границы оказываются размытыми, а болезненные модели взаимодействия воспринимаются как привычные или даже «нормальные».
Разорвать этот сценарий возможно. Наиболее эффективным способом остаётся терапия с психологом, специализирующимся на травме. Работа в безопасных отношениях с терапевтом помогает постепенно пересобрать представление о себе, о границах и о здоровой близости. Возможна и самостоятельная работа — через образование, чтение, изучение материалов о травме и насилии. Однако сложности в отношениях часто лучше прорабатывать именно в отношениях — в терапевтическом процессе, где можно получить поддержку и новый опыт взаимодействия.
Если у вас есть вопросы к нашей психологине, вы можете задать их в комментариях или написать нам в личные сообщения проекта.
#НемолчиУз #вопрос_психологине
Правда ли, что пережитое в детстве насилие может влиять на выбор партнёра и ощущение «нормальности» в отношениях уже во взрослом возрасте? Как разорвать этот повторяющийся сценарий?
Отвечает психологиня проекта Лиана Натрошвили.
Насилие, пережитое нами, особенно в детстве, оказывает глубокое влияние на развитие личности и на то, как в дальнейшем строятся отношения. Почему именно детство так значимо? Потому что взрослый человек, даже сталкиваясь с травмой, всё же обладает определёнными опорами: жизненным опытом, знаниями, возможностью обратиться за помощью. У ребёнка этого, как правило, нет. Его психика и мозг ещё незрелы, и насилие происходит в момент, когда формируются базовые представления о безопасности, любви и близости.
Особенно тяжёлые последствия возникают в ситуациях, когда насилие исходит от близких людей — родственников, значимых взрослых. В этом случае подрывается само чувство безопасности и доверия. Формируется искажённое понимание того, что такое отношения, где проходят границы и что считается допустимым. Важно понимать: речь не только о разовой травме, а часто о травме развития — когда ребёнок растёт в атмосфере насилия, и это становится частью его повседневной реальности.
Во взрослом возрасте это может проявляться в повышенной толерантности к насилию. Там, где для другого человека срабатывает «красный флаг», человек с травматичным опытом может долго терпеть, оправдывать партнёра, искать причины в себе, пытаться «стать удобнее», чтобы насилие прекратилось. Границы оказываются размытыми, а болезненные модели взаимодействия воспринимаются как привычные или даже «нормальные».
Разорвать этот сценарий возможно. Наиболее эффективным способом остаётся терапия с психологом, специализирующимся на травме. Работа в безопасных отношениях с терапевтом помогает постепенно пересобрать представление о себе, о границах и о здоровой близости. Возможна и самостоятельная работа — через образование, чтение, изучение материалов о травме и насилии. Однако сложности в отношениях часто лучше прорабатывать именно в отношениях — в терапевтическом процессе, где можно получить поддержку и новый опыт взаимодействия.
Если у вас есть вопросы к нашей психологине, вы можете задать их в комментариях или написать нам в личные сообщения проекта.
#НемолчиУз #вопрос_психологине
❤10🤔1
8 марта— день о женщинах, нашем голосе, опыте и правах.
Мы собрали для вас небольшой гид по мероприятиям, которые проходят в Ташкенте в честь 8 марта: лекции, мастер-классы, выставки и встречи.
В программе:
— разговор о женщинах в литературе
— мастер-классы и творческие встречи
— фотовыставка «Я не открытка»
— пространства для диалога и поддержки.
Сохраняйте карточки, делитесь с подругами и выбирайте событие, которое вам откликается.
Пусть этот день будет не только праздником, но и поводом говорить о важном.
#НемолчиУз #рекомендацияпроекта
Мы собрали для вас небольшой гид по мероприятиям, которые проходят в Ташкенте в честь 8 марта: лекции, мастер-классы, выставки и встречи.
В программе:
— разговор о женщинах в литературе
— мастер-классы и творческие встречи
— фотовыставка «Я не открытка»
— пространства для диалога и поддержки.
Сохраняйте карточки, делитесь с подругами и выбирайте событие, которое вам откликается.
Пусть этот день будет не только праздником, но и поводом говорить о важном.
#НемолчиУз #рекомендацияпроекта
❤18👍5🔥4
Австрийский суд 19 февраля признал 37-летнего альпиниста Томаса Пламбергера виновным в причинении смерти по неосторожности после гибели его 33-летней партнёрши, которую он оставил у вершины во время восхождения, где она впоследствии замёрзла насмерть. Ему назначено пять месяцев лишения свободы условно и штраф около 11 300 долларов.
В суде он настаивал на том, что решение было совместным: женщина была полностью истощена, он должен был спуститься за помощью, а она дождаться на месте. Суд эту версию не принял как оправдывающую. В решении отдельно подчеркнуто, что в условиях высокогорья подобная ситуация требует изменения тактики, поиска укрытия, защиты от ветра и холода и передачи спасателям полной информации о состоянии человека, поскольку именно от этих действий зависит формат и скорость спасательной операции. Судья прямо сказал, что женщина доверилась партнёру и исходила из того, что он безопасно проведёт её по маршруту, и добавил, что при иных действиях она, вероятнее всего, осталась бы жива.
Во время процесса открылись и дополнительные обстоятельтсва: бывшая партнёрша Пламбергера рассказала, что несколькими годами ранее он уже оставлял её одну ночью на спуске с Гросглокнера, после чего их совместные восхождения прекратились. Речь идёт не о единственном трагическом эпизоде, а о повторяющемся поведении, связанном с пренебрежением базовыми правилами безопасности в связке.
И здесь невозможно не задать вопрос о том, как выглядело бы общественное обсуждение, если бы в этой роли оказалась женщина?
В случаях, когда женщина допускает ошибку в горах, эта история очень быстро перестаёт быть историей конкретных действий одного человека и превращается в разговор о «женщинах вообще»: об их «неподготовленности», «эмоциональности», «безответственности» и «месте, где им не стоит находиться».
Мы подробно писали об этом на примере Натальи Наговицыной: о том, как взрослое решение опытных мужчин возвращаться за ней было описано языком подвига, а сама она в публичном пространстве оказалась в позиции виновной, как исчезали вопросы к организации восхождения и к людям, от чьих действий зависела безопасность группы, и как коллективная критика распространялась не на конкретную ситуацию, а на женщину как категорию.
В австрийском деле этого обобщения нет - перед судом стоял конкретный человек, анализировались его решения и действия, и именно они стали основанием для приговора.
Разница в таком подходе очевидна. Ошибка женщины используется как повод для дискредитации женщин в целом. Ошибка же мужчины приводит только к осуждению Пламбергера. Ни одного обобщающего вывода о «мужской природе», ни одной дискуссии о том, стоит ли мужчинам заниматься альпинизмом, ни одного призыва «беречь семьи»!
А какой у вас пример двойных стандартов на сегодня?
#НемолчиУз #насилиевмире
В суде он настаивал на том, что решение было совместным: женщина была полностью истощена, он должен был спуститься за помощью, а она дождаться на месте. Суд эту версию не принял как оправдывающую. В решении отдельно подчеркнуто, что в условиях высокогорья подобная ситуация требует изменения тактики, поиска укрытия, защиты от ветра и холода и передачи спасателям полной информации о состоянии человека, поскольку именно от этих действий зависит формат и скорость спасательной операции. Судья прямо сказал, что женщина доверилась партнёру и исходила из того, что он безопасно проведёт её по маршруту, и добавил, что при иных действиях она, вероятнее всего, осталась бы жива.
Во время процесса открылись и дополнительные обстоятельтсва: бывшая партнёрша Пламбергера рассказала, что несколькими годами ранее он уже оставлял её одну ночью на спуске с Гросглокнера, после чего их совместные восхождения прекратились. Речь идёт не о единственном трагическом эпизоде, а о повторяющемся поведении, связанном с пренебрежением базовыми правилами безопасности в связке.
И здесь невозможно не задать вопрос о том, как выглядело бы общественное обсуждение, если бы в этой роли оказалась женщина?
В случаях, когда женщина допускает ошибку в горах, эта история очень быстро перестаёт быть историей конкретных действий одного человека и превращается в разговор о «женщинах вообще»: об их «неподготовленности», «эмоциональности», «безответственности» и «месте, где им не стоит находиться».
Мы подробно писали об этом на примере Натальи Наговицыной: о том, как взрослое решение опытных мужчин возвращаться за ней было описано языком подвига, а сама она в публичном пространстве оказалась в позиции виновной, как исчезали вопросы к организации восхождения и к людям, от чьих действий зависела безопасность группы, и как коллективная критика распространялась не на конкретную ситуацию, а на женщину как категорию.
В австрийском деле этого обобщения нет - перед судом стоял конкретный человек, анализировались его решения и действия, и именно они стали основанием для приговора.
Разница в таком подходе очевидна. Ошибка женщины используется как повод для дискредитации женщин в целом. Ошибка же мужчины приводит только к осуждению Пламбергера. Ни одного обобщающего вывода о «мужской природе», ни одной дискуссии о том, стоит ли мужчинам заниматься альпинизмом, ни одного призыва «беречь семьи»!
А какой у вас пример двойных стандартов на сегодня?
#НемолчиУз #насилиевмире
❤11😢6
Пострадавшая, прошедшая реабилитацию, теперь сама помогает людям.
Сегодня Айнур (имя изменено) работает ассистентом социального работника, помогает пожилым людям. Она открыта, уверена в себе и ясно видит будущее своих детей. Но так было не всегда.
В августе прошлого года, после очередного избиения со стороны мужа, Айнур из кабинета первичной медицинской помощи была направлена в Реабилитационный и адаптационный центр Джизакской области. Долгое время экономическая зависимость и страх оставить детей без отца заставляли её терпеть и возвращаться в атмосферу насилия.
Общественное давление «терпи», «детям нужен отец», «что скажут люди» лишь усиливало замкнутый круг. Страх и напряжение росли не только вокруг неё, но и вокруг детей.
вспоминает Айнур.
С каждым новым эпизодом жестокость усиливалась, а чувство беспомощности нарастало.
Поворот произошёл, когда Айнур оказалась повторно как жертва насилия в семье в Реабилитационном центре адаптации женщин в Джизакской области. Здесь её не осуждали и не обвиняли, сотрудники и руководство центра проявили внимание, профессионализм и поддержку.
— говорит Айнур.
Работа со специалистами помогла ей переосмыслить свою жизнь. Айнур выбрала сохранить себя и психическое здоровье своих детей. При содействии Национального агентства социальной защиты и финансовой поддержке ННО «Istiqlol Avlodi», она была зачислена на курсы «Служба ухода на дому» при Центре повышения квалификации работников национального агентства социальной защиты при президенте РУз.
В феврале этого года Айнур получила диплом и приступила к работе ассистентом социального работника, помогая пожилым людям.
История Айнур - не просто пример личного преодоления. Это доказательство того, что системная поддержка и помощь профессионалов способны не только спасти, но и дать новую профессию, новую идентичность и новую жизнь.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #УзбекистанБезНасилия
Сегодня Айнур (имя изменено) работает ассистентом социального работника, помогает пожилым людям. Она открыта, уверена в себе и ясно видит будущее своих детей. Но так было не всегда.
В августе прошлого года, после очередного избиения со стороны мужа, Айнур из кабинета первичной медицинской помощи была направлена в Реабилитационный и адаптационный центр Джизакской области. Долгое время экономическая зависимость и страх оставить детей без отца заставляли её терпеть и возвращаться в атмосферу насилия.
Общественное давление «терпи», «детям нужен отец», «что скажут люди» лишь усиливало замкнутый круг. Страх и напряжение росли не только вокруг неё, но и вокруг детей.
«Как и многие женщины, я верила словам: «Это в последний раз, теперь он изменится». Но каждый раз всё повторялось. Жизнь превратилась в ад»,
вспоминает Айнур.
С каждым новым эпизодом жестокость усиливалась, а чувство беспомощности нарастало.
«Насилие становилось ещё более жестоким, даже с элементами “мести” за моё обращение в органы внутренних дел. Я чувствовала себя никому не нужной, ни на что не способной, а фраза: “Тебя даже милиция не спасла” окончательно разбила мои последние надежды»
Поворот произошёл, когда Айнур оказалась повторно как жертва насилия в семье в Реабилитационном центре адаптации женщин в Джизакской области. Здесь её не осуждали и не обвиняли, сотрудники и руководство центра проявили внимание, профессионализм и поддержку.
«Никто не спрашивал: “Почему ты снова вернулась?” Напротив, руководитель центра тихо подошла и обняла меня за плечи. Они приняли меня не как сломленного человека, а как женщину, которая всё ещё борется за жизнь»
,
— говорит Айнур.
Работа со специалистами помогла ей переосмыслить свою жизнь. Айнур выбрала сохранить себя и психическое здоровье своих детей. При содействии Национального агентства социальной защиты и финансовой поддержке ННО «Istiqlol Avlodi», она была зачислена на курсы «Служба ухода на дому» при Центре повышения квалификации работников национального агентства социальной защиты при президенте РУз.
В феврале этого года Айнур получила диплом и приступила к работе ассистентом социального работника, помогая пожилым людям.
«Сегодня я ощущаю себя не жертвой насилия, а правовограмотной, экономически независимой женщиной, которая взяла ответственность за свою жизнь и будущее своих детей. Я разорвала цепь насилия - и больше никогда не вернусь назад».
История Айнур - не просто пример личного преодоления. Это доказательство того, что системная поддержка и помощь профессионалов способны не только спасти, но и дать новую профессию, новую идентичность и новую жизнь.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #УзбекистанБезНасилия
❤31👍1
Для редакции Nemolchi.uz каждый день - это день борьбы за права женщин, за равенство и за жизнь без насилия. 8 марта для нас - это повод показать свою солидарность, поддержку и знание своих прав. Но мы всё равно любим этот день - как повод ещё раз напомнить: женщины сильные, смелые и невероятно разные.
Мы собрали для вас подборку наших прошлых постов к 8 марта: открытки для подруг, истории женщин, призывы!
- пост об эволюции открыток к 8 марта.
- история Клары Цеткин
- альтернативные открытки на 8 марта
- чего по-настоящему хотят женщины 8 марта
- слова выдающихся женщин
Читайте, делитесь, обсуждайте и поддерживайте друг друга. Будьте солидарны каждый день года!
#НемолчиУз #8МартаНеПроЦветы
Мы собрали для вас подборку наших прошлых постов к 8 марта: открытки для подруг, истории женщин, призывы!
- пост об эволюции открыток к 8 марта.
- история Клары Цеткин
- альтернативные открытки на 8 марта
- чего по-настоящему хотят женщины 8 марта
- слова выдающихся женщин
Читайте, делитесь, обсуждайте и поддерживайте друг друга. Будьте солидарны каждый день года!
#НемолчиУз #8МартаНеПроЦветы
❤13
Мы подготовили открытки к 8 марта. Их можно отправить подруге, сестре, маме или коллеге или человеку, которого хочется поддержать!
Сегодня важны не цветы, а смысл. И слова о поддержке, уважении и праве жить так, как хочется.
Сохраняйте открытки и отправляйте тем, кто для вас важен!
#НемолчиУз #8МартаНеПроЦветы
Сегодня важны не цветы, а смысл. И слова о поддержке, уважении и праве жить так, как хочется.
Сохраняйте открытки и отправляйте тем, кто для вас важен!
#НемолчиУз #8МартаНеПроЦветы
❤20🔥11👍3