ماده ۲۲
هرگاه مهريه در زمان وقوع عقد تا يکصد و ده سکّه تمام بهارآزادي يا معادل آن باشد، وصول آن مشمول مقررات ماده(۲) قانون اجراي محکوميت هاي مالي است. چنانچه مهريه، بيشتر از اين ميزان باشد در خصوص مازاد، فقط ملائت زوج ملاک پرداخت است. رعايت مقررات مربوط به محاسبه مهريه به نرخ روز کماکان الزامي است.

❇️ #نظریه شماره ۱۰۲۳/۹۳/۷ ـ ۱۳۹۳/۴/۳۱

تقدیم #دادخواست #تجدیدنظرخواهی در #مهلت #واخواهی به معنای #انصراف از واخواهی است

🔹 شماره #پرونده ۱۷۸۷ ـ ۱/۱۲۷ ـ ۹۲

📗 سؤال

با احترام مستنبط از مبحث چهارم از فصل یازدهم #آیین‌دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در #امور‌مدنی مبحث واخواهی بین #دادگاه‌های‌بدوی و #محاکم‌تجدیدنظر درخصوص این که اگر در مهلت واخواهی، #واخواه بدون اشاره به واخواهی و #اسقاط آن و با استفاده از عنوان تجدیدنظرخواهی و پرداخت #هزینه‌دادرسی دادخواست خود را خطاب به دادگاه‌های تجدیدنظر تحریر و از ناحیه دادگاه های تجدیدنظر به واسطه این که مهلت‌واخواهی منقضی نشـده و #حق واخواهی همچنان به قوت خود باقی است و اشاره­ ای به اسقاط واخواهی نشده، پرونده را جهت #رسیدگی به واخواهی به #محاکم‌بدوی اعاده نمایند، تکلیف چیست؟
با توجه به اختلاف‌نظر پیش آمده تقاضا دارد در این خصوص نظریه مشورتی ارائه فرمایید.

📕 #نظریه‌مشورتی #اداره‌کل‌حقوقی #قوه‌قضائیه


تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی در مهلت واخواهی به معنای انصراف از واخواهی است، مگر آن که خلاف آن #احراز شود. بنابراین در فرض سؤال بلافاصله پس از تقـدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی، نسبت به #تبادل‌لوایح و ارسال آن به دادگاه تجدیدنظر اقدام می‌شود. اگر دادگاه تجدیدنظر، دادخواست تقدیمی را واخواهی احراز نماید، برابر نظر آن مرجع، دادگاه‌بدوی باید نسبت به واخواهی رسیدگی کند

((شهادت شهود))
👇🏿👇

🔷قتل عمد با شهادت دو مردعادل در دادگاه ثابت می شود.

👈🏿جنایات موجب دیه باشهادت یک شاهد مرد ودوشاهد زن نیز قابل اثبات است.

🖌درقتل شبه عمد یاخطای محض گواهی یک مرد عادل ودوزن عادل صحیح است.

(صاحب_حق_قصاص)
👇🏿👇🏿

✍🏿همسر مقتول درقتل عمد ،نمی تواند متقاضی قصاص باشد ،قاتل را نمی تواند ازقصاص عفو نماید و در صورت تبدیل قصاص به دیه ،می تواند ازدیه سهم ببرد

💎درمیان اولیای دم مقتول ،اگر ولی دم صغیری وجود داشته باشد ،نسبت به سهم صغیر،ولی او حق قصاص ،مصالحه وگذشت دارد.

📕درصورتی که همه ی اولیای دم ،صغیر یامجنون باشند،ولی آنان بارعایت مصلحتشان ،حق قصاص ،مصالحه وگذشت دارد ویا می تواند تازمان بلوغ یاافاقه ی آنان منتظر بماند.

⚠️اگر دربین اولیای دم مقتول بعضی صغیر وبعضی دیگر کبیر باشند،اولیای کبیرمی توانند با تامین سهم صغار وتودیع آن در صندوق دادگستری ،تقاضای قصاص کنند.

💢سهم صغار ازدیه ،قبل ازاجرای قصاص نقدا باید داده شود.

اقرارمرتکب))
👇👇🏿

✍🏿قتل عمد بایک بار اقرار در دادگاه ثابت می شود.

🔷دراقراربه قتل تفاوتی بین مرد یا زن بودن قاتل وجود ندارد .

💢درشهادت شهود است که درجاهایی که شهادت زنان پذیرفته شده است ؛,شهادت دو زن عادل برابر با شهادت یک مردعادل است.


🖌اقرارسفیه به قتل عمدی نافذ وموجب قصاص است.

⚠️دلیل نفوذ اقرار سفیه به قتل عمدی آن است که قصاص ازجمله ی امور مالی نمی باشد.


📖درطرق ثبوت قتل عمد «اراده»درمورداقرارکننده فاقد اعتبار است.

💎ازجمله اوصاف اقرار کننده اختیار است ،نه اراده .

🔆عقل وبلوغ وقصد نیز ازجمله اوصاف اقرار کننده است.

موضوع بحث : #مواد61تا63آدمدنی
#بهای خواسته🔻🔻

🔸3أثراصلی بهای خواسته عبارت است از:
1 تعیین مرجع صالح
مثل شوراهای حل اختلاف:رسیدگی به دعاوی منقول تا 200میلیون ریال است

2 إعتراض به دعوا:م 331 برای تجدیدنظر و 367برای فرجام

3:تعیین هزینه دادرسی:مالی وغیرمالی

🔹مالی🔚نفقه،مهریه،اجرت المثل،مطالبه خسارات،الزام به تنظیم سند رسمی،الزام به تحویل مبیع،فسخ قرارداد،فسخ قراردادمالی،استردادسندمالی.

🔶دعاوی غیرمالی:
الف ذاتی🔚دعاوی که اساسأیا اثرمالی ندارند
یا اگراثرمالی داشته باشند مستقیم نیستند مثل🔚طلاق ،حضانت، فسخ نکاح،ملاقات طفل،تمکین،إثبات نسب،تغییرسن، #استردادسندغیرمالی واصلاح شناسنامه✔️

ب اعتباری🔚دعاوی که اثرمستقیم مالی را،دارنداما قانونگذار ان را غیرمالی می داند.🔻🔻

1 افرازیافروش مال مشاع اگر مالکیت مورد #اختلاف_نباشد.
2 تصرف عدوانی ،مزاحمت،ممانعت ازحق که دعاوی 3گانه تصرف اند.
3 دعاوی فی مابین موجرومستأجر #غیرازمطالبه اجور.

🔰 اگر #طرفین #حق #اعتراض به #رأی #داوری را از خود سلب کرده باشند، #محکوم‌علیه باز می‌تواند #ابطال رأی #داور را #درخواست کند

🔸مستندات؛ مواد ۴۸۹ و ۴۹۰ #قانون_آیین_دادرسی_مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب

🔹تاریخ #رای_نهایی: 1392/03/18

🔸شماره #رای نهایی: 9209970221000327

⚖#رای_بدوی

در خصوص #دعوی آقای م.الف. به #وکالت از #شرکت ف. و آقای م.ی. به طرفیت شرکت ص.چ. به مدیر عاملی م.ص. به #خواسته #صدور #حکم به #ابطال_رأی_داوری شماره ۱/د/۹۰ مورخ ۹۰/۳/۲۰ صادره از سوی آقای ع.ب. با احتساب کلیه #خسارات_قانونی و #دادرسی و صدور #دستور_موقت مبنی بر جلوگیری از اجرای رأی داوری تا تعیین تکلیف نهایی

توجهاً به جمیع اوراق و محتویات #پرونده، اظهارات وکلای طرفین در #جلسه #دادگاه و به شرح #لایحه تقدیمی (#وکیل #خوانده) و نظر به اینکه به موجب #قرارداد داوری مورخه ۸۹/۷/۲۳ فی‌مابین طرفین مشارالیهما رأی داور را #قاطع اختلافات قرار داده و هرگونه #اعتراض به آن را از خود سلب و ساقط نموده‌اند، بنابراین اعتراض و تقاضای #بطلان بعدی وجاهت قانونی ندارد و مستفاد از ماده ۳۳۳ #قانون آیین دادرسی مدنی هم که می‌تواند مشمول رأی داوری هم باشد این است که طرفین اگر حق #تجدیدنظرخواهی خود را با #توافق کتبی ساقط کرده باشند تجدیدنظرخواهی آنان مسموع نخواهد بود، علی‌هذا دادگاه بنابه مراتب مرقوم دعوی خواهان‌ها را قابل استماع ندانسته، #قرار_رد_دعوی مشارالیهما را صادر و اعلام می‌نماید.

رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ #ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم #تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۹۰ #دادگاه_عمومی_حقوقی تهران ـ موسی‌وند


⚖ رای #دادگاه_تجدیدنظر

تجدیدنظرخواهی آقای م.ی. با وکالت آقای ح.الف. به طرفیت شرکت ص.چ. نسبت به #دادنامه شماره ۳۲۹ـ ۹۰/۵/۶ از شعبه ۱۹۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران می‌باشد،

به موجب دادنامه موصوف خواسته #تجدیدنظرخواه مبنی بر جلوگیری از اجرای رأی داور و ابطال آن غیرموجه تشخیص و قرار رد دعوی #صادر گردیده است، اینک در این مرحله از رسیدگی، تجدیدنظرخواه، #مدعی است که هرچند #اصحاب_دعوی حق اعتراض به رأی داور را از خود سلب نموده‌اند، ولی با این وصف باز حق اعتراض دارند و استناد دادگاه بدوی به ماده ۳۳۳ قانون آیین‌دادرسی مدنی، قانونی نیست، این هیئت دادرسان در این #مرحله از #رسیدگی پس از مطالعه پرونده و دقت نظر در مفاد لوایح تقدیمی، دادنامه اصداری را شایسته #تأیید نمی‌داند

زیرا؛ اولاًـ مورد دعوی، اعتراض به رأیی است که از سوی داور صادر شده است و منصرف از موضوع ماده ۳۳۳ قانون یاد شده می‌باشد زیرا موضوع ماده استنادی ناظر به آرایی است که از دادگاه صادر شده باشد.

ثانیاًـ #ذی‌نفع به #استناد یکی از مواد ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنـی چنانچـه #حق_اعتراض به رأی داور را از خود سلب نموده باشد، با توجه به صراحت ماده ۴۹۰ قانون یاد شده می‌تواند حکم به بطلان رأی داور را بخواهد، از این رو به استناد مواد ۳۵۹ و ۳۵۳ قانون آیین‌دادرسی مدنی، ضمن وارد دانستن تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض‌عنه #نقض و پرونده جهت رسیدگی #ماهوی به دادگاه نخستین ارسال می‌گردد. این رأی #قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
خانی-امی

✅ نحوه تحریر #رای‌داوری

با توجه به #رویه #داوری (اعم از رویه جهانی و داخلی) و نیز با اخذ وحدت ملاک از ماده ۲۹۶ #قانون‌آیین‌دادرسی‌مدنی می توان گفت در نگارش #رای در داوری داخلی، باید نکات زیر را رعایت نمود:

۱- بهتر است رای داوری با نام خداوند متعال شروع شود.

۲- رای داوری باید دارای شماره و تاریخ باشد.

۳- بهتر است در رای داوری از واژه‌های فارسی استفاده شود. البته استفاده از واژه هایی که معادل فارسی ندارند ایرادی نخواهد داشت.

۴- رای داوری باید دارای نثری روان، گویا، روشن و بدون کلمات تکراری و مبهم باشد.

۵- بهتر است رای داوری، تایپ شده باشد و تا حد امکان، از #صدور و تسلیم رای داوری به صورت دست نویس، پرهیز کرد.

۶- #اصل‌بی‌طرفی و #استقلال #داور در رای داوری نیز باید نمود پیدا کند.

بنابراین؛ در استفاده از واژه ها باید دقت گردد و از به کار بردن واژه هایی که بیانگر نقض اصل بی طرفی و استقلال داور یا بیانگر #تبعیض در احترام به #طرفین داوری می باشد پرهیز شود.

۷- بهتر است به #آئین‌نگارش‌حقوقی و فارسی در رای داوری، توجه شود.

۸- رای داور باید #کتبی باشد.

۹- تاریخ صدور رای داوری باید مشخص باشد.

۱۰- مشخصات کامل #خواهان و #خوانده باید در رای داوری، بیاید.

۱۱- نام #وکلا یا #نمایندگان طرفین داوری در رای داوری، #تصریح گردد.

۱۲- نشانی دقیق طرفین داوری در رای داوری نوشته شود.

۱۳- موضوع #دعوا و #اختلاف طرفین داوری که باعث #ارجاع دعوا به داور شده است باید در رای داور قید شود.

۱۴- #خواسته طرفین داوری از داور باید در رای، تصریح گردد.

۱۵- #جهات، #دلایل و #مستندات رای داوری باید در رای ذکر شود.

۱۶- بهتر است #اصول و #مواد‌قانونی که رای داوری بر اساس آنها #صادر شده است (اصول و مبانی رای داور)، قید شود.

۱۷- رای داوری باید متضمن نام و نام خانوادگی و مشخصات کامل داور یا داوران بوده و به امضای داور یا داوران برسد.

۱۸- رای داوری باید نسبت به موضوع دعوا و خواسته طرفین صریح و روشن بوده و در حقیقت، بیانگر تعیین تکلیف، نسبت به خواسته طرفین باشد.

۱۹- رای داوری نباید متضمن حکمی برخلاف #قوانین‌موجد‌حق باشد

نکات ماده۳۱۸ 🖌نظام‌ادله قانونی بدین‌معناست که قانونگذار ادله اثبات جرایم را تعیین میکند.

⁉️درنظام دلائل معنوی یا اقناع وجدان قاضی👈🏿قاضی حق ارزیابی دلائل را دارد و قاضی میتواند دلیل ابرازی را رد کند ام علت رد راباید به طور مستدل ذکر کند.

⁉️کدامیک از جمله اثار اصل برائت نیست👇👇🏾

الف. حق سکوت متهم
ب. اصل استمرار ازادی متهم
ج. اصل البینه علی المدعی
د. اصل ازادی تحصیل دلیل درامور کیفری✔️

🔴فرارمتهم در رسیدگی به امر کیفری از لحاظ اثبات جرم 👈🏿نه اماره است نه دلیل ارتکاب جرم نه قرینه است بلکه ،
اوضاع و احوال خاصی است برا استنباط قاضی درجهات اثبات.

🔷علم قاضی هم در حقوق الناس و هم در حقوق الله معتبر است.

⚪️درنظام دادرسی کیفری ایران اقراربعنوان یکی از دلایل اثبات فقط🔚در جرائم مستوجب حد وقصاص (موضوعیت) دارد.

🖌درجرم قتل عمدی ،شاهد جنایت یک طفل۱۴ساله است شهادت او👈🏿مسموع است در حد مزید اطلاع.

💥درخصوص شهادت👈🏿در جرح وتعدیل ذکر اسباب ان لازم نیست.

⚪️اگر دادگاه به شهادت شاهدان بعنوان بینه شرعی برای صدور حکم استناد کند ،
احرازعدالت شاهدان از یکی از راه های شرعی ،پیش از صدور حکم تکلیف دادگاه است و نیازی به ایراد جرح نیست.
⭕️چنان چه اظهارات شهود دراتهام زنا با یکدیگر (مغایر) باشد جرم زنا ثابت نمیشودو
شهودبه حد قذف ومجازات شهادت کذب درصورت اثبات محکوم میشوند.

⁉️کتمان شهادت در قوانین موضوعه 🔚جرم تلقی نمیشود.

در یک جرم تعزیری در صورتی که دلیل شاکی شهادت شهود باشد (دوشاهدلازم) است.

🔻🔵آیا می توان در چک به جای امضاء از اثر انگشت استفاده کرد؟

🔴مطابق ماده 223 و 308 قانون تجارت برات و سفته به امضاء یا مهر برات دهنده یا صادر کننده سفته انجام می پذیرد ولی طبق ماده 311 قانون تجارت چک باید به امضای صادر کننده برسد لذا چنانچه صادر کننده چک به جای امضاء از اثر انگشت استفاده نماید سند موصوف را نمیتوان چک تلقی نمود و نمی توان از مزایای قانون تجارت بهره مند شد بلکه میتوان به عنوان یک سند مدنی تعهد آور تلقی نمود...

#رابطه_نامشروع

✅چکیده:
صرف مکالمه تلفنی و قدم زدن در پارک یا خیابان و یا تنها بودن زن و مردی در یک جا اعم از داخل منزل یا وسیله نقلیه از مصادیق رابطه نامشروع نیست و احراز رابطه نامشروع مستلزم حصول قناعت وجدانی برای دادگاه است. 

✅رای بدوی(قطعی)

در خصوص اتهام آقای 1) ع.پ. فرزند م. 36 ساله، اهل و ساکن تهران با وکالت آقای ع.ر. 2) خانم الف.ب. فرزند ن. 41 ساله، اهل و ساکن تهران با وکالت خانم س.پ. و آقای ب.ب. هر دو متهم آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی وثیقه دایر به رابطه نامشروع غیر زنا موضوع شکایت آقای پ.ش. همسر متهم ردیف دوم با وکالت خانم ص.م. بدین شرح که خلاصتاً شاکی بیان داشته است که مدتی است متوجه شده همسرش الف.ب. با مردی به نام آقای ع.پ. که همسر دختر خاله‌اش می‌باشد ارتباط برقرار کرده و با توجه به داشتن دو فرزند 11 و 7 ساله نگران زندگی آینده ایشان بوده که به همین جهت طی تذکرات متعدد به وی، ایشان موضوع را انکار و در تاریخ 23/3/91 منزل را ترک کرده و دو فرزند وی را نیز با خود برده است و از یک ماه قبل از خروج وی، آقای متهم در محل کار همسرش حاضر شده و او را به کافی شاپ ـ رستوران و در نهایت به منزل پدرش می‌رسانده که از تاریخ 17/4/91 به بعد وقتی که وی (آقای متهم) از مراقبت و کنترل همسرش مطلع شده است در محل کار او حاضر نشده، لیکن هر روز عصر به بهانه بیرون بردن بچه‌ها با ایشان قرار گذاشته و وی همسر او را تشویق به طلاق و جدایی از شوهرش نموده است؛ فلذا با استناد به شهادت شهود و ارائه تصاویری از خودروی آقای متهم و عکس‌هایی از همسرش و نیز مصاحبه دکتر روان‌شناس به نام خانم ز. که از اقوام خانم متهم می‌باشد با یکی از همکاران مشارٌالیها که درباره متهم و وضعیت رفتار و روابط وی صحبت نموده‌اند که صدای ضبط شده در یک حلقه سی‌دی صوتی توسط شاکی پیاده و در چند برگ که در صفحات 38 تا 48 پرونده منعکس می‌باشد تقدیم شعبه بازپرسی گردیده است، تقاضای محکومیت متهمان را نموده است. متهمان خلاصتاً ضمن اقرار به حضور و خلوت نمودن در خودروی متهم، علت آن را صحبت کردن در مورد مشکلات خانوادگی قلمداد و مضافاً آقای متهم بیان داشته که قبلاً نیز آقای شاکی خودش چندین مرتبه واسطه او و همسرش (خانم ن.ب.) در حل اختلافات خانوادگی آنان گردیده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه نحوه دفاعیات متهمان و وکلای مدافع آنان و مداقه در چگونگی اظهارات اخذ شده از شهود پرونده و ملاحظه عکس‌های مستند پرونده که اکثراً تصویر خودروی متهم و پلاک انتظامی آن منعکس گردیده است، هر چند که روابط متهمان در حدی که در پرونده منعکس می‌باشد با وجود این که خانم متهمه در قید زوجیت آقای شاکی بوده عرفاً پسندیده نبوده و قابل قبول نمی‌باشد، لیکن با عنایت به سوابق فامیلی و رفت و آمد خانوادگی طرفین و این که متهمان علت مصاحبت خود را حل مشکلات پیش آمده خانوادگی عنوان نموده‌اند و با توجه به نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه که صرف مکالمه تلفنی و قدم زدن در پارک یا خیابان و یا تنها بودن زن و مردی در یک جا اعم از داخل منزل یا وسیله نقلیه بودن را از مصادیق رابطه نامشروع موضوع ماده 637 قانون مجازات اسلامی ندانسته است، من‌حیث‌المجموع برای این دادگاه قناعت وجدانی حاصل نگردیده و به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل 37 قانون اساسی حکم برائت آنان را صادر و اعلام می‌نماید. این رأی حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. 
🔹دادرس شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی تهران /پژوهشگاه قوه قضاييه

🔸 در مراسم عروسی، پیرمردی در گوشه سالن تنها نشسته بود که داماد جلو آمد و‌ گفت: سلام #استاد آیا منو می‌شناسید؟

🔹#معلم بازنشسته جواب داد: خیر عزیزم فقط می‌دانم مهمان دعوتی از طرف داماد هستم.

🔸#داماد ضمن معرفی خود گفت: چطور آخه مگه میشه منو فراموش کرده باشید؟!

🔹یادتان هست سال‌ها قبل #ساعت گران‌قیمت یکی از بچه‌ها گم شد و شما فرمودید که باید جیب همه دانش‌آموزان را بگردید و گفتید همه باید رو به دیوار بایستیم و من که ساعت را دزدیده بودم از #ترس و خجالت خیلی ناراحت بودم که آبرویم را می‌برید، ولی شما ساعت را از جیبم بیرون آوردید ولی #تفتیش جیب بقیه‌ی دانش‌آموزان را تا آخر انجام دادید و تا پایان آن سال و سال‌های بعد در اون #مدرسه هیچ کس موضوع دزدی ساعت را به من نسبت نداد و خبردار نشد.

🔸استاد گفت: باز هم شما را نشناختم! ولی واقعه را دقیق یادم هست. چون من موقع تفتیش جیب دانش‌آموزان چشم‌هایم را بسته بودم.

🔻#تربیت و #حکمت معلمان، دانش‌آموزان را بزرگ می‌نماید!

🔺#درود بفرستیم به همه معلم‌هایی كه با روش درست و #آموزش صحيح هم بذر #علم و #دانش را در دل و جان شاگردان می‌كارند و هم تخم پاكی و انسانيت و جوانمردی را 🙏

رسیدگی به کلیه دعاوی حقوقی و مرجع صدور رای قطعی به غیر از دعاوی (اصل نکاح،نسب،طلاق و ورشکستگی)
قبول وکالت در کلیه دعاوی حقوقی وکیفری
مشاوره در امور حقوقی وکیفری
نظارت بر قرارداد ها
وصول چک، سفته وسایر مطالبات بدون مراجعه به دادگاه و پرداخت هزینه دادرسی در دادگاه


بامدیریت میلاد غلامی داور رسمی دادگستری ومشاور وکارشناس حقوقی


پاسخ گویی به تمام سوالات حقوقی و کیفری با آیدی مستقیم

@Milad_gholami1369
نشانی دفتر :بابل میدان کشوری ساختمان طلوع طبقه دوم

تلفن: ۰۹۳۸۶۴۸۰۵۸۸ _ ۰۹۱۱۹۱۰۳۰۰۶

@Edalatkhahan_asrejadid

#سلب_حضانت
#حضانت

✅چكيده:
حکم دادگاه عمومی کیفری مبنی بر احراز رابطه نامشروع زوجه نمی‌تواند مثبت عدم صلاحیت اخلاقی زوجه و اشتهار او به فساد اخلاقی و سلب حضانت دختر از مشارٌالیها باشد.

🔹تاریخ رای نهایی:
1391/11/09
🔹شماره رای نهایی: 9109970220202088

✅رای دادگاه بدوی

فرزند ط. با وکالت خانم م.ر.، ه.ع. به‌ خواسته صدور حکم مبنی بر سلب حضانت فرزند دختر 5 ساله به نام الف. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت اصحاب دعوی حسب دلالت مندرجات سند نکاحیه پیوست پرونده، نظر به اینکه خواهان دلیل عدم صلاحیت زوجه را حکم قطعی کیفری مبنی بر رابطه نامشروع استناد نموده است، لیکن چنین حکمی نمی‌تواند عدم صلاحیت اخلاقی زوجه را به گونه‌ای که اشتهار به فساد اخلاقی وی را ثابت نماید، مؤثر باشد و از طرفی با توجه به اینکه فرزند مشترک دختر می‌باشد مصلحت و غبطه طفل اقتضا می‌کند نزد مادر زندگی کند، لذا با توجه به مراتب فوق، دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 1168و1169 و بند 2 ماده 1173و1175 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی خانواده ‌تهران

✅رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ح.ک. با وکالت آقای پ.ب. از دادنامه 9101100 مورخ 20/8/91 شعبه محترم 281 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه تجدیدنظرخواه به طرفیت خانم س.م. به‌ خواسته سلب حضانت فرزند (دختر) پنج ساله به نام الف. که در پرونده کلاسه 910765 حکم به رد دعوی به‌شرح دادنامه تصدیر گردیده، وارد نمی‌باشد. زیرا رأی بر اساس قواعد جاری و تشریفات ساری اصدار یافته و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز استناد آن صحیح است و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید، ارائه ننموده است. بنا به مراتب دادگاه در استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/1379 در امور مدنی، ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترض‌ٌعنه را عیناً ‌تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است.

🔹رئیس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاران دادگاه/پژوهشگاه قوه قضاييه

#فريب_در_ازدواج

✅مجازات دروغگویی خواستگار در رابطه با تجرد چیست؟

🔹چنانچه هر یک از زوجین قبل از عقد ازدواج طرف خود را به امور واهی از قبیل داشتن تحصیلات عالی، تمکن مالی، موقعیت اجتماعی، شغل و سمت خاص، تجرد و امثال ان فریب دهد و عقد بر مبنای هر یک از ان‌ها واقع شود مرتکب به حبس تعزیری از شش ماه تا دو سال محکوم می‌گردد.

فصل نوزدهم قانون مجازات اسلامی به جرایم بر ضد حقوق تکالیف خانوادگی می‌پردازد.

ماده ۶۴۳ بیان می‌دارد هرگاه کسی عالما زن شوهردار یا زنی را که درعده دیگری است برای مردی عقد نماید به حبس از شش ماه تا سه سال یا از سه میلیون تا هجده میلیون ریال جزای نقدی و تا ۷۴ ضربه شلاق محکوم می‌شود و اگر دارای دفتر ازدواج و طلاق یا اسناد رسمی باشد برای همیشه از تصدی دفتر ممنوع خواهد گردید.

ماده ۶۴۴ می‌افزاید کسانی که عالما مرتکب یکی از اعمال زیر شوند به حبس از شش ماه تا دو سال و یا از سه تا دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌شوند.

۱- هر زنی که در قید زوجیت یا عده دیگری است خود را به عقد دیگری درآورد در صورتی که منجر به مواقعه نگردد.

۲- هر کسی که زن شوهردار یا زنی را که در عده دیگری است برای خود تزویج نماید در صورتی که منتهی به مواقعه نگردد.

ماده ۶۴۷ تصریح می‌کند چنانچه هر یک از زوجین قبل از عقد ازدواج طرف خود را به امور واهی از قبیل: داشتن تحصیلات عالی، تمکن مالی، موقعیت اجتماعی، شغل و سمت خاص، تجرد و امثال ان فریب دهد و عقد بر مبنای هر یک از ان‌ها واقع شود مرتکب به حبس تعزیری از شش ماه تا دو سال محکوم می‌گردد