📘نقد و بررسیِ «این از معجزات اقتصاد دستوری‌ست»

1️⃣ تا وقتی یک شرکت خصولتیِ رانتی مثل مپنا، می‌آید و توربین با راندمان ۲۰ درصد تولید می‌کند، و راندمان کل نیروگاه زیر ۲۰ درصد است، یعنی هرچی سرمایه‌گذاری هم بکنید، پول این مملکت را دور ریختید. نیروگاه باید با حداقل ۷۰ درصد راندمان کار کند.

2️⃣ بین سال‌های ٩۴‏ تا ٩۷‏ فساد وحشتناکی در مپنا حاکم بود که نیروگاه‌هایی که تعریف می‌شدند با چند برابر هزینه، در نهایت به بهره‌برداری درستی هم نمی‌رسیدند.

3️⃣ لوازم برقی (هم خانگی هم صنعتی) بدلیل تحریم از نوع پرمصرف هستند، مخصوصا تولید داخل، و این خود یک بحران دیگر است.

4️⃣ در نهایت، پولی که قرار بود اين ۲۰ سال برای نیروگاه هسته‌ای هزینه بشود که برق ما را تامین کند، و بخاطرش تحریم‌های متعددی را متحمل شدیم، چه شد؟ نیروگاه کجاست؟

5️⃣ تولید برق از انرژی هسته‌ای در ایران به‌صرفه نیست. هزینۀ ساخت یک نیرو‌گاه هسته‌ای هزار مگاواتی ۵ برابر یک نیروگاه حرارتی است. در کشور ما به‌خاطر نفت و گاز نیروگاه‌های حرارتی و در درجۀ دوم به خاطر اقلیمِ گرم و خشک ایران، نیروگاه‌های خورشیدی به‌صرفه هستند. در صورت استفاده از برق هسته‌ای، هزینۀ قبض برق شما بیش از ده برابر مقدار فعلی می‌شود. این یعنی چند دهه تبلیغات دروغ و مردم‌فریبی از یک سو، و نابودی اقتصاد و معیشت مردم و زیرساخت‌های کشور و سقوط ارزش ریال و پاسپورت ایرانی با تحریم‌طلبی از سوی دیگر.

5️⃣ به‌گفتۀ پیمان مولوی، عدم‌النفع تحریم و عدم فروش نفت در ۱۲ سال گذشته  ۴۵۰ میلیارد دلار بوده؛ این درحالی‌ست که سرمایه‌گذاری لازم برای صنعت برق، حدود ۲۰ میلیارد دلار بیشتر نبوده!

7️⃣ تمام تاسیسات و استراکچر مربوط به تولید برق و گاز ... مستعمل شده‌است؛ سرمایه‌گذاری انجام نشده؛ برای نوسازی پلنی وجود نداره و بودجه‌ای براش در نظر گرفته نشده (مقایسه شود با بودجۀ نهادهای زائد و زالوصفت و توسعه‌ستیزی چون «امر به معروف» و «گشت ارشاد» و حوزه‌ها و موسسات قارچ‌گونِ آخوندهای حکومتی‌ای چون جوادی آملی و...)، و این یعنی بحران ما ضرورتا ربطی به «قیمت برق» و «مصرف عمومی» نداره؛ در کشور قطر همۀ خدمات از جمله آب و برق و گاز رایگانه! دمای هوا هم که مشخصه، ولی همچین مشکلی ندارند؛ چون بودجه‌ها در جای درست هزینه می‌شوند و زیرساخت‌ها مدام به‌روزرسانی می‌شوند.

8️⃣ اسلایدِ اول از پیجِ تجارت‌نیوز است که نشان می‌دهد برخلاف پروپاگاندای صداوسیما و بوق‌های ولایت (و گزارۀ غلط اسلاید نهم -شماره هشتم-)، مصرفِ برق در ایران براساس توسعه‌یافتگی و جمعیت به نسبت کشورهای منطقه خیلی بالا نیست. ایرانیان از روسیه، آمریکا، عربستان، عمان، نروژ، کویت، امارات، سنگاپور، بحرین، ایسلند و قطر، کمتر برق مصرف می‌کنند.


#حکومت_اسلامی #اقتصاد
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 اسم محصول: vita gessi cafe

🍂 این شیر آب آشپزخونه رو باید تلفیقی از دنیای مکانیک و الکترونیک بدونیم که در نوع خودش شاهکار به حساب می‌آد. تا جایی که من تحقیق کردم، قراره برای بازارهای اروپا و آمریکا عرضه بشه. به‌تازگی گفته شده که به اپلیکیشن هم مجهز شده که میشه شیر آب رو از طریق اپلیکیشن کنترل کرد. فعلاً که حسابی ازش استقبال شده و باید ببینیم این ایده چه آینده‌ای داره.

🍂 حالا در ایران، بودجۀ مملکت در چه اموری خرج می‌شه؟ کرونایاب مستعان(!) و واکسنِ برکت(!)، که هر دو تنها با ممنوعیت ورود واکسن آمریکایی و انگلیسی و ایجادِ فضای انحصار و رانت، امکان بالا کشیدنِِ حجم عظیمی از پول از خون مردم را داشتند؛ ارابه‌های مرگ که با ممنوعیت واردات آزاد و انحصار عرضۀ خودرو، عاملِ مرگِ سالانۀ ده‌‌‌ها هزار ایرانی‌اند؛ لشگری از زامبی‌های بی‌صرفۀ اقتصادیِ گشت ارشاد برای تعرض و ربایش زنان و خریدِ تکنولوژی‌های رصد و مجرم‌انگاریِ زنان بنا به فتوایِ «حرام شرعی-سیاسی» یک روضه‌خوانِ دچارِ غرب‌ستیزی و غرب‌هراسی بیمارگون؛ هیئت‌های عزاداری و موسسات آخوندیِ تولیدِ روغنِ بنفشه و شاش شتر و خرافات گوناگون! جیبِ کاسبان، ببخشید «جهادگرانِ دورزنندۀ» تحریم و... تحریم برای چی؟ برای انرژی هسته‌ای که «تنها حق مسلم» ماست! انرژی هسته‌ای برای چی؟ برای برق! پس برق‌ِ شهرک‌های صنعتی و خانه‌ها چرا هر هفته می‌ره؟ چون دوژمن نمی‌ذاره!

🍂 در واقع، ترسو بودنِ رهبران مملکت باعث شده تا به هسته‌ای رو بیارن و از طریق اون، علی‌رغم گرفتار کردن اقتصاد کشور به وضعیتِ وخیمِ یمنی و نابودیِ زندگی چند نسل از ایرانیان، بتونن برگی برای معامله‌های مختلف با غرب و حفظ خودشون در مقابلِ حملۀ نظامیِ احتمالی داشته باشن؛ وضعیتِ «همیشه حساس کنونی»، فرافکنیِ وضعیتِ زیستِ مضطربِ سیاست‌مدارانی‌ست که از سیاست، جز چنبره‌زدن یک روز بیشتر بر منابعِ ثروت و شهرتِ بادآورده، آرمانی ندارند و هیچ افق بلندمدت اقتصادی‌ای در ذهنشان وجود ندارد که بخواهند به ضرورت‌های آن ملتزم باشند.

🍂 فردِ ترسو از مصاحبۀ خبرنگاران داخلی هم می‌ترسه، و دیکتاتوری، صرفا نمایشِ پوچِ قدرت یک شخصیتِ بشدت ترسو و بی‌اعتماد به نفسه. فرق روسای جمهور بزرگترین قدرت دنیا و رهبران اروپا، با رهبر حکومت آخوندی دقیقا در همینجاست؛ اولی بابت تک‌تک اعمال و نظرات و ایده‌هاش، به مطبوعات و اصحاب رسانه پاسخگوست به‌صورت روزانه و بالتبع، در چنین جایگاه‌های مهمی، شخصیت‌ِ ترسو و بی‌عرضه نمی‌تونه بالا بیاد و باقی بمونه، دومی اما جز منبر و از بالا سخن گفتن، از هر وجهی از آزادی و مسئولیت‌پذیری و پاسخگویی می‌ترسه و همه‌ رو به قیامتی خیالی (که باور نداره) ارجاع می‌ده؛ چون فضایِ آزاد، باعث می‌شه نتونه برای تمامِ عمر در جایی که شایستگی‌اش رو نداره، باقی بمونه و لُخت بودنش برای خودش هم آشکارتر می‌شه.


#تکنولوژی #حکومت_اسلامی
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘اثرات تحریم و ناکارآمدی، موریانه‌وار در حال سست کردن پایه‌های کشور است!

✍🏻 #حبیب_رمضان‌خانی

🔻این روزها که به‌دلیل گرمای هوا، شما بخوانید کمبود برق، کل کشور به تعطیلی کشیده‌شده، تکرار این وقفه‌ها در ادارۀ کشور، نشان از خطراتِ بزرگ و بحران‌های پیش روی ایران است:

۱. درگیر شدن مدت‌دار کشور تحت تحریم‌های فلج‌کننده، با چاشنی ناکارآمدی، مدت‌هاست کشور را از سرمایۀ خارجی و داخلی تهی کرده‌است. در نتیجه، ضمن فرسوده‌شدن خطوط انتقال انرژی و هدر-رفت آن، توان تولید و عرضه برق و گاز را نیز محدود کرده‌است؛ به‌گونه‌ای که هرچه پیشتر می‌رویم، قطعی‌های برق و گاز بیشتر شده و حتی از صادرکننده بنزین و گاز، به واردکنندۀ آن‌ها در حال تبدیل شدن هستیم.

۲. در سایۀ مدیریت غلط و نبود تکنولوژی‌ها و آموزش به روز، همچنان بخش کشاورزی با ساختار سنتی و مصرف بالای آب، در حال نابودی آب‌های زیرزمینی و سطحی کشور است؛ به‌گونه‌ای که این برداشت بی‌رویه و بسیار خطرناک، در عمق باعث فرونشست گستردۀ زمین در بیشتر مناطق ایران و در سطح، باعث بیابان‌زایی وسیع و در نتیجه، تبدیل ایران از کشوری نیمه‌خشک به کشوری خشک‌شده است که در یک مورد، امروز خروجی آن را با مهاجرت گسترده از مناطق جنوبی و مرکزی به بخش‌های شمالی کشور شاهد هستیم.

۳. وجود جمعیت جوان و گستردۀ نسل‌های دهۀ شصت و هفتاد، می‌توانست اقتصاد هر کشوری را متحول کند، ولی متأسفانه آن سرمایۀ عظیم، با بلاتکلیفی، امروز در حال ورود به دورۀ میانسالی در حال تباه‌شدن است.

🍂 از سویی، به دلیل چشم انداز منفی اقتصادی و اجتماعی، نه‌تنها شاهد کاهشِ تمایل جوانان به ازدواج و فرزندآوری هستیم، بلکه شوربختانه، جوانان و متخصصان کشور، به‌دلیل عقب‌ماندگی از کشورهای همسایه و دیگران، در حال مهاجرت گسترده به خارج کشور هستند.

🍂 بدتر اما، جایگزین این‌ها، ورود گسترده و بدون نظارت مهاجران غیرقانونی‌ست که از لحاظ امنیتی، اقتصادی و اجتماعی، آیندۀ زیستیِ ایران و ایرانیان را تهدید می‌کنند.

۴. در بحث اقتصادی؛ در داخل، فاصله و گسست عظیم طبقاتی، زیر خط فقر رفتن اکثریت مردم ایران، چند دهه تورم دو رقمی، ورشکستگی صندوق‌های بازنشستگی، جایگزین و سرازیر شدن سرمایه‌ها از تولید به دلالی و سوداگری و... و در خارج، از کنار گذاشتن ایران از کریدورها و راه های مهم انتقال انرژی و ترانزیت کالا تا قرار داشتن در لیست سیاه FATF و... فقط بخشی از کوه یخ مشکلات عظیم اقتصادی پیش روی کشور ماست.

🍂 در کنار این موارد، می‌توان از بی‌اعتمادی و گسست بزرگ مردم با حاکمیت، سونامی بحران‌های اجتماعی چون طلاق، اعتیاد و... وابستگی محض به کشورهایی چون روسیه و چین، و بسیاری مشکلات دیگر نام برد که هر یک به‌تنهایی، توان فرسایش و تهی کردن پایه‌های یک کشور را داراست.

چکیده کلام
اثرات تحریم و ناکارآمدی آرام‌آرام خود را نمود داده و تاثیرات مرگبار خود را نشان می‌دهند. به‌جای چاره‌اندیشی اما، حامیان این ایدئولوژی و امتداد این وضعیت، فقط مشکلات را از سالی به سال دیگر حواله می‌کنند که نتیجۀ آن را در یک مورد، امروز در بخش انرژی و کمبودهای گستردۀ آن شاهد هستیم. حال اگر در سال‌های پیش رو، این وضعیت ادامه یابد، با هوار شدن و سنگینی این مشکلات، بی‌شک قامت ایران توان تحمل این حجم از رنج و مشکلات را نداشته و بی‌شک خواهد شکست!


#حکومت_اسلامی #اقتصاد
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘تحريم و رضاى خدا!

✍🏻 #کاظم_استادی

1️⃣ در دو اصطلاح زير دقت كنيم:
١- به خاطر رضاى خدا.
٢- به خاطر منافع ملى.

🔸در مورد اول، انسان نبايد به نتيجه كارى داشته‌باشد؛ يعنى مثلاً اگر به‌خاطر رضاى خدا، به دوستمان كمك مى‌كنيم، ديگر نبايد توقع "مقابله به مثل" داشته باشيم.

🔹اما در مورد دوم، مردم (كشور)، لازم است به نتيجه كار داشته باشند؛ يعنى، اگر پشت كشورى مى‌ايستيم، يا پولى خرجش مى‌كنيم، بايد مقابله به‌مثل كند؛ و الا، به‌نظر مى‌رسد كه منافع ملى كشور، تأمين نشده‌است.

2️⃣ اگر "سياست‌گزاران" يا "سياست‌گذاران" ايران، روشن كنند كه با چه هدفى (يعنى، رضاى خدا يا منافع ملى) به كشورهاى ديگر كمك مى‌كنند و يا پشت‌شان مى‌ايستند، و هزينه براى كشور درست مى‌كنند، خيلى خوب مى‌شود!

3️⃣ اگر يك ليستى از كمك‌هاى ايران (چه مالى و چه سياسى) در طول چهل سال گذشته تهيه بشود؛ خيلى از مسائل، شفاف‌سازى خواهد شد؛ و جداى از آيندگان، اكنون نيز مردم مى‌فهمند كه در كشور چه خبر است؟

4️⃣ اكنون كه قرار است دوباره تحريم بشويم؛ خوب است كه معلوم شود: كدام كشور دوست ماست، و كدام كشور سوار ماست😅 «دوست آن باشد که گیرد دست دوست، در پریشان حالی و درماندگی».

پی‌نوشت: جداى از عراق و برخى كشورهاى آفريقايى و آمريكاى لاتين، كه برايشان خرج كرديم؛ خوب است خبر زير را هم كه امروز منتشر شد، بخوانيد:

پنجشنبه گذشته، دولت افغانستان در راستای تحریم‌های آمریکا، ورود برخی کالاهای صنعتی همچون فولاد، سیمان، آهن الات و میلگرد را از ایران ممنوع کرد. عضو اتاق بازرگانی ایران افزود:
کاشی و سرامیک و فراوردهای نفتی نیز از جمله این کالاها هستند. ‌‎گمرک افغانستان با تعیین ضرب‌الاجل چند روزه به تاجران این کشور اخطار داده تا هر چه سریع‌تر نسبت به تسویه‌حساب یا واردات کالاهایی که از قبل خریداری کردند اقدام کنند.

#حکومت_اسلامی #اقتصاد
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 مهمترین هدف جنبش مشروطه چه بود؟

🎙دکتر #محسن_بنائی

🔸مهمترین انحراف، در درکِ نام مشروطه در جنبشِ مشروطه بوده‌است.


#آینه_تاریخ
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘‏لیبرالیسم به‌شرطِ شیرینی
— چماق‌داری بد است، مگر آنکه در راه حق باشد!

✍🏻 #مهرپویا_علا


➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @Alamehrpouia

📘‏لیبرالیسم به‌شرطِ شیرینی
— چماق‌داری بد است، مگر آنکه در راه حق باشد!
(۱/۲)
✍🏻 #مهرپویا_علا

🍂 در ایران امروز بخش اعظم گروه‌های اپوزوسیون و حتی بخشی از گروه‌هایی که کماکان خود را درون چهارچوب نظام کنونی تعریف می‌کنند خود را پایبند به دمکراسی و آزادی‌خواهی می‌دانند.

🍂 می‌توان گفت آرمان لیبرال‌دمکراسی این روزها تا حد زیادی جای آرمان سوسیالیسم و دمکراسی خلقی سال‌های دهۀ پنجاه را گرفته‌است.

🍂 اگر قضیه به همین‌جا ختم می‌شد، از نگاه نگارنده جای بسی خوشوقتی بود. مشکل اما زمانی آغاز می‌شود که توجه کنیم شخصیت‌های سیاسی یا همان چیزی را نمی‌گویند که واقعاً می‌خواهند، یا حتی اگر در ذهن‌شان قصد فریب و خدعه هم نداشته‌باشند، باز در بیشتر مواقع درک درستی از مشکلاتی که یک جامعه در عمل با آن مواجه خواهد شد، ندارند؛ بنابراین در ارزیابی سخن سیاست‌مداران و هر قشر صاحب تریبونی، مخاطب هوشمند باید بیشتر از آنکه بر آنچه سیاست‌مدار «می‌گوید» تمرکز کند، بر آنچه او «نمی‌گویند» و همچنین بر آنچه «لابه‌لای خطوط حرف‌هایش» می‌گویند، تمرکز داشته‌باشد.

🍂 اکنون بیایید بخشی از مشکلاتی را بررسی کنیم که یک ایرانِ فرضی با آنها روبه‌رو خواهد شد، چنانکه بخواهد مطابقِ آرمانِ لیبرال‌دمکراسی اداره شود.

🍂 کارمان را با یک مثال عینی و صریح پیش می‌بریم. این مثال ممکن است دقیقاً به همین شکل اتفاق نیفتد، با این حال، می‌تواند تا حد مناسبی ذهن ما را به آنچه واقعاً ممکن است اتفاق بیفتد نزدیک‌تر سازد.

🍂 فرض کنید شورای شهری از شهرهای استان کردستان یا شهری از شهرهای استان آذربایجان شرقی که با رأی اکثریت و بدون نظارت استصوابی انتخاب شده‌اند، با رأی‌گیری تصمیم می‌گیرد که نام یکی از خیابان‌های اصلی شهر را «قاضی محمد» یا «پیشه‌وری» بگذارد و تندیسی هم از آنها در آنجا نصب کند.

🍂 روزی که قرار است تندیس قاضی محمد یا پیشه‌وری را نصب کنند «جوانان وطن پرست» آن استان از طرف «حزب پان‌ایرانیست» شاخۀ کردستان یا آذربایجان - که شاید پیراهن مشکی یک‌دست پوشیده باشند! - «جاویدشاه» گویان یا «جانم فدای ایران» گویان و با قمه و چماق به جمعیت حمله می‌کنند، جلوی تغییر نام خیابان را می‌گیرند و تندیس را خُرد می‌کنند.

❓اکنون مدعیان نظم و قانون و آزادی و دمکراسی پاسخ دهند: وظیفۀ دادگاه و پلیس در اینجا چیست؟

🔺پاسخ فرد به اینگونه پرسش‌های صریح و چالشی و میزان تمایل او برای سفسطه و «این فرق می‌کند» گفتن تا حد زیادی افشاگر «آنچه نمی‌گوید» و «آنچه در لابه‌لای خطوط سخنانش می‌گوید» خواهد بود.

🔻پاسخ لیبرال دمکراسی اما روشن است و شاهد تجربی فراوان دارد؛ چند نمونه از آن را بررسی کنیم.

1️⃣ اِلمان‌های عمومی سطح شهرها
مثال نخست را مطابق وضعیت فرضی که در بالا شرح دادیم ذکر می‌کنیم. در شهرهای جنوبی آمریکا، تندیس سران حکومت کنفدراسی (ائتلاف جنوب در جنگ داخلی آن کشور) همچون جفرسون دیویس یا رابرت لی فراوان پیدا می‌شود. روایت غالب آن حکومت را رژیمی نژادپرست و برده‌دار توصیف می‌کند.

🍂 در اینجا، بحث ما بررسی میزان صحت این روایت نیست. آنچه برای ما مهم است این حقیقت است که هیچ‌گاه ارتش آمریکا در راستای «پاسداشت خون شهدای جنگ داخلی آمریکا» یعنی جنگ داخلی با ۶۰۰ هزار کشته، به تندیس ژنرال رابرت لی حمله و آن را خرد نمی‌کند!

2️⃣ آکادمی
در ممالک متحد آمریکا مورخان در روایت انتقادی خود از تاریخ آن کشور آزادی کامل و بی قید و شرط دارند. دولت نه‌تنها نمی‌تواند جلوی چاپ چنین آثار انتقادی را بگیرد، و نه تنها نمی‌تواند احدی را بابت چاپ چنین آثاری به دادگاه بکشاند، بلکه نمی‌تواند بابت چنین کاری آنها را از هیچ‌یک از حقوق‌شان محروم سازد.

🍂 نه هوارد زینِ چپ‌گرا برای نوشتن کتاب به‌شدت انتقادی «داستان مردم آمریکا» از دانشگاه اخراج شد، و نه دی لورنزویِ لیبرتارین بابت نگارش کتاب «لینکلن واقعی» (روایت انتقادی از موضع شمال در جنگ داخلی آمریکا) از دانشگاه اخراج شد.

(ادامه دارد)
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘‏لیبرالیسم به‌شرطِ شیرینی
— چماق‌داری بد است، مگر آنکه در راه حق باشد!
(۲/۲)
✍🏻 #مهرپویا_علا

3️⃣ مثال از سینما
‏تا امروز هالیوود ده‌ها فیلم انتقادی با تندترین - و به نظر من در بسیاری موارد با بی‌انصافانه‌ترین - روایت‌ها از حضور آمریکا در جنگ‌های جهانی و جنگ ویتنام و افغانستان و عراق ساخته است. فیلم «غلاف تمام فلزی» استنلی کوبریک دو ساعت تمام ارتش آمریکا، آموزش نظامی و حضور آن در ویتنام را لجن‌مال می‌کند. در ازای ساختن این فیلم چه اتفاقی برای کوبریک افتاد؟ آیا ممنوع‌التصویر شد؟ به زندان افتاد؟ در نتیجۀ ساختن این فیلم و عدم واکنش دستگاه قضایی آمریکا چه اتفاقی برای ارتش این کشور افتاد؟ تضعیف شد؟ آیا از اردوگاه کمونیسم شکست خورد؟

🍂 «اینک آخرالزمان» فوردکاپولا سربازان ارتش آمریکا را جنایتکار جنگی نشان می‌دهد که ناگهان روی رودخانه چند زن روستایی غیرمسلح را به رگبار می‌بندند. امروز آن فیلم یکی از کلاسیک‌های تاریخ سینما شناخته می‌شود. چه اتفاقی برای فوردکاپولای ایتالیای الاصل افتاد؟ به «جاسوسی» برای کا.گ.ب متهم شد؟ «افسران وطن‌پرست» آمریکا چه واکنشی به آن فیلم نشان دادند؟ با تفنگ یا چوب و چماق به سراغ فوردکاپولا رفتند؟

🔺این دو مثال از فیلم‌های انتقادی بودند که آشکارا حضور نظامی آمریکا در جنگی مشخص را به باد انتقاد گرفته‌اند. خبره‌های سینما قطعاً می‌توانند مثال‌های بیشتر و بهتری را ذکر کنند. اما تعداد بیشتری از فیلم‌ها و سریال‌های پرفروش و مشهور هالیوودی را هم می‌توان مثال زد که دارای مضامین به شدت انتقادی - هرچند نه کاملاً مستقیم - از سیاست خارجی و نظامی آمریکا هستند. فیلم «آواتار» کامرون به عنوان یکی از پرفروش‌ترین فیلم‌های تاریخ سینما را می‌توان ذکر کرد.

🍂 انتقاد غیرمستقیم ولی به‌شدت تند کامرون از آنچه منتقدان سیاست‌های استعماری می‌دانند نه تنها کوچک‌ترین دشواری حقوقی برای کارگردان به بار نیاورد، بلکه او را به شهرت و ثروت کلان رساند. کارگردانی که تقریباً تمامی فیلم‌هایش دارای مضمون انتقادی از کاپیتالیسم است. هم‌اکنون که این را می‌نویسم شاید ده‌ها میلیون علاقه‌مند در سراسر جهان در انتظار پخش دنباله‌های دوم و سوم «آواتار» نشسته‌اند!

🍂 این آن جنبۀ درخشان لیبرالیسم و کاپیتالیسم است که هیچ کینه‌توزی توان انکار آن را ندارد؛ مگر آنکه مرزی میان منطق و سفسطه قائل نباشد.

🍂 چه می‌شود کرد که در مناسبات لیبرالیسم سفسطه هم آزاد است. واقعیتی که تلخ یا شیرین همه باید به آن تن دهند آن است که یک بام و دو هوا نمی‌شود. نمی‌شود آزادی هر جا برای‌تان همچون هندوانه‌ای شیرین و قرمز بود لیبرال باشید، و هر جا بی‌مزه و سفید بود رگ گردن‌تان بیرون بزند و «این فرق می‌کند» را به عنوان پاسخی از پیش آماده و کلیشه‌ای روی میز بکوبید.

🔻در پاسخ به این استدلال‌ها، دشمنان آزادی بنا را بر مغلطه می‌گذارند:

آنجا آمریکاست. اینجا ایران است [راستی مگر اینجا مرز پرگهر و سرزمین کوروش خیلی کبیر نبود؟!] ایران هزار تا مشکل دارد. ما نمی‌توانیم ایران را همچون آمریکا اداره کنیم. این حرف‌ها خیالبافی است.

🔻پاسخ این مغلطه البته روشن است:

اولاً، همین حرف را مخالفان شما هم می‌توانند بگویند. همه می‌توانند با استناد به این حقیقت بدیع! که «ایران آمریکا نیست» خواهان اخراج مخالفان خود از عرصۀ عمومی باشند.

دوم، این مغلطه جای علت و معلول را مخدوش می‌کند. آمریکا آمریکا شد چون حتی پیش از بنیان‌گذاری سرزمین آزادی بود.

🍂 توسعه اقتصادی پیش‌شرط آزادی سیاسی نیست. آزادی سیاسی هم پیش‌شرط توسعۀ اقتصادی نیست. روایت درست این است: توسعه اقتصادی و آزادی سیاسی اساساً یک چیزند. هر دو پیامدِ جانبی مناسبات حقوقی مبتنی بر آزادی و رعایت حق مالکیت‌اند.

🍂 در مقابل، ناامنی و فقر و جنگ داخلی معلول نبودن آزادی‌اند. وقتی تصرف قدرت دولتی برابر به دست آوردن همه چیز و در مقابل کوتاه ماندن دست از قدرت دولتی به معنی از دست دادن همه چیز باشد، آنگاه سیاست بازی مرگ و زندگی می‌شود.

🔺سیر وقایع آینده نشان خواهد داد که مدعیان وطن‌پرستی که می‌خواهند کشور را با منطق «استبداد شرقی» اداره کنند و تنها کراوات را جایگزین عمامه سازند، چقدر «واقع‌بین» هستند و می‌توانند برای ما «توسعه اقتصادی» به ارمغان بیاورند.


#فلسفیدن #سیاست
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @Alamehrpouia

📘از «حاجی آقا»ی صادق هدایت تا ایلان ماسک

✍🏻 #مهرپویا_علا

.


#سیاست #نقد_روشنفکران #حکومت_اسلامی #اقتصاد#صادق_هدایت #ایلان_ماسک #اقتصادی #لیبرال #لیبرالیسم #نقد_چپ #مسعود_پزشکیان #پزشکیان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @Alamehrpouia

📘از «حاجی آقا»ی صادق هدایت تا ایلان ماسک

✍🏻 #مهرپویا_علا

🍂 می‌خواهم دربارۀ شاخه‌ای دیگر از «لیبرال‌های بشرط شیرینی» صحبت کنم. حکومت همانطور که برای تأیید بخشی از سیاست‌هایش مثل «آمریکاستیزی» به چپها رجوع می‌کند، برای بخشی دیگر به این جماعت مراجعه می‌کند؛ البته دست خالی هم باز نمی‌گردد.

🍂 لیبرال‌ها اگر می‌خواهند این اعتبار نسبی که تفکرشان در چند سال اخیر در جامعه کسب کرده‌، به باد نرود، واجب است که بیش از همه مشت خالی این قشر را باز کنند. این‌ها لیبرال بودنشان فقط برای زمانی‌ست که «دولت می‌خواهد یارانۀ چیزی را بردارد».

🍂 هر ایرانی به ازای هر شیشۀ مربایی که می‌خرد، ۱۰ درصد به دولت «مالیات بر ارزش افزوده» (اصطلاحی بی‌معنا) می‌پردازد. هر گیگ اینترنتی که مصرف می‌کند باید ۱۰ درصد بیشتر پول بدهد؛ تازه در مورد اینترنت، انحصار دولتی‌ ۲ شرکت که باعث افزایشِ قیمت و افتِ کیفیت می‌شود، داستانی جداست.

🍂 خلاصه اینکه ایرانی، باید کالاهای سر سفره‌اش را ۱۰ درصد گران‌تر بخرد تا دولت از پس هزینۀ سالانه هزاران میلیاردی مراکز آموزش مذهبی برآید.

❓حالا این آقایان اقتصاددان لیبرال این همه که دربارۀ «غیرمنطقی بودن قیمت بنزین» حرف می‌زنند، آیا هیچ‌گاه آمدند و بگویند آن «مالیات‌های غیرمنطقی» را هم بردارید؟ خیر.

❓این همه که دربارۀ مضرات «افزایش قیمت برق و گاز با سرعتی کمتر از نرخ تورم» حرف می‌زنند، کمی هم آمدند و دربارۀ مضرات «تداوم کار شرکت‌های زیان‌دهِ خودروسازی» و «تداوم کار صداوسیما» حرف بزنند؟ به ندرت.

🔺کاپیتالیست هستید و به یارانه اعتقاد ندارید؟ بسیار عالی. نمی‌شود که یک دولت، مالیات را سوسیالیستی بگیرد ولی یارانه را کاپیتالیستی بدهد.

❓تابه‌حال دیده‌اید این کارشناسان که در موسم رأی‌گیری طومار می‌نویسند و زیرش را بعنوان «نخبۀ دانشگاهی» امضا می‌کنند و به «عوام» دربارۀ عواقبِ «عدم مشارکت» هشدار می‌دهند، یک بار هم بیایند و اشاره‌ای به «بودجه‌های مراکز آموزش مذهبی» بکنند که اکثریت قریب باتفاق ملت راضی به آن نیستند؟ خیر؛ چون کافی‌ست کسی حتی یک بار این حرف را بزند، تا تمام امتیازاتی را که در چاپ نشریه، تصرف پست‌های دانشگاهی، نزدیکی به مقامات، حضور در صداوسیما، و گاهی هم تصدی پست‌های مدیریتی دارد، از دست بدهد. به‌جایش چه می‌گویند؟ اینکه

دولت باید قبل گران‌کردن بنزین، آزادی اجتماعی دهد تا مردم اعتراض نکنند!

🔺 دهه‌هاست همین حرف بی‌معنی را تکرار می‌کنند و دولت هم آن بخش از حرف را که نیاز دارد، مصرف می‌کند و اضافه‌اش را دور می‌اندازد.

یک بخشی از حقوق مردم را که سلب کرده‌اید، باز گردانید تا خوشحال شوند و وقتی بخش دیگر را گرفتید، اعتراض نکنند!

🔺خب برای این حرف که دیگر دانشگاه شریف و علامه درس خواندن و درس دادن لازم نبود! هر شارلاتانی هم می‌تواند از این حرف‌ها بگوید!

🔺گریبانِ فلان روشنفکر و شاعر و نویسندۀ پنجاه سال پیش را رها نمی‌کنند که چرا آن زمان فلان عقیده را داشتند و بهمان حرفِ ابلهانه را گفتند، اما خودشان در کنارِ «اباذری و رنانی و راغفر» برای کسی رأی جمع می‌کنند که در سال ۱۴۰۳ خورشیدی، لابه‌لای نهج‌البلاغه‌خوانی، تنها حرف اقتصادی مشخصی که بر زبان آورده این است که دولت باید «از من پولدار بگیرد و به فقیر بدهد»!

❓بسیار خب! ساعدی، براهنی، شاملو و دیگران، ۵۰ سال پیش، زمانی که امثال سارتر و چامسکی در غرب خدایی می‌کردند، در کشوری جهان سومی بدون دسترسی به رسانه‌های جدید، عقاید تباهی داشتند؛ ولی هر چه بودند، باز چیزهایی نوشتند و «تولیداتی» کردند که هنوز بعد از ۵۰ سال در بازار آزاد تقاضا دارند و فروش می‌روند! این جماعت که نشریاتشان در کل کشور ۵۰ نفر خواننده ندارد و مقابلِ محتوای تولیدیِ چند کاربر فضای مجازی مقهور می‌شوند، در صورتِ قطعِ یارانۀ نشریاتشان و اخراج از دانشگاه، تولید قابل عرضه‌ای برای بازار آزاد دارند؟

🔺لیبرال‌اند فقط برای آنکه دربارۀ «مرده‌ها» یا افراد «فاقد قدرت» بدگویی کنند.

🔺لیبرال‌اند فقط برای آنکه بگویند لیبرالیسم با مذهب مشکلی ندارد (که مشکل دارد و اینها نفهمیده‌اند) و چپها لامذهب‌اند، ولی همین لیبرالیسم، آن‌ها را به درک فرایندی نرسانده‌ که از سفرۀ مردم فقیر می‌زند و خرج مبلغان دینی می‌کند و کسی هم اعتراض کرد، گلوله می‌زند.

❓در همان چهارچوب نظام عقیدتی خودشان اگر این «حرام» نیست پس اصلا حرام چیست؟ آیا چپ‌گرایی که بی برخورداری از رانتی با شرایط زندگی دشوار در گوشه‌ای نشسته و حرفش را می‌زند، ولو اکثر سخنانش مورد قبولِ منِ نوعی نباشد، بمراتب از این‌ها لیبرال‌تر و حتی مذهبی‌تر نیست؟

🔺لیبرال‌اند فقط برای زمانی که زنی صدایش را بلند کرد، هیس بگویند که ای وای فمینیسم آمد! نسبت بازار و کاپیتالیسمِ این قشر با وال‌استریت و کاپیتالیسمی که ما می‌شناسیم، چیزی از قبیلِ نسبت «حاجی آقا»ی داستان صادق هدایت با ایلان ماسک است!
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 برنامۀ ۵ دلقکِ سیرک برای گرمای هوا 😆


#نقدخند
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🍂 بارها گفته‌ام که فرهنگِ دهاتی در پوشش و ظاهر مسئولین ما، به‌درستی با باطن‌شان تناسب دارد. هیچ‌کدام از مسئولینِ ریز و درشت حکومت آخوندی-اسلامی، از جمله همان مهندس موسوی که خیرِ سرش نقاش و معمار است، سوادِ بصری و شعورِ «سِت و هماهنگ کردنِ» رنگِ پیراهن و کت‌و‌شلوار و کفش‌شان را ندارند.

🍂 اما حفظه‌الله(!) مسعود پزشکیان، که فیلِ هواکردۀ اصلاح‌طلبان حکومتی‌ست، در بسیاری وجوه چیزی معادلِ احمدی‌نژاد است و آنقدر عاشقِ پوشیدنِ کاپشن (آن هم در زلّ تابستان!) است که حتی نتوانسته الفباها و اولیاتی چون ضرورتِ اُتو خوردنِ کتِ مقامِ ریاست جمهوری در چنین دیدارِ رسمی و مراسمِ تاریخی‌ای را بفهمد.

🍂 اخیرا هم دیدم که روزنامۀ اصلاح‌طلب هم‌میهن، رکوردِ چاپلوسی و ماله‌کشی را جابجا کرده و نوشته:

«کت و شلوار اصالتا ایرانی نیست(!) و پیوندی دیرینه با فرهنگ ما ندارد [...] به‌جای این ناسنجیده‌گویی‌ها(!)، ساده‌پوشی دکتر پزشکیان را ارج نهیم!»

🔺 تا نشان دهد که فی‌الواقع، این بخشِ غالب و احمدی‌نژادی حکومت است که در حالِ اصلاحِ اصلاح‌طلبان است، و نه برعکس.

✍🏻 #علیرضاموثق

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 سوتی‌های فاجعه‌بارِ پزشکیان

🍂 تازه این حافظِ نهج‌البلاغۀ و مدعی تسلط به چند زبانشون هست که از خوندن ساده‌ترین و مشهورترین عباراتِ قرآن ناتوانه، یا بعد از این همه مدت پست داشتن و نانِ نظام ولایت فقیه را خوردن، برای بار چندمه که نشون داده نمی‌دونه «ره» اختصارِ نوشتاری‌ست که باید آن را «رحمة الله علیه» خواند!

🍂 دکتر پوزیدۀ عزیز! دلبندم! این اصلاحِ منشِ گفتاریِ رایج مدیران حکومت اسلامی، از اصلاح کاپشن‌پوشی‌ات لازم‌تره.

🍂 از جانماز آب‌ کشیدن با خوندنِ عربی قرآن و نهج‌البلاغه دست بردار! وقتی یکی مثل تو نمی‌تونه از روی متن هم درست بخونه و مرتب سوتی می‌ده در سخنرانی‌هاش، بالای نود و پنج درصد جامعه هم نمی‌فهمند چی گفتی اصلا و سواد شنیداری این عربی‌جات رو ندارند. درصد بسیاری از جامعه هم تا می‌بینند زدی به کانال عربی و دینی، حالشون شدیدا بد می‌شه و به مابقی حرفات گوش نمی‌دن! تمرین کن که خودت باشی و مثل یک آدمی‌زاد و یک دکترِ واقعی و یک ایرانیِ متشخصِ فارسی‌زبان صحبت کنی، نه مثلِ یک آخوند بی‌عمامه که هرجایی رو منبرِ وعظ و درسِ دینی می‌بینه و کار و وظیفۀ اصلی خودش رو پاک فراموش می‌کنه.

➖➖➖

🌾 @Naqdagin