نقدآگین
📘مذاکرات شنبه و ریلگذاری ترامپ! ✍🏻#صابر_گلعنبری 🍂 ساعاتی بعد از اظهارات دیشب ترامپ، وزیر خارجه ایران بامداد امروز در پستی، گفته او درباره مذاکرات بلندپایه روز شنبه آتی را تایید کرد، اما گفت که غیر مستقیم گفتگو خواهند کرد. 🍂 با این حال، احتمالا سخنان…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📘ترامپ از ایران چه میخواهد؟
✍🏻 #مهرپویا_علا
🍂 اولویت اصلی سیاست خارجی آمریکای ترامپ نه ایران یا حتی کل خاورمیانه، بلکه چین است. تا اینجا به نظر نمیرسد مناقشهای باشد. اما درست به همین دلیل توافق ایران و آمریکا به سادگی به دست نخواهد آمد. یعنی معتقدم اگر اولویت آمریکا مهار ایران یا حفظ امنیت اسرائیل و کشورهای منطقه بود اتفاقاً توافق سادهتر به دست میآمد؛ زیرا این مسئله هرچقدر هم که پیچیده باشد باز همه چیز به همینجا ختم میشود. در این منطقه تنها اسرائیل خواهان راهحلهای رادیکال در قبال ایران است، ولی بسیار بعید و حتی دیوانگی است که در صورت دستیابی به یک توافق میان ایالات متحد و ایران اسرائیل سرخود دست به حمله بزند و بخواهد بازی مهمترین پشتیبان خود را بر هم بریزد. اسرائیل به نسبت جمعیت و وسعت خود کشور نیرومندی است. بافت جمعیتی منسجم، اقتصاد مرفه و دمکراسی کموبیش باثباتی دارد، اما علیرغم تمام اینها بدون پشتیبانی مداوم آمریکا در مقایسه با ایران، ترکیه و سعودی قدرت مهم و تأثیرگذاری در منطقه به شمار نمیآید. شکستناپذیری اسرائیل درواقع شکستناپذیری آمریکاست. اگر کشوری بتواند مشکل خود را با آمریکا حل کند، اسرائیل نمیتواند معادلۀ تازه را بر هم بزند.
🍂 اما ایران چگونه میتواند مشکل خود را با آمریکا حل کند؟ نکته اینجاست که خواستۀ آمریکا از ایران به باور من تنها به سهگانۀ هستهای-موشکی-منطقهای ختم نمیشود. اگر مسئله تنها به همین سه مورد ختم میشد، هم ایران حاضر بود کنار بیاید و هم حتی آمریکای ترامپ نرمش نشان میداد. برای ترامپ مهم نیست که ایران پنج یا ده سال دیگر ممکن است دوباره اسرائیل را با همین توان یا حتی توان بیشتر تهدید کند. وقتی در آن جلسۀ تاریخی اتاق بیضی با زلنسکی از ترامپ پرسیدند چه تضمینی میدهی که روسیه دوباره حمله نکند، به این پاسخ مسخره اکتفا کرد که پوتین به من احترام میگذارد! این یعنی هیچ تضمینی نمیدهم و مجبور هم نیستم که بدهم. امنیت اسرائیل برای غرب مهمتر از امنیت اوکراین نیست. البته غرب یا حتی دولتهایی مثل روسیه و چین هیچگاه اجازۀ تحقق اهداف احمقانهای مثل نابودی اسرائیل و دست زدن به نسلکشی را نمیدهند، ولی هیچ دلیلی وجود ندارد که ترامپ مغرور بخواهد خواستههای رئیس یک دولت ده میلیون نفری در خاورمیانه را برآورده سازد.
🍂 پس دشواری کار کجاست؟ تا جایی که من متوجه شدهام - و در اینگونه مسائل همیشه باید جای بزرگی را برای خطا باز گذاشت و خود را با پیشبینیهای جسورانه مضحکه نکرد - ترامپ میخواهد در رقابت اقتصادی با چین ایران در جناح آمریکا باشد. برای ترامپ قابل پذیرش نیست که به توافقی با ایران دست پیدا بکند، درهای ایران کموبیش باز شوند، دلارهای نفتی باز گردند و دستآخر چین بیشترین سود را از مبادله با ایران ببرد. توافق را آمریکا انجام دهد و پروژههای اقتصادی را شرکتهای چینی انجام دهند. گره را آمریکا باز کند و نفت و گاز را شرکتهای چینی استخراج کنند. بازار ایران را کالاهای چینی پر کنند و سهم آمریکا شعار مرگ بر آمریکا باشد. آن هم درست در شرایطی که کل اقتصاد جهان را به چالش طلبیده که باید میان ما و چین یکی را انتخاب کنید. پس دشواری کار به نظرم در اینجاست و نه در شهرهای موشکی که نشان دادند کارآیی نظامی مؤثری ندارند و اگر هم داشته باشند تهدیدی برای آمریکا نیستند، نه نیروهای نیابتی که تقریباً حذف شدهاند و پولی برای بازسازیشان نیست اگر هم باشد چند دهه زمان میبرد و نه اورانیومهای غنیشدهای که ایران آماده است تحویلشان دهد. در یک کلام ایران باید غربی شود و اگر تن به چنین چیزی ندهد چنان با نیروی نظامی تضعیفش میکنند که دیگر برای چین هم نفع خاصی نداشته باشد. اگر این تحلیل من درست باشد معنایش این است که آنچه آمریکا میخواهد کموبیش مطابق با خواست اکثریت قریب به اتفاق ایرانیان نیز هست (ضمن اینکه خواستههای دیگری هم وجود دارند)، اما رفتن ایران به جناح غرب همچون بدترین کابوس ممکن برای تعدادی از مقامات بلندپایه و قدیمی جمهوری اسلامی است؛ کابوسی به مراتب بدتر از مسائل جزئی مثل کم کردن برد موشک یا کاهش درصد غنیسازی.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @alamehrpouia
✍🏻 #مهرپویا_علا
🍂 اولویت اصلی سیاست خارجی آمریکای ترامپ نه ایران یا حتی کل خاورمیانه، بلکه چین است. تا اینجا به نظر نمیرسد مناقشهای باشد. اما درست به همین دلیل توافق ایران و آمریکا به سادگی به دست نخواهد آمد. یعنی معتقدم اگر اولویت آمریکا مهار ایران یا حفظ امنیت اسرائیل و کشورهای منطقه بود اتفاقاً توافق سادهتر به دست میآمد؛ زیرا این مسئله هرچقدر هم که پیچیده باشد باز همه چیز به همینجا ختم میشود. در این منطقه تنها اسرائیل خواهان راهحلهای رادیکال در قبال ایران است، ولی بسیار بعید و حتی دیوانگی است که در صورت دستیابی به یک توافق میان ایالات متحد و ایران اسرائیل سرخود دست به حمله بزند و بخواهد بازی مهمترین پشتیبان خود را بر هم بریزد. اسرائیل به نسبت جمعیت و وسعت خود کشور نیرومندی است. بافت جمعیتی منسجم، اقتصاد مرفه و دمکراسی کموبیش باثباتی دارد، اما علیرغم تمام اینها بدون پشتیبانی مداوم آمریکا در مقایسه با ایران، ترکیه و سعودی قدرت مهم و تأثیرگذاری در منطقه به شمار نمیآید. شکستناپذیری اسرائیل درواقع شکستناپذیری آمریکاست. اگر کشوری بتواند مشکل خود را با آمریکا حل کند، اسرائیل نمیتواند معادلۀ تازه را بر هم بزند.
🍂 اما ایران چگونه میتواند مشکل خود را با آمریکا حل کند؟ نکته اینجاست که خواستۀ آمریکا از ایران به باور من تنها به سهگانۀ هستهای-موشکی-منطقهای ختم نمیشود. اگر مسئله تنها به همین سه مورد ختم میشد، هم ایران حاضر بود کنار بیاید و هم حتی آمریکای ترامپ نرمش نشان میداد. برای ترامپ مهم نیست که ایران پنج یا ده سال دیگر ممکن است دوباره اسرائیل را با همین توان یا حتی توان بیشتر تهدید کند. وقتی در آن جلسۀ تاریخی اتاق بیضی با زلنسکی از ترامپ پرسیدند چه تضمینی میدهی که روسیه دوباره حمله نکند، به این پاسخ مسخره اکتفا کرد که پوتین به من احترام میگذارد! این یعنی هیچ تضمینی نمیدهم و مجبور هم نیستم که بدهم. امنیت اسرائیل برای غرب مهمتر از امنیت اوکراین نیست. البته غرب یا حتی دولتهایی مثل روسیه و چین هیچگاه اجازۀ تحقق اهداف احمقانهای مثل نابودی اسرائیل و دست زدن به نسلکشی را نمیدهند، ولی هیچ دلیلی وجود ندارد که ترامپ مغرور بخواهد خواستههای رئیس یک دولت ده میلیون نفری در خاورمیانه را برآورده سازد.
🍂 پس دشواری کار کجاست؟ تا جایی که من متوجه شدهام - و در اینگونه مسائل همیشه باید جای بزرگی را برای خطا باز گذاشت و خود را با پیشبینیهای جسورانه مضحکه نکرد - ترامپ میخواهد در رقابت اقتصادی با چین ایران در جناح آمریکا باشد. برای ترامپ قابل پذیرش نیست که به توافقی با ایران دست پیدا بکند، درهای ایران کموبیش باز شوند، دلارهای نفتی باز گردند و دستآخر چین بیشترین سود را از مبادله با ایران ببرد. توافق را آمریکا انجام دهد و پروژههای اقتصادی را شرکتهای چینی انجام دهند. گره را آمریکا باز کند و نفت و گاز را شرکتهای چینی استخراج کنند. بازار ایران را کالاهای چینی پر کنند و سهم آمریکا شعار مرگ بر آمریکا باشد. آن هم درست در شرایطی که کل اقتصاد جهان را به چالش طلبیده که باید میان ما و چین یکی را انتخاب کنید. پس دشواری کار به نظرم در اینجاست و نه در شهرهای موشکی که نشان دادند کارآیی نظامی مؤثری ندارند و اگر هم داشته باشند تهدیدی برای آمریکا نیستند، نه نیروهای نیابتی که تقریباً حذف شدهاند و پولی برای بازسازیشان نیست اگر هم باشد چند دهه زمان میبرد و نه اورانیومهای غنیشدهای که ایران آماده است تحویلشان دهد. در یک کلام ایران باید غربی شود و اگر تن به چنین چیزی ندهد چنان با نیروی نظامی تضعیفش میکنند که دیگر برای چین هم نفع خاصی نداشته باشد. اگر این تحلیل من درست باشد معنایش این است که آنچه آمریکا میخواهد کموبیش مطابق با خواست اکثریت قریب به اتفاق ایرانیان نیز هست (ضمن اینکه خواستههای دیگری هم وجود دارند)، اما رفتن ایران به جناح غرب همچون بدترین کابوس ممکن برای تعدادی از مقامات بلندپایه و قدیمی جمهوری اسلامی است؛ کابوسی به مراتب بدتر از مسائل جزئی مثل کم کردن برد موشک یا کاهش درصد غنیسازی.
.
#سیاست #بینالملل #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @alamehrpouia
📘این کیفیت حکمرانی غیر از «خسارت محض» چیست؟
— تا کی «باید خون گریست»؟
✍🏻 #شهابالدین_حائریشیرازی
🔻علی خامنهای، مرداد ۱۳۹۴:
🔻پزشکیان، ۱۹ فروردین ۱۴۰۴:
🔺متن فوق دو موضعگیری رهبر است:
اولی مربوط به سال ۹۴، ده سال پیش، که هر گونه ورود شرکتهای آمریکایی را پس از برجام، ممنوع کردند و در کمال ناباوری سرمایهگذاری شرکتهای آمریکایی در ایران را نفوذ نام نهادند.
🍂 دقیقا همین عدم انتفاع برجام برای آمریکا که اتفاقا شرکتهایشان اعلام امادگی کرده بودند برای ورود و سرمایهگذاری، بزرگترین عامل برای عملیاتینشدن برجام بود زیرا امریکا می دید با برداشتن تحریم بانک مرکزی ایران، علاوه بر اینکه شرکتهای آمریکایی سودی نمیبرند، فقط دست رهبری برای ضربهزدن به آمریکا در خاورمیانه بازتر شده.
🔺در ادامه متن بالا، سخنان دیروز پزشکیان هست که پس از ده سال، رهبری گفتند شرکتهای آمریکایی مانعی برای ورود به بازار ایران ندارند. در سال ۹۴ که برجام به نتیجه رسید قیمت دلار حدود ۳ هزار و پانصد تومان است (اینجا)، امروز دلار ۱۰۰ هزار تومان است.
🍂 اگر در همان سال از سرمایهگذاری خارجی استقبال کردهبودیم و به لوازم برجام ، که پایینکشیدن فتیله فعالیتهای منطقهای بود، پایبند مانده بودیم، امروز نهتنها چنین با ورشکستگی در آب و برق و گاز مواجه نبودیم، و نهتنها چنین مردم به فقر و فلاکت و بیزاری از حکومت و روحانیت دچار نمیشدند، که رشد اقتصادی بالایی را در دهه اخیر تجربه میکردیم.
🍂 نتیجهٔ فعالیتهای منطقهای که قید رشد اقتصادی و برجام را برای آنها زدیم چه شد؟
از دستدادن سوریه و خلع سلاح حزب الله و نابودی غزه و حماس و هضم شدن حشدالشعبی در دولت عراق به همراه هزاران کشته و مجروح در فلسطین و لبنان به علاوه میلیاردها دلار که آنجا هزینه شده بود و نابود شد.
🍂 خب! حالا ببینیم کسانی که در آن روز به سیاست رهبر که برجام را خسارت بار خواندند، نقد وارد کردند و از برجام دفاع کردند واقع بینانه سخن گفتند و بر وفق منافع ملی موضعگیری کردند یا کسانی که برجام را در مجلس خسارت محض خواندند و بعدتر آتش زدند؟ امروز ج.ا نهایت خواستهٔ خود را برجام قرار داده، اما آمریکا و شرکایش برجام را خسارت برای خود میدانند.
🍂 آن روز اوباما بر سر کار بود که به رهبر دو نامهٔ محترمانه نوشت و رهبر در سخنرانی نوروزی، نامههای وی که خواستار بازگشت ایران به موقعیت شایستهاش از لحاظ اقتصادی بود را "دست چدنی با روکش مخمل" خواند. امروز جناب ترامپ رسما میگوید "یا تفاهم یا بمباران".
❓چرا موقعیتها بایست یکی پس از دیگری از دست برود و هزاران میلیارد دلار خسارت به ملت ایران برسد تا بعد حاکمان از ترس بمباران و فروپاشی و انقلاب و انتقام مردم، تن به یک مصالحه بدهند؟ چرا وقتی در چنین موقعیت بغرنجی نبودیم، عزتمندانه مصالحه نکردید و خیرخواهان را و منتقدین سیاستهای خطایتان را، به زندان انداختید؟
❓تا کی بایست امثال تاجزاده برای حرفهای درستشان و شجاعت نقد و نظرشان گوشهٔ زندان باشند و افراد متملق چاپلوس حقوقهای آنچنانی بگیرند و تعریف و تمجید کنند و بعد هم که معلوم شد سیاستی خطا بوده و میلیاردها دلار ضرر و زیان داشته باز دست به دامن توجیه شوند که خدای نکرده خطایی رخ ندادهباشد و بر دامن کبریایی گردی ننشستهباشد!
🍂 والله کسانی که حقوق میگیرند برای روتوش کردن خطاها حرام است پولی که به خانه میبرند/ والله کسانی که تایید میکنند ظلم را، حقوقی که میگیرند حرام است! والله مجازات منتقد حرام است!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @virayeshe_zehn
— تا کی «باید خون گریست»؟
✍🏻 #شهابالدین_حائریشیرازی
🔻علی خامنهای، مرداد ۱۳۹۴:
نیت آنها این بود که از این مذاکرات و از این توافق، وسیلهای پیدا کنند برای نفوذ در داخل کشور. ما این راه را بستیم و این راه را بهطور قاطع خواهیم بست؛ نه نفوذ اقتصادی آمریکاییها را در کشورمان اجازه خواهیم داد و نه نفوذ سیاسی آنها را.
🔻پزشکیان، ۱۹ فروردین ۱۴۰۴:
ما بهصراحت اعلام کردهایم و مقام رهبری نیز بارها تأکید فرمودهاند که هیچ مخالفتی با سرمایهگذاری مشروع حتی از سوی سرمایهگذاران آمریکایی در کشور وجود ندارد.
🔺متن فوق دو موضعگیری رهبر است:
اولی مربوط به سال ۹۴، ده سال پیش، که هر گونه ورود شرکتهای آمریکایی را پس از برجام، ممنوع کردند و در کمال ناباوری سرمایهگذاری شرکتهای آمریکایی در ایران را نفوذ نام نهادند.
🍂 دقیقا همین عدم انتفاع برجام برای آمریکا که اتفاقا شرکتهایشان اعلام امادگی کرده بودند برای ورود و سرمایهگذاری، بزرگترین عامل برای عملیاتینشدن برجام بود زیرا امریکا می دید با برداشتن تحریم بانک مرکزی ایران، علاوه بر اینکه شرکتهای آمریکایی سودی نمیبرند، فقط دست رهبری برای ضربهزدن به آمریکا در خاورمیانه بازتر شده.
🔺در ادامه متن بالا، سخنان دیروز پزشکیان هست که پس از ده سال، رهبری گفتند شرکتهای آمریکایی مانعی برای ورود به بازار ایران ندارند. در سال ۹۴ که برجام به نتیجه رسید قیمت دلار حدود ۳ هزار و پانصد تومان است (اینجا)، امروز دلار ۱۰۰ هزار تومان است.
🍂 اگر در همان سال از سرمایهگذاری خارجی استقبال کردهبودیم و به لوازم برجام ، که پایینکشیدن فتیله فعالیتهای منطقهای بود، پایبند مانده بودیم، امروز نهتنها چنین با ورشکستگی در آب و برق و گاز مواجه نبودیم، و نهتنها چنین مردم به فقر و فلاکت و بیزاری از حکومت و روحانیت دچار نمیشدند، که رشد اقتصادی بالایی را در دهه اخیر تجربه میکردیم.
🍂 نتیجهٔ فعالیتهای منطقهای که قید رشد اقتصادی و برجام را برای آنها زدیم چه شد؟
از دستدادن سوریه و خلع سلاح حزب الله و نابودی غزه و حماس و هضم شدن حشدالشعبی در دولت عراق به همراه هزاران کشته و مجروح در فلسطین و لبنان به علاوه میلیاردها دلار که آنجا هزینه شده بود و نابود شد.
🍂 خب! حالا ببینیم کسانی که در آن روز به سیاست رهبر که برجام را خسارت بار خواندند، نقد وارد کردند و از برجام دفاع کردند واقع بینانه سخن گفتند و بر وفق منافع ملی موضعگیری کردند یا کسانی که برجام را در مجلس خسارت محض خواندند و بعدتر آتش زدند؟ امروز ج.ا نهایت خواستهٔ خود را برجام قرار داده، اما آمریکا و شرکایش برجام را خسارت برای خود میدانند.
🍂 آن روز اوباما بر سر کار بود که به رهبر دو نامهٔ محترمانه نوشت و رهبر در سخنرانی نوروزی، نامههای وی که خواستار بازگشت ایران به موقعیت شایستهاش از لحاظ اقتصادی بود را "دست چدنی با روکش مخمل" خواند. امروز جناب ترامپ رسما میگوید "یا تفاهم یا بمباران".
❓چرا موقعیتها بایست یکی پس از دیگری از دست برود و هزاران میلیارد دلار خسارت به ملت ایران برسد تا بعد حاکمان از ترس بمباران و فروپاشی و انقلاب و انتقام مردم، تن به یک مصالحه بدهند؟ چرا وقتی در چنین موقعیت بغرنجی نبودیم، عزتمندانه مصالحه نکردید و خیرخواهان را و منتقدین سیاستهای خطایتان را، به زندان انداختید؟
❓تا کی بایست امثال تاجزاده برای حرفهای درستشان و شجاعت نقد و نظرشان گوشهٔ زندان باشند و افراد متملق چاپلوس حقوقهای آنچنانی بگیرند و تعریف و تمجید کنند و بعد هم که معلوم شد سیاستی خطا بوده و میلیاردها دلار ضرر و زیان داشته باز دست به دامن توجیه شوند که خدای نکرده خطایی رخ ندادهباشد و بر دامن کبریایی گردی ننشستهباشد!
🍂 والله کسانی که حقوق میگیرند برای روتوش کردن خطاها حرام است پولی که به خانه میبرند/ والله کسانی که تایید میکنند ظلم را، حقوقی که میگیرند حرام است! والله مجازات منتقد حرام است!
📺 نقش خامنهای/حزباللهیها در شکستِ برجام
📺 روانکاویِ «مذاکرههراسی مُلایان»
📕کدهای مهم در مصاحبۀ حسن روحانی
📕بصیرت رهبر و جیب خاندانِ شمخانی!
📕بصیرت ولی فقیه و ارزش پول ملی
📕ترامپ از ایران چه میخواهد؟
📕دو دروغ بزرگِ جلیلیون و رسانۀ میلی
📕آدمیرال شمخانی: نمادِ شایستهسالاری و حلالخوری در جبهۀ انقلاب!
📺 ریشۀ عقیدتی «رفاه/توسعهستیزی» خامنهای
📺 خامنهای: رفاه مردم آنها را بیدین میکند!
📊 قلههای ولایت برپایۀ «ایدههای مهمل و پوچ»
.
#حکومت_اسلامی #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @virayeshe_zehn
Telegram
سهام نیوز
✅پزشکیان: ما بهصراحت اعلام کردهایم و مقام رهبری نیز بارها تأکید فرمودهاند که هیچ مخالفتی با سرمایهگذاری مشروع حتی از سوی سرمایهگذاران آمریکایی در کشور وجود ندارد
@Sahamnewsorg
@Sahamnewsorg
نقدآگین
📘ترامپ از ایران چه میخواهد؟ ✍🏻 #مهرپویا_علا 🍂 اولویت اصلی سیاست خارجی آمریکای ترامپ نه ایران یا حتی کل خاورمیانه، بلکه چین است. تا اینجا به نظر نمیرسد مناقشهای باشد. اما درست به همین دلیل توافق ایران و آمریکا به سادگی به دست نخواهد آمد. یعنی معتقدم اگر…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📘چرا تحریمها برکت است؟
🍂 تحریمهای اقتصادی موجب انزوای کشور شده و گویی برای نظام حاکم این «انزوا» و جداافتادگی از اقتصادجهانی نه تنها بد نیست بلکه از جهاتی منشا «برکت» است. تحریمها، آزادی اقتصادی را در ایران خفه کرده و اقتصادی که در ذات خود رانتیر هست را بدل به اقیانوسی از رانت و فساد نموده است. چرا سد تحریم شکسته نمیشود و ایران از این انزوای خودخواسته خارج نمیگردد؟ دلایل متعددی وجود دارد و بخش مهمی از آن ناشی از عقاید ایدئولوژیک، منافع سیاسی، رانت اقتصادی و ممانعت از آزادیهای سیاسی است. اما در این مجال تنها جنبهٔ اقتصادی آن را بررسی میکنیم.
🍂 پشت پردهٔ برکتنامیدن تحریمها یا عدمپذیرش برخی قواعد بینالمللی مانند FATF، و حتی مانعتراشی بر سر افرادی که توان و میل حل این مسائل را دارند، خروارها منافع و رانت اقتصادی خوابیده است. هر چند انزوای ایران در اقتصادجهانی و دشمنی ستیزهجویانه با غرب و در رأس آن آمریکا به ضرر عامهٔ مردم تمام شده باشد-چه آنها خود به این مهم آگاه باشند چه نباشد. ضرری که جبران آن دیگر امکانپذیر نیست اما از ادامهٔ آن میتوان جلوگیری نمود. امنیتینمودن هر نوع سرمایهگذاری خصوصی و مستقل، ترساندن سرمایهگذاران خارجی، ممانعت از حضور غربیها در ایران و در مقابل بستن قراردادهای جامع با چین و روسیه نشان میدهد که «کاسبان تحریم» دقیقاً در حال حصار کشیدن به دور ایران هستند و هیچ چیز جز محکم نمودن موقعیت، برایشان اهمیتی ندارد.
🍂 تحریمها، موجب شده که دولت بسیاری از پروژهها را بعنوان «سهم» در اختیار ستادها، بنیادها، جهادیها و غیره قرار دهد. البته خود دولتیها نیز در این توزیع رانت شریک هستند. اگر سرمایهگذار خارجی با خود سرمایهٔ مالی یا فیزیکی به کشور میآورد یا تکنیک فنی و مدیریتی جدیدی را وارد کشور میکند، این سهمخواهان اقتصاد رانتی، تنها به دنبال نقد کردن بودجههای تخصیصی به پروژههای بزرگ هستند. یعنی برای اقتصاد کشور، تنها خرج دارند بدون اینکه کیفیت و کمیت رقبای خارجی را داشته باشند. آنها چنان به پروژهها چسبیدهاند که جدایی از آن برایشان عذابآور است. اینان از مذاکرات تنها کم شدن فشار بینالمللی را میخواهند نه اینکه ایران صاحب آزادی اقتصادی شود بطوریکه نظم رانتی داخل را بر هم بزند.
🍂 لغو تحریمها و تزریق آزادی اقتصادی در کشور شاید نتواند در کوتاهزمان نظم رانتی و دورهمی «خودیها» را بر هم بزند اما فرشتهٔ عذاب آنها خواهد شد. دست دولت را در کنار زدن آنها از اقتصاد باز خواهد کرد و غربیها را با ایران آشتی میدهد. هر چند این امیدها، خوشبینانه بنظر میرسد ولی میتوان از این راه مکانیزم عمل سیستم فعلی را درک کرد. آزادی برای آنها مانند بسمالله برای جن است.
➖➖➖
🌾@Naqdagin | @whynationsfail2019
🍂 تحریمهای اقتصادی موجب انزوای کشور شده و گویی برای نظام حاکم این «انزوا» و جداافتادگی از اقتصادجهانی نه تنها بد نیست بلکه از جهاتی منشا «برکت» است. تحریمها، آزادی اقتصادی را در ایران خفه کرده و اقتصادی که در ذات خود رانتیر هست را بدل به اقیانوسی از رانت و فساد نموده است. چرا سد تحریم شکسته نمیشود و ایران از این انزوای خودخواسته خارج نمیگردد؟ دلایل متعددی وجود دارد و بخش مهمی از آن ناشی از عقاید ایدئولوژیک، منافع سیاسی، رانت اقتصادی و ممانعت از آزادیهای سیاسی است. اما در این مجال تنها جنبهٔ اقتصادی آن را بررسی میکنیم.
🍂 پشت پردهٔ برکتنامیدن تحریمها یا عدمپذیرش برخی قواعد بینالمللی مانند FATF، و حتی مانعتراشی بر سر افرادی که توان و میل حل این مسائل را دارند، خروارها منافع و رانت اقتصادی خوابیده است. هر چند انزوای ایران در اقتصادجهانی و دشمنی ستیزهجویانه با غرب و در رأس آن آمریکا به ضرر عامهٔ مردم تمام شده باشد-چه آنها خود به این مهم آگاه باشند چه نباشد. ضرری که جبران آن دیگر امکانپذیر نیست اما از ادامهٔ آن میتوان جلوگیری نمود. امنیتینمودن هر نوع سرمایهگذاری خصوصی و مستقل، ترساندن سرمایهگذاران خارجی، ممانعت از حضور غربیها در ایران و در مقابل بستن قراردادهای جامع با چین و روسیه نشان میدهد که «کاسبان تحریم» دقیقاً در حال حصار کشیدن به دور ایران هستند و هیچ چیز جز محکم نمودن موقعیت، برایشان اهمیتی ندارد.
🍂 تحریمها، موجب شده که دولت بسیاری از پروژهها را بعنوان «سهم» در اختیار ستادها، بنیادها، جهادیها و غیره قرار دهد. البته خود دولتیها نیز در این توزیع رانت شریک هستند. اگر سرمایهگذار خارجی با خود سرمایهٔ مالی یا فیزیکی به کشور میآورد یا تکنیک فنی و مدیریتی جدیدی را وارد کشور میکند، این سهمخواهان اقتصاد رانتی، تنها به دنبال نقد کردن بودجههای تخصیصی به پروژههای بزرگ هستند. یعنی برای اقتصاد کشور، تنها خرج دارند بدون اینکه کیفیت و کمیت رقبای خارجی را داشته باشند. آنها چنان به پروژهها چسبیدهاند که جدایی از آن برایشان عذابآور است. اینان از مذاکرات تنها کم شدن فشار بینالمللی را میخواهند نه اینکه ایران صاحب آزادی اقتصادی شود بطوریکه نظم رانتی داخل را بر هم بزند.
🍂 لغو تحریمها و تزریق آزادی اقتصادی در کشور شاید نتواند در کوتاهزمان نظم رانتی و دورهمی «خودیها» را بر هم بزند اما فرشتهٔ عذاب آنها خواهد شد. دست دولت را در کنار زدن آنها از اقتصاد باز خواهد کرد و غربیها را با ایران آشتی میدهد. هر چند این امیدها، خوشبینانه بنظر میرسد ولی میتوان از این راه مکانیزم عمل سیستم فعلی را درک کرد. آزادی برای آنها مانند بسمالله برای جن است.
📺 نقش خامنهای/حزباللهیها در شکستِ برجام
📕کدهای مهم در مصاحبۀ حسن روحانی
📕آدمیرال شمخانی: نمادِ شایستهسالاری/حلالخوری
📺 خامنهای: رفاه مردم آنها را بیدین میکند!
📺 روانکاویِ «مذاکرههراسی مُلایان»
📕بصیرت رهبر و جیب خاندانِ شمخانی!
📕بصیرت ولی فقیه و ارزش پول ملی
📕دو دروغ بزرگِ جلیلیون و رسانۀ میلی
📕ترامپ از ایران چه میخواهد؟
📺 ریشۀ عقیدتی «رفاه/توسعهستیزی» خامنهای
📊 قلههای ولایت برپایۀ «ایدههای مهمل و پوچ»
.
#حکومت_اسلامی #بینالملل
➖➖➖
🌾@Naqdagin | @whynationsfail2019
Telegram
نقدآگین
📘ترامپ از ایران چه میخواهد؟
✍🏻 #مهرپویا_علا
🍂 اولویت اصلی سیاست خارجی آمریکای ترامپ نه ایران یا حتی کل خاورمیانه، بلکه چین است. تا اینجا به نظر نمیرسد مناقشهای باشد. اما درست به همین دلیل توافق ایران و آمریکا به سادگی به دست نخواهد آمد. یعنی معتقدم اگر…
✍🏻 #مهرپویا_علا
🍂 اولویت اصلی سیاست خارجی آمریکای ترامپ نه ایران یا حتی کل خاورمیانه، بلکه چین است. تا اینجا به نظر نمیرسد مناقشهای باشد. اما درست به همین دلیل توافق ایران و آمریکا به سادگی به دست نخواهد آمد. یعنی معتقدم اگر…
نقدآگین
📺 کپیکاریِ خدا از خاخامها؟! (+) — شباهت عجیب قرآن و تلمود که نمیخواهند بدانید! 🎙#فردزیلا 🔸آیا تا به حال به منشأ داستانهای قرآن فکر کردهاید؟ کتابی که بسیاری آن را کلام مستقیم و بدون خدشه خدا میدانند. در این ویدیو، دو متن را کنار هم قرار میدهیم و شباهتهای…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 کتابی مَمـنوعه که از پشتپردههای قرآن میگوید! (+)
— کتابِ «قرائت قرآن غیر دینی» اثر دکتر رضا آیرملو
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— کتابِ «قرائت قرآن غیر دینی» اثر دکتر رضا آیرملو
📺 کپیکاریِ خدا از خاخامها؟!
📺 از اصحاب کهف تا برج بابل
📺 قرآن: تجربۀ نبوی یا کپیپیستهایی ناشیانه؟
📺 الله و کلاغ
📺 ابراهیم در آتش: اشتباهات الله در کُپزدن!
📺 افسانهٔ ایرانستیز قرآن (اصحاب فیل)
📺 عیسی و انجیل شهادتی بر عدم وحی
📺 پشت پردۀ قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 ذوالقرنین قرآن کپی «رمانس اسکندر»
📺 آیتالله حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 کمال حیدری: «قرآن اصلی» دست ما نیست رفقا!
📺 اشکالات صرف و نحوی قرآن
📓افسانۀ اسکندر در قرآن
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
📕 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
📕افسانهٔ عمر نوح؛ بدعاقبتی کپیکاران!
.
#نقد_قرآن #نقد_اسلام #نقد_روشنفکران #معرفی_کتاب #خلاصه_کتاب
➖➖➖
🌾@Naqdagin
نقدآگین
📺 مناظرۀ ۴ هوش مصنوعی دربارۀ آینده حکومت ایران (+) 🔸در این ویدیو چهار شخصیت ساخته هوش مصنوعی با گرایشات لیبرال، سلطنتطلب (پادشاهیخواه)، چپِ سوسیال و اصلاحطلب با یکدیگر درباره آیندۀ سیاسی ایدهآلی که برای ایران امروز متصور هستند به بحث مینشینند. جزییات…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 مناظرۀ ترامپ و خامنهای دربارۀ برنامۀ هستهای ج.ا (+)
🔸این مناظره تماماً توسط مدل هوش مصنوعی و بدون هرگونه تغییر انسانی نوشته شده. صدای گویندهها واقعیست اما با استفاده از هوش مصنوعی تغییر داده شده. در پرامپت اولیه، ما از هوش مصنوعی خواستیم که بر اساس ایدئولوژی سیاسی و جریان فکری این دو رهبر سیاسی، مناظرهای درباره برنامه هستهای ایران بین این دو شخصیت برای ما بنویسه.
🔸همچنین برای افزایش دقت این مناظره، ما متن اخبار مربوط به تنشهای میان ایران و آمریکا رو به مدل هوش مصنوعیمون دادیم، تا با اطلاعات بروز این مناظره رو ترتیب بده. اخبار رو هم از رسانههای مختلف (با نقطهنظرات متفاوت) جمعآوری کردیم تا سوگیری این رسانهها خنثی بشه. سپس متن مناظره بدون هیچ تغییری توسط انسان گویندگی و به ویدیو تبدیل شده. صدای گویندهها هم با هوش مصنوعی عوض شده.
🔸همچین از هوش مصنوعی خواستیم که بهترین و بدترین سناریوهای ممکن و همینطور احتمال وقوع سناریوهای مختلف رو پیشبینی کنه. منظور از بهترین، سناریویی هست که طرفین مناظره هردو از نتیجه راضی باشند؛ و این الزاماً بهمعنای بهترین نتیجه برای مردم ایران نیست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸این مناظره تماماً توسط مدل هوش مصنوعی و بدون هرگونه تغییر انسانی نوشته شده. صدای گویندهها واقعیست اما با استفاده از هوش مصنوعی تغییر داده شده. در پرامپت اولیه، ما از هوش مصنوعی خواستیم که بر اساس ایدئولوژی سیاسی و جریان فکری این دو رهبر سیاسی، مناظرهای درباره برنامه هستهای ایران بین این دو شخصیت برای ما بنویسه.
🔸همچنین برای افزایش دقت این مناظره، ما متن اخبار مربوط به تنشهای میان ایران و آمریکا رو به مدل هوش مصنوعیمون دادیم، تا با اطلاعات بروز این مناظره رو ترتیب بده. اخبار رو هم از رسانههای مختلف (با نقطهنظرات متفاوت) جمعآوری کردیم تا سوگیری این رسانهها خنثی بشه. سپس متن مناظره بدون هیچ تغییری توسط انسان گویندگی و به ویدیو تبدیل شده. صدای گویندهها هم با هوش مصنوعی عوض شده.
🔸همچین از هوش مصنوعی خواستیم که بهترین و بدترین سناریوهای ممکن و همینطور احتمال وقوع سناریوهای مختلف رو پیشبینی کنه. منظور از بهترین، سناریویی هست که طرفین مناظره هردو از نتیجه راضی باشند؛ و این الزاماً بهمعنای بهترین نتیجه برای مردم ایران نیست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘مذاکره و عادیسازی: پیامدها و قواعد سیاسی آن
(۱/۳)
✍🏻 دکتر #احمد_فعال
1️⃣ نخستین قاعدۀ مذاکره «عادیسازی» است. عادیسازی ضرورتاً «رفع خصومت» نیست؛ دو طرف میتوانند به هر دلیلی دشمن یکدیگر بمانند، اما برای «رفع خصومتورزی» گام بردارند. بدون رفع خصومتورزی هم عادیسازی بیمعنی است و هم مذاکره.
🍂 وقتی خصومتورزی برطرف شد، در یک روابط عادی، ممکن است خصومتها هم رنگ ببازند. اگر یک طرف یا هر دو طرف قاعدۀ عادیسازی را نپذیرد، یا مذاکرهای صورت نمیگیرد، یا اگر صورت گرفت، یکی از دو طرف ممکن است زیر میز مذاکره بزند، و اگر ادامه پیدا کرد و به نتایجی هم رسیدند، هر دو طرف به آن پایبند نخواهند ماند.
2️⃣ حکمرانان جمهوری اسلامی چنین وانمود میکنند که دولت ترامپ از برجام خارج شد و به تعهدات خود عمل نکرد. بارها گفتهام که این ادعا خلاف حقیقت است:
🍂 اول اینکه، بنا به قاعدهای که پیشتر گفتیم، توافق برجام نمیتوانست تداوم پیدا کند. چه آنکه «خصومتورزی با آمریکا» جزئی از سیاستهای راهبری و ذاتی ایدئولوژی حکمرانی در نظام جمهوری اسلامی است. وقتی یک طرف نخواهد به هر دلیلی دست از خصومتورزی بردارد و سیاست عادیسازی را دنبال کند، طرف دیگر در بلندمدت به توافق پایبند نمیماند.
🍂 اگر حکمرانان بخواهند خصومتورزی را به آمریکا نسبت دهند، این هم اشتباه و به دور از واقعیت است. ایران در سیاستهای آمریکا و در حجم تجارت آمریکا، بهاندازۀ یک دانۀ ارزن هم نیست. اگر در تجارت و یا سیاست سودی برای آمریکا هست، در رفع خصومتورزی است، و اگر در نگاه کلی "جهان سلطه" به آمریکا نگاه میکنیم، که نویسنده هم با آن مخالف نیست، خب در این نگاه، آمریکا دشمن کل جهان است، اما آیا جهان با آمریکا وارد خصومتورزی شده است؟ و یا آمریکا با آنان وارد خصومتورزی قرار دارد؟ نهتنها این، بلکه هیچ کشوری در جهان بدون «روابط عادی با آمریکا» پیشرفت هم نکردهاست.
🍂 دوم اینکه، «عادیسازی» مستلزمِ رعایت همه الزامات سیاسی عادیسازی است. یکی از این الزامات، ایجاد روابط عادی در جاهاییست که طرفین توافق منافع دارند. آمریکا در اسرائیل منافع دارد، در عربستان منافع دارد، در خلیج فارس منافع دارد، در همین عراقی که بیخ گوش ما و دوست ماست، منافع دارد، شما نمیتوانید در زمان اجرای توافق روی موشکهای خود با زبان عبری نابودی اسرائیل را بخواهید. مداخلات و جاهطلبیهای ج.ا در منطقه، نه تنها برای آمریکا، برای هیچ کشوری قابل تحمل نبود.
🍂 بهعنوان یکی از جدیترین منتقدان سیاستهای آمریکا عرض میکنم، اگر من هم بودم توافقنامه برجام را پاره میکردم. در جای دیگر و بارها توضیح دادهام که همین ترامپ و دولت راست افراطی وحشی اسرائیل مولود سیاستهای بحرانآفرین در تهران هستند.
3️⃣ پیشتر گفتیم و بارها تکرار کردهایم، اگر ایران بهراستی بهدنبال «استقلال و عدم مداخلۀ آمریکا و غرب» بود، هیچ نیازی به مذاکرۀ امروز هم نبود. یک مثال میزنم، مثالی که باز بارها تکرار کردهام، اما به دلیل ربط با اهمیت آن به همین بحث تکرار میکنم، و بعدها هم ممکن است تکرار کنم.
🍂 دولت از ابتدای انقلاب در ورزش و به ویژه در فوتبال مداخله کرد، به حدی که ورزش را میخواست به یکی از ستون پایههای ایدئولوژیک نظام تبدیل کند. این مداخلات برخلاف حرفه ورزشی و استقلال ورزش از سیاست بود. سالها حکمرانان به هشدارها و تذکرات فدراسیون جهانی فوتبال وقعی ننهادند تا سرانجام با تهدید تحریم مواجه شدند.
🍂 مداخلات سیاسی نظام سیاسی در ورزش و فشارهای فدراسیونهای ورزشی، پناهدهشدن بسیاری از ورزشکاران به خارج از کشور، محرومیتها تیمهای ورزشی از رقابتهای جهانی، سرانجام مداخله فدراسیون جهانی منجر شد، تا جایی که این فدراسیون اساسنامه فوتبال را به ایران دیکته کرد، و اخیرا هم حضور زنان در ورزشگاهها را به نظام تحمیل کردند، و نظام هم راهی جز تسلیم شدن نداشت.
🍂 اگر استقلال ورزش حفظ میشد، دیگر هیچ نیازی به مداخله فدراسیون جهانی و اساسنامه نوشتن و تسلیم کردن و نقض استقلال ایران نبود. وضعیت امروز برجام و تهدیدهای آمریکا و اروپا نیز به همینسان است. از ابتدا ایران نمیباید این مسیر را میرفت. از ابتدا نباید عنان اقتصاد و عنان سیاست داخلی را به دست سیاست خارجیِ تنشزی میسپارد. از ابتدا نباید خصومتورزی و دشمنستیزی را محور سیاست قرار میداد. از ابتدا نباید دهها و بلکه صدها میلیارد دلار هزینه بیحاصل خرج سیاستی میکرد که امروز همه را از دست دادهاست.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾@Naqdagin | @bayane_azadi
(۱/۳)
✍🏻 دکتر #احمد_فعال
1️⃣ نخستین قاعدۀ مذاکره «عادیسازی» است. عادیسازی ضرورتاً «رفع خصومت» نیست؛ دو طرف میتوانند به هر دلیلی دشمن یکدیگر بمانند، اما برای «رفع خصومتورزی» گام بردارند. بدون رفع خصومتورزی هم عادیسازی بیمعنی است و هم مذاکره.
🍂 وقتی خصومتورزی برطرف شد، در یک روابط عادی، ممکن است خصومتها هم رنگ ببازند. اگر یک طرف یا هر دو طرف قاعدۀ عادیسازی را نپذیرد، یا مذاکرهای صورت نمیگیرد، یا اگر صورت گرفت، یکی از دو طرف ممکن است زیر میز مذاکره بزند، و اگر ادامه پیدا کرد و به نتایجی هم رسیدند، هر دو طرف به آن پایبند نخواهند ماند.
2️⃣ حکمرانان جمهوری اسلامی چنین وانمود میکنند که دولت ترامپ از برجام خارج شد و به تعهدات خود عمل نکرد. بارها گفتهام که این ادعا خلاف حقیقت است:
🍂 اول اینکه، بنا به قاعدهای که پیشتر گفتیم، توافق برجام نمیتوانست تداوم پیدا کند. چه آنکه «خصومتورزی با آمریکا» جزئی از سیاستهای راهبری و ذاتی ایدئولوژی حکمرانی در نظام جمهوری اسلامی است. وقتی یک طرف نخواهد به هر دلیلی دست از خصومتورزی بردارد و سیاست عادیسازی را دنبال کند، طرف دیگر در بلندمدت به توافق پایبند نمیماند.
🍂 اگر حکمرانان بخواهند خصومتورزی را به آمریکا نسبت دهند، این هم اشتباه و به دور از واقعیت است. ایران در سیاستهای آمریکا و در حجم تجارت آمریکا، بهاندازۀ یک دانۀ ارزن هم نیست. اگر در تجارت و یا سیاست سودی برای آمریکا هست، در رفع خصومتورزی است، و اگر در نگاه کلی "جهان سلطه" به آمریکا نگاه میکنیم، که نویسنده هم با آن مخالف نیست، خب در این نگاه، آمریکا دشمن کل جهان است، اما آیا جهان با آمریکا وارد خصومتورزی شده است؟ و یا آمریکا با آنان وارد خصومتورزی قرار دارد؟ نهتنها این، بلکه هیچ کشوری در جهان بدون «روابط عادی با آمریکا» پیشرفت هم نکردهاست.
🍂 دوم اینکه، «عادیسازی» مستلزمِ رعایت همه الزامات سیاسی عادیسازی است. یکی از این الزامات، ایجاد روابط عادی در جاهاییست که طرفین توافق منافع دارند. آمریکا در اسرائیل منافع دارد، در عربستان منافع دارد، در خلیج فارس منافع دارد، در همین عراقی که بیخ گوش ما و دوست ماست، منافع دارد، شما نمیتوانید در زمان اجرای توافق روی موشکهای خود با زبان عبری نابودی اسرائیل را بخواهید. مداخلات و جاهطلبیهای ج.ا در منطقه، نه تنها برای آمریکا، برای هیچ کشوری قابل تحمل نبود.
🍂 بهعنوان یکی از جدیترین منتقدان سیاستهای آمریکا عرض میکنم، اگر من هم بودم توافقنامه برجام را پاره میکردم. در جای دیگر و بارها توضیح دادهام که همین ترامپ و دولت راست افراطی وحشی اسرائیل مولود سیاستهای بحرانآفرین در تهران هستند.
3️⃣ پیشتر گفتیم و بارها تکرار کردهایم، اگر ایران بهراستی بهدنبال «استقلال و عدم مداخلۀ آمریکا و غرب» بود، هیچ نیازی به مذاکرۀ امروز هم نبود. یک مثال میزنم، مثالی که باز بارها تکرار کردهام، اما به دلیل ربط با اهمیت آن به همین بحث تکرار میکنم، و بعدها هم ممکن است تکرار کنم.
🍂 دولت از ابتدای انقلاب در ورزش و به ویژه در فوتبال مداخله کرد، به حدی که ورزش را میخواست به یکی از ستون پایههای ایدئولوژیک نظام تبدیل کند. این مداخلات برخلاف حرفه ورزشی و استقلال ورزش از سیاست بود. سالها حکمرانان به هشدارها و تذکرات فدراسیون جهانی فوتبال وقعی ننهادند تا سرانجام با تهدید تحریم مواجه شدند.
🍂 مداخلات سیاسی نظام سیاسی در ورزش و فشارهای فدراسیونهای ورزشی، پناهدهشدن بسیاری از ورزشکاران به خارج از کشور، محرومیتها تیمهای ورزشی از رقابتهای جهانی، سرانجام مداخله فدراسیون جهانی منجر شد، تا جایی که این فدراسیون اساسنامه فوتبال را به ایران دیکته کرد، و اخیرا هم حضور زنان در ورزشگاهها را به نظام تحمیل کردند، و نظام هم راهی جز تسلیم شدن نداشت.
🍂 اگر استقلال ورزش حفظ میشد، دیگر هیچ نیازی به مداخله فدراسیون جهانی و اساسنامه نوشتن و تسلیم کردن و نقض استقلال ایران نبود. وضعیت امروز برجام و تهدیدهای آمریکا و اروپا نیز به همینسان است. از ابتدا ایران نمیباید این مسیر را میرفت. از ابتدا نباید عنان اقتصاد و عنان سیاست داخلی را به دست سیاست خارجیِ تنشزی میسپارد. از ابتدا نباید خصومتورزی و دشمنستیزی را محور سیاست قرار میداد. از ابتدا نباید دهها و بلکه صدها میلیارد دلار هزینه بیحاصل خرج سیاستی میکرد که امروز همه را از دست دادهاست.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾@Naqdagin | @bayane_azadi
📘مذاکره و عادیسازی: پیامدها و قواعد سیاسی آن
(۲/۳)
✍🏻 دکتر #احمد_فعال
4️⃣ یکی از قواعد حقوقی و سیاسی توافق و عادیسازی، رعایت «قلمروی حقوقی و منافع یکدیگر» است. با درهمشکستهشدنِ جبهۀ مقاومت و روی کار آمدن دولت ترامپ و انتخاب تیمی که اغلب در تندروی علیه ایران و نزدیکی به رژیم صهیونیستی شهرت داشتند، تهدیدها علیه ایران جدیتر و علنیتر شد.
🔻زمانی جرج بوش پدر گفت:
موجی از مخالفتها علیه مذاکره، نه از سوی پایداریان و کیهانیان، بلکه از سوی بسیاری از اصلاحطلبان و نخبگانی که به عادیسازی با دنیای غرب هم معتقد بودند، برخاست. آنها با مقایسهکردنِ عهدنامۀ ترکمنچای و گلستان، و این عنوان که نباید زیر بار قلدری ترامپ رفت، تسلیمشدن در برابر قلدری ترامپ را ننگ ایران و ایرانی پنداشتند.
🔺این تصور، پندار غلطی بود. چرا؟ چون پندار درست با کردار درست معنا پیدا میکند. کردار جمهوری اسلامی از ابتدای برنامه اتمیشدن و مداخلات منطقهای، غلط اندرغلط بود. هیچ سودی و هیچ حقی از حقوق مردم ایران، جز فقر و فلاکت و زندگی سراسر بحرانی و بیآینده شدن کشور، در آن نبود. تسلیم شدن و کوتاه آمدن حکمرانان، هیچ ربطی به تسلیم شدن مردم ایران ندارد. نه زمینی قرار است از دست بدهیم، و نه منابع زیر و زبر زمین را. هر اندازه عقبنشینی به سود مردم ایران است.
5️⃣ توافق ایران و آمریکا ولو به «تسلیم شدن»، موجبِ منافعِ سرشاری برای ایران و ایرانی میشود.
نخست اینکه، موجبِ «یأس و ورشکستگی اپوزسیونِ» وابستهای میشود که به کمکِ رسانههایی که با دلاریهای بیحساب ساپورت میشوند، دائماً در شیپورِ «جنگ و تهدید و تحریم» میدمیدند.
دوم اینکه، با ورشکستگی این قسم از اپوزسیون، فضا برای عمل اپوزسیون ملی و وطندوست در داخل و خارج از کشور باز میشود.
سوم اینکه، برخلاف اینکه اپوزسیون وابسته منتظر است با فشار و تحریم مردمان گرسته را با شورش به خیابان بکشانند، بنا به مطالعات کرین برینتون در خصوص «چهار انقلاب» و مطالعۀ الکسی دوتوکویل، در خصوص «انقلاب فرانسه»، و مطالعه جیمز دیویس، انقلاب و جنبش در یک کشور زمانی صورت میگیرد که طبقۀ متوسط به موجب رشد اقتصادی جان تازهای گرفته باشد.
چهارم اینکه، توافق ایران و آمریکا مانع از فروپاشی نظام سیاسی و اداری کشور میشود، که فروپاشی آن بهدلایلی که در جاهای دیگر توضیح دادهایم، به زیان کشور است. نه اینکه وجود این نظام به سود کشور است، بهعکس، وجود آن به همین شکل، یک لحظه عمر آن به زیان کشور است، مراد اینجانب ایجاد هرج و مرج و شروعِ یک وضعیت اداری دیگر در نقطۀ صفر است، و مسائلی که فعلا جای توضیح آن در اینجا نیست. اگر نظام در این وضع نخواهد دست به تغییرات اساسی و ساختاری و حقوقی بزند، مورد سوم یعنی جنبش اجتماعی سراغ آن میآید و تغییرات را به دلخواه خود تحمیل خواهد کرد.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾@Naqdagin | @bayane_azadi
(۲/۳)
✍🏻 دکتر #احمد_فعال
4️⃣ یکی از قواعد حقوقی و سیاسی توافق و عادیسازی، رعایت «قلمروی حقوقی و منافع یکدیگر» است. با درهمشکستهشدنِ جبهۀ مقاومت و روی کار آمدن دولت ترامپ و انتخاب تیمی که اغلب در تندروی علیه ایران و نزدیکی به رژیم صهیونیستی شهرت داشتند، تهدیدها علیه ایران جدیتر و علنیتر شد.
🔻زمانی جرج بوش پدر گفت:
هر اندازه علیه ایران فشار بیاویم، حکمرانان ایرانی بیشتر مقاومت میکنند، تنها زمانی که فشار به منتهی علیه خود رسید، تسلیم میشوند.🔻وقتی مقام رهبری گفتند:
مذاکره با آمریکا نه هوشمندانه است و نه عاقلانه و نه شرافتمندانه
موجی از مخالفتها علیه مذاکره، نه از سوی پایداریان و کیهانیان، بلکه از سوی بسیاری از اصلاحطلبان و نخبگانی که به عادیسازی با دنیای غرب هم معتقد بودند، برخاست. آنها با مقایسهکردنِ عهدنامۀ ترکمنچای و گلستان، و این عنوان که نباید زیر بار قلدری ترامپ رفت، تسلیمشدن در برابر قلدری ترامپ را ننگ ایران و ایرانی پنداشتند.
🔺این تصور، پندار غلطی بود. چرا؟ چون پندار درست با کردار درست معنا پیدا میکند. کردار جمهوری اسلامی از ابتدای برنامه اتمیشدن و مداخلات منطقهای، غلط اندرغلط بود. هیچ سودی و هیچ حقی از حقوق مردم ایران، جز فقر و فلاکت و زندگی سراسر بحرانی و بیآینده شدن کشور، در آن نبود. تسلیم شدن و کوتاه آمدن حکمرانان، هیچ ربطی به تسلیم شدن مردم ایران ندارد. نه زمینی قرار است از دست بدهیم، و نه منابع زیر و زبر زمین را. هر اندازه عقبنشینی به سود مردم ایران است.
5️⃣ توافق ایران و آمریکا ولو به «تسلیم شدن»، موجبِ منافعِ سرشاری برای ایران و ایرانی میشود.
نخست اینکه، موجبِ «یأس و ورشکستگی اپوزسیونِ» وابستهای میشود که به کمکِ رسانههایی که با دلاریهای بیحساب ساپورت میشوند، دائماً در شیپورِ «جنگ و تهدید و تحریم» میدمیدند.
دوم اینکه، با ورشکستگی این قسم از اپوزسیون، فضا برای عمل اپوزسیون ملی و وطندوست در داخل و خارج از کشور باز میشود.
سوم اینکه، برخلاف اینکه اپوزسیون وابسته منتظر است با فشار و تحریم مردمان گرسته را با شورش به خیابان بکشانند، بنا به مطالعات کرین برینتون در خصوص «چهار انقلاب» و مطالعۀ الکسی دوتوکویل، در خصوص «انقلاب فرانسه»، و مطالعه جیمز دیویس، انقلاب و جنبش در یک کشور زمانی صورت میگیرد که طبقۀ متوسط به موجب رشد اقتصادی جان تازهای گرفته باشد.
چهارم اینکه، توافق ایران و آمریکا مانع از فروپاشی نظام سیاسی و اداری کشور میشود، که فروپاشی آن بهدلایلی که در جاهای دیگر توضیح دادهایم، به زیان کشور است. نه اینکه وجود این نظام به سود کشور است، بهعکس، وجود آن به همین شکل، یک لحظه عمر آن به زیان کشور است، مراد اینجانب ایجاد هرج و مرج و شروعِ یک وضعیت اداری دیگر در نقطۀ صفر است، و مسائلی که فعلا جای توضیح آن در اینجا نیست. اگر نظام در این وضع نخواهد دست به تغییرات اساسی و ساختاری و حقوقی بزند، مورد سوم یعنی جنبش اجتماعی سراغ آن میآید و تغییرات را به دلخواه خود تحمیل خواهد کرد.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾@Naqdagin | @bayane_azadi
📘مذاکره و عادیسازی: پیامدها و قواعد سیاسی آن
(۳/۳)
✍🏻 دکتر #احمد_فعال
6️⃣ یکی از قواعد مذاکره در دنیای امروز و در روابط بین الملل «موازنۀ قوا»ست. معنای صریح «موازنه قوا» این است که هر کس که زورش بیشتر باشد، بامش بیشتر است. معیار زور هم قدرت نظامی است. در دوران جنگ سرد، شورویها اگرچه از لحاظ اقتصادی بهشدت عقبماندهتر از آمریکا بودند، اما بهلحاظ قدرت نظامی و اتمی کمتر که نبودند، بلکه به گفتۀ کتاب «سقوط 79» دستِ برتر هم داشتند. در موازنۀ قوا طرفی که ضعیفتر است، کارتهای زیادی برای مذاکرهکردن ندارد، خاصه اینکه گزینههای متعددی برای معامله ندارد. یک مثال میزنم:
▪️در توافقنامۀ «۲۵ سالۀ ایران و چین» توضیح دادیم، این توافق نمیتواند به نفع ایران باشد، چون:
اولاً در موازنه قدرت، ایران قابل مقایسه با چین نیست؛
دوم و مهمتر اینکه، ایران فاقد گزینههای معتدد در روابط اقتصادی و سیاسی است.
🔺اگر تحریمها نبود و ایران میتوانست این حجم از معامله را با اروپا و یا ژاپن ببندد، در موازنه قوا میتوانست به توافق عادلانهتری دست پیدا کند. لاجرم باید تسلیم خواستهای طرف قویتر شود.
🍂 نقطۀ بدیلِ موازنۀ قوا، «موازنۀ توانمندیها»ست. موازنۀ توانمندیها هم ابزار بُرّندهتر و هم عادلانهتر است. در موازنۀ قوا مفهوم عدالت بیمعناست. موازنۀ توانمندیها شامل همه عوامل و اسباب توانمندشدن یک ملت و یک دولت است. عواملی مانند «الگوی حقوق بشر» بودن، «الگوی آزادی و دموکراسی»، «الگوی توسعه و عدالت اجتماعی»، «الگوی مشروعیت و رضایت»، «الگوی پیشرفت در عرصههای فرهنگی و هنری»، و سرانجام «الگوی صلحطلبی».
🔺اگر یک کشور در همۀ این عرصهها به یک الگوی قابل قبول تبدیل شود، توانمندیهای آن زبانزد افکار عمومی جهان خواهد شد. هیچ کشوری قادر به تعرض به چنین کشوری نخواهد بود. بهعکس، به کانون سیاسی و اقتصادی در منطقه تبدیل خواهد شد.
▪️بهخاطر بیاورید در زمان آقای خاتمی، وقتی ایشان مسئلۀ «دموکراسی و جامعه مدنی» را در داخل، و «گفتگوی تمدنها» را در خارج مطرح کرد، همین شیوخ کشورهای عربی صف بسته بودند تا با ایشان عکس یادگاری بگیرند. و زمانی که به فرانسه رفت، ژاک شیراک چنان از پلههای الیزه به طرف ماشین رئیس جمهوری ایران دوید که نزدیک بود با سر شیرجه برود توی ماشین. اما در دور بعد ریاست جمهوری ایشان، وقتی رئیس جمهوری مطابق میل افراطیها حرکت کرد، و مسئلۀ اتمی شدن ایران مطرح شد، با لغو سفر او به اتریش، دیگر هیچ کشور اروپایی او را راه نداد!
🔺با این مقدمهای که عرض کردم، در مذاکره ایران با آمریکا، ایران نه در «موازنۀ قوا» دست برتر دارد، و نه دارای کمترین «توانمندی» است که بخواهد در مذاکره نشان دهد. مذاکرۀ ایران با آمریکا بر اساس موازنۀ قوا رقم میخورد، در موازنۀ قوا، بهویژه وقتی طرفی که درست و به موقع عمل نکردهاست، هیچ راهی جز «تسلیم شدن» ندارد، و در این موقع، تسلیم شدن خردمندانهترین اقدام است. حالا اگرچه امیدواریم که در مذاکره کار به اینجا نکشد، اما اینها قواعدیست که عرض کردم. امیدواریم که اینبار حکمرانان ایران «خردِ زمانه» را به «خریدِ زمان» ترجیح دهند.
7️⃣ عادیسازی روابط با آمریکا بعید بهنظر میرسد. توجه داشتهباشید که مراد از عادیسازی، لزوماً ایجاد روابط با آمریکا نیست. پیشتر عرض کردم که ایران میتواند مواضع رادیکال انتقادی خود را نسبت به سیاستهای آمریکا حفظ کند، و حتی به حمایتهای معنوی خود - فارغ از کمکهای مالی و تسلیحاتی- به جنبشها در سیاسی و اجتماعی سراسر جهان ادامه دهد، اینها حقوق مسلم هر دولت است. هیچ قانونی نمیتواند این حقوق را نقض کند، آنچه مربوط به عادیسازیست، رفع «خصومتورزی» و «دشمنمحور» بودن است.
🔺از سوی دیگر میدانیم جمهوری اسلامی ایران آمادگی عادیسازی با آمریکا و جهان غرب را ندارد. غربستیزی و آمریکاستیزی به بخشی از هویت سیاسی و ایدئولوژیک آن تبدیل شدهاست. هویتزدایی بعد از نزدیک نیمقرن، برای هیچ فردی در آستانۀ پیری کار سادهای نیست. از این رو امید چندانی به «ادامۀ مذاکره و موفقیت آن» وجود ندارد، با این وجود، وقتی پای هستی و نیستی به میان میآید، هویتزدایی آسان میشود. تفصیل این بحث را در مقالۀ «پاتولوژی هویت» آوردهام.
🌾@Naqdagin | @bayane_azadi
(۳/۳)
✍🏻 دکتر #احمد_فعال
6️⃣ یکی از قواعد مذاکره در دنیای امروز و در روابط بین الملل «موازنۀ قوا»ست. معنای صریح «موازنه قوا» این است که هر کس که زورش بیشتر باشد، بامش بیشتر است. معیار زور هم قدرت نظامی است. در دوران جنگ سرد، شورویها اگرچه از لحاظ اقتصادی بهشدت عقبماندهتر از آمریکا بودند، اما بهلحاظ قدرت نظامی و اتمی کمتر که نبودند، بلکه به گفتۀ کتاب «سقوط 79» دستِ برتر هم داشتند. در موازنۀ قوا طرفی که ضعیفتر است، کارتهای زیادی برای مذاکرهکردن ندارد، خاصه اینکه گزینههای متعددی برای معامله ندارد. یک مثال میزنم:
▪️در توافقنامۀ «۲۵ سالۀ ایران و چین» توضیح دادیم، این توافق نمیتواند به نفع ایران باشد، چون:
اولاً در موازنه قدرت، ایران قابل مقایسه با چین نیست؛
دوم و مهمتر اینکه، ایران فاقد گزینههای معتدد در روابط اقتصادی و سیاسی است.
🔺اگر تحریمها نبود و ایران میتوانست این حجم از معامله را با اروپا و یا ژاپن ببندد، در موازنه قوا میتوانست به توافق عادلانهتری دست پیدا کند. لاجرم باید تسلیم خواستهای طرف قویتر شود.
🍂 نقطۀ بدیلِ موازنۀ قوا، «موازنۀ توانمندیها»ست. موازنۀ توانمندیها هم ابزار بُرّندهتر و هم عادلانهتر است. در موازنۀ قوا مفهوم عدالت بیمعناست. موازنۀ توانمندیها شامل همه عوامل و اسباب توانمندشدن یک ملت و یک دولت است. عواملی مانند «الگوی حقوق بشر» بودن، «الگوی آزادی و دموکراسی»، «الگوی توسعه و عدالت اجتماعی»، «الگوی مشروعیت و رضایت»، «الگوی پیشرفت در عرصههای فرهنگی و هنری»، و سرانجام «الگوی صلحطلبی».
🔺اگر یک کشور در همۀ این عرصهها به یک الگوی قابل قبول تبدیل شود، توانمندیهای آن زبانزد افکار عمومی جهان خواهد شد. هیچ کشوری قادر به تعرض به چنین کشوری نخواهد بود. بهعکس، به کانون سیاسی و اقتصادی در منطقه تبدیل خواهد شد.
▪️بهخاطر بیاورید در زمان آقای خاتمی، وقتی ایشان مسئلۀ «دموکراسی و جامعه مدنی» را در داخل، و «گفتگوی تمدنها» را در خارج مطرح کرد، همین شیوخ کشورهای عربی صف بسته بودند تا با ایشان عکس یادگاری بگیرند. و زمانی که به فرانسه رفت، ژاک شیراک چنان از پلههای الیزه به طرف ماشین رئیس جمهوری ایران دوید که نزدیک بود با سر شیرجه برود توی ماشین. اما در دور بعد ریاست جمهوری ایشان، وقتی رئیس جمهوری مطابق میل افراطیها حرکت کرد، و مسئلۀ اتمی شدن ایران مطرح شد، با لغو سفر او به اتریش، دیگر هیچ کشور اروپایی او را راه نداد!
🔺با این مقدمهای که عرض کردم، در مذاکره ایران با آمریکا، ایران نه در «موازنۀ قوا» دست برتر دارد، و نه دارای کمترین «توانمندی» است که بخواهد در مذاکره نشان دهد. مذاکرۀ ایران با آمریکا بر اساس موازنۀ قوا رقم میخورد، در موازنۀ قوا، بهویژه وقتی طرفی که درست و به موقع عمل نکردهاست، هیچ راهی جز «تسلیم شدن» ندارد، و در این موقع، تسلیم شدن خردمندانهترین اقدام است. حالا اگرچه امیدواریم که در مذاکره کار به اینجا نکشد، اما اینها قواعدیست که عرض کردم. امیدواریم که اینبار حکمرانان ایران «خردِ زمانه» را به «خریدِ زمان» ترجیح دهند.
7️⃣ عادیسازی روابط با آمریکا بعید بهنظر میرسد. توجه داشتهباشید که مراد از عادیسازی، لزوماً ایجاد روابط با آمریکا نیست. پیشتر عرض کردم که ایران میتواند مواضع رادیکال انتقادی خود را نسبت به سیاستهای آمریکا حفظ کند، و حتی به حمایتهای معنوی خود - فارغ از کمکهای مالی و تسلیحاتی- به جنبشها در سیاسی و اجتماعی سراسر جهان ادامه دهد، اینها حقوق مسلم هر دولت است. هیچ قانونی نمیتواند این حقوق را نقض کند، آنچه مربوط به عادیسازیست، رفع «خصومتورزی» و «دشمنمحور» بودن است.
🔺از سوی دیگر میدانیم جمهوری اسلامی ایران آمادگی عادیسازی با آمریکا و جهان غرب را ندارد. غربستیزی و آمریکاستیزی به بخشی از هویت سیاسی و ایدئولوژیک آن تبدیل شدهاست. هویتزدایی بعد از نزدیک نیمقرن، برای هیچ فردی در آستانۀ پیری کار سادهای نیست. از این رو امید چندانی به «ادامۀ مذاکره و موفقیت آن» وجود ندارد، با این وجود، وقتی پای هستی و نیستی به میان میآید، هویتزدایی آسان میشود. تفصیل این بحث را در مقالۀ «پاتولوژی هویت» آوردهام.
📕خصومت با غرب و آمریکا به چه قیمتی؟
📕کدهای مهم مصاحبۀ حسن روحانی
📺 مناظرۀ ترامپ و خامنهای (پیشبینی هوش مصنوعی)
📕ترامپ از ایران چه میخواهد؟
📕چرا تحریمها برکت است؟
📕آدمیرال شمخانی: نمادشایستهسالاری/حلالخوری
📕بصیرت رهبر و جیب خاندان شمخانی
📕بصیرت ولی فقیه و ارزش پول ملی
📕دو دروغ بزرگِ جلیلیون و رسانۀ میلی
📺 نقش خامنهای در شکست برجام
📺 ریشۀ رفاهستیزی خامنهای
📺 روانکاوی مذاکرههراسی ملایان
📺 خامنهای: رفاه مردم آنها را بیدین میکند!
.➖➖➖
#سیاست #حکومت_اسلامی #بینالملل
🌾@Naqdagin | @bayane_azadi
Telegram
نقدآگین
📘خصومت با غرب و آمریکا به چه قیمتی؟
✍🏻 دکتر #قربان_عباسی
🍂 برخی سادهباوران در روزهای اخیر، چنان وانمود میکردند که با طرح مذاکره از سوی ترامپ، جمهوری اسلامی هم چهارنعل بهسوی میز مذاکره میتازد. به جرئت میگویم این جماعت (که متاسفانه گوششان فقط به اخبار…
✍🏻 دکتر #قربان_عباسی
🍂 برخی سادهباوران در روزهای اخیر، چنان وانمود میکردند که با طرح مذاکره از سوی ترامپ، جمهوری اسلامی هم چهارنعل بهسوی میز مذاکره میتازد. به جرئت میگویم این جماعت (که متاسفانه گوششان فقط به اخبار…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 همجنسگراییِ شاه عباس و شاه اسماعیل صفوی (+)
🔞
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🔞
📺 منجی شیعیان، شاه اسماعیل صفوی
📺 ولایت فقیه، ترکیب صفویه و قاجاریه
📺 ایران چگونه بهتدریج شیعه شد؟
📺 سگِ آستانِ علی!
📺 پدیدۀ «نومسلمانی» چگونه پدیدار شد؟
📺 جهاد علیه شیعیانِ صفوی
📺 شکستی که حماسه شد: جنگ چالدران
.
#آینه_تاریخ #نقد_شیعه
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
— کتابِ دکتر #محسن_بنائی/مزدک بامدادان (+)
🔸در این قسمت از مجموعۀ خلاصهکتابهای ممنوعه، بهسراغ اثری میرویم که بهدلیل محتوای تحلیلی و ریشهایاش دربارۀ تاریخ، سیاست و فرهنگ ایران، هرگز اجازۀ نشر رسمی در کشور را پیدا نکرد. کتابِ «مغاک تیرۀ تاریخ» نوشتۀ دکتر #محسن_بنائی (مزدک بامدادان)، روایتی جسورانه و متفاوت از تاریخ ایران است. روایتی که با نگاهی دقیق و بیپرده، لایههای پنهان گذشته را کاوش میکند و چراییِ بسیاری از بحرانهای حال حاضر را در دل تاریکیهای گذشته میجوید.
🔸در این ویدیو خلاصهای کامل از محتوای کتاب را برای شما آماده کردهام، با تحلیل بخشهایی که کمتر شنیدهایم و نگاهی نو به تاریخ نگارششده. اگر به تاریخ سانسورشده، روایتهای غیررسمی و تحلیلهای متفاوت علاقهمندید، این ویدیو را از دست ندهید.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— کتابِ دکتر #محسن_بنائی/مزدک بامدادان (+)
🔸در این قسمت از مجموعۀ خلاصهکتابهای ممنوعه، بهسراغ اثری میرویم که بهدلیل محتوای تحلیلی و ریشهایاش دربارۀ تاریخ، سیاست و فرهنگ ایران، هرگز اجازۀ نشر رسمی در کشور را پیدا نکرد. کتابِ «مغاک تیرۀ تاریخ» نوشتۀ دکتر #محسن_بنائی (مزدک بامدادان)، روایتی جسورانه و متفاوت از تاریخ ایران است. روایتی که با نگاهی دقیق و بیپرده، لایههای پنهان گذشته را کاوش میکند و چراییِ بسیاری از بحرانهای حال حاضر را در دل تاریکیهای گذشته میجوید.
🔸در این ویدیو خلاصهای کامل از محتوای کتاب را برای شما آماده کردهام، با تحلیل بخشهایی که کمتر شنیدهایم و نگاهی نو به تاریخ نگارششده. اگر به تاریخ سانسورشده، روایتهای غیررسمی و تحلیلهای متفاوت علاقهمندید، این ویدیو را از دست ندهید.
📺 خلاصۀ کتاب ممـنوعۀ «مَغاک تیره تاریخ»
🔻۳ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبهعلم
📺 سنجش تاریخنگاری اسلامی (جلسهٔ یکم: یکم، دوم| جلسه دوم: یکم، دوم)
📺 معنای تاریخ رستگاری (یکم - دوم)
📺 دروغها و فریبها در تاریخ
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 کدام محمد؟ محمدالمسیح
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📺 مسجدالاقصی اصلی کجاست؟
📺 زبان اولیۀ قرآن سریانی بود
📺 عربستان قبل از اسلام
📻 تاریخ اسلام زیر ذرهبین
📻 فتحِ بهشت
📻 قبایل عرب قبل از اسلام
📻 جنگهای ساسانیان و اعراب پیش از اسلام
📻 ریشۀ جنگ اعراب و ساسانیان
📻 بازخوانی روایتهای گسترش اسلام
📻 علی: تاریخی یا برساخته؟
(یکم - دوم)
📕چگونه اعراب بر امپراتوری ساسانی غلبه کردند؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕تاثیرات بودیسم بر اسلام
📕معاويه و مستشرقان
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش/گسترش اسلام
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📻 کتاب صوتیِ مَغاک تیره تاریخ
.
#بازنگری #نقد_اسلام #تاریخ_اسلام
➖➖➖
🌾@Naqdagin
پروژه محمد سازى ج ١.pdf
16 MB
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول)
✍🏻 نويسنده: م الف پاكزاد
🔸در اين كتاب، به پروژه اى پرداخته میشود كه خلفاى حكومت عباسى پس از چيرهشدن بر بنىاميه و تسلط بر سرزمينهاى تحت حاكميت ساسانيان، به توليد آن پرداخته و يك تاريخ ساختگى جهت گرفتن مشروعيت الهى براى خود و فرزندانشان و همچنين تثبيت يك دين واحد در سرزمينهاى تحت حاكميتشان بوجود آوردند.
🔸نويسنده اين كتاب، در جلد اول، پس از اشارهاى خلاصهوار به داستانى كه سيرهنويسان عباسى از زندگى پيامبرى به نام محمد نوشتهاند، بهسراغ مورخين معتبر غيرمسلمان كه در اطراف مناطق تحت كنترل عباسيان و امويان ميزيستهاند، رفته، تا بتواند سرنخى از حقيقت در وجود شخصى به نام محمد در نقش پيامبر اعراب بيابد.
فصل اول؛ محمد در اسناد اسلامی
فصل دوم؛ پترا به مثابه شهر مقدس
فصل سوم؛ خوانش سُریانی – آرامی قرآن
فصل چهارم؛ پیامبر برگزیده
فصل پنجم؛ اسناد و مدارک برون مرزی
فصل ششم؛ اسناد ومدارک درون مرزی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
✍🏻 نويسنده: م الف پاكزاد
🔸در اين كتاب، به پروژه اى پرداخته میشود كه خلفاى حكومت عباسى پس از چيرهشدن بر بنىاميه و تسلط بر سرزمينهاى تحت حاكميت ساسانيان، به توليد آن پرداخته و يك تاريخ ساختگى جهت گرفتن مشروعيت الهى براى خود و فرزندانشان و همچنين تثبيت يك دين واحد در سرزمينهاى تحت حاكميتشان بوجود آوردند.
🔸نويسنده اين كتاب، در جلد اول، پس از اشارهاى خلاصهوار به داستانى كه سيرهنويسان عباسى از زندگى پيامبرى به نام محمد نوشتهاند، بهسراغ مورخين معتبر غيرمسلمان كه در اطراف مناطق تحت كنترل عباسيان و امويان ميزيستهاند، رفته، تا بتواند سرنخى از حقيقت در وجود شخصى به نام محمد در نقش پيامبر اعراب بيابد.
فصل اول؛ محمد در اسناد اسلامی
فصل دوم؛ پترا به مثابه شهر مقدس
فصل سوم؛ خوانش سُریانی – آرامی قرآن
فصل چهارم؛ پیامبر برگزیده
فصل پنجم؛ اسناد و مدارک برون مرزی
فصل ششم؛ اسناد ومدارک درون مرزی
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش/گسترش اسلام
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📻 کتاب صوتیِ مَغاک تیره تاریخ
.
#کتاب #بازنگری #تاریخ_اسلام #نقد_اسلام
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📓پروژۀ محمدسازى (جلد دوم)
✍🏻 نويسنده: م الف پاكزاد
🔸در جلد دوم اين كتاب و در ادامۀ پرداختن به همان پروژۀ محمدسازى، به پروژه اى جديد نيز پرداخته میشود كه خلفاى حكومت عباسى براى تكميل افسانۀ پيامبرى عرب، براى وى خلفائى ساختهاند كه در ميان آنها هيچ اثر و نشانه و حتى يك سرنخ باريكى از وجود حقيقى علىبنابيطالب ديده نمیشود، اما همين شخص نصف تاريخ اسلام (برساختۀ بنیعباس) را به خود اختصاص دادهاست! بعنوان مثال، معاويه كه در تاريخ اسلام، فرزند ابوسفيان و حاكم شام بودهاست، در واقع يك حاكم مسيحى بوده كه در آثار و بناهاى بهجا مانده ازو، نه نامى از تاريخ هجرى برده شدهاست، نه نامى از محمد و دين اسلام، بلكه آثار معروف بهجاى مانده از وى، همه مزين به «صليب مسيحيان» هستند. نويسندۀ اين كتاب، در جلد دوم نيز با استناد به مورخان مسلمان، خلاصهوار به داستانى كه سيرهنويسان عباسى از زندگى محمد و على نوشتهاند، به سراغ مورخين معتبر غيرمسلمان كه در حومه يا مجاورت مناطق تحت كنترل عباسيان و امويان ميزيستهاند رفته، تا بتواند سر نخى از حقيقت در وجود اشخاصى مانند محمد و على بيابد.
فصل هفتم: محمد در قرآن
فصل هشتم؛ پروژۀ علی سازی (۱)
فصل نهم؛ پروژۀ علیسازی (۲)
فصل دهم؛ محمد حنفیه
فصل یازدهم؛ بازسازی سدۀ ۷ و ۸ میلادی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
✍🏻 نويسنده: م الف پاكزاد
🔸در جلد دوم اين كتاب و در ادامۀ پرداختن به همان پروژۀ محمدسازى، به پروژه اى جديد نيز پرداخته میشود كه خلفاى حكومت عباسى براى تكميل افسانۀ پيامبرى عرب، براى وى خلفائى ساختهاند كه در ميان آنها هيچ اثر و نشانه و حتى يك سرنخ باريكى از وجود حقيقى علىبنابيطالب ديده نمیشود، اما همين شخص نصف تاريخ اسلام (برساختۀ بنیعباس) را به خود اختصاص دادهاست! بعنوان مثال، معاويه كه در تاريخ اسلام، فرزند ابوسفيان و حاكم شام بودهاست، در واقع يك حاكم مسيحى بوده كه در آثار و بناهاى بهجا مانده ازو، نه نامى از تاريخ هجرى برده شدهاست، نه نامى از محمد و دين اسلام، بلكه آثار معروف بهجاى مانده از وى، همه مزين به «صليب مسيحيان» هستند. نويسندۀ اين كتاب، در جلد دوم نيز با استناد به مورخان مسلمان، خلاصهوار به داستانى كه سيرهنويسان عباسى از زندگى محمد و على نوشتهاند، به سراغ مورخين معتبر غيرمسلمان كه در حومه يا مجاورت مناطق تحت كنترل عباسيان و امويان ميزيستهاند رفته، تا بتواند سر نخى از حقيقت در وجود اشخاصى مانند محمد و على بيابد.
فصل هفتم: محمد در قرآن
فصل هشتم؛ پروژۀ علی سازی (۱)
فصل نهم؛ پروژۀ علیسازی (۲)
فصل دهم؛ محمد حنفیه
فصل یازدهم؛ بازسازی سدۀ ۷ و ۸ میلادی
📺 بازخوانی سیمایِ علیبنعبدمناف(ابیطالب)
📻 دینِ علی؛ گذرگاهِ عرفانِ باستان به عرفان اسلامی (پرفسور امیرمعزی)
📻 جنبههای باطنی اسلام شیعی
📻 علی: تاریخی یا برساخته؟
(یکم - دوم)
📺 پیرامون نسبت شیعه و اهل غلو
📺 نور ازلی علی یا انسان-خداییِ تشیع
📺 خدایان، همسران و مادران (از اللّات و ذوالشّری به فاطمه و علی)
📺 اگر علی خلق نمیشد؟!
📺 یک فیلِ سفیدِ خری(!) که حرامزاده(!) بود، از علی پیروی نکرد
📕بررسیِ خطبۀ همام
📕خطبۀ نورانیة؛ شیعه یا اهل غلو؟
📕خطبۀ بیان
📕عنقا شکار کس نشود دام باز چین! (در نقد غلوگری جوادی آملی)
🔻وجود تاریخی علی و محمد و معاویه؟
📓 آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📺 کتابی که وجودِ «محـمدِ سیرهها» را به زیر سوال میبرد
📺 نسبت محمدِ سیرهها و تاریخ
🔻۳ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبهعلم
📺 سنجش تاریخنگاری اسلامی (جلسهٔ یکم: یکم، دوم| جلسه دوم: یکم، دوم)
📺 معنای تاریخ رستگاری (یکم - دوم)
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش و گسترش اسلام
📓مغاك تيرۀ تاريخ
🔻نهجالبلاغه در ترازو
📺 نهجالبلاغه پیروز تحدی قرآن!
📕نهجالبلاغه در آینۀ قرآن
📕نهجالبلاغه و علی؟
📓سخنانِ سرگردان؛ از پیشوایان یا دیگران؟
🔻علی و امامت در آینۀ نقد و تاریخ
📺 آیتالله حیدری: امامت جایی در قرآن ندارد و جزء اصول دین نیست
📺 قصۀ امام زمان و تحریفات شیعیان
📺 علم غیب، دروغِ بزرگی جهت مردمفریبی و اهداف سیاسی-فرقهای
📺 غیرشیعه حیوان و شیعه (نه محب) شبهانسان است
📺 ابوبکر و امام علی ع زمان ما چه کسانیاند؟
📺 ایران چگونه بهتدریج شیعه شد؟
📺 نقشِ فعالِ علی در رهبریِ تعرض به ایران
📕ماهیت یا وضعیت واقعی امامت
📕مدعی نبوت/امامت را چگونه بسنجیم؟
📕علی بن عبدمناف، ایرانیان و زنان
📕پروژۀ ایدئولوژیکِ جابجاییِ «علی» با «رستم»
📕تشیع: مذهبتراشیِ سیاسیِ ایرانیان
📓سَردَمدارانِ نامدار
.
#کتاب #بازنگری #تاریخ_اسلام #نقد_شیعه #نقد_اسلام
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 نقش طلا در حفظ ارزش داراییها (+)
🎙گفتوگو با #پیمان_مولوی
🔸آقای مولوی (مشاور سرمایه گذاری و نویسنده کتاب رقص بازارها) درباره نقش طلا در حفظ ارزش دارایی، هزینههای تعرفهای داخلی، سیستم اقتصاد در ایران و نقش تحریمها صحبت میکنند.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎙گفتوگو با #پیمان_مولوی
🔸آقای مولوی (مشاور سرمایه گذاری و نویسنده کتاب رقص بازارها) درباره نقش طلا در حفظ ارزش دارایی، هزینههای تعرفهای داخلی، سیستم اقتصاد در ایران و نقش تحریمها صحبت میکنند.
.
#اقتصاد #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾@Naqdagin