Telegram
نقدآگین
🎧انقلاب یا اصلاح؟ (یکم) (+)
🎙مناظرۀ #مهدی_نصیری و #بیژن_عبدالکریمی
🔻بیژن عبدالکریمی [من میدونم نمیشه!😖]
▪️انقلاب ما اصلا و اساسا برای مقاومت و مبارزه با «نظام سلطه» انجام شد!
[اساسا وعدههای خمینی در پاریس حتی یکی هم از این حرفها نبود! عجیبتر از این نمیشه انقلاب ۵۷ رو بهنفع غربستیزی و فردیدیسم تحریف کرد؛ درسته وجوه ارتجاعیِ و ضدزنِ جدی چون اسلامگرا بودند داشتند، ولی دقیقا آرمانشهری که خمینی تصویر کردهبود، جمهوریای مثل جمهوریِ [استعماری] فرانسه بود، نه یک کشور مبارز با استعمار مثل الجزایز؛ جالبه حتی در نماز اون اوایل، قبل بساط مشکوک تسخیر سفارت [در رقابت با مجاهدین و چپگراهای آمریکاستیز]، سفیر آمریکا و انگلیس هم میروند و در صف اول، پشت ایتالله نماز جماعت (یا جمعه) میخوانند!]
▪️جریانات لیبرالی، یعنی جریانات وابسته به نظام سلطه!
👆🏻[وقتی میگوید من میخواهم فراتر از چپزدگی و راستزدگی تحلیل کنم، ولی دم خروس چپزدگی هاردش بالا میزند، در لغزشی فرویدی: جریانات لیبرالی مساوی جریانات وابسته به سلطه؟! در نظر چه کسانی این اینهمانی وجود داشت و از لیبرال با عنوان فحش و ناسزا با معنایِ وابسته استفاده میکردند؟!]
▪️اگر وعدۀ صادق ۳ بشود، من حمایت میکنم، اگر هم نشود، من حمایت میکنم!
👇🏻[بیان کامل حزب تودهای: زلنسکی را که مقابل حمله و تجاوز روسیه مردانه و تا آخر ایستاد «دلقک» میداند و تحقیر میکند، اما دیگرانی که در شرایط صلح و بعد از میلیاردها دلار خرج از بودجۀ مملکت، طرحهاشان شکست خورد و ایران را به انزوایی بدتر از اوکراین کشاندند که ارزش پول ملیاش در وضعیت غیرجنگی از اوکراین جنگزده پایینتر است، عارف و بصیر و فرمانده و... مینامد!]
▪️این سادهاندیشیست که اگر از مقاومت در مقابل نظام سلطه دست برداریم، ایران به لیبرالدموکراسی و سعادت و رفاه میرسد! نمونهاش دلقلکی بهنام زلنسکی که فکر میکرد با نزدیکی به ناتو، آلمان دوم و فرانسه میشود!
👆🏻[اینجا دقیقا یک قیاس معالفارق بدجور انجام میدهد حتی یک دانشآموز فلسفهخوانده هم به آن دچار نمیشود! اینکه روسیه قبل از پیوستن به ناتو میخواست به اوکراین (مثل مابقی کشورهای همسایهای که حملاتی خونین کردهبود) حمله کند و حمله کرد را با این موضوع مقایسه میکند که اگر ایران مثل ترکیه و کشورهای عربی، روابطِ نرمالی با جهان داشتهباشد، ضرورتا بدبختتر میشود؛ بهخاطر چه؟ حملۀ روسیه؟ مگر ایران مرز مشترک با روسیه دارد یا قبلا جزئی از روسیه بودهاست؟ یا چه؟ این بضاعتِ ذهنیِ استاد فلسفۀ مملکت واقعا رقتانگیز است که تا این حد مغالطات سطحی را مرتکب میشود و بعد خود را در قلۀ تفکر مملکت هم تصور میکند!]
▪️نیروهای انقلاب، بنا به خواست مردم انقلابی ما تصمیم گرفتند مقابل غرب بایستند! نه بنا به روان بیمار هستهای کوچک از رهبران! بلکه نتیجۀ «اجتماع طبیعی»(!) ایرانیان علیه استعمار بود!
▪️اپوزیسیون نادان ما فضای کشور را برای اصلاحات بهشدت مسدود کرده است. من خواهان تغییر و اصلاحاتم حتی اگر بهقیمت براندازی تمام شود، اما تغییر باید بهواسطه نیروهای ایرانی باشد، نه از مسیری که دشمنان ایران تعیین میکنند. دشمنی آنها فقط با جمهوری اسلامی نیست. حاکم بد را به تغییراتی که منجر به خلا قدرت و هرجومرج شود، ترجیح میدهم.
▪️هیچ کشوری مسالۀ امنیت کشور خودشو با پول و کشتهها نمیسنجه
👆🏻[درحالیکه دقایقی قبل زلنسکی را «دلقک» خطاب کردهبود که برای امنیتش که به آمریکا نزدیک شد، عملا کشورش ویرانه شد! مگه میشه سیاست تامین امنیت رو بدون بحث جدی اقتصادی و هزینه-فایده بررسی کرد؟]
🔻مهدی نصیری
فاجعهای بزرگتر از بقای حاکمیت کنونی نیست. باب هرگونه اصلاحی بسته است. هیچ عنصری از اپوزیسیون دنبال دخالت خارجی نیست، حتی کشورهای غربی نمیخواهند منافع مردم را از بین ببرند. در آینده، خطر تجزیه وجود ندارد. دهها بحران برای ایران ایجاد شده و با حملات اسرائیل نیز معلوم شد سیاست سلطهستیزی باعث امنیت نمیشود.
🥲از عجایبِ زمانه اینه که نصیریِ کیهان، بدل شده به یک محمد نوریزاد ثانی و بسی معقولتر و منصفتر و دقیقتر از او، و روشنفکر جامعه، بنا به پسزمینه و ذهنیتِ حزبتودهایوار و چپزدهاش، بدل شده به سخنگوی کیهان و یالثارات و...! درست مثل نقش وارونی که آیتالله منتظری و کیانوری (حزب توده) در مظالم پس از انقلاب ایفا کردند! در واقع اینجاست که میتوان درک کرد چپزدگی بسی از اسلامزدگی خطرناکتر است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙مناظرۀ #مهدی_نصیری و #بیژن_عبدالکریمی
🔻بیژن عبدالکریمی [من میدونم نمیشه!😖]
▪️انقلاب ما اصلا و اساسا برای مقاومت و مبارزه با «نظام سلطه» انجام شد!
[اساسا وعدههای خمینی در پاریس حتی یکی هم از این حرفها نبود! عجیبتر از این نمیشه انقلاب ۵۷ رو بهنفع غربستیزی و فردیدیسم تحریف کرد؛ درسته وجوه ارتجاعیِ و ضدزنِ جدی چون اسلامگرا بودند داشتند، ولی دقیقا آرمانشهری که خمینی تصویر کردهبود، جمهوریای مثل جمهوریِ [استعماری] فرانسه بود، نه یک کشور مبارز با استعمار مثل الجزایز؛ جالبه حتی در نماز اون اوایل، قبل بساط مشکوک تسخیر سفارت [در رقابت با مجاهدین و چپگراهای آمریکاستیز]، سفیر آمریکا و انگلیس هم میروند و در صف اول، پشت ایتالله نماز جماعت (یا جمعه) میخوانند!]
▪️جریانات لیبرالی، یعنی جریانات وابسته به نظام سلطه!
👆🏻[وقتی میگوید من میخواهم فراتر از چپزدگی و راستزدگی تحلیل کنم، ولی دم خروس چپزدگی هاردش بالا میزند، در لغزشی فرویدی: جریانات لیبرالی مساوی جریانات وابسته به سلطه؟! در نظر چه کسانی این اینهمانی وجود داشت و از لیبرال با عنوان فحش و ناسزا با معنایِ وابسته استفاده میکردند؟!]
▪️اگر وعدۀ صادق ۳ بشود، من حمایت میکنم، اگر هم نشود، من حمایت میکنم!
👇🏻[بیان کامل حزب تودهای: زلنسکی را که مقابل حمله و تجاوز روسیه مردانه و تا آخر ایستاد «دلقک» میداند و تحقیر میکند، اما دیگرانی که در شرایط صلح و بعد از میلیاردها دلار خرج از بودجۀ مملکت، طرحهاشان شکست خورد و ایران را به انزوایی بدتر از اوکراین کشاندند که ارزش پول ملیاش در وضعیت غیرجنگی از اوکراین جنگزده پایینتر است، عارف و بصیر و فرمانده و... مینامد!]
▪️این سادهاندیشیست که اگر از مقاومت در مقابل نظام سلطه دست برداریم، ایران به لیبرالدموکراسی و سعادت و رفاه میرسد! نمونهاش دلقلکی بهنام زلنسکی که فکر میکرد با نزدیکی به ناتو، آلمان دوم و فرانسه میشود!
👆🏻[اینجا دقیقا یک قیاس معالفارق بدجور انجام میدهد حتی یک دانشآموز فلسفهخوانده هم به آن دچار نمیشود! اینکه روسیه قبل از پیوستن به ناتو میخواست به اوکراین (مثل مابقی کشورهای همسایهای که حملاتی خونین کردهبود) حمله کند و حمله کرد را با این موضوع مقایسه میکند که اگر ایران مثل ترکیه و کشورهای عربی، روابطِ نرمالی با جهان داشتهباشد، ضرورتا بدبختتر میشود؛ بهخاطر چه؟ حملۀ روسیه؟ مگر ایران مرز مشترک با روسیه دارد یا قبلا جزئی از روسیه بودهاست؟ یا چه؟ این بضاعتِ ذهنیِ استاد فلسفۀ مملکت واقعا رقتانگیز است که تا این حد مغالطات سطحی را مرتکب میشود و بعد خود را در قلۀ تفکر مملکت هم تصور میکند!]
▪️نیروهای انقلاب، بنا به خواست مردم انقلابی ما تصمیم گرفتند مقابل غرب بایستند! نه بنا به روان بیمار هستهای کوچک از رهبران! بلکه نتیجۀ «اجتماع طبیعی»(!) ایرانیان علیه استعمار بود!
▪️اپوزیسیون نادان ما فضای کشور را برای اصلاحات بهشدت مسدود کرده است. من خواهان تغییر و اصلاحاتم حتی اگر بهقیمت براندازی تمام شود، اما تغییر باید بهواسطه نیروهای ایرانی باشد، نه از مسیری که دشمنان ایران تعیین میکنند. دشمنی آنها فقط با جمهوری اسلامی نیست. حاکم بد را به تغییراتی که منجر به خلا قدرت و هرجومرج شود، ترجیح میدهم.
▪️هیچ کشوری مسالۀ امنیت کشور خودشو با پول و کشتهها نمیسنجه
👆🏻[درحالیکه دقایقی قبل زلنسکی را «دلقک» خطاب کردهبود که برای امنیتش که به آمریکا نزدیک شد، عملا کشورش ویرانه شد! مگه میشه سیاست تامین امنیت رو بدون بحث جدی اقتصادی و هزینه-فایده بررسی کرد؟]
🔻مهدی نصیری
فاجعهای بزرگتر از بقای حاکمیت کنونی نیست. باب هرگونه اصلاحی بسته است. هیچ عنصری از اپوزیسیون دنبال دخالت خارجی نیست، حتی کشورهای غربی نمیخواهند منافع مردم را از بین ببرند. در آینده، خطر تجزیه وجود ندارد. دهها بحران برای ایران ایجاد شده و با حملات اسرائیل نیز معلوم شد سیاست سلطهستیزی باعث امنیت نمیشود.
🥲از عجایبِ زمانه اینه که نصیریِ کیهان، بدل شده به یک محمد نوریزاد ثانی و بسی معقولتر و منصفتر و دقیقتر از او، و روشنفکر جامعه، بنا به پسزمینه و ذهنیتِ حزبتودهایوار و چپزدهاش، بدل شده به سخنگوی کیهان و یالثارات و...! درست مثل نقش وارونی که آیتالله منتظری و کیانوری (حزب توده) در مظالم پس از انقلاب ایفا کردند! در واقع اینجاست که میتوان درک کرد چپزدگی بسی از اسلامزدگی خطرناکتر است.
🗄پست مرتبط
📻 در ستایش سلحشوری
📕عبدالکریمی را چه شدهاست؟!
📕زیستجهان یا برگشت به غار افلاطون؟
📕بیژن عبدالکریمی استادِ «حشو و اطناب»
📕درک وارونۀ فیلسوف محور مقاومت از امر ملی
📕خودرادیکالپنداری با ذهنی بسیجیمآب!
.
#سیاست #حکومت_اسلامی #چپ_ایرانی #مغلطجات#نقد_روشنفکران #اپوزیشنقد #محور_مقاومت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
انقلاب یا اصلاح؟ - ۲
@Naqdagin
🎧انقلاب یا اصلاح؟ (دوم) (+)
🎙مناظرۀ #مهدی_نصیری و #بیژن_عبدالکریمی
🔻بیژن عبدالکریمی
نظام سیاسی ایران فعلا تغییر نخواهد کرد، اما اگر چنین اتفاقی رخ میداد و قدرت مرکزی از بین میرفت، سرنوشتی مثل سرنوشت اسفناک سوریه در انتظار ما بود. نه غرب خواهان تغییر نظام سیاسی ایران است و نه روسیه و چین اجازه چنین اتفاقی را میدهند. تکنولوژی نیز قدرتهایی به نظامهای سیاسی داده که بهسادگی تغییر نمیکنند. ذهنیت انتزاعی روشنفکران ایران آسیبهای زیادی به منافع ملی وارد کرده است.
🔻مهدی نصیری
نظام سیاسیِ آینده باید یک نظام نرمال باشد. بزودی این حکومت تغییر میکند، چون وارد یک جنگ خطرناک با آمریکا و اسرائیل شدهاست. دربارۀ بشار نیز کسی فکر نمیکرد براحتی این اتفاقات رخ دهد و او برود. نه آمریکا و غرب و نه حتی روسیه نمیخواهند ایران به سلاح هستهای دست پیدا کند. غرب دنبال یک ایران فروپاشی شده نیست و بسیاری از ایرانیان نیز این را فهمیدهاند.
🌾 @Naqdagin
🎙مناظرۀ #مهدی_نصیری و #بیژن_عبدالکریمی
🔻بیژن عبدالکریمی
نظام سیاسی ایران فعلا تغییر نخواهد کرد، اما اگر چنین اتفاقی رخ میداد و قدرت مرکزی از بین میرفت، سرنوشتی مثل سرنوشت اسفناک سوریه در انتظار ما بود. نه غرب خواهان تغییر نظام سیاسی ایران است و نه روسیه و چین اجازه چنین اتفاقی را میدهند. تکنولوژی نیز قدرتهایی به نظامهای سیاسی داده که بهسادگی تغییر نمیکنند. ذهنیت انتزاعی روشنفکران ایران آسیبهای زیادی به منافع ملی وارد کرده است.
🔻مهدی نصیری
نظام سیاسیِ آینده باید یک نظام نرمال باشد. بزودی این حکومت تغییر میکند، چون وارد یک جنگ خطرناک با آمریکا و اسرائیل شدهاست. دربارۀ بشار نیز کسی فکر نمیکرد براحتی این اتفاقات رخ دهد و او برود. نه آمریکا و غرب و نه حتی روسیه نمیخواهند ایران به سلاح هستهای دست پیدا کند. غرب دنبال یک ایران فروپاشی شده نیست و بسیاری از ایرانیان نیز این را فهمیدهاند.
🗄پست مرتبط
📕«عمق استراتژیک ما» و پیامدهای جنگ قره باغ
📕چرا آنتیامپریالیسم چامسکی امپریالیستی است؟
.➖➖➖
#حکومت_اسلامی #اپوزیشنقد#نقد_روشنفکران #اپوزیشنقد
🌾 @Naqdagin