📘‍ ملی‌گرایی ریسمانِ ما برای نجاتِ "ایران"

✍🏻 #علی‌_صاحب‌الحواشی

🍂 انگارۀ "ملی‌گرایی" که با تجدد به ایران آمد و در نهضت مشروطیت تثبیت شد، طیِ سلطنت پهلوی اول تقویت اساسی گردید و در وجدان‌جمعی ایرانیان نهادینه گشت. امروز شاهدیم که این ملی‌گراییِ نهادینه شده ایرانیان از خمودی بیرون‌شده و رو به اعتلایی بی‌سابقه‌ دارد که حتی مرزهای اوج دوران پهلوی اول را دارد پشت‌سر می‌نهد.‌

🍂 این اعتلا، یک علت اصلی و یک زمینه‌ حاشیه‌ای دارد. این دومی، زوال مارکسیسمِ مدعیِ "انترناسیونالیسم" از یک‌سو، و تطهیر ذهنیت ایرانیان از لوث بنیادگرایی اسلامی است، که نه‌فقط خودش "امت‌گرا" و بی‌اعتنا به ایران بود، بلکه نسخه التقاطی علی‌شریعتیِ آن نیز "انترناسیونالیسم" را از مارکسیسم وام کرده در آن درج نموده بود. هر دوی این‌ها تمام‌شدند.

🍂 اما سهم اصلی و عظیم اعتلای ملی‌گرایی در ایرانِ امروز، از "وجدان‌شدنِ" خطر از دست‌رفتنِ "فضای زیستی ایرانیان" در نتیجه افتضاحاتِ حکمرانی و خیانت‌ها و جنایت‌های اسلامیان در حق "ایران" و ایرانیان است. در واقع طی یک‌دهه اخیر و پس از چهاردهه، ایرانیان هرچه بیشتر دچار نگرانی و دغدغه آن شدند که نظام ولایت‌فقیه ممکن است همان‌طور که زندگی‌های آنان را به قهقرا تا فلاکتِ تمام‌عیار رسانده است، سرزمینِ زیستگاهِ آنان را نیز دچار قهقرایی تمدنی نموده و بدل برهوتی غیرقابل سکونت کند.

🍂 حاصل این "وجدان‌شدن"، یک نفی و یک اثبات شد: نفی‌اش دامن اسلام گرفت تا امروز اکثریت قاطع ایرانیان واجد عاطفه اسلام‌گریزی تا اسلام‌ستیزی شده‌اند؛ سویه اثباتی، همان "ملی‌گرایی" رو به اعتلای پرشتابِ ایرانیان است که درشت‌ترین تجلی آن "باستان‌گراییِ" یک‌دهه اخیر مردم ایران است. این باستان‌گرایی که توجه‌ویژه به میراث پیشااسلامی ایران دارد، واجد هم ملی‌گرایی و هم اسلام‌گریزی است.

🍂 ناگفته پیداست که برای صیانت از حیات‌جمعی ایرانیان، این ملی‌گرایی فوق‌العاده مغتنم است. آنقدر که ایرانیان متدینِ منزجر از این حکومت‌‌اسلامی، که با اسلام‌ستیزیِ قهراً حاصل‌آمده ناهمسویند، باید بکوشند "فهمِ همدلانه"ی وضعیتِ حاصل‌آمده را کنند و حتی اگر بتوانند از سویه اَنگ‌خورده "هویت‌اسلامی" ایرانیان قدری ننگ‌زدایی کنند. بهرحال این واقعیتی است که نه‌می‌توان، نه رواست، و نه اصلاً معنایی دارد تا بخواهیم از بوعلی تا حافظ و مولانا و مسجدشاه اصفهان و کتیبه‌های قرآنی بایسنقرمیرزا و بسیاران دیگرِ برون‌ از شمار مواریث دوران اسلامی ایران دست بشوییم؛ هرچقدر هم که از اسلام گریزان یا متنفر باشیم، نباید این تجلیاتِ ادوار اسلامی ایران را "لوث و ننگ" بگیریم؛ این‌ها بخش‌ عظیمی از مواریث ملی و جزءِ لاینفکِ داروندارِ تاریخ‌فرهنگ مایند! "ایران" بدون آن‌ها قابل‌تصور نیست!

🍂 تکوین ملی‌گراییِ ایرانیان، می‌تواند و "باید" محورِ وفاقِ همه ایرانیان در عبور از این فصل ننگین و ویرانگر تاریخ‌مان باشد. در این‌ وفاق‌ملی (که هزارالبته ربطی به تلبیسِ منبری پزشکیانِ عبدالطاغوت، و اصلاح‌طلبانِ حکومتی، و نابخردانِ "روزنه‌گشا" ندارد، زیرا که بکلی بیرون از بنیادگرایی است) "لازم است" از هرگونه جناح‌بندیِ ستیزنده پرهیز کرده و با آن‌ مبارزه نیز بکنیم.

🍂 اینجاست که فحاشی‌ها و هرزه‌درایی‌ها و اوباشیگری‌هایی که عمدتاً از یک جناح طلوع می‌کند، را باید مصداق "بازی‌خوردگی" از ولایت‌فقیه گرفت؛ قطعا بسیاری از آن‌ها نیز حاصل مساعی لشکر سایبری نظام در راستای تفرقه‌افکنیِ ضداطلاعاتی در صفوف ملی ماست.

🍂 به‌هرحال چه جنگ ضداطلاعاتی نظام، چه بازی‌خوردگی، یا که احمقی، باید با هرگونه دامن‌زدن به شقاق‌ در این وفاقِ ملی‌گراییِ روبه اعتلا به‌جد مبارزه کرد. یادمان باشد چنان‌که خانم بهاره هدایت به‌فراست دریافته و بیان نمودند، این "ملی‌گرایی"، تنها دستیازِ نجات ما از ننگ و نکبت حکومت‌اسلامی است که حیات جمعی‌مان را در تهدید وجودی گرفته است.

@sahebolhavashi

.


#سیاست #ایران #حکومت_اسلامی #چپ_ایرانی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 تحلیل و موشکافی سریال جداسازی | Severence (+)

.


#معرفی_سریال

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 عصر جاهلیت: عربستان پیش از اسلام (+)

📺 اعراب «بت‌پرست» بودند؟
📕دوران جاهلیت؟! حقوق زنان قبل اسلام
📕محمد و ابوحکم؛ کانتکست‌گرایی ابزاری و یک‌سویهٔ مسلمانان
📕مرتضی مطهری، نمادِ بی‌سوادی و ایران‌ستیزی
📕تک‌خدایی، آغازِ بدویت و جاهلیت
📻 دینِ علی؛ گذرگاهِ عرفانِ باستان به عرفان اسلامی
📻 سید قطب که بود؟ چه تأثیری بر شخصیت و تفکر علی خامنه‌ای گذاشت؟
📻 بتان سیره مقابل شرک در قرآن
📻 «مشرک، بت‌پرست، مسجد و کافر» در اسلام

.


#بازنگری #نقد_اسلام #تاریخ_اسلام #عربستان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘آدمیرال شمخانی: نمادِ شایسته‌سالاری و حلال‌خوری در جبهۀ انقلاب!

✍🏻 #اصغر_حکمتیار

واعظی:

🔹در زمان مذاکرات برجام شمخانی قرار بود اجازه یک امضا را بگیرد و به ظریف در وین منتقل کند، اما نتوانستیم اصلا پیداش کنیم!

🔹چند جایی که قرار بود شمخانی کارهایی را انجام دهد، یا نمیشد پیدایش کرد یا اینکه از زمانش می گذشت

🍂 به مناسبت پیروزی‌های درخشان اخیر محور مقاومت و انقلاب در بازکردن پای اسراییل، بد نیست نگاهی داشته‌باشیم به یکی از فرماندهان عالی این محور.

🍂 حالا اگر می‌پرسید چرا آدمیرال شمخانی، باید عرض کنم‌ که شخص ایشان از طریق برنامه‌ریزی و حمایت از تحریم‌ها تاثیر مستقیمی روی زندگی تک‌تک شما گذاشته است. در ضمن، ایشان عالی‌ترین مقام نیروی دریایی در تاریخ مشعشع جمهوری بوده‌اند.

🍂 شمخانی، به همراه محسن رضایی و ذوالقدر و غلامعلی رشید و ده پانزده تن از جوانان شرور ‌و بزه‌کار جنوبی، در زمان شاه گروهکی برای خود درست کردند به اسم منصورون. این جور گروهک‌بازی در آن ایام برای برخی جوانان که مشکل تربیت خانوادگی یا حرام‌نطفه‌گی داشتند مد بود. این بازی روزگار بود که انقلاب ۵۷ پیش آمد و باندهای اشرار به سرعت کمیته‌های انقلاب اسلامی و بعد سپاه را در اختیار گرفتند.

🍂 محسن رضایی که چاپلوسی بی‌حیا بود، توانست خودش را نزد سبک‌وزن‌ترین آخوندهای انقلابی جا دهد و رفقایش را هم بالا کشید. جریان جنگ هم ناگهان الواط بیست‌ساله را به سردار تبدیل کرد. این که جنگ حاصل توطئه چه کسانی بود، در حوصله این نوشته نیست.

🍂 شمخانی شد معاون محسن رضایی و این دو با حمایت هم‌‌قطاران خود مخالفین خود را با خشونت از سپاه بیرون ریختند یا به فوز عظیم شهادت رساندند. هم‌زمان با فرماندهی هوشمند خود چنان پیروزی خوردند که قرار شد اعدام شوند، ولی رفسنجانی و خامنه‌ای مانع شدند. خواندن داستان قلعه حیوانات کمک می‌کند که بفهمید چرا.

🍂 بعدا رهبر فرزانه- که تاریخ نظیر ایشان سراغ ندارد- علی شمخانی را یک‌شبه آدمیرال و فرمانده کل نیروی دریایی ارتش کرد. فقط یک دقیقه تصور کنید حال افسران نیروی دریایی، که آنطور توسط یک طلبه خوش‌شانس و بدنام، کوچک و خوار شدند. سابقه آدمیرال شمخانی در نیروی دریایی عبارت بود از خالی کردن بارهای لنج و دو سه نوبت سوار شدن به قایق موتوری. جناب آدمیرال طرح قایق‌های تندرو را توسعه دادند. این طرح بر این مبنا بود که، اگر از ده هزار قایق تندرو یکی به ناو آمریکایی برسد کافی است. به خصوص که یک تیربار هم داشتند و صحبت آن بود که یک بمب بیست کیلویی هم در نوک قایق بگذارند که رنگ بدنه ناو آمریکایی را زائل کند.

🍂 اما نباید حوصله شما را با شاهکارهای نظامی آدمیرال شمخاتی سر ببرم. شاهکارهای اقتصادی ایشان بعد از جنگ خیلی مهم‌تر است. ایشان در مدت فرماندهی نیروی دریایی در غالب روزها در منزل، ملبس به دشداشه، پیگیر معاملات تجاری خود بودند. بنادر را در اختیار داشتند و گمرک هم که جرات بازرسی نداشت. هیچ تصمیمی در زندگی ایشان بدون در نظر گرفتن سود گرفته نشده است.

🍂 پسران خود را هم خیلی زود وارد کار کردند و به چهارگوشه دنیا فرستادند. به واسطه درآمد فعالیت‌های صد در صد حلال تجاری و قاچاق و با ارتباط با موسسات و بانک‌های خارجی زمینه خرید کشتی هم فراهم شد، و خانواده محترم شمخانی یک کارتل کامل دریایی و بانکی درست کرد. بامزه آنجاست که اسم یکی از شرکت ها هم «آدمیرال» بود!!!! حالا نمی‌دانم برای شوخی و یا برای بازاریابی و به رخ کشیدن.

🍂 شیرین‌ترین بخش ماجرا آنجاست که شمخانی، که دبیر شورای عالی امنیت ملی بود، تلاش وافری برای شکست مذاکرات هسته‌ای و برقراری تحریم‌ها داشت. در جریان تحریم، پسران ایشان مسوولیت فروش قاچاقی نفت را به عهده گرفته و میلیاردها دلار هپلی‌هپو شد. همه می‌دانستند که جریان چیست، ولی خوب چکار می‌شد کرد. شمخانی در مراقبت از تحریم‌ها جدی بود و شوخی نداشت. سبیل دفتر رهبر فرزانه هم خوب چرب شده بود. دو سه نفر افشاگر هم سریعا توسط قوه قضاییه محترم‌ خفه شدند.

🔻بتازگی خبرگزاری بلومبرگ اندکی از کارتل شمخاتی گزارش داده که آن هم ممکن است بعدا با زدوبندهای پنهانی ماستمال شود. من حال ندارم از این ستاره مقاومت و اسلام انقلابی بیشتر بنویسم. حرف بسیار است. فقط دو نکته اضافه کنم:

اولا محور شهادت‌طلب و انقلابی مرزهای تاریخی-جهانی فساد را جابجا کرده. دقیقا برای همین است که مبلغ عظیمی صرف نشر تاریخ دروغین می‌شود. خدا پدر جرج اورول نویسنده کتاب قلعه حیوانات را بیامرزد. اما قلعه حیوانات این مقدار فتنه‌سازی با اهداف تجاری نداشت.

ثانیا، اگر به کسانی نظیر پرفسور ظریف و نیلی و سایر تکنوکرات‌های صالح جمهوری مستضعفان، که به این مرداب ادکلن می‌زنند نهایت بدبینی را نداشته باشید، خود را دارید خر می‌کنید. همینطور سایر مشروعیت‌بخشان و عذرطلبان. ما گفته باشیم.

➖➖➖

🌾@Naqdagin | @anti_hypocrisy

📺 الله و کلاغ (+)
— تقلب/کپی‌پیست از خرافه/افسانۀ برساختۀ خاخام‌های یهودی!

🎙#فردزیلا

🔸آیا قرآن واقعا کلام دست‌نخوردۀ خودِ خدای خالق است؟ یا ردپای منابعِ بشریِ مولف/مولفان آن قابل ردیابی‌ست؟🧐 در این ویدیو سراغ یکی از معروف‌ترین و در عین حال عجیب‌ترین آیات قرآن می‌ریم: داستان کلاغی که به قابیل درس دفن کردن می‌ده! اما آیا این داستان سخن خود خداست یا کپی‌برداری از منابع خرافی و دسته‌چندم یهودی؟ آیا این شباهت‌ها تصادفیه یا دلیل محکمی برای ریشه انسانی قرآنه؟ آیا میشه ادعاهای دینی رو با علم و منطق سنجید؟

📺 قرآن: تجربۀ نبوی یا کپی‌پیست‌هایی ناشیانه؟
📺 پشت پردۀ قرآن؟
📺 مؤلفان قرآن (عیسی و انجیل شهادتی بر عدم وحی)
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز قرآن (اصحاب فیل)
📺 ذوالقرنین قرآن کپی «رمانس اسکندر»
📺 آیت‌الله کمال حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 اشکالات صرف و نحوی متعدد قرآن
📓افسانۀ اسکندر در قرآن
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
📕 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
📻 دستکاریِ قرآن؟

.


#نقد_قرآن

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📘زمانه‌نشناسیِ آخوند مهراب صادق‌نیا
— دربارۀ متنِ «دین‌گریزی ستیزه‌جویانۀ نسل زد»
(۱/۲)
✍🏻 #محمود_کریمی

🍂 این متن نمونه‌ای از عجز اساسیِ ذهنیت سنتی-آخوندی از درکِ زیست‌جهان مدرن و مسالۀ «مرگ خدا» و تحولات شگرفِ تاریخی-تمدنی‌ست. بدل‌سازی حکومت امت‌-امامتیِ ولی‌فقیه به «بزِ بلاگردان» اسلام، و تصور و تصویر کردنِ سوژۀ ایرانی به‌عنوان «کودک نابالغِ لجوج و عنود و ابله» که بی‌دینی‌اش از لج و احساسی‌بودن و عدم رشدیافتگیِ شخصیتی‌ست، سطحی‌ترین نوع فهم و تعمیمِ خلقیات و صغارتِ وجودیِ فرد به جامعۀ ایرانی است تا به این طریق، نظام باورِ موروثیِ اسکلت‌شدۀ خود را حفظ کند و زنده و بی‌نقص بنماید.

🍂 چنین فهمی خودش ناشی از این است که دینداری‌ گوینده از مکانیزم‌های روان‌شناختی بوده: "در لحظه‌های دشوار زندگی نیاز دارید که صدای‌ش کنید" نه آگاهانه و از روی معرفت نظری بدون دچاربودگی به انواع مغالطه و سوگیری، و چون هنوز مثل کودکی‌اش «معتاد به مناسک» است، می‌خواهد دیگران نیز به این «پستانکِ مناسک» معتاد بمانند، هرچند در آن شیری (خدایی زنده و روح‌‌بخش) باقی نمانده‌باشد؛ البته اگر از قبل در آن شیری بوده‌باشد!

🍂 این فرد نواندیش و منتقد حکومت نیز ملاک دین‌داری را مشتی مناسک می‌داند: نماز و روزه‌، که مادرش به او حقنه کرده و حتی خلاف نظر شرع و معلم مدرسه، بر اجرای آن قبل از بلوغ نیز اصرار ورزیده‌است. این حکایتی که او نقل می‌کند در این باره، در نزد نسل امروز، نمایانگرِ چیزی جز تعصب و تجاوز والدین به حقوقِ فرزند فهم نمی‌شود؛ نه اینکه در جهان سنت چنین بوده، بلکه در جهان امروز چنین فهم می‌شود. در جهان سنت، دین چیزی نظیرِ تحصیلات اجباری تا دبیرستان بود و بستری برای انتقال میراث فرهنگی و ایجاد چسب اجتماعی.

🍂 بد نیست به این هم اشاره کنم که روزۀ اسلامی از منظرِ ایرانی-زرتشتی نوعی کار اهریمنی و دیوپسندانه تلقی می‌شد و می‌شود، چرا که با کاستن از نیروی انسان، ضد آبادسازی دنیا و شادی و شادکامی و بهره‌گیری از نعمات است. نماز و روزۀ اسلامی نزد مسیحیان نیز جایگاهی ندارد. عیسی نزد مسیحیان، آمده تا عهدِ شریعت که بر محور گناهِ نخستین شکل گرفته را پایان ببخشد؛ یعنی دین‌شناسی جناب صادق‌نیا نیز عمیقا فرقه‌ای و محدود باقی مانده‌است. از سویی، با آنکه مسیحیت بنوعی خود را دینی شریعت‌مند و سخت‌گیری نمی‌داند و در انگلستان نیز قدرت سیاسی را قبضه نکرده تا انواع مشکلات به آن ربط داده‌شود (به حق و ناحق)، بیش از نیمی از انگلیسی‌ها خود را بی‌دین می‌دانند، آیا این هم از لجِ حکومت بوده‌است جناب محققِ حوزوی؟

🍂 همچنین باید از جناب ایشان پرسید چرا هنوز هم ارتباط با امر معنوی و یا حتی خدا را، محدود به دینی خاص و شرایعی معین می‌فهمد؟ دقیقا این عالی‌جناب چگونه متوجه شده که کسانی که به شریعت محمدی باور ندارند، هیچ نوع از تجربه معنوی و باور و التزام به نظام باور الاهیاتی خاصی ندارند ولو این نظام باور ربطی به ادیان تاریخی و سازماندهی‌شده نداشته‌باشد؟

🍂 جهت کمک به فهم بهتر موقعیت این زمانه باید نکاتی را یادآور شوم. زیست‌جهانِ انسان سنتی ایرانی، که اکثرا در محیطی بس محدود می‌زیست تا پایان عمرش و نهایتا بیش از دِه خود و چند دِه اینور و آن‌ورتر مطلع نبود (اکثریت جمعیت ایران تا همین زمین پهلوی‌ها نیز شهری نشده‌بودند) و اکثرا بی‌سواد بود و اگر سوادی هم داشت، بیشترِ سوادش محدود به قرائت قرآن و مفاتیح‌الجنان می‌شد و آن باسوادها را آخوند می‌نامیدند و جانشین انبیا تصور می‌کردند و مقابلش رکوع بجا می‌آوردند و دست‌بوسش بودند و همۀ جهان‌شناسی‌شان را از او می‌گرفتند و از تولد تا ازدواج و دعای باران و طریقۀ نوشتنِ وصیت و مرگ و کفن و دفن‌شان به او برمی‌گشت، و برای روزی‌ِ روزمره‌شان نیز به آب باران و زمین و حیوانات وابسته بودند و برای شفای بیماری‌هاشان دعا و نذر و نیاز می‌کردند به فلان امام و امام‌زاده، بسی از زیست‌جهان سوژۀ مدرن آنلاین که به تک‌تک نقاط جهان و مذاهب و باورها متصل است و سالیان بسیاری از عمرش به تحصیل و اطلاع از علوم مختلف گذشته و روزانه ده‌ها کیلومتر جابجایی و بودن میانِ افراد با عقاید مختلف، جزئی از ضرورت زندگی‌اش است و اقتصادش بر محور شهرِ مدرن می‌چرخد و بابت هر بیماری کوچک به داروخانه و مطب پزشک می‌رود، به‌کلی متفاوت است.

(ادامه دارد)
➖➖➖

🌾@Naqdagin

📘زمانه‌نشناسیِ آخوند مهراب صادق‌نیا
— دربارۀ متنِ «دین‌گریزی ستیزه‌جویانۀ نسل زد»
(۲/۲)
✍🏻 #محمود_کریمی

🍂 در چنین جهانی، آن شرایع که در دل جمعیتی یک‌دست اجرا می‌شد، مضمحل می‌شود و آن خدا که تصور می‌شد در همه‌جا حاضر است و ناظر و کمک‌کار ما در مقابل دیگری‌های کافر و نجس و بیماری‌ها و خشکسالی‌هاست و از ما ۵ نوبت تعظیم و سجدۀ روزانه چون سلاطین می‌طلبد تا عذاب دنیوی و گرز و آتشِ برزخ و دوزخ نصیب‌مان نشود، و قربانی‌کردن حیوانات و پاشیدن خونشان بر زمین او را خشنود می‌کند، به گورستانِ خدایان رفته و اگر خدایی باقی‌مانده‌باشد، بسیار رازآمیزتر و ناشناخته‌تر است و فلسفی‌تر.

🍂 این بخشی از داستان بود که مهراب صادق‌نیاها ناتوان‌اند از درک آن، بخشی دیگر نیز آن است که خدای اسلام، امروز یک موجودِ لازم‌التشریح شده برای بخش قابل توجهی از اهل اندیشه و تحقیق، که نمی‌توانند نسبتی با خدای سنتی که در قبرستانِ خدایان افتاده، بگیرند، اما نمی‌دانند چرا؛ یعنی برخلاف گذشته که مذهب از طریق مناسک و محیط بستۀ انسان سنتی امتداد می‌یافت و با سنت‌ها و عرف‌ها به‌شکل بسته‌ای مقدس و شک‌ناپذیر جلوه می‌کرد (برای مثال بنگرید به:

«ذَلِكَ الْكِتَابُ لَا رَيْبَ فِيهِ»،

«"أَ فِي اللَّهِ شَكٌّ فاطِرِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ»،

و..)، امروز نصوص و نمادهای اصلی‌اش و خودِ مناسک به موضوع نقد و بررسی و تبارشناسی بدل شده و چون جسدی بی‌جان، هر جزء باقی‌مانده‌اش را در اتاق تشریح می‌برند تا با انواعِ تجزیه و تحلیل‌های تاریخی و علمی و فلسفی و اخلاقی و دین‌شناسی تطبیقی و... دریافت شود که چگونه خدای مذهب و مقدسات آن ساخته و پرداخته شده تا به اینجا رسیده و هر کدام، از کدام مغلطه و توهم و خطا و خیال ناشی شده، و چه میزان از مصائب امروز و موانع حرکت ما به یک زندگی سعادتمند، به آن بازمی‌گردد.

🍂 حکومت امت-امامتیِ ولایت‌فقیه که شیعۀ ۵۷ی و آخوندهای چند قرن تشنۀ قدرت تشکیل دادند، از جهتی نه یک کژرفتاری و انحراف، بلکه نوعی ضرورتِ تاریخی اسلام به‌عنوان یک دین سیاسی و شیعه بعنوان یک مذهب اقلیتِ در انتظارِ کسب قدرت بوده، و بدل به آینه‌ای تمام‌قد و تسریع‌کنندۀ فرآیند شناختِ ذهنیات و خیال‌انگیختگی‌های مذهبی-سنتیِ اجدادی برای انسانِ ایرانیِ «مبتلا به عقلانیت مدرن» شده‌است، وگرنه حجم خشونتی که حکومتِ آخوندی در مواجهه با دیگری‌ها مرتکب شده و می‌شود، بنا به فشارهای گوناگون نرم‌افزاری و سخت‌افزاری از جانبِ جهان و تمدن مدرن، نسبتِ چندانی با نصوص دینی و فقه اسلامی ندارد و بسیار تلطیف‌شده‌تر است نسبت به حکومت محمد و صحابی‌اش و نظام خلیفه‌گری پس از آن. از این جهت، این حکومت آخوندی نیست که باعث بی‌دینی مردم ایران شده، بلکه وجودِ حکومت دینی «در زیست‌جهان مدرنی» که انسان ایرانی بدرجات در آن نفس می‌کشد، چنین نقشی را ایفا می‌کند و به‌عنوانِ یک تسهیل‌گر شناخت و یاری‌گر به فاصله‌گیری از صغارت انسان سنتی عمل می‌کند، وگرنه در جهان سنت اکثر حکومت‌ها بنحوی مدعای دینی نیز داشتند، اما با همۀ خشونت‌ها و مظالم‌شان، چنین نقشی را در تسریعِ این فرآیند‌ها ایفا نمی‌کردند.

.


#آخوندیسم #نقد_ادیان

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 ابراهیم و اشتباهاتِ اللهِ تقلب‌کار در کُپ‌زدن!
— پایِ الله در میانه یا قرآن تالیفی تماما بشری‌ست؟

🎙#فردزیلا (+)

🔸در این برنامه به شما نشان خواهم داد که چطور "معجزۀ نجات ابراهیم از آتشِ نمرود"، ریشه‌ای کاملاً زمینی، انسانی و حتی مبتنی بر یک اشتباهِ فاحش در ترجمه و تفسیرِ بایبل یهودی دارد!

🔻منابعِ تلمودیِ مولفانِ قرآن
🔸احتمالاً بزرگترین معما برای مسیحیان و یهودیانی که قرآن را می‌خوانند، داستان‌های متعددِ در ظاهر مبتنی بر بایبلی‌ست که شباهتی با روایت‌های بایبل دارند. داستان‌های قرآنی شامل تحریفات و برخی اضافات عجیب و غریب در داستان‌های آشنایی‌ست که پیشاپیش آن‌ها را می‌شناسند. اگر این داستان‌ها از کتب مقدس پیشین نیستند، پس از کجا آمده‌اند؟ خوشبختانه، ما نوشتجات آپوکریفایی (مشکوک و مجعول) یهودی بسیاری (بیشتر این مطالب مربوط به تلمود است) داریم که به قرن دوم میلادی برمی‌گردند و می‌توان این داستان‌ها را با آن‌ها مقایسه کرد. هنگامی‌که این مقایسه را انجام می‌دهیم، شباهت‌های چشمگیری بین این افسانه‌ها با داستان‌هایی که در قرآن بازگو شده‌است، می‌یابیم.

🔸مطالب تلمودی در قرن دوم میلادی، از سنت های شفاهی (میشنا) و توضیح‌المسائل آن (گمارا) جمع‌آوری شده‌است. این قوانین و سنت‌ها برای استفاده از شریعت موسی (تورات) برای دوران گذار ایجاد شده‌بود. این نوشته‌ها شامل تفسیر و بحث در مورد شریعت (هلاخا و هگادا و غیره) نیز بودند. بسیاری از یهودیان تألیفات تلمودی را معتبر نمی‌دانند، با این وجود، چون این نوشته‌ها حاوی اطلاعاتی در مورد زمانی که به نگارش درآمده‌اند، هستند، مورد مطالعه قرار می‌گیرند.

🔸پس چگونه این آثار غیرمعتبر تلمودی یهودی در قرآن گنجانده شده‌است؟ بسیاری از گروه‌های کوچک یهودی، بین قرن هفتم و نهم در حوزۀ جغرافیایی ظهور و ساختِ اسلام زندگی می‌کردند. این مطالب تلمودی، برای نسل‌ها، به‌صورت شفاهی از پدر به پسر منتقل می‌شد.

📕افسانهٔ عمر نوح؛ بدعاقبتی کپی‌کاران!
📺 قرآن: تجربۀ نبوی یا کپی‌پیست‌هایی ناشیانه؟
📺 الله و کلاغ
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز قرآن (اصحاب فیل)
📺 مؤلفان قرآن (عیسی و انجیل شهادتی بر عدم وحی)
📺 پشت پردۀ قرآن؟
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 ذوالقرنین قرآن کپی «رمانس اسکندر»
📺 آیت‌الله کمال حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 اشکالات صرف و نحوی متعدد قرآن
📺 اعراب «بت‌پرست» بودند؟
📓افسانۀ اسکندر در قرآن
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
📕 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
📻 دستکاریِ قرآن؟
📻 بتان سیره مقابل شرک در قرآن
📻 «مشرک، بت‌پرست، مسجد و کافر» در اسلام

.


#نقد_قرآن #نقد_ادیان #نقد_اسلام

➖➖➖

🌾@Naqdagin