📘تضاد آزادی لیبرالی با دولت اسلامی
✍🏻 #اشکان
⚫️ دولت اسلامی خود را مجری ارادهی خداوند میداند، یعنی آمده که اراده ملکوتی را بر جامعه حکم فرما کند، در چنین دولتی، حق و قانون نمیتواند محصول عقل و خواست جمعیِ شهروندان باشند، بلکه در وضعیتی قدسی و ربّانی قرار گرفتهاند که از طریق وحی یا شرع به حکومت ابلاغ میشوند. به قول آقای خمینی که در کتاب ولایت فقیه خود مینویسد: دولت اسلامی«حکومت قانون الهی بر مردم» است. از این رو، حاکمان در دولت اسلامی صرفا «مجری» حکم خداوندند، نه نمایندهی ارادهی شهروندان، و مشروعیت حاکمان نه از خواست ملی شهروندان بلکه رسالتی از جناب غیب است که به آنها محول شده. بیشک در چنین وضعیتی که به ملکوت گره خورده، آزادی به قیدهای فراوان مقید میشود. اما ببینیم هایک آزادی را چگونه تعریف میکند، و تقابل آن با نگاه دولت اسلامی چیست؟
🔻هایک آزادی را چنین تعریف میکند:
🔴 هایک آزادی را صرفا در این میبیند که انسان تابع ارادهی خودسرانهی دیگران نباشد و بتواند بر اساس طرحها و شناخت خود تصمیم بگیرد، حتی زمانی که در فقر زندگی میکند یا اشتباهاتی مرتکب میشود.
🔻مسئله ای که هایک دارد را میتوان در یک داستان خلاصه کرد:
🔘 هرچند ممکن است که این قوانین به نفع شهروندان باشد، اما افراد دیگری به جای شما تصمیم گرفتهاند. در لیبرالیسم بهویژه فلسفهی هایک، شهروندان با وضع چنین قوانینی، آزادی خود را از دست دادهاند. زیرا در مسائل خصوصی، فرد باید بتواند خودش تصمیم بگیرد، بدون اینکه دیگری بتواند با سلیقه شخصی خود، کسی را مجبور کند.
🟣 حال، دولت اسلامی بر این فرض بنا شده که «خیر» از قبل معلوم است و حاکم (فقیه، عالم، یا امام) موظف است مردم را به آن خیر برساند؛ حتی اگر مردم نخواهند به آن تن دهند. به عبارتی، رسالت حاکمان این است که شهروندان را به بهشت ببرند چه بخواهند چه نخواهند. در چنین نظامی، آزادی دیگر فقط تهدید نمیشود، بلکه اساسأ نفی میشود. باید توجه داشت که خطرناکترین شکل اجبار و زور، آن است که خود را در لباس خیرخواهی معرفی کند.
🔻ثورو میگفت:
🔺در چنین وضعی، فرد آزاد نیست که اشتباه کند، آزاد نیست باور دیگری داشته باشد و همچنین آزاد نیست سبک زندگی متفاوتی برگزیند. حتی اگر رفتاری داشته باشد که به دیگران آسیبی نزند (مثلاً گوش دادن به موسیقی یا انتخاب نوع پوشش)، باز هم دولت اسلامی میتواند آن را ممنوع کند، زیرا اصل بر هدایت افراد است و این رفتار با هدایت در ناسازگاری به سر میبرد.
🟡 هایک در بخش دوم منشور آزادی اشاره میکند:
😀 او میگوید:
🔺 خلاصه آنکه، اساس وضعیت انسان در دولت اسلامی همانگونه که در سوره احزاب آیه ۳۶ آمده بر «تسلیم، تکلیف و تبعیت» از ارادهی فراانسانی استوار است. اما وضعیت افراد در دولت لیبرال زندگی بر پایه اراده و معرفت خویش تن است:
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #اشکان
🔻هایک آزادی را چنین تعریف میکند:
آزادی یعنی نبود سلطهی ارادهی دلبخواهی دیگران؛ یعنی هر فرد بتواند طبق نقشهی خودش زندگی کند، مادامی که به آزادی دیگران آسیب نمیزند.
🔻مسئله ای که هایک دارد را میتوان در یک داستان خلاصه کرد:
تصور کنید که شهری زندگی میکنید و هر روز از خانه خارج میشود تا به سر سر کار بروید ، خرید میکنید ، کتاب مطالعه میکنید، موسیقی گوش میدهید، زمانی را با دوستان سپری میکنید، همهی این کارها را بر اساس تصمیمات خودتان میگیرید. نه شهردار، نه رئیسجمهور، نه یک روحانی، و نه حتی همسایه شما، در کارتان دخالت نمیکنند. آنها به شما نمیگویند که چه چیزی باید بخورید، با چه کسی باید حرف بزنید ، یا چه زمانی بخوابید.🔺🔻وضعیت مد نظر هایک از آزادی چنین چیزیست. حالا فرض کنید که از فردا قانونی گذاشته شود:
✔️ حق ندارید به آهنگ غمانگیز گوش دهید ، چون سبب افسردگی میشود.
✔️ باید هر روز ۶ صبح ورزش کنید، زیرا برای سلامتی شما مهم است.
✔️ از هفتهی بعد باید فقط لباس خاکستری بپوشید، چون رنگای تند مردم رو تحریک میکند.
🔻ثورو میگفت:
" خدا ما را از آن مصلح بیریا که میداند خیر ما در چیست و چه بخواهید و نخواهیم ما را به انجام آن ناچار میکند، حفظ کند"
🔺در چنین وضعی، فرد آزاد نیست که اشتباه کند، آزاد نیست باور دیگری داشته باشد و همچنین آزاد نیست سبک زندگی متفاوتی برگزیند. حتی اگر رفتاری داشته باشد که به دیگران آسیبی نزند (مثلاً گوش دادن به موسیقی یا انتخاب نوع پوشش)، باز هم دولت اسلامی میتواند آن را ممنوع کند، زیرا اصل بر هدایت افراد است و این رفتار با هدایت در ناسازگاری به سر میبرد.
هیچ انسانی نمیتواند از پیش بداند چه چیزی برای دیگری بهتر است؛ پس باید به همه اجازه داد خودشان مسیرشان را پیدا کنند.
باور ما به آزادی نباید آمیخته به این باشد که اگر افراد آزاد باشند رفتار درست را انجام میدهند. در وضعیت آزادی احتمال اینکه ما از رفتارِ آزاد افراد آزرده شویم، بسیار زیاد است.🔺اما در دولت اسلامی کنشِ آزاد شهروندان باید در راستای قوانین شریعت باشد، نه قوانین اساسی که مبتنی بر عدالت و آزادیاند و از دل نظم خودانگیخته اجتماعی، همراه با آزمون و خطا پدید آمدند.
و هيچ مرد و زن مؤمنى را نرسد كه چون خدا و فرستادهاش به كارى فرمان دهند، براى آنان در كارشان اختيارى باشد؛ و هر كس خدا و فرستادهاش را نافرمانى كند قطعاً دچار گمراهى آشكارى گرديده است.➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 مناظرۀ «فرگشتگرا» / «خلقتگرا»
— مناظرۀ هوش مصنوعی؛ اخلاق و معنا در جهانِ بدون خدا (+)
🎙#ریچارد_داوکینز و #ویلیام_لین_کریگ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— مناظرۀ هوش مصنوعی؛ اخلاق و معنا در جهانِ بدون خدا (+)
🎙#ریچارد_داوکینز و #ویلیام_لین_کریگ
📺 معنا، اخلاق و خدا
📺 بحث خدا: هریس و داوکینز
📺 آیا اخلاق بر ستون خدایان ادیان استوار است؟
📺 از کشیشی پرشور تا بیخدایی قاطع
📺 چرا دین را رها کردم؟ یک مسلمان سابق
📺 چرا «خدایان/اجنه» را ساختیم؟
📺 معبدی که موشها را میپرستند
📺 کثرت در وحدتِ خدایان در ادیانِ سامی
📺 ماهیتِ خدایان؛ واقعیت یا تخیل؟
📺 روانکاویِ «ذهنِ خرافهگرا»
📺 آیا براهین وجود خدا قانعکنندهاند؟
📺 شاید کس/کسانی ما را برای سرگرمی خود خلق کردهاند!
📺 بزرگترین چالش اعتقاد به خدا چیست؟
📻 علم و دین: پنج پرسش: یک - دو - سه - چهار - پنج - شش - هفت - هشت - نه - ده - یازده
.
#فلسفیدن#مناظره #هوش_مصنوعی #فلسفه #اخلاق #معنای_زندگی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
#نظرسنجی ۴۸
از نظر شما ساختِ دیسکو ( مکانی برای رقص، سرگرمی)، بار (تقریبا همان میخانه)، هتل آنچنانی و روسپیخانه در شهرهای مختلف ایران فردا، که اقشار مختلف مردم ایران و توریستهای خارجی در آنها، آزادانه به رفع نیازهای مختلفشان بپردازند، نشانۀ....
از نظر شما ساختِ دیسکو ( مکانی برای رقص، سرگرمی)، بار (تقریبا همان میخانه)، هتل آنچنانی و روسپیخانه در شهرهای مختلف ایران فردا، که اقشار مختلف مردم ایران و توریستهای خارجی در آنها، آزادانه به رفع نیازهای مختلفشان بپردازند، نشانۀ....
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نقدآگین
#نظرسنجی ۴۸
از نظر شما ساختِ دیسکو ( مکانی برای رقص، سرگرمی)، بار (تقریبا همان میخانه)، هتل آنچنانی و روسپیخانه در شهرهای مختلف ایران فردا، که اقشار مختلف مردم ایران و توریستهای خارجی در آنها، آزادانه به رفع نیازهای مختلفشان بپردازند، نشانۀ....
از نظر شما ساختِ دیسکو ( مکانی برای رقص، سرگرمی)، بار (تقریبا همان میخانه)، هتل آنچنانی و روسپیخانه در شهرهای مختلف ایران فردا، که اقشار مختلف مردم ایران و توریستهای خارجی در آنها، آزادانه به رفع نیازهای مختلفشان بپردازند، نشانۀ....
#نظرسنجی ۴۹
کدام دیدگاه دربارۀ «منشأ حیات و انسان» را محتملتر میدانید؟
کدام دیدگاه دربارۀ «منشأ حیات و انسان» را محتملتر میدانید؟
Anonymous Poll
6%
۱. خلقت خاص: انسان (آدم و حوا) جدا از حیوانات و بهصورت ویژه خلق شدهاند.
15%
۲. طراحی هوشمند: یک نیروی آگاه یا خالق، تکامل را هدایت کرده است.
3%
۳. جهان شبیهسازیشده: زندگی ما بخشی از یک واقعیت مجازی/شبیهسازیشده است (توسط موجودات برتر).
51%
۴. فرگشت طبیعی: حیات بهطور خودبهخود شکل گرفته و انسان نتیجۀ جهشهای تصادفی و انتخاب طبیعی است.
24%
۵. نمیدانم / هیچکدام: هنوز پاسخ قانعکنندهای نیافتهام یا نظری قطعی ندارم.
نقدآگین
📺 دربارۀ «شام آخر» (+) — اثر لئوناردو داوینچی، دومین نقاشی مشهور جهان 🔸شامِ آخر یکی از دیوارنگارههای لئوناردو داوینچی ایتالیاییه که بهدلیل زیبایی، هر ساله گردشگرای زیادی رو به سمت خودش میکشه. 🔸این اثر هنری داره صحنههایی از شام آخر، روزهای پایانی عمر…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 آفرینشِ «آدم و حوّا» اثر میکل آنژ (+)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻آنچه در این ویدئو می بینید:
طرح مساله 00:00
آغاز سفارش های پاپ به میکل آنژ 01:16
پاپ ژولیوس دوم که بود؟ 02:00
آغاز حسادت رقبای میکل آنژ و شروع مشکلات پاپ ومیکل آنژ 02:42
پروژه ی نقاشی سقف نمازخانه سیستین 07:00
سیستین چپل کجاست؟ (نمازخانه ی سیستین) 09:57
چرا میکل آنژ طرحی چنین پیچیده را انتخاب کرد؟ 11:25
آشنایی با بخش های مختلف سقف سیستین 13:04
بررسی نقاشی آفرینش آدم 14:22
چرا آلت تناسلی آدم کوچک است؟ 20:53
لیلیث، نخستین زن 22:52
تحلیل نقاشی آفرینش حوا 24:19
مقایسه ی دو نقاشی آفرینش آدم و حوا 28:46
ایگنودی چیست؟ 29:32
موضوع مدالیونها:
قصه ی قبیله ی آخاب 31:28
قصه ی مرگ نیکانور 31:47
قصه ی اسکندر و کاهن اعظم اورشلیم 32:31
قصه ی داوود و ناتان نبی 33:13
🔻آدم و حوا
📻 قصۀ آفرینش: از سومر تا بایبل
📺 جایگاه باغ/بهشتِ عدن در تورات
📺 رازِ آفرینشِ جهان از دیدگاهِ اساطیر ایران
📺 آفرینشِ انسان در باورِ مانی
📺 لیلیت [یک - دو]
📺 کیومرث؛ نخستین انسانِ ایرانی
📺 آدم و حوا در اساطیر ایران
.
#هنر#تاریخ_هنر #دین #آفرینش #میکل_آنژ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 آدم و حوا و شیث که بودند؟ (+)
📌خلاصۀ ویدیو در اپیزود سیونهم نقدآگینگپ
🔸در این ویدیو (به زبانِ عربی)، پروفسور #خزعل_ماجدی به نقاط مشترک و تفاوتهای اسطورههای خلقت در سنتهای سومری و عبری، بهویژه داستان آدم/حوا و فرزندانشان (هابیل و قابیل) میپردازد.
🔸او بر این اصرار دارد که داستانهای تورات و دیگر متون مقدس از روایتهای سومری وام گرفته شدهاند و معانی اصلی را تحریف کردهاند، مانند تبدیل شدن مار مقدس در سومر به نمادی از شر در تورات، یا انقلاب مردسالارانه در داستان حوا.
🔸الماجدی با تحلیل ریشههای لغوی نامهای سومری و عبری و تطبیق آنها با آثار باستانی و متون سومری، مانند فهرست پادشاهان سومری و اسطورههای مختلف، استدلال میکند که شخصیتهای مانند آدم در اصل پادشاهان سومری بودهاند و نه لزوماً اولین انسانها.
🔸او همچنین به افسانۀ شیت، بعنوان جایگزینِ هابیل در روایت سومری و ارتباط آن با اساطیر مصری اشاره میکند و در نهایت، تاکید دارد که متون مقدس، به جای تاریخ واقعی، بیشتر ایدئولوژی دینی را منعکس میکنند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📌خلاصۀ ویدیو در اپیزود سیونهم نقدآگینگپ
🔸در این ویدیو (به زبانِ عربی)، پروفسور #خزعل_ماجدی به نقاط مشترک و تفاوتهای اسطورههای خلقت در سنتهای سومری و عبری، بهویژه داستان آدم/حوا و فرزندانشان (هابیل و قابیل) میپردازد.
🔸او بر این اصرار دارد که داستانهای تورات و دیگر متون مقدس از روایتهای سومری وام گرفته شدهاند و معانی اصلی را تحریف کردهاند، مانند تبدیل شدن مار مقدس در سومر به نمادی از شر در تورات، یا انقلاب مردسالارانه در داستان حوا.
🔸الماجدی با تحلیل ریشههای لغوی نامهای سومری و عبری و تطبیق آنها با آثار باستانی و متون سومری، مانند فهرست پادشاهان سومری و اسطورههای مختلف، استدلال میکند که شخصیتهای مانند آدم در اصل پادشاهان سومری بودهاند و نه لزوماً اولین انسانها.
🔸او همچنین به افسانۀ شیت، بعنوان جایگزینِ هابیل در روایت سومری و ارتباط آن با اساطیر مصری اشاره میکند و در نهایت، تاکید دارد که متون مقدس، به جای تاریخ واقعی، بیشتر ایدئولوژی دینی را منعکس میکنند.
🔻خزعل ماجدی
📺 آیا طبق تاریخ پیامبری وجود داشته؟
📺 چگونه ادیان سامی با افسانۀ «موسی و فرعون»، تمدن مصر را تحریف کردند؟
📻 افسانۀ موسی و فرعونِ ستمگر
🔻آدم و حوا و قابیل
📺 حضرت حوا ۳۵۰ بار دوقلو زاییده😳🤣
📺 پیترسون: آیا خدا در «سِفر پیدایش» واقعا خوب است؟
📺 جایگاه باغ/بهشتِ عدن در تورات
📺 رازِ آفرینشِ جهان از دیدگاهِ اساطیر ایران
📺 آفرینشِ انسان در باورِ مانی
📺 آفرینشِ «آدم و حوّا» اثر میکل آنژ
📺 لیلیت [یک - دو]
📺 کیومرث؛ نخستین انسانِ ایرانی
📺 آدم و حوا در اساطیر ایران
📺 الله و کلاغ و قابیل
📺 سرنوشت قابیل در الواح سومری
📺 قاین و هابیل
📺 آدم و حوا و کتاب اشتباهی برای قسم خوردن در دادگاه!
📻 اقتباس آدم و حوا از اساطیر در تورات و قرآن
🔻وجود تاریخی دیگر پیامبران
📺 آیا طبق تاریخ پیامبری بوده؟
📻 ریشههای قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبهعلم
🔻عیسی
📺 عیسی: اسطوره یا واقعیت؟
🔻موسی
📻 موسی، داوود، سلیمان: حاکمانی در متون مقدس یا تاریخ؟
📻 افسانۀ موسی و فرعونِ ستمگر
📻 اثری از موسی و قصص یهودی در مصر یافت نشده
🔻یونس
📺 افسانۀ «یونس در شکم ماهی»
🔻سلیمان
📻 قصۀ تخیلیِ هدهد و ملکۀ سباء
📻 تحلیلِ سلیمان و اجنه! و منابعش
📻 پاسخ مورچۀ سخنور(!) به تحدی مولفان قرآن!
🔻محمد و علی و معاویه
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📻 هویت نصارایِ مولفِ قرآنِ اولیه
📻 آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 ابن اسحاق دجال: آیا محمد دروغ است، کدام محمد؟
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیرهها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشتهاست؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارشهای مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
(قسمت یکم - قسمت دوم)
.
#بازنگری#نقد_ادیان #اسطوره #نقد_یهودیت #بایبل #کتاب_مقدس #قصص_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧قصۀ آفرینش: از سومر تا بایبل
— مار مقدس سومر یا شیطانِ سامی؟ نبرد نمادها بر سر زن در بهشتِ عدن
🔸در اپیزود سیونهم #نقدآگینگپ به طرح خلاصهای از پربازدیدترین سخنانِ پروفسور خزعل ماجدی دربارۀ «اسطورۀ آفرینش عبری و آدم و حوا و شیث» پرداختهایم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— مار مقدس سومر یا شیطانِ سامی؟ نبرد نمادها بر سر زن در بهشتِ عدن
🔸در اپیزود سیونهم #نقدآگینگپ به طرح خلاصهای از پربازدیدترین سخنانِ پروفسور خزعل ماجدی دربارۀ «اسطورۀ آفرینش عبری و آدم و حوا و شیث» پرداختهایم.
🔸همۀ ما قصۀ «آدم، حوا و مار و بهشتِ گمشده را شنیدهایم. چیزی که به ما گفتهاند... شاید تنها بخشی از یک داستان قدیمی باشد، آن هم با لایههایی ضخیم از تحریف و ایدئولوژی. ریشههای واقعی این روایتها را باید در دل خاکِ سومر و بر گلنوشتههای هزاران ساله جستوجو کرد. آنجا که حقایقِ گزندهتر و شگفتانگیزتری پنهان شدهاند. آمادهاید نقابها را کنار بزنید و ببینید زیر این پوششهای دروغین چه پنهان است؟
🔸آیا آدم همان شاهِ گِلی اِریدو بود که از خاک ساختهشد؟ آیا حوا واقعاً از دندۀ چپ آدم پدید آمد یا کاهنهی اعظم و نمادِ سپیدهی زندگی بود؟ چطور نمادِ باستانیِ شفا، یعنی مار، به شیطان تبدیل شد و با زن گره خورد؟ و بهشتِ عدن... آیا تنها نامی برای همان دشتِ باستانی جنوبِ عراق بود؟ در این پادکست، به سراغِ بنیادهای گزندۀ این داستانها میرویم و از یافتههای باستانشناسی پرده برمیداریم تا واقعیتِ پشتِ این اساطیرِ کهن را، پیش از بازنویسیهای دینی، آشکار کنیم.
🔻خزعل ماجدی
📺 طبق تاریخ پیامبری وجود داشته؟
📺 چگونه ادیان سامی با افسانۀ «موسی و فرعون»، تمدن مصر را تحریف کردند؟
📻 افسانۀ موسی و فرعونِ ستمگر
.
#بازنگری#نقد_ادیان #اسطوره #نقد_یهودیت #بایبل #کتاب_مقدس #قصص_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘بیسوادترین رئیسجمهور دنیا
✍🏻 دکتر #احمد_فعال
🍂 از زمان انتخاب شدن رئیسجمهور دوره چهاردهم، اینقدر صبر کردیم تا دو حرف حساب بشنویم، اما نشنیدیم، و یا لااقل بعضی از حرفهایی که سوهان بر اعصاب جامعه میکشید، نشنویم، و شنیدیم!
🍂 مثل اینکه هرقدر زمان بیشتر میگذرد بیشتر متوجه میشویم که رئیس جمهور دوره چهاردهم، از همه رئیس جمهوریهای پیشین هیچکارهتر و دانش سیاسی و مدیریتی ایشان از همه کمتر است.
🍂 بهخاطر میآورید که نخستین روزهای انتخاب شدن پزشکیان به ریاست جمهوری، در بسیاری از شبکههای اجتماعی ایشان را به عنوان «باسوادترین رئیس جمهور دنیا» معرفی میکردند.
🍂 دانش سیاست و سیاستورزی با حرفه پزشکی فرق دارد. پزشکان و جراحان، دانش قابل تحسینی در حوزه طبابت دارند، اما دانش آنها ربطی به سیاستورزی ندارد. ای بسا یک پزشک حاذق، در حوزه سیاست و سیاستورزی کاملاً بیاطلاع باشد، و اگر در این حوزه وارد شود، او نه یک فرد با سواد، بلکه یک فرد بیسوادی تلقی خواهد شد. چنانچه یک سیاستمدار و یا یک فیلسوف سیاسی، اگر بخواهد در حوزه پزشکی و یا مهندسی وارد شود، یک فرد بیسوادی تلقی خواهد شد.
🍂 از این حقیقت هم نباید چشم پوشی کرد که بسیاری از پزشکان و مهندسان وجود دارند، و همواره وجود داشتهاند که در سیاست و علوم سیاسی افراد بسیار با دانش و با اطلاعی هستند. اما حرف اصلی این است که معیار سواد و بیسوادی در سیاستورزی، دانشهایی مانند پزشکی، مهندسی و ریاضی نیست.
🍂 اما برگردیم به بحث اصلی درباره ریاست جمهوری دوره چهاردهم. آقای پزشکیان یک امتیاز مثبت نسبت به دو دوره ریاست جمهوری که بر عهده اصولگرایان بود، دارد. در دو دوره مورد اشاره، رؤسای جمهوری شش ماه که میگذشت، تصویری از پیشرفتهای اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی ارائه میدادند، و حتی تصویری از جایگاه سیاست خارجی جمهوری اسلامی در جهان، که گویی شقالقمر کردهاند. آنچنان که تمام عالم از شنیدن و دیدن این همه پیشرفتهای محیرالعقول به حیرت میمانند. تصویری کاملا جعلی، بدون اعتنا به تمام واقعیتهای موجود در ایران و جهان. تا این لحظه دستکم اینجانب چنین تصویری را از دوره جدید ریاست جمهوری ندیده است.
🍂 صداقت آدمیان زمانی که با دانش، علم و درک واقعی زندگی اجتماعی همراه نباشد، میتواند به ابزارِ «آلت دست شدن» تبدیل شود. مردم به عینه مشاهده میکنند که ریاست جمهوری در اساسیترین مسائل کشور هیچکاره است. نمونهاش همین مذاکرات مربوط به برنامه اتمی ایران، حتی بعید میدانیم وزیر خارجه گزارش مذاکرات خود را نزد ریاست جمهوری بیاورد، و یا درباره چند و چون مسائلی که باید مطرح شوند، از ریاست جمهوری نظرخواهی کردهباشد.
🍂 به یاد داشته باشید، در دوران محمد رضا شاه پهلوی هم وزیر خارجه هرگز گزارشهای خود را نزد نخست وزیر نمیبردند، بلکه یک راست نزد شاه میبردند. کاتوزیان از قول رمزی عطایی نقل ميکند:
🍂 اظهارنظرهای رئیس جمهور پزشکیان کاملا خالی از هر نوع سادهترین تحلیل از وضعیت داخلی کشور و اوضاع سیاست در روابط بین الملل است. ادبیات ایشان، همان ادبیات آخرتالزمانی افراطیهایی است که با اوهامات تنها اقلیتی از طرفداران خود را خطاب قرار میدهند. مثل اینکه بگویند:
🔺اما رئیس جمهور نمیگویند: با کدام مردم و یا نخبگانی که بیش از ۸۰ درصد آنها با وضع موجود و ارزشهای حاکم مخالف، که چه عرض کنم دشمنی دارند، و با کمتر از ۲۰ درصدی که با شخص شما مخالف هستند، چگونه میخواهید مسائل را حل کنید؟ با کدام سرمایه گذاری؟ با کدام تجارت خارجی؟ با کدام سیاست خارجی؟ با کدامیک از صدها و هزاران نخبه اقتصادی، سیاسی و فرهنگی که کلهم جمیعاً صلوات از بدنه اداری و مدیریتی کشور حذف شدهاند؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @bayane_azadi
✍🏻 دکتر #احمد_فعال
🍂 از زمان انتخاب شدن رئیسجمهور دوره چهاردهم، اینقدر صبر کردیم تا دو حرف حساب بشنویم، اما نشنیدیم، و یا لااقل بعضی از حرفهایی که سوهان بر اعصاب جامعه میکشید، نشنویم، و شنیدیم!
🍂 مثل اینکه هرقدر زمان بیشتر میگذرد بیشتر متوجه میشویم که رئیس جمهور دوره چهاردهم، از همه رئیس جمهوریهای پیشین هیچکارهتر و دانش سیاسی و مدیریتی ایشان از همه کمتر است.
🍂 بهخاطر میآورید که نخستین روزهای انتخاب شدن پزشکیان به ریاست جمهوری، در بسیاری از شبکههای اجتماعی ایشان را به عنوان «باسوادترین رئیس جمهور دنیا» معرفی میکردند.
🍂 دانش سیاست و سیاستورزی با حرفه پزشکی فرق دارد. پزشکان و جراحان، دانش قابل تحسینی در حوزه طبابت دارند، اما دانش آنها ربطی به سیاستورزی ندارد. ای بسا یک پزشک حاذق، در حوزه سیاست و سیاستورزی کاملاً بیاطلاع باشد، و اگر در این حوزه وارد شود، او نه یک فرد با سواد، بلکه یک فرد بیسوادی تلقی خواهد شد. چنانچه یک سیاستمدار و یا یک فیلسوف سیاسی، اگر بخواهد در حوزه پزشکی و یا مهندسی وارد شود، یک فرد بیسوادی تلقی خواهد شد.
🍂 از این حقیقت هم نباید چشم پوشی کرد که بسیاری از پزشکان و مهندسان وجود دارند، و همواره وجود داشتهاند که در سیاست و علوم سیاسی افراد بسیار با دانش و با اطلاعی هستند. اما حرف اصلی این است که معیار سواد و بیسوادی در سیاستورزی، دانشهایی مانند پزشکی، مهندسی و ریاضی نیست.
🍂 اما برگردیم به بحث اصلی درباره ریاست جمهوری دوره چهاردهم. آقای پزشکیان یک امتیاز مثبت نسبت به دو دوره ریاست جمهوری که بر عهده اصولگرایان بود، دارد. در دو دوره مورد اشاره، رؤسای جمهوری شش ماه که میگذشت، تصویری از پیشرفتهای اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی ارائه میدادند، و حتی تصویری از جایگاه سیاست خارجی جمهوری اسلامی در جهان، که گویی شقالقمر کردهاند. آنچنان که تمام عالم از شنیدن و دیدن این همه پیشرفتهای محیرالعقول به حیرت میمانند. تصویری کاملا جعلی، بدون اعتنا به تمام واقعیتهای موجود در ایران و جهان. تا این لحظه دستکم اینجانب چنین تصویری را از دوره جدید ریاست جمهوری ندیده است.
🍂 صداقت آدمیان زمانی که با دانش، علم و درک واقعی زندگی اجتماعی همراه نباشد، میتواند به ابزارِ «آلت دست شدن» تبدیل شود. مردم به عینه مشاهده میکنند که ریاست جمهوری در اساسیترین مسائل کشور هیچکاره است. نمونهاش همین مذاکرات مربوط به برنامه اتمی ایران، حتی بعید میدانیم وزیر خارجه گزارش مذاکرات خود را نزد ریاست جمهوری بیاورد، و یا درباره چند و چون مسائلی که باید مطرح شوند، از ریاست جمهوری نظرخواهی کردهباشد.
🍂 به یاد داشته باشید، در دوران محمد رضا شاه پهلوی هم وزیر خارجه هرگز گزارشهای خود را نزد نخست وزیر نمیبردند، بلکه یک راست نزد شاه میبردند. کاتوزیان از قول رمزی عطایی نقل ميکند:
«ميدانید وزیران مستقیم پیش شاه ميرفتند. من هم در مقام فرمانده نیروی دریایی کارهایم را مستقیم پیش شاه ميبردم. معاونان وزارتخانه نیز کارهایشان را مستقیماً پیش شاه ميبردند. در نتیجه نخست وزیر دور زده ميشد، رئیس ستاد مشترک دور زده ميشد. سلسله مراتب در ایران به هیچ وجه رعایت نميشد».
🍂 اظهارنظرهای رئیس جمهور پزشکیان کاملا خالی از هر نوع سادهترین تحلیل از وضعیت داخلی کشور و اوضاع سیاست در روابط بین الملل است. ادبیات ایشان، همان ادبیات آخرتالزمانی افراطیهایی است که با اوهامات تنها اقلیتی از طرفداران خود را خطاب قرار میدهند. مثل اینکه بگویند:
با کمک مردم همه مشکلات را حل میکنیم، ما و همه شیرزنان ما و نخبگان ما و آنهایی که غیرت و مردانگی دارند در مقابل هیچ قلدری سرخم نخواهند کرد، ما به هیچکس دل نخواهیم بست، چه آنها بخواهند صلح بکنند و چه نکنند این مملکت را خواهیم ساخت، طولی نخواهد کشید که همه این مشکلاتی که در برق و آب و گاز ایجاد کردهاند، حل خواهیم کرد.
🔺اما رئیس جمهور نمیگویند: با کدام مردم و یا نخبگانی که بیش از ۸۰ درصد آنها با وضع موجود و ارزشهای حاکم مخالف، که چه عرض کنم دشمنی دارند، و با کمتر از ۲۰ درصدی که با شخص شما مخالف هستند، چگونه میخواهید مسائل را حل کنید؟ با کدام سرمایه گذاری؟ با کدام تجارت خارجی؟ با کدام سیاست خارجی؟ با کدامیک از صدها و هزاران نخبه اقتصادی، سیاسی و فرهنگی که کلهم جمیعاً صلوات از بدنه اداری و مدیریتی کشور حذف شدهاند؟
📕چالشِ دولتِ بیپرنسیب
📕آقای پزشکیان برایت متأسفم! - دکتر احمد بخارایی-
📕با این ریش نمیشه رفت تجریش!
📺 روانکاوی و رفتارشناسیِ پزشکیان
.
#سیاست #حکومت_اسلامی #استمرارطالبان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @bayane_azadi
Telegram
نقدآگین
📺 آیا موسی وجود داشتهاست؟
📌خلاصۀ ویدیو در اپیزود چهلم نقدآگینگپ
🔸ویدیو (به زبان انگلیسی) به بررسی وجود تاریخی موسی میپردازد و با مقایسه او با شخصیتهای تاریخی مانند ریچارد سوم (که بقایای فیزیکیاش یافت شد) و اسکندر کبیر (که شواهد باستانشناسی همزمان دارد)، توضیح میدهد که در مورد موسی، عیسی و محمد، شواهد باستانشناسی همزمان با زندگی آنها وجود ندارد.
🔸بنابراین، تمرکز بر منابع متنی و استفاده از روش تاریخی برای ارزیابی اعتبار آنها قرار میگیرد. این روش شامل بررسی تطابق با شواهد باستانشناسی، وجود چندین منبع مستقل، بررسی «سوگیری منابع»، «فاصله زمانی بین رویداد و نگارش»، و «ژانر نوشته» است.
🔸در مورد موسی، ویدیو اشاره میکند که روایت کتاب مقدس از خروج در مقیاس ۲ میلیون نفر با شواهد باستانشناسی مطابقت ندارد. همچنین، منابع متنی دیگر در مورد موسی وجود دارند که اغلب با روایت کتاب مقدس متفاوتند و جزئیات آن را تأیید نمیکنند.
🔸تقریباً تمام منابع متنی درباره موسی، چه کتاب مقدس و چه غیر کتاب مقدس، سوگیری دارند. علاوه بر این، فاصله زمانی طولانی (حدود ۱۰۰۰ سال تا اولین ذکر در منبع غیر یهودی و ۷۵۰ سال تا اولین مراحل تورات) بین زندگی احتمالی موسی و اولین نگارشها وجود دارد که دقت را کاهش میدهد.
🔸در نهایت، روایت کتاب مقدس از موسی از ژانرهای ادبی و نقشمایههای رایج باستانی استفاده کردهاست، که نشان میدهد بیشتر جنبه ادبی و نمادین داشته تا صرفاً گزارش تاریخی دقیق.
🔺بر اساس این تحلیلها، ویدیو نتیجه میگیرد که موسی بیشتر یک شخصیت افسانهای است تا تاریخی، اگرچه ارزش فرهنگی و الهامبخش داستان او پابرجاست.
📻 در اپیزود چهلم نقدآگینگپ، به طرحِ خلاصهای از مباحث این ویدیو پرداختهایم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📌خلاصۀ ویدیو در اپیزود چهلم نقدآگینگپ
🔸ویدیو (به زبان انگلیسی) به بررسی وجود تاریخی موسی میپردازد و با مقایسه او با شخصیتهای تاریخی مانند ریچارد سوم (که بقایای فیزیکیاش یافت شد) و اسکندر کبیر (که شواهد باستانشناسی همزمان دارد)، توضیح میدهد که در مورد موسی، عیسی و محمد، شواهد باستانشناسی همزمان با زندگی آنها وجود ندارد.
🔸بنابراین، تمرکز بر منابع متنی و استفاده از روش تاریخی برای ارزیابی اعتبار آنها قرار میگیرد. این روش شامل بررسی تطابق با شواهد باستانشناسی، وجود چندین منبع مستقل، بررسی «سوگیری منابع»، «فاصله زمانی بین رویداد و نگارش»، و «ژانر نوشته» است.
🔸در مورد موسی، ویدیو اشاره میکند که روایت کتاب مقدس از خروج در مقیاس ۲ میلیون نفر با شواهد باستانشناسی مطابقت ندارد. همچنین، منابع متنی دیگر در مورد موسی وجود دارند که اغلب با روایت کتاب مقدس متفاوتند و جزئیات آن را تأیید نمیکنند.
🔸تقریباً تمام منابع متنی درباره موسی، چه کتاب مقدس و چه غیر کتاب مقدس، سوگیری دارند. علاوه بر این، فاصله زمانی طولانی (حدود ۱۰۰۰ سال تا اولین ذکر در منبع غیر یهودی و ۷۵۰ سال تا اولین مراحل تورات) بین زندگی احتمالی موسی و اولین نگارشها وجود دارد که دقت را کاهش میدهد.
🔸در نهایت، روایت کتاب مقدس از موسی از ژانرهای ادبی و نقشمایههای رایج باستانی استفاده کردهاست، که نشان میدهد بیشتر جنبه ادبی و نمادین داشته تا صرفاً گزارش تاریخی دقیق.
🔺بر اساس این تحلیلها، ویدیو نتیجه میگیرد که موسی بیشتر یک شخصیت افسانهای است تا تاریخی، اگرچه ارزش فرهنگی و الهامبخش داستان او پابرجاست.
📻 در اپیزود چهلم نقدآگینگپ، به طرحِ خلاصهای از مباحث این ویدیو پرداختهایم.
🔻وجود تاریخی دیگر پیامبران
📺 آیا طبق تاریخ پیامبری بوده؟
📻 ریشههای قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبهعلم
🔻آدم و حوا و هابیل و شیث
📻 قصۀ آفرینش: از سومر تا بایبل
🔻موسی
📻 موسی، داوود، سلیمان: حاکمانی در متون مقدس یا تاریخ؟
📻 افسانۀ موسی و فرعونِ ستمگر
📻 اثری از موسی و قصص یهودی در مصر یافت نشده
🔻یونس
📺 افسانۀ «یونس در شکم ماهی»
🔻سلیمان
📻 قصۀ تخیلیِ هدهد و ملکۀ سباء
📻 تحلیلِ سلیمان و اجنه! و منابعش
📻 پاسخ مورچۀ سخنور(!) به تحدی مولفان قرآن!
🔻عیسی
📺 عیسی: اسطوره یا واقعیت؟
🔻محمد و علی و معاویه
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📻 هویت نصارایِ مولفِ قرآنِ اولیه
📻 آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 ابن اسحاق دجال: آیا محمد دروغ است، کدام محمد؟
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیرهها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشتهاست؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارشهای مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
(قسمت یکم - قسمت دوم)
.
#بازنگری#نقد_ادیان #موسی #اسطوره #نقد_یهودیت #بایبل #کتاب_مقدس #قصص_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 خاک لال و هزار سال سکوت
— معجزۀ غرق شدن پرمعجزهترین یهودی در تاریخ!
🔸در اپیزود چهلم #نقدآگینگپ، به طرحِ خلاصهای از مباحث ویدیوی «آیا موسی وجود داشتهاست؟» میپردازیم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— معجزۀ غرق شدن پرمعجزهترین یهودی در تاریخ!
🔸در اپیزود چهلم #نقدآگینگپ، به طرحِ خلاصهای از مباحث ویدیوی «آیا موسی وجود داشتهاست؟» میپردازیم.
🔸برای کشف ردپای گذشته، دست به دامن خاک میشویم، در پی استخوانها و سکهها و سنگنوشتهها. اما گاهی در برابر روایتهای عظیم، خاک سکوت میکند. گفته میشود دو میلیون نفر، یک ملت بزرگ، از سرزمینی گریختند و در بیابانی پهناور سرگردان شدند. اما باستانشناسی، این گواه خاموش اعصار، نه نشانی از این کوچ عظیم یافته، نه کاهش جمعیتی در مبدأ، و نه هجوم ناگهانی چنین خیل عظیمی در مقصد. آیا معجزهای رخ داده و زمین حافظۀ خود را از دست داده، یا آن داستان حماسی، شاید هرگز به آن مقیاس بر روی این خاک رخ نداده است؟ث
🔸و وقتی از خاک ناامید میشوی، رو به کلمات میآوری،. اما نخستین نگارشها، قرنها پس از رویدادهای ادعایی پدیدار میشوند. نسخهها متعدد و گاه به طرز عجیبی متفاوتند؛ یکی او را بنیانگذار شهر میداند، دیگری مخترع خط. و این کلمات خود، بیشتر شبیه به داستانهایی هستند که از بنمایههای کهن وام گرفتهاند: قهرمانی رها شده در سبدی بر آب، یا شاهزادهای که از قصر به میان مردم میرود. شاید اینها نه تاریخ دقیق، بلکه ادبیاتی گیرا برای بیان هویت و آرمانها بودهاند. پس وقتی شواهد مادی در برابر داستان میایستند و کلمات نیز قرنها بعد، با سوگیری و درونمایههای ادبی ظاهر میشوند، چه چیزی از آن شخصیت در قلمرو واقعیت باقی میماند جز هالهای از افسانه؟
🔻موسی
📻 منابع ساختِ «قصۀ خضر و موسی»
📻 پادشاهانِ کاغذی؟ موسی، داوود، سلیمان: حاکمانی در متون مقدس یا تاریخ؟
📻 افسانۀ موسی و فرعونِ ستمگر
📻 اثری از موسی و قصص یهودی در مصر یافت نشده
🔻وجود تاریخی دیگر پیامبران
📺 آیا طبق تاریخ پیامبری بوده؟
📻 ریشههای قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبهعلم
🔻آدم و حوا و هابیل و شیث
📻 قصۀ آفرینش: از سومر تا بایبل
🔻یونس
📺 افسانۀ «یونس در شکم ماهی»
🔻سلیمان
📻 قصۀ تخیلیِ هدهد و ملکۀ سباء
📻 تحلیلِ سلیمان و اجنه! و منابعش
📻 پاسخ مورچۀ سخنور(!) به تحدی مولفان قرآن!
🔻عیسی
📺 عیسی: اسطوره یا واقعیت؟
🔻محمد و علی و معاویه
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📻 هویت نصارایِ مولفِ قرآنِ اولیه
📻 آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 ابن اسحاق دجال: آیا محمد دروغ است، کدام محمد؟
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیرهها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشتهاست؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارشهای مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
(قسمت یکم - قسمت دوم)
.
#بازنگری#نقد_ادیان #موسی #اسطوره #نقد_یهودیت #بایبل #کتاب_مقدس #قصص_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘یوسف در تاریخ و افسانه
— بررسی آکادمیکِ شخصیت یوسف در متون کهن
📌خلاصۀ مقاله در اپیزود چهلویکم نقدآگینگپ
🔸بحث اصلی آکادمیک دربارۀ یوسف، اینه که آیا واقعاً یک فرد تاریخی بوده یا بیشتر یک داستان ادبیه؟ درسته که جزئیاتی توی روایت هست که با فرهنگ مصر باستان همخوانی داره (مثل عناوین یا قیمت برده)، اما مهمترین استدلال علیه تاریخی بودنش، نبودِ هیچ شواهد مستقیمِ باستانشناسی یا کتیبهای برای چنین مقامی و وجود کلی ناهماهنگیهای زمانی متعدد در داستانه (مثل اشاره به تجارت شتر گسترده یا دانش زودیاک که خیلی متأخرتر رایج شدن). به همین خاطر، اغلب محققان داستان یوسف رو یک "نوولا دیاسپورا" (داستان ادبی برای جامعه در تبعید) یا ساخته ادبی متأخر میدونن که هدفش انتقال پیامهای دینی، اخلاقی و تقویت هویت جامعه یهودی در تبعید بوده، نه ثبت دقیق تاریخ. بنابراین، از دیدگاه آکادمیک، یوسف به عنوان یک شخصیت تاریخی قابل اثبات باقی نمیمونه و بیشتر جنبه ادبی-الهیاتی داره.
📻 در اپیزود چهلمویکم نقدآگینگپ، به طرحِ خلاصهای از مباحث این ویدیو پرداختهایم.
🌐 مطالعۀ متن کامل [قسمت اول| قسمت دوم]
⏰ زمان مطالعه: ۳۳ دقیقه
🔖 ۵۹۰۸ واژه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— بررسی آکادمیکِ شخصیت یوسف در متون کهن
📌خلاصۀ مقاله در اپیزود چهلویکم نقدآگینگپ
🔸بحث اصلی آکادمیک دربارۀ یوسف، اینه که آیا واقعاً یک فرد تاریخی بوده یا بیشتر یک داستان ادبیه؟ درسته که جزئیاتی توی روایت هست که با فرهنگ مصر باستان همخوانی داره (مثل عناوین یا قیمت برده)، اما مهمترین استدلال علیه تاریخی بودنش، نبودِ هیچ شواهد مستقیمِ باستانشناسی یا کتیبهای برای چنین مقامی و وجود کلی ناهماهنگیهای زمانی متعدد در داستانه (مثل اشاره به تجارت شتر گسترده یا دانش زودیاک که خیلی متأخرتر رایج شدن). به همین خاطر، اغلب محققان داستان یوسف رو یک "نوولا دیاسپورا" (داستان ادبی برای جامعه در تبعید) یا ساخته ادبی متأخر میدونن که هدفش انتقال پیامهای دینی، اخلاقی و تقویت هویت جامعه یهودی در تبعید بوده، نه ثبت دقیق تاریخ. بنابراین، از دیدگاه آکادمیک، یوسف به عنوان یک شخصیت تاریخی قابل اثبات باقی نمیمونه و بیشتر جنبه ادبی-الهیاتی داره.
📻 در اپیزود چهلمویکم نقدآگینگپ، به طرحِ خلاصهای از مباحث این ویدیو پرداختهایم.
🌐 مطالعۀ متن کامل [قسمت اول| قسمت دوم]
⏰ زمان مطالعه: ۳۳ دقیقه
🔖 ۵۹۰۸ واژه
🔻وجود تاریخی دیگر پیامبران
📺 آیا طبق تاریخ پیامبری بوده؟
📻 ریشههای قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبهعلم
🔻آدم و حوا و هابیل و شیث
📻 قصۀ آفرینش: از سومر تا بایبل
🔻موسی [داوود و سلیمان]
📻 معجزۀ غرق شدن پرمعجزهترین یهودی در تاریخ!
📻 موسی، داوود، سلیمان: حاکمانی در متون مقدس یا تاریخ؟
📻 افسانۀ موسی و فرعونِ ستمگر
📻 اثری از موسی و قصص یهودی در مصر یافت نشده
🔻یونس
📺 افسانۀ «یونس در شکم ماهی»
🔻سلیمان
📻 قصۀ تخیلیِ هدهد و ملکۀ سباء
📻 تحلیلِ سلیمان و اجنه! و منابعش
📻 پاسخ مورچۀ سخنور(!) به تحدی مولفان قرآن!
🔻عیسی
📺 عیسی: اسطوره یا واقعیت؟
🔻محمد و علی و معاویه
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📻 هویت نصارایِ مولفِ قرآنِ اولیه
📻 آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 ابن اسحاق دجال: آیا محمد دروغ است، کدام محمد؟
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیرهها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشتهاست؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارشهای مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
(قسمت یکم - قسمت دوم)
.
#بازنگری#نقد_ادیان #یوسف #اسطوره #نقد_یهودیت #بایبل #کتاب_مقدس #قصص_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegraph
یوسف در تاریخ و افسانه (۱/۲)
بررسی آکادمیک شخصیت یوسف در متون کهن ۱. مقدمه: معمای تاریخی بودن یوسف ۱.۱. مروری بر روایت یوسف در سنتهای دینی روایت یوسف، که عمدتاً در سفر پیدایش (فصول ۳۷-۵۰) یافت میشود، زندگی یوسف، پسر یعقوب و راحیل را از جایگاه ممتاز او و رویاهای نبویاش در کنعان، تا…
Telegram
نقدآگین
🎧 یوسف: نیاز جمعی، دروغِ تاریخی
🔸در اپیزود چهلویکم #نقدآگینگپ، به طرحِ خلاصهای از مقالۀ «یوسف در تاریخ و افسانه» میپردازیم.
🔸با ما همراه شوید در این گشتوگذار در مرزِ لرزانِ میانِ آنچه شاید هرگز نبود و آنچه گفته شد؛ میانِ واقعیتِ گمشده و وهمِ مانا، در یکی از تأثیرگذارترین قصههایی که بشر برای خود بافتهاست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸در اپیزود چهلویکم #نقدآگینگپ، به طرحِ خلاصهای از مقالۀ «یوسف در تاریخ و افسانه» میپردازیم.
🔸با ما همراه شوید در این گشتوگذار در مرزِ لرزانِ میانِ آنچه شاید هرگز نبود و آنچه گفته شد؛ میانِ واقعیتِ گمشده و وهمِ مانا، در یکی از تأثیرگذارترین قصههایی که بشر برای خود بافتهاست.
🔸داستان یوسف قصهای آشناست که از هزارتوی تاریخ به گوش ما رسیده. از چاهِ حقارت تا اریکهی قدرت در مصرِ باستان. اما این همه، آیا چیزی بیش از یک رؤیا، یک "وهمِ روایت" است؟ آن مرد که میگویند در دربار فرعون مقامی بلند داشت، آیا هرگز بر پهنهی خاکِ مصرِ حقیقی راه رفت؟
🔸تاریخِ سنگیِ مصر، آن هیروگلیفهای جاودان، سکوت کردهاند. هیچ نامی، هیچ نشانی از یوسف، یا آن قحطیِ دهشتناک که دنیا را درنوردید، در دلِ کتیبهها و پاپیروسها یافت نمیشود. این سکوت، بسیار سؤالبرانگیز است؛ بلکه بیشتر شبیه به نیشخندی تلخ است بر چهرهی هر جستجوگرِ حقیقتِ تاریخی.
🔸آن جزئیاتی که به داستان "رنگآمیزیِ مصری" دادهاند و دل برخی را به گمانِ واقعیت خوش کردهاند، بیشتر شبیه تزئیناتی متأخرند. میگویند این روایت، پر است از آناکرونیسمها (زمانپریشیها)؛ ناهماهنگیهایی که فریاد میزنند داستان، قرنها پس از آن زمانِ ادعایی، بافته یا ویرایش شده. شاید در دورانِ تبعید و غربت، آن زمان که هویت در حالِ رنگ باختن بود، نیاز به قصهای بود که امید بدمد. قصهای از یک غریبه که به اوج رسید. یک "نولای دیاسپورا"؛ داستانی برای ماندن، نه برای ثبتِ حقیقتِ گذشته.
🔸و حکایتِ "یویا" (آن شباهتِ وسوسهانگیز که تا آستانهی اثبات پیش میرود) چگونه با تناقضی مهلک فرو میریزد؟ استخوانهایِ یوسف، اگر بودند، باید برده میشدند، اما مومیاییِ یویا، همچنان همانجا، در مصر، باقی است. این تناقضِ مستقیم، گورِ هرگونه امید به تطبیقِ قطعیِ این شخصیت را میکَنَد.
🔸یوسف، بعنوانِ شخصیتی تاریخی و قابلِ اثبات، همچنان یک "معماست". شاید او هرگز بر روی زمین به آن شکل که در قصه آمده، گام برنداشت. شاید تنها روحِ یک نیازِ جمعی بود. ارزشِ او را نباید در دقتِ خط به خطِ تاریخنگارانهاش جست؛ که این دقت، یافت نمیشود. ارزشش در آن چیزیب است که در طولِ قرنها به آن تبدیل شده؛ روایتی نیرومند، اما شاید عاری از واقعیتِ سختِ تاریخی.
🔻وجود تاریخی دیگر پیامبران
📺 آیا طبق تاریخ پیامبری بوده؟
📻 ریشههای قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبهعلم
🔻آدم و حوا و هابیل و شیث
📻 قصۀ آفرینش: از سومر تا بایبل
🔻موسی [داوود و سلیمان]
📻 معجزۀ غرق شدن پرمعجزهترین یهودی در تاریخ!
📻 موسی، داوود، سلیمان: حاکمانی در متون مقدس یا تاریخ؟
📻 افسانۀ موسی و فرعونِ ستمگر
📻 اثری از موسی و قصص یهودی در مصر یافت نشده
🔻یونس
📺 افسانۀ «یونس در شکم ماهی»
🔻سلیمان
📻 قصۀ تخیلیِ هدهد و ملکۀ سباء
📻 تحلیلِ سلیمان و اجنه! و منابعش
📻 پاسخ مورچۀ سخنور(!) به تحدی مولفان قرآن!
🔻عیسی
📺 عیسی: اسطوره یا واقعیت؟
🔻محمد و علی و معاویه
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📻 هویت نصارایِ مولفِ قرآنِ اولیه
📻 آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 ابن اسحاق دجال: آیا محمد دروغ است، کدام محمد؟
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیرهها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشتهاست؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارشهای مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
(قسمت یکم - قسمت دوم)
.
#بازنگری#نقد_ادیان #یوسف #اسطوره #نقد_یهودیت #بایبل #کتاب_مقدس #قصص_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin