Telegram
نقدآگین
🎧 بررسی مناظرۀ #جردن_پیترسون و ۲۰ آتئیست! (+)
🎙#وریا_امیری و #بابک_دلیوند
🔸این دو به طور خاص به بخشهایی از مناظره که پیترسون در مورد تعریف "باور" و مسیحیت صحبت میکند، اشاره میکنند و به نظرشان بیصداقتی پیترسون در پاسخها آشکار میشود. همچنین به موضوع پستمدرنیسم و نگاه پیترسون به آن پرداخته و نحوه استفاده او از استدلالهایی که خودش منتقد آنهاست، تحلیل میشود.
🔸در بخش دیگری از مناظره، مفهوم "جنگ مقدس" در متون مذهبی مطرح شده و پاسخهای پیترسون به چالش کشیده میشوند.
🔸در نهایت، میزبانان به گفتگو با شنوندگان پرداخته و به سوالات آنها در زمینههای مختلف مانند امید، علم، دین و اگنوستیسیسم پاسخ میدهند.
👥 دعوت به مناظره در نقدآگین
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#وریا_امیری و #بابک_دلیوند
🔸این دو به طور خاص به بخشهایی از مناظره که پیترسون در مورد تعریف "باور" و مسیحیت صحبت میکند، اشاره میکنند و به نظرشان بیصداقتی پیترسون در پاسخها آشکار میشود. همچنین به موضوع پستمدرنیسم و نگاه پیترسون به آن پرداخته و نحوه استفاده او از استدلالهایی که خودش منتقد آنهاست، تحلیل میشود.
🔸در بخش دیگری از مناظره، مفهوم "جنگ مقدس" در متون مذهبی مطرح شده و پاسخهای پیترسون به چالش کشیده میشوند.
🔸در نهایت، میزبانان به گفتگو با شنوندگان پرداخته و به سوالات آنها در زمینههای مختلف مانند امید، علم، دین و اگنوستیسیسم پاسخ میدهند.
👥 دعوت به مناظره در نقدآگین
📻 «برهان نظم» در ترازو
📻 تحلیل مناظرۀ جنجالی: جردن پیترسون در محاصره ۲۰ ناباور
📺 پیترسون: «عیسی خداست!»
📺 پیترسون: «سرنوشت جهان در گروی قوم برگزیده(!)»
📺 سخنرانیِ در اورشلیم
📺 میمها و کهنالگوها
📺 بحثی غیرمنتظره دربارۀ «تولد از باکره»
📺 مناظرۀ قرن: سم هریس و جردن پیترسون
دور اول (اول تا سوم) (چهارم تا پنجم) (ششم تا هشتم) (نهم تا دهم) (یازدهم) (دوازدهم) (سیزدهم) (چهاردهم)
دور دوم (اول) (دوم) (سوم) (چهارم) (پنجم) (ششم) (هفتم) (هشتم) (نهم) (دهم) (یازدهم) (دوازدهم)
📻 خدا، طراحی هوشمند و پیامبری
📕نقد برهان نظم [بخش اول | بخش دوم و سوم]
📕اگر کسی خالق ما بوده، مطمئناً باهوش نبوده
📓علم و دین: پنج پرسش
📻 جدالی درباب برهان علیت
📻 خدای سید حسینِ نصر در ترازو
📻 خداشناسی دینانی در ترازو
📻 نقدِ کانت و هیوم بر برهان علیت
📻 برهان علیت و مسألۀ شر
📻 مناظرهای درباب «محمد و اسلام»
📻 مناظرهای درباب «محمد و اسلام»
📻 روشنفکری و دینداری: تناقضها در کجاست؟
📺 بحث خدا: هریس و داوکینز
📺 مناظرۀ «فرگشتگرا» / «خلقتگرا»
📺 بینهایت محاله؟
📺 «باور» چیست؟
📺 چرا انسان «دیوها/خدایان/اجنه» را ساخت؟
📺 مناظره هوش مصنوعی خداباور با هوش مصنوعی آتئیست
📺 آیا براهین وجود خدا قانعکنندهاند؟
📺 شاید کس/کسانی ما را برای سرگرمی خود خلق کردهاند!
📺 بزرگترین چالش اعتقاد به خدا چیست؟
📺 خالق بینقص یا فرگشت
📺 بزرگترین چالش اعتقاد به خدا چیست؟
📺 آیا اخلاق بر ستون خدایان ادیان استوار است؟
📺 از کشیشی پرشور تا بیخدایی قاطع
📻 علم و دین: پنج پرسش: یک - دو - سه - چهار - پنج - شش - هفت - هشت - نه - ده - یازده
.
#نقد_روشنفکران #روشنفکری_دینی#نقد_ادیان #آتئیسم #دینخویی #مغلطجات
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 دوآتئیست! سلیمانی اردستانی و مرگ فاطمه
🎙 #وریا_امیری و #بابک_دلیوند (+)
این برنامه لایو، که به نقد دین از منظر خداناباوری میپردازد، بر تحلیل جنجال اخیر پیرامون دیدگاه عبدالرحیم سلیمانی اردستانی درباره حضرت فاطمه تمرکز دارد و از آن به عنوان ابزاری برای نقد اساسی الهیات شیعی استفاده میکند.
۱. انتقاد از دغدغههای ۱۴۰۰ ساله شیعیان
مجریان شدیداً از دغدغهمندی ۱۴۰۰ ساله ملت ایران با بحثهای مربوط به ائمه و دوری از علم، فلسفه و عقلانیت انتقاد میکنند و این را عامل اصلی عقبماندگی میدانند. آنها معتقدند که تمرکز بر «خرماخوران و خمسخوران» مانع توجه به متفکرانی چون زکریای رازی و خواجه نصیرالدین طوسی شده است.
۲. نقد دوگانگی «عقل» در الهیات شیعی
🔻محور اصلی بحث، نقد سوءاستفاده روحانیون از مفهوم عقل است:
* تناقض عقل و ایمان: شیعه ادعا میکند که دینش بر پایه عقل است و اصول دین تقلیدی نیست. اما مجریان میگویند این عقلگرایی تنها زمانی معتبر است که به تأیید مهملات، قدرت و خمس آخوندها برسد.
* جایگاه عقل در نقد: به محض اینکه کسی از عقل برای زیر سؤال بردن روایات سنتی (مانند روایت شهادت حضرت فاطمه) استفاده میکند، توسط روحانیون متهم به «بازی در زمین وهابیت» شده و ایمان به اهل بیت و تسلیم بیقید و شرط، ناگهان بالاتر از عقل قرار میگیرد.
* عقلانیت حقیقی: در مقابل، مجریان تأکید میکنند که عقل حقیقی باید در پی حقیقت باشد، زیرا «حقیقت است که رهایی میبخشد»، نه ایمان کورکورانهای که فرد را به هر سمت بکشاند.
۳. نقد «نماد بودن» ائمه
در پایان، در پاسخ به این دیدگاه که ائمه (مانند علی) میتوانند برای افراد کمسواد صرفاً نقش نماد و اسطوره (مثل مظهر عدالت) داشته باشند، مجری اصلی این ایده را رد میکند. او تأکید میکند که ائمه در درجه اول پیشوایان دین هستند و نه صرفاً نماد، و علاوه بر آن، عدالت خود آنها (با توجه به دیدگاههای فقهی مانند «ناقصالعقل» بودن زن) زیر سؤال است و نمیتوانند الگوی مطلوبی باشند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙 #وریا_امیری و #بابک_دلیوند (+)
این برنامه لایو، که به نقد دین از منظر خداناباوری میپردازد، بر تحلیل جنجال اخیر پیرامون دیدگاه عبدالرحیم سلیمانی اردستانی درباره حضرت فاطمه تمرکز دارد و از آن به عنوان ابزاری برای نقد اساسی الهیات شیعی استفاده میکند.
۱. انتقاد از دغدغههای ۱۴۰۰ ساله شیعیان
مجریان شدیداً از دغدغهمندی ۱۴۰۰ ساله ملت ایران با بحثهای مربوط به ائمه و دوری از علم، فلسفه و عقلانیت انتقاد میکنند و این را عامل اصلی عقبماندگی میدانند. آنها معتقدند که تمرکز بر «خرماخوران و خمسخوران» مانع توجه به متفکرانی چون زکریای رازی و خواجه نصیرالدین طوسی شده است.
۲. نقد دوگانگی «عقل» در الهیات شیعی
🔻محور اصلی بحث، نقد سوءاستفاده روحانیون از مفهوم عقل است:
* تناقض عقل و ایمان: شیعه ادعا میکند که دینش بر پایه عقل است و اصول دین تقلیدی نیست. اما مجریان میگویند این عقلگرایی تنها زمانی معتبر است که به تأیید مهملات، قدرت و خمس آخوندها برسد.
* جایگاه عقل در نقد: به محض اینکه کسی از عقل برای زیر سؤال بردن روایات سنتی (مانند روایت شهادت حضرت فاطمه) استفاده میکند، توسط روحانیون متهم به «بازی در زمین وهابیت» شده و ایمان به اهل بیت و تسلیم بیقید و شرط، ناگهان بالاتر از عقل قرار میگیرد.
* عقلانیت حقیقی: در مقابل، مجریان تأکید میکنند که عقل حقیقی باید در پی حقیقت باشد، زیرا «حقیقت است که رهایی میبخشد»، نه ایمان کورکورانهای که فرد را به هر سمت بکشاند.
۳. نقد «نماد بودن» ائمه
در پایان، در پاسخ به این دیدگاه که ائمه (مانند علی) میتوانند برای افراد کمسواد صرفاً نقش نماد و اسطوره (مثل مظهر عدالت) داشته باشند، مجری اصلی این ایده را رد میکند. او تأکید میکند که ائمه در درجه اول پیشوایان دین هستند و نه صرفاً نماد، و علاوه بر آن، عدالت خود آنها (با توجه به دیدگاههای فقهی مانند «ناقصالعقل» بودن زن) زیر سؤال است و نمیتوانند الگوی مطلوبی باشند.
🔻سلیمانی اردستانی
📺 ناقدان اسلام موید قرائت شیعه؟
📺 حکومتِ اوباش
📺 آشکار شدنِ ماهیت و تاریخِ روحانیت
📺 یک سوال و قیامتِ آخوندهای مفتخور
📺 این هم «استاد اخلاقِ» اصلاحطلبان حکومتی!
📕"جایگاهِ شرمآورِ مادر" در اسلام
📺 در قرآن مجازات اعدام نداریم!
📺 سرتا پای «جایگاه مادر» در اسلام افتضاحه
📻 دفاع از بشار؛ تکلیف یا مصلحت؟!
📺 نقد حکم ارتداد
📺 حکومت نمیتواند دینی باشد!
📺 حق عدم بیعت
📺 مردم ایران یا فلسطین؟ [قسمت یک | قسمت دو]
.
#نقد_شیعه #آخوندیسم #نقد_ادیان #تفکر_انتقادی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin