نقدآگین
12.2K subscribers
3.83K photos
3.37K videos
93 files
9.05K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📕بهترین زمان تغییر

✍️ استاد #محمد_رضوانی (نویسنده، پژوهشگر و مدرس فلسفه)

@mohamadrezvanikashani


📺(ویدیو پیرامون کنترل غیرقابل تصوری است که بر رئیس‌جمهور منتخب شاهنشاه دین‌پناه اعمال می‌شود، و حدود اختیارات واقعی رئیس‌جمهور و معنای حقیقی انتخابات در حکومت اسلامی را بیان می‌کند)

#یادداشت
#نقد_روشنفكران #حكومت_اسلامی
#انتصابات #انتخوابات #رای_بی_رای
#صادق_زیباکلام


نقدآگین
را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام

🌾@Naqdagin
📕بهترین زمان تغییر

✍️ استاد #محمد_رضوانی (نویسنده، پژوهشگر و مدرس فلسفه)

در این روزها، مکررا از من درباره انتخابات امسال سوال شده است؛

دوستان گرامی؛
🔹کاش می‌توانستم فضای انتخابات دورهٔ پیشین و دوره‌های قبل را با این دوره بررسی کنم، و آزادانه تقابلات و توجهات و خیال‌انگیختگی‌های اجتماعی و فرهنگی ملت ایران را توضیح دهم؛
🔹کاش می‌توانستم از برکات اختلاف سطح میان دو نهاد رهبری و ریاست جمهوری در دورهٔ پیشین بگویم و ثمراتش را توضیح دهم؛
🔹کاش می‌توانستم مقایسه‌ای داشته باشم بین ادوار انقلاب فرانسه، کمیتهٔ وحشت ژاکوبن‌ها در مرز ورشکستگی و نابودی، و وضعیت امروز ایران؛
🔹و کاش می‌شد از انزوای نهاد دیانت سخن گفت!

اما بررسی همهٔ این موضوعات پای مرا به شدیدترین شکل ممکن از خطوط قرمز نظام و دین رد می‌کند.

اما وقتی توجیهاتی را (مخصوصا در فضای کلاب‌هوس) می شنوم که به توهینات بیشتر شباهت دارد، افسوس می خورم.

من به سوال ذیل که پرسیده‌اید «با توجه به تحلیل شما از وضعیت امور سیاسی واقع در ایران، باید رای بدهیم یا خیر؟»، کوتاهترین پاسخ مقدور با توجه به ملاحظات فوق‌الذکر را می‌دهم:

🔻 با توجه به رویکرد خیال‌انگیختگی در دو میدان نظر و عمل، من رای نمی‌دهم و رای دادن را غیرمسئولانه می‌دانم؛
من تصور می‌کنم که بهترین زمان برای شیفت پارادایم سیاسی اکنون است؛ هم برای کسانی که مشتاق تسریع شتابناک برای تغییرات‌اند، و هم کسانی که به تغییرات تدریجی امید بسته‌اند.

🔻
یک پاسخی هم برای امثال جناب صادق خان زیباکلام دارم که مرتبط با فضای انتخابات است؛ ایشان می‌فرمایند:

«الان اگر از این مردم بپرسید جمهوری اسلامی برود بجایش چه بیاید؟ چه آلترناتیوهایی دارید؟ نصف این مردم ساکت می‌مانند، و نصف دیگر هم هر یک، یک نظام سیاسی متفاوتی را پیشنهاد می‌دهد که هزاران شکل پیشنهاد می‌شود!»؛

اولا، جناب زیباکلام بدانند که اگر مردم در این زمینه سردرگم هستند، بالای ۸۰ درصد تقصیر به گردن من محمدرضوانی و شما استاد محترم است؛

دوم اینکه، نخیر؛ ما هزاران شکل از نظام سیاسی نداریم! نظامات سیاسی ممکن و واقعی، معدود و محدود هستند؛ به تعداد انگشتان دست هم نمی‌رسند؛ نمونه‌های واضح، متمایز و موفق در جهان واقعی هم بسیارند برای بهرمندی از تجاربشان.

مدیای مرتبط


نقدآگین
را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام

🌾@Naqdagin
📘روشنفکر یا مرجع تقلید؟!

پیرامون اقدام ضدروشنگرانهٔ برخی روشنفکران

✍️#مایاناک


🗄پست مرتبط:
📕
بهترین زمان تغییر
📕شیخ محمود امجد: شرکت در این نمایش دروغ، مهر زدن به بردگی خود و ایرانیان است و اخلاقاً و شرعا حرام
📘امجد و غفلتش از نسبت اسلام با جهل، ظلم و استبداد
📘رأی نمی دهم، پس هستم! پیرامونِ الههٔ صندوقِ رأی و تقدس آن (نقدی بر استدلال‌های مصطفا ملکیان برای مشارکت در انتصابات)
📘اصلاح‌طالبان: جهان توهمی اصلاح‌طلبانه!
🎧 چگونه انتخابات، ترومای ایرانیان را تسکین می‌دهد؟
🎧 در انتصابات چه نباید کرد؟
🎧کورش آزاده‌کیش و چپ کهنه‌اندیش
📺انصافا کدام هالوتریم؟ (در نقد عبدالکریم سروش، و نگاه غیرعقلانی او در مسائل سیاسی)
📺 هالو خودتی!
📺 رای سفید یا سیاه حرام است
📺رأی زیر سایهٔ داعش دلیل می‌خواهد، و تو هیچ در دست نداری!
📺 استمرارطلبان: عاملانِ طول عمر و افزایندگانِ دریدگی طالبان


#یادداشت
#نقد_روشنفكران #حكومت_اسلامی
#انتصابات #انتخوابات #رای_بی_رای



نقدآگین
را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام

🌾@Naqdagin
نقدآگین
📘لیبرالیسم‌ستیزان کجایند؟ ✍️دکتر #نظام_بهرامی_کمیل @nambavari 🗄پست مرتبط: 🎧 قدم ششم: با حاملینِ دو ویروس چپ و اسلام، چه باید کرد؟ 📘کارمند یا برده؟ لیبرال دموکراسی‌ شکست‌خوردهٔ غرب(!) 📘چپ محافظه‌کار: رادیکال‌های «لب و دهنی» نئولیبرالیسم‌باز #چپ_غیرملی…
📕معیوب‌الشرف

پیرامون
تکرار سخن‌سرایی بی‌وقت محمد خاتمی
(۱/۲)
✍️ #بهرام_بسطامی

«دو چیز طیرهٔ عقل‌ست، دم فرو بستن به وقت گفتن و گفتن به وقت خاموشی»

نمی‌دانم سعدی اگر به امروز ما پرتاب می‌شد و گونه‌ای نادر از موجودات خزنده را که تیپیک‌شان محمد خاتمی‌ست می‌دید، چه می‌کرد؟ یعنی كسی را که صاحب این هر دو طیرهٔ عقل است، با چه واژگانی توصیف می‌کرد؟ آیا به اهمیت عنصر شرف، و ریشه‌مندی خرد در میزان شرف فرد نیز وارد می‌شد و در آن سخنی نغز و حکمت‌آمیز می‌نوشت؟

آخر چرا باید تعداد وقیحانی که حکومت اسلامی تولید کرد، اینقدر زیاد باشد و به شخص وقیح اول منحصر نماند؟ از سبزوار (محسن) رضایی، زاکانی، اختلاس‌باف و احمدی‌نژاد بگیر تا روحانی و خاتمی؛ حتا یک نفر آدم درست و حسابی میان منتخبان شورای نگهبان سلطنت اسلامی به خاطر دارید؟ یعنی شورای نگهبان سلطنت موظف است که بگردد و ادناترین موجودات روی کرهٔ خاکی و ایران را بیابد و یک آدم سالم‌العقل و سلیم‌النفس (که پرونده‌های بزرگ اقتصادی، یا جنایت علیه بشریت، یا به کشتن دادن هزاران رزمندهٔ ایرانی در کارنامه‌اش نداشته باشد) را هم نگذارد به انتخاب این مردم مفلوک برسد! واقعا این شورای جنتی است یا جهنمی؟

کسی که در این بیانیه، که عبارت «منتخب مردم» را، با دروغی چند لایه و به‌شکل چندش‌آوری (در پشت زدن به ایستادگی محصوری که قرار بود منتخب قبلی‌اش او را آزاد کند) تکرار می‌کند، و همزمان چند نوبت به خطر نابودی جمهوری(!) و بالا آمدن حکومت اسلامی(!)، در صورتی که رئیسی (منتخب ملت امروز(!)) پیروز می‌شد، اشاره می‌کند، عقل و شرف سلیمی دارد؟ یا آنقدر دروغ گفته و خودفریبی کرده که خودش با دروغ‌هایش یکی شده و دچار زوال عقل شده است؟

کسی که در عین اینکه می‌گوید و دیده که طبق آمار دروغ حکومت (حکومتی که در هنگام زدن هواپیمای به آن غول‌پیکری با دو موشک، چند روز دروغ‌های شاخدار و وقیحانه به ایرانیان و کل تمدن بشری در قرن ۲۱ تحویل داد، و حکومتی که به قول مسئول خودش، آمار فوتی‌های کرونایش را باید در ۳ ضرب کرد!)، بالای ۵۹ درصد ایرانیان (و بالای ۸۶ درصد مردم پایتخت) به انتصابات مهوع و منتخبان سلطان نه گفتند، و شخص منصوب شده در انتصابات، در بهترین حالات ۲۴ درصد رأی کشوری (و زیر ۵ درصد رأی پایتخت‌نشینان) را دارد که از رسانه‌های آزاد و شبکه‌های اجتماعی غیرفیلتر، به عنوان چشم دموکراسی و رکن چهارم و قوهٔ قضاییهٔ مستقل از قدرت سیاسی، به عنوان رکن سوم دموکراسی، در ذیل اصلاحات دروغین و مزورانهٔ افرادی چون ایشان محروم‌اند، «منتخب مردم» می‌گوید، اساسا سواد کلاس سوم را رد کرده؟ یا او نیز مثل منتخب سلطان، از اول در میان دروس باستان‌شناسی حوزه غرق شده و مغزش به فنای فی‌الله (باد) رفته است؟

آیا یک ابرقاتل و کسی که حتی عضو ارشد کاخ سلطان نیز می‌گوید با مهندسی کامل و کمک امثال خاتمی (به هم‌زنندهٔ میز (اتحاد ملت) برای حفظ نظام و افزایش آمار مشارکت در بیعت، و رسمیت و مشروعت‌افزایی خلافت منصوب سلطان) بالا آمده، و باز هم از نه گویان به انتصابش با درصد ۲۴ به ۷۶ (و حدود ۵ به ۹۵ در پایتخت) باخته، منتخب ملت است؟!!

«حضور این سه رقیب برای رییسی، امداد الهی به حساب آمده و یقینا باید گفت اینها خود را به‌گونه‌ای دانسته یا ندانسته خرج انقلاب کردند.
با توجه به شرایط رد صلاحیت‌ها، تحریم انتخابات توسط بیگانگان و حتی احمدی نژاد، اگر بعد از کنار کشیدن نامزدهای پوششی، این سه نفر نیز اعلام انصراف کرده بودند، ولو وزارت کشور هم قبول نمی‌کرد، یقینا چالش بزرگی برای نظام جمهوری
اسلامی بوجود می‌آمد.»

آیا اگر در رأی‌گیری انتخاب مدیر یک ساختمان ۴ طبقه نیز، بالای ۶۴ درصد اعضای ساختمان، با وجود تکرار دائمی حرام بودن عدم شرکت یا رأی سفید، و وجود جریمه‌های مختلف برای عدم شرکت، و در اختیار بودن تریبون‌های ملی به طور کامل در دست دعوت‌گران به مشارکت در انتصابات، شرکت نکنند و به منتخبان تحمیلی اصحاب قدرت و ثروت نه بگویند، و ۱۲ درصد دیگر نیز از ترس نفر مد نظر (و جلوگیری از منصوب شدن کسی که کل حاکمیت پشت او بوده)، به ۳ نامزد دیگر رأی بدهند، و ۲۴ درصد رأی افراد محروم شده از جریان آزاد اطلاعات (که این عدد هم دروغ بسیار بزرگ و آشکاری است)، با نادانی و بی‌وجدانی به یک مجرم قتل‌عام رأی دهند، او منتخب آن ۷۶ درصد (۹۵ درصد پایتخت) مخالف و حتا آن ۲۴ درصد (کمتر از ۵ درصد پایتخت) کور محروم شده از چشم (رسانه‌های آزاد و قوهٔ قضاییهٔ مستقل) است؟

(ادامه دارد)


نقدآگین
را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام

🌾@Naqdagin
📕معیوب‌الشرف

پیرامون
تکرار سخن‌سرایی بی‌وقت محمد خاتمی
(۲/۲)
✍️ #بهرام_بسطامی

من متاسفم از اینکه مردم ایران به ناچار، به چنین انسان بی‌شخصیت و ابلهی چندین بار رو کردند، و او را ناجی ایران، انسانی اخلاقی و متعهد به حقوق خود دانستند؛ کسی که هر روز اصرار دارد که منفوریت سابق احمدی‌نژاد را بستاند و محبوبیت او را بیافزاید تا عنصر منفور مردم، یا همان زیر رأی باطله، خودش شود؛ حتا در کلمات و جملاتی که انتخاب می‌کند از احمدی‌نژاد نیز هزار بار ضدمردمی‌تر و ضدحقیقت‌تر رفتار می‌کند؛ هرچند به نظر نمی‌رسد که هوش مغزی او کمتر از احمدی‌نژاد و میرحسین موسوی باشد، بلکه من عنصر مهم و اخلاقی شرف (و نزدیکان و مشاوران بندهٔ قدرتی که فرد را محاصره کرده و او را کور و کر می‌کنند) را در این دست بیانیه‌ها که یک روال ثابت او شده است، و نه یک استثنا، عامل اصلی می‌دانم.

آری، محمد خاتمی نیز محصول و خادم دائم شورای نگهبان سلطنت است؛ نه طرفدار و یا حاصل جمهوری. به همین خاطر، امروز برای «آیت الله قتل عام»ی که او را «خطر کنار زنندهٔ جمهوری و تشکیل‌دهندهٔ حکومت اسلامی» می‌دانست، بارها «منتخب مردم» را تکرار کرد، تا به او مشروعیت ببخشد و به خلیفهٔ کنونی و خلیفهٔ بعدی حکومت اسلامی خدمت و چاکری‌اش را نشان داده باشد.

مقایسه‌ای میان مشی اخلاقی، سطح شعور و ادبیات میرحسین موسوی و خاتمی، صرفاُ در این نمایش مهوع انتصابات و معارفهٔ خلیفهٔ بعدی نیز، کافی است تا دریابیم چه انسان حقیقتاً مبتذلی ۸ سال خادم و چاکر سلطان شد و خود را ٰبا پروپاگاندا رئیس‌جمهور منتخب و وکیل ملت جا زد؛ و چه انسان حقیر و بی‌پرنسیبی رهبر اصلاحات شد؛ هر چند آن اصلاحات و این رهبر، لباس و تنی است که حقیقتا برازندهٔ همدیگرند در نبود بابا اکبر(!)؛ و تنها باید تأسف خورد به حال روشنفکرانی نظیر مصطفا ملکیان که با رقص چنین انسان‌های مبتذلی رقصید، و اعتبار عقلانیت خود را در حمایت از اینان (که با هیچ‌ معیار خودش نمی‌توان بدان‌ها اعتماد کرد) خدشه‌دار کرد؛ جماعتی که یک تار موی میرحسین موسوی با آن ذهن و ادبیات دههٔ شصتی‌اش، از نظر اخلاقی و شعور موقعیت، می‌ارزد به صدر تا ذیلشان.

این عدم وضوح ذهن، بی‌ارادگی، ترسویی، چندچهرگی و عدم وفاداری به وعده‌های محمد خاتمی بود که این همه سرمایهٔ انسانی، زمان و امید چند نسل از ایرانیان را سوزاند که اگر خود شیخ فضل‌الله نوری را با او در یک ترازو بگذاریم، به نظرم ضرباتی که او به حرکت مردم ایران وارد کرده قابل مقایسه نیست با آن آخوند ظاهراً و باطناً داعشی؛ و خوش‌باوری تاریخی مردم ایران نسبت به طبقهٔ همیشه در صدر آخوند و سید بود که به او اجازه داد، بدل به چهره‌ای در سطح ایران و بین‌الملل شود که نبود؛ درحالی که اگر به واقعیت اخلاقی، عقلی و علمی او بنگریم، بدون رانت‌ها و فضای بسته و شورای نگهبان سلطنت اسلامی، توان مطرح شدن در یک استان ایران را نیز نداشت؛ چون اساسا سخنی استوار و بی‌تناقض، و مشی‌ای والا و متعهد به حقوق ملت و وعده‌ها برای عرضه نداشت.


نقدآگین
را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام

🌾@Naqdagin