فهرست دارایی عبدالله عبدالله اعلام شد
از کجا آورده‌ای در افغانستان و ایران!
شعار «از کجا آورده‌ای» مدت زمان طولانی‌ای است به عنوان شعاری در جمهوری اسلامی مطرح شده است که منظور از آن مشخص‌شدن میزان دارایی مسئولان حکومتی پیش و پس از تصدی مسئولیت است اما هنوز این اتفاق نیافتاده است که میزان دارایی‌های هیچ‌یک از مسئولان جمهوری اسلامی اعلام شود. در افغانستان اما این شعار عملی شده است.
بی‌بی‌سی فارسی در گزارشی می‌آورد:
«اداره عالی مبارزه با فساد اداری افغانستان فهرستی از دارایی‌های عبدالله عبدالله، رئیس اجرائی دولت وحدت ملی افغانستان را نشر کرده و از مردم خواسته که اگر او دارایی دارد که ثبت نشده، به این نهاد اطلاع دهند.
این #اطلاعات در روزنامه دولتی انیس امروز، ۷ قوس (آذر)، منتشر شده و براساس اعلام این #روزنامه قرار است که دارایی‌های تمام مقامات ارشد دولت وحدت ملی نشر شود.
براساس این اطلاعات، آقای عبدالله متولد سال ۱۹۶۰ میلادی است و مدرک کارشناسی پزشکی دارد.
او از سال ۱۳۸۱ تاکنون به عنوان وزیر خارجه، دبیرکل بنیاد احمدشاه مسعود، رهبر #اپوزیسیون دولت و رئیس اجرائی دولت وحدت ملی کار کرده است.
همسر و چهار فرزند آقای عبدالله در هند زندگی می‌کنند. هزینه آموزش سالانه هر کدام از فرزندان او در هند ۳۰ هزار روپیه (حدود ۴۶۰ دلار) تا ۳۵ هزار روپیه هندی (حدود ۵۳۰ دلار) است.
بر اساس فهرست اداره عالی مبارزه با #فساد اداری #افغانستان، اعضای خانواده عبدالله عبدالله ماهیانه ۱۰۰ هزار روپیه هندی ( حدود ۱۵۰۰ دلار) کرایه خانه می‌دهند. مصرف خانواده اش نیز ماهانه ۶۰ هزار روپیه ( حدود ۹۳۰ دلار) است و ۸ هزار روپیه نیز ماهانه بابت آب و برق می پردازد.
آقای عبدالله میزان دارایی‌های منقول خود را ۱۰ میلیون افغانی ( بیشتر از ۱۵۳ هزار دلار) ذکر کرده است.
او گفته است که در شماره حساب بانکی‌اش در بانک الفلاح شعبه کابل هفت هزار دلار دیگر دارد.
آقای عبدالله درباره اینکه چه مقدار زیورآلات دارد، نوشته که یکی از قاب‌های ساعتش ۴۵۰ هزار افغانی ( حدود ۶۷۰۰ دلار) قیمت دارد و قاب دیگرش نیز ۴۳۰ هزار افغانی ( حدود ۶۴۰۰ دلار) ارزش دارد که هر دو را تحفه گرفته است.
او گفته که خانمش نیز یک ست طلا دارد که ارزش آن ۵۰۰ هزار افغانی (حدود ۷۴۰۰ دلار) است.
آقای عبدالله گفته که دارای سه عراده خودرو است که یکی را به ۱۰۰ هزار دلار خریده، دومی را به ۲۰ هزار دلار که قیمت این دو تا به ترتیب اکنون به ۶۰ هزار و ۸ هزار دلار کاهش یافته است.
او نوشته است که همسرش در هند نیز یک دستگاه خودرو دارد که به ارزش ۱.۳ میلیون روپیه هندی خریده شده و اکنون قیمت آن به ۸۰۰ هزار روپیه کاهش یافته است.
آقای عبدالله نوشته که یک خانه در کارته پروان کابل و یک جریب زمین در ولسوالی پغمان در غرب کابل دارد که هر دو به نام خانمش فخریه است. او خود نیز یک قطعه باغ در پغمان کابل دارد و صاحب یک مهمانخانه در ولایت پنجشیر در شمال کابل است.
عبدالله عبدالله گفته است که املاک #موروثی و غیر موروثی مشترک و همچنین دام ندارد.
به گفته آقای عبدالله او درآمد دیگری به جز ۲۹۸ هزار #افغانی حقوق ماهانه و ۱۰۰ هزار افغانی مصرف ماهانه که از #دولت می‌گیرد، ندارد.»
شما چه فکر می‌کنید؟
@Tavaana_Tavaanatech
از کجا آورده‌ای در افغانستان و ایران!
شعار «از کجا آورده‌ای» مدت زمان طولانی‌ای است به عنوان شعاری در جمهوری اسلامی مطرح شده است که منظور از آن مشخص‌شدن میزان دارایی مسئولان حکومتی پیش و پس از تصدی مسئولیت است اما هنوز این اتفاق نیافتاده است که میزان دارایی‌های هیچ‌یک از مسئولان جمهوری اسلامی اعلام شود. در افغانستان اما این شعار عملی شده است.
بی‌بی‌سی فارسی در گزارشی می‌آورد:
«اداره عالی مبارزه با فساد اداری افغانستان فهرستی از دارایی‌های عبدالله عبدالله، رئیس اجرائی دولت وحدت ملی افغانستان را نشر کرده و از مردم خواسته که اگر او دارایی دارد که ثبت نشده، به این نهاد اطلاع دهند.
این #اطلاعات در روزنامه دولتی انیس امروز، ۷ قوس (آذر)، منتشر شده و براساس اعلام این #روزنامه قرار است که دارایی‌های تمام مقامات ارشد دولت وحدت ملی نشر شود.
براساس این اطلاعات، آقای عبدالله متولد سال ۱۹۶۰ میلادی است و مدرک کارشناسی پزشکی دارد.
او از سال ۱۳۸۱ تاکنون به عنوان وزیر خارجه، دبیرکل بنیاد احمدشاه مسعود، رهبر #اپوزیسیون دولت و رئیس اجرائی دولت وحدت ملی کار کرده است.
همسر و چهار فرزند آقای عبدالله در هند زندگی می‌کنند. هزینه آموزش سالانه هر کدام از فرزندان او در هند ۳۰ هزار روپیه (حدود ۴۶۰ دلار) تا ۳۵ هزار روپیه هندی (حدود ۵۳۰ دلار) است.
بر اساس فهرست اداره عالی مبارزه با #فساد اداری #افغانستان، اعضای خانواده عبدالله عبدالله ماهیانه ۱۰۰ هزار روپیه هندی ( حدود ۱۵۰۰ دلار) کرایه خانه می‌دهند. مصرف خانواده اش نیز ماهانه ۶۰ هزار روپیه ( حدود ۹۳۰ دلار) است و ۸ هزار روپیه نیز ماهانه بابت آب و برق می پردازد.
آقای عبدالله میزان دارایی‌های منقول خود را ۱۰ میلیون افغانی ( بیشتر از ۱۵۳ هزار دلار) ذکر کرده است.
او گفته است که در شماره حساب بانکی‌اش در بانک الفلاح شعبه کابل هفت هزار دلار دیگر دارد.
آقای عبدالله درباره اینکه چه مقدار زیورآلات دارد، نوشته که یکی از قاب‌های ساعتش ۴۵۰ هزار افغانی ( حدود ۶۷۰۰ دلار) قیمت دارد و قاب دیگرش نیز ۴۳۰ هزار افغانی ( حدود ۶۴۰۰ دلار) ارزش دارد که هر دو را تحفه گرفته است.
او گفته که خانمش نیز یک ست طلا دارد که ارزش آن ۵۰۰ هزار افغانی (حدود ۷۴۰۰ دلار) است.
آقای عبدالله گفته که دارای سه عراده خودرو است که یکی را به ۱۰۰ هزار دلار خریده، دومی را به ۲۰ هزار دلار که قیمت این دو تا به ترتیب اکنون به ۶۰ هزار و ۸ هزار دلار کاهش یافته است.
او نوشته است که همسرش در هند نیز یک دستگاه خودرو دارد که به ارزش ۱.۳ میلیون روپیه هندی خریده شده و اکنون قیمت آن به ۸۰۰ هزار روپیه کاهش یافته است.
آقای عبدالله نوشته که یک خانه در کارته پروان کابل و یک جریب زمین در ولسوالی پغمان در غرب کابل دارد که هر دو به نام خانمش فخریه است. او خود نیز یک قطعه باغ در پغمان کابل دارد و صاحب یک مهمانخانه در ولایت پنجشیر در شمال کابل است.
عبدالله عبدالله گفته است که املاک #موروثی و غیر موروثی مشترک و همچنین دام ندارد.
به گفته آقای عبدالله او درآمد دیگری به جز ۲۹۸ هزار #افغانی حقوق ماهانه و ۱۰۰ هزار افغانی مصرف ماهانه که از #دولت می‌گیرد، ندارد.»
شما چه فکر می‌کنید؟
@Tavaana_Tavaanatech
مسئولان نظام جمهوری اسلامی فکر می‌کنند که اپوزیسیون هستند و مقام #ره‌بری هم فکر می‌کند #رهبر #اپوزیسیون است. برای اینکه مدام همه‌ی مسئولان در حال انتقاد از نابسامانی‌های مملکت هستند. مشخص نیست چه فرد یا افرادی باید این نابسامانی‌ها را سر و سامان بدهند. مگر جز مسئولان مملکت کسان دیگری باید #مدیریت کنند تا زندگی مردم بهتر بشود؟
خامنه‌ای در این ویدئوی کوتاه به #واردات سرسام‌آور لوازم آرایشی انتقاد می‌کند. ایشان شخص اول مملکت هستند و در همه چیز هم دخالت می‌کند پس چرا از این‌همه بی‌برنامه‌گی انتقاد می‌کند. #مسئول این برنامه‌گی‌ها چه افرادی هستند.»
نظر شما در مورد این نوشته‌ی یکی از هم‌راهان توانا چیست؟
شما نیز می‌توانید با ارسال نظرات خود دیگران را از نظرات خود مطلع کنید.
to@tavaana.org
@Tavaana_TavaanaTech
خامنه‌ای در این ویدئوی کوتاه به #واردات سرسام‌آور لوازم آرایشی انتقاد می‌کند. ایشان شخص اول مملکت هستند و در همه چیز هم دخالت می‌کند پس چرا از این‌همه بی‌برنامه‌گی انتقاد می‌کند. #مسئول این برنامه‌گی‌ها چه افرادی هستند.»
نظر شما در مورد این نوشته‌ی یکی از هم‌راهان توانا چیست؟
شما نیز می‌توانید با ارسال نظرات خود دیگران را از نظرات خود مطلع کنید.
to@tavaana.org
@Tavaana_TavaanaTech
مطلبی از فاطمه شمس در مورد حجاب اجباری:
goo.gl/vk0usm
می‌دانیم که لغو قانون حجاب اجباری به این سادگی‌ها نیست. حجاب اجباری آخرین آجر دیوار ایدئولوژی جمهوری اسلامی است و با بیرون کشیدن این آجر، دیوار تمامیت‌خواهی و نابرابری پایین خواهد ریخت. نه فقط این دیوار که دیوار تمام جریانات سیاسی‌ای که با این رنگ و لعاب اسلامی به آب و نانی در قدرت می‌رسند. به همین دلیل هم تا این حد برای مبارزه با بدحجابی در داخل کشور تبلیغ و تلاش حکومتی هست و اپوزیسیون داخلی هم هر جا که لازم باشد با همدستی با جریان حاکم روی آتش مخالفان حجاب اجباری خاک می‌ریزد. مهم‌ترین کار بازننشستن در مقابل این دو دسته است. اگر کسی فکر کند لغو چنین قانونی یک شبه ممکن است ساده‌لوحانه است. مبارزه مداوم و پیوسته از داخل و خارج، بدون قضاوت و انگ‌زدن، به رسمیت شناختن صداها به جای نام‌ها و همراهی با هر جریانی که دغدغه اصلی‌اش لغو این قانون است باعث تغییر خواهد شد. نه اینکه هر بار بحثی راه می‌افتد خط‌کش داخل‌نشین و خارج‌نشینی و عامل اسرائیل و آمریکا بودن را بردارند و بحث را به جنگ شخصی و سلیقه‌ای بدل کنند. برای لغو چنین قانونی هر کس در حد خودش هر کاری می‌تواند باید بکند، از تغییر رنگ و نوع پوشش در داخل (که به نظرم اتفاقا بسیار مهم و تاثیرگذار است) گرفته تا کمپین مجازی و یادداشت و مقاله و نقد. آرزویی که فعلا محال است.
تفکیک بحث حجاب از رسانه مثل تفکیک هر بحث روز دیگری از رسانه بی‌معناست. اگر هر خبر یا اتفاق دیگری رسانه‌ای می‌شود چرا بحث حجاب نباید رسانه‌ای شود؟ اگر دغدغه اصلی امنیتی شدن این بحث از طریق رسانه است من مخالف این حرفم، به این دلیل ساده که قانون حجاب اجباری یک امنیتی است. هر وقت هم کسی در مخالفت با آن حرفی زده هیس هیس عده‌ای بلند شده غافل از اینکه اصلا چنین قانونی به خاطر امنیتی کردن فضای جامعه تصویب شده است. اگر حالا در رسانه بحثش مطرح می‌شود در مخالفت با این فضای امنیتی، ظالمانه و غیر انسانی برای زنان است. چطور است که مثلا بحث انتخابات یا مباحثی که مربوط به زنان نیستند با طرح در رسانه "امنیتی" نمی‌شوند ولی پای حق و حقوق زنان که وسط می‌آید ناگهان امنیت مختل می‌شود؟
اگر قرار بر این باشد که نباید خبر دستگیری هیچ زندانی سیاسی و عقیدتی‌ای را رسانه‌ای کرد، چون مورد امنیتی پیش می‌آید! جالب است که مطرح‌کنندگان این نظریه اتفاقا کسانی هستند که اغلب خود قربانی همین تفکر امنیتی قدرت حاکم بوده‌اند و علی‌رغم بی‌گناهی، حکومت برایشان پرونده‌های امنیتی درست کرده.
سوال من این است که کدام امنیت؟ کدام مورد امنیتی؟ آیا کسی که با قانونی غیرانسانی و ظالمانه مبارزه می‌کند فضا را امنیتی کرده یا کسی که این قانون را به تصویب رسانده؟ مخالفان حجاب اجباری فضا را امنیتی می‌کنند یا گشت‌های ارشاد در خیابان‌های تهران؟
شما چه فکر می‌کنید؟
مطالب مرتبط:
انقیاد زنان
http://bit.ly/1v4u0MJ
حق زن بر بدن خود ، اثر مارگارت سانگر
http://bit.ly/1w00U2b
حق زن بر بدنش
مهرانگیز کار
http://bit.ly/1jCEnls
حجاب اجباری، مردان اختیاری
علیرضا رضایی
http://bit.ly/2dbJjND
@Tavaana_TavaanaTech
goo.gl/vk0usm
می‌دانیم که لغو قانون حجاب اجباری به این سادگی‌ها نیست. حجاب اجباری آخرین آجر دیوار ایدئولوژی جمهوری اسلامی است و با بیرون کشیدن این آجر، دیوار تمامیت‌خواهی و نابرابری پایین خواهد ریخت. نه فقط این دیوار که دیوار تمام جریانات سیاسی‌ای که با این رنگ و لعاب اسلامی به آب و نانی در قدرت می‌رسند. به همین دلیل هم تا این حد برای مبارزه با بدحجابی در داخل کشور تبلیغ و تلاش حکومتی هست و اپوزیسیون داخلی هم هر جا که لازم باشد با همدستی با جریان حاکم روی آتش مخالفان حجاب اجباری خاک می‌ریزد. مهم‌ترین کار بازننشستن در مقابل این دو دسته است. اگر کسی فکر کند لغو چنین قانونی یک شبه ممکن است ساده‌لوحانه است. مبارزه مداوم و پیوسته از داخل و خارج، بدون قضاوت و انگ‌زدن، به رسمیت شناختن صداها به جای نام‌ها و همراهی با هر جریانی که دغدغه اصلی‌اش لغو این قانون است باعث تغییر خواهد شد. نه اینکه هر بار بحثی راه می‌افتد خط‌کش داخل‌نشین و خارج‌نشینی و عامل اسرائیل و آمریکا بودن را بردارند و بحث را به جنگ شخصی و سلیقه‌ای بدل کنند. برای لغو چنین قانونی هر کس در حد خودش هر کاری می‌تواند باید بکند، از تغییر رنگ و نوع پوشش در داخل (که به نظرم اتفاقا بسیار مهم و تاثیرگذار است) گرفته تا کمپین مجازی و یادداشت و مقاله و نقد. آرزویی که فعلا محال است.
تفکیک بحث حجاب از رسانه مثل تفکیک هر بحث روز دیگری از رسانه بی‌معناست. اگر هر خبر یا اتفاق دیگری رسانه‌ای می‌شود چرا بحث حجاب نباید رسانه‌ای شود؟ اگر دغدغه اصلی امنیتی شدن این بحث از طریق رسانه است من مخالف این حرفم، به این دلیل ساده که قانون حجاب اجباری یک امنیتی است. هر وقت هم کسی در مخالفت با آن حرفی زده هیس هیس عده‌ای بلند شده غافل از اینکه اصلا چنین قانونی به خاطر امنیتی کردن فضای جامعه تصویب شده است. اگر حالا در رسانه بحثش مطرح می‌شود در مخالفت با این فضای امنیتی، ظالمانه و غیر انسانی برای زنان است. چطور است که مثلا بحث انتخابات یا مباحثی که مربوط به زنان نیستند با طرح در رسانه "امنیتی" نمی‌شوند ولی پای حق و حقوق زنان که وسط می‌آید ناگهان امنیت مختل می‌شود؟
اگر قرار بر این باشد که نباید خبر دستگیری هیچ زندانی سیاسی و عقیدتی‌ای را رسانه‌ای کرد، چون مورد امنیتی پیش می‌آید! جالب است که مطرح‌کنندگان این نظریه اتفاقا کسانی هستند که اغلب خود قربانی همین تفکر امنیتی قدرت حاکم بوده‌اند و علی‌رغم بی‌گناهی، حکومت برایشان پرونده‌های امنیتی درست کرده.
سوال من این است که کدام امنیت؟ کدام مورد امنیتی؟ آیا کسی که با قانونی غیرانسانی و ظالمانه مبارزه می‌کند فضا را امنیتی کرده یا کسی که این قانون را به تصویب رسانده؟ مخالفان حجاب اجباری فضا را امنیتی می‌کنند یا گشت‌های ارشاد در خیابان‌های تهران؟
شما چه فکر می‌کنید؟
مطالب مرتبط:
انقیاد زنان
http://bit.ly/1v4u0MJ
حق زن بر بدن خود ، اثر مارگارت سانگر
http://bit.ly/1w00U2b
حق زن بر بدنش
مهرانگیز کار
http://bit.ly/1jCEnls
حجاب اجباری، مردان اختیاری
علیرضا رضایی
http://bit.ly/2dbJjND
@Tavaana_TavaanaTech
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
. مطلبی از #فاطمه_شمس در مورد حجاب اجباری: می‌دانیم که لغو قانون #حجاب_اجباری به این سادگی‌ها نیست. حجاب اجباری آخرین آجر دیوار #ایدئولوژی جمهوری اسلامی است و با بیرون کشیدن این آجر، دیوار تمامیت‌خواهی و #نابرابری پایین خواهد ریخت. نه فقط این دیوار که دیوار…
حساب کاربری وزارت خارجه آمریکا دیروز در توئیتر رسمی خود پیامی از سوی مایک پمپئو را منتشر کرد که طی آن وزیر خارجه این کشور صراحتا گفت: «هدف سیاست ایالات متحده این است که نتایج خوبی برای مردم ایران رقم بخورد».
مایک پمپئو همچنین ابراز امیدواری کرد که ملت ایران بتواند با انتخاب رهبران جدید و یک مسیر متفاوت، رفتار منطقه‌ای و جهانی ایران را از اساس تغییر دهد.
- شما چه برداشتی از این پیام وزیرخارجه آمریکا دارید؟ آیا به نظر شما او هم خواستار تغییر رژیم در ایران است؟ آیا جمهوری اسلامی می‌تواند رفتاری متفاوت از رفتار کنونی خود داشته باشد؟
.
#مایک_پمپئو #جمهوری_اسلامی #آبان۹۸ #اپوزیسیون
@Tavaana_TavaanaTech
مایک پمپئو همچنین ابراز امیدواری کرد که ملت ایران بتواند با انتخاب رهبران جدید و یک مسیر متفاوت، رفتار منطقه‌ای و جهانی ایران را از اساس تغییر دهد.
- شما چه برداشتی از این پیام وزیرخارجه آمریکا دارید؟ آیا به نظر شما او هم خواستار تغییر رژیم در ایران است؟ آیا جمهوری اسلامی می‌تواند رفتاری متفاوت از رفتار کنونی خود داشته باشد؟
.
#مایک_پمپئو #جمهوری_اسلامی #آبان۹۸ #اپوزیسیون
@Tavaana_TavaanaTech
جمهوری اسلامی همیشه تلاش می‌کند به ملت ایران بقبولاند که بین مخالفان جمهوری اسلامی دشمنی وجود دارد و آن‌ها نمی‌توانند اختلافات خود را کنار بگذارند.
بعضا هم دیده می‌شود چهره‌های مختلف که خود را مخالف جمهوری اسلامی می‌دانند به یکدیگر بیشتر حمله می‌کنند تا به جمهوری اسلامی.
این درحالی‌ست که اگر تبعیضی است برای همه است اگر ناکارآمدی است برای همه است اگر زندان و اعدام است خطر آن همه را تهدید می‌کند اگر انزوا و بی‌آبرویی کشور در سطح جهان است برای همه است.
با این حساب آیا بهتر نیست به جای دشمنی بین خود به هدف اصلی بپردازیم؟
واقعا سود اصلی این دعواها به جیب چه کسی می‌رود؟
#اپوزیسیون #خمینی #ناکارآمدی #خامنه_ای #جمهوری_اسلامی
@Tavaana_TavaanaTech
بعضا هم دیده می‌شود چهره‌های مختلف که خود را مخالف جمهوری اسلامی می‌دانند به یکدیگر بیشتر حمله می‌کنند تا به جمهوری اسلامی.
این درحالی‌ست که اگر تبعیضی است برای همه است اگر ناکارآمدی است برای همه است اگر زندان و اعدام است خطر آن همه را تهدید می‌کند اگر انزوا و بی‌آبرویی کشور در سطح جهان است برای همه است.
با این حساب آیا بهتر نیست به جای دشمنی بین خود به هدف اصلی بپردازیم؟
واقعا سود اصلی این دعواها به جیب چه کسی می‌رود؟
#اپوزیسیون #خمینی #ناکارآمدی #خامنه_ای #جمهوری_اسلامی
@Tavaana_TavaanaTech
Forwarded from گفت‌وشنود
خوددرگیری اپوزیسیون
🎨اثری از مانا نیستانی @mananey
🔹دود اختلافی که بین مخالفان جمهوری اسلامی وجود دارد تنها به چشم مردم ایران می‌رود. امری که بدون شک مطلوب و مدنظر حکومت است. امروز که این افتخار جهانی نصیب نرگس شده است می‌تواند بهانه و فرصتی باشد تا به لزوم همبستگی پی‌ببریم، اختلافات را کنار گذاشته و برای پس گرفتن ایران از جمهوری اسلامی همگام شویم.
- برگرفته از کانال خانم شیرین عبادی
#گفتگو_توانا #اپوزیسیون #مدارا #رواداری
@dialogue1402
🎨اثری از مانا نیستانی @mananey
🔹دود اختلافی که بین مخالفان جمهوری اسلامی وجود دارد تنها به چشم مردم ایران می‌رود. امری که بدون شک مطلوب و مدنظر حکومت است. امروز که این افتخار جهانی نصیب نرگس شده است می‌تواند بهانه و فرصتی باشد تا به لزوم همبستگی پی‌ببریم، اختلافات را کنار گذاشته و برای پس گرفتن ایران از جمهوری اسلامی همگام شویم.
- برگرفته از کانال خانم شیرین عبادی
#گفتگو_توانا #اپوزیسیون #مدارا #رواداری
@dialogue1402