#蚂蚁金服 #拆分 #消息人士 #贷款 #信用评分 #路透社 #金融时报
【金融时报：中国计划拆分蚂蚁金服的支付宝并创建独立的贷款应用】
China plans to break up Ant's Alipay and force creation of separate loans app - FT
据英国《金融时报》周日报道，中国政府希望拆分马云的蚂蚁金服集团旗下大受欢迎的支付应用--支付宝，并为该公司的高利润贷款业务创建一个独立的应用。
该报援引两位熟悉这一过程的人士的话说，蚂蚁金服还将把支撑其贷款决策的用户数据移交给一家新的信用评分合资公司，该公司将是部分国有企业。
三位人士上周告诉路透社，国家支持的公司将首次在蚂蚁金服的信用评分合资企业中获得相当大的股份。
其中一位人士表示，合作伙伴计划成立一家个人信用评分公司，其中蚂蚁金服和浙江旅游投资集团有限公司将各自拥有该企业35%的股份，而其他国家支持的合作伙伴杭州金融投资集团和浙江电子口岸将各自持有略高于5%的股份。
根据英国《金融时报》的报道，蚂蚁金服不会是中国唯一受新规则影响的网贷机构。该公司没有立即回应路透社的评论请求。（路透社）（金融时报）
相关新闻
21-09-01 【EXCLUSIVE Chinese state firms to take big stake in Ant's credit-scoring JV -sources】- 路透社
【金融时报：中国计划拆分蚂蚁金服的支付宝并创建独立的贷款应用】
China plans to break up Ant's Alipay and force creation of separate loans app - FT
据英国《金融时报》周日报道，中国政府希望拆分马云的蚂蚁金服集团旗下大受欢迎的支付应用--支付宝，并为该公司的高利润贷款业务创建一个独立的应用。
该报援引两位熟悉这一过程的人士的话说，蚂蚁金服还将把支撑其贷款决策的用户数据移交给一家新的信用评分合资公司，该公司将是部分国有企业。
三位人士上周告诉路透社，国家支持的公司将首次在蚂蚁金服的信用评分合资企业中获得相当大的股份。
其中一位人士表示，合作伙伴计划成立一家个人信用评分公司，其中蚂蚁金服和浙江旅游投资集团有限公司将各自拥有该企业35%的股份，而其他国家支持的合作伙伴杭州金融投资集团和浙江电子口岸将各自持有略高于5%的股份。
根据英国《金融时报》的报道，蚂蚁金服不会是中国唯一受新规则影响的网贷机构。该公司没有立即回应路透社的评论请求。（路透社）（金融时报）
相关新闻
21-09-01 【EXCLUSIVE Chinese state firms to take big stake in Ant's credit-scoring JV -sources】- 路透社
#金融时报 #消息人士 #高超音速 #X37
【金融时报：中国用高超音速导弹测试新的太空能力】
英国《金融时报》网站10月16日独家报道称，中国在8月份试射了一枚高超音速武器，但和以往不同的是，这枚导弹先是进入轨道以后进行“环绕地球”飞行，随后再重返大气层进行“高超音速滑翔”，不过最终战斗部落在距标靶二十余英里（约合30多公里）处。
...
美国新任空军部长肯德尔说：“如果你使用这种方法，你就不必走传统的洲际弹道导弹弹道。这是一种绕开导弹防御体系和导弹预警系统的方法。”
两名熟悉此次试射内情的人士表示，理论上中国的高超音速滑翔飞行器可以走南极路线对对目标实施攻击，这将对美国军方构成重大挑战。因为美军现有的预警雷达多半部署在靠近北极的阿拉斯加基地和美国北方，可以防御北极路线的弹道导弹，而其在南半球和南极方向缺乏预警，因此这种武器可以进一步压缩美军的预警时间。
...内详👉（金融时报）
相关报道
【传中国测试可载核弹头高超音速导弹 绕地球一圈飞向目标】- 联合早报
【金融时报：中国用高超音速导弹测试新的太空能力】
英国《金融时报》网站10月16日独家报道称，中国在8月份试射了一枚高超音速武器，但和以往不同的是，这枚导弹先是进入轨道以后进行“环绕地球”飞行，随后再重返大气层进行“高超音速滑翔”，不过最终战斗部落在距标靶二十余英里（约合30多公里）处。
...
美国新任空军部长肯德尔说：“如果你使用这种方法，你就不必走传统的洲际弹道导弹弹道。这是一种绕开导弹防御体系和导弹预警系统的方法。”
两名熟悉此次试射内情的人士表示，理论上中国的高超音速滑翔飞行器可以走南极路线对对目标实施攻击，这将对美国军方构成重大挑战。因为美军现有的预警雷达多半部署在靠近北极的阿拉斯加基地和美国北方，可以防御北极路线的弹道导弹，而其在南半球和南极方向缺乏预警，因此这种武器可以进一步压缩美军的预警时间。
...内详👉（金融时报）
相关报道
【传中国测试可载核弹头高超音速导弹 绕地球一圈飞向目标】- 联合早报
#金融时报 #高超音速 #消息人士
【金融时报：中国今年夏天进行了两次高超音速武器试验】
《金融时报》周四 (10月21日)再报道，中国军方在今年夏天进行了两次高超音速武器试验，据4位熟悉美国情报评估的人士称，第一次是在7月27日，中国军方发射了一枚火箭，使用“部分轨道轰击 ”系统，首次推动具有核能力的“高超音速滑翔器”绕地球飞行。第二次，也是《金融时报》早前收到信息报道，中国在8月13日进行了第二次高超音速试验。
熟悉7月份第一次试验的3个人说，这次试验令五角大楼和美国情报部门震惊，因为中国成功地展示了一种全新的武器能力，但他们拒绝详细说明细节。一位人士说，政府的科学家正努力理解这项美国目前不具备的能力，并补充说，中国的成就似乎“违背了物理学规律”。
...(金融时报)
【中国据报试射高超音速导弹 拜登表达担忧】
美国总统拜登周三 (10月20日)在登上空军一号前往宾夕法尼亚州时，被记者问及他是否对中国的高超音速导弹感到担忧，他说：“是的。”
白宫发言人莎琪 (Jen Psaki)同一天告诉记者。白宫已经通过“外交渠道”提出了对中国高超音速导弹技术的担忧。（联合早报）
相关新闻🔗
21-10-17 金融时报：中国用高超音速导弹测试新的太空能力
21-10-17 传中国测试可载核弹头高超音速导弹 绕地球一圈飞向目标
21-10-18 报道称中国试射“高超音速导弹”，外交部：系例行航天器试验
【金融时报：中国今年夏天进行了两次高超音速武器试验】
《金融时报》周四 (10月21日)再报道，中国军方在今年夏天进行了两次高超音速武器试验，据4位熟悉美国情报评估的人士称，第一次是在7月27日，中国军方发射了一枚火箭，使用“部分轨道轰击 ”系统，首次推动具有核能力的“高超音速滑翔器”绕地球飞行。第二次，也是《金融时报》早前收到信息报道，中国在8月13日进行了第二次高超音速试验。
熟悉7月份第一次试验的3个人说，这次试验令五角大楼和美国情报部门震惊，因为中国成功地展示了一种全新的武器能力，但他们拒绝详细说明细节。一位人士说，政府的科学家正努力理解这项美国目前不具备的能力，并补充说，中国的成就似乎“违背了物理学规律”。
...(金融时报)
【中国据报试射高超音速导弹 拜登表达担忧】
美国总统拜登周三 (10月20日)在登上空军一号前往宾夕法尼亚州时，被记者问及他是否对中国的高超音速导弹感到担忧，他说：“是的。”
白宫发言人莎琪 (Jen Psaki)同一天告诉记者。白宫已经通过“外交渠道”提出了对中国高超音速导弹技术的担忧。（联合早报）
相关新闻🔗
21-10-17 金融时报：中国用高超音速导弹测试新的太空能力
21-10-17 传中国测试可载核弹头高超音速导弹 绕地球一圈飞向目标
21-10-18 报道称中国试射“高超音速导弹”，外交部：系例行航天器试验
乌鸦观察
#商汤 #IPO 【商汤：全球发售及上市将会延迟，所有申请股款将悉数退还】 商汤12月13日午间在港交所公告，董事会宣布，全球发售及上市将会延迟，且公司预期将刊发补充招股章程，补充招股章程修订及补充招股章程，将载有经更新上市时间表、香港发售股份的相关申请程序及其他相关资料。公司仍致力尽快完成全球发售及上市。所有申请股款将不计利息悉数退还予所有申请人。 商汤在公告中称，于2021年12月10日，美国财政部将商汤集团有限公司列入“非SDN中国军工复合体企业名单”。为保障公司有意投资者的利…
#金融时报 #消息人士 #美国 #财政部 #OFAC #制裁 #清单 #新疆 #人脸识别 #旷视 #大疆 #云从 #依图
【金融时报：美国将把大疆等八家中国公司列入黑名单 指其参与对维吾尔族监控】
据英国金融时报周二报道，美国财政部将八家中国公司列入投资黑名单，因这些公司被指参与了对维吾尔族穆斯林的监控。
金融时报援引两名听取了简报的知情人士的话报道，财政部将于周四把大疆和其他公司列入其“中国军工复合体企业”名单。美国投资者被禁止在已经列入黑名单的60家中国企业中持有金融股份。
报道称，这八家公司是无人机制造商大疆、超算公司中科曙光、人工智能公司依图科技、网络安全公司厦门美亚柏科、云计算公司立昂科技、监控生产商东方网力以及涉及人脸识别的旷视科技和云从科技。
这八家公司都已经在商务部的“实体清单”上，该清单限制美国公司在没有获得政府许可的情况下向中国集团出口美国的技术或产品。
据知情人士透露，商务部周四还将把二十多家中国公司列入实体名单，其中包括一些涉及生物技术的公司。商务部没有回应置评请求。(金融时报)
【金融时报：美国将把大疆等八家中国公司列入黑名单 指其参与对维吾尔族监控】
据英国金融时报周二报道，美国财政部将八家中国公司列入投资黑名单，因这些公司被指参与了对维吾尔族穆斯林的监控。
金融时报援引两名听取了简报的知情人士的话报道，财政部将于周四把大疆和其他公司列入其“中国军工复合体企业”名单。美国投资者被禁止在已经列入黑名单的60家中国企业中持有金融股份。
报道称，这八家公司是无人机制造商大疆、超算公司中科曙光、人工智能公司依图科技、网络安全公司厦门美亚柏科、云计算公司立昂科技、监控生产商东方网力以及涉及人脸识别的旷视科技和云从科技。
这八家公司都已经在商务部的“实体清单”上，该清单限制美国公司在没有获得政府许可的情况下向中国集团出口美国的技术或产品。
据知情人士透露，商务部周四还将把二十多家中国公司列入实体名单，其中包括一些涉及生物技术的公司。商务部没有回应置评请求。(金融时报)
#观点 #Opinion #金融时报 #清零 #共存 #成本 #GDP #服务业 #制造业 #旅游 #内需 #房地产
【王丹：关于“零容忍”防疫政策成本的估算】
随着多国放开新冠疫情管控，全球在密切关注中国防疫措施的动向。迄今为止，中国仍然坚持“零容忍”政策，包括对跨国旅行的限制、“14+7”的隔离天数要求以及封闭有疫情的小区等局域性措施。很多外企对此有怨言，因为他们许多的生产活动依赖于外国专家入境对机器进行调试和升级，和国内供应商的谈判通常也需要海外高层亲自出席。从更宏观的层面上看，“零容忍”政策会突然中断港口服务和公司运营，对于住宿餐饮业和消费的影响巨大。但反过来，假如新冠疫情失控爆发，对经济和社会秩序的冲击可能更加难以承受。我们从经济效率的角度估算防疫政策的得失，结果显示2021年，工业、农业和金融业产值反而都超过了历史增长趋势。“零容忍”政策的冲击集中体现于住宿餐饮业，但由于其增加值仅占服务业的3%，对于整体经济的影响有限。房地产业较之历史趋势有近5%的收缩，但这并非是疫情导致的，而是去杠杆政策有意为之的结果。
一个估算（a back-of-the-envelope calculation）
我们根据历史增速趋势估算防疫措施带来的影响。第一步先计算第一产业（农业）、第二产业（工业和建筑业）、第三产业（服务业）在2016-2019年的年均GDP增长率。GDP均使用2016年不变价计算，以去除通胀的影响。以此四年平均作为趋势值计算2020年和2021年的GDP，该数字可以通俗为解释为“假如没有疫情，GDP本来可以是多少”。之后用统计局公布的名义GDP数值（也要折算为2016年不变价）值减去趋势估值，差值即为疫情的影响。
...
2020全年的统计数字统计局已经公布。结论显而易见：2020年疫情拉低了所有产业的产值：农业GDP被拉低了7%，工业低了3%，服务业受影响最大，低了11%。注意这些差值包含了病毒本身对生产力的影响、封城等防疫措施的影响、海外对中国出口需求的提高、国内宏观政策托底、疫情后消费者习惯的改变等（如远程工作、避免拥挤的公共场合），这些效果在数字上是难以分离的。
2021年的计算略为繁琐，因为只有前三季度的经济数据，首先需要估算全年GDP。2021年工业部门的生产节奏已大约恢复至疫情前的状态，因此可用2019年前三季度GPD占全年比例估算2021年的数字，之后把该数据和历史趋势值相比较。2021年和2020年不同，因为感染新冠的人数很少，病毒本身对于生产力影响不大。货币和财政政策并没有额外的刺激措施，事实上的力度都低于2020年。因此这个差值主要体现的是“零容忍”防疫措施、宏观政策等因素的综合影响。结论是有启示意义的。
2021年，农业和工业的产业增加值均超过了历史趋势。工业增加值比历史趋势值高了近8%，居各行业之首，农业高了约5%，建筑业高了约2%。而服务业增加值比历史趋势低了4%。在正常年份，第一、第二、第三产业通常占GDP的7%，39%和53%，按此比例计算可得2021年GDP比历史趋势高了约1%，这其中最大的推力是出口。
因为国外始终无法控制疫情蔓延，需要依赖中国生产，从而带动了工业生产和出口量。工业增加值中，制造业占比高达85%，许多细分产业有较长的产业链条。假如没有严格的防疫措施，制造业生产也可能受出口推动而超过疫情前的趋势，但涨幅却会受限。严控疫情蔓延带来最大的好处是会防止生产和运输的中断，保持产业链的完整，稳定市场预期。农业活动多为劳动密集型，对季节敏感，依赖运输和专业服务（如化肥和饲料运输、动物防疫等）。严控疫情蔓延对于保证农业生产极为关键，这也是疫情后中国农业生产反而屡创历史新高的前提。
疫情的负面影响集中于服务业，但仍需区别对待。第一，并不是所有服务业都在收缩。比如，金融业增加值比历史趋势高了近5%，这是发展资本市场和金融开放的结果。批发零售和交通仓储均有小幅收缩，但是其中和电商有关的零售与物流是在大幅扩张的，收缩的部分主要集中在小城市和农村地区的零售市场。第二，服务业收缩并非都是由于疫情。由于服务业中相当一部分来自房地产和基建相关的统计，中国在这两个领域压降杠杆的努力使得相关附加值下跌。房地产增加值比趋势值低了近5%。第三，“零容忍”防疫政策的负面影响几乎全部集中于住宿餐饮业（增加值比历史趋势值低了15%）。但由于住宿餐饮业的增加值仅占全部服务业的3%，对于整体经济的影响是极为有限的。
效率和公平的折中
严格的防疫措施给日常生活带来了直观的不便，但如上所述，我们无法得出“零容忍政策拖累了整体经济复苏”这个结论。相反的，似乎中国经济复苏的先发优势完全来自于疫情防控。这个结论是符合经济直觉的。在全球产业链受到疫情侵蚀的背景下，中国首先控制住疫情传播，打了时间差，从而保证了海内外供给和就业岗位。开放边境固然可以提振服务业，但对于国内生产、生活和医院系统的冲击可能会难以估量。
然而，对于服务业中为数众多的小微企业和个体户，严格的防疫措施的确带来了持久的冲击。尤其到了2021年下半年，旅游和商务出行仍然频繁受到防疫措施影响，对于消费心理影响较大，这也是为什么中小企业出现了不同程度的流动性问题。下行的房地产市场雪上加霜，因为对于中小城市的家庭，如果不买新房，通常是很难有车、空调等大件消费的。即使对于受益于“零容忍”政策的工业部门，不能有效控制成本的企业（大多为中小型私企和个体户）也会面临生存危机。从2020年3月疫情全球爆发至今，中国最大的增长引擎始终为出口，由此带动了面向外需的工业生产。但如今出口已在历史高位震荡数月，明年进一步增长的空间有限。工业生产可能将面临减速压力，经济增长引擎需要至少部分转向服务业。
近期的政策已经在向支持服务业企业倾斜，包括对于小微企业的贷款展期，减税降费等等。但是根本性的解决方案来自于扩大内需。消费仍然是国内经济复苏的瓶颈。因为消费是收入的函数，短期内提高收入较为困难，最为直接有效的方式是直接向中低收入人群发放现金补助。央行数字货币此前已在深圳罗湖等地试点，向公众发放数字红包，要求在规定期限内在指定商户消费。前不久的中央经济工作会议强调明年的经济以“稳”为主，直接补贴消费者对于稳增长恐怕是最有效的方式，由此我们预期明年央行数字货币的覆盖范围和应用场景将扩大。(FinanceTime)
【王丹：关于“零容忍”防疫政策成本的估算】
随着多国放开新冠疫情管控，全球在密切关注中国防疫措施的动向。迄今为止，中国仍然坚持“零容忍”政策，包括对跨国旅行的限制、“14+7”的隔离天数要求以及封闭有疫情的小区等局域性措施。很多外企对此有怨言，因为他们许多的生产活动依赖于外国专家入境对机器进行调试和升级，和国内供应商的谈判通常也需要海外高层亲自出席。从更宏观的层面上看，“零容忍”政策会突然中断港口服务和公司运营，对于住宿餐饮业和消费的影响巨大。但反过来，假如新冠疫情失控爆发，对经济和社会秩序的冲击可能更加难以承受。我们从经济效率的角度估算防疫政策的得失，结果显示2021年，工业、农业和金融业产值反而都超过了历史增长趋势。“零容忍”政策的冲击集中体现于住宿餐饮业，但由于其增加值仅占服务业的3%，对于整体经济的影响有限。房地产业较之历史趋势有近5%的收缩，但这并非是疫情导致的，而是去杠杆政策有意为之的结果。
一个估算（a back-of-the-envelope calculation）
我们根据历史增速趋势估算防疫措施带来的影响。第一步先计算第一产业（农业）、第二产业（工业和建筑业）、第三产业（服务业）在2016-2019年的年均GDP增长率。GDP均使用2016年不变价计算，以去除通胀的影响。以此四年平均作为趋势值计算2020年和2021年的GDP，该数字可以通俗为解释为“假如没有疫情，GDP本来可以是多少”。之后用统计局公布的名义GDP数值（也要折算为2016年不变价）值减去趋势估值，差值即为疫情的影响。
...
2020全年的统计数字统计局已经公布。结论显而易见：2020年疫情拉低了所有产业的产值：农业GDP被拉低了7%，工业低了3%，服务业受影响最大，低了11%。注意这些差值包含了病毒本身对生产力的影响、封城等防疫措施的影响、海外对中国出口需求的提高、国内宏观政策托底、疫情后消费者习惯的改变等（如远程工作、避免拥挤的公共场合），这些效果在数字上是难以分离的。
2021年的计算略为繁琐，因为只有前三季度的经济数据，首先需要估算全年GDP。2021年工业部门的生产节奏已大约恢复至疫情前的状态，因此可用2019年前三季度GPD占全年比例估算2021年的数字，之后把该数据和历史趋势值相比较。2021年和2020年不同，因为感染新冠的人数很少，病毒本身对于生产力影响不大。货币和财政政策并没有额外的刺激措施，事实上的力度都低于2020年。因此这个差值主要体现的是“零容忍”防疫措施、宏观政策等因素的综合影响。结论是有启示意义的。
2021年，农业和工业的产业增加值均超过了历史趋势。工业增加值比历史趋势值高了近8%，居各行业之首，农业高了约5%，建筑业高了约2%。而服务业增加值比历史趋势低了4%。在正常年份，第一、第二、第三产业通常占GDP的7%，39%和53%，按此比例计算可得2021年GDP比历史趋势高了约1%，这其中最大的推力是出口。
因为国外始终无法控制疫情蔓延，需要依赖中国生产，从而带动了工业生产和出口量。工业增加值中，制造业占比高达85%，许多细分产业有较长的产业链条。假如没有严格的防疫措施，制造业生产也可能受出口推动而超过疫情前的趋势，但涨幅却会受限。严控疫情蔓延带来最大的好处是会防止生产和运输的中断，保持产业链的完整，稳定市场预期。农业活动多为劳动密集型，对季节敏感，依赖运输和专业服务（如化肥和饲料运输、动物防疫等）。严控疫情蔓延对于保证农业生产极为关键，这也是疫情后中国农业生产反而屡创历史新高的前提。
疫情的负面影响集中于服务业，但仍需区别对待。第一，并不是所有服务业都在收缩。比如，金融业增加值比历史趋势高了近5%，这是发展资本市场和金融开放的结果。批发零售和交通仓储均有小幅收缩，但是其中和电商有关的零售与物流是在大幅扩张的，收缩的部分主要集中在小城市和农村地区的零售市场。第二，服务业收缩并非都是由于疫情。由于服务业中相当一部分来自房地产和基建相关的统计，中国在这两个领域压降杠杆的努力使得相关附加值下跌。房地产增加值比趋势值低了近5%。第三，“零容忍”防疫政策的负面影响几乎全部集中于住宿餐饮业（增加值比历史趋势值低了15%）。但由于住宿餐饮业的增加值仅占全部服务业的3%，对于整体经济的影响是极为有限的。
效率和公平的折中
严格的防疫措施给日常生活带来了直观的不便，但如上所述，我们无法得出“零容忍政策拖累了整体经济复苏”这个结论。相反的，似乎中国经济复苏的先发优势完全来自于疫情防控。这个结论是符合经济直觉的。在全球产业链受到疫情侵蚀的背景下，中国首先控制住疫情传播，打了时间差，从而保证了海内外供给和就业岗位。开放边境固然可以提振服务业，但对于国内生产、生活和医院系统的冲击可能会难以估量。
然而，对于服务业中为数众多的小微企业和个体户，严格的防疫措施的确带来了持久的冲击。尤其到了2021年下半年，旅游和商务出行仍然频繁受到防疫措施影响，对于消费心理影响较大，这也是为什么中小企业出现了不同程度的流动性问题。下行的房地产市场雪上加霜，因为对于中小城市的家庭，如果不买新房，通常是很难有车、空调等大件消费的。即使对于受益于“零容忍”政策的工业部门，不能有效控制成本的企业（大多为中小型私企和个体户）也会面临生存危机。从2020年3月疫情全球爆发至今，中国最大的增长引擎始终为出口，由此带动了面向外需的工业生产。但如今出口已在历史高位震荡数月，明年进一步增长的空间有限。工业生产可能将面临减速压力，经济增长引擎需要至少部分转向服务业。
近期的政策已经在向支持服务业企业倾斜，包括对于小微企业的贷款展期，减税降费等等。但是根本性的解决方案来自于扩大内需。消费仍然是国内经济复苏的瓶颈。因为消费是收入的函数，短期内提高收入较为困难，最为直接有效的方式是直接向中低收入人群发放现金补助。央行数字货币此前已在深圳罗湖等地试点，向公众发放数字红包，要求在规定期限内在指定商户消费。前不久的中央经济工作会议强调明年的经济以“稳”为主，直接补贴消费者对于稳增长恐怕是最有效的方式，由此我们预期明年央行数字货币的覆盖范围和应用场景将扩大。(FinanceTime)