[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
❔چگونه فرگشت را رد کنیم؟ آموزشی برای علاقه‌مندان به رد فرگشت (قسمت سوم) 💢 مجموعه «دروغ‌ها و خرافات اسلام» در این سلسله پست‌ها آموزش می‌دهد که مخالفان چگونه میتوانند به‌صورت علمی نظریه فرگشت را رد و نفی کنند. در ضمن این مجموعه از همه افرادی که تئوری و فرضیه…
📊 باورها درباره فرگشت انسان
📌 آیا بعد از سرنگونیِ جمهوریِ اسلامی ایران تجزیه و نابود می‌شود؟ #پست_ویژه
✨ مدت زیادی‌ست که طرفداران نظام یا مخالفان براندازی از "تجزیه ایران بعد از نظام" به‌عنوان یک مترسک برای ترساندن و خانه‌نشین‌کردن ایران‌دوستان استفاده می‌کنند.
و خُب نظام هم به‌طور هدفمند با دامن‌زدن به اختلافات قومی و تجهیز و حمایت پان‌ها، سیاست "تفرقه بیانداز و حکومت کن" را در پیش گرفته است.
✨ البته احتمال تجزیه‌شدن کشور ۱۰۰٪ منتفی و صفر نیست بلکه احتمال خیلی خیلی کمی دارد. و خُب در این مورد بخشی‌اش را مدیون سیاست‌های پهلوی اول هستیم که با جابه‌جایی اقوام در پهنه جغرافیایی ایران اختلاط و امیزش بین اقوام را گسترش داد.
✨ و از طرفی مرزبندی‌های جغرافیایی را به‌گونه‌ای طراحی کرده‌اند که یک قوم خاص در یک منطقه اکثریت مطلق نباشد؛ مثلاً در خوزستان فارس‌زبان‌ها و بختیاری‌ها دست بالای جمعیتی را نسبت به اعراب دارند. یا در آذربایجان غربی با اینکه ترک‌زبانان اکثریت را در دست دارند، درصد قابل توجهی از اقوام کرد هم حضور دارند و... . این مسئله باعث می‌شود که اگر بنا به تجزیه باشد جنگ سنگین و خونینی میان این اقوام بر سر مرزبندی در بگیرد.
✨ از طرف دیگر، جهان امروز در بحران انرژی به سر می‌برد مخصوصاً بعد از حمله پوتین به اکراین که این بحران شدت بیشتری پیدا کرده است. حالا اگر مثلاً خوزستان بخواهد جدا شود بین اعراب و بختیاری‌ها و فارس‌زبانان جنگ داخلی رخ خواهد داد و ناامنی خوزستان به‌شدت به بحران انرژی دامن خواهد زد و قدرت‌های جهانی اجازه چنین اتفاقی را نخواهند داد (این را می‌شود به سایر مناطق جغرافیایی ایران هم تعمیم داد).
✨ از طرف دیگر، پس از سرنگونی، قرار نیست ارتش و نیروهای مسلح به حالت تعلیق در بیآیند! و حضور قدرتمند ارتش ضامن حفظ تمامیت ارضی کشور است.
✨ از سوی دیگر، قوانین بین‌المللی هم به‌راحتی اجازه جدا شدن یک منطقه را نمی‌دهد. به‌طور مثال الان کاتالونیا سال‌هاست می‌خواهد از اسپانیا جدا شود، حتی رفراندوم هم برگزار کردند ولی در نهایت توسط جامعه بین‌المللی پذیرفته نشد و حتی سران برگزارکننده رفراندوم هم دستگیر و محاکمه شدند.
✅ بنابراین‌ها برای عدم انجام تجزیه کشور سه‌دسته دلیل محکم داریم:
1⃣ تنوع اقوام در پهنه جغرافیایی ایران و اختلاط بین اقوام
2⃣ سیاست‌های قدرت‌های جهانی برای ثبات بازار انرژی و جلوگیری از جنگ داخلی در ایران.
3⃣ وجود ارتش قدرتمند مرکزی.
❌ همه این‌ها احتمال تجزیه ایران را تا حد زیادی کاهش می‌دهد. ولی خب احتمالش کاملاً از بین نمی‌رود؛ لذا باید مراقب فعالیت‌های گروه‌های تجزیه‌طلب که عمدتاً از سوی رژیم تغذیه می‌شوند، باشیم.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
✨ مدت زیادی‌ست که طرفداران نظام یا مخالفان براندازی از "تجزیه ایران بعد از نظام" به‌عنوان یک مترسک برای ترساندن و خانه‌نشین‌کردن ایران‌دوستان استفاده می‌کنند.
و خُب نظام هم به‌طور هدفمند با دامن‌زدن به اختلافات قومی و تجهیز و حمایت پان‌ها، سیاست "تفرقه بیانداز و حکومت کن" را در پیش گرفته است.
✨ البته احتمال تجزیه‌شدن کشور ۱۰۰٪ منتفی و صفر نیست بلکه احتمال خیلی خیلی کمی دارد. و خُب در این مورد بخشی‌اش را مدیون سیاست‌های پهلوی اول هستیم که با جابه‌جایی اقوام در پهنه جغرافیایی ایران اختلاط و امیزش بین اقوام را گسترش داد.
✨ و از طرفی مرزبندی‌های جغرافیایی را به‌گونه‌ای طراحی کرده‌اند که یک قوم خاص در یک منطقه اکثریت مطلق نباشد؛ مثلاً در خوزستان فارس‌زبان‌ها و بختیاری‌ها دست بالای جمعیتی را نسبت به اعراب دارند. یا در آذربایجان غربی با اینکه ترک‌زبانان اکثریت را در دست دارند، درصد قابل توجهی از اقوام کرد هم حضور دارند و... . این مسئله باعث می‌شود که اگر بنا به تجزیه باشد جنگ سنگین و خونینی میان این اقوام بر سر مرزبندی در بگیرد.
✨ از طرف دیگر، جهان امروز در بحران انرژی به سر می‌برد مخصوصاً بعد از حمله پوتین به اکراین که این بحران شدت بیشتری پیدا کرده است. حالا اگر مثلاً خوزستان بخواهد جدا شود بین اعراب و بختیاری‌ها و فارس‌زبانان جنگ داخلی رخ خواهد داد و ناامنی خوزستان به‌شدت به بحران انرژی دامن خواهد زد و قدرت‌های جهانی اجازه چنین اتفاقی را نخواهند داد (این را می‌شود به سایر مناطق جغرافیایی ایران هم تعمیم داد).
✨ از طرف دیگر، پس از سرنگونی، قرار نیست ارتش و نیروهای مسلح به حالت تعلیق در بیآیند! و حضور قدرتمند ارتش ضامن حفظ تمامیت ارضی کشور است.
✨ از سوی دیگر، قوانین بین‌المللی هم به‌راحتی اجازه جدا شدن یک منطقه را نمی‌دهد. به‌طور مثال الان کاتالونیا سال‌هاست می‌خواهد از اسپانیا جدا شود، حتی رفراندوم هم برگزار کردند ولی در نهایت توسط جامعه بین‌المللی پذیرفته نشد و حتی سران برگزارکننده رفراندوم هم دستگیر و محاکمه شدند.
✅ بنابراین‌ها برای عدم انجام تجزیه کشور سه‌دسته دلیل محکم داریم:
1⃣ تنوع اقوام در پهنه جغرافیایی ایران و اختلاط بین اقوام
2⃣ سیاست‌های قدرت‌های جهانی برای ثبات بازار انرژی و جلوگیری از جنگ داخلی در ایران.
3⃣ وجود ارتش قدرتمند مرکزی.
❌ همه این‌ها احتمال تجزیه ایران را تا حد زیادی کاهش می‌دهد. ولی خب احتمالش کاملاً از بین نمی‌رود؛ لذا باید مراقب فعالیت‌های گروه‌های تجزیه‌طلب که عمدتاً از سوی رژیم تغذیه می‌شوند، باشیم.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
📌 پیرامون مسئله‌یِ شر و تئودیسه‌ها (قسمت اول) تئودیسه‌های مشهور، یعنی تلاش برای توجیه خداوند در برابر وقوع فراگیر شرور، بیشتر از این مفهوم استفاده می‌کنند که شر به‌عنوان راهی برای رسیدن به خیر، غالباً ضروری است. البته این طرز تفکر برای انسان در رویدادهای…
📌 پیرامون مسئله‌یِ شر و تئودیسه‌ها (قسمت دوم)
جالب‌تر از این مسئله، این عقیده است که چیزهایی که فی‌نفسه شر هستند میتوانند با حضور در خیر یک "کل یکپارچه" به آن کمک کنند، به‌طوری که جهان به‌عنوان یک کل چنان که هست و برخی از شرور را در خود جای داده، بهتر از حالتی است که در آن شری وجود نمی‌داشت. این عقیده ممکن است به‌طرق مختلف پرورش یابد. ممکن است با یک قیاس زیباشناختی از این دلیل پشتیبانی شود که تضادها موجب زیباتر شدن می‌شوند و مثلاً در یک اثر موسیقی، ممکن است ناموزونی‌هایی باشد که به‌نوعی کل اثر را زیباتر کند. از طرف دیگر، می‌توان مفهوم پیشرفت را به کار گرفت: ممکن است استدلال شود که بهترین سازمان ممکن جهان راکد نیست، بلکه جهان مترقی است؛ شاید همانطور که کانت آن را پیشرفتی بی‌پایان به‌سوی کمال می‌نامد: غلبه تدریجی خیر بر شر بهتر از حاکمیت ابدی و بلامنازع خير است.
در هر دو مورد، معمولاً راه حل با این فرضیه شروع می‌شود که شری که وجودش مسئله شر را شکل می‌دهد عمدتاً شر جسمانی همچون درد، رنج و بیماری است. اگر مسئله این باشد، خداباوران در جواب خواهند گفت این شرور وجود همدردی، مهربانی، قهرمانی و تلاش تدریجی و موفقیت‌آمیز طبیبان، مصلحان و غیره را برای غلبه بر آنها ممکن خواهند ساخت. در حقیقت، خداباوران غالباً از این فرصت استفاده می‌کنند و مدعیان چنین عقیده‌ای را به داشتن دیدگاهی پست و مادی به خیر و شر متهم می‌کنند که امور خیر و شر را با لذت و درد یکی می‌دانند و امور معنوی‌تر را که فقط در مبارزه با شرها بروز می‌کنند، نادیده می‌گیرند.
این تلاشی بسیار ظریف برای حل این مسئله است. این راه حل از نیکی و قدرت مطلق خدا بر این مبنا دفاع می‌کند که در یک چشم‌انداز به میزان کافی بلند مدت این بهترین جهان ممکن است، زیرا خیرهای درجه دوم مهم را در بر می‌گیرد و با این حال، رخداد شرهای واقعی، یعنی شر درجه اول، را می‌پذیرد. فرضیه‌های ظاهراً متناقض را با اصلاح یکی از فرضیه‌های اضافی‌مان، تطبیق می‌دهیم. این راه حل انکار می‌کند که یک خالق کاملاً خوب تا جایی که بتواند شر را از بین می‌برد، اما این انکار را با اشاره به دلیلی که خالقی که کاملاً خیر است در اختیار دارد، خیر بودن به معنایی که برای ما کاملاً قابل فهم است و با مفهوم معمول خیر سازگار است و ممکن است بر اساس آن دلیل شرور را معدوم نکند تبیین می‌کند، اگرچه منطقاً این امکان وجود نداشت که شرور را معدوم کند و قادر است هر کاری را که منطقاً ممکن است انجام دهد و تنها محدود به این غیرممکن منطقی بود که نمی‌تواند خوبی‌های درجه دوم را بدون شرور درجه اول داشته باشد.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
جالب‌تر از این مسئله، این عقیده است که چیزهایی که فی‌نفسه شر هستند میتوانند با حضور در خیر یک "کل یکپارچه" به آن کمک کنند، به‌طوری که جهان به‌عنوان یک کل چنان که هست و برخی از شرور را در خود جای داده، بهتر از حالتی است که در آن شری وجود نمی‌داشت. این عقیده ممکن است به‌طرق مختلف پرورش یابد. ممکن است با یک قیاس زیباشناختی از این دلیل پشتیبانی شود که تضادها موجب زیباتر شدن می‌شوند و مثلاً در یک اثر موسیقی، ممکن است ناموزونی‌هایی باشد که به‌نوعی کل اثر را زیباتر کند. از طرف دیگر، می‌توان مفهوم پیشرفت را به کار گرفت: ممکن است استدلال شود که بهترین سازمان ممکن جهان راکد نیست، بلکه جهان مترقی است؛ شاید همانطور که کانت آن را پیشرفتی بی‌پایان به‌سوی کمال می‌نامد: غلبه تدریجی خیر بر شر بهتر از حاکمیت ابدی و بلامنازع خير است.
در هر دو مورد، معمولاً راه حل با این فرضیه شروع می‌شود که شری که وجودش مسئله شر را شکل می‌دهد عمدتاً شر جسمانی همچون درد، رنج و بیماری است. اگر مسئله این باشد، خداباوران در جواب خواهند گفت این شرور وجود همدردی، مهربانی، قهرمانی و تلاش تدریجی و موفقیت‌آمیز طبیبان، مصلحان و غیره را برای غلبه بر آنها ممکن خواهند ساخت. در حقیقت، خداباوران غالباً از این فرصت استفاده می‌کنند و مدعیان چنین عقیده‌ای را به داشتن دیدگاهی پست و مادی به خیر و شر متهم می‌کنند که امور خیر و شر را با لذت و درد یکی می‌دانند و امور معنوی‌تر را که فقط در مبارزه با شرها بروز می‌کنند، نادیده می‌گیرند.
این تلاشی بسیار ظریف برای حل این مسئله است. این راه حل از نیکی و قدرت مطلق خدا بر این مبنا دفاع می‌کند که در یک چشم‌انداز به میزان کافی بلند مدت این بهترین جهان ممکن است، زیرا خیرهای درجه دوم مهم را در بر می‌گیرد و با این حال، رخداد شرهای واقعی، یعنی شر درجه اول، را می‌پذیرد. فرضیه‌های ظاهراً متناقض را با اصلاح یکی از فرضیه‌های اضافی‌مان، تطبیق می‌دهیم. این راه حل انکار می‌کند که یک خالق کاملاً خوب تا جایی که بتواند شر را از بین می‌برد، اما این انکار را با اشاره به دلیلی که خالقی که کاملاً خیر است در اختیار دارد، خیر بودن به معنایی که برای ما کاملاً قابل فهم است و با مفهوم معمول خیر سازگار است و ممکن است بر اساس آن دلیل شرور را معدوم نکند تبیین می‌کند، اگرچه منطقاً این امکان وجود نداشت که شرور را معدوم کند و قادر است هر کاری را که منطقاً ممکن است انجام دهد و تنها محدود به این غیرممکن منطقی بود که نمی‌تواند خوبی‌های درجه دوم را بدون شرور درجه اول داشته باشد.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
📌 پیرامون مسئله‌یِ شر و تئودیسه‌ها (قسمت دوم) جالب‌تر از این مسئله، این عقیده است که چیزهایی که فی‌نفسه شر هستند میتوانند با حضور در خیر یک "کل یکپارچه" به آن کمک کنند، به‌طوری که جهان به‌عنوان یک کل چنان که هست و برخی از شرور را در خود جای داده، بهتر از…
📌 پی‌نوشت:
برخی می‌گویند اگر شرور را با دید کل‌نگرانه نسبت به کل کیهان بررسی کنیم، مسئله شر بی‌معنا می‌شود زیراکه هر شرّی نسبت به کل سامانه خیر است و شر پنداشتن آن حاصل کوته‌نظری و غفلت است؛ اگر جامع‌الاطراف به جهان نظر کنید هیچ شرّی انتزاع نمی‌شود.
این دفاعیه ایرادات اساسی دارد برای نمونه:
#اول اینکه صرفاً یک ادعا می‌باشد که بی‌اثبات است؛ چگونه میتوانند اثبات کنند که هر شرّی نسبت به کل خیر است؟ چگونه مشخص می‌شود که خلاف این قضیه صادق نیست؟ این دفاعیه تا زمانی که مفروضش را اثبات نکند بی‌محل است.
#دوم اینکه چرا خدا جهان را به‌گونه‌ای نیافرید که هر امری چه در جای خودش و چه نسبت به کل خیر باشد؟ خدا از بین جهان‌های ممکن عقلی تصمیم گرفت جهانی را بی‌آفریند که در آن درد و رنج و عذاب در جای خودش وجود دارد اما نسبت به کل خیر محسوب می‌شود؛ در حالی که می‌توانست جهانی بی‌آفریند که حتی با دید جزنگرانه هم چیزی جز خیر منتزع نشود.
#سوم اینکه اگر همه اتفاقات هستی جزئی از یک کل می‌باشند که در قیاس با آن همه خیرند، چرا خدا افراد خاطی را مجازات می‌کند؟ اگر هر فعل من چه خوب و چه بد، جزئی از یک کل، و نسبت به آن خیر محض باشد، خدا نباید من را مجازات کند؛ خدا نباید هیتلر، جوزف منگله، استالین و... را مجازات کند، نباید قاتل، دروغگو، سارق و هیچ‌کس را مجازات کند، چراکه هر فعل آنها نسبت به کل خیر محض بوده است؛ خدا باید بداند که هر عمل فرد خاطی نسبت به کل خیر است بنابراین تنبیه و جزایی در کار نیست.
#چهارم اینکه اگر همه‌چیز در بهترین زمان و جایگاه و حالت ممکن، و نظام احسن است، چرا باید برای جهانی زیباتر تلاش کنیم؟ چرا با فقر و جنگ و دروغ و تجاوز مقابله کنیم؟ چرا پدیده‌های طبیعی مانند سیل را مهار کنیم؟ چرا هر وقت انسان شرّی را دفع و رفع می‌کند کیفیت یا کمیت زندگی‌اش بهبود می‌یابد؟ اگر "کل" به بهترین وجه ممکن خلق شده که همه‌چیز هم جزئی از آن است، باید قید بهتر-کردن دنیا را بزنیم چراکه دنیا از این بهتر نمی‌شود فقط باید کل‌نگرانه نگاه کنیم.
#پنجم اینکه اگر هم این ادعا را بپذیریم، همچنان شر برای انسان معنا دارد و درک می‌شود، به‌عبارتی خدا جهانی را آفریده که شرور فراوانی در دنیای انسان‌ها وجود دارد و درک می‌شود؛ فرض کنیم این شرور نسبت به کهکشان راه شیری یا آندرومدا یا دنیای کوانتومی خیر باشند، انسان بخش خیلی کوچک و محدودی را از این جهان درک می‌کند، نمی‌تواند به خیری که در همه شرور نهفته است علم پیدا کند، برای اینکه بتواند هر جز را نسبت به کل بررسی کند نیاز به یک علم بسیار و بی‌حد دارد، بنابراین از آنجا که علم انسان بسیار محدود است چیزی جز شر برایش منتزع نمی‌شود حتی اگر آن شر پر از خیر باشد.
#ششم اینکه اگر فرض کنیم که انسان چه نقلی چه تجربی و چه عقلی، متوجه بشود که در هر شرّی خیری است، این ایراد مطرح است که چرا خدا جهان را به‌گونه‌ای خلق کرد که شرور بسیاری در محدوده درک انسان و زندگی روزمره او باشد؟ می‌توانست جهانی بی‌آفریند که شر برای انسان منتزع نشود و در محدوده درک او نباشد؛ مگر امتناع‌اش اثبات شود.
بر فرض در فقر و رنج و درد و نابینایی و معلولیت انسانی، خیرات فراوانی باشد که فقط با دید کل‌نگر می‌توان به آن پی برد، در این صورت چه سودی برای آن فرد دارد؟ اگر همه این رنج‌ها به نفع کل هستی باشد، کماکان تفاوتی برای آن فرد ندارد چراکه فقط رنج‌ها و مصائب نصیبش شده است.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
برخی می‌گویند اگر شرور را با دید کل‌نگرانه نسبت به کل کیهان بررسی کنیم، مسئله شر بی‌معنا می‌شود زیراکه هر شرّی نسبت به کل سامانه خیر است و شر پنداشتن آن حاصل کوته‌نظری و غفلت است؛ اگر جامع‌الاطراف به جهان نظر کنید هیچ شرّی انتزاع نمی‌شود.
این دفاعیه ایرادات اساسی دارد برای نمونه:
#اول اینکه صرفاً یک ادعا می‌باشد که بی‌اثبات است؛ چگونه میتوانند اثبات کنند که هر شرّی نسبت به کل خیر است؟ چگونه مشخص می‌شود که خلاف این قضیه صادق نیست؟ این دفاعیه تا زمانی که مفروضش را اثبات نکند بی‌محل است.
#دوم اینکه چرا خدا جهان را به‌گونه‌ای نیافرید که هر امری چه در جای خودش و چه نسبت به کل خیر باشد؟ خدا از بین جهان‌های ممکن عقلی تصمیم گرفت جهانی را بی‌آفریند که در آن درد و رنج و عذاب در جای خودش وجود دارد اما نسبت به کل خیر محسوب می‌شود؛ در حالی که می‌توانست جهانی بی‌آفریند که حتی با دید جزنگرانه هم چیزی جز خیر منتزع نشود.
#سوم اینکه اگر همه اتفاقات هستی جزئی از یک کل می‌باشند که در قیاس با آن همه خیرند، چرا خدا افراد خاطی را مجازات می‌کند؟ اگر هر فعل من چه خوب و چه بد، جزئی از یک کل، و نسبت به آن خیر محض باشد، خدا نباید من را مجازات کند؛ خدا نباید هیتلر، جوزف منگله، استالین و... را مجازات کند، نباید قاتل، دروغگو، سارق و هیچ‌کس را مجازات کند، چراکه هر فعل آنها نسبت به کل خیر محض بوده است؛ خدا باید بداند که هر عمل فرد خاطی نسبت به کل خیر است بنابراین تنبیه و جزایی در کار نیست.
#چهارم اینکه اگر همه‌چیز در بهترین زمان و جایگاه و حالت ممکن، و نظام احسن است، چرا باید برای جهانی زیباتر تلاش کنیم؟ چرا با فقر و جنگ و دروغ و تجاوز مقابله کنیم؟ چرا پدیده‌های طبیعی مانند سیل را مهار کنیم؟ چرا هر وقت انسان شرّی را دفع و رفع می‌کند کیفیت یا کمیت زندگی‌اش بهبود می‌یابد؟ اگر "کل" به بهترین وجه ممکن خلق شده که همه‌چیز هم جزئی از آن است، باید قید بهتر-کردن دنیا را بزنیم چراکه دنیا از این بهتر نمی‌شود فقط باید کل‌نگرانه نگاه کنیم.
#پنجم اینکه اگر هم این ادعا را بپذیریم، همچنان شر برای انسان معنا دارد و درک می‌شود، به‌عبارتی خدا جهانی را آفریده که شرور فراوانی در دنیای انسان‌ها وجود دارد و درک می‌شود؛ فرض کنیم این شرور نسبت به کهکشان راه شیری یا آندرومدا یا دنیای کوانتومی خیر باشند، انسان بخش خیلی کوچک و محدودی را از این جهان درک می‌کند، نمی‌تواند به خیری که در همه شرور نهفته است علم پیدا کند، برای اینکه بتواند هر جز را نسبت به کل بررسی کند نیاز به یک علم بسیار و بی‌حد دارد، بنابراین از آنجا که علم انسان بسیار محدود است چیزی جز شر برایش منتزع نمی‌شود حتی اگر آن شر پر از خیر باشد.
#ششم اینکه اگر فرض کنیم که انسان چه نقلی چه تجربی و چه عقلی، متوجه بشود که در هر شرّی خیری است، این ایراد مطرح است که چرا خدا جهان را به‌گونه‌ای خلق کرد که شرور بسیاری در محدوده درک انسان و زندگی روزمره او باشد؟ می‌توانست جهانی بی‌آفریند که شر برای انسان منتزع نشود و در محدوده درک او نباشد؛ مگر امتناع‌اش اثبات شود.
بر فرض در فقر و رنج و درد و نابینایی و معلولیت انسانی، خیرات فراوانی باشد که فقط با دید کل‌نگر می‌توان به آن پی برد، در این صورت چه سودی برای آن فرد دارد؟ اگر همه این رنج‌ها به نفع کل هستی باشد، کماکان تفاوتی برای آن فرد ندارد چراکه فقط رنج‌ها و مصائب نصیبش شده است.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from کتابخانهٔ خرد و اندیشه
نقد قرآن.pdf
4.7 MB
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
❔چگونه فرگشت را رد کنیم؟ آموزشی برای علاقه‌مندان به رد فرگشت (قسمت سوم) 💢 مجموعه «دروغ‌ها و خرافات اسلام» در این سلسله پست‌ها آموزش می‌دهد که مخالفان چگونه میتوانند به‌صورت علمی نظریه فرگشت را رد و نفی کنند. در ضمن این مجموعه از همه افرادی که تئوری و فرضیه…
❔چگونه فرگشت را رد کنیم؟ آموزشی برای علاقه‌مندان به رد فرگشت (قسمت چهارم)
💢 در ادامه پُست‌های قبلی، به بررسی تست اول می‌پردازیم: اگر انسان‌ها نتیجه فرگشت باشند، انتظار داریم که با موجودات دیگری که با آنها نیای مشترک دارد شباهت‌های ریختی داشته باشد.
1⃣ انسان در رده هم‌کمانان است یعنی یک حفره گیجگاهی دارد.
❇️ گروهی که یک حفره درهم‌جوشیده گیجگاهی دارند هم‌کمانان (سیناپسید) نام دارند. (نیای مشترک)
http://tolweb.org/accessory/Temporal_Fenestration_of_Amniotes?acc_id=463
https://en.wikipedia.org/wiki/Synapsid
2⃣ انسان دارای مو و پستان هست 👈 مانند همه پستانداران.
3⃣ ما مانند بیشتر پستانداران (به‌جز تنبل و گاو دریایی) دارای 7 مهره گردنی هستیم.
4⃣ انسان دارای رحم است برای تغذیه جنین؛ مانند تمامی هوددان‌ها
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%88%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D9%86
5⃣ ما دارای 5 انگشت هستیم مانند تمامی چهاراندامان‌ها
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/04/2/l_042_01.html
https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86
6⃣ ما دارای استخوان‌بندی نسبتاً مشابهی هستیم با شامپانزه‌ها؛ و البته ۹۶ درصد شباهت در ژنوم (چیزی که پروفسور داروین در زمان حیاتش از آن خبردار هم نشد)
http://www.pbs.org/wgbh/nova/evolution/compare-skeletons.html
http://www.hhmi.org/biointeractive/skeletons-reveal-human-and-chimpanzee-evolution
http://genome.cshlp.org/content/15/12/1746.long
💢 بررسی تست دوم: اگر انسان‌ها محصول فرگشت باشند، انتظار داریم فرآیند تکامشان در دیرینه‌شناسی را مشاهده کنیم. فسیل‌ها و یافته‌های دیرینه‌شناسی بسیار کامل‌تر از چیزی هست که یک انسان معمولی ممکن است تصور کند.
🔍 در حدود 7 میلیون سال پیش یک سرده به نام Sahelanthropis یا ساحل‌مردم چادی که دارای سر و گردن کوچک بودند و دست‌ها و پاهایشان برای بالا رفتن از درخت سازگار شده بود.
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/toumai.html
🔍 2 میلیون سال بعد سرده‌ای وجود داشته که دارای سر و گردن بزرگ‌تر، پاها و دست‌ها برای راه رفتن سازگار شده بود و دقت دست در تغییر بهتر شده بود.
http://humanorigins.si.edu/human-characteristics/walking-upright
🔍 3 میلیون سال بعد سر و گردن نزدیک به انسان امروزی شد، حال ایپ ما کاملاً با راست‌راه‌رفتن و استفاده از ابزار سازگار شده.
http://www.independent.co.uk/news/science/meet-the-human-ancestor-who-walked-earth-4-million-years-ago-1796386.html
⭕️ آیا این‌ها تنها گونه‌هایی متفاوت هستند؟ خیر، 38 گونه فسیل انسان‌ساییان پیدا شده و آنها دارای توالی دقیقی هستند.
در سایت http://www.becominghuman.org/ و http://humanorigins.si.edu/
به‌طور دقیق این توالی توضیح داده شده در فسیل‌ها و شواهد یافت‌شده و این مسائلی که عرض شد تنها نمونه‌ای بود.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
💢 در ادامه پُست‌های قبلی، به بررسی تست اول می‌پردازیم: اگر انسان‌ها نتیجه فرگشت باشند، انتظار داریم که با موجودات دیگری که با آنها نیای مشترک دارد شباهت‌های ریختی داشته باشد.
1⃣ انسان در رده هم‌کمانان است یعنی یک حفره گیجگاهی دارد.
❇️ گروهی که یک حفره درهم‌جوشیده گیجگاهی دارند هم‌کمانان (سیناپسید) نام دارند. (نیای مشترک)
http://tolweb.org/accessory/Temporal_Fenestration_of_Amniotes?acc_id=463
https://en.wikipedia.org/wiki/Synapsid
2⃣ انسان دارای مو و پستان هست 👈 مانند همه پستانداران.
3⃣ ما مانند بیشتر پستانداران (به‌جز تنبل و گاو دریایی) دارای 7 مهره گردنی هستیم.
4⃣ انسان دارای رحم است برای تغذیه جنین؛ مانند تمامی هوددان‌ها
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%88%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D9%86
5⃣ ما دارای 5 انگشت هستیم مانند تمامی چهاراندامان‌ها
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/04/2/l_042_01.html
https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86
6⃣ ما دارای استخوان‌بندی نسبتاً مشابهی هستیم با شامپانزه‌ها؛ و البته ۹۶ درصد شباهت در ژنوم (چیزی که پروفسور داروین در زمان حیاتش از آن خبردار هم نشد)
http://www.pbs.org/wgbh/nova/evolution/compare-skeletons.html
http://www.hhmi.org/biointeractive/skeletons-reveal-human-and-chimpanzee-evolution
http://genome.cshlp.org/content/15/12/1746.long
💢 بررسی تست دوم: اگر انسان‌ها محصول فرگشت باشند، انتظار داریم فرآیند تکامشان در دیرینه‌شناسی را مشاهده کنیم. فسیل‌ها و یافته‌های دیرینه‌شناسی بسیار کامل‌تر از چیزی هست که یک انسان معمولی ممکن است تصور کند.
🔍 در حدود 7 میلیون سال پیش یک سرده به نام Sahelanthropis یا ساحل‌مردم چادی که دارای سر و گردن کوچک بودند و دست‌ها و پاهایشان برای بالا رفتن از درخت سازگار شده بود.
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/toumai.html
🔍 2 میلیون سال بعد سرده‌ای وجود داشته که دارای سر و گردن بزرگ‌تر، پاها و دست‌ها برای راه رفتن سازگار شده بود و دقت دست در تغییر بهتر شده بود.
http://humanorigins.si.edu/human-characteristics/walking-upright
🔍 3 میلیون سال بعد سر و گردن نزدیک به انسان امروزی شد، حال ایپ ما کاملاً با راست‌راه‌رفتن و استفاده از ابزار سازگار شده.
http://www.independent.co.uk/news/science/meet-the-human-ancestor-who-walked-earth-4-million-years-ago-1796386.html
⭕️ آیا این‌ها تنها گونه‌هایی متفاوت هستند؟ خیر، 38 گونه فسیل انسان‌ساییان پیدا شده و آنها دارای توالی دقیقی هستند.
در سایت http://www.becominghuman.org/ و http://humanorigins.si.edu/
به‌طور دقیق این توالی توضیح داده شده در فسیل‌ها و شواهد یافت‌شده و این مسائلی که عرض شد تنها نمونه‌ای بود.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
❔چگونه فرگشت را رد کنیم؟ آموزشی برای علاقه‌مندان به رد فرگشت (قسمت چهارم) 💢 در ادامه پُست‌های قبلی، به بررسی تست اول می‌پردازیم: اگر انسان‌ها نتیجه فرگشت باشند، انتظار داریم که با موجودات دیگری که با آنها نیای مشترک دارد شباهت‌های ریختی داشته باشد. …
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
🆔 @ISLIE
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
❔چگونه فرگشت را رد کنیم؟ آموزشی برای علاقه‌مندان به رد فرگشت (قسمت چهارم) 💢 در ادامه پُست‌های قبلی، به بررسی تست اول می‌پردازیم: اگر انسان‌ها نتیجه فرگشت باشند، انتظار داریم که با موجودات دیگری که با آنها نیای مشترک دارد شباهت‌های ریختی داشته باشد. …
❔چگونه فرگشت را رد کنیم؟ آموزشی برای علاقه‌مندان به رد فرگشت (قسمت پنجم و آخر)
💢 در ادامه به بررسی تست سوم می‌پردازیم: در این تست تنها در بدن خودمان اندام‌هایی که با استفاده از فرگشت وجودشان قابل توضیح است را بررسی می‌کنیم. این اندام‌ها یا مکانیسم‌ها زمانی در نیاهای مشترک مورد استفاده بودند و بعد به مرور یا تغییر کردند و یا در حال حذف‌شدن هستند.
🔍 گوش‌های ما دارای عضلاتی هستند که میتوانند تکان بخورند. این عضلات در طول زمان در انسان ضعیف و ضعیف‌تر شده .
http://muscular-system.blogspot.com/2012/05/auricularis-muscle.html
✨ در پستانداران دیگر این عضلات برای هدایت گوش به سمت صدا استفاده می‌شود. و در نیاکان ما کاربرد داشته است.
🔍 اعصاب و عروق خونی شبکیه چشم دقیقا از روی شبکیه رد می‌شوند. که باعث مشکل در دید ما می‌شود که مغز می‌بایست آن اشکالات را برطرف و محو کند در نتیجه ما نقاط کور داریم. مقاله زیر این نقاط کور را بررسی کرده است.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/69390/blind-spot
🔍 در کنار چشم ما یک زائده داریم که باقی‌مانده پلک سوم است.
پلک سوم باقی‌مانده غشای چشم است که هنوز هم در حیواناتی چون مرغ، سوسمار و کوسه ماهی‌ها وجود دارد.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plica_semilunaris_of_conjunctiva
🔍 سینوس‌ها حفره‌هایی خالی هستند که درون استخوان‌های صورت قرار دارند. پزشکان اطلاعات زیادی در مورد سینوس ندارند اما وجود بسیاری از این سینوس‌ها در بدن انسان قطعی است. سینوس‌ها فضاهای پر شده از هوا هستند که در صورت عفونت، میتوانند تغییراتی در آهنگ و زیر و بمی صدا و همچنین مشکلاتی در چشم ایجاد کنند. سینوس‌ها عامل ایجاد سردرد نیز هستند.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21303605
🔍 آرواره بسیاری از انسان‌های امروزی جای کافی برای قرار گیری تمامی دندان‌های آسیای بزرگ را ندارد.
https://en.wikipedia.org/wiki/Molar_(tooth)
🔍 ما دارای دندان نیش هستیم، زمانی برای گاز گرفتن شکار در نیای دور ما نیاز بود ولی به مرور کوچک و بی‌استفاده‌تر شده.
🔍 نای و مری زیر دهان ما است و هر دو یک انشعاب یکسان دارند و این باعث مشکل خفگی می‌تواند بشود.
http://www.healthhype.com/tracheal-deviation-causes-of-a-trachea-windpipe-shift.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5029910/
🔍 ارگان ومرونازال VOMERONASAL ORGAN: یا ارگان جاکوبسون که حفره‌ای است در پل‌های بینی دو سمت با گیرنده‌های شیمیایی که در انسان عملکردی ندارند. در جانوران پست‌تر وظیفه درک ماده شیمیایی فرومون را بر عهده دارند. (فرومون در جانوران پست‌تر برای جلب و جذب جنس مخالف کاربرد داشته است)
https://en.wikipedia.org/wiki/Vomeronasal_organ
🔍 دنده گردنی: حدود یک درصد از مردم یک جفت دنده اضافی در بالای دنده‌های خود (در بخش گردن) دارند که به نظر می‌رسد باقی‌مانده از اجداد خزنده ما باشد. این دنده می‌تواند در این افراد مشکلات عروقی یا عصبی ایجاد کند.
🔍 تکمه یا نقطه داروین: اگر لبه خارجی لاله گوش خود رو لمس کنید به یک برجستگی بر‌می‌خورید که به نام دکمه داروین مشهور است. در حیواناتی نظیر خرگوش این تکمه در انتهای گوش‌ها قرار دارد و وظیفه فوکوس صداهای دور را روی گوش بر عهده دارد.
🔍 عضله زیر ترقوه: عضله کوچکی که در زیر شانه قرار دارد و از دنده اول به ترقوه کشیده شده است و در صورتی برای انسان مفید بود که هنوز بر روی ۴ پا راه می‌رفت. البته بعضی از مردم این عضله را ندارند و بعضی نیز یک جفت از آن را دارند.
🔍عضلات صاف کننده مو: در بسیاری از جانوران این عضلات که در قاعده موهای بدن واقع شده‌اند وظیفه سیخ‌کردن موهای جانور را در هنگام بروز خطر دارند تا جانور بتواند از آن به عنوان ترساندن مهاجم استفاده کند. این عضلات در پرندگان موجب به اصطلاح پف‌کردن پرهای پرنده و در نتیجه گرم نگه داشتن دمای بدن می‌شود.
🔍نوک پستان در مردان: مجاری شیری قبل از اینکه هورمون جنسی مردانه (تستوسترون) در جنین باعث ایجاد صفات مربوط به جنس مذکر بشود به وجود می‌آیند. مردان دارای بافت پستا‌نی هستند اما عملاً استفاده‌ای از آنها نمی‌کنند.
🔍 رحم مردانه: باقی‌مانده از ارگان تناسلی زنانه که از غده پروستات مرد آویزان است
🔍انگشت پنجم پا: در پریمات‌ها و پستانداران پست‌تر انگشتان پا وظیفه چنگ‌زدن و آویزان‌شدن از شاخه‌ها را بر عهده داشته‌اند... اما انسان‌ها احتیاج به انگشتان بزرگ پا دارند تا بتوانند با آنها ایستاده راه رفته و تعادل خود را حفظ کنند. لذا به نظر می‌رسد انگشت پنجم یا کوچکترین انگشت پا نقش اصلی در این مورد ایفا نکند.
برگرفته از سایت بیگ‌بنگ
نمونه‌های بیشتری هست ولی برای مثال این تعداد کافی است (ادامه دارد...)
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
💢 در ادامه به بررسی تست سوم می‌پردازیم: در این تست تنها در بدن خودمان اندام‌هایی که با استفاده از فرگشت وجودشان قابل توضیح است را بررسی می‌کنیم. این اندام‌ها یا مکانیسم‌ها زمانی در نیاهای مشترک مورد استفاده بودند و بعد به مرور یا تغییر کردند و یا در حال حذف‌شدن هستند.
🔍 گوش‌های ما دارای عضلاتی هستند که میتوانند تکان بخورند. این عضلات در طول زمان در انسان ضعیف و ضعیف‌تر شده .
http://muscular-system.blogspot.com/2012/05/auricularis-muscle.html
✨ در پستانداران دیگر این عضلات برای هدایت گوش به سمت صدا استفاده می‌شود. و در نیاکان ما کاربرد داشته است.
🔍 اعصاب و عروق خونی شبکیه چشم دقیقا از روی شبکیه رد می‌شوند. که باعث مشکل در دید ما می‌شود که مغز می‌بایست آن اشکالات را برطرف و محو کند در نتیجه ما نقاط کور داریم. مقاله زیر این نقاط کور را بررسی کرده است.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/69390/blind-spot
🔍 در کنار چشم ما یک زائده داریم که باقی‌مانده پلک سوم است.
پلک سوم باقی‌مانده غشای چشم است که هنوز هم در حیواناتی چون مرغ، سوسمار و کوسه ماهی‌ها وجود دارد.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plica_semilunaris_of_conjunctiva
🔍 سینوس‌ها حفره‌هایی خالی هستند که درون استخوان‌های صورت قرار دارند. پزشکان اطلاعات زیادی در مورد سینوس ندارند اما وجود بسیاری از این سینوس‌ها در بدن انسان قطعی است. سینوس‌ها فضاهای پر شده از هوا هستند که در صورت عفونت، میتوانند تغییراتی در آهنگ و زیر و بمی صدا و همچنین مشکلاتی در چشم ایجاد کنند. سینوس‌ها عامل ایجاد سردرد نیز هستند.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21303605
🔍 آرواره بسیاری از انسان‌های امروزی جای کافی برای قرار گیری تمامی دندان‌های آسیای بزرگ را ندارد.
https://en.wikipedia.org/wiki/Molar_(tooth)
🔍 ما دارای دندان نیش هستیم، زمانی برای گاز گرفتن شکار در نیای دور ما نیاز بود ولی به مرور کوچک و بی‌استفاده‌تر شده.
🔍 نای و مری زیر دهان ما است و هر دو یک انشعاب یکسان دارند و این باعث مشکل خفگی می‌تواند بشود.
http://www.healthhype.com/tracheal-deviation-causes-of-a-trachea-windpipe-shift.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5029910/
🔍 ارگان ومرونازال VOMERONASAL ORGAN: یا ارگان جاکوبسون که حفره‌ای است در پل‌های بینی دو سمت با گیرنده‌های شیمیایی که در انسان عملکردی ندارند. در جانوران پست‌تر وظیفه درک ماده شیمیایی فرومون را بر عهده دارند. (فرومون در جانوران پست‌تر برای جلب و جذب جنس مخالف کاربرد داشته است)
https://en.wikipedia.org/wiki/Vomeronasal_organ
🔍 دنده گردنی: حدود یک درصد از مردم یک جفت دنده اضافی در بالای دنده‌های خود (در بخش گردن) دارند که به نظر می‌رسد باقی‌مانده از اجداد خزنده ما باشد. این دنده می‌تواند در این افراد مشکلات عروقی یا عصبی ایجاد کند.
🔍 تکمه یا نقطه داروین: اگر لبه خارجی لاله گوش خود رو لمس کنید به یک برجستگی بر‌می‌خورید که به نام دکمه داروین مشهور است. در حیواناتی نظیر خرگوش این تکمه در انتهای گوش‌ها قرار دارد و وظیفه فوکوس صداهای دور را روی گوش بر عهده دارد.
🔍 عضله زیر ترقوه: عضله کوچکی که در زیر شانه قرار دارد و از دنده اول به ترقوه کشیده شده است و در صورتی برای انسان مفید بود که هنوز بر روی ۴ پا راه می‌رفت. البته بعضی از مردم این عضله را ندارند و بعضی نیز یک جفت از آن را دارند.
🔍عضلات صاف کننده مو: در بسیاری از جانوران این عضلات که در قاعده موهای بدن واقع شده‌اند وظیفه سیخ‌کردن موهای جانور را در هنگام بروز خطر دارند تا جانور بتواند از آن به عنوان ترساندن مهاجم استفاده کند. این عضلات در پرندگان موجب به اصطلاح پف‌کردن پرهای پرنده و در نتیجه گرم نگه داشتن دمای بدن می‌شود.
🔍نوک پستان در مردان: مجاری شیری قبل از اینکه هورمون جنسی مردانه (تستوسترون) در جنین باعث ایجاد صفات مربوط به جنس مذکر بشود به وجود می‌آیند. مردان دارای بافت پستا‌نی هستند اما عملاً استفاده‌ای از آنها نمی‌کنند.
🔍 رحم مردانه: باقی‌مانده از ارگان تناسلی زنانه که از غده پروستات مرد آویزان است
🔍انگشت پنجم پا: در پریمات‌ها و پستانداران پست‌تر انگشتان پا وظیفه چنگ‌زدن و آویزان‌شدن از شاخه‌ها را بر عهده داشته‌اند... اما انسان‌ها احتیاج به انگشتان بزرگ پا دارند تا بتوانند با آنها ایستاده راه رفته و تعادل خود را حفظ کنند. لذا به نظر می‌رسد انگشت پنجم یا کوچکترین انگشت پا نقش اصلی در این مورد ایفا نکند.
برگرفته از سایت بیگ‌بنگ
نمونه‌های بیشتری هست ولی برای مثال این تعداد کافی است (ادامه دارد...)
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
❔چگونه فرگشت را رد کنیم؟ آموزشی برای علاقه‌مندان به رد فرگشت (قسمت پنجم و آخر) 💢 در ادامه به بررسی تست سوم می‌پردازیم: در این تست تنها در بدن خودمان اندام‌هایی که با استفاده از فرگشت وجودشان قابل توضیح است را بررسی می‌کنیم. این اندام‌ها یا مکانیسم‌ها زمانی…
📌 ادامه پست پنجم:
✨ دقت کنید از این اندام‌ها بعضی دارای کاربردهایی شدند. ساده‌ترینشان ظاهر انسان است که توسط این اندام‌ها شکل می‌گيرد.
👈 بهترین توضیح برای وجودشان توسط تئوری فرگشت داده می‌شود.
و البته نمی‌توان از دیدن این‌ها به وجود یک طراح بسیار دقیق پی برد زیرا یک طراحی هوشمند به این شکل طراحی نمی‌کند.
✨ می‌شود با ماله‌کشی و دنبال کاربرد گشتن برای هر کدام از این اندام‌ها یک کاربرد الکی یا واقعی پیدا کرد. این فرآیند را می‌شود برای تمامی موجودات تکرار کرد
✨ تک‌تک موجودات روی زمین و حتی یک مورد خلاف فرگشت وجود نداشته است.
تفکر فرگشتی امروزه بسیار باارزش است و می‌توان با آن پیش‌بینی‌های بسیار زیادی کرد و به‌طور دقیقی به ما در مورد دنیای بیلوژیکال اطرافمان توضیح می‌دهد.
این قابلیت بسیار مهمی است که با نگاه کردن به حیات حاصل میلیارد ها سال را ببینیم و از دیدن طبیعت شگفت زده شویم.
✨ دیوید ج. لیندن، استاد (پروفسور) دانشکده‌ی علوم عصبی در دانشگاه پزشکی جانز هاپکینز است. چندین سال است که زیرلایه‌های سلولی ذخیره‌سازی حافظه در مغز و چند موضوع دیگر در آزمایشگاه او بررسی می‌شود. او مدت‌هاست که علاقه به گستراندن دانش دارد و سردبیر نشریه‌ی نوروفیزیولوژی است. او در شهر بالتیمور از ایالت مریلند با دو فرزند خود زندگی می‌کند. او از جمله نویسنده‌ی کتاب معروف زیر (چاپ دانشگاه هاروارد) است:
The Accidental Mind: How Brain Evolution Has Given Us Love, Memory, Dreams, and God,
Prof. David Linden,
Harvard University Press, 2007
دیوید لیندن: مغز ما «آشفته‌بازار» است
✨ متن ویدیو:
بسیاری از چیزها هستند که به طور تصادفی در فرگشت به وجود آمده‌اند. بسیاری از عوارض جانبی هم وجود دارند. بنابراین، ممکن است برای موجودات سازگار، یک «مدار لذت» به فرگشت برسد تا غذا بخورند و آب بنوشند و رابطه‌ی جنسی داشته باشند. و ممکن است ادراک اجتماعی به فرگشت برسد و سپس، مرکز ادراک اجتماعی به مرکز لذت متصل شود. و سپس، لذت را از ارزیابی مثبت اجتماعی دریافت کنید، که می‌توان تصور کرد انسجام گروهی را افزایش می‌دهد و در جوامع شکارچی/ گردآورنده موجب سازگاری می‌شود. اما در این هنگام، ماشینی ساخته شده که می‌تواند همچنان در انواع روش‌های گوناگون از نظر فرهنگی و رفتاری به کار برود.
و نباید در این دام بیفتیم و فکر کنیم که همه‌ی آن راه‌ها، تنها به دلیل اینکه فرگشت یافته‌اند، سازگارانه یا سودمند اند. به گفته‌ی معروف «فرانسوا ژاکوب»: فرگشت، یک سرهم‌بند است، نه یک مهندس. و هنگامی که سرهم‌بند باشید، چیزها را سر هم می‌گذارید تا مشکل موجود را حل کنید. با ظرافت و به شیوه‌ی یک مهندس، که تمام اتفاقات ممکن را در نظر گرفته باشد، چیز نمی‌سازید. شما تنها به حل یک مشکل که در این لحظه برای شما پیش آمده می‌پردازید.
ما گرایش داریم که، به‌ویژه وقتی به کارکرد مغز نگاه می‌کنیم، انگشت به دهان بمانیم. و خُب، این قابل درک است. به خودمان می‌گوییم، خُب، هوشیاری انسان از همین دو و نیم پاوند (کمتر از یک و نیم کیلو) بافت که در جمجمه‌ی ماست برمی‌آید، و این شگفت‌انگیز است. به خودتان می گویید که این شگفت‌انگیز است؛ اما این بدان معنا نیست که وقتی در این جعبه را باز کنید و نگاه کنید که – از نظر کالبدشناسی یا الکتریکی یا ژنتیکی – چگونه ساخته شده، آنچه می‌بینید از طراحی مهندسی خوبی برخوردار است. نه! یک آشفته‌بازار کامل است. و این آشفته‌بازار، هم از نظر این سطوح زیست‌شناختی است و هم در بسیاری از اوقات، در سطح رفتاری.
ما دو ساختار بینایی در مغز خود داریم، که یکی غیرخودآگاه (زیرخودآگاه) و دیگری خودآگاه است. و دو ساختار شنوایی در مغزمان داریم، یکی غیرخودآگاه (زیرخودآگاه) و دیگری خودآگاه. هرگز هیچ مهندسی این‌گونه طراحی نمی‌کند.
و بعد، اطلاعاتی که از این دو مسیر می‌رسد، باید ادغام شود تا رفتار ما را بسازد. این یک چیز درهم‌وبرهم کامل است که به‌خوبی کار می‌کند. بسیار جالب است که مغز ما (اصلن) می‌تواند این کارها را انجام دهد. مهندسی پشت صحنه‌ی آن، کاملن احمقانه است. اگر کسی بخت آن را داشت که، با احتساب تمام زمان دنیا، آن را بر روی یک برگ کاغذ سفید، طراحی کند هرگز چنین چیزی نمی‌شد.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
✨ دقت کنید از این اندام‌ها بعضی دارای کاربردهایی شدند. ساده‌ترینشان ظاهر انسان است که توسط این اندام‌ها شکل می‌گيرد.
👈 بهترین توضیح برای وجودشان توسط تئوری فرگشت داده می‌شود.
و البته نمی‌توان از دیدن این‌ها به وجود یک طراح بسیار دقیق پی برد زیرا یک طراحی هوشمند به این شکل طراحی نمی‌کند.
✨ می‌شود با ماله‌کشی و دنبال کاربرد گشتن برای هر کدام از این اندام‌ها یک کاربرد الکی یا واقعی پیدا کرد. این فرآیند را می‌شود برای تمامی موجودات تکرار کرد
✨ تک‌تک موجودات روی زمین و حتی یک مورد خلاف فرگشت وجود نداشته است.
تفکر فرگشتی امروزه بسیار باارزش است و می‌توان با آن پیش‌بینی‌های بسیار زیادی کرد و به‌طور دقیقی به ما در مورد دنیای بیلوژیکال اطرافمان توضیح می‌دهد.
این قابلیت بسیار مهمی است که با نگاه کردن به حیات حاصل میلیارد ها سال را ببینیم و از دیدن طبیعت شگفت زده شویم.
✨ دیوید ج. لیندن، استاد (پروفسور) دانشکده‌ی علوم عصبی در دانشگاه پزشکی جانز هاپکینز است. چندین سال است که زیرلایه‌های سلولی ذخیره‌سازی حافظه در مغز و چند موضوع دیگر در آزمایشگاه او بررسی می‌شود. او مدت‌هاست که علاقه به گستراندن دانش دارد و سردبیر نشریه‌ی نوروفیزیولوژی است. او در شهر بالتیمور از ایالت مریلند با دو فرزند خود زندگی می‌کند. او از جمله نویسنده‌ی کتاب معروف زیر (چاپ دانشگاه هاروارد) است:
The Accidental Mind: How Brain Evolution Has Given Us Love, Memory, Dreams, and God,
Prof. David Linden,
Harvard University Press, 2007
دیوید لیندن: مغز ما «آشفته‌بازار» است
✨ متن ویدیو:
بسیاری از چیزها هستند که به طور تصادفی در فرگشت به وجود آمده‌اند. بسیاری از عوارض جانبی هم وجود دارند. بنابراین، ممکن است برای موجودات سازگار، یک «مدار لذت» به فرگشت برسد تا غذا بخورند و آب بنوشند و رابطه‌ی جنسی داشته باشند. و ممکن است ادراک اجتماعی به فرگشت برسد و سپس، مرکز ادراک اجتماعی به مرکز لذت متصل شود. و سپس، لذت را از ارزیابی مثبت اجتماعی دریافت کنید، که می‌توان تصور کرد انسجام گروهی را افزایش می‌دهد و در جوامع شکارچی/ گردآورنده موجب سازگاری می‌شود. اما در این هنگام، ماشینی ساخته شده که می‌تواند همچنان در انواع روش‌های گوناگون از نظر فرهنگی و رفتاری به کار برود.
و نباید در این دام بیفتیم و فکر کنیم که همه‌ی آن راه‌ها، تنها به دلیل اینکه فرگشت یافته‌اند، سازگارانه یا سودمند اند. به گفته‌ی معروف «فرانسوا ژاکوب»: فرگشت، یک سرهم‌بند است، نه یک مهندس. و هنگامی که سرهم‌بند باشید، چیزها را سر هم می‌گذارید تا مشکل موجود را حل کنید. با ظرافت و به شیوه‌ی یک مهندس، که تمام اتفاقات ممکن را در نظر گرفته باشد، چیز نمی‌سازید. شما تنها به حل یک مشکل که در این لحظه برای شما پیش آمده می‌پردازید.
ما گرایش داریم که، به‌ویژه وقتی به کارکرد مغز نگاه می‌کنیم، انگشت به دهان بمانیم. و خُب، این قابل درک است. به خودمان می‌گوییم، خُب، هوشیاری انسان از همین دو و نیم پاوند (کمتر از یک و نیم کیلو) بافت که در جمجمه‌ی ماست برمی‌آید، و این شگفت‌انگیز است. به خودتان می گویید که این شگفت‌انگیز است؛ اما این بدان معنا نیست که وقتی در این جعبه را باز کنید و نگاه کنید که – از نظر کالبدشناسی یا الکتریکی یا ژنتیکی – چگونه ساخته شده، آنچه می‌بینید از طراحی مهندسی خوبی برخوردار است. نه! یک آشفته‌بازار کامل است. و این آشفته‌بازار، هم از نظر این سطوح زیست‌شناختی است و هم در بسیاری از اوقات، در سطح رفتاری.
ما دو ساختار بینایی در مغز خود داریم، که یکی غیرخودآگاه (زیرخودآگاه) و دیگری خودآگاه است. و دو ساختار شنوایی در مغزمان داریم، یکی غیرخودآگاه (زیرخودآگاه) و دیگری خودآگاه. هرگز هیچ مهندسی این‌گونه طراحی نمی‌کند.
و بعد، اطلاعاتی که از این دو مسیر می‌رسد، باید ادغام شود تا رفتار ما را بسازد. این یک چیز درهم‌وبرهم کامل است که به‌خوبی کار می‌کند. بسیار جالب است که مغز ما (اصلن) می‌تواند این کارها را انجام دهد. مهندسی پشت صحنه‌ی آن، کاملن احمقانه است. اگر کسی بخت آن را داشت که، با احتساب تمام زمان دنیا، آن را بر روی یک برگ کاغذ سفید، طراحی کند هرگز چنین چیزی نمی‌شد.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
📌 ادامه پست پنجم: ✨ دقت کنید از این اندام‌ها بعضی دارای کاربردهایی شدند. ساده‌ترینشان ظاهر انسان است که توسط این اندام‌ها شکل می‌گيرد. 👈 بهترین توضیح برای وجودشان توسط تئوری فرگشت داده می‌شود. و البته نمی‌توان از دیدن این‌ها به وجود یک طراح بسیار دقیق پی…
دوباره برمی‌گردیم به نکته اول بحث
❌از همه افرادی که تئوری و فرضیه دارند (به‌خصوص خلقت‌گرایان) درخواست داریم همین‌گونه توضیح بدهند که چگونه باید تئوری یا فرضیه آنها را رد کرد ❌
خوب حالا که متوجه شدید چگونه فرگشت را رد کنید منتظریم که دین‌داران گرامی این کار را انجام بدهند و جایزه نوبل را برنده شوند!
پایان.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
❌از همه افرادی که تئوری و فرضیه دارند (به‌خصوص خلقت‌گرایان) درخواست داریم همین‌گونه توضیح بدهند که چگونه باید تئوری یا فرضیه آنها را رد کرد ❌
خوب حالا که متوجه شدید چگونه فرگشت را رد کنید منتظریم که دین‌داران گرامی این کار را انجام بدهند و جایزه نوبل را برنده شوند!
پایان.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from Evolution
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
◀️ نئاندرتال‌‌ها
☑️ مستند جذاب از داستان زندگی و پایانِ آخرین گونه انسانی که در رقابت با ما منقرض شد!
☑️ ترجمه و زیرنویس : امیر پارسا
🔗 ویدئو اصلی (بدون زیرنویس)
🔗 فایل زیرنویس (srt)
🔗 کیفیت بهتر (حجم بالا)
@evolution_ir
☑️ مستند جذاب از داستان زندگی و پایانِ آخرین گونه انسانی که در رقابت با ما منقرض شد!
☑️ ترجمه و زیرنویس : امیر پارسا
🔗 ویدئو اصلی (بدون زیرنویس)
🔗 فایل زیرنویس (srt)
🔗 کیفیت بهتر (حجم بالا)
@evolution_ir
📌 عمامه‌پرانی!
- مگر معممینی که عمامه‌یشان را وسط بازار و خیابان پرتاب می‌کنید، در قدرت هستند؟ این‌ها چه گناهی کرده‌اند که دارند تاوان می‌دهند؟ معممین حکومتی و در قدرت که بدون محافظ و گارد ویژه و بادی‌گارد به خیابان قدم نمی‌گذارند!
+ ماهی از سر گنده گردد نی ز دم ~ فتنه از عمامه خیزد نی ز خم!
✨ فرقی ندارد که معمم جایگاه حکومتی دارد یا غیرحکومتی! مهم آن لباس ظاهری‌ست که امروزه نماد فساد، تباهی و جنایت است! نه بهتر آن است که بگوییم از ابتدا موجب فساد و تباهی بوده اما امروز دیگر مردم آگاه شدند به فساد این لباس.
- شما می‌گویید معمم‌های غیرحکومتی چه باید بکنند؟
- همانطور که عمادالدین باقی (دامت براکته)
در مصاحبه با مسعود بهنود در مورد لباس روحانیت گفت که: "این لباس استکبار است و اگر کسی مستکبر نیست می‌تواند لباس استکبار را نپوشد" عمل کنند!
+ آخر این چه کنش اعتراضی است؟
- کلوخ‌انداز را پاداش سنگ است ~ جواب است ای برادر این نه جنگ است!
❗️عمامه‌پرانی یک واکنش است نه کنش❗️
🔅 واکنش به ۴۳ سال استبداد دینی 🔅
🔅 ۴۳ سال تبعیض و نابرابری ايدئولوژيک 🔅
🔅 ۴۳ سال غارت منابع ملی به بهانه صدور انقلاب 🔅
🔅 ۴۳ سال پخمه‌سالاری و نخبه‌گریزی با تقسیمات خودی و غیرخودی 🔅
🔅 ۴۳ حکومت ایدئولوژیک که نتیجه آن فقر، فلاکت، نابودی منابع طبیعی و سیاسی برای ملت بزرگ ایران بوده است 🔅
🔅 عمامه امروز نماد این حکومت استبدادی و اهریمنی‌ست 🔅
❗️حالا برای جامعه مهم نیست چه کسی از این نماد استفاده می‌کند. این یک واکنش طبیعی در مقابل ۴۳ کنش علیه جامعه است❗️
واکنش علیه:
❌ اعدام‌های فله‌ای دهه ۶۰
❌ بمب‌گذاری وزارت اطلاعات فلاحیان در حرم رضا
❌ قتل‌های زنجیره‌ای وزارت اطلاعات
❌ وعده‌های دروغین دوم خرداد
❌ فجایع کوی دانشگاه ۷۸
❌ سرکوب جنبش صلح‌آمیز ۸۸
❌ قتل عام ۹۸
و...
✨ و به نظر، این کمترین واکنش به این نماد حکومتی است.
عمادالدین به مسعود بهنود در پاسخ به این سؤال که "چرا لباس روحانیت را کنار گذاشته است" ۲۰ سال پیش زیباترین پاسخ ممکن را داد:
⏪ امروز این لباس نه لباس پیامبر بلکه لباس استکبار است ⏩
و امروزه جامعه با نماد استکبار مبارزه مشروع می‌کند و مهم نیست امروز چه کسی از این نماد استفاده می‌کند و با چه مقصودی!
👈 اگر کسی مستکبر نیست می‌تواند لباس استکبار را نپوشد 🖐
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
- مگر معممینی که عمامه‌یشان را وسط بازار و خیابان پرتاب می‌کنید، در قدرت هستند؟ این‌ها چه گناهی کرده‌اند که دارند تاوان می‌دهند؟ معممین حکومتی و در قدرت که بدون محافظ و گارد ویژه و بادی‌گارد به خیابان قدم نمی‌گذارند!
+ ماهی از سر گنده گردد نی ز دم ~ فتنه از عمامه خیزد نی ز خم!
✨ فرقی ندارد که معمم جایگاه حکومتی دارد یا غیرحکومتی! مهم آن لباس ظاهری‌ست که امروزه نماد فساد، تباهی و جنایت است! نه بهتر آن است که بگوییم از ابتدا موجب فساد و تباهی بوده اما امروز دیگر مردم آگاه شدند به فساد این لباس.
- شما می‌گویید معمم‌های غیرحکومتی چه باید بکنند؟
- همانطور که عمادالدین باقی (دامت براکته)
در مصاحبه با مسعود بهنود در مورد لباس روحانیت گفت که: "این لباس استکبار است و اگر کسی مستکبر نیست می‌تواند لباس استکبار را نپوشد" عمل کنند!
+ آخر این چه کنش اعتراضی است؟
- کلوخ‌انداز را پاداش سنگ است ~ جواب است ای برادر این نه جنگ است!
❗️عمامه‌پرانی یک واکنش است نه کنش❗️
🔅 واکنش به ۴۳ سال استبداد دینی 🔅
🔅 ۴۳ سال تبعیض و نابرابری ايدئولوژيک 🔅
🔅 ۴۳ سال غارت منابع ملی به بهانه صدور انقلاب 🔅
🔅 ۴۳ سال پخمه‌سالاری و نخبه‌گریزی با تقسیمات خودی و غیرخودی 🔅
🔅 ۴۳ حکومت ایدئولوژیک که نتیجه آن فقر، فلاکت، نابودی منابع طبیعی و سیاسی برای ملت بزرگ ایران بوده است 🔅
🔅 عمامه امروز نماد این حکومت استبدادی و اهریمنی‌ست 🔅
❗️حالا برای جامعه مهم نیست چه کسی از این نماد استفاده می‌کند. این یک واکنش طبیعی در مقابل ۴۳ کنش علیه جامعه است❗️
واکنش علیه:
❌ اعدام‌های فله‌ای دهه ۶۰
❌ بمب‌گذاری وزارت اطلاعات فلاحیان در حرم رضا
❌ قتل‌های زنجیره‌ای وزارت اطلاعات
❌ وعده‌های دروغین دوم خرداد
❌ فجایع کوی دانشگاه ۷۸
❌ سرکوب جنبش صلح‌آمیز ۸۸
❌ قتل عام ۹۸
و...
✨ و به نظر، این کمترین واکنش به این نماد حکومتی است.
عمادالدین به مسعود بهنود در پاسخ به این سؤال که "چرا لباس روحانیت را کنار گذاشته است" ۲۰ سال پیش زیباترین پاسخ ممکن را داد:
⏪ امروز این لباس نه لباس پیامبر بلکه لباس استکبار است ⏩
و امروزه جامعه با نماد استکبار مبارزه مشروع می‌کند و مهم نیست امروز چه کسی از این نماد استفاده می‌کند و با چه مقصودی!
👈 اگر کسی مستکبر نیست می‌تواند لباس استکبار را نپوشد 🖐
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from [دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۱)
به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان ، پس از آنکه مردم با علی‌بن ابیطالب بیعت می‌کنند، ایشان به صراحت می‌گوید:
«اى مردم شما با من همانگونه كه با كسان پيش از من بيعت شده است بيعت كرديد و حق اختيار پيش از بيعت است و چون بيعت انجام پذيرد ديگر حق اختیاری وجود ندارد! وظیفه امام، پايدارى و وظيفه رعيت، تسليم بودن است! و اين بيعت همگانى است و هر كس آنرا رد كند از اسلام اعراض كرده است»
📚منبع: الأخبار الطوال ٫ تألیف أبو حنيفة الدِّينَوري، ترجمه محمود مهدوی دامغانی ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۱۷۶
[مشاهده اسکن این صفحه از (اینجا)]
به همین دلیل است که امروزه کوچکترین اعتراضی علیه اصل رژیم، و بالاخص شخص خامنه‌ای (که خود را جانشین امام معصوم در عصر غیبت می‌داند) با سنگین‌ترین مجازات‌ها مواجه می‌شود و مردم معترض اگر هم در خیابان‌ها توسط سربازان خامنه‌ای کشته نشوند، باز هم پس از دستگیری به سادگی در بیدادگاه‌های ملایان، متهم به محاربه و فساد فی الارض شده و سنگین‌ترین حکم‌ها علیه‌شان صادر می‌شود!
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان ، پس از آنکه مردم با علی‌بن ابیطالب بیعت می‌کنند، ایشان به صراحت می‌گوید:
«اى مردم شما با من همانگونه كه با كسان پيش از من بيعت شده است بيعت كرديد و حق اختيار پيش از بيعت است و چون بيعت انجام پذيرد ديگر حق اختیاری وجود ندارد! وظیفه امام، پايدارى و وظيفه رعيت، تسليم بودن است! و اين بيعت همگانى است و هر كس آنرا رد كند از اسلام اعراض كرده است»
📚منبع: الأخبار الطوال ٫ تألیف أبو حنيفة الدِّينَوري، ترجمه محمود مهدوی دامغانی ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۱۷۶
[مشاهده اسکن این صفحه از (اینجا)]
به همین دلیل است که امروزه کوچکترین اعتراضی علیه اصل رژیم، و بالاخص شخص خامنه‌ای (که خود را جانشین امام معصوم در عصر غیبت می‌داند) با سنگین‌ترین مجازات‌ها مواجه می‌شود و مردم معترض اگر هم در خیابان‌ها توسط سربازان خامنه‌ای کشته نشوند، باز هم پس از دستگیری به سادگی در بیدادگاه‌های ملایان، متهم به محاربه و فساد فی الارض شده و سنگین‌ترین حکم‌ها علیه‌شان صادر می‌شود!
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from [دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۲)
به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان، علی بن ابیطالب پس از آنکه از جنگ جمل به کوفه برمی‌گردد خطاب به مردمی که موضع بی‌طرفانه‌ای در این جنگ داشتند می‌گوید:
#متن_عربی: و قد قَعدَ عن نصرَتي منكم رجال ، وأنا عليهِم عاتِبٌ زارٍ فاهجُروهم وأسمِعوهم ما يَكرَهونَ حتّى يُعتبونا ونَرى منهم ما نُحِبُّ
#ترجمه: عده‌ای هم از مردان شما از یاری ما دست برداشتند و مرا از خود ناراحت نمودند. اینک شما هم از آنان دوری کنید و با سخنان ناروا با آنها گفتگو نمایید تا از فعل خود شرمنده شده و به ما توجه کنند و ما آنچه را از آنها انتظار داشتیم از ایشان مشاهده کنیم! [مشاهده اسکن از ترجمه]
📚منبع: ارشاد شیخ مفید ٫ جلد۱ ٫ صفحه۲۶۰
همانطور که مشاهده می‌کنید امروزه هم هرکس علیه رژیم خامنه‌ای کوچکترین سخنی بگوید بلافاصله او را با سخنان و اتهامات ناروایی همچون «جاسوس اسرائیلی / مزدور وهابی / خودفروخته‌ی خائن و....» مورد آزار و شکنجه قرار داده (درست مثل علی که به یارانش توصیه کرد به مخالفین خود سخنان ناروا بگویند) تا بدین ترتیب بتوانند ایشان را وادار کنند از موضع انتقادی خود کوتاه آمده و سخنی بگویند که به مذاق علی خامنه‌ای و سربازانش خوش بیاید! (چنانکه خواندیم علی نیز هدف خود را از این رفتار، شنیدن سخنی از مخالفان عنوان می‌کند که خوشایند و مورد انتظار خودش باشد)
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان، علی بن ابیطالب پس از آنکه از جنگ جمل به کوفه برمی‌گردد خطاب به مردمی که موضع بی‌طرفانه‌ای در این جنگ داشتند می‌گوید:
#متن_عربی: و قد قَعدَ عن نصرَتي منكم رجال ، وأنا عليهِم عاتِبٌ زارٍ فاهجُروهم وأسمِعوهم ما يَكرَهونَ حتّى يُعتبونا ونَرى منهم ما نُحِبُّ
#ترجمه: عده‌ای هم از مردان شما از یاری ما دست برداشتند و مرا از خود ناراحت نمودند. اینک شما هم از آنان دوری کنید و با سخنان ناروا با آنها گفتگو نمایید تا از فعل خود شرمنده شده و به ما توجه کنند و ما آنچه را از آنها انتظار داشتیم از ایشان مشاهده کنیم! [مشاهده اسکن از ترجمه]
📚منبع: ارشاد شیخ مفید ٫ جلد۱ ٫ صفحه۲۶۰
همانطور که مشاهده می‌کنید امروزه هم هرکس علیه رژیم خامنه‌ای کوچکترین سخنی بگوید بلافاصله او را با سخنان و اتهامات ناروایی همچون «جاسوس اسرائیلی / مزدور وهابی / خودفروخته‌ی خائن و....» مورد آزار و شکنجه قرار داده (درست مثل علی که به یارانش توصیه کرد به مخالفین خود سخنان ناروا بگویند) تا بدین ترتیب بتوانند ایشان را وادار کنند از موضع انتقادی خود کوتاه آمده و سخنی بگویند که به مذاق علی خامنه‌ای و سربازانش خوش بیاید! (چنانکه خواندیم علی نیز هدف خود را از این رفتار، شنیدن سخنی از مخالفان عنوان می‌کند که خوشایند و مورد انتظار خودش باشد)
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from [دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۳)
به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان و اعتراف حجت الاسلام دکتر رسول جعفریان (تاریخدان برجسته جهان اسلام و رئیس کتابخانه دانشگاه تهران) ، علی بن ابیطالب خانه جریر بن عبدالله بجلی را تنها به این خاطر که او در ماجرای نزاع بین او و معاویه جبهه‌ی بی طرفی اتخاذ کرده بود به آتش کشید! ↓↓↓
به هر روی جریر بن عبدالله بجلی پس از گذشت چهار ماه از شام (محل استقرار معاویه) به کوفه بازگشت. مالک اشتر به ملامت او پرداخت و وی را متهم کرد که در شام دین خود را به معاویه فروخته است. اندکی بعد جریر کوفه را به قصد قرقیسا ترک کرد و در حالی که عده زیادی از بجله - به جز نوزده نفر- همراهش رفتند. امام پس از رفتن او خانه او و ثویر بن عامر را که به وی ملحق شده بود به آتش کشید.
📚منبع: تاریخ خلفا ٫ تألیف رسول جعفریان ٫ انتشارات دلیل ما، قم ، ۱۳۹۴ ٫ صفحه ۲۷۹
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان و اعتراف حجت الاسلام دکتر رسول جعفریان (تاریخدان برجسته جهان اسلام و رئیس کتابخانه دانشگاه تهران) ، علی بن ابیطالب خانه جریر بن عبدالله بجلی را تنها به این خاطر که او در ماجرای نزاع بین او و معاویه جبهه‌ی بی طرفی اتخاذ کرده بود به آتش کشید! ↓↓↓
به هر روی جریر بن عبدالله بجلی پس از گذشت چهار ماه از شام (محل استقرار معاویه) به کوفه بازگشت. مالک اشتر به ملامت او پرداخت و وی را متهم کرد که در شام دین خود را به معاویه فروخته است. اندکی بعد جریر کوفه را به قصد قرقیسا ترک کرد و در حالی که عده زیادی از بجله - به جز نوزده نفر- همراهش رفتند. امام پس از رفتن او خانه او و ثویر بن عامر را که به وی ملحق شده بود به آتش کشید.
📚منبع: تاریخ خلفا ٫ تألیف رسول جعفریان ٫ انتشارات دلیل ما، قم ، ۱۳۹۴ ٫ صفحه ۲۷۹
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from [دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۴)
درست همانطور که رژیم آخوندی با مردمی که به صورت علنی با سیاست‌های جنگ طلبانه و ریختن پول بیت المال به جیب حزب الله و حشد الشعبی و... مخالفت کنند برخورد قهری می‌کند، علی بن ابیطالب نیز در ماجرای نزاع خود با معاویه هرکس را که اظهار بی‌طرفی می‌کرد خانه‌اش را بر سرش خراب می‌کرد!↓
على عليه السلام در پى حنظلة بن ربيع معروف به حنظله كاتب فرستاد كه از صحابه بود و فرمود: «اى حنظله! بر منى يا با من؟» گفت: نه بر تو، نه با تو. فرمود:«پس مى خواهى چه كنى؟» گفت: به رُها مى روم كه يكى از گشايش هاست . منتظر مى مانم تا اين ماجرا (جنگ صفّين) به پايان رسد. به خانه‌اش رفت و در را بست.شامگاهان نزد معاويه گريخت.اما همراه معاويه نجنگيد و از هر دو جناح كناره گرفت. چون حنظله گريخت، على دستور داد خانه اش را ويران كردند.
📚منبع: دانش‌نامه اميرالمؤمنين٫ تألیف محمدی ری‌شهری٫ ج۶ ٫ص۵۸۳
✍این سند تاریخی به قدری معتبر می‌باشد که حتی سایت رسمی حوزه علمیه نیز آن را تأیید کرده‌است: (لینک منبع)
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
درست همانطور که رژیم آخوندی با مردمی که به صورت علنی با سیاست‌های جنگ طلبانه و ریختن پول بیت المال به جیب حزب الله و حشد الشعبی و... مخالفت کنند برخورد قهری می‌کند، علی بن ابیطالب نیز در ماجرای نزاع خود با معاویه هرکس را که اظهار بی‌طرفی می‌کرد خانه‌اش را بر سرش خراب می‌کرد!↓
على عليه السلام در پى حنظلة بن ربيع معروف به حنظله كاتب فرستاد كه از صحابه بود و فرمود: «اى حنظله! بر منى يا با من؟» گفت: نه بر تو، نه با تو. فرمود:«پس مى خواهى چه كنى؟» گفت: به رُها مى روم كه يكى از گشايش هاست . منتظر مى مانم تا اين ماجرا (جنگ صفّين) به پايان رسد. به خانه‌اش رفت و در را بست.شامگاهان نزد معاويه گريخت.اما همراه معاويه نجنگيد و از هر دو جناح كناره گرفت. چون حنظله گريخت، على دستور داد خانه اش را ويران كردند.
📚منبع: دانش‌نامه اميرالمؤمنين٫ تألیف محمدی ری‌شهری٫ ج۶ ٫ص۵۸۳
✍این سند تاریخی به قدری معتبر می‌باشد که حتی سایت رسمی حوزه علمیه نیز آن را تأیید کرده‌است: (لینک منبع)
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from [دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۵)
به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان ، «پس از آنکه علی‌بن ابیطالب مردم را به جنگ با اهل شام فرا می‌خواند، وقتی یکی از مردم اعتراض می‌کند که مایل به شرکت در این جنگ برادرکشی نیست، مالک اشتر و سایر پیروان علی ضمن خائن خواندن او، وی را به طور وحشیانه‌ای چنان به زیر مشت و لگد می‌گیرند که او جان می‌سپارد، و تنها واکنش علی هم این است که می‌گوید: «او کشته شده جهل و تعصبش است!» و بدون مواخذه قاتلان، صرفاً می‌گوید دیه‌اش را از بیت المال به خانواده‌اش بدهید!»
📚منبع: الأخبار الطوال ٫ تألیف أبو حنيفة الدِّينَوري، ترجمه محمود مهدوی دامغانی ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۲۰۴
✍️ به طور مشابه در رژیم آخوندی هم می‌بینیم که در جریان هرگونه اعتراضات مردمی، بسیجیان و وحوش ولایت معاش خامنه‌ای مردم را می‌کشند و آیت الله خامنه‌ای درست مانند علی بن ابیطالب، به جای مواخذه پیروان جنایتکارش، مردم کشته شده را نادان، فریب‌خورده و مزدور امریکا و اسرائیل خطاب می‌کند!
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان ، «پس از آنکه علی‌بن ابیطالب مردم را به جنگ با اهل شام فرا می‌خواند، وقتی یکی از مردم اعتراض می‌کند که مایل به شرکت در این جنگ برادرکشی نیست، مالک اشتر و سایر پیروان علی ضمن خائن خواندن او، وی را به طور وحشیانه‌ای چنان به زیر مشت و لگد می‌گیرند که او جان می‌سپارد، و تنها واکنش علی هم این است که می‌گوید: «او کشته شده جهل و تعصبش است!» و بدون مواخذه قاتلان، صرفاً می‌گوید دیه‌اش را از بیت المال به خانواده‌اش بدهید!»
📚منبع: الأخبار الطوال ٫ تألیف أبو حنيفة الدِّينَوري، ترجمه محمود مهدوی دامغانی ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۲۰۴
✍️ به طور مشابه در رژیم آخوندی هم می‌بینیم که در جریان هرگونه اعتراضات مردمی، بسیجیان و وحوش ولایت معاش خامنه‌ای مردم را می‌کشند و آیت الله خامنه‌ای درست مانند علی بن ابیطالب، به جای مواخذه پیروان جنایتکارش، مردم کشته شده را نادان، فریب‌خورده و مزدور امریکا و اسرائیل خطاب می‌کند!
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
🔴 نگاهی بر جنایات اولین حکومت «شیعه دوازده امامی» در ایران (۴) ▪️تهدید جان و مال غیر شیعیان: به رغم دو قرن تبلیغات صفویه، ترویج تشیع به عنوان مذهب رسمی کشور خطرناک بود و بعضی از مشاوران اسماعیل از واکنش حاصل از این کار نگران بودند. آنها می گفتند از ۲۰۰،۰۰۰…
🔴 نگاهی بر جنایات و پلشتی‌های اولین حکومت «شیعه دوازده امامی» در ایران (۵)
« شاه اسماعیل صفوی (بنیانگذار حکومت شیعه در ایران) با غلو مذهبی که داشته و خود را نور خدا می‌دانسته که تعبیر دیگریست از «فرِ ایزدی» و «ظل الهی» ، به قزل‌باشان و سرخ سران و صوفیان و درویشان جان‌باز و کارکنانِ دستگاه خود که بیشتر ترک بوده و از رومیان آسیای کوچک که پیسشینیان آنها شیخ جُنید را خدا می‌دانسته‌اند دستور می‌داده‌است که او را سجده کنند. »
📚منبع: مجله جستارهای نوین ادبی (دانشکده ادبیات و علوم انسانی مشهد) ، سال هفتم ، شماره ۲۸ ، مقاله یک پرده از زندگانی شاه طهماسب صفوی - تألیف محمد تقی دانش‌پژوه، صفحه ۹۱۶
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
« شاه اسماعیل صفوی (بنیانگذار حکومت شیعه در ایران) با غلو مذهبی که داشته و خود را نور خدا می‌دانسته که تعبیر دیگریست از «فرِ ایزدی» و «ظل الهی» ، به قزل‌باشان و سرخ سران و صوفیان و درویشان جان‌باز و کارکنانِ دستگاه خود که بیشتر ترک بوده و از رومیان آسیای کوچک که پیسشینیان آنها شیخ جُنید را خدا می‌دانسته‌اند دستور می‌داده‌است که او را سجده کنند. »
📚منبع: مجله جستارهای نوین ادبی (دانشکده ادبیات و علوم انسانی مشهد) ، سال هفتم ، شماره ۲۸ ، مقاله یک پرده از زندگانی شاه طهماسب صفوی - تألیف محمد تقی دانش‌پژوه، صفحه ۹۱۶
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE