Здравствуйте, я женщина, которая хочет рассказать о своём опыте, связанном с недопустимым поведением врача-гинеколога одного из медицинских учреждений города.
⠀
С начала года этот врач вёл мою беременность и должен был принимать роды, но в тот момент находился в командировке. После родов я несколько раз посещала его для плановых осмотров.
⠀
В один из дней я пришла на приём, это был выходной, и в коридоре не было других сотрудников. Обычно осмотры проходили на первом этаже, но в этот раз врач пригласил меня на третий этаж, где он тоже иногда консультировал.
⠀
Во время осмотра врач делал неуместные и интимные комментарии о моём теле, которые я считаю неприемлемыми, проводил манипуляции, которые не имели медицинского обоснования, и это длилось дольше, чем необходимо, сказал двусмысленную фразу, которая заставила меня усомниться в его намерениях.
⠀
При осмотре груди он совершил действие, совершенно недопустимое для врача — прикоснулся ко мне неуместным образом.
После этого он пытался обнять меня и приблизиться для поцелуя.
⠀
Я была в шоке, и хотя мне удалось остановить его, но случившееся стало для меня глубокой травмой.
Сразу после я позвонила мужу, рассказала о случившемся в слезах, и мы обратились в полицию с заявлением.
⠀
Прошёл месяц, но я так и не получила никаких сведений о ходе дела — ни звонков, ни писем.
Позже, на встрече с руководством отделения полиции, врач отрицал всё, пытаясь исказить факты, хотя и извинялся. Он продолжает работать и находиться на свободе.
Я прошу считать этот случай сексуальным домогательством со стороны врача. Это грубое нарушение профессиональной этики и моих прав как пациентки и женщины.
Я хочу, чтобы люди знали о таком поведении и чтобы врач, который это совершил, не мог продолжать работать, создавая угрозу для других пациенток.
⠀
========
⠀
От редакции: пожалуйста, свяжитесь с нашими юристками через бот бесплатной юридической помощи @Nemolchilaw_bot
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
С начала года этот врач вёл мою беременность и должен был принимать роды, но в тот момент находился в командировке. После родов я несколько раз посещала его для плановых осмотров.
⠀
В один из дней я пришла на приём, это был выходной, и в коридоре не было других сотрудников. Обычно осмотры проходили на первом этаже, но в этот раз врач пригласил меня на третий этаж, где он тоже иногда консультировал.
⠀
Во время осмотра врач делал неуместные и интимные комментарии о моём теле, которые я считаю неприемлемыми, проводил манипуляции, которые не имели медицинского обоснования, и это длилось дольше, чем необходимо, сказал двусмысленную фразу, которая заставила меня усомниться в его намерениях.
⠀
При осмотре груди он совершил действие, совершенно недопустимое для врача — прикоснулся ко мне неуместным образом.
После этого он пытался обнять меня и приблизиться для поцелуя.
⠀
Я была в шоке, и хотя мне удалось остановить его, но случившееся стало для меня глубокой травмой.
Сразу после я позвонила мужу, рассказала о случившемся в слезах, и мы обратились в полицию с заявлением.
⠀
Прошёл месяц, но я так и не получила никаких сведений о ходе дела — ни звонков, ни писем.
Позже, на встрече с руководством отделения полиции, врач отрицал всё, пытаясь исказить факты, хотя и извинялся. Он продолжает работать и находиться на свободе.
Я прошу считать этот случай сексуальным домогательством со стороны врача. Это грубое нарушение профессиональной этики и моих прав как пациентки и женщины.
Я хочу, чтобы люди знали о таком поведении и чтобы врач, который это совершил, не мог продолжать работать, создавая угрозу для других пациенток.
⠀
========
⠀
От редакции: пожалуйста, свяжитесь с нашими юристками через бот бесплатной юридической помощи @Nemolchilaw_bot
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
🤬41❤7😢5👍1
В своем Послании народу Казахстана 8 сентября 2025 года президент Касым-Жомарт Токаев, говоря о проблемах общественного поведения, отметил: «К сожалению, в подобных инцидентах участвуют не только мужчины, но и женщины». В русском переводе фраза прозвучала как «особенно неприятно видеть, как женщины устраивают скандалы», что вызвало обвинения в сексизме и широкий общественный резонанс.
Акорда оперативно разъяснила, что слова президента были переведены некорректно. В оригинале на казахском языке Токаев не акцентировал внимание на женщинах как на главных виновницах, а говорил о кризисе культуры поведения в обществе в целом, призывая всех граждан к уважительному общению. Уточняется, что президент не имел намерения критиковать исключительно женщин. Кроме того, в Акорде напомнили о мерах, принятых Токаевым для защиты прав женщин: введение 30% квот для женщин в парламенте, ужесточение наказания за бытовое насилие, принятие законов против сталкинга и принуждения к браку. Однако некорректный перевод усилил негативное восприятие, особенно на фоне острой общественной дискуссии о гендерном равенстве и домашнем насилии в Казахстане.
Реакция в соцсетях была острой и неоднозначной. Часть пользователей восприняла слова Токаева как сексистские, указывая на игнорирование реальных проблем, таких как высокий уровень домашнего насилия. Например: «Где Токаев видит скандалы женщин непонятно. А вот случаи насилия над женщинами и детьми каждый день в новостях». Фем-активистки из Batyr Jamal написали: «Токаев в очередном послании снова ничего не сказал про семейно-бытовое насилие», а позже раскритиковали объяснения Акорды за стереотипное описание женщин как «хрупких» и «гармоничных».
Наряду с серьезной критикой активно распространялись саркастические посты и мемы. Один пользователь иронизировал: «ТОКАЕВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ВО ВСЕХ БЕДАХ ВИНОВАТЫ ЖЕНЩИНЫ! Молодец, Токаев. Выдал базу. … Во всех бедах виноваты женщины. И коррупция из-за них. И инфляция из-за них. Другой пост с сарказмом: «Токаев сказал, что ему неприятно видеть, как женщины ругаются🤡 А приятно ему видеть все эти многочисленные преступления мужиков?».
Общественная дискуссия выявила глубокий разрыв в восприятии: часть пользователей считает, что слова Токаева были вырваны из контекста из-за перевода, другие видят в них отражение устаревших стереотипов. Несмотря на разъяснения Акорды, критика и сарказм в соцсетях продолжают доминировать.
#НеМолчиУз
Акорда оперативно разъяснила, что слова президента были переведены некорректно. В оригинале на казахском языке Токаев не акцентировал внимание на женщинах как на главных виновницах, а говорил о кризисе культуры поведения в обществе в целом, призывая всех граждан к уважительному общению. Уточняется, что президент не имел намерения критиковать исключительно женщин. Кроме того, в Акорде напомнили о мерах, принятых Токаевым для защиты прав женщин: введение 30% квот для женщин в парламенте, ужесточение наказания за бытовое насилие, принятие законов против сталкинга и принуждения к браку. Однако некорректный перевод усилил негативное восприятие, особенно на фоне острой общественной дискуссии о гендерном равенстве и домашнем насилии в Казахстане.
Реакция в соцсетях была острой и неоднозначной. Часть пользователей восприняла слова Токаева как сексистские, указывая на игнорирование реальных проблем, таких как высокий уровень домашнего насилия. Например: «Где Токаев видит скандалы женщин непонятно. А вот случаи насилия над женщинами и детьми каждый день в новостях». Фем-активистки из Batyr Jamal написали: «Токаев в очередном послании снова ничего не сказал про семейно-бытовое насилие», а позже раскритиковали объяснения Акорды за стереотипное описание женщин как «хрупких» и «гармоничных».
Наряду с серьезной критикой активно распространялись саркастические посты и мемы. Один пользователь иронизировал: «ТОКАЕВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ВО ВСЕХ БЕДАХ ВИНОВАТЫ ЖЕНЩИНЫ! Молодец, Токаев. Выдал базу. … Во всех бедах виноваты женщины. И коррупция из-за них. И инфляция из-за них. Другой пост с сарказмом: «Токаев сказал, что ему неприятно видеть, как женщины ругаются🤡 А приятно ему видеть все эти многочисленные преступления мужиков?».
Общественная дискуссия выявила глубокий разрыв в восприятии: часть пользователей считает, что слова Токаева были вырваны из контекста из-за перевода, другие видят в них отражение устаревших стереотипов. Несмотря на разъяснения Акорды, критика и сарказм в соцсетях продолжают доминировать.
#НеМолчиУз
❤13🤬4👍3😢1
Как часто вы сталкиваетесь с “аргументами” в защиту насильника, которые опираются на его профессиональные успехи, публичные ценности, популярность или внешнюю привлекательность?
Такие оправдания часто звучат так: “Зачем ему это, если он и так красивый и успешный”; “Человек с такой карьерой и репутацией не стал бы рисковать всем из-за клеветы”; “С такой знаменитостью любой бы мечтал быть вместе, о чём тут жаловаться?”
Стереотипный образ насильника — это озлобленный неудачник с психическими проблемами, изолированный от общества. Однако реальность далека от этого.
На самом деле большинство насильников — это обычные люди, которые ведут повседневную жизнь: ходят на работу, могут быть общительными, иметь семью, друзей, карьерные достижения и положительную репутацию. Они даже могут публично выступать против насилия, осуждать преступления и поддерживать благотворительность, что не мешает им совершать акты насилия в приватной сфере.
Опасен и миф о том, что насильники обязательно имеют психиатрические диагнозы, поскольку это усиливает стигму вокруг людей с реальными психическими расстройствами. Исследования показывают, что большинство насильников не страдают от психических заболеваний: например, в одном анализе 535 осуждённых за изнасилование лишь 2,6% имели расстройства личности, 1,7% — психозы, а общий уровень психических отклонений был низким.
Хотя у некоторых насильников встречаются проблемы, такие как антисоциальное расстройство личности или нарциссизм, изнасилование само по себе не является психическим расстройством, а представляет собой преступление.
Тем не менее, исследования отмечают, что у сексуальных преступников уровень серьёзных психических заболеваний может быть выше среднего по популяции, но это не делает их большинством.
Насилие также не сводится к сексуальной потребности — оно часто мотивировано желанием контроля над жертвой, злоупотреблением властью, отсутствием эмпатии и ощущением безнаказанности.
Рисковые факторы включают токсичную маскулинность, враждебность к женщинам, ранний опыт насилия и социальные нормы, но в итоге насилие — это выбор, а не неизбежность.
Minimizary
#НеМолчиУз #ликбез
Такие оправдания часто звучат так: “Зачем ему это, если он и так красивый и успешный”; “Человек с такой карьерой и репутацией не стал бы рисковать всем из-за клеветы”; “С такой знаменитостью любой бы мечтал быть вместе, о чём тут жаловаться?”
Стереотипный образ насильника — это озлобленный неудачник с психическими проблемами, изолированный от общества. Однако реальность далека от этого.
На самом деле большинство насильников — это обычные люди, которые ведут повседневную жизнь: ходят на работу, могут быть общительными, иметь семью, друзей, карьерные достижения и положительную репутацию. Они даже могут публично выступать против насилия, осуждать преступления и поддерживать благотворительность, что не мешает им совершать акты насилия в приватной сфере.
Опасен и миф о том, что насильники обязательно имеют психиатрические диагнозы, поскольку это усиливает стигму вокруг людей с реальными психическими расстройствами. Исследования показывают, что большинство насильников не страдают от психических заболеваний: например, в одном анализе 535 осуждённых за изнасилование лишь 2,6% имели расстройства личности, 1,7% — психозы, а общий уровень психических отклонений был низким.
Хотя у некоторых насильников встречаются проблемы, такие как антисоциальное расстройство личности или нарциссизм, изнасилование само по себе не является психическим расстройством, а представляет собой преступление.
Тем не менее, исследования отмечают, что у сексуальных преступников уровень серьёзных психических заболеваний может быть выше среднего по популяции, но это не делает их большинством.
Насилие также не сводится к сексуальной потребности — оно часто мотивировано желанием контроля над жертвой, злоупотреблением властью, отсутствием эмпатии и ощущением безнаказанности.
Рисковые факторы включают токсичную маскулинность, враждебность к женщинам, ранний опыт насилия и социальные нормы, но в итоге насилие — это выбор, а не неизбежность.
Minimizary
#НеМолчиУз #ликбез
👍22❤4👎1🤔1
Почему Узбекистану важно ратифицировать Факультативный протокол к CEDAW?
Ратификация Факультативного протокола (ФП) к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ или CEDAW) — это, на мой взгляд, стратегически важный и необходимый шаг для современного Узбекистана. Если государство действительно стремится укреплять права женщин и обеспечивать эффективное правосудие, то этот шаг станет естественным продолжением уже начатых реформ.
Протокол открывает сразу две новые возможности. Во-первых, он даёт женщинам (и всем гражданам) право подать индивидуальную жалобу в международный орган — Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин — если внутри страны они не нашли соответствующей защиты. Во-вторых, он позволяет Комитету проводить расследования в случаях серьёзных или систематических нарушений прав женщин.
Таким образом, один международный документ работает как для отдельно взятых граждан, так и для государства в целом, и обе процедуры направлены на ликвидацию дискриминации в отношении женщин. Для женщин — это шанс добиться справедливости хотя бы на международном уровне, когда национальные механизмы оказались бессильны. Для государства — это дополнительный инструмент, который помогает корректировать законы и практику, включая судебную, с тем чтобы реформы не оставались на бумаге, а реально защищали женщин и укрепляли доверие общества.
Недаром в преамбуле Факультативного протокола подчёркивается решимость государств «обеспечить полное и равное предоставление женщинам всех прав человека и основных свобод и принимать эффективные меры по предотвращению нарушений этих прав и свобод».
Например, в 2019 году был принят Закон «О защите женщин от притеснения и насилия». Его статья 2(2) прямо закрепляет приоритет международного договора над национальным законодательством. И среди таких договоров, кроме более общих Международных пактов о гражданских и политических правах (МПГПП) и по социальным, экономическим и культурным правам (МПЭСКП), ключевым является именно CEDAW — основной международный документ по защите женщин от дискриминации, к которому Узбекистан присоединился ещё в 1995 году. Но одной Конвенции все же недостаточно, нужен и механизм её практической реализации. А Факультативный протокол именно предлагает такие механизмы – чрез индивидуальные дела и расследования, если есть риск систематических грубых нарушений прав женщин.
В следующем посте поговорим о том, что именно даст ратификация Факультативного протокола женщинам и государству.
Авторка: Гульжахон Аманова, Юристка в области прав человека (PhD in Legal Studies, Cambridge University, Faculty of Law)
#НеМолчиУз
Ратификация Факультативного протокола (ФП) к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ или CEDAW) — это, на мой взгляд, стратегически важный и необходимый шаг для современного Узбекистана. Если государство действительно стремится укреплять права женщин и обеспечивать эффективное правосудие, то этот шаг станет естественным продолжением уже начатых реформ.
Протокол открывает сразу две новые возможности. Во-первых, он даёт женщинам (и всем гражданам) право подать индивидуальную жалобу в международный орган — Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин — если внутри страны они не нашли соответствующей защиты. Во-вторых, он позволяет Комитету проводить расследования в случаях серьёзных или систематических нарушений прав женщин.
Таким образом, один международный документ работает как для отдельно взятых граждан, так и для государства в целом, и обе процедуры направлены на ликвидацию дискриминации в отношении женщин. Для женщин — это шанс добиться справедливости хотя бы на международном уровне, когда национальные механизмы оказались бессильны. Для государства — это дополнительный инструмент, который помогает корректировать законы и практику, включая судебную, с тем чтобы реформы не оставались на бумаге, а реально защищали женщин и укрепляли доверие общества.
Недаром в преамбуле Факультативного протокола подчёркивается решимость государств «обеспечить полное и равное предоставление женщинам всех прав человека и основных свобод и принимать эффективные меры по предотвращению нарушений этих прав и свобод».
Например, в 2019 году был принят Закон «О защите женщин от притеснения и насилия». Его статья 2(2) прямо закрепляет приоритет международного договора над национальным законодательством. И среди таких договоров, кроме более общих Международных пактов о гражданских и политических правах (МПГПП) и по социальным, экономическим и культурным правам (МПЭСКП), ключевым является именно CEDAW — основной международный документ по защите женщин от дискриминации, к которому Узбекистан присоединился ещё в 1995 году. Но одной Конвенции все же недостаточно, нужен и механизм её практической реализации. А Факультативный протокол именно предлагает такие механизмы – чрез индивидуальные дела и расследования, если есть риск систематических грубых нарушений прав женщин.
В следующем посте поговорим о том, что именно даст ратификация Факультативного протокола женщинам и государству.
Авторка: Гульжахон Аманова, Юристка в области прав человека (PhD in Legal Studies, Cambridge University, Faculty of Law)
#НеМолчиУз
❤12👍4
Мне было примерно 6-7 лет, с нами в семье жил сын нашей родственницы. Я не помню, почему он именно у нас жил.
⠀
Он постоянно звал в свою комнату, закрывал мои глаза, и говорил что мы будем играть. Родители были на работе, дома были только мы вдвоем. Он целовал меня везде и трогал меня внизу. Один раз даже разделся и пытался совершить акт. Я это почувствовала, хотя глаза были закрыты. Но проникновения к счастью не было.
⠀
Я думала мы "играем" я не понимала ничего. Спустя годы я поняла что за "игры" были. Он уже был женат, точнее изнасиловал одну девушку и пришлось пожениться. Спустя некоторое время они развелись, и он сейчас уже четвертый раз женат.
⠀
Мне сейчас почти 25 лет и я до сих пор всё помню, но к сожалению мне страшно и стыдно рассказывать родителям. Об этом знает моя сестренка, и всё. Если узнают мои родители, особенно отец, он что-нибудь с ним сделает. Папа ненавидит его, потому что этот "брат" часто бил свою маму и папу. Он не человек, а монстр.
⠀
Я боюсь, что он и с моим папой что-то сделает. Поэтому не хочу никогда им не рассказывать об этом. Написав тут, мне намного легче стало...
⠀
=========
⠀
Внимание: присланные истории не удаляются. Под личными историями запрещены оскорбительные, обесценивающие, осуждающие и унижающие автора комментарии. Если вы оставили такой комментарий, пожалуйста, удалите его. В противном случае мы удалим его вместе с вами, не вступая в новые дискуссии.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Он постоянно звал в свою комнату, закрывал мои глаза, и говорил что мы будем играть. Родители были на работе, дома были только мы вдвоем. Он целовал меня везде и трогал меня внизу. Один раз даже разделся и пытался совершить акт. Я это почувствовала, хотя глаза были закрыты. Но проникновения к счастью не было.
⠀
Я думала мы "играем" я не понимала ничего. Спустя годы я поняла что за "игры" были. Он уже был женат, точнее изнасиловал одну девушку и пришлось пожениться. Спустя некоторое время они развелись, и он сейчас уже четвертый раз женат.
⠀
Мне сейчас почти 25 лет и я до сих пор всё помню, но к сожалению мне страшно и стыдно рассказывать родителям. Об этом знает моя сестренка, и всё. Если узнают мои родители, особенно отец, он что-нибудь с ним сделает. Папа ненавидит его, потому что этот "брат" часто бил свою маму и папу. Он не человек, а монстр.
⠀
Я боюсь, что он и с моим папой что-то сделает. Поэтому не хочу никогда им не рассказывать об этом. Написав тут, мне намного легче стало...
⠀
=========
⠀
Внимание: присланные истории не удаляются. Под личными историями запрещены оскорбительные, обесценивающие, осуждающие и унижающие автора комментарии. Если вы оставили такой комментарий, пожалуйста, удалите его. В противном случае мы удалим его вместе с вами, не вступая в новые дискуссии.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢30❤5🤯2🤬2👎1
Какие изменения принесёт Факультативный протокол женщинам и государству?
В прошлом посте мы говорили о стратегической важности ратификации Факультативного протокола для Узбекистана. Теперь давайте посмотрим конкретнее: что этот документ изменит для женщин и для государства.
Что это даст женщинам?
Доступ к международной справедливости.
Если женщина прошла все инстанции, включая судебные, внутри страны и не нашла защиты, у неё появится возможность обратиться в Комитет CEDAW. Даже сам факт существования такой опции станет важным сигналом для судей, прокуроров, сотрудников внутренних органов, включая участковых: игнорировать государственные реформы по защите прав женщин больше не получится.
Системные изменения.
Каждое рассмотренное дело сопровождается рекомендациями Комитета, которые государство обязано учитывать. Это помогает выявлять слабые места — от пробелов в законах до ошибок в работе правоохранительных органов.
Больше доверия к государству.
Когда женщины знают, что их голос может быть услышан не только дома, но и на международном уровне, это укрепляет чувство защищённости и надежду на справедливость, придаёт силы отстаивать свои права и внутри своей страны.
Что это даст государству?
На практике Узбекистан получает «бесплатно» целую команду из 23 международных экспертов — специалистов по правам женщин, гендерному равенству и международным стандартам. Они анализируют отдельные дела, помогают находить системные проблемы и предлагают конкретные решения. Это не наказание, а ресурс для реформ.
Важно подчеркнуть, что Комитет не всегда признаёт нарушения, о которых пишет заявительница (заявитель). С 2000 года, когда Протокол вступил в силу, из 159 поданных жалоб 71 было отклонено как неприемлемые. Были и случаи, когда производство прекращалось, потому что государство уже успело восстановить права женщины или было достигнуто дружественное урегулирование до окончания разбирательства со стороны Комитета. То есть Факультативный протокол обеспечивает в первую очередь такой экспертный диалог, и не представляет собой некий карательный механизм.
Почему сейчас?
В последние годы, надо признать, Узбекистан сделал серьёзные шаги по защите прав женщин, хотя и еще много предстоит еще чего сделать исправить: в 2023 году, была введена уголовная ответственность за домашнее насилие (статья 126-1 УК), ограничена возможность смягчения наказания за преступления против несовершеннолетних, были усилены меры против принудительных браков и расширил защиту женщин и детей, и др.
Но одно дело — принять законы, и совсем другое — чтобы они эффективно работали. В реальности мы видим сопротивление на местах: не каждый пока участковый, прокурор или судья готов применять новые нормы. Государство зачастую физически не может уследить за каждым случаем. А через индивидуальные жалобы в Комитет можно выявлять именно те точки, где система даёт сбой, и исправлять их. У адвокатов будет также стимул защищать активно права женщин, если они также будут знать, что у женщины есть возможность дальше подавать в CEDAW, а для этого важно качественно защищать и на национальном уровне. Так возникает и дополнительное стимулирование и адвокатов работать эффективнее и верить, что если не на национальном, то на международном уровне он или она смогут добиться справедливости для своих подзащитных.
Авторка: Гульжахон Аманова, Юристка в области прав человека (PhD in Legal Studies, Cambridge University, Faculty of Law)
#НеМолчиУз
В прошлом посте мы говорили о стратегической важности ратификации Факультативного протокола для Узбекистана. Теперь давайте посмотрим конкретнее: что этот документ изменит для женщин и для государства.
Что это даст женщинам?
Доступ к международной справедливости.
Если женщина прошла все инстанции, включая судебные, внутри страны и не нашла защиты, у неё появится возможность обратиться в Комитет CEDAW. Даже сам факт существования такой опции станет важным сигналом для судей, прокуроров, сотрудников внутренних органов, включая участковых: игнорировать государственные реформы по защите прав женщин больше не получится.
Системные изменения.
Каждое рассмотренное дело сопровождается рекомендациями Комитета, которые государство обязано учитывать. Это помогает выявлять слабые места — от пробелов в законах до ошибок в работе правоохранительных органов.
Больше доверия к государству.
Когда женщины знают, что их голос может быть услышан не только дома, но и на международном уровне, это укрепляет чувство защищённости и надежду на справедливость, придаёт силы отстаивать свои права и внутри своей страны.
Что это даст государству?
На практике Узбекистан получает «бесплатно» целую команду из 23 международных экспертов — специалистов по правам женщин, гендерному равенству и международным стандартам. Они анализируют отдельные дела, помогают находить системные проблемы и предлагают конкретные решения. Это не наказание, а ресурс для реформ.
Важно подчеркнуть, что Комитет не всегда признаёт нарушения, о которых пишет заявительница (заявитель). С 2000 года, когда Протокол вступил в силу, из 159 поданных жалоб 71 было отклонено как неприемлемые. Были и случаи, когда производство прекращалось, потому что государство уже успело восстановить права женщины или было достигнуто дружественное урегулирование до окончания разбирательства со стороны Комитета. То есть Факультативный протокол обеспечивает в первую очередь такой экспертный диалог, и не представляет собой некий карательный механизм.
Почему сейчас?
В последние годы, надо признать, Узбекистан сделал серьёзные шаги по защите прав женщин, хотя и еще много предстоит еще чего сделать исправить: в 2023 году, была введена уголовная ответственность за домашнее насилие (статья 126-1 УК), ограничена возможность смягчения наказания за преступления против несовершеннолетних, были усилены меры против принудительных браков и расширил защиту женщин и детей, и др.
Но одно дело — принять законы, и совсем другое — чтобы они эффективно работали. В реальности мы видим сопротивление на местах: не каждый пока участковый, прокурор или судья готов применять новые нормы. Государство зачастую физически не может уследить за каждым случаем. А через индивидуальные жалобы в Комитет можно выявлять именно те точки, где система даёт сбой, и исправлять их. У адвокатов будет также стимул защищать активно права женщин, если они также будут знать, что у женщины есть возможность дальше подавать в CEDAW, а для этого важно качественно защищать и на национальном уровне. Так возникает и дополнительное стимулирование и адвокатов работать эффективнее и верить, что если не на национальном, то на международном уровне он или она смогут добиться справедливости для своих подзащитных.
Авторка: Гульжахон Аманова, Юристка в области прав человека (PhD in Legal Studies, Cambridge University, Faculty of Law)
#НеМолчиУз
❤15🔥4👍1
Многие традиции формируют основу культуры и передают опыт поколений, но часть обычаев до сих пор используется для контроля и ограничения женщин. Ранние браки, неравный доступ к наследству, запрет на самостоятельный выбор партнёра или необходимость жить «только при мужчине» — всё это лишает женщину права на выбор и делает её жизнь зависимой от чужих решений. Такие практики закрепляют неравенство и создают риск насилия, бедности и социальной изоляции.
Менять это важно не ради отказа от культуры, а ради сохранения её живой и справедливой. Ведь существует множество прекрасных традиций, которые не дискриминируют женщин: гостеприимство, взаимопомощь в обществе, уважение к старшим, обряды заботы о новорождённых, праздники урожая, обычаи совместного труда, традиции рукоделия и песенной культуры. Всё это объединяет людей и укрепляет связь поколений без ущерба для прав и свобод.
Культура не должна быть оправданием для неравенства. Она может быть пространством поддержки, солидарности и уважения, если бережно сохранять то, что объединяет, и отказываться от того, что ограничивает.
Minimizary
#НеМолчиУз #бинго_немолчи
Менять это важно не ради отказа от культуры, а ради сохранения её живой и справедливой. Ведь существует множество прекрасных традиций, которые не дискриминируют женщин: гостеприимство, взаимопомощь в обществе, уважение к старшим, обряды заботы о новорождённых, праздники урожая, обычаи совместного труда, традиции рукоделия и песенной культуры. Всё это объединяет людей и укрепляет связь поколений без ущерба для прав и свобод.
Культура не должна быть оправданием для неравенства. Она может быть пространством поддержки, солидарности и уважения, если бережно сохранять то, что объединяет, и отказываться от того, что ограничивает.
Minimizary
#НеМолчиУз #бинго_немолчи
😢10❤8🔥2👍1
Я хочу поделиться своей историей.
Мой супруг — публичный человек, его часто показывают по телевидению как образцового, уважаемого мужчину. Но реальность оказалась совсем другой.
⠀
Мы поженились в начале этого года. С самого начала я старалась быть хорошей женой и невесткой. Жили мы в доме его семьи: его мать, брат, он и я. Уже через несколько дней после свадьбы я узнала об измене — мой муж встречался с женщиной, которая была приглашена на нашу свадьбу. Она разведена и воспитывает сына. На самом деле он подал на развод после того, как мне пришлось покинуть дом его матери, в котором мы проживали — она начала на меня кричать и распускать руки, у меня тогда шла шестая неделя беременности. В этом доме я не так села, не так встала, не так убралась, не так приготовила. Нельзя было улыбаться или разговаривать с ней — якобы я издеваюсь, когда делаю келин салом.
⠀
Свадьба состоялась зимой. Я полтора месяца провела в их доме, обслуживая всех под предлогом «адаптации в семье». С работы я взяла отпуск без содержания, как просил супруг — обещал компенсировать, но в итоге не компенсировал ничего.
⠀
Я была наивной, искренне верящей, что разделю с этой семьёй радость. Но в начале апреля мне пришлось уйти — моральное и психологическое давление свекрови стало невыносимым. Она сама больше 10 лет искала невесту для своего сына. Сама меня нашла. Личной жизни у неё нет, и своего сына она буквально сделала «мужем» — как проекцию бывшего. Внешне он сильно похож на отца, с которым у них нет связи.
⠀
Чтобы спасти ребёнка, я ушла. Свекровь тут же потребовала забрать вещи. С её стороны начались оскорбления и игнор. Ощущение было, что замужем я была не за сыном, а за ней. Сын её молчал, всегда был на её стороне.
⠀
Весной муж, удалив все переписки, заблокировал меня. А потом внезапно написал: «давай встретимся, обсудим развод». На встрече он заявил, что это не может быть его ребёнок, и потребовал сделать аборт. Я отказалась. Он сказал: «Сделаем тест ДНК». На следующий день никаких звонков, адреса врача он так и не прислал. Позже сказал: «Если ребёнок мой, буду платить алименты». Никакой ответственности за семью, никакой поддержки. Только обвинения и давление. Он сказал: «Скоро разведёмся». А ведь в браке мы даже не полгода…
⠀
На фоне стресса и беременности у меня начались серьёзные проблемы со здоровьем. Меня направили в онкологию. С токсикозом и болью я ходила по судам, он просил развести нас как можно скорее. Я отказалась — хотела спасти брак. Но, как он сказал: «развод всё равно будет, рано или поздно». Ему за 30. Видимо, не нагулялся.
⠀
Ребёнок должен родиться осенью. Беременность почти с первого месяца брака. У меня есть доказательства его измены — фото и видео, где он с любовницей и её ребёнком.
⠀
Пока он показывает обществу образ идеального мужчины, на деле — предательство, унижение и брошенная беременная жена.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
Мой супруг — публичный человек, его часто показывают по телевидению как образцового, уважаемого мужчину. Но реальность оказалась совсем другой.
⠀
Мы поженились в начале этого года. С самого начала я старалась быть хорошей женой и невесткой. Жили мы в доме его семьи: его мать, брат, он и я. Уже через несколько дней после свадьбы я узнала об измене — мой муж встречался с женщиной, которая была приглашена на нашу свадьбу. Она разведена и воспитывает сына. На самом деле он подал на развод после того, как мне пришлось покинуть дом его матери, в котором мы проживали — она начала на меня кричать и распускать руки, у меня тогда шла шестая неделя беременности. В этом доме я не так села, не так встала, не так убралась, не так приготовила. Нельзя было улыбаться или разговаривать с ней — якобы я издеваюсь, когда делаю келин салом.
⠀
Свадьба состоялась зимой. Я полтора месяца провела в их доме, обслуживая всех под предлогом «адаптации в семье». С работы я взяла отпуск без содержания, как просил супруг — обещал компенсировать, но в итоге не компенсировал ничего.
⠀
Я была наивной, искренне верящей, что разделю с этой семьёй радость. Но в начале апреля мне пришлось уйти — моральное и психологическое давление свекрови стало невыносимым. Она сама больше 10 лет искала невесту для своего сына. Сама меня нашла. Личной жизни у неё нет, и своего сына она буквально сделала «мужем» — как проекцию бывшего. Внешне он сильно похож на отца, с которым у них нет связи.
⠀
Чтобы спасти ребёнка, я ушла. Свекровь тут же потребовала забрать вещи. С её стороны начались оскорбления и игнор. Ощущение было, что замужем я была не за сыном, а за ней. Сын её молчал, всегда был на её стороне.
⠀
Весной муж, удалив все переписки, заблокировал меня. А потом внезапно написал: «давай встретимся, обсудим развод». На встрече он заявил, что это не может быть его ребёнок, и потребовал сделать аборт. Я отказалась. Он сказал: «Сделаем тест ДНК». На следующий день никаких звонков, адреса врача он так и не прислал. Позже сказал: «Если ребёнок мой, буду платить алименты». Никакой ответственности за семью, никакой поддержки. Только обвинения и давление. Он сказал: «Скоро разведёмся». А ведь в браке мы даже не полгода…
⠀
На фоне стресса и беременности у меня начались серьёзные проблемы со здоровьем. Меня направили в онкологию. С токсикозом и болью я ходила по судам, он просил развести нас как можно скорее. Я отказалась — хотела спасти брак. Но, как он сказал: «развод всё равно будет, рано или поздно». Ему за 30. Видимо, не нагулялся.
⠀
Ребёнок должен родиться осенью. Беременность почти с первого месяца брака. У меня есть доказательства его измены — фото и видео, где он с любовницей и её ребёнком.
⠀
Пока он показывает обществу образ идеального мужчины, на деле — предательство, унижение и брошенная беременная жена.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
🤬31❤9🤯7😢6🤔1
Приглашаем вас на поддерживающую встречу для женщин. Тема: "Возрастные переходы и кризисы: задачи разных этапов жизни женщины"
С Лианой Натрошвили
Каждый возраст приносит с собой новые задачи, перемены и вызовы. Подростковый возраст, 20+, 30+, 40+ и дальше, на каждом этапе мы сталкиваемся с кризисами и вопросами, которые помогают нам расти и находить себя. На встрече мы обсудим, как проживать эти переходы бережно и с опорой на себя.
📅 Дата: 18 сентября (четверг)
⏰ Время: 18:30
⏳ Длительность: 2 часа
📍 Место: будет объявлено после регистрации
Участие бесплатное, донаты приветствуются.
Регистрация по ссылке в шапке профиля: https://forms.gle/ZyfiYpiUNe29FYk59
#НеМолчиУз #ПоддерживающиеВстречи
С Лианой Натрошвили
Каждый возраст приносит с собой новые задачи, перемены и вызовы. Подростковый возраст, 20+, 30+, 40+ и дальше, на каждом этапе мы сталкиваемся с кризисами и вопросами, которые помогают нам расти и находить себя. На встрече мы обсудим, как проживать эти переходы бережно и с опорой на себя.
📅 Дата: 18 сентября (четверг)
⏰ Время: 18:30
⏳ Длительность: 2 часа
📍 Место: будет объявлено после регистрации
Участие бесплатное, донаты приветствуются.
Регистрация по ссылке в шапке профиля: https://forms.gle/ZyfiYpiUNe29FYk59
#НеМолчиУз #ПоддерживающиеВстречи
❤7👍1
Председатель махалли получил 3 суток ареста за домогательства к женщине, которая пришла просить о включении её в "Женскую тетрадь"
Вопиющий случай произошел 19 июня текущего года в Учкудукском районе Навоийской области.
Как следует из материалов административного дела, 18 июня женщина обратилась в махаллинский комитет с просьбой о включении её в "Женскую тетрадь". Однако, сославшись на занятость, председатель махалли Тухтаев Шохрух попросил прийти её завтра. В тот же день, поздно вечером, от председателя махалли женщине поступили сообщения на телефон "приходите ко мне, когда рядом никого не будет" и "приходите в здание комитета подготовленной как на свидание".
На следующий день, 19 июня, примерно в 13.00 часов, придя в здание махалли, женщина увидела, как председатель махалли Тухтаев Ш. совместно с электриком Холикуловым О. распивает спиртные напитки в своём кабинете. Она потребовала от Тухтаева Ш. объяснений по сообщениям, которые он присылал ей поздно вечером, выразила своё недовольство и по факту произошедшего обратилась в правоохранительные органы.
На судебном заседании Тухтаев Ш. выразил раскаяние по факту произошедшего, пытаясь оправдать свои действия тем, что у него не было плохого умысла в отношении пострадавшей, и просил суд смягчения наказания.
4 сентября 2025 года Учкудукский районный суд по уголовным делам признал Тухтаева Шохруха Илхомиддин угли 17.09.1997г.р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41-1 (Сексуальное домогательство), с назначением ему наказания в виде 3 суток административного ареста.
Этот случай наглядно показывает, что человек, позволяющий себе домогательства и злоупотребления своим положением, не может и не должен занимать руководящие должности и тем более работать с женщинами. Крайне важно не только наказывать виновных соразмерно совершенным проступкам, но и лишать их права продолжать работать в структурах, где они могут снова злоупотреблять своим положением.
К сожалению, в постановлении суда ничего не сказано о том, был ли Тухтаев Шохрух отстранен от должности председателя махалли или продолжает работать, несмотря на совершение серьёзного проступка.
#НеМолчиУз #законы
Вопиющий случай произошел 19 июня текущего года в Учкудукском районе Навоийской области.
Как следует из материалов административного дела, 18 июня женщина обратилась в махаллинский комитет с просьбой о включении её в "Женскую тетрадь". Однако, сославшись на занятость, председатель махалли Тухтаев Шохрух попросил прийти её завтра. В тот же день, поздно вечером, от председателя махалли женщине поступили сообщения на телефон "приходите ко мне, когда рядом никого не будет" и "приходите в здание комитета подготовленной как на свидание".
На следующий день, 19 июня, примерно в 13.00 часов, придя в здание махалли, женщина увидела, как председатель махалли Тухтаев Ш. совместно с электриком Холикуловым О. распивает спиртные напитки в своём кабинете. Она потребовала от Тухтаева Ш. объяснений по сообщениям, которые он присылал ей поздно вечером, выразила своё недовольство и по факту произошедшего обратилась в правоохранительные органы.
На судебном заседании Тухтаев Ш. выразил раскаяние по факту произошедшего, пытаясь оправдать свои действия тем, что у него не было плохого умысла в отношении пострадавшей, и просил суд смягчения наказания.
4 сентября 2025 года Учкудукский районный суд по уголовным делам признал Тухтаева Шохруха Илхомиддин угли 17.09.1997г.р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41-1 (Сексуальное домогательство), с назначением ему наказания в виде 3 суток административного ареста.
Этот случай наглядно показывает, что человек, позволяющий себе домогательства и злоупотребления своим положением, не может и не должен занимать руководящие должности и тем более работать с женщинами. Крайне важно не только наказывать виновных соразмерно совершенным проступкам, но и лишать их права продолжать работать в структурах, где они могут снова злоупотреблять своим положением.
К сожалению, в постановлении суда ничего не сказано о том, был ли Тухтаев Шохрух отстранен от должности председателя махалли или продолжает работать, несмотря на совершение серьёзного проступка.
#НеМолчиУз #законы
🤬62❤5😢3🤯2🔥1
«Ещё один ребёнок в доме»: почему женщины устают и подают на развод — научный взгляд
Термин «стратегическая некомпетентность» (weaponized incompetence), часто применяемый к мужчинам в гетеросексуальных отношениях, описывает феномен, при котором индивид симулирует или умышленно поддерживает неспособность выполнять задачи, чтобы избежать ответственности.
Он возник в середине 2000-х годов и с тех пор периодически обсуждается в социальных сетях и научной литературе, где женщины описывают партнёров, преуспевающих в профессиональной сфере или хобби, но демонстрирующих «неспособность» к базовым домашним обязанностям, таким как уборка или уход за детьми.
Этот термин был введён журналистом Джаредом Сандбергом в статье Wall Street Journal 2007 года как «стратегическая некомпетентность» — тактика избегания нежелательной работы без прямого признания в этом.
Несмотря на прогресс в гендерном равенстве, исследования показывают, что женщины по-прежнему выполняют основную долю неоплачиваемого домашнего труда. Согласно данным 2020–2025 годов, женщины тратят на бытовые обязанности в 1,8–2,4 раза больше времени, чем мужчины, даже при полной занятости; в США женщины ежедневно уделяют домашнему труду на 40–50 минут больше, чем мужчины, а глобально — в 2,5 раза больше (данные ООН и Pew Research).
Адвокат по разводам Деннис Ветрано отмечает, что за последние пять лет (2020–2025) растёт число клиенток, жалующихся на отсутствие равноправия в быту, что становится ключевой причиной разводов.
В классической работе социолога Арли Хохшильд «Вторая смена» (1989, обновлённое издание 2012) на основе интервью с 50 парами демонстрируется, как женщины после полного рабочего дня берут на себя готовку, уборку, уход за детьми и эмоциональный труд, в то время как мужчины вносят значительно меньший вклад, что приводит к «застойной революции» в гендерных ролях.
Это понятие получило развитие в медиа 2000-х, где Сандберг популяризировал термин как механизм избегания задач.
Эксперты подчёркивают: неумение (например, отсутствие навыков готовки или смены подгузников) отличается от стратегического, когда индивид сознательно избегает усилий по обучению, ограничиваясь ролью «кормильца», что усиливает гендерное неравенство и приводит к перегрузке партнёра.
«Это постоянная демонстрация “я не знаю, мне сложно”, хотя человек вполне способен освоить задачу», — объясняет клинический психолог Букки Колаволе, подчёркивая манипулятивный аспект феномена.
В итоге, исследования связывают неравенство в домашнем труде с повышенным риском разводов: женщины инициируют расставания не из-за измен или эмоционального охлаждения, а из-за хронической усталости от «двух смен» (оплачиваемой работы и домашнего труда), что коррелирует с депрессией и снижением удовлетворённости браком.
«Ты не зависишь финансово от мужа, но продолжаешь выполнять всю домашнюю работу. В итоге он становится ещё одним ребёнком, и это истощает», — отмечает Натали (коуч по разводам), отражая опыт многих женщин в исследованиях.
#НеМолчиУз #гендерноенеравенство
Термин «стратегическая некомпетентность» (weaponized incompetence), часто применяемый к мужчинам в гетеросексуальных отношениях, описывает феномен, при котором индивид симулирует или умышленно поддерживает неспособность выполнять задачи, чтобы избежать ответственности.
Он возник в середине 2000-х годов и с тех пор периодически обсуждается в социальных сетях и научной литературе, где женщины описывают партнёров, преуспевающих в профессиональной сфере или хобби, но демонстрирующих «неспособность» к базовым домашним обязанностям, таким как уборка или уход за детьми.
Этот термин был введён журналистом Джаредом Сандбергом в статье Wall Street Journal 2007 года как «стратегическая некомпетентность» — тактика избегания нежелательной работы без прямого признания в этом.
Несмотря на прогресс в гендерном равенстве, исследования показывают, что женщины по-прежнему выполняют основную долю неоплачиваемого домашнего труда. Согласно данным 2020–2025 годов, женщины тратят на бытовые обязанности в 1,8–2,4 раза больше времени, чем мужчины, даже при полной занятости; в США женщины ежедневно уделяют домашнему труду на 40–50 минут больше, чем мужчины, а глобально — в 2,5 раза больше (данные ООН и Pew Research).
Адвокат по разводам Деннис Ветрано отмечает, что за последние пять лет (2020–2025) растёт число клиенток, жалующихся на отсутствие равноправия в быту, что становится ключевой причиной разводов.
В классической работе социолога Арли Хохшильд «Вторая смена» (1989, обновлённое издание 2012) на основе интервью с 50 парами демонстрируется, как женщины после полного рабочего дня берут на себя готовку, уборку, уход за детьми и эмоциональный труд, в то время как мужчины вносят значительно меньший вклад, что приводит к «застойной революции» в гендерных ролях.
Это понятие получило развитие в медиа 2000-х, где Сандберг популяризировал термин как механизм избегания задач.
Эксперты подчёркивают: неумение (например, отсутствие навыков готовки или смены подгузников) отличается от стратегического, когда индивид сознательно избегает усилий по обучению, ограничиваясь ролью «кормильца», что усиливает гендерное неравенство и приводит к перегрузке партнёра.
«Это постоянная демонстрация “я не знаю, мне сложно”, хотя человек вполне способен освоить задачу», — объясняет клинический психолог Букки Колаволе, подчёркивая манипулятивный аспект феномена.
В итоге, исследования связывают неравенство в домашнем труде с повышенным риском разводов: женщины инициируют расставания не из-за измен или эмоционального охлаждения, а из-за хронической усталости от «двух смен» (оплачиваемой работы и домашнего труда), что коррелирует с депрессией и снижением удовлетворённости браком.
«Ты не зависишь финансово от мужа, но продолжаешь выполнять всю домашнюю работу. В итоге он становится ещё одним ребёнком, и это истощает», — отмечает Натали (коуч по разводам), отражая опыт многих женщин в исследованиях.
#НеМолчиУз #гендерноенеравенство
👍17🔥4❤3
Региональный опыт и значение Факультативного протокола для Узбекистана
В предыдущем посте мы обсудили, какие выгоды Факультативный протокол даёт женщинам и государству. Теперь посмотрим, как выглядит ситуация в сравнении с соседними странами региона и почему ратификация так важна именно сегодня.
Узбекистан остаётся единственной страной Центральной Азии, которая не ратифицировала Факультативный протокол.
Казахстан сделал это ещё в 2001 году,
Кыргызстан — в 2002,
Туркменистан — в 2009,
Таджикистан — в 2014.
Женщины во всех этих странах уже более десяти лет имеют доступ к международной защите через Комитет CEDAW. Этот доступ стимулировал внутренние реформы — от совершенствования законодательства о противодействии насилию до повышения стандартов судебных процессов. А граждане Узбекистана могут подавать индивидуальные жалобы только в Комитет по правам человека ООН. Но это скорее наследие советских времён, поскольку в соответствии с Алма-Атинской Декларацией СНГ, «Государства – участники Содружества гарантируют в соответствии со своими конституционными процедурами выполнение международных обязательств, вытекающих из договоров и соглашений бывшего Союза ССР.» СССР ратифицировал Факультативный протокол к МПГПП в 1991 году, и Узбекистан, подписав Алма-Атинскую Декларацию СНГ, фактически продолжил прежние обязательства.
С тех пор прошло более 30 лет, но новых международных механизмов рассмотрения индивидуальных дел для защиты прав граждан Узбекистана, в том числе женщин, так и не появилось.
Сейчас, мне кажется, именно тот момент, когда Узбекистан может показать устойчивость своих реформ — ратифицировать Факультативный протокол к CEDAW и, шире, признать больше процедур индивидуальных обращений во всех профильных комитетах ООН. Параллельно важно разработать национальный механизм по исполнению их решений. Это ускорит реформы и поможет вернуть доверие граждан.
Заключение
Ратификация Факультативного протокола к CEDAW — это не формальность и не уступка международному давлению. Это практический инструмент, который даст женщинам (и не только ) Узбекистана доступ к международной защите, а государству — дополнительный ресурс для совершенствования реформ и укрепления доверия общества. Протокол не наказывает, а помогает: выявляет слабые места, подсказывает решения, создаёт пространство для диалога.
Сегодня, когда в стране уже приняты важные законы по защите женщин, но на практике они ещё сталкиваются с сопротивлением, Протокол может стать связующим звеном между намерениями и результатами. В современном мире, где отношение к женщинам — это индикатор развития общества, этот шаг стал бы для Узбекистана подтверждением серьёзности его намерений. Он усилил бы позиции страны на международной арене и помог бы строить внутри страны более современную правовую культуру, основанную на справедливости и уважении к человеку.
Авторка: Гульжахон Аманова, Юристка в области прав человека (PhD in Legal Studies, Cambridge University, Faculty of Law)
Вы можете прочесть полную версию статьи по ссылке: https://nemolchi.uz/pochemu-uzbekistanu-vazhno-ratificirovat-fakultativnyj-protokol-k-cedaw/
#НеМолчиУз #законы
В предыдущем посте мы обсудили, какие выгоды Факультативный протокол даёт женщинам и государству. Теперь посмотрим, как выглядит ситуация в сравнении с соседними странами региона и почему ратификация так важна именно сегодня.
Узбекистан остаётся единственной страной Центральной Азии, которая не ратифицировала Факультативный протокол.
Казахстан сделал это ещё в 2001 году,
Кыргызстан — в 2002,
Туркменистан — в 2009,
Таджикистан — в 2014.
Женщины во всех этих странах уже более десяти лет имеют доступ к международной защите через Комитет CEDAW. Этот доступ стимулировал внутренние реформы — от совершенствования законодательства о противодействии насилию до повышения стандартов судебных процессов. А граждане Узбекистана могут подавать индивидуальные жалобы только в Комитет по правам человека ООН. Но это скорее наследие советских времён, поскольку в соответствии с Алма-Атинской Декларацией СНГ, «Государства – участники Содружества гарантируют в соответствии со своими конституционными процедурами выполнение международных обязательств, вытекающих из договоров и соглашений бывшего Союза ССР.» СССР ратифицировал Факультативный протокол к МПГПП в 1991 году, и Узбекистан, подписав Алма-Атинскую Декларацию СНГ, фактически продолжил прежние обязательства.
С тех пор прошло более 30 лет, но новых международных механизмов рассмотрения индивидуальных дел для защиты прав граждан Узбекистана, в том числе женщин, так и не появилось.
Сейчас, мне кажется, именно тот момент, когда Узбекистан может показать устойчивость своих реформ — ратифицировать Факультативный протокол к CEDAW и, шире, признать больше процедур индивидуальных обращений во всех профильных комитетах ООН. Параллельно важно разработать национальный механизм по исполнению их решений. Это ускорит реформы и поможет вернуть доверие граждан.
Заключение
Ратификация Факультативного протокола к CEDAW — это не формальность и не уступка международному давлению. Это практический инструмент, который даст женщинам (и не только ) Узбекистана доступ к международной защите, а государству — дополнительный ресурс для совершенствования реформ и укрепления доверия общества. Протокол не наказывает, а помогает: выявляет слабые места, подсказывает решения, создаёт пространство для диалога.
Сегодня, когда в стране уже приняты важные законы по защите женщин, но на практике они ещё сталкиваются с сопротивлением, Протокол может стать связующим звеном между намерениями и результатами. В современном мире, где отношение к женщинам — это индикатор развития общества, этот шаг стал бы для Узбекистана подтверждением серьёзности его намерений. Он усилил бы позиции страны на международной арене и помог бы строить внутри страны более современную правовую культуру, основанную на справедливости и уважении к человеку.
Авторка: Гульжахон Аманова, Юристка в области прав человека (PhD in Legal Studies, Cambridge University, Faculty of Law)
Вы можете прочесть полную версию статьи по ссылке: https://nemolchi.uz/pochemu-uzbekistanu-vazhno-ratificirovat-fakultativnyj-protokol-k-cedaw/
#НеМолчиУз #законы
❤7👍5🔥2
Сколько художниц не могли творить, потому что должны были быть женами и матерями?
– Камилла Клодель — талантливая скульпторка, жизнь разрушили отношения с Роденом и давление семьи.
– Зинаида Серебрякова — после смерти мужа осталась с четырьмя детьми и фактически прервала карьеру.
– Пауло Модерзон-Беккер
— успешная художница умерла через месяц после родов.
У скольких художниц крали картины их мужья или заслоняли их работы?
– Маргарет Кин — её муж десятилетиями продавал её картины под своим именем.
– Ли Краснер — абстрактная художница, но всегда воспринималась как «жена Поллока».
– Джудит Лейстер — её картины приписывались Франсу Халсу.
– Хильма аф Клинт — создала абстракцию до Кандинского, но её имя замалчивали.
Сколько художниц оказались непризнанными и забытыми из-за патриархальной среды?
– Артемизия Джентилески — её признали лишь в XX веке, до этого считали второстепенной.
– Клара Петерс — её натюрморты долго приписывались мужчинам.
– Сюзанна Валадон — мать Утрила, долго оставалась «музой художников», а не самостоятельной фигурой.
Сотни талантливых женщин лишились возможности творить или были стерты из истории только потому, что общество ставило их роль жены и матери выше их таланта, их работы крали или приписывали мужчинам, а их имена намеренно забывали. История искусства неполна без восстановления этих имён.
Minimizary
#НеМолчиУз #женщинывискусстве
– Камилла Клодель — талантливая скульпторка, жизнь разрушили отношения с Роденом и давление семьи.
– Зинаида Серебрякова — после смерти мужа осталась с четырьмя детьми и фактически прервала карьеру.
– Пауло Модерзон-Беккер
— успешная художница умерла через месяц после родов.
У скольких художниц крали картины их мужья или заслоняли их работы?
– Маргарет Кин — её муж десятилетиями продавал её картины под своим именем.
– Ли Краснер — абстрактная художница, но всегда воспринималась как «жена Поллока».
– Джудит Лейстер — её картины приписывались Франсу Халсу.
– Хильма аф Клинт — создала абстракцию до Кандинского, но её имя замалчивали.
Сколько художниц оказались непризнанными и забытыми из-за патриархальной среды?
– Артемизия Джентилески — её признали лишь в XX веке, до этого считали второстепенной.
– Клара Петерс — её натюрморты долго приписывались мужчинам.
– Сюзанна Валадон — мать Утрила, долго оставалась «музой художников», а не самостоятельной фигурой.
Сотни талантливых женщин лишились возможности творить или были стерты из истории только потому, что общество ставило их роль жены и матери выше их таланта, их работы крали или приписывали мужчинам, а их имена намеренно забывали. История искусства неполна без восстановления этих имён.
Minimizary
#НеМолчиУз #женщинывискусстве
❤22😢7🤔2👍1
Умида Нигматова, золотая победа и лидерство сборной на чемпионате Азии!
В Джакарте (Индонезия) завершился чемпионат Азии по дзюдо среди молодёжи. Главной героиней заключительного дня стала наша соотечественница
🥇Умида Нигматова в весовой категории +78 кг.
Благодаря её победе и достижениям всей команды, молодёжная сборная Узбекистана завершила турнир на первом месте общекомандного зачёта, собрав 8 золотых, 3 серебряные и 3 бронзовые медали.
Такие победы женщин в спорте не только украшают медальный зачёт, но и ломают стереотипы, открывая дорогу новым поколениям девочек, которые мечтают о больших аренах и собственных триумфах.
Источник: https://t.me/OlympicUz/39980?single
#НеМолчиУз #женщинывспорте
В Джакарте (Индонезия) завершился чемпионат Азии по дзюдо среди молодёжи. Главной героиней заключительного дня стала наша соотечественница
🥇Умида Нигматова в весовой категории +78 кг.
Благодаря её победе и достижениям всей команды, молодёжная сборная Узбекистана завершила турнир на первом месте общекомандного зачёта, собрав 8 золотых, 3 серебряные и 3 бронзовые медали.
Такие победы женщин в спорте не только украшают медальный зачёт, но и ломают стереотипы, открывая дорогу новым поколениям девочек, которые мечтают о больших аренах и собственных триумфах.
Источник: https://t.me/OlympicUz/39980?single
#НеМолчиУз #женщинывспорте
❤29👍5
В Кыргызстане задержан 51-летний мужчина по подозрению в изнасиловании своей 20-летней невестки. Преступления, как сообщает Институт омбудсмена, совершались на протяжении года.
Пострадавшая рассказала, что после замужества в 2024 году свекор впервые изнасиловал её, угрожая ножом. Изнасилования были систематическими, при этом свекровь (мачеха мужа) не предпринимала никаких действий. Женщина забеременела, и в апреле у неё родился ребёнок. Через 15 дней после выписки из роддома изнасилование повторилось.
В мае женщина рассказала о произошедшем мужу. Он поругался с отцом, после чего свекор избил сына, выгнал супругов из дома и оставил у себя ребёнка.
В конце июля пострадавшая обратилась в милицию. Было возбуждено уголовное дело, и 16 августа подозреваемый был задержан. Во время допроса мужчина пытался дать взятку в размере 50 тысяч сомов (около 7.000.000 сум). За это против него возбудили ещё одно уголовное дело — по статье «Дача взятки». Подозреваемого поместили в изолятор временного содержания.
Женщина с мужем обратились за помощью в кризисный центр, чтобы вернуть своего ребёнка. Они нашли малыша в крайне истощённом состоянии. Ребёнка срочно госпитализировали, но спасти его не удалось — он умер в больнице.
#НеМолчиУз #насилиевмире
Пострадавшая рассказала, что после замужества в 2024 году свекор впервые изнасиловал её, угрожая ножом. Изнасилования были систематическими, при этом свекровь (мачеха мужа) не предпринимала никаких действий. Женщина забеременела, и в апреле у неё родился ребёнок. Через 15 дней после выписки из роддома изнасилование повторилось.
В мае женщина рассказала о произошедшем мужу. Он поругался с отцом, после чего свекор избил сына, выгнал супругов из дома и оставил у себя ребёнка.
В конце июля пострадавшая обратилась в милицию. Было возбуждено уголовное дело, и 16 августа подозреваемый был задержан. Во время допроса мужчина пытался дать взятку в размере 50 тысяч сомов (около 7.000.000 сум). За это против него возбудили ещё одно уголовное дело — по статье «Дача взятки». Подозреваемого поместили в изолятор временного содержания.
Женщина с мужем обратились за помощью в кризисный центр, чтобы вернуть своего ребёнка. Они нашли малыша в крайне истощённом состоянии. Ребёнка срочно госпитализировали, но спасти его не удалось — он умер в больнице.
#НеМолчиУз #насилиевмире
😢65🤯24🤬18❤1
В Узбекистане представлено исследование о защите детей от сексуализированного насилия. В результате анализа более 2 тысяч судебных решений по ст.41-1 КоАО (Сексуальное домогательство) выяснилось, что дети до 18 лет были жертвами каждого седьмого зарегистрированного домогательства. Более половины из пострадавших несовершеннолетних — дети до 16 лет.
Презентация прошла в рамках конференции «Обеспечение правовой защиты лиц, пострадавших от давления и насилия», которую организовали Верховный суд Узбекистана и Национальное агентство социальной защиты при Президенте Узбекистана. В мероприятии участвовали представители судебной и прокурорской системы, государственных ведомств, а также международных организаций и общественности.
Несколько выводов исследования:
❗️ Каждое седьмое дело (294 из рассмотренных 2034) по статье 41-1 КоАО «Сексуальное домогательство» связаны с сексуализированным насилием в отношении несовершеннолетних.
🧸 Более половины этих дел (163 дела из 294, или 55,44%) связаны с домогательствами к детям до 16 лет. Напомним, что в соответствии с Постановлением пленума Верховного Суда «развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК» — то есть их должны рассматривать как уголовное преступление, а не административный проступок. Статистика показала, что на практике это происходит не всегда.
🥃 Пятая часть (19%) домогательств в состоянии алкогольного опьянения совершались в отношении лиц до 18 лет. Из них чаще всего домогались детей до 16 лет (11% от общего числа домогательств, или 60% дел от числа домогательств к несовершеннолетним).
Эти цифры —часть представленных данных. В исследовании подробно рассмотрены административные и уголовные дела (включая дела по ст.128, 128-1, 129 УК), практика применения охранных ордеров, работа программ коррекции правонарушителей, а также вопросы профилактики насилия в образовательных учреждениях. Отдельный блок посвящён международным стандартам и тому, как их можно адаптировать к национальному контексту.
Исследовательницы Ирина Матвиенко и Нигина Худайбергенова, благодарят Национальное агентство социальной защиты за поддержку и содействие в предоставлении информации и проведении интервью. Ознакомиться с полным текстом исследования можно здесь: Исследование Nemolchi.uz «Оценка системы защиты детей от сексуализированного насилия в Узбекистане» (PDF)
В следующих публикациях мы раскроем отдельные моменты исследования - статистику по статьям, динамику дел с участием несовершеннолетних, вопросы наказаний и профилактики, а также рекомендации по усилению защиты детей. В связи с тем, что уголовные дела по статьям 128, 128-1, 129 УК являются закрытыми, анализ по ним отсутствует в публичной версии доклада, однако полная версия исследования передана уполномоченным лицам , ответственным за защиту детей от насилия.
#НемолчиУз #Дети #Законы
Презентация прошла в рамках конференции «Обеспечение правовой защиты лиц, пострадавших от давления и насилия», которую организовали Верховный суд Узбекистана и Национальное агентство социальной защиты при Президенте Узбекистана. В мероприятии участвовали представители судебной и прокурорской системы, государственных ведомств, а также международных организаций и общественности.
Несколько выводов исследования:
❗️ Каждое седьмое дело (294 из рассмотренных 2034) по статье 41-1 КоАО «Сексуальное домогательство» связаны с сексуализированным насилием в отношении несовершеннолетних.
🧸 Более половины этих дел (163 дела из 294, или 55,44%) связаны с домогательствами к детям до 16 лет. Напомним, что в соответствии с Постановлением пленума Верховного Суда «развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК» — то есть их должны рассматривать как уголовное преступление, а не административный проступок. Статистика показала, что на практике это происходит не всегда.
🥃 Пятая часть (19%) домогательств в состоянии алкогольного опьянения совершались в отношении лиц до 18 лет. Из них чаще всего домогались детей до 16 лет (11% от общего числа домогательств, или 60% дел от числа домогательств к несовершеннолетним).
Эти цифры —часть представленных данных. В исследовании подробно рассмотрены административные и уголовные дела (включая дела по ст.128, 128-1, 129 УК), практика применения охранных ордеров, работа программ коррекции правонарушителей, а также вопросы профилактики насилия в образовательных учреждениях. Отдельный блок посвящён международным стандартам и тому, как их можно адаптировать к национальному контексту.
Исследовательницы Ирина Матвиенко и Нигина Худайбергенова, благодарят Национальное агентство социальной защиты за поддержку и содействие в предоставлении информации и проведении интервью. Ознакомиться с полным текстом исследования можно здесь: Исследование Nemolchi.uz «Оценка системы защиты детей от сексуализированного насилия в Узбекистане» (PDF)
В следующих публикациях мы раскроем отдельные моменты исследования - статистику по статьям, динамику дел с участием несовершеннолетних, вопросы наказаний и профилактики, а также рекомендации по усилению защиты детей. В связи с тем, что уголовные дела по статьям 128, 128-1, 129 УК являются закрытыми, анализ по ним отсутствует в публичной версии доклада, однако полная версия исследования передана уполномоченным лицам , ответственным за защиту детей от насилия.
#НемолчиУз #Дети #Законы
😢16🤬13❤2🤯1
Мишель Йео - актриса, которая вышла за рамки стереотипов и переписала правила игры в кино. Она начинала как балерина в Малайзии, но после травмы сменила направление и попала в киноиндустрию Гонконга, где быстро стала известна как женщина, способная выполнять сложные трюки наравне с мужчинами, без дублёрш и компромиссов. В 90-х её называли “королевой боевиков”, но Мишель никогда не ограничивалась одним жанром. Её актёрский диапазон охватывает и исторические драмы, и голливудские блокбастеры. Настоящий прорыв произошёл после роли в фильме “Всё везде и сразу”, за которую она стала первой азиатской актрисой, получившей “Оскар” за лучшую женскую роль. Эта победа была не просто наградой, а настоящим культурным сдвигом.
Подготовила Севинч
#Немолчи #мотивация #советсебе
Подготовила Севинч
#Немолчи #мотивация #советсебе
1❤34👍6
В Сырдарьинской области вынесен приговор руководителю Янгиерской городской налоговой инспекции А. Бегматову, который на протяжении нескольких месяцев домогался местной предпринимательницы, сообщает Nova.uz.
Мужчина писал женщине навязчивые личные сообщения, неоднократно отправлял к ней в магазин налоговых инспекторов, а также предлагал «вечерние встречи за чаем», прикрываясь заботой о ее положении. Все это происходило, пока муж женщины находился в отъезде. Испуганная преследованием, она несколько дней не выходила из дома и не посещала свой магазин.
А. Бегматов был уволен и дело было квалифицировано как «мелкое хулиганство».
Данная история не является единичным случаем, а отражает то, как в обществе недооценивается опасность домогательств и преследования. Непонятно, почему при наличии очевидных признаков сексуального домогательства дело было возбуждено по статье о «мелком хулиганстве». Такая правовая оценка оставляет женщин без защиты, а агрессорам дарит чувство безнаказанности.
Подготовила: Заря Эргашева
#НеМолчиУз #законы
Мужчина писал женщине навязчивые личные сообщения, неоднократно отправлял к ней в магазин налоговых инспекторов, а также предлагал «вечерние встречи за чаем», прикрываясь заботой о ее положении. Все это происходило, пока муж женщины находился в отъезде. Испуганная преследованием, она несколько дней не выходила из дома и не посещала свой магазин.
А. Бегматов был уволен и дело было квалифицировано как «мелкое хулиганство».
Данная история не является единичным случаем, а отражает то, как в обществе недооценивается опасность домогательств и преследования. Непонятно, почему при наличии очевидных признаков сексуального домогательства дело было возбуждено по статье о «мелком хулиганстве». Такая правовая оценка оставляет женщин без защиты, а агрессорам дарит чувство безнаказанности.
Подготовила: Заря Эргашева
#НеМолчиУз #законы
🤬55😢5❤4
В книге The New Age of Sexism Лора Бейтс показывает, как технологии — от дипфейков до секс-ботов — превращаются в инструменты контроля над женщинами. Искусственный интеллект, унаследовав предвзятости своих разработчиков, не только воспроизводит, но и радикализирует мизогинию.
Теперь любой человек с доступом к интернету может создать порнографическое изображение любой женщины или девочки, используя её обычную фотографию из социальных сетей. Это делает само женское присутствие в публичном цифровом пространстве потенциально опасным.
Бейтс подчеркивает, что технологии, как и интернет в целом, не нейтральны. Они формируют образы и сценарии, в которых женское тело становится объектом контроля, эксплуатации и насилия. Уже десятилетние школьники используют дипфейки против одноклассниц, а подростки учатся взаимодействовать с женщиной через секс-ботов, чьё главное свойство — полное подчинение. Даже виртуальные ассистентки, такие как Siri и Alexa, регулярно становятся объектами оскорблений.
Разработчики утверждают, что такие технологии помогают формировать здоровые отношения. На деле речь идёт о нормализации и институционализации женской несубъектности. Женщина, представленная в виде покорного ИИ, — это не просто фантазия. Это идеологическая конструкция, исключающая женскую волю, голос, отказ.
Что думаете об этом?
#НемолчиУз
Теперь любой человек с доступом к интернету может создать порнографическое изображение любой женщины или девочки, используя её обычную фотографию из социальных сетей. Это делает само женское присутствие в публичном цифровом пространстве потенциально опасным.
Бейтс подчеркивает, что технологии, как и интернет в целом, не нейтральны. Они формируют образы и сценарии, в которых женское тело становится объектом контроля, эксплуатации и насилия. Уже десятилетние школьники используют дипфейки против одноклассниц, а подростки учатся взаимодействовать с женщиной через секс-ботов, чьё главное свойство — полное подчинение. Даже виртуальные ассистентки, такие как Siri и Alexa, регулярно становятся объектами оскорблений.
Разработчики утверждают, что такие технологии помогают формировать здоровые отношения. На деле речь идёт о нормализации и институционализации женской несубъектности. Женщина, представленная в виде покорного ИИ, — это не просто фантазия. Это идеологическая конструкция, исключающая женскую волю, голос, отказ.
Что думаете об этом?
#НемолчиУз
👍12🤯7🔥3❤1👎1
Когда женщина говорит, что она не любит стирать-убирать-готовить, с окружающими что-то такое происходит. У них не то сбой в Матрице случается, не то расслабление желудка.
⠀
Когда мужчина говорит, что не любит стирать-убирать-готовить, люди пожимают плечами. Ну не любишь, флаг тебе в руки, не убирай. Когда женщина говорит подобное, это воспринимается практически как каминг-аут. С точки зрения общества на женщину не просто по умолчанию возложен репродуктивный труд, она обязана его любить. Она должна драить унитаз с радостью. А если не любишь, сообщает общество девочке с детства, ты неправильная, бракованная женщина, никто тебя замуж не возьмет и не будет тебе в жизни счастья.
⠀
Но правда в том, что огромное количество женщин не любит домашний труд. Просто далеко не все в этом признаются даже себе самой. Это, кстати, не означает, что они не любят своего мужчину и детей. И это не современное тлетворное влияние феминизма. Влияние феминизма очевидно лишь в том, что женщины наконец осмелились словами через рот признаться в этом. А в те времена у них не было выбора. Им даже в голову не приходило, что можно это сделать. Многим и сегодня не приходит.
⠀
У домашнего труда женское лицо ныне и присно. Есть мужчины, которые говорят, мол, все вы врете, я помогаю жене по дому. «С четырех до шести у него запланирован подвиг». Давайте послушаем другую фразу. Если женщина скажет: «Я помогаю мужу по дому». Как звучит? Все же основную работу делает тот, кому помогают, а не тот, кто помогает. И процент помощи, как правило, не обозначен. И 5% — это помощь, и 40%. Но в контексте бытовой нагрузки эта разница огромна. Кроме того, мужчины часто считают нагрузкой только то, что замечают. Это как, знаете, пока женщина чистит зубы, она успевает помыть раковину, а мужчина думает, что она не пачкается.
⠀
Любой нормальный человек хочет видеть результаты своего труда. Бесконечный день сурка, в котором зачастую оказываются детные и мужние женщины, не дает такого результата. Более того, ни близкие, ни общество этот труд за труд не считают, для женщины это же как дышать. Борщ и чистая раковина — естественный продукт ее жизнедеятельности. Я вас разочарую: это не так.
⠀
Если вы сейчас занесли руки над клавиатурой, чтобы написать что-то вроде: «вы призываете жить в сраче, фу», «вот потому вас никто и не хочет», «ну не хотите, не делайте, кто вас заставляет?»… Я вас поздравляю, вы читаете жопой.
⠀
Катерина Новицкая, фрагмент
⠀
#НемолчиУз #гендерноенеравенство
⠀
Когда мужчина говорит, что не любит стирать-убирать-готовить, люди пожимают плечами. Ну не любишь, флаг тебе в руки, не убирай. Когда женщина говорит подобное, это воспринимается практически как каминг-аут. С точки зрения общества на женщину не просто по умолчанию возложен репродуктивный труд, она обязана его любить. Она должна драить унитаз с радостью. А если не любишь, сообщает общество девочке с детства, ты неправильная, бракованная женщина, никто тебя замуж не возьмет и не будет тебе в жизни счастья.
⠀
Но правда в том, что огромное количество женщин не любит домашний труд. Просто далеко не все в этом признаются даже себе самой. Это, кстати, не означает, что они не любят своего мужчину и детей. И это не современное тлетворное влияние феминизма. Влияние феминизма очевидно лишь в том, что женщины наконец осмелились словами через рот признаться в этом. А в те времена у них не было выбора. Им даже в голову не приходило, что можно это сделать. Многим и сегодня не приходит.
⠀
У домашнего труда женское лицо ныне и присно. Есть мужчины, которые говорят, мол, все вы врете, я помогаю жене по дому. «С четырех до шести у него запланирован подвиг». Давайте послушаем другую фразу. Если женщина скажет: «Я помогаю мужу по дому». Как звучит? Все же основную работу делает тот, кому помогают, а не тот, кто помогает. И процент помощи, как правило, не обозначен. И 5% — это помощь, и 40%. Но в контексте бытовой нагрузки эта разница огромна. Кроме того, мужчины часто считают нагрузкой только то, что замечают. Это как, знаете, пока женщина чистит зубы, она успевает помыть раковину, а мужчина думает, что она не пачкается.
⠀
Любой нормальный человек хочет видеть результаты своего труда. Бесконечный день сурка, в котором зачастую оказываются детные и мужние женщины, не дает такого результата. Более того, ни близкие, ни общество этот труд за труд не считают, для женщины это же как дышать. Борщ и чистая раковина — естественный продукт ее жизнедеятельности. Я вас разочарую: это не так.
⠀
Если вы сейчас занесли руки над клавиатурой, чтобы написать что-то вроде: «вы призываете жить в сраче, фу», «вот потому вас никто и не хочет», «ну не хотите, не делайте, кто вас заставляет?»… Я вас поздравляю, вы читаете жопой.
⠀
Катерина Новицкая, фрагмент
⠀
#НемолчиУз #гендерноенеравенство
🔥39👍7👎4❤2🤯1