Когда мы слышим слово «брак», мы представляем двух взрослых людей, которые осознанно выбрали быть вместе. Поэтому выражение «детский брак» так опасно. Оно описывает совершенно другое явление словом, которое звучит нормально и привычно. Но если вдуматься, ничего общего с браком здесь нет.
Любой брак требует согласия обеих сторон. Согласия осознанного и свободного, без давления, страха и принуждения. Конвенция ООН о правах ребёнка прямо говорит, что ребёнок это любой человек до 18 лет, и он не может дать такое согласие. Это закреплено в международном праве. Значит, когда взрослый мужчина «женится» на девочке, юридически это не брак. Происходит другое явление, и называть его нужно иначе.
Почему же используется слово «брак»? Потому что язык влияет на восприятие. Исследователи отмечают, что термин «детский брак» смешивает два разных вопроса, возраст и согласие, и именно это искажает понимание происходящего. Когда мы слышим слово «брак», оно звучит привычно и снижает остроту проблемы. Когда речь идет о сексуализированном насилии над ребёнком, оформленном документально, восприятие меняется сразу.
Практика показывает, что слова имеют реальные последствия. В США организация Unchained At Last установила, что с 2000 года было заключено более 66 000 таких «браков». В 90% случаев разница в возрасте была такой, что без официального оформления это считалось бы уголовным преступлением. В большинстве ситуаций именно свидетельство о браке защищало взрослого от ответственности. Фактически документ превращал насилие в законное действие.
Международные организации постепенно уточняют формулировки. ООН и правозащитные структуры всё чаще используют выражение «детский, ранний и принудительный брак» и признают это нарушением прав человека, которое прежде всего затрагивает девочек и женщин. Некоторые исследователи идут дальше и показывают, что такие союзы по своим признакам близки к торговле людьми. Ребёнок оказывается в положении, схожем с ситуацией сексуальной эксплуатации.
Это возвращает к простому вопросу. Почему мы продолжаем называть это браком? Документ может придать происходящему законную форму, но не меняет сути. Ребёнок лишается детства, возможности учиться и права на достойную жизнь. Когда мы называем это браком, это воспринимается как семейная сфера, где часто говорят о традициях. Когда мы называем это насилием, речь идет о защите и ответственности.
Поэтому термин «детский брак» это неточная формулировка, которая мешает защищать детей.
Подготовила: Альбина Курмычкина
#НемолчиУз #Терминология #дети
Любой брак требует согласия обеих сторон. Согласия осознанного и свободного, без давления, страха и принуждения. Конвенция ООН о правах ребёнка прямо говорит, что ребёнок это любой человек до 18 лет, и он не может дать такое согласие. Это закреплено в международном праве. Значит, когда взрослый мужчина «женится» на девочке, юридически это не брак. Происходит другое явление, и называть его нужно иначе.
Почему же используется слово «брак»? Потому что язык влияет на восприятие. Исследователи отмечают, что термин «детский брак» смешивает два разных вопроса, возраст и согласие, и именно это искажает понимание происходящего. Когда мы слышим слово «брак», оно звучит привычно и снижает остроту проблемы. Когда речь идет о сексуализированном насилии над ребёнком, оформленном документально, восприятие меняется сразу.
Практика показывает, что слова имеют реальные последствия. В США организация Unchained At Last установила, что с 2000 года было заключено более 66 000 таких «браков». В 90% случаев разница в возрасте была такой, что без официального оформления это считалось бы уголовным преступлением. В большинстве ситуаций именно свидетельство о браке защищало взрослого от ответственности. Фактически документ превращал насилие в законное действие.
Международные организации постепенно уточняют формулировки. ООН и правозащитные структуры всё чаще используют выражение «детский, ранний и принудительный брак» и признают это нарушением прав человека, которое прежде всего затрагивает девочек и женщин. Некоторые исследователи идут дальше и показывают, что такие союзы по своим признакам близки к торговле людьми. Ребёнок оказывается в положении, схожем с ситуацией сексуальной эксплуатации.
Это возвращает к простому вопросу. Почему мы продолжаем называть это браком? Документ может придать происходящему законную форму, но не меняет сути. Ребёнок лишается детства, возможности учиться и права на достойную жизнь. Когда мы называем это браком, это воспринимается как семейная сфера, где часто говорят о традициях. Когда мы называем это насилием, речь идет о защите и ответственности.
Поэтому термин «детский брак» это неточная формулировка, которая мешает защищать детей.
Подготовила: Альбина Курмычкина
#НемолчиУз #Терминология #дети
❤12👍5🔥3
Тест на беременность, который сейчас лежит в каждой аптеке и стоит копейки, придумала в 1967 году 26-летняя дизайнерка Маргарет Крейн. Придумала, воплотила в прототип, отстояла на совещании перед мужчинами-коллегами — и не получила за это ни доллара. Её имя не всплывало в публичных источниках почти полвека.
Крейн работала фриланс-дизайнером в фармацевтической компании Organon в Нью-Джерси, делала упаковку для косметики, когда случайно заглянула в лабораторию. Там рядами стояли пробирки с анализами на беременность, которые женщины сдавали врачам, врачи отправляли в лабораторию, лаборатория передавала результат обратно врачу — и только потом тот сообщал его пациентке. Весь процесс занимал около двух недель. Крейн спросила у сотрудника, что это такое, выслушала объяснение — и задумалась: зачем вообще нужна эта цепочка?
Контекст важен: незамужние американки тогда шли к врачу, надев кольцо на безымянный палец и прибавив к имени «миссис», — иначе рисковали столкнуться с осуждением или отказом в помощи. Аборты были под запретом, в 26 штатах незамужним женщинам нельзя было пользоваться контрацептивами, а беременную сотрудницу начальник мог уволить без каких-либо последствий для себя. Крейн понимала, что тест, который можно провести дома, в одиночестве, без врача и без чужих глаз — это не просто удобство, а принципиально другое положение вещей.
Поскольку она была дизайнером, то думала не только о функции, но и о форме. За основу взяла обычную коробку для скрепок, оснастила её пипеткой, пробиркой, подставкой и зеркалом. Несколько капель мочи, два часа ожидания, красный круг на дне пробирки — если беременна. Устройство было портативным, визуально простым и работало.
Когда Крейн предложила изобретение компании, её в ответ спросили: а что если незамужняя дочь какого-нибудь сенатора узнает о беременности — и покончит с собой? Кто будет отвечать? Менеджеры всерьёз беспокоились, что домашние тесты подорвут лабораторный бизнес. Крейн настаивала.
Изобретение каким-то образом дошло до материнской компании в Нидерландах, те одобрили пробный запуск, и в офисе начали готовить совещание — уже без неё.
Она узнала об этом случайно, из офисных разговоров, пришла на встречу сама и застала там прототип, который разработали её коллеги-мужчины: флакончики с цветочками и оборками. Крейн сказала, что такое устройство не будет вызывать доверия — оно не выглядит как медицинский инструмент, и ни одна женщина не захочет делать анализ мочи в предмете, похожем на подарочный набор. Куратор проекта Ира Стуртевант выбрал её вариант. Впоследствии они с Крейн создали совместную дизайн-студию и прожили вместе сорок один год.
В 1968 году Organon оформила патент на имя Маргарет Крейн. Юристы компании убедили её отказаться от денежного вознаграждения. «Я была слишком молода и наивна, — говорила она позже. — Но я была счастлива просто потому, что изобретение приняли».
Тест под названием Predictor вышел на рынок в Канаде в 1971 году, в США — только в 1977-м, после долгих проволочек с регуляторами и волны критики: медики предупреждали, что женщины могут неправильно воспользоваться тестом, а некоторые газеты писали, что делать это «в состоянии эмоционального беспокойства» вообще не стоит доверять.
Имя Крейн как изобретательницы стало публично известно лишь в 2012 году — после заметки в New York Times. Она сама прочитала тот материал субботним утром и написала в редакцию письмо: мол, я знаю, кто это придумал. В 2015 году её прототип купил Национальный музей американской истории за почти двенадцать тысяч долларов.
Индустрия домашних тестов на беременность к концу 1970-х оценивалась в сорок миллионов долларов. Маргарет Крейн из этой суммы не получила ничего.
Источник: Forbes
#НемолчиУз #видимыеженщины
Крейн работала фриланс-дизайнером в фармацевтической компании Organon в Нью-Джерси, делала упаковку для косметики, когда случайно заглянула в лабораторию. Там рядами стояли пробирки с анализами на беременность, которые женщины сдавали врачам, врачи отправляли в лабораторию, лаборатория передавала результат обратно врачу — и только потом тот сообщал его пациентке. Весь процесс занимал около двух недель. Крейн спросила у сотрудника, что это такое, выслушала объяснение — и задумалась: зачем вообще нужна эта цепочка?
Контекст важен: незамужние американки тогда шли к врачу, надев кольцо на безымянный палец и прибавив к имени «миссис», — иначе рисковали столкнуться с осуждением или отказом в помощи. Аборты были под запретом, в 26 штатах незамужним женщинам нельзя было пользоваться контрацептивами, а беременную сотрудницу начальник мог уволить без каких-либо последствий для себя. Крейн понимала, что тест, который можно провести дома, в одиночестве, без врача и без чужих глаз — это не просто удобство, а принципиально другое положение вещей.
Поскольку она была дизайнером, то думала не только о функции, но и о форме. За основу взяла обычную коробку для скрепок, оснастила её пипеткой, пробиркой, подставкой и зеркалом. Несколько капель мочи, два часа ожидания, красный круг на дне пробирки — если беременна. Устройство было портативным, визуально простым и работало.
Когда Крейн предложила изобретение компании, её в ответ спросили: а что если незамужняя дочь какого-нибудь сенатора узнает о беременности — и покончит с собой? Кто будет отвечать? Менеджеры всерьёз беспокоились, что домашние тесты подорвут лабораторный бизнес. Крейн настаивала.
Изобретение каким-то образом дошло до материнской компании в Нидерландах, те одобрили пробный запуск, и в офисе начали готовить совещание — уже без неё.
Она узнала об этом случайно, из офисных разговоров, пришла на встречу сама и застала там прототип, который разработали её коллеги-мужчины: флакончики с цветочками и оборками. Крейн сказала, что такое устройство не будет вызывать доверия — оно не выглядит как медицинский инструмент, и ни одна женщина не захочет делать анализ мочи в предмете, похожем на подарочный набор. Куратор проекта Ира Стуртевант выбрал её вариант. Впоследствии они с Крейн создали совместную дизайн-студию и прожили вместе сорок один год.
В 1968 году Organon оформила патент на имя Маргарет Крейн. Юристы компании убедили её отказаться от денежного вознаграждения. «Я была слишком молода и наивна, — говорила она позже. — Но я была счастлива просто потому, что изобретение приняли».
Тест под названием Predictor вышел на рынок в Канаде в 1971 году, в США — только в 1977-м, после долгих проволочек с регуляторами и волны критики: медики предупреждали, что женщины могут неправильно воспользоваться тестом, а некоторые газеты писали, что делать это «в состоянии эмоционального беспокойства» вообще не стоит доверять.
Имя Крейн как изобретательницы стало публично известно лишь в 2012 году — после заметки в New York Times. Она сама прочитала тот материал субботним утром и написала в редакцию письмо: мол, я знаю, кто это придумал. В 2015 году её прототип купил Национальный музей американской истории за почти двенадцать тысяч долларов.
Индустрия домашних тестов на беременность к концу 1970-х оценивалась в сорок миллионов долларов. Маргарет Крейн из этой суммы не получила ничего.
Источник: Forbes
#НемолчиУз #видимыеженщины
❤30🔥7👍4
Я всегда была чувствительной, склонной к рефлексии. К моим почти 22 годам мне поставили серьёзные психические диагнозы.
⠀
Я боролась с суицидальными мыслями, проходила через неадекватное лечение, психушку, срывы. К моменту встречи со Ним я была на краю: беззащитной, с полностью разрушенными границами, в отчаянии ищущей хоть какую-то опору в мире, который потерял цвета и смысл. Моя уязвимость была абсолютной, а инстинкт самосохранения отключён. С Ним я познакомилась на сайте знакомств, когда я была в самом худшем состоянии. До него у меня не было отношений. Внимания от противоположного пола всегда было очень много, но я тогда понимала, что это не мое, это приносит мне только боль. Но в момент саморазрушения я решила вступить в отношения, чтобы добить себя либо же напротив спасти. Он казался островком стабильности. Я сразу, честно, предупредила его о своих диагнозах, о суицидальных мыслях. Это его не испугало. Наоборот, казалось, подстегнуло его интерес. Он засыпал меня вниманием, говорил, что видит «настоящую» меня, что спасёт. Для меня, которая уже почти перестала цепляться за жизнь, это стало последней соломинкой. Я поверила, что любовь может быть лекарством.
Наши отношения никогда не были нормальными. Он знал всё о моих слабых местах (психика, страх одиночества, травмы, страх быть заменой) и не бережно обходил их, а целенаправленно нажимал. Моя боль, мои срывы, мои слёзы, желание покончить с собой были для него не сигналом «стоп», а доказательством его власти. Чем сильнее я страдала, тем более значимым он себя чувствовал. Он мог быть невероятно внимательным, говорить те самые слова поддержки, которых мне не хватало («Ты особенная», «Я тебя понимаю, как никто»). Затем следовал резкий поворот: холодность, грубость, унизительные комментарии о моей внешности, музыке, чувстве юмора, навязывание своих правил. Когда я пыталась уйти или отстраниться, он…
⠀
Продолжение в карусели
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Я боролась с суицидальными мыслями, проходила через неадекватное лечение, психушку, срывы. К моменту встречи со Ним я была на краю: беззащитной, с полностью разрушенными границами, в отчаянии ищущей хоть какую-то опору в мире, который потерял цвета и смысл. Моя уязвимость была абсолютной, а инстинкт самосохранения отключён. С Ним я познакомилась на сайте знакомств, когда я была в самом худшем состоянии. До него у меня не было отношений. Внимания от противоположного пола всегда было очень много, но я тогда понимала, что это не мое, это приносит мне только боль. Но в момент саморазрушения я решила вступить в отношения, чтобы добить себя либо же напротив спасти. Он казался островком стабильности. Я сразу, честно, предупредила его о своих диагнозах, о суицидальных мыслях. Это его не испугало. Наоборот, казалось, подстегнуло его интерес. Он засыпал меня вниманием, говорил, что видит «настоящую» меня, что спасёт. Для меня, которая уже почти перестала цепляться за жизнь, это стало последней соломинкой. Я поверила, что любовь может быть лекарством.
Наши отношения никогда не были нормальными. Он знал всё о моих слабых местах (психика, страх одиночества, травмы, страх быть заменой) и не бережно обходил их, а целенаправленно нажимал. Моя боль, мои срывы, мои слёзы, желание покончить с собой были для него не сигналом «стоп», а доказательством его власти. Чем сильнее я страдала, тем более значимым он себя чувствовал. Он мог быть невероятно внимательным, говорить те самые слова поддержки, которых мне не хватало («Ты особенная», «Я тебя понимаю, как никто»). Затем следовал резкий поворот: холодность, грубость, унизительные комментарии о моей внешности, музыке, чувстве юмора, навязывание своих правил. Когда я пыталась уйти или отстраниться, он…
⠀
Продолжение в карусели
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢10🤔8❤3
«Я не чувствовала боли в груди»
Несколько недель назад у Анастасии Бавенд мог появиться некролог, но вместо этого опубликован длинный пост в Facebook, в котором она подробно описывает, как пережила инфаркт в 36 лет. «У меня ныли предплечья, плечи, лопатки… я думала, что продуло», – пишет она. И в этом, пожалуй, ключ ко всей истории. Боль не была резкой или пугающей. Не было привычной «сцены» из фильмов, где человек хватается за грудь и теряет сознание.
Наоборот, всё выглядело почти обыденно. «Боли в груди не было совсем и как оказалось, так тоже бывает».
Вместо этого нарастающая усталость, холодный липкий пот, слабость, которая постепенно захватывает тело. Боль отдаёт в спину, руку, челюсть. Ощущения расплывчатые, неочевидные, такие, которые легко объяснить чем угодно: неудобной позой, переутомлением, сквозняком. Даже когда становится хуже, это не выглядит как что-то однозначно опасное.
Анастасия вызвала скорую. Бригада приехала быстро, но не увидела признаков инфаркта. Давление и пульс были в норме, ЭКГ делать не стали. «Ну какой инфаркт в таком возрасте?» – услышала она. Симптомы, которые в другой ситуации могли бы насторожить, холодный пот, слабость, боль в руке и челюсти не были восприняты как основание для срочной диагностики. Ей сделали обезболивающее и уехали.
На какое-то время стало легче и именно это сыграло против неё. Через несколько часов состояние резко ухудшилось. Только вторая бригада скорой заподозрила инфаркт и настояла на госпитализации. К этому моменту прошло уже больше шести часов.
Позже выяснилось: обширный инфаркт, вызванный тромбом, перекрывшим крупную артерию. Кровоток удалось восстановить только благодаря операции.
В посте Анастасия пишет о «золотом часе», времени, в течение которого можно спасти сердечную ткань, если быстро восстановить кровоснабжение. Но на практике этот период часто проходит незаметно. Симптомы не распознаются, кажутся недостаточно серьёзными или не вписываются в привычную картину. «Инфаркт развивается постепенно, и каждому новому часу цена – часть вашего сердца».
Эта история важна потому, что она показывает насколько наши представления о том, как «должен» выглядеть инфаркт, далеки от реальности и как легко не узнать его, даже когда тело уже подаёт сигналы. Инфаркт у женщин часто проявляется иначе. Из-за этого его не всегда сразу распознают ни сами женщины, ни окружающие, ни даже врачи.
Во второй части мы разберём, какие симптомы чаще встречаются у женщин и почему они так часто остаются незамеченными.
Росина
#НеМолчиУз
Несколько недель назад у Анастасии Бавенд мог появиться некролог, но вместо этого опубликован длинный пост в Facebook, в котором она подробно описывает, как пережила инфаркт в 36 лет. «У меня ныли предплечья, плечи, лопатки… я думала, что продуло», – пишет она. И в этом, пожалуй, ключ ко всей истории. Боль не была резкой или пугающей. Не было привычной «сцены» из фильмов, где человек хватается за грудь и теряет сознание.
Наоборот, всё выглядело почти обыденно. «Боли в груди не было совсем и как оказалось, так тоже бывает».
Вместо этого нарастающая усталость, холодный липкий пот, слабость, которая постепенно захватывает тело. Боль отдаёт в спину, руку, челюсть. Ощущения расплывчатые, неочевидные, такие, которые легко объяснить чем угодно: неудобной позой, переутомлением, сквозняком. Даже когда становится хуже, это не выглядит как что-то однозначно опасное.
Анастасия вызвала скорую. Бригада приехала быстро, но не увидела признаков инфаркта. Давление и пульс были в норме, ЭКГ делать не стали. «Ну какой инфаркт в таком возрасте?» – услышала она. Симптомы, которые в другой ситуации могли бы насторожить, холодный пот, слабость, боль в руке и челюсти не были восприняты как основание для срочной диагностики. Ей сделали обезболивающее и уехали.
На какое-то время стало легче и именно это сыграло против неё. Через несколько часов состояние резко ухудшилось. Только вторая бригада скорой заподозрила инфаркт и настояла на госпитализации. К этому моменту прошло уже больше шести часов.
Позже выяснилось: обширный инфаркт, вызванный тромбом, перекрывшим крупную артерию. Кровоток удалось восстановить только благодаря операции.
В посте Анастасия пишет о «золотом часе», времени, в течение которого можно спасти сердечную ткань, если быстро восстановить кровоснабжение. Но на практике этот период часто проходит незаметно. Симптомы не распознаются, кажутся недостаточно серьёзными или не вписываются в привычную картину. «Инфаркт развивается постепенно, и каждому новому часу цена – часть вашего сердца».
Эта история важна потому, что она показывает насколько наши представления о том, как «должен» выглядеть инфаркт, далеки от реальности и как легко не узнать его, даже когда тело уже подаёт сигналы. Инфаркт у женщин часто проявляется иначе. Из-за этого его не всегда сразу распознают ни сами женщины, ни окружающие, ни даже врачи.
Во второй части мы разберём, какие симптомы чаще встречаются у женщин и почему они так часто остаются незамеченными.
Росина
#НеМолчиУз
😢24❤7👍3🔥1
«Женщины доказали, что в умственном отношении они нисколько не уступают мужчинам. Но являются ли наши тела менее совершенными, чем мужские?» — Наоми Вульф
Наша поп-культура устроена так, что представление о том, как должна выглядеть женщина, постоянно меняется. В интернете все чаще появляются блогеры и реклама, которые диктуют стандарты внешности или предлагают продукты, якобы помогающие стать «лучше», «красивее», «ближе к идеалу».
Иногда это принимает еще более тревожные формы. Реклама и контент в соцсетях навязывают стереотипы и формируют комплексы. Например, в TikTok распространены видео формата «до и после». В первой части часто используется грустная музыка, словно «до» это нечто плохое. Во второй части героиня уже «лучше» и «красивее», как будто ее ценность изменилась вместе с внешностью.
В книге «Миф о красоте. Стандарты красоты» Наоми Вульф пишет о том, насколько удобно обществу навязывать женщинам такие стандарты. Возникает закономерный вопрос. Кто решает, что считается красивым? Почему именно так и кому это выгодно?
Ответ довольно очевиден. Это выгодно многим. Патриархальной системе, в которой женщина часто воспринимается как объект. Компаниям, производящим косметику и зарабатывающим на этом. Медиа, телевидению и социальным сетям, которые постоянно транслируют эти образы.
Так формируется замкнутый круг, в котором женщины растут и живут, не всегда замечая, как он влияет на восприятие себя.
Подготовила Милена
#NeMolchi #nemolchi #ликбез
Наша поп-культура устроена так, что представление о том, как должна выглядеть женщина, постоянно меняется. В интернете все чаще появляются блогеры и реклама, которые диктуют стандарты внешности или предлагают продукты, якобы помогающие стать «лучше», «красивее», «ближе к идеалу».
Иногда это принимает еще более тревожные формы. Реклама и контент в соцсетях навязывают стереотипы и формируют комплексы. Например, в TikTok распространены видео формата «до и после». В первой части часто используется грустная музыка, словно «до» это нечто плохое. Во второй части героиня уже «лучше» и «красивее», как будто ее ценность изменилась вместе с внешностью.
В книге «Миф о красоте. Стандарты красоты» Наоми Вульф пишет о том, насколько удобно обществу навязывать женщинам такие стандарты. Возникает закономерный вопрос. Кто решает, что считается красивым? Почему именно так и кому это выгодно?
Ответ довольно очевиден. Это выгодно многим. Патриархальной системе, в которой женщина часто воспринимается как объект. Компаниям, производящим косметику и зарабатывающим на этом. Медиа, телевидению и социальным сетям, которые постоянно транслируют эти образы.
Так формируется замкнутый круг, в котором женщины растут и живут, не всегда замечая, как он влияет на восприятие себя.
Подготовила Милена
#NeMolchi #nemolchi #ликбез
🔥14❤7👍4
В январе 2026 года лидер талибов подписал новый судебный регламент, состоящий из 119 статей.
Этот документ стал продолжением политики, начатой в 2021 году. Тогда женщинам начали запрещать учёбу, работу, самостоятельное передвижение и появление в общественных местах без сопровождения. Теперь многие из этих ограничений закреплены на уровне закона.
Чтобы увидеть масштаб давления на женщин, достаточно обратиться к самим нормам. По статье 32 муж, избивший жену до переломов, травм или видимых гематом, может получить до 15 дней заключения. При этом за вовлечение животного в бои предусмотрено до пяти месяцев тюрьмы. Закон по-разному оценивает эти действия.
Статья 34 ограничивает свободу передвижения. Если женщина без разрешения мужа навещает родственников и не возвращается, её могут заключить под стражу на три месяца. Ответственность также несут родственники, которые её приняли. Обычный визит к семье становится поводом для наказания.
Статья 58 применяется исключительно к женщинам. За отступничество от ислама предусмотрено пожизненное заключение и телесные наказания каждые три дня с целью принуждения. До судебного разбирательства дело доходит не всегда. В ряде случаев женщину могут подвергнуть расправе ещё до расследования. Дополнительно статья 14 закрепляет смертную казнь в ряде случаев.
Amnesty International называет этот регламент беспрецедентным откатом. По оценке организации, он усиливает уже существующую репрессивную систему и особенно затрагивает женщин и девочек, закрепляя насилие и ограничения свободы передвижения.
Международная реакция остаётся сдержанной. В январе заместитель генерального секретаря ООН Розмари ДиКарло посетила Кабул для переговоров с талибами в рамках Дохийского процесса. К этому моменту регламент уже действовал, публичных заявлений по нему не прозвучало.
Режим последовательно ограничивает права женщин и сводит ценность их жизни к минимуму, закрепляя контроль и зависимость. Одновременно узакониваются смертная казнь и физические наказания, а случаи самосудов остаются без должной реакции. Новые нормы усиливают давление и лишают женщин базовых прав.
Молчание международных институтов не выглядит нейтральным. Когда права человека системно нарушаются, отсутствие реакции влияет на происходящее. Молчание означает соучастие.
Подготовила: Фарида Алиева
#НеМолчиУз
Этот документ стал продолжением политики, начатой в 2021 году. Тогда женщинам начали запрещать учёбу, работу, самостоятельное передвижение и появление в общественных местах без сопровождения. Теперь многие из этих ограничений закреплены на уровне закона.
Чтобы увидеть масштаб давления на женщин, достаточно обратиться к самим нормам. По статье 32 муж, избивший жену до переломов, травм или видимых гематом, может получить до 15 дней заключения. При этом за вовлечение животного в бои предусмотрено до пяти месяцев тюрьмы. Закон по-разному оценивает эти действия.
Статья 34 ограничивает свободу передвижения. Если женщина без разрешения мужа навещает родственников и не возвращается, её могут заключить под стражу на три месяца. Ответственность также несут родственники, которые её приняли. Обычный визит к семье становится поводом для наказания.
Статья 58 применяется исключительно к женщинам. За отступничество от ислама предусмотрено пожизненное заключение и телесные наказания каждые три дня с целью принуждения. До судебного разбирательства дело доходит не всегда. В ряде случаев женщину могут подвергнуть расправе ещё до расследования. Дополнительно статья 14 закрепляет смертную казнь в ряде случаев.
Amnesty International называет этот регламент беспрецедентным откатом. По оценке организации, он усиливает уже существующую репрессивную систему и особенно затрагивает женщин и девочек, закрепляя насилие и ограничения свободы передвижения.
Международная реакция остаётся сдержанной. В январе заместитель генерального секретаря ООН Розмари ДиКарло посетила Кабул для переговоров с талибами в рамках Дохийского процесса. К этому моменту регламент уже действовал, публичных заявлений по нему не прозвучало.
Режим последовательно ограничивает права женщин и сводит ценность их жизни к минимуму, закрепляя контроль и зависимость. Одновременно узакониваются смертная казнь и физические наказания, а случаи самосудов остаются без должной реакции. Новые нормы усиливают давление и лишают женщин базовых прав.
Молчание международных институтов не выглядит нейтральным. Когда права человека системно нарушаются, отсутствие реакции влияет на происходящее. Молчание означает соучастие.
Подготовила: Фарида Алиева
#НеМолчиУз
😢24❤9🤯4🤬4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вас ограбили? Подождите, а вы точно сами не отдали кошелёк? Может, вы шли с очень дорогим телефоном на виду — ну сами понимаете, провоцировали. И вообще, зачем вы пошли именно по этой улице в такое время? Нет, мы не говорим, что это ваша вина. Просто вопросы задаём.
Вас избили? Расскажите подробнее, что вы сказали перед этим. Может, интонация была резкая? Бывает, люди сами нагнетают. И потом — почему вы сразу не убежали? Здоровый человек мог бы.
Вас обманули мошенники? Ну честно говоря, если человек верит незнакомцам — это о чём-то говорит. Может, хотелось лёгких денег? Сами немного виноваты, согласитесь.
Квартиру обокрали? А замок какой стоял? Почему дверь была такая слабая? Зачем хранили ценности дома? Ну вы же понимаете, что сами создали условия.
Удобно, когда вопросы задаются не тому, кто причинил вред, а тому, кому его причинили.
Minimizary
#НеМолчиУз
Вас избили? Расскажите подробнее, что вы сказали перед этим. Может, интонация была резкая? Бывает, люди сами нагнетают. И потом — почему вы сразу не убежали? Здоровый человек мог бы.
Вас обманули мошенники? Ну честно говоря, если человек верит незнакомцам — это о чём-то говорит. Может, хотелось лёгких денег? Сами немного виноваты, согласитесь.
Квартиру обокрали? А замок какой стоял? Почему дверь была такая слабая? Зачем хранили ценности дома? Ну вы же понимаете, что сами создали условия.
Удобно, когда вопросы задаются не тому, кто причинил вред, а тому, кому его причинили.
Minimizary
#НеМолчиУз
👍40❤7🔥5👎1
Иногда женщины не только закрывают глаза на насилие, но и симпатизируют насильнику.
⠀
Моя мама уже более 20 лет является жертвой домашнего насилия со стороны моего отца и его родственников. Недавно, во время очередной ссоры, избивая мою маму, отец (насильник) сам себя задел и поранился. Воспользовавшись этим, он обвинил её в покушении на убийство, и против неё возбудили уголовное дело по факту причинения телесных повреждений.
⠀
Ситуация была настолько серьёзной, что маме грозило лишение свободы, поэтому мы начали срочно искать адвоката. Мы обратились в известную адвокатскую фирму, заключили договор, оплатили значительную сумму, и за мамой закрепили адвоката, специализирующегося на уголовных делах. Это была женщина средних лет, замужняя, с детьми. Более того, она преподавала юриспруденцию молодым специалистам и состояла в юридической кафедре одного из местных вузов.
⠀
Она взялась за дело, но через некоторое время стало очевидно, что она допускает серьёзные ошибки — настолько грубые, что это было заметно даже человеку без юридического образования. Например, она открыто обвиняла мою маму в произошедшем в присутствии насильника и следователей. В прениях с государственными органами она вела себя крайне пассивно, да и в целом её поведение сводилось к тому, чтобы потакать следователям и насильнику.
⠀
В это же время следователи оказывали давление на мою маму: унижали её, говорили, что «нужно угождать мужу», угрожали пойти и опозорить её на работе. Таких эпизодов было много.
⠀
Спустя некоторое время мы узнали, что адвокат связывалась с насильником вне процессуальных рамок, и имели место ситуации с откровенно недопустимым поведением, включая флирт. Мы не исключаем, что она могла нарушить адвокатскую тайну и передать ему информацию, которую мы доверяли ей конфиденциально.
⠀
По настоянию родственников по материнской линии мы, конечно, сменили адвоката, и в итоге дело было успешно закрыто в пользу моей мамы.
Некоторые детали я намеренно обобщаю и опускаю, понимая, что в противном случае личность адвоката - рабыни патриархата может быть раскрыта. В отличие от того нее, мы не поддерживаем установки, оправдывающие насилие и унижающие женщин. И да, нам важно, чтобы она знала, какого мы о ней мнения (если это до неё дойдёт), и жила с этим.
Возможно, хотя бы это заставит её столкнуться с собственной совестью.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Моя мама уже более 20 лет является жертвой домашнего насилия со стороны моего отца и его родственников. Недавно, во время очередной ссоры, избивая мою маму, отец (насильник) сам себя задел и поранился. Воспользовавшись этим, он обвинил её в покушении на убийство, и против неё возбудили уголовное дело по факту причинения телесных повреждений.
⠀
Ситуация была настолько серьёзной, что маме грозило лишение свободы, поэтому мы начали срочно искать адвоката. Мы обратились в известную адвокатскую фирму, заключили договор, оплатили значительную сумму, и за мамой закрепили адвоката, специализирующегося на уголовных делах. Это была женщина средних лет, замужняя, с детьми. Более того, она преподавала юриспруденцию молодым специалистам и состояла в юридической кафедре одного из местных вузов.
⠀
Она взялась за дело, но через некоторое время стало очевидно, что она допускает серьёзные ошибки — настолько грубые, что это было заметно даже человеку без юридического образования. Например, она открыто обвиняла мою маму в произошедшем в присутствии насильника и следователей. В прениях с государственными органами она вела себя крайне пассивно, да и в целом её поведение сводилось к тому, чтобы потакать следователям и насильнику.
⠀
В это же время следователи оказывали давление на мою маму: унижали её, говорили, что «нужно угождать мужу», угрожали пойти и опозорить её на работе. Таких эпизодов было много.
⠀
Спустя некоторое время мы узнали, что адвокат связывалась с насильником вне процессуальных рамок, и имели место ситуации с откровенно недопустимым поведением, включая флирт. Мы не исключаем, что она могла нарушить адвокатскую тайну и передать ему информацию, которую мы доверяли ей конфиденциально.
⠀
По настоянию родственников по материнской линии мы, конечно, сменили адвоката, и в итоге дело было успешно закрыто в пользу моей мамы.
Некоторые детали я намеренно обобщаю и опускаю, понимая, что в противном случае личность адвоката - рабыни патриархата может быть раскрыта. В отличие от того нее, мы не поддерживаем установки, оправдывающие насилие и унижающие женщин. И да, нам важно, чтобы она знала, какого мы о ней мнения (если это до неё дойдёт), и жила с этим.
Возможно, хотя бы это заставит её столкнуться с собственной совестью.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
🔥19🤯8❤6🤔1
Forwarded from Gazeta.uz - Новости Узбекистана
Правозащитница Ирина Матвиенко указала на пробелы в принятом законопроекте о защите женщин и детей.
По её словам, ряд преступлений против детей может остаться вне юрисдикции прокуратуры.
Эксперт выразила надежду, что президент не подпишет этот закон и вернёт обратно на доработку в прокуратуру.
«Если государство действительно хочет усилить защиту женщин и детей от притеснений и насилия, а также повысить качество расследования таких преступлений, то нельзя ограничиваться полумерами. Защита должна быть комплексной», — подчеркнула она.
Проект документа не публиковался для обсуждения, а депутаты приняли его сразу в трёх чтениях без вопросов.
https://www.gazeta.uz/ru/2026/04/17/matvienko/
Telegram | Instagram | YouTube
По её словам, ряд преступлений против детей может остаться вне юрисдикции прокуратуры.
Эксперт выразила надежду, что президент не подпишет этот закон и вернёт обратно на доработку в прокуратуру.
«Если государство действительно хочет усилить защиту женщин и детей от притеснений и насилия, а также повысить качество расследования таких преступлений, то нельзя ограничиваться полумерами. Защита должна быть комплексной», — подчеркнула она.
Проект документа не публиковался для обсуждения, а депутаты приняли его сразу в трёх чтениях без вопросов.
https://www.gazeta.uz/ru/2026/04/17/matvienko/
Telegram | Instagram | YouTube
❤29👍15🤔1
Nemolchi.Uz
«Я не чувствовала боли в груди» Несколько недель назад у Анастасии Бавенд мог появиться некролог, но вместо этого опубликован длинный пост в Facebook, в котором она подробно описывает, как пережила инфаркт в 36 лет. «У меня ныли предплечья, плечи, лопатки……
После истории, которую рассказала Анастасия Бавенд, возникает простой и неприятный вопрос. Почему инфаркт так нелегко распознать?
О сердечно-сосудистых заболеваниях до сих пор говорят как о «мужской» проблеме. В реальности они остаются одной из главных причин смертности среди женщин, просто проявляются иначе, диагностируются хуже и долгое время изучались без учёта женского опыта. Из-за этого многие не распознают сигналы своего тела, а медицинская система не всегда вовремя на них реагирует.
Когда речь заходит о рисках, обычно называют знакомый список: высокое давление, повышенный холестерин, диабет, курение, малоподвижный образ жизни и наследственность. Всё это действительно важно, но для женщин этот список шире. Например, осложнения беременности, такие как преэклампсия или гестационный диабет, могут повышать риск сердечно-сосудистых заболеваний в будущем. Однако этот опыт часто выпадает из медицинского разговора: пациентки не всегда считают его значимым, а врачи не всегда об этом спрашивают.
К этому добавляются и хронические состояния, такие как синдром поликистозных яичников или аутоиммунные заболевания, которые также связаны с повышенной нагрузкой на сердечно-сосудистую систему. Это значит, что даже при «нормальных» анализах риск может сохраняться.
Долгое время считалось, что женщины «защищены» от сердечных заболеваний. В этом есть доля правды. До определённого возраста эстроген помогает поддерживать эластичность сосудов и сдерживать рост холестерина. Но эта защита не постоянна. В период менопаузы уровень эстрогена снижается, и вместе с этим постепенно растут давление и уровень холестерина, сосуды становятся менее гибкими, а риск инфаркта и инсульта увеличивается.
Эти изменения происходят не сразу, а накапливаются со временем. То, что происходит с телом в 20-30 лет, влияет на здоровье в будущем. При этом важно понимать, что риски касаются не только женщин старшего возраста. Исследования показывают рост числа инфарктов среди женщин в возрасте от 35 до 54 лет.
Здесь играет роль ещё один фактор. Многие просто не допускают мысль , что это может произойти с ними. Потому что сердечно-сосудистые заболевания до сих пор не воспринимаются как реальный риск для молодых женщин.
Проблема связана не только с недостатком информации, но и с тем, как формировалось медицинское знание. Долгое время кардиология опиралась на исследования, в которых преобладали мужчины, а мужское тело рассматривалось как универсальная норма. Это повлияло на представления о «типичных» симптомах и на подходы к диагностике.
Даже сегодня женщины остаются недостаточно представленными в клинических исследованиях сердечно-сосудистых заболеваний и составляют лишь около 20–25% участников. Частично это связано с тем, что на протяжении многих лет женщин сознательно исключали из исследований из-за опасений, связанных с беременностью и гормональными колебаниями. В результате многие медицинские рекомендации основаны на данных, полученных от пациентов-мужчин. Из-за этого женские симптомы часто воспринимаются как «нетипичные», хотя на самом деле они просто хуже изучены.
К этому добавляется и социальный фактор. Женщины чаще сталкиваются с недоверием к своим жалобам. Симптомы могут списывать на стресс, усталость или тревожность и сами женщины нередко начинают в этом сомневаться в своих ощущениях. В результате между появлением симптомов и получением помощи проходит больше времени.
Но даже знание симптомов не всегда гарантирует, что вас услышат. Поэтому важным становится не только распознавать сигналы своего тела, но и уметь на них настаивать. Кардиологи советуют прямо говорить о своих опасениях: если вы чувствуете, что с вами происходит что-то не так, важно не соглашаться на обесценивание. Можно прямо сказать: «Я переживаю, что это может быть связано с сердцем, и хочу проверить это».
В ситуации, где симптомы могут быть неочевидными, а система не всегда внимательной, способность настаивать становится частью заботы о себе.
Росина
#НеМолчиУз
О сердечно-сосудистых заболеваниях до сих пор говорят как о «мужской» проблеме. В реальности они остаются одной из главных причин смертности среди женщин, просто проявляются иначе, диагностируются хуже и долгое время изучались без учёта женского опыта. Из-за этого многие не распознают сигналы своего тела, а медицинская система не всегда вовремя на них реагирует.
Когда речь заходит о рисках, обычно называют знакомый список: высокое давление, повышенный холестерин, диабет, курение, малоподвижный образ жизни и наследственность. Всё это действительно важно, но для женщин этот список шире. Например, осложнения беременности, такие как преэклампсия или гестационный диабет, могут повышать риск сердечно-сосудистых заболеваний в будущем. Однако этот опыт часто выпадает из медицинского разговора: пациентки не всегда считают его значимым, а врачи не всегда об этом спрашивают.
К этому добавляются и хронические состояния, такие как синдром поликистозных яичников или аутоиммунные заболевания, которые также связаны с повышенной нагрузкой на сердечно-сосудистую систему. Это значит, что даже при «нормальных» анализах риск может сохраняться.
Долгое время считалось, что женщины «защищены» от сердечных заболеваний. В этом есть доля правды. До определённого возраста эстроген помогает поддерживать эластичность сосудов и сдерживать рост холестерина. Но эта защита не постоянна. В период менопаузы уровень эстрогена снижается, и вместе с этим постепенно растут давление и уровень холестерина, сосуды становятся менее гибкими, а риск инфаркта и инсульта увеличивается.
Эти изменения происходят не сразу, а накапливаются со временем. То, что происходит с телом в 20-30 лет, влияет на здоровье в будущем. При этом важно понимать, что риски касаются не только женщин старшего возраста. Исследования показывают рост числа инфарктов среди женщин в возрасте от 35 до 54 лет.
Здесь играет роль ещё один фактор. Многие просто не допускают мысль , что это может произойти с ними. Потому что сердечно-сосудистые заболевания до сих пор не воспринимаются как реальный риск для молодых женщин.
Проблема связана не только с недостатком информации, но и с тем, как формировалось медицинское знание. Долгое время кардиология опиралась на исследования, в которых преобладали мужчины, а мужское тело рассматривалось как универсальная норма. Это повлияло на представления о «типичных» симптомах и на подходы к диагностике.
Даже сегодня женщины остаются недостаточно представленными в клинических исследованиях сердечно-сосудистых заболеваний и составляют лишь около 20–25% участников. Частично это связано с тем, что на протяжении многих лет женщин сознательно исключали из исследований из-за опасений, связанных с беременностью и гормональными колебаниями. В результате многие медицинские рекомендации основаны на данных, полученных от пациентов-мужчин. Из-за этого женские симптомы часто воспринимаются как «нетипичные», хотя на самом деле они просто хуже изучены.
К этому добавляется и социальный фактор. Женщины чаще сталкиваются с недоверием к своим жалобам. Симптомы могут списывать на стресс, усталость или тревожность и сами женщины нередко начинают в этом сомневаться в своих ощущениях. В результате между появлением симптомов и получением помощи проходит больше времени.
Но даже знание симптомов не всегда гарантирует, что вас услышат. Поэтому важным становится не только распознавать сигналы своего тела, но и уметь на них настаивать. Кардиологи советуют прямо говорить о своих опасениях: если вы чувствуете, что с вами происходит что-то не так, важно не соглашаться на обесценивание. Можно прямо сказать: «Я переживаю, что это может быть связано с сердцем, и хочу проверить это».
В ситуации, где симптомы могут быть неочевидными, а система не всегда внимательной, способность настаивать становится частью заботы о себе.
Росина
#НеМолчиУз
❤18👍1🔥1
«Привилегия быть красивой» — это социальные преимущества, которые получают люди, соответствующие общепринятым стандартам привлекательности.
Несмотря на распространенное мнение, что не стоит судить о человеке по внешности, люди все равно продолжают это делать. Исследования показывают, что более привлекательных людей чаще воспринимают как интересных, успешных и даже более счастливых. Это явление известно как эффект «красивый — значит хороший», когда внешность автоматически связывается с положительными качествами.
Но что вообще считается «красивым»? Почему это понятие меняется в зависимости от страны и культуры?
Например, в Китае до 1950-х годов существовала практика бинтования ног. Женщинам из высших слоев общества ломали кости стоп, подгибали пальцы и туго перевязывали их, чтобы стопа оставалась очень маленькой.
У женщин народа падаунг в Мьянме длинная шея считается признаком красоты. Для этого они носят металлические кольца, которые постепенно опускают ключицы и ребра, создавая иллюзию вытянутой шеи.
В разных культурах существуют и другие практики. Растягивание мочек ушей, ношение губных пластин, шрамирование кожи. В Индии распространен пирсинг носа, а у народа апатани используют специальные вставки, расширяющие ноздри.
Все это показывает, что представления о красоте не являются универсальными. Они формируются обществом, культурой и временем.
Подготовила Милена
#NeMolchi #ликбез
Несмотря на распространенное мнение, что не стоит судить о человеке по внешности, люди все равно продолжают это делать. Исследования показывают, что более привлекательных людей чаще воспринимают как интересных, успешных и даже более счастливых. Это явление известно как эффект «красивый — значит хороший», когда внешность автоматически связывается с положительными качествами.
Но что вообще считается «красивым»? Почему это понятие меняется в зависимости от страны и культуры?
Например, в Китае до 1950-х годов существовала практика бинтования ног. Женщинам из высших слоев общества ломали кости стоп, подгибали пальцы и туго перевязывали их, чтобы стопа оставалась очень маленькой.
У женщин народа падаунг в Мьянме длинная шея считается признаком красоты. Для этого они носят металлические кольца, которые постепенно опускают ключицы и ребра, создавая иллюзию вытянутой шеи.
В разных культурах существуют и другие практики. Растягивание мочек ушей, ношение губных пластин, шрамирование кожи. В Индии распространен пирсинг носа, а у народа апатани используют специальные вставки, расширяющие ноздри.
Все это показывает, что представления о красоте не являются универсальными. Они формируются обществом, культурой и временем.
Подготовила Милена
#NeMolchi #ликбез
❤10👍4🤯1😢1
Курманжан Датка родилась в 1811 году в Алае, в кочевой семье рода Монгуш. Её жизнь не укладывается в привычные схемы. В 18 лет её выдали замуж, но она отказалась от этого брака и вернулась в родной дом. Позже она вышла замуж за правителя алайских киргизов Алымбека Датку и стала не просто его супругой, а участницей управления.
После его гибели в 1862 году Курманжан взяла власть на себя. Её признали правительницей сразу несколько центров силы, включая Коканд и Бухару. Она получила титул «датка» и стала первой женщиной в регионе с таким статусом. Она регулировала споры, влияла на налоги, вела переговоры и удерживала баланс внутри алайских родов.
Её правление пришлось на период кризиса. В 1876 году в регион вошли российские войска под командованием Михаила Скобелева. После сопротивления Курманжан приняла решение о присоединении к Российской империи, чтобы избежать дальнейших потерь. Это было сложное политическое решение.
Её авторитет сохранялся и после этого. Она участвовала в урегулировании конфликтов, подписывала документы о примирении, взаимодействовала с российской администрацией. При этом её семья оказалась под ударом. Один из сыновей был казнён, другие сосланы. Она не вмешалась в казнь, чтобы не спровоцировать новые репрессии.
Курманжан Датка прожила 96 лет и умерла в 1907 году. Её называли «Алайской царицей» и «матерью народа». Эти формулировки появились не из легенд, а из реального влияния, которое она сохраняла десятилетиями.
Её фигура показывает не исключение из системы, а реальный механизм власти, в котором женщина могла принимать решения, определяющие судьбу региона.
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз #женщинывистории
После его гибели в 1862 году Курманжан взяла власть на себя. Её признали правительницей сразу несколько центров силы, включая Коканд и Бухару. Она получила титул «датка» и стала первой женщиной в регионе с таким статусом. Она регулировала споры, влияла на налоги, вела переговоры и удерживала баланс внутри алайских родов.
Её правление пришлось на период кризиса. В 1876 году в регион вошли российские войска под командованием Михаила Скобелева. После сопротивления Курманжан приняла решение о присоединении к Российской империи, чтобы избежать дальнейших потерь. Это было сложное политическое решение.
Её авторитет сохранялся и после этого. Она участвовала в урегулировании конфликтов, подписывала документы о примирении, взаимодействовала с российской администрацией. При этом её семья оказалась под ударом. Один из сыновей был казнён, другие сосланы. Она не вмешалась в казнь, чтобы не спровоцировать новые репрессии.
Курманжан Датка прожила 96 лет и умерла в 1907 году. Её называли «Алайской царицей» и «матерью народа». Эти формулировки появились не из легенд, а из реального влияния, которое она сохраняла десятилетиями.
Её фигура показывает не исключение из системы, а реальный механизм власти, в котором женщина могла принимать решения, определяющие судьбу региона.
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз #женщинывистории
❤19👍9🔥4
Стандарты красоты представляют собой систему, которая одним приносит неуверенность, боль и переживания, а другим известность и большие деньги.
Косметические компании нередко действуют по одному и тому же принципу. Сначала создается ощущение проблемы, затем сразу появляется решение. Неровности кожи предлагают «исправить» с помощью крема, круги под глазами маскируют специальными средствами. Если этого недостаточно, предлагают следующий продукт, например консилер, который должен окончательно скрыть «недостатки».
В результате женщинам внушают, что с ними что-то не так, а затем продают средство, которое должно это «исправить».
Эту систему активно поддерживают социальные сети и медиа. Они транслируют идеализированную картинку и одновременно предлагают продукты или услуги, которые якобы помогают к ней приблизиться.
Семья Кардашьян часто становится примером при обсуждении стандартов красоты. Ким Кардашьян заметно повлияла на их формирование с начала 2000-х годов и продолжает влиять до сих пор. После выхода реалити-шоу «Семейство Кардашьян» ее образ начал меняться в сотрудничестве с визажистом Марио Дедиванович. В моду вошли скульптурированные скулы, персиково-розовые румяна, длинные ресницы, матовая кожа и выраженный хайлайтер.
В итоге становится ясно, что стандарты красоты формируются не только из-за эстетических предпочтений. Они поддерживаются и потому, что приносят прибыль. Возможно, проблема не во внешности, а в системе, которая заставляет сомневаться в себе.
Подготовила Милена
#NeMolchi #nemolchi #ликбез
Косметические компании нередко действуют по одному и тому же принципу. Сначала создается ощущение проблемы, затем сразу появляется решение. Неровности кожи предлагают «исправить» с помощью крема, круги под глазами маскируют специальными средствами. Если этого недостаточно, предлагают следующий продукт, например консилер, который должен окончательно скрыть «недостатки».
В результате женщинам внушают, что с ними что-то не так, а затем продают средство, которое должно это «исправить».
Эту систему активно поддерживают социальные сети и медиа. Они транслируют идеализированную картинку и одновременно предлагают продукты или услуги, которые якобы помогают к ней приблизиться.
Семья Кардашьян часто становится примером при обсуждении стандартов красоты. Ким Кардашьян заметно повлияла на их формирование с начала 2000-х годов и продолжает влиять до сих пор. После выхода реалити-шоу «Семейство Кардашьян» ее образ начал меняться в сотрудничестве с визажистом Марио Дедиванович. В моду вошли скульптурированные скулы, персиково-розовые румяна, длинные ресницы, матовая кожа и выраженный хайлайтер.
В итоге становится ясно, что стандарты красоты формируются не только из-за эстетических предпочтений. Они поддерживаются и потому, что приносят прибыль. Возможно, проблема не во внешности, а в системе, которая заставляет сомневаться в себе.
Подготовила Милена
#NeMolchi #nemolchi #ликбез
❤16👍2
В некоторых общинах Индии девочка рождается с заранее определенным способом заработка. Речь идет о так называемых денотифицированных племенах. В 1871 году британские колониальные власти объявили их «криминальными по рождению».
Логика была простой. Если предки занимались воровством или вели кочевой образ жизни, человек автоматически считался преступником с рождения. Формально этот статус отменили в 1952 году, но стигма сохранилась. Кастовая изоляция ограничила доступ этих общин к работе, земле и государственным программам. В таких условиях проституция стала способом выживания.
По данным Национальной комиссии по правам человека в Индии, от 2,3 до 3 миллионов женщин вовлечены в сексуальную эксплуатацию, и значительная часть из них начала еще до совершеннолетия. В штате Мадхья-Прадеш в ряде деревень до 70–80% семей на протяжении нескольких поколений были связаны с этой практикой.
Система поддерживается отсутствием альтернатив у девочек:
Образование
Девочек часто не отправляют в школу или забирают после начальных классов.
Экономическая зависимость семьи
Девочки становятся основным источником дохода. Братья и отцы живут на их заработок. Уйти значит оставить семью без средств к существованию.
Социальная норма как невидимые стены
Когда практика существует поколениями, она перестает восприниматься как проблема. Девочка, выросшая в таких условиях, часто не знает, что возможна другая жизнь.
Парадокс мужской роли
Мужчины, как правило, не работают. Это связано не только с личным выбором, но и с изоляцией общины. Работодатели не готовы нанимать людей из стигматизированных групп. При этом женщина, которая обеспечивает семью, получает уважение внутри общины. Это делает систему особенно устойчивой. Женщина, которой пытаются помочь, не всегда воспринимает себя как жертву.
Невидимость для государства
В Индии запрещены торговля людьми и детский труд. Однако денотифицированные племена исторически не доверяют полиции. На протяжении десятилетий их преследовали и арестовывали только из-за происхождения. Обращение за защитой остается психологически сложным шагом. При этом фиксировались случаи, когда власти знали о происходящем, но не вмешивались.
Реабилитационные программы часто не доходят до отдаленных деревень. Те, что доступны, предлагают заработок, который значительно ниже. Для семей, живущих на грани выживания, это не становится реальной альтернативой.
Условия выхода из системы
По наблюдениям правозащитников, разорвать этот круг возможно только при совпадении нескольких факторов. Ранний доступ к образованию, контакт с НКО до подросткового возраста, поддержка хотя бы одного взрослого в семье и, что особенно важно, экономическая альтернатива для всей семьи.
Женщины, которым удалось уйти, часто описывают сильное чувство вины. Оно направлено не на себя, а на семью, которую они вынуждены были оставить. Система настолько глубоко встроена в их жизнь, что свобода поначалу воспринимается как предательство.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #феминизмнужен
Логика была простой. Если предки занимались воровством или вели кочевой образ жизни, человек автоматически считался преступником с рождения. Формально этот статус отменили в 1952 году, но стигма сохранилась. Кастовая изоляция ограничила доступ этих общин к работе, земле и государственным программам. В таких условиях проституция стала способом выживания.
По данным Национальной комиссии по правам человека в Индии, от 2,3 до 3 миллионов женщин вовлечены в сексуальную эксплуатацию, и значительная часть из них начала еще до совершеннолетия. В штате Мадхья-Прадеш в ряде деревень до 70–80% семей на протяжении нескольких поколений были связаны с этой практикой.
Система поддерживается отсутствием альтернатив у девочек:
Образование
Девочек часто не отправляют в школу или забирают после начальных классов.
Экономическая зависимость семьи
Девочки становятся основным источником дохода. Братья и отцы живут на их заработок. Уйти значит оставить семью без средств к существованию.
Социальная норма как невидимые стены
Когда практика существует поколениями, она перестает восприниматься как проблема. Девочка, выросшая в таких условиях, часто не знает, что возможна другая жизнь.
Парадокс мужской роли
Мужчины, как правило, не работают. Это связано не только с личным выбором, но и с изоляцией общины. Работодатели не готовы нанимать людей из стигматизированных групп. При этом женщина, которая обеспечивает семью, получает уважение внутри общины. Это делает систему особенно устойчивой. Женщина, которой пытаются помочь, не всегда воспринимает себя как жертву.
Невидимость для государства
В Индии запрещены торговля людьми и детский труд. Однако денотифицированные племена исторически не доверяют полиции. На протяжении десятилетий их преследовали и арестовывали только из-за происхождения. Обращение за защитой остается психологически сложным шагом. При этом фиксировались случаи, когда власти знали о происходящем, но не вмешивались.
Реабилитационные программы часто не доходят до отдаленных деревень. Те, что доступны, предлагают заработок, который значительно ниже. Для семей, живущих на грани выживания, это не становится реальной альтернативой.
Условия выхода из системы
По наблюдениям правозащитников, разорвать этот круг возможно только при совпадении нескольких факторов. Ранний доступ к образованию, контакт с НКО до подросткового возраста, поддержка хотя бы одного взрослого в семье и, что особенно важно, экономическая альтернатива для всей семьи.
Женщины, которым удалось уйти, часто описывают сильное чувство вины. Оно направлено не на себя, а на семью, которую они вынуждены были оставить. Система настолько глубоко встроена в их жизнь, что свобода поначалу воспринимается как предательство.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #феминизмнужен
😢18❤5
Мулкат Ого бегим, чьё имя изначально звучало как Мулк Ого, происходила из знатной семьи и была дочерью Хизр оглона. Сначала она была супругой Умар Шайх Мирзо, второго сына Амир Темур. После его смерти в 1394 году, по воле Темура, она вышла замуж за Шахрух Мирзо.
В 1398 году у них родился сын Суюргатмиш Мирзо.
Мулкат Ого бегим активно участвовала в общественной и строительной деятельности. По её инициативе в Герате были построены больница, хонакох «дарулхадис», два хаммама, а также рават на дороге к Амударье. В Балхе она основала медресе. Она уделяла внимание образованию и поддерживала студентов, стараясь создать условия для обучения и развития.
В октябре 1440 года Мулкат Ого бегим скончалась в Кабуле. Её тело перевезли в Балх и похоронили в построенном ею медресе.
Её роль связана не с формальным положением при дворе, а с практическим вкладом в развитие городской инфраструктуры и образовательной среды.
В период, когда основное внимание правителей было сосредоточено на военных походах и удержании власти, значительная часть внутренней жизни государства держалась на других людях. В её случае это была работа с инфраструктурой, образованием и социальной средой. Она не вела войн, но обеспечивала то, без чего государство не функционирует: лечение, обучение, дороги, поддержку людей.
Такие фигуры не всегда фиксируются в хрониках как центральные, но именно через них сохранялась устойчивость общества. Пока политическая и военная повестка решалась на поле боя, базовые условия жизни и развития формировались внутри страны, и в этом процессе роль женщин была системной, а не вспомогательной.
Подготовила Minimizary
#НемолчиУз #женщинывистории
В 1398 году у них родился сын Суюргатмиш Мирзо.
Мулкат Ого бегим активно участвовала в общественной и строительной деятельности. По её инициативе в Герате были построены больница, хонакох «дарулхадис», два хаммама, а также рават на дороге к Амударье. В Балхе она основала медресе. Она уделяла внимание образованию и поддерживала студентов, стараясь создать условия для обучения и развития.
В октябре 1440 года Мулкат Ого бегим скончалась в Кабуле. Её тело перевезли в Балх и похоронили в построенном ею медресе.
Её роль связана не с формальным положением при дворе, а с практическим вкладом в развитие городской инфраструктуры и образовательной среды.
В период, когда основное внимание правителей было сосредоточено на военных походах и удержании власти, значительная часть внутренней жизни государства держалась на других людях. В её случае это была работа с инфраструктурой, образованием и социальной средой. Она не вела войн, но обеспечивала то, без чего государство не функционирует: лечение, обучение, дороги, поддержку людей.
Такие фигуры не всегда фиксируются в хрониках как центральные, но именно через них сохранялась устойчивость общества. Пока политическая и военная повестка решалась на поле боя, базовые условия жизни и развития формировались внутри страны, и в этом процессе роль женщин была системной, а не вспомогательной.
Подготовила Minimizary
#НемолчиУз #женщинывистории
❤15