Человек, который знает законы о защите прав лучше большинства, использовал это знание не для защиты — а для того, чтобы длительно безнаказанно харрасить коллегу. Об этом публично рассказала Виктория Бирюкова — правозащитница, активистка и женщина с инвалидностью из Кыргызстана.
Виктория стала одной из первых в стране, кто открыто заговорил о гендерном равноправии женщин с инвалидностью. При организации действует шелтер, где женщины могут получить реальную помощь, поддержку и защиту в кризисной ситуации. Она сама женщина с инвалидностью — и именно это делает её работу особенно осмысленной и личной.
⠀
Женщины с инвалидностью часто сталкиваются с двойной стигмой, а нередко и тройной: по полу, по состоянию здоровья и по социальному положению. Это ежедневный контекст, в котором существует Виктория и те, кому она помогает.
⠀
Решиться на публичное высказывание было непросто. «Мне немного страшно это писать, но это уже выходит далеко за рамки шутки и принимает серьёзные масштабы. Я больше не могу молчать», — пишет она.
⠀
На протяжении длительного времени юрист Тимур Арыков, ранее связанный с правозащитным движением «Бир Дуйно» в качестве приглашённого участника — не штатного сотрудника, как он сам представлялся, — систематически присылал ей сообщения сексуального характера, фото и видео, игнорируя её прямые просьбы остановиться. Первый контакт был показательным: он практически сразу написал ей о своём сексуальном желании. Виктория обозначила границу — сказала, что не допускает отношений с женатыми мужчинами. Он исчез, затем вернулся, сообщив о разводе и даже предложив показать свидетельство.
⠀
В марте этого года всё началось заново — и уже в другом масштабе. «Я нормально отношусь к прямоте, люди могут говорить о своих желаниях, но не к тому, когда с первых сообщений тебе начинают описывать, где, как и в каких позах», — пишет Виктория. Это сопровождалось отправкой фото и видео сексуального характера. Она прямо сказала, что ей некомфортно. Он на время прекратил. Но ненадолго.
⠀
В апреле — снова. 5-го, 14-го и совсем недавно. Ночью он снова присылал видео, не реагируя ни на одну из её попыток остановить это. Часть переписки Виктория удалила сама — в момент, когда просто хотела, чтобы этого не существовало. Оставшиеся скриншоты она прикладывает к своему посту.
⠀
Всё это происходило на фоне непростой личной ситуации: Виктория находится в процессе восстановления здоровья, все её ресурсы — время, деньги, силы — уходят именно на это. «Теперь к этому добавилось и сильное психологическое давление», — пишет она. «У меня дрожат руки, пока я пишу этот текст».
⠀
Она называет происходящее своими словами: цифровое насилие, онлайн-домогательства. И объясняет, почему это важно называть именно так: «За этими повторяющимися действиями появляется стресс, страх, чувство незащищённости, причинение психологического вреда, дискредитация. Это направлено на унижение достоинства, нарушение прав человека и может перерасти в физическое преследование». Именно потому что всё это принято считать «безобидными онлайн-сообщениями», большинство молчит.
⠀
«Многим девочкам знакомо это чувство — когда внутри есть страх: что тебе не поверят, что обвинят тебя, что скажут “сама виновата”, “зачем отвечала”, “почему сразу не заблокировала”, “это же просто онлайн”», — пишет Виктория.
⠀
Ситуация особо цинична потому, что Тимур Арыков — юрист. Человек, чья профессия по определению предполагает знание того, где заканчиваются права одного и начинаются права другого. Человек, который работал в правозащитном поле, рядом с людьми, которые занимаются противодействием насилию. И именно он на протяжении длительного времени систематически нарушал границы коллеги, использовал профессиональные связи для сохранения доступа к ней и раз за разом игнорировал её явно выраженное нежелание. Незнанием закона это не объяснить. Это осознанный выбор человека, который точно понимал, что делает.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НемолчиУз #гендерноенасилие
Виктория стала одной из первых в стране, кто открыто заговорил о гендерном равноправии женщин с инвалидностью. При организации действует шелтер, где женщины могут получить реальную помощь, поддержку и защиту в кризисной ситуации. Она сама женщина с инвалидностью — и именно это делает её работу особенно осмысленной и личной.
⠀
Женщины с инвалидностью часто сталкиваются с двойной стигмой, а нередко и тройной: по полу, по состоянию здоровья и по социальному положению. Это ежедневный контекст, в котором существует Виктория и те, кому она помогает.
⠀
Решиться на публичное высказывание было непросто. «Мне немного страшно это писать, но это уже выходит далеко за рамки шутки и принимает серьёзные масштабы. Я больше не могу молчать», — пишет она.
⠀
На протяжении длительного времени юрист Тимур Арыков, ранее связанный с правозащитным движением «Бир Дуйно» в качестве приглашённого участника — не штатного сотрудника, как он сам представлялся, — систематически присылал ей сообщения сексуального характера, фото и видео, игнорируя её прямые просьбы остановиться. Первый контакт был показательным: он практически сразу написал ей о своём сексуальном желании. Виктория обозначила границу — сказала, что не допускает отношений с женатыми мужчинами. Он исчез, затем вернулся, сообщив о разводе и даже предложив показать свидетельство.
⠀
В марте этого года всё началось заново — и уже в другом масштабе. «Я нормально отношусь к прямоте, люди могут говорить о своих желаниях, но не к тому, когда с первых сообщений тебе начинают описывать, где, как и в каких позах», — пишет Виктория. Это сопровождалось отправкой фото и видео сексуального характера. Она прямо сказала, что ей некомфортно. Он на время прекратил. Но ненадолго.
⠀
В апреле — снова. 5-го, 14-го и совсем недавно. Ночью он снова присылал видео, не реагируя ни на одну из её попыток остановить это. Часть переписки Виктория удалила сама — в момент, когда просто хотела, чтобы этого не существовало. Оставшиеся скриншоты она прикладывает к своему посту.
⠀
Всё это происходило на фоне непростой личной ситуации: Виктория находится в процессе восстановления здоровья, все её ресурсы — время, деньги, силы — уходят именно на это. «Теперь к этому добавилось и сильное психологическое давление», — пишет она. «У меня дрожат руки, пока я пишу этот текст».
⠀
Она называет происходящее своими словами: цифровое насилие, онлайн-домогательства. И объясняет, почему это важно называть именно так: «За этими повторяющимися действиями появляется стресс, страх, чувство незащищённости, причинение психологического вреда, дискредитация. Это направлено на унижение достоинства, нарушение прав человека и может перерасти в физическое преследование». Именно потому что всё это принято считать «безобидными онлайн-сообщениями», большинство молчит.
⠀
«Многим девочкам знакомо это чувство — когда внутри есть страх: что тебе не поверят, что обвинят тебя, что скажут “сама виновата”, “зачем отвечала”, “почему сразу не заблокировала”, “это же просто онлайн”», — пишет Виктория.
⠀
Ситуация особо цинична потому, что Тимур Арыков — юрист. Человек, чья профессия по определению предполагает знание того, где заканчиваются права одного и начинаются права другого. Человек, который работал в правозащитном поле, рядом с людьми, которые занимаются противодействием насилию. И именно он на протяжении длительного времени систематически нарушал границы коллеги, использовал профессиональные связи для сохранения доступа к ней и раз за разом игнорировал её явно выраженное нежелание. Незнанием закона это не объяснить. Это осознанный выбор человека, который точно понимал, что делает.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НемолчиУз #гендерноенасилие
🤬22🤯4❤1
В 1991 году британский суд рассматривал дело о попытке изнасилования. Защита не отрицала произошедшего. Вместо этого адвокаты опирались на аргумент, который долгое время считался допустимым:
«Она его жена. Значит, преступления нет».
В судебных документах подсудимый обозначен как R: это часть британской практики анонимизации участников дел о сексуальном насилии.
К моменту преступления пара уже рассталась: женщина ушла из дома, суд выдал охранный ордер. Тем не менее бывший партнер проник в дом и попытался совершить изнасилование. Защита ссылалась на правовую норму, существовавшую в Англии с XVII века.
«Муж не может быть виновен в изнасиловании своей законной жены. Согласием на брак жена якобы передает себя мужу, и это согласие не может быть отозвано».
Еще в начале 1990-х в Англии и Уэльсе не было нормы, прямо признающей изнасилование в браке преступлением.
Суды нижестоящих инстанций признали R виновным. Защита продолжала обжаловать решение. В 1991 году дело дошло до Палата лордов, высшей судебной инстанции страны.
Судьи рассматривали не только конкретный случай. Им предстояло ответить на принципиальный вопрос, может ли доктрина XVII века считаться действующим правом.
Решение было единогласным. Lord Keith of Kinkel, зачитывая вердикт, отметил, что идея о безотзывном согласии жены «глубоко неприемлема» и несовместима с современным пониманием брака как союза равных. R был признан виновным.
По данным Office for National Statistics, около одной из десяти женщин сообщает о сексуальном насилии со стороны нынешнего или бывшего партнера.
По данным Всемирная организация здравоохранения, в ряде стран до 30% замужних женщин сталкиваются с сексуальным принуждением со стороны мужа.
В 1994 году парламент Великобритании закрепил этот принцип в законе Criminal Justice and Public Order Act 1994, прямо указав, что изнасилование в браке является уголовным преступлением.
Решение по делу R v R стало ориентиром для судов Австралии, Канады и Индии при реформировании законодательства.
В 2003 году Европейский суд по правам человека в деле M.C. v Bulgaria опирался на ту же логику. Было подтверждено, что государства обязаны криминализировать любой секс без согласия вне зависимости от отношений между сторонами.
Дело R v R показало важную проблему прецедентного права. Норма может существовать не потому, что ее осознанно приняли, а потому что ее долго не пересматривали.
Зачастую право сохраняет устаревшие представления и они долго они могут оставаться частью системы.
Брак не является договором о передаче тела. Сам факт брака не заменяет согласие. Сегодня это звучит очевидно, но для закрепления этого принципа в праве понадобились столетия и одно конкретное дело.
Исакова Амелия
#НеМолчиУз #законы #феминизмнужен
«Она его жена. Значит, преступления нет».
В судебных документах подсудимый обозначен как R: это часть британской практики анонимизации участников дел о сексуальном насилии.
К моменту преступления пара уже рассталась: женщина ушла из дома, суд выдал охранный ордер. Тем не менее бывший партнер проник в дом и попытался совершить изнасилование. Защита ссылалась на правовую норму, существовавшую в Англии с XVII века.
«Муж не может быть виновен в изнасиловании своей законной жены. Согласием на брак жена якобы передает себя мужу, и это согласие не может быть отозвано».
Еще в начале 1990-х в Англии и Уэльсе не было нормы, прямо признающей изнасилование в браке преступлением.
Суды нижестоящих инстанций признали R виновным. Защита продолжала обжаловать решение. В 1991 году дело дошло до Палата лордов, высшей судебной инстанции страны.
Судьи рассматривали не только конкретный случай. Им предстояло ответить на принципиальный вопрос, может ли доктрина XVII века считаться действующим правом.
Решение было единогласным. Lord Keith of Kinkel, зачитывая вердикт, отметил, что идея о безотзывном согласии жены «глубоко неприемлема» и несовместима с современным пониманием брака как союза равных. R был признан виновным.
По данным Office for National Statistics, около одной из десяти женщин сообщает о сексуальном насилии со стороны нынешнего или бывшего партнера.
По данным Всемирная организация здравоохранения, в ряде стран до 30% замужних женщин сталкиваются с сексуальным принуждением со стороны мужа.
В 1994 году парламент Великобритании закрепил этот принцип в законе Criminal Justice and Public Order Act 1994, прямо указав, что изнасилование в браке является уголовным преступлением.
Решение по делу R v R стало ориентиром для судов Австралии, Канады и Индии при реформировании законодательства.
В 2003 году Европейский суд по правам человека в деле M.C. v Bulgaria опирался на ту же логику. Было подтверждено, что государства обязаны криминализировать любой секс без согласия вне зависимости от отношений между сторонами.
Дело R v R показало важную проблему прецедентного права. Норма может существовать не потому, что ее осознанно приняли, а потому что ее долго не пересматривали.
Зачастую право сохраняет устаревшие представления и они долго они могут оставаться частью системы.
Брак не является договором о передаче тела. Сам факт брака не заменяет согласие. Сегодня это звучит очевидно, но для закрепления этого принципа в праве понадобились столетия и одно конкретное дело.
Исакова Амелия
#НеМолчиУз #законы #феминизмнужен
❤19
Многолетнее насилие в семье и отсутствие реакции
В редакцию Nemolchi.uz обратилась девушка. По ее словам, попытки получить помощь через правоохранительные органы не принесли результата. Публикуем выдержки из сообщения (полная версия здесь)
«Я вышла замуж за Улугбека в 2018 году. Как это часто бывает, нас познакомили через совчи, и вскоре состоялась свадьба. <…> Мы жили с его родителями, и с первых дней начались постоянные придирки. Не так ответила, не так посмотрела, не так приготовила, без разрешения открыла окно.<…> На тот момент я еще работала, но моя банковская карта была у мужа. Он забрал ее, объяснив это тем, что мы одна семья и он сам обеспечивает все расходы, поэтому деньги мне вообще не нужны.
Первый раз он ударил меня незадолго до родов. Ему показалось, что я ответила неуважительно. После рождения ребенка насилие стало регулярным.<…> Из-за стресса у меня пропало молоко, и меня обвинили в том, что я делаю это специально, чтобы тратить деньги на смесь. Муж, выслушав жалобы матери, срывал злость на мне. В доме контролировали даже еду. Однажды мне пришлось спрятать лепешку и есть ее тайком, потому что я боялась упреков.
<…> После ссор он заставлял меня сидеть в ванной, называя это моим местом. Со временем это стало привычкой. Когда начинался скандал, я сама закрывалась там и сидела, пока он не уходил.
<…> Так прошло почти восемь лет. У меня родились еще двое детей. За это время мне запрещали выходить из дома даже на прогулку с детьми, открывать окна, выбрасывать мусор, ходить в магазин, разговаривать с соседями.
<…> Первый серьезный конфликт произошел 27 декабря 2025 года. Я собирала детей в детский сад, двое старших капризничали, на руках был третий ребенок. Я повысила голос, после чего свекровь начала кричать и позвонила мужу. Он вернулся со смены, устроил скандал и выгнал меня на улицу в домашней одежде.
У меня не было ни денег, ни телефона. Я прошла более 20 километров пешком до дома родителей. От холода и бессилия я упала прямо в коридоре и неделю лежала с температурой. Муж ни разу не позвонил. Позже родители договорились с его семьей, и я вернулась, не рассказывая всего, что происходило.
<…> Последний инцидент произошел 27 марта 2026 года. В тот день я рано уснула вместе с дочкой. Ночью, когда муж вернулся с работы, младшие дети играли и шумели. Проснувшись, я громко попросила их успокоиться и лечь спать. <…> На крики пришел муж. Он начал оскорблять меня, затем силой поднял с кровати и выгнал из дома в пижаме, сказав, что разводится со мной. Я три часа ждала у двери, надеясь, что меня впустят, но этого не произошло.
Я вышла на улицу и попросила телефон у прохожего. Позвонила маме и попросила забрать меня. Мама обратилась в правоохранительные органы по номеру 102, а затем вместе с сестрой приехала за мной. Несмотря на вызов, сотрудники так и не приехали.
Когда мы вернулись домой, сестра сказала, что я выгляжу так, будто провела эти годы не в браке, а в тюрьме.
Все эти годы я слышала, что я ненормальная, психованная, глупая. Со временем я начала сомневаться в себе и верить в это. У меня не было права на собственное мнение. Я осталась без работы, без финансовой независимости и без возможности принимать решения».
Женщина также сообщила, что опасается за объективность рассмотрения своего заявления, поскольку у мужа есть влиятельные знакомые, связанные с его профессиональной деятельностью. По ее словам, она переживает, что ее обращение может остаться без должного внимания.
Мы требуем проведения проверки по данному факту, а также принятия мер в отношении всех лиц, причастных к насилию и бездействию.
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости
В редакцию Nemolchi.uz обратилась девушка. По ее словам, попытки получить помощь через правоохранительные органы не принесли результата. Публикуем выдержки из сообщения (полная версия здесь)
«Я вышла замуж за Улугбека в 2018 году. Как это часто бывает, нас познакомили через совчи, и вскоре состоялась свадьба. <…> Мы жили с его родителями, и с первых дней начались постоянные придирки. Не так ответила, не так посмотрела, не так приготовила, без разрешения открыла окно.<…> На тот момент я еще работала, но моя банковская карта была у мужа. Он забрал ее, объяснив это тем, что мы одна семья и он сам обеспечивает все расходы, поэтому деньги мне вообще не нужны.
Первый раз он ударил меня незадолго до родов. Ему показалось, что я ответила неуважительно. После рождения ребенка насилие стало регулярным.<…> Из-за стресса у меня пропало молоко, и меня обвинили в том, что я делаю это специально, чтобы тратить деньги на смесь. Муж, выслушав жалобы матери, срывал злость на мне. В доме контролировали даже еду. Однажды мне пришлось спрятать лепешку и есть ее тайком, потому что я боялась упреков.
<…> После ссор он заставлял меня сидеть в ванной, называя это моим местом. Со временем это стало привычкой. Когда начинался скандал, я сама закрывалась там и сидела, пока он не уходил.
<…> Так прошло почти восемь лет. У меня родились еще двое детей. За это время мне запрещали выходить из дома даже на прогулку с детьми, открывать окна, выбрасывать мусор, ходить в магазин, разговаривать с соседями.
<…> Первый серьезный конфликт произошел 27 декабря 2025 года. Я собирала детей в детский сад, двое старших капризничали, на руках был третий ребенок. Я повысила голос, после чего свекровь начала кричать и позвонила мужу. Он вернулся со смены, устроил скандал и выгнал меня на улицу в домашней одежде.
У меня не было ни денег, ни телефона. Я прошла более 20 километров пешком до дома родителей. От холода и бессилия я упала прямо в коридоре и неделю лежала с температурой. Муж ни разу не позвонил. Позже родители договорились с его семьей, и я вернулась, не рассказывая всего, что происходило.
<…> Последний инцидент произошел 27 марта 2026 года. В тот день я рано уснула вместе с дочкой. Ночью, когда муж вернулся с работы, младшие дети играли и шумели. Проснувшись, я громко попросила их успокоиться и лечь спать. <…> На крики пришел муж. Он начал оскорблять меня, затем силой поднял с кровати и выгнал из дома в пижаме, сказав, что разводится со мной. Я три часа ждала у двери, надеясь, что меня впустят, но этого не произошло.
Я вышла на улицу и попросила телефон у прохожего. Позвонила маме и попросила забрать меня. Мама обратилась в правоохранительные органы по номеру 102, а затем вместе с сестрой приехала за мной. Несмотря на вызов, сотрудники так и не приехали.
Когда мы вернулись домой, сестра сказала, что я выгляжу так, будто провела эти годы не в браке, а в тюрьме.
Все эти годы я слышала, что я ненормальная, психованная, глупая. Со временем я начала сомневаться в себе и верить в это. У меня не было права на собственное мнение. Я осталась без работы, без финансовой независимости и без возможности принимать решения».
Женщина также сообщила, что опасается за объективность рассмотрения своего заявления, поскольку у мужа есть влиятельные знакомые, связанные с его профессиональной деятельностью. По ее словам, она переживает, что ее обращение может остаться без должного внимания.
Мы требуем проведения проверки по данному факту, а также принятия мер в отношении всех лиц, причастных к насилию и бездействию.
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости
😢60❤10🤬5🤔1
В 1999 году Швеция приняла решение, которое тогда казалось юридическим парадоксом. Продажа сексуальных услуг осталась разрешенной, но их покупка была запрещена. В ситуации, где одна сторона изначально уязвимее, ответственность возлагается на того, кто создает спрос.
Как возникла модель
До 1999 года Швеция, как и многие страны, либо наказывала обе стороны, либо не наказывала никого. Со временем в обществе усилилось понимание, что проституция не является нейтральной сделкой. Ее стали рассматривать как форму эксплуатации и социальную проблему.
Так называемый Sex Purchase Act, положение шведского уголовного законодательства, вступил в силу 1 января 1999 года и стал частью более широкой политики по борьбе с насилием в отношении женщин. Швеция стала первой страной, которая криминализировала покупку сексуальных услуг и одновременно декриминализировала их продажу. Позже аналогичный подход приняли Норвегия, Исландия, Канада, Франция и Израиль.
Что грозит покупателю
За покупку сексуальных услуг в Швеции предусмотрено наказание до одного года лишения свободы. Информация о нарушителе может попасть в полицейские отчеты, а для иностранцев возможна депортация.
Что говорят данные
После введения закона количество вовлеченных в проституцию людей в Швеции сократилось примерно вдвое. В первые годы после реформы страна стала менее привлекательной для секс-трафика.
В Норвегии после принятия аналогичного закона в 2009 году, по данным опросов, число покупателей сексуальных услуг снизилось примерно на 20% в течение нескольких лет.
Во Франции после 2016 года, по данным НКО, число вовлеченных в проституцию людей в Париже сократилось на 30–40%.
Критики отмечают, что часть рынка не исчезла, а переместилась в онлайн-среду, включая мессенджеры и закрытые каналы. Видимость снизилась, но масштаб остается предметом споров.
Главный вопрос модели
Большинство дискуссий обычно начинается с вопроса о том, почему человек оказался вовлечен в эту индустрию. Скандинавская модель предлагает другой ракурс. Почему кто-то считает нормальным покупать тело другого человека?
Эта логика отражает позицию государства относительно ответственности за существование рынка сексуальной эксплуатации. Ответ формулируется достаточно четко. Ответственность лежит не на тех, кто продает, часто находясь под давлением бедности, насилия или отсутствия альтернатив, а на тех, кто создает спрос осознанно и обладает ресурсами.
Именно поэтому модель распространяется и одновременно вызывает острые споры. Она меняет не только законодательство, но и представления общества о том, кто считается ответственным.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #законы
Как возникла модель
До 1999 года Швеция, как и многие страны, либо наказывала обе стороны, либо не наказывала никого. Со временем в обществе усилилось понимание, что проституция не является нейтральной сделкой. Ее стали рассматривать как форму эксплуатации и социальную проблему.
Так называемый Sex Purchase Act, положение шведского уголовного законодательства, вступил в силу 1 января 1999 года и стал частью более широкой политики по борьбе с насилием в отношении женщин. Швеция стала первой страной, которая криминализировала покупку сексуальных услуг и одновременно декриминализировала их продажу. Позже аналогичный подход приняли Норвегия, Исландия, Канада, Франция и Израиль.
Что грозит покупателю
За покупку сексуальных услуг в Швеции предусмотрено наказание до одного года лишения свободы. Информация о нарушителе может попасть в полицейские отчеты, а для иностранцев возможна депортация.
Что говорят данные
После введения закона количество вовлеченных в проституцию людей в Швеции сократилось примерно вдвое. В первые годы после реформы страна стала менее привлекательной для секс-трафика.
В Норвегии после принятия аналогичного закона в 2009 году, по данным опросов, число покупателей сексуальных услуг снизилось примерно на 20% в течение нескольких лет.
Во Франции после 2016 года, по данным НКО, число вовлеченных в проституцию людей в Париже сократилось на 30–40%.
Критики отмечают, что часть рынка не исчезла, а переместилась в онлайн-среду, включая мессенджеры и закрытые каналы. Видимость снизилась, но масштаб остается предметом споров.
Главный вопрос модели
Большинство дискуссий обычно начинается с вопроса о том, почему человек оказался вовлечен в эту индустрию. Скандинавская модель предлагает другой ракурс. Почему кто-то считает нормальным покупать тело другого человека?
Эта логика отражает позицию государства относительно ответственности за существование рынка сексуальной эксплуатации. Ответ формулируется достаточно четко. Ответственность лежит не на тех, кто продает, часто находясь под давлением бедности, насилия или отсутствия альтернатив, а на тех, кто создает спрос осознанно и обладает ресурсами.
Именно поэтому модель распространяется и одновременно вызывает острые споры. Она меняет не только законодательство, но и представления общества о том, кто считается ответственным.
Исакова Амелия
#НемолчиУз #законы
❤15👍8🤔3
Эта новость сейчас гремит во всех заголовках, но за громким именем артиста важно не потерять саму суть трагедии. В Лос-Анджелесе задержали музыканта d4vd (Дэвид Энтони Берк) в рамках расследования гибели 14-летней Селесты Ривас Эрнандес. И это дело — очередное страшное напоминание о том, насколько уязвимы девочки и женщины.
История началась в сентябре 2025 года, когда в автомобиле Tesla, связанном с артистом, обнаружили человеческие останки. Состояние тела указывало на то, что смерть наступила задолго до находки — ребёнок долгое время считался пропавшим или брошенным, пока её жизнь буквально разлагалась в чужой машине.
Здесь важен не только факт смерти, но и дисбаланс власти. 14-летняя девочка и взрослый, влиятельный мужчина. СМИ уже обсуждают их возможные контакты до трагедии, и это поднимает острый вопрос о груминге и безопасности несовершеннолетних в индустрии, где успех часто служит щитом для злоупотреблений.
Защита музыканта ожидаемо настаивает на его невиновности и призывает не верить догадкам. Конечно, точку в деле поставит суд, но медийное внимание должно быть сосредоточено не на «крахе карьеры» звезды, а на поиске правосудия для Селесты. Её жизнь оборвалась, и никакие адвокатские стратегии не должны обесценить тяжесть этого преступления.
На сегодняшний день:
— Арест подтверждён, следствие восстанавливает хронологию последних дней жизни девочки.
— Правоохранители проверяют все связи и обстоятельства, которые привели к тому, что ребёнок оказался в такой смертельной опасности.
Что бы ни показал суд, это преступление против женщины, против девочки, чьё право на жизнь и безопасность было растоптано. Никто не имеет право привыкать к таким новостям или оправдывать их «сложными обстоятельствами» медийных личностей. Жизнь женщины — не декорация для чьей-то биографии.
#НемолчиУз #насилиевмире
История началась в сентябре 2025 года, когда в автомобиле Tesla, связанном с артистом, обнаружили человеческие останки. Состояние тела указывало на то, что смерть наступила задолго до находки — ребёнок долгое время считался пропавшим или брошенным, пока её жизнь буквально разлагалась в чужой машине.
Здесь важен не только факт смерти, но и дисбаланс власти. 14-летняя девочка и взрослый, влиятельный мужчина. СМИ уже обсуждают их возможные контакты до трагедии, и это поднимает острый вопрос о груминге и безопасности несовершеннолетних в индустрии, где успех часто служит щитом для злоупотреблений.
Защита музыканта ожидаемо настаивает на его невиновности и призывает не верить догадкам. Конечно, точку в деле поставит суд, но медийное внимание должно быть сосредоточено не на «крахе карьеры» звезды, а на поиске правосудия для Селесты. Её жизнь оборвалась, и никакие адвокатские стратегии не должны обесценить тяжесть этого преступления.
На сегодняшний день:
— Арест подтверждён, следствие восстанавливает хронологию последних дней жизни девочки.
— Правоохранители проверяют все связи и обстоятельства, которые привели к тому, что ребёнок оказался в такой смертельной опасности.
Что бы ни показал суд, это преступление против женщины, против девочки, чьё право на жизнь и безопасность было растоптано. Никто не имеет право привыкать к таким новостям или оправдывать их «сложными обстоятельствами» медийных личностей. Жизнь женщины — не декорация для чьей-то биографии.
#НемолчиУз #насилиевмире
😢34❤8🤯3
В американском Шривпорте 31-летний Шамар Элкинс в воскресенье утром застрелил восьмерых детей — семеро из них были его собственными. Самой младшей жертве, Джейле Элкинс, было три года. Старшей — одиннадцать.
⠀
Элкинс начал с дома, где жила Кристина Сноу — мать троих его детей. Он постучал в дверь и выстрелил ей в лицо. Затем вернулся к семейному дому, где жила его жена Шанейква Пью, и открыл огонь там. Двое взрослых успели выпрыгнуть с крыши. Дети пытались бежать через заднюю дверь — в ней остались следы пуль.
⠀
Элкинс угнал машину, пытался уйти в соседний округ, и около 6:29 утра был убит в результате перестрелки с полицией.
Соседи говорят, что ещё накануне вечером видели его сидящим на крыльце, пока дети играли во дворе.
⠀
Родственники признают: тревожные признаки были. Элкинс проходил лечение в VA-госпитале по поводу проблем с психическим здоровьем, в феврале пытался покончить с собой. Семья разваливалась: жена подала на развод из-за измены, и именно в понедельник — на следующий день после произошедшего — они должны были подписать документы. Много лет назад он уже говорил жене, что если она уйдёт, он убьёт её, детей и себя. Его брат говорит, что предлагал ему снова обратиться за помощью. Тот ответил: справлюсь сам.
⠀
По числу жертв это крупнейшая массовая стрельба в США за последние два с лишним года. Восемь детских смертей за одно утро более чем вдвое превысили общее число убийств в округе за весь текущий год.
⠀
В этой трагедии есть важная деталь: Шанейква Пью пыталась уйти и подала на развод. И именно это, судя по всему, стало спусковым крючком.
Элкинс сказал ей об этом прямо — ещё до свадьбы: «Если уйдёшь, убью тебя, детей и себя».
В понедельник они должны были подписать документы о разводе.
Это классическая динамика так называемого «разделительного насилия» — когда наибольшая опасность для женщины наступает именно в момент разрыва или сразу после него. Статистика об этом говорит давно и однозначно: уход из абьюзивных отношений — это самый опасный период, а не момент освобождения. Совет «просто уйди» игнорирует именно это: то, что угроза не исчезает с решением уйти, а часто реализуется именно тогда.
⠀
В данном случае пострадали не только она и Кристина Сноу (его первая жена). Погибли восемь детей. Дети стали инструментом наказания — способом причинить максимальную боль тем, кто посмел выйти из-под контроля.
⠀
Источник: cnn
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НемолчиУз #насилиевмире
⠀
Элкинс начал с дома, где жила Кристина Сноу — мать троих его детей. Он постучал в дверь и выстрелил ей в лицо. Затем вернулся к семейному дому, где жила его жена Шанейква Пью, и открыл огонь там. Двое взрослых успели выпрыгнуть с крыши. Дети пытались бежать через заднюю дверь — в ней остались следы пуль.
⠀
Элкинс угнал машину, пытался уйти в соседний округ, и около 6:29 утра был убит в результате перестрелки с полицией.
Соседи говорят, что ещё накануне вечером видели его сидящим на крыльце, пока дети играли во дворе.
⠀
Родственники признают: тревожные признаки были. Элкинс проходил лечение в VA-госпитале по поводу проблем с психическим здоровьем, в феврале пытался покончить с собой. Семья разваливалась: жена подала на развод из-за измены, и именно в понедельник — на следующий день после произошедшего — они должны были подписать документы. Много лет назад он уже говорил жене, что если она уйдёт, он убьёт её, детей и себя. Его брат говорит, что предлагал ему снова обратиться за помощью. Тот ответил: справлюсь сам.
⠀
По числу жертв это крупнейшая массовая стрельба в США за последние два с лишним года. Восемь детских смертей за одно утро более чем вдвое превысили общее число убийств в округе за весь текущий год.
⠀
В этой трагедии есть важная деталь: Шанейква Пью пыталась уйти и подала на развод. И именно это, судя по всему, стало спусковым крючком.
Элкинс сказал ей об этом прямо — ещё до свадьбы: «Если уйдёшь, убью тебя, детей и себя».
В понедельник они должны были подписать документы о разводе.
Это классическая динамика так называемого «разделительного насилия» — когда наибольшая опасность для женщины наступает именно в момент разрыва или сразу после него. Статистика об этом говорит давно и однозначно: уход из абьюзивных отношений — это самый опасный период, а не момент освобождения. Совет «просто уйди» игнорирует именно это: то, что угроза не исчезает с решением уйти, а часто реализуется именно тогда.
⠀
В данном случае пострадали не только она и Кристина Сноу (его первая жена). Погибли восемь детей. Дети стали инструментом наказания — способом причинить максимальную боль тем, кто посмел выйти из-под контроля.
⠀
Источник: cnn
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НемолчиУз #насилиевмире
🤬29😢18❤4🤯3👍1
Сегодня, 22 апреля — день рождения народной поэтессы Узбекистана Ойдин Ходжиевой (1947–2023). Она осталась в истории не только как обладательница тонкой поэтической души, но и как социально активная женщина, открыто поднимавшая в узбекской публицистике вопросы тяжелого полевого труда женщин, проблемы языка и боли нации.
После окончания филологического факультета она посвятила свою жизнь работе в журналах «Шарк юлдузи», «Гулхан» и, особенно, в зеркале женской духовности — журнале «Саодат». В творчестве поэтессы в народных тонах находят свое отражение человеческая стойкость и глубочайшие переживания женского сердца. Преданность Родине в её стихах — это не просто слова, она доказана многолетней самоотверженной работой по поиску и поддержке молодых талантов через журнал «Саодат» и газету «Гулчехралар».
Богатое литературное наследие Ойдин Ходжиевой сосредоточено в десятках её книг. Читатели хорошо знают поэтессу по таким сборникам, как «Шабнам», «Манзиллар», «Мен севган кушик», «Орзу гули», «Тароват», «Наво», «Достонлар», «Хушхабар», «Мушфик онажон», «Чашмаларни излайман», «Тамал тоши», «Ишонч юлдузлари», «Кузимнинг оку кораси» и «Панохим». Также своими публицистическими произведениями, такими как «Пусть не горит наша душа», «Эти мысли повергают меня в смятение» и «В чем печаль нации?», она привлекала внимание к острым общественным проблемам.
Ойдин Ходжиева обогатила узбекскую литературу не только своими стихами, но и переводами произведений таких мировых классиков, как Шандор Петефи, Адам Мицкевич и Римма Казакова. В 1992 году она была удостоена звания «Народный поэт Узбекистана», а позже награждена орденами «Эл-юрт хурмати» (1999) и «Фидокорона хизматлари учун» (2021).
Ойдин Ходжиева прожила счастливую жизнь со своим супругом, известным литературоведом Ибрагимом Гафуровым. Хотя поэтесса ушла из жизни в мае 2023 года, оставленная ею творческая сокровищница навсегда останется яркой страницей узбекской поэзии.
#НемолчиУз #ЖенщиныВИстории
После окончания филологического факультета она посвятила свою жизнь работе в журналах «Шарк юлдузи», «Гулхан» и, особенно, в зеркале женской духовности — журнале «Саодат». В творчестве поэтессы в народных тонах находят свое отражение человеческая стойкость и глубочайшие переживания женского сердца. Преданность Родине в её стихах — это не просто слова, она доказана многолетней самоотверженной работой по поиску и поддержке молодых талантов через журнал «Саодат» и газету «Гулчехралар».
Богатое литературное наследие Ойдин Ходжиевой сосредоточено в десятках её книг. Читатели хорошо знают поэтессу по таким сборникам, как «Шабнам», «Манзиллар», «Мен севган кушик», «Орзу гули», «Тароват», «Наво», «Достонлар», «Хушхабар», «Мушфик онажон», «Чашмаларни излайман», «Тамал тоши», «Ишонч юлдузлари», «Кузимнинг оку кораси» и «Панохим». Также своими публицистическими произведениями, такими как «Пусть не горит наша душа», «Эти мысли повергают меня в смятение» и «В чем печаль нации?», она привлекала внимание к острым общественным проблемам.
Ойдин Ходжиева обогатила узбекскую литературу не только своими стихами, но и переводами произведений таких мировых классиков, как Шандор Петефи, Адам Мицкевич и Римма Казакова. В 1992 году она была удостоена звания «Народный поэт Узбекистана», а позже награждена орденами «Эл-юрт хурмати» (1999) и «Фидокорона хизматлари учун» (2021).
Ойдин Ходжиева прожила счастливую жизнь со своим супругом, известным литературоведом Ибрагимом Гафуровым. Хотя поэтесса ушла из жизни в мае 2023 года, оставленная ею творческая сокровищница навсегда останется яркой страницей узбекской поэзии.
#НемолчиУз #ЖенщиныВИстории
❤22
Афруза Хамдамова - чемпионка мира по шахматам!
В сербском городе Врнячка-Баня проходит молодёжный чемпионат мира по шахматам (рапид и блиц) среди спортсменов 8–18 лет.
По итогам соревнований в рапиде представительница Узбекистана Афруза Хамдамова стала чемпионкой мира среди девушек до 18 лет, набрав 8,5 очка.
🥇 Афруза Хамдамова - чемпионка мира (до 18 лет, рапид)
Её победа - это концентрация, спокойствие и большая работа. И ещё одно напоминание: девочки в интеллектуальном спорте не «исключение», а сила, которая формирует будущее.
Источник: https://t.me/Uzbchessfederation/3570
#НеМолчиУз #Женщинывспорте
В сербском городе Врнячка-Баня проходит молодёжный чемпионат мира по шахматам (рапид и блиц) среди спортсменов 8–18 лет.
По итогам соревнований в рапиде представительница Узбекистана Афруза Хамдамова стала чемпионкой мира среди девушек до 18 лет, набрав 8,5 очка.
🥇 Афруза Хамдамова - чемпионка мира (до 18 лет, рапид)
Её победа - это концентрация, спокойствие и большая работа. И ещё одно напоминание: девочки в интеллектуальном спорте не «исключение», а сила, которая формирует будущее.
Источник: https://t.me/Uzbchessfederation/3570
#НеМолчиУз #Женщинывспорте
🔥47❤20👍6🤔1
Принять душ и не писать «привет»: в Швеции выпустили инструкцию по свиданиям для мужчин.
Шведская НКО RFSU опубликовала руководство по свиданиям — специально для молодых мужчин. Поводом стала статистика: около 30% юношей в стране страдают от одиночества, что всё чаще приводит к проблемам с психическим здоровьем. Решение нашли радикальное — брошюра в трёх частях: до, во время и после.
Советы там, надо сказать, исчерпывающие. Перед свиданием нужно принять душ, вымыть волосы, воспользоваться дезодорантом, почистить зубы и надеть чистую одежду. Для профиля в приложении — выбрать фото, где видно лицо (не селфи в зеркале) и желательно без рыбы в руках. Это, видимо, отдельная шведская проблема. Первое сообщение не должно быть просто «привет» — лучше спросить что-то по профилю, но не комментировать внешность. На самом свидании рекомендуют задавать вопросы и слушать, а не говорить только о себе.
С одной стороны — смешно. С другой — если такую брошюру приходится выпускать государственной НКО на деньги минздрава, значит, запрос реальный. И, положа руку на сердце, узбекские девушки, наверное, подписались бы под петицией о выпуске аналогичного документа у нас.
Какие пункты ещё можно было бы добавить в эту брошюру? Делитесь в комментариях.
Minimizary
#НеМолчиУз
Шведская НКО RFSU опубликовала руководство по свиданиям — специально для молодых мужчин. Поводом стала статистика: около 30% юношей в стране страдают от одиночества, что всё чаще приводит к проблемам с психическим здоровьем. Решение нашли радикальное — брошюра в трёх частях: до, во время и после.
Советы там, надо сказать, исчерпывающие. Перед свиданием нужно принять душ, вымыть волосы, воспользоваться дезодорантом, почистить зубы и надеть чистую одежду. Для профиля в приложении — выбрать фото, где видно лицо (не селфи в зеркале) и желательно без рыбы в руках. Это, видимо, отдельная шведская проблема. Первое сообщение не должно быть просто «привет» — лучше спросить что-то по профилю, но не комментировать внешность. На самом свидании рекомендуют задавать вопросы и слушать, а не говорить только о себе.
С одной стороны — смешно. С другой — если такую брошюру приходится выпускать государственной НКО на деньги минздрава, значит, запрос реальный. И, положа руку на сердце, узбекские девушки, наверное, подписались бы под петицией о выпуске аналогичного документа у нас.
Какие пункты ещё можно было бы добавить в эту брошюру? Делитесь в комментариях.
Minimizary
#НеМолчиУз
❤37👍11😢4
Директор школы в Ташкентской области оправдал домогательства к ученице «методом воспитания»
22 апреля 2026 года суд по уголовным делам Юкоричирчикского района рассмотрел дело в отношении директора школы №24 Исмаилова Журабека Абдужалаловича, который отправлял своей несовершеннолетней ученице сообщения сексуального характера.
16 и 17 апреля 2026 года Ж. Исмаилов, 1987 года рождения, через мессенджер Telegram отправлял своей ученице сообщения, унижающие честь и достоинство девушки.
В суде Журабек признал свою вину. Более того, он заявил, что писал эти сообщения якобы «в воспитательных целях». Трудно представить, каким воспитательным эффектом, по мнению директора, обладают домогательства и сообщения интимного толка. Несмотря на абсурдность оправданий, Исмаилов просил суд о смягчении наказания, ссылаясь на раскаяние.
Представитель девочки подтвердил на суде, что сообщения действительно носили недопустимый, сексуализированный характер, и подчеркнул, что человек, позволяющий себе подобное поведение по отношению к ученице, не имеет права занимать должность директора школы. В суде также прозвучало требование назначить более строгое наказание.
Тем не менее, суд по уголовным делам Юкоричирчикского района квалифицировал действия Журабека Исмаилова по статье 41-1 Кодекса об административной ответственности и назначил ему наказание в виде 5 суток административного ареста.
И теперь вопрос, неужели этот человек продолжит работу на своей должности? Будет ли он и дальше руководить учебным заведением, находиться в системе образования и контактировать с нашими детьми?
5 суток ареста — это фактически короткий «больничный». Человек может спокойно после этого вернуться на рабочее место без какого-либо реального ущерба для карьеры или репутации. Но как быть с безопасностью детей?
Представьте, сколько девочек учатся в этой школе прямо сейчас. Сколько из них могут стать следующими жертвами человека, который считает домогательства методом воспитания, зная, что цена его действий всего лишь пять дней в спецприемнике?
Мы убеждены, что такие люди не должны иметь доступа к детям. Никогда.
Подготовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз #дети #универсальные5суток
22 апреля 2026 года суд по уголовным делам Юкоричирчикского района рассмотрел дело в отношении директора школы №24 Исмаилова Журабека Абдужалаловича, который отправлял своей несовершеннолетней ученице сообщения сексуального характера.
16 и 17 апреля 2026 года Ж. Исмаилов, 1987 года рождения, через мессенджер Telegram отправлял своей ученице сообщения, унижающие честь и достоинство девушки.
В суде Журабек признал свою вину. Более того, он заявил, что писал эти сообщения якобы «в воспитательных целях». Трудно представить, каким воспитательным эффектом, по мнению директора, обладают домогательства и сообщения интимного толка. Несмотря на абсурдность оправданий, Исмаилов просил суд о смягчении наказания, ссылаясь на раскаяние.
Представитель девочки подтвердил на суде, что сообщения действительно носили недопустимый, сексуализированный характер, и подчеркнул, что человек, позволяющий себе подобное поведение по отношению к ученице, не имеет права занимать должность директора школы. В суде также прозвучало требование назначить более строгое наказание.
Тем не менее, суд по уголовным делам Юкоричирчикского района квалифицировал действия Журабека Исмаилова по статье 41-1 Кодекса об административной ответственности и назначил ему наказание в виде 5 суток административного ареста.
И теперь вопрос, неужели этот человек продолжит работу на своей должности? Будет ли он и дальше руководить учебным заведением, находиться в системе образования и контактировать с нашими детьми?
5 суток ареста — это фактически короткий «больничный». Человек может спокойно после этого вернуться на рабочее место без какого-либо реального ущерба для карьеры или репутации. Но как быть с безопасностью детей?
Представьте, сколько девочек учатся в этой школе прямо сейчас. Сколько из них могут стать следующими жертвами человека, который считает домогательства методом воспитания, зная, что цена его действий всего лишь пять дней в спецприемнике?
Мы убеждены, что такие люди не должны иметь доступа к детям. Никогда.
Подготовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз #дети #универсальные5суток
🤯42🤬21😢6❤2👍1
Счастливая семья — фундамент будущего без насилия
Под таким девизом в Сергелийском районе Ташкента прошел важный и своевременный семинар для пар, готовящихся вступить в брак. В пространстве «Оила ва хотин-қизлар маскани» молодым парам рассказали о том, как построить семью без насилия и сохранить здоровые отношения на долгие годы.
Мероприятие прошло под символичным лозунгом: «Дом без насилия — будущее без страха». Специалисты, психологи и религиозные деятели обсудили с участниками ключевые аспекты семейной жизни, которые часто остаются без внимания на этапе подготовки к браку.
Особое внимание было уделено формированию здоровых отношений, уважению, доверию и признанию ценности каждого партнера. Участникам объяснили, как распознавать признаки давления и насилия, куда обращаться за помощью и почему важно не замалчивать проблемы.
Отдельной частью стали социальные вопросы. Эксперты рассказали о рисках ранних браков и браков между близкими родственниками, а также подчеркнули важность образования женщин как одного из ключевых факторов устойчивого развития общества.
В завершение семинара 40 парам, стоящим на пороге семейной жизни, были вручены специальные сертификаты. Также участникам показали тематические фильмы, направленные на укрепление чувства ответственности за будущую семью.
Ранее мы публиковали историю девушки, которая рассказывала, как на занятиях по подготовке к семейной жизни им внушали, что ради «счастья семьи» допустимо ломать женщину. Именно такие установки и становятся почвой для насилия, разрушая отношения еще до того, как у семьи появляется шанс стать здоровой и устойчивой.
На этом фоне особенно важно видеть инициативы, которые формируют противоположный подход, где взаимоуважение, равноправие и осознанность в браке лидируют. Именно так закладывается прочный фундамент для сохранения и укрепления семьи.
Подгоовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз
Под таким девизом в Сергелийском районе Ташкента прошел важный и своевременный семинар для пар, готовящихся вступить в брак. В пространстве «Оила ва хотин-қизлар маскани» молодым парам рассказали о том, как построить семью без насилия и сохранить здоровые отношения на долгие годы.
Мероприятие прошло под символичным лозунгом: «Дом без насилия — будущее без страха». Специалисты, психологи и религиозные деятели обсудили с участниками ключевые аспекты семейной жизни, которые часто остаются без внимания на этапе подготовки к браку.
Особое внимание было уделено формированию здоровых отношений, уважению, доверию и признанию ценности каждого партнера. Участникам объяснили, как распознавать признаки давления и насилия, куда обращаться за помощью и почему важно не замалчивать проблемы.
Отдельной частью стали социальные вопросы. Эксперты рассказали о рисках ранних браков и браков между близкими родственниками, а также подчеркнули важность образования женщин как одного из ключевых факторов устойчивого развития общества.
В завершение семинара 40 парам, стоящим на пороге семейной жизни, были вручены специальные сертификаты. Также участникам показали тематические фильмы, направленные на укрепление чувства ответственности за будущую семью.
Ранее мы публиковали историю девушки, которая рассказывала, как на занятиях по подготовке к семейной жизни им внушали, что ради «счастья семьи» допустимо ломать женщину. Именно такие установки и становятся почвой для насилия, разрушая отношения еще до того, как у семьи появляется шанс стать здоровой и устойчивой.
На этом фоне особенно важно видеть инициативы, которые формируют противоположный подход, где взаимоуважение, равноправие и осознанность в браке лидируют. Именно так закладывается прочный фундамент для сохранения и укрепления семьи.
Подгоовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз
👍15❤9🔥2🤔2
8 октября 2024 года Джессика Кэмпбелл вышла на тренерскую скамью профессионального хоккейного клуба Seattle Kraken. Это стало событием, которого не было за 107 лет существования лиги. Впервые женщина стала полноценной тренеркой мужской команды в Национальной хоккейной лиге (НХЛ).
НХЛ оставалась последней из четырех крупнейших профессиональных лиг Северной Америки, где женщины долгое время не допускались к тренерским позициям. К 2024 году в НФЛ работали 15 тренерок, в MLB — 43, в НБА — пять. Хоккей дольше других сохранял закрытость.
Исследования указывают на одни и те же причины, стереотипы, дискриминация и устойчивая организационная культура, ограничивающая продвижение женщин в профессиональном спорте.
После завершения игровой карьеры Джессика начала с работы в школьных командах, затем открыла собственный проект по обучению катанию. Она работала в Швеции и Германии, позже вошла в тренерский штаб национальной сборной на мужском чемпионате мира, став первой женщиной в этой роли. Затем стала первой тренеркой в одной из профессиональных лиг, а позже — в НХЛ.
В интервью Джессика отмечала: «Я не представляла себе этот путь. Не было видимости других женщин, которые делали бы эту работу, поэтому я не знала, что это возможно».
Когда женщина приходит в сферу, традиционно закрытую для нее, ее компетентность чаще ставится под сомнение. Мужчины с аналогичным опытом, как правило, не сталкиваются с таким же уровнем проверки.
Генеральный менеджер клуба Рон Фрэнсис подчеркивал: «Она получила эту работу не потому, что женщина. Она получила ее потому, что является сильным тренером».
Сама Кэмпбелл говорила об этом так: «Я чувствовала дополнительное давление, потому что на меня смотрели иначе. Но для меня это не негатив».
Такой опыт не исключение, а типичная ситуация для женщин в сферах, где их присутствие до сих пор воспринимается как необычное. До недавнего времени девочки, которые хотели работать в профессиональном спорте, просто не видели себя на таких позициях.
Сегодня программа поддержки женщин-тренерок НХЛ насчитывает более 100 участниц, и это рекордный показатель. В сезоне 2024–2025 к ней присоединились еще 34 тренерки.
Назначение Джессики Кэмпбелл стало важной вехой для профессионального спорта. Несмотря на скепсис и давление, она не только справилась с ними, но и подтвердила свой высокий профессиональный уровень.
Исакова Амелия
#NemolchiUz #женщиныВспорте
НХЛ оставалась последней из четырех крупнейших профессиональных лиг Северной Америки, где женщины долгое время не допускались к тренерским позициям. К 2024 году в НФЛ работали 15 тренерок, в MLB — 43, в НБА — пять. Хоккей дольше других сохранял закрытость.
Исследования указывают на одни и те же причины, стереотипы, дискриминация и устойчивая организационная культура, ограничивающая продвижение женщин в профессиональном спорте.
После завершения игровой карьеры Джессика начала с работы в школьных командах, затем открыла собственный проект по обучению катанию. Она работала в Швеции и Германии, позже вошла в тренерский штаб национальной сборной на мужском чемпионате мира, став первой женщиной в этой роли. Затем стала первой тренеркой в одной из профессиональных лиг, а позже — в НХЛ.
В интервью Джессика отмечала: «Я не представляла себе этот путь. Не было видимости других женщин, которые делали бы эту работу, поэтому я не знала, что это возможно».
Когда женщина приходит в сферу, традиционно закрытую для нее, ее компетентность чаще ставится под сомнение. Мужчины с аналогичным опытом, как правило, не сталкиваются с таким же уровнем проверки.
Генеральный менеджер клуба Рон Фрэнсис подчеркивал: «Она получила эту работу не потому, что женщина. Она получила ее потому, что является сильным тренером».
Сама Кэмпбелл говорила об этом так: «Я чувствовала дополнительное давление, потому что на меня смотрели иначе. Но для меня это не негатив».
Такой опыт не исключение, а типичная ситуация для женщин в сферах, где их присутствие до сих пор воспринимается как необычное. До недавнего времени девочки, которые хотели работать в профессиональном спорте, просто не видели себя на таких позициях.
Сегодня программа поддержки женщин-тренерок НХЛ насчитывает более 100 участниц, и это рекордный показатель. В сезоне 2024–2025 к ней присоединились еще 34 тренерки.
Назначение Джессики Кэмпбелл стало важной вехой для профессионального спорта. Несмотря на скепсис и давление, она не только справилась с ними, но и подтвердила свой высокий профессиональный уровень.
Исакова Амелия
#NemolchiUz #женщиныВспорте
❤18👍1🔥1
В Узбекистане женщины и мужчины в браке равны, как и их права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей. Эти нормы закреплены в Конституции, Семейном кодексе и других законодательных актах.
Однако есть тема, которую в обществе по-прежнему воспринимают как чувствительную. Речь идет о сфере, где, на мой взгляд, равноправие до сих пор не достигнуто, а учет интересов и мнения ребенка остается под вопросом. Споры вокруг нее продолжаются уже не первый год. Это тема отчества и возможного введения матчества.
Для начала важно определить сами понятия. Отчество, или патроним, — это часть полного имени, образованная от имени отца. Матчество, или матроним, — аналогичная форма, но от имени матери.
Традиция отчества уходит корнями в древность. Упоминание имени отца и предков указывало на принадлежность человека к роду.
В Центральной Азии исторически использовались тюркские формы «-оглы / -угли / -ўғли» и «-кызы / -кизи / -қизи», обозначающие «сын» и «дочь». Род определялся по отцу, и такая модель была основной. Указание на мать встречалось редко и, как правило, в особых случаях. Например, если мать происходила из очень знатного рода и это подчеркивало статус. В письменных источниках женщин чаще обозначали через отца.
Позднее, после арабского завоевания VIII века, в письменной культуре закрепились формы «ибн» и «бинт». Однако в повседневной жизни продолжали использоваться тюркские варианты.
Патронимы были характерны для многих патриархальных культур. При этом в истории встречаются и матронимы. Например, князь Олег Настасьич или король Дании Свен II Эстридсен.
Современная форма отчества с окончаниями «-ович», «-евич», «-овна», «-евна» закрепилась в 1930-е годы, после установления советской власти. Тогда была введена трехчастная система имени: Имя + Отчество + Фамилия, и отчество стало обязательной частью официальных документов.
В настоящее время в Узбекистане допускается использование различных форм отчества. Среди них «-евич», «-ович», «-евна», «-овна», «қизи», «ўғли», а также другие формы, такие как «-ий», «-хон», «-хўжа», «-хожи», «-бек», «-зода», «мир-», «абду-».
Согласно Правилам регистрации актов гражданского состояния предусмотрено следующее.
Фамилия ребенка присваивается по согласию родителей. Это может быть фамилия обоих родителей, если они носят одну фамилию, фамилия одного из них или производная от имени деда по отцовской или материнской линии.
Имя также определяется по согласию родителей. Допускается присвоение двойного имени. При этом запрещены имена, унижающие честь и достоинство ребенка.
Отчество присваивается только по имени отца. Даже если отец неизвестен или родители не состоят в браке, отчество должно быть указано. Графы «отец» и «мать» в свидетельстве о рождении не могут оставаться пустыми.
Продолжение завтра.
Мадина Очилова
#NemolchiUz #ликбез #законы
Однако есть тема, которую в обществе по-прежнему воспринимают как чувствительную. Речь идет о сфере, где, на мой взгляд, равноправие до сих пор не достигнуто, а учет интересов и мнения ребенка остается под вопросом. Споры вокруг нее продолжаются уже не первый год. Это тема отчества и возможного введения матчества.
Для начала важно определить сами понятия. Отчество, или патроним, — это часть полного имени, образованная от имени отца. Матчество, или матроним, — аналогичная форма, но от имени матери.
Традиция отчества уходит корнями в древность. Упоминание имени отца и предков указывало на принадлежность человека к роду.
В Центральной Азии исторически использовались тюркские формы «-оглы / -угли / -ўғли» и «-кызы / -кизи / -қизи», обозначающие «сын» и «дочь». Род определялся по отцу, и такая модель была основной. Указание на мать встречалось редко и, как правило, в особых случаях. Например, если мать происходила из очень знатного рода и это подчеркивало статус. В письменных источниках женщин чаще обозначали через отца.
Позднее, после арабского завоевания VIII века, в письменной культуре закрепились формы «ибн» и «бинт». Однако в повседневной жизни продолжали использоваться тюркские варианты.
Патронимы были характерны для многих патриархальных культур. При этом в истории встречаются и матронимы. Например, князь Олег Настасьич или король Дании Свен II Эстридсен.
Современная форма отчества с окончаниями «-ович», «-евич», «-овна», «-евна» закрепилась в 1930-е годы, после установления советской власти. Тогда была введена трехчастная система имени: Имя + Отчество + Фамилия, и отчество стало обязательной частью официальных документов.
В настоящее время в Узбекистане допускается использование различных форм отчества. Среди них «-евич», «-ович», «-евна», «-овна», «қизи», «ўғли», а также другие формы, такие как «-ий», «-хон», «-хўжа», «-хожи», «-бек», «-зода», «мир-», «абду-».
Согласно Правилам регистрации актов гражданского состояния предусмотрено следующее.
Фамилия ребенка присваивается по согласию родителей. Это может быть фамилия обоих родителей, если они носят одну фамилию, фамилия одного из них или производная от имени деда по отцовской или материнской линии.
Имя также определяется по согласию родителей. Допускается присвоение двойного имени. При этом запрещены имена, унижающие честь и достоинство ребенка.
Отчество присваивается только по имени отца. Даже если отец неизвестен или родители не состоят в браке, отчество должно быть указано. Графы «отец» и «мать» в свидетельстве о рождении не могут оставаться пустыми.
Продолжение завтра.
Мадина Очилова
#NemolchiUz #ликбез #законы
🔥17❤7👍2🤯1
Nemolchi.Uz
В Узбекистане женщины и мужчины в браке равны, как и их права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей. Эти нормы закреплены в Конституции, Семейном кодексе и других законодательных актах. Однако есть тема, которую в обществе по-прежнему воспринимают…
В первой части мы говорили о том, откуда появилась традиция отчества и как она закрепилась. Теперь разберем, как это работает сегодня и почему вопрос выбора по-прежнему остается открытым.
Имя и фамилия ребенка могут быть изменены, до 16 лет это делают родители или один из них, после — сам гражданин на основании заявления. Отчество при этом изменению не подлежит.
Исключения возможны в отдельных случаях. Например, при исправлении ошибок в актовых записях, усыновлении или удочерении, смене имени отцом, установлении отцовства, изменении отчества в соответствии с национальными традициями (например: с «-евна» на «кизи») или смене пола.
При этом ребенок, рожденный в современном Узбекистане, не может отказаться от отчества или выбрать матчество. Это закреплено в статье 69 Семейного кодекса.
Возникает закономерный вопрос: почему сохраняется обязательная привязка к имени отца и почему графа «отец» не может оставаться пустой?
Обычно это объясняют ссылкой на национальные традиции. Однако остается открытым вопрос, насколько они должны ограничивать право выбора, особенно для совершеннолетнего человека.
Ситуация становится особенно чувствительной, когда отец фактически не участвует в жизни ребенка. Иногда его роль ограничивается только фамилией или отчеством, при том что воспитанием занимается мать. Почему женщина не может указать свое имя или отказаться от формальной записи, которая не отражает реальную ситуацию?
В некоторых странах СНГ для обхода требований женщины используют формальные решения. Они записывают в графу «отец» производные от собственных имен, поскольку многие женские имена имеют мужские аналоги.
Введение матчества могло бы стать шагом к более реальному равноправию и защите интересов ребенка. Речь идет о праве выбора и возможности участия матери в этом решении.
Иногда отсутствие записи в свидетельстве о рождении точнее отражало бы реальность, чем формальное указание человека, который не присутствует в жизни ребенка.
Мадина Очилова
#NemolchiUz #ликбез #законы
Имя и фамилия ребенка могут быть изменены, до 16 лет это делают родители или один из них, после — сам гражданин на основании заявления. Отчество при этом изменению не подлежит.
Исключения возможны в отдельных случаях. Например, при исправлении ошибок в актовых записях, усыновлении или удочерении, смене имени отцом, установлении отцовства, изменении отчества в соответствии с национальными традициями (например: с «-евна» на «кизи») или смене пола.
При этом ребенок, рожденный в современном Узбекистане, не может отказаться от отчества или выбрать матчество. Это закреплено в статье 69 Семейного кодекса.
Возникает закономерный вопрос: почему сохраняется обязательная привязка к имени отца и почему графа «отец» не может оставаться пустой?
Обычно это объясняют ссылкой на национальные традиции. Однако остается открытым вопрос, насколько они должны ограничивать право выбора, особенно для совершеннолетнего человека.
Ситуация становится особенно чувствительной, когда отец фактически не участвует в жизни ребенка. Иногда его роль ограничивается только фамилией или отчеством, при том что воспитанием занимается мать. Почему женщина не может указать свое имя или отказаться от формальной записи, которая не отражает реальную ситуацию?
В некоторых странах СНГ для обхода требований женщины используют формальные решения. Они записывают в графу «отец» производные от собственных имен, поскольку многие женские имена имеют мужские аналоги.
Введение матчества могло бы стать шагом к более реальному равноправию и защите интересов ребенка. Речь идет о праве выбора и возможности участия матери в этом решении.
Иногда отсутствие записи в свидетельстве о рождении точнее отражало бы реальность, чем формальное указание человека, который не присутствует в жизни ребенка.
Мадина Очилова
#NemolchiUz #ликбез #законы
❤15👍5
Сегодня день рождения у нашей вдохновляющей и талантливой авторки и организаторки групп поддержки Росины!
Росина умеет быть рядом - точно, бережно и честно. В её текстах и работе есть редкое сочетание силы и внимания к деталям, за счёт которого люди чувствуют себя услышанными.
Спасибо тебе за твою включённость, за смелость говорить о сложном и за ту опору, которую ты даёшь другим.
Пусть в твоей жизни будет больше радости, устойчивости и пространства для себя. Пусть рядом будут люди, с которыми спокойно и тепло. И пусть всё, что ты вкладываешь в других, возвращается к тебе - с избытком.
Мы очень ценим, что ты с нами.
С любовью,
команда #немолчиуз
Росина умеет быть рядом - точно, бережно и честно. В её текстах и работе есть редкое сочетание силы и внимания к деталям, за счёт которого люди чувствуют себя услышанными.
Спасибо тебе за твою включённость, за смелость говорить о сложном и за ту опору, которую ты даёшь другим.
Пусть в твоей жизни будет больше радости, устойчивости и пространства для себя. Пусть рядом будут люди, с которыми спокойно и тепло. И пусть всё, что ты вкладываешь в других, возвращается к тебе - с избытком.
Мы очень ценим, что ты с нами.
С любовью,
команда #немолчиуз
❤25🔥8👍1
«У тебя два часа, чтобы убить себя»: история одного шантажа в Самарканде
В Ургутском районе Самаркандской области вынесен приговор 22-летнему Лазизжону Юлдошеву, который путем шантажа довел девушку до суицида.
Лазизжон Юлдошев познакомился с девушкой в 2022 году. Молодые люди общались, Лазизжон работал на том же заводе, что и девушка, прежде чем уехать на заработки в Россию. Находясь в миграции, он продолжал поддерживать связь, оказывая на девушку психологическое давление. Пользуясь ее доверием и обещаниями жениться, он заставил ее отправить ему фотографии в полуобнаженном виде.
Когда он узнал, что девушку собираются выдать замуж за другого, ситуация резко обострилась. Через мессенджер он отправлял ей голосовые сообщения, в которых фактически подталкивал ее к суициду. Он требовал, чтобы девушка покончила с собой, заявляя, что не допустит ее брака с другим.
Угрозы были предельно конкретными, если она не совершит самоубийство, он распространит ее интимные фото в социальных сетях и отправит их родственникам.
Юлдошев писал: «В понедельник я должен услышать о твоей смерти, включи камеру и убей себя». 21 июля 2025 года он позвонил ей и поставил ультиматум: «Даю тебе два часа. Если не убьешь себя, я все распространю и отправлю отцу».
Самое страшное в этой истории произошло, когда шантажист привел угрозу в действие. Он отправил фотографии отцу девушки, который в это время также находился на заработках в России. Вместо того чтобы защитить дочь от преступника, отец позвонил домой. Он сообщил матери девушки, что Лазизжон прислал ему фото, и заявил, что дает жене «талок» (развод), а дочь — «ок килди» (отрекается от нее). Для молодой девушки в традиционном обществе это означало полный крах жизни и изгнание. Услышав об отречении отца, девушка спустилась в подвал своего дома и выпила уксусную кислоту. Ее жизнь спасла мать, которая вовремя обнаружила ее и успела довезти до больницы.
В суде Лазизжон частично признал вину. Он пытался оправдаться тем, что девушка и раньше говорила о суициде, а угрозы распространить фото он якобы делал сгоряча.
Суд признал его виновным по статье 103/1 ч. 2 «в» ЖК РУз. Однако по статье 141/3 ч. 1 (разглашение сведений, ущемляющих честь и достоинство личности) его оправдали. Суд посчитал, что следствие не собрало достаточно доказательств того, что фото были распространены для широкого круга лиц, хотя факт отправки отцу и угрозы были очевидны. Суд назначил виновнику срок 4 года и 4 месяца лишения свободы в колонии общего режима.
На самом деле, как же много всего намешено в этой истории. Парень, решивший распорядиться жизнью девушки, отец, который вместо того, чтобы защитить дочь так легко и быстро отрекшийся от нее, мать, в отчаянии пытавшаяся спасти свою дочь и девушка, которая пережила весь этот ужас лишь потому, что общество решило признать ее действия позорящими…
Подготовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз
В Ургутском районе Самаркандской области вынесен приговор 22-летнему Лазизжону Юлдошеву, который путем шантажа довел девушку до суицида.
Лазизжон Юлдошев познакомился с девушкой в 2022 году. Молодые люди общались, Лазизжон работал на том же заводе, что и девушка, прежде чем уехать на заработки в Россию. Находясь в миграции, он продолжал поддерживать связь, оказывая на девушку психологическое давление. Пользуясь ее доверием и обещаниями жениться, он заставил ее отправить ему фотографии в полуобнаженном виде.
Когда он узнал, что девушку собираются выдать замуж за другого, ситуация резко обострилась. Через мессенджер он отправлял ей голосовые сообщения, в которых фактически подталкивал ее к суициду. Он требовал, чтобы девушка покончила с собой, заявляя, что не допустит ее брака с другим.
Угрозы были предельно конкретными, если она не совершит самоубийство, он распространит ее интимные фото в социальных сетях и отправит их родственникам.
Юлдошев писал: «В понедельник я должен услышать о твоей смерти, включи камеру и убей себя». 21 июля 2025 года он позвонил ей и поставил ультиматум: «Даю тебе два часа. Если не убьешь себя, я все распространю и отправлю отцу».
Самое страшное в этой истории произошло, когда шантажист привел угрозу в действие. Он отправил фотографии отцу девушки, который в это время также находился на заработках в России. Вместо того чтобы защитить дочь от преступника, отец позвонил домой. Он сообщил матери девушки, что Лазизжон прислал ему фото, и заявил, что дает жене «талок» (развод), а дочь — «ок килди» (отрекается от нее). Для молодой девушки в традиционном обществе это означало полный крах жизни и изгнание. Услышав об отречении отца, девушка спустилась в подвал своего дома и выпила уксусную кислоту. Ее жизнь спасла мать, которая вовремя обнаружила ее и успела довезти до больницы.
В суде Лазизжон частично признал вину. Он пытался оправдаться тем, что девушка и раньше говорила о суициде, а угрозы распространить фото он якобы делал сгоряча.
Суд признал его виновным по статье 103/1 ч. 2 «в» ЖК РУз. Однако по статье 141/3 ч. 1 (разглашение сведений, ущемляющих честь и достоинство личности) его оправдали. Суд посчитал, что следствие не собрало достаточно доказательств того, что фото были распространены для широкого круга лиц, хотя факт отправки отцу и угрозы были очевидны. Суд назначил виновнику срок 4 года и 4 месяца лишения свободы в колонии общего режима.
На самом деле, как же много всего намешено в этой истории. Парень, решивший распорядиться жизнью девушки, отец, который вместо того, чтобы защитить дочь так легко и быстро отрекшийся от нее, мать, в отчаянии пытавшаяся спасти свою дочь и девушка, которая пережила весь этот ужас лишь потому, что общество решило признать ее действия позорящими…
Подготовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз
😢56🤬15🤯10❤5
Цифра дня
Согласно отчетам в первом квартале текущего года судами по гражданским делам был выдан 18 431 судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Иски по этому вопросу в первом квартале поступили 7 648 раз в суды, из которых 76,5% в последствие были удовлетворены.
Напомним, что за 2025 год к административной ответственности за неуплату алиментов привлечены 14 700 человек и возбуждено 1 100 уголовных дел за злостное уклонение от уплаты алиментов.
#НеМолчиУз #статистика
Согласно отчетам в первом квартале текущего года судами по гражданским делам был выдан 18 431 судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Иски по этому вопросу в первом квартале поступили 7 648 раз в суды, из которых 76,5% в последствие были удовлетворены.
Напомним, что за 2025 год к административной ответственности за неуплату алиментов привлечены 14 700 человек и возбуждено 1 100 уголовных дел за злостное уклонение от уплаты алиментов.
#НеМолчиУз #статистика
👍10❤3👎1
Кристина Кук - первая женщина, облетевшая Луну, ученая с двумя степенями, рекордсменка по длительности космического полёта среди женщин, участница исторического женского выхода в открытый космос, но для комментаторов в сети она всё ещё недостаточно хороша.
Мизогины ликуют, правда, радует их не прорыв науки, а как под копирку комментарии, что Кристина стала первой женщиной, оказавшейся в такой дали от кухни. В патриархальной логике кухня остаётся базовой координатой, от которой измеряют любое движение женщины. Чем дальше она от неё уходит, тем агрессивнее стремление напомнить, куда она «должна» вернуться.
Бытует мнение, что Кристина отправилась в космос кухаркой и уборщицей. Некоторые особенно озабоченные фантазеры считают, что Кук в шатле, чтобы "развлекать" своих троих коллег.
Диванные критики свирепствуют, ведь Кристина, совершенно точно попавшая в состав миссии из-за "тренда на инклюзивность", занимает место по-настоящему достойного мужчины-космонавта. Видимо, комментаторы сами кандидировались на место участника миссии, да вот только проиграли ужасной "женской квоте".
Когда под новостью о рекордном достижении люди пишут, что двух «нормальных здоровых астронавтов отодвинули ради инклюзивности», они фактически отрицают саму возможность профессиональной компетенции у женщины на таком уровне. Мужчины по умолчанию рассматриваются как профессионалы. Женщина вынуждена сначала доказать, что вообще заслуживает права стоять рядом.
Кроме того, в сети переживают за то, как Кристина "задолбала своих коллег распущенными патлами". По мнению знатоков из сети Кристина вполне может оказаться "Кристианом" - не слишком уж она женственная. А чтобы переспать с ней "придется очень много выпить". Не вписывается она в выдуманные патриархальным обществом 90-60-90.
Комментаторы-красавцы требуют, чтобы на женщину было приятно смотреть, пусть даже она на космическом корабле.
Пройтись успели и по личной жизни Кристины. Детей нет и мужа ее жалко, ведь Кристина, пробыв на орбите год, совсем распустила хозяйство.
Людей не интересует ни опыт, ни компетенции Кристины.
Женщина выходит за пределы околоземной орбиты, а часть мужчин продолжает видеть в ней не учёную, а обслуживающий персонал и картинку для своих пошлых фантазий.
Остаётся надеяться, что однажды наступит день, когда женщин-героинь перестанут осуждать за "неправильную" личную жизнь или за не вписывающуюся в стандарты красоты внешность. Радует одно, что комментарии, написанные мизогинами с дивана, потеряются в сети, а имя Кристины Кук войдёт в историю.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз
Мизогины ликуют, правда, радует их не прорыв науки, а как под копирку комментарии, что Кристина стала первой женщиной, оказавшейся в такой дали от кухни. В патриархальной логике кухня остаётся базовой координатой, от которой измеряют любое движение женщины. Чем дальше она от неё уходит, тем агрессивнее стремление напомнить, куда она «должна» вернуться.
Бытует мнение, что Кристина отправилась в космос кухаркой и уборщицей. Некоторые особенно озабоченные фантазеры считают, что Кук в шатле, чтобы "развлекать" своих троих коллег.
Диванные критики свирепствуют, ведь Кристина, совершенно точно попавшая в состав миссии из-за "тренда на инклюзивность", занимает место по-настоящему достойного мужчины-космонавта. Видимо, комментаторы сами кандидировались на место участника миссии, да вот только проиграли ужасной "женской квоте".
Когда под новостью о рекордном достижении люди пишут, что двух «нормальных здоровых астронавтов отодвинули ради инклюзивности», они фактически отрицают саму возможность профессиональной компетенции у женщины на таком уровне. Мужчины по умолчанию рассматриваются как профессионалы. Женщина вынуждена сначала доказать, что вообще заслуживает права стоять рядом.
Кроме того, в сети переживают за то, как Кристина "задолбала своих коллег распущенными патлами". По мнению знатоков из сети Кристина вполне может оказаться "Кристианом" - не слишком уж она женственная. А чтобы переспать с ней "придется очень много выпить". Не вписывается она в выдуманные патриархальным обществом 90-60-90.
Комментаторы-красавцы требуют, чтобы на женщину было приятно смотреть, пусть даже она на космическом корабле.
Пройтись успели и по личной жизни Кристины. Детей нет и мужа ее жалко, ведь Кристина, пробыв на орбите год, совсем распустила хозяйство.
Людей не интересует ни опыт, ни компетенции Кристины.
Женщина выходит за пределы околоземной орбиты, а часть мужчин продолжает видеть в ней не учёную, а обслуживающий персонал и картинку для своих пошлых фантазий.
Остаётся надеяться, что однажды наступит день, когда женщин-героинь перестанут осуждать за "неправильную" личную жизнь или за не вписывающуюся в стандарты красоты внешность. Радует одно, что комментарии, написанные мизогинами с дивана, потеряются в сети, а имя Кристины Кук войдёт в историю.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз
❤26🔥6👍3🤔1
Гендерно-нейтральное воспитание: чему учат детей в шведских детских садах
В 2011 году Лотта Райалин открыла детский сад Egalia, название которого переводится с латинского как «равенство». Это учреждение специализируется на гендерно-нейтральном обучении и не исходит из предположения, что пол определяет характеристики, интересы или потребности ребенка.
«Общество ожидает от девочек, что они будут милыми и красивыми, а от мальчиков – что они будут мужественными и грубоватыми. Egalia дает детям возможность быть такими, какими они хотят быть», — объясняет воспитательница Дженни Йонссон.
Сама Райалин формулирует идею так: «Мы ничего не забираем. Мы только добавляем. Мы хотим дать детям весь спектр возможностей, а не только его часть».
Что показывают исследования
В 2017 году исследователи Уппсальского университета провели сравнительный анализ воспитанников гендерно-нейтральных и традиционных детских садов. В нем участвовали 80 детей в возрасте от 3 до 6 лет.
Результаты показали, что дети из гендерно-нейтральной среды реже демонстрируют стереотипное мышление и чаще готовы взаимодействовать с детьми вне гендерных ожиданий.
Как отмечает автор исследования Бен Кенуорд, такая педагогика не устраняет саму категорию гендера, но снижает уровень стереотипов и сегрегации, расширяя жизненные возможности детей в будущем.
Как формируются гендерные роли
Гендерно-нейтральные детские сады появились не случайно. За ними стоят десятилетия исследований о том, как гендерные ожидания формируют человека и какие последствия это имеет.
У мальчиков отчуждение от собственных чувств начинается примерно в возрасте 4–7 лет, когда их начинают стыдить за проявление эмоций. Во взрослом возрасте это может приводить к тому, что многие чувства воспринимаются как недопустимые или постыдные.
Американская психологическая ассоциация отмечает, что традиционные представления о мужественности негативно влияют на жизнь мужчин. Требование сдерживать эмоции мешает справляться со стрессом и может приводить к агрессии, а также к злоупотреблению алкоголем и наркотиками.
Для девочек действует другой механизм, но последствия также значимы. Если девочку учат «не перечить», это может мешать формированию личных границ.
Бывшие воспитанники, выросшие в среде гендерно-нейтрального воспитания, отмечают, что такой подход помог им избавиться от многих внутренних ограничений. Элин Гердин говорит, что стала более независимой, а Никлас Кнутссон — что не склонен судить людей, не соответствующих гендерным стереотипам.
Критика подхода
Подход Egalia вызывает и критику. Некоторые родители считают, что отказ от традиционных ролей может осложнить адаптацию детей к обществу, где эти нормы все еще распространены.
Детский психолог Джей Бельски высказывает сомнения в эффективности такого подхода. По его мнению, дети в любом случае сталкиваются с социальными ожиданиями, и несоответствие им может вызывать трудности.
В ответ основательница Egalia подчеркивает, что цель проекта — не стереть различия между людьми, а снизить давление ожиданий на ребенка. Речь идет о том, чтобы дать детям возможность самостоятельно формировать свои интересы и реакции, без заранее заданных ограничений.
Исакова Амелия
#немолчи #NemolchiUz #дети #ликбез
В 2011 году Лотта Райалин открыла детский сад Egalia, название которого переводится с латинского как «равенство». Это учреждение специализируется на гендерно-нейтральном обучении и не исходит из предположения, что пол определяет характеристики, интересы или потребности ребенка.
«Общество ожидает от девочек, что они будут милыми и красивыми, а от мальчиков – что они будут мужественными и грубоватыми. Egalia дает детям возможность быть такими, какими они хотят быть», — объясняет воспитательница Дженни Йонссон.
Сама Райалин формулирует идею так: «Мы ничего не забираем. Мы только добавляем. Мы хотим дать детям весь спектр возможностей, а не только его часть».
Что показывают исследования
В 2017 году исследователи Уппсальского университета провели сравнительный анализ воспитанников гендерно-нейтральных и традиционных детских садов. В нем участвовали 80 детей в возрасте от 3 до 6 лет.
Результаты показали, что дети из гендерно-нейтральной среды реже демонстрируют стереотипное мышление и чаще готовы взаимодействовать с детьми вне гендерных ожиданий.
Как отмечает автор исследования Бен Кенуорд, такая педагогика не устраняет саму категорию гендера, но снижает уровень стереотипов и сегрегации, расширяя жизненные возможности детей в будущем.
Как формируются гендерные роли
Гендерно-нейтральные детские сады появились не случайно. За ними стоят десятилетия исследований о том, как гендерные ожидания формируют человека и какие последствия это имеет.
У мальчиков отчуждение от собственных чувств начинается примерно в возрасте 4–7 лет, когда их начинают стыдить за проявление эмоций. Во взрослом возрасте это может приводить к тому, что многие чувства воспринимаются как недопустимые или постыдные.
Американская психологическая ассоциация отмечает, что традиционные представления о мужественности негативно влияют на жизнь мужчин. Требование сдерживать эмоции мешает справляться со стрессом и может приводить к агрессии, а также к злоупотреблению алкоголем и наркотиками.
Для девочек действует другой механизм, но последствия также значимы. Если девочку учат «не перечить», это может мешать формированию личных границ.
Бывшие воспитанники, выросшие в среде гендерно-нейтрального воспитания, отмечают, что такой подход помог им избавиться от многих внутренних ограничений. Элин Гердин говорит, что стала более независимой, а Никлас Кнутссон — что не склонен судить людей, не соответствующих гендерным стереотипам.
Критика подхода
Подход Egalia вызывает и критику. Некоторые родители считают, что отказ от традиционных ролей может осложнить адаптацию детей к обществу, где эти нормы все еще распространены.
Детский психолог Джей Бельски высказывает сомнения в эффективности такого подхода. По его мнению, дети в любом случае сталкиваются с социальными ожиданиями, и несоответствие им может вызывать трудности.
В ответ основательница Egalia подчеркивает, что цель проекта — не стереть различия между людьми, а снизить давление ожиданий на ребенка. Речь идет о том, чтобы дать детям возможность самостоятельно формировать свои интересы и реакции, без заранее заданных ограничений.
Исакова Амелия
#немолчи #NemolchiUz #дети #ликбез
❤25👍6🔥2🤬2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В социальных сетях распространилось видео, на котором мужчина из Узбекистана избивает свою жену прямо на улице. Запись быстро разошлась по Telegram-каналам и набрала сотни тысяч просмотров.
Очевидица произошедшего в Санкт-Петербурге не прошла мимо и попыталась вмешаться. В ответ мужчина заявил, что это его жена, а значит, он имеет право ее бить. Свое поведение он объяснил тем, что он узбек. Женщина напомнила ему, что в Узбекистане насилие в отношении женщин также запрещено.
К разговору подключилась знакомая мужчины. Вместо осуждения она поддержала его, заявив, что муж «имеет право».
Очевидица не отступила, потребовала прекратить насилие и добилась того, чтобы мужчина извинился перед женой. Сама пострадавшая в течение всего конфликта не произнесла ни слова.
Видео вызвало волну возмущения. Одни пользователи отмечали смелость женщины, которая вмешалась, другие задавались вопросом, почему никто больше не попытался остановить происходящее. Многие писали о том, что молчаливое безразличие окружающих позволяет насилию повторяться.
Отдельную реакцию вызвали слова знакомой мужчины. Ее позиция возмутила не меньше, чем само насилие.
По данным правозащитных организаций, значительная часть случаев домашнего насилия остается незарегистрированной. Жертвы часто боятся обращаться за помощью или не верят, что смогут получить защиту.
Очевидица также потребовала от мужчины показать документ, который давал бы ему право применять насилие. В ответ он пытался ссылаться на свою национальность и паспорт.
Этот случай еще раз показывает, что ни культура, ни традиции, ни гражданство не могут служить оправданием насилия.
Где именно произошел инцидент и обращалась ли пострадавшая в полицию, на данный момент неизвестно.
Исакова Амелия
#Nemolchi #домашнеенасилие
Очевидица произошедшего в Санкт-Петербурге не прошла мимо и попыталась вмешаться. В ответ мужчина заявил, что это его жена, а значит, он имеет право ее бить. Свое поведение он объяснил тем, что он узбек. Женщина напомнила ему, что в Узбекистане насилие в отношении женщин также запрещено.
К разговору подключилась знакомая мужчины. Вместо осуждения она поддержала его, заявив, что муж «имеет право».
Очевидица не отступила, потребовала прекратить насилие и добилась того, чтобы мужчина извинился перед женой. Сама пострадавшая в течение всего конфликта не произнесла ни слова.
Видео вызвало волну возмущения. Одни пользователи отмечали смелость женщины, которая вмешалась, другие задавались вопросом, почему никто больше не попытался остановить происходящее. Многие писали о том, что молчаливое безразличие окружающих позволяет насилию повторяться.
Отдельную реакцию вызвали слова знакомой мужчины. Ее позиция возмутила не меньше, чем само насилие.
По данным правозащитных организаций, значительная часть случаев домашнего насилия остается незарегистрированной. Жертвы часто боятся обращаться за помощью или не верят, что смогут получить защиту.
Очевидица также потребовала от мужчины показать документ, который давал бы ему право применять насилие. В ответ он пытался ссылаться на свою национальность и паспорт.
Этот случай еще раз показывает, что ни культура, ни традиции, ни гражданство не могут служить оправданием насилия.
Где именно произошел инцидент и обращалась ли пострадавшая в полицию, на данный момент неизвестно.
Исакова Амелия
#Nemolchi #домашнеенасилие
😢34🤬23❤3