Дорогие подписчицы_ки,

В рамках фестиваля #NeUyat приглашаем вас на лекцию, посвящённую поэзии женщин Ферганы, Коканда и Маргилана.

Встречу проведёт Малика Болтаева - педагогиня и исследовательница узбекской литературы.

Мы поговорим о голосах поэтесс, чьи слова пережили время, Джахон отин Увайси, Нодирыбегим и других женщин, для которых поэзия стала формой памяти, сопротивления и внутренней свободы.

Их строки - это не только история искусства, но и свидетельство женской чувствительности, боли и достоинства.

Как звучит женская поэзия Ферганы сегодня? Что мы можем услышать, перечитывая Увайси и Нодиру? Эти и другие темы обсудим вместе , в пространстве искусства, где женский голос звучит свободно.

Дата и время: 9 ноября, 12:00
📍 Место: Art Gallery Amulet, ул. Фаробий, 10, ориентир гостиница Азия

Язык лекции: узбекский

18+ | Вход свободный

Проект реализуется при поддержке Швейцарского посольства в Узбекистане.

#НемолчиУз
#NeUyat25 #NeUyat25Fergana

3 ноября 2025 года в Узбекистанском районе Ферганской области 34-летний мужчина убил кухонным ножом свою 27-летнюю жену и двухлетнюю дочь во время конфликта из-за неуплаты алиментов. Об этом сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры Узбекистана.

Согласно информации Генпрокуратуры, женщина проживала отдельно от мужа — в родительском доме.

По данным Бюро принудительного исполнения при Генпрокуратуре (опубликовано СМИ «Дарё»), мужчина неоднократно получал предупреждения о необходимости выплаты алиментов и ему был ограничен выезд за границу. На 1 октября 2025 года долг составил 8,3 млн сумов, за неуплату которого суд назначил ему 15 суток ареста. По последним данным, опубликованным БПИ, задолженность выросла до 10,5 млн сумов.

После совершения преступления подозреваемый скрылся. Возбуждено уголовное дело по статье 97 УК Узбекистана (умышленное убийство). Впоследствии мужчина был найден и задержан.

Буквально недавно мы писали о похожей ситуации: 14 августа 2025 года в Кызылтепинском районе Навоийской области Ахмадов Шахрияр наехал на свою жену Замиру автомобилем Damas, после того как она подала на развод и отказалась отказываться от алиментов.
В результате наезда Замира получила тяжёлые травмы: перелом позвоночника, повреждение нервных окончаний и паралич нижней части тела. Женщина до сих пор находится в больнице, ей требуется дорогостоящая операция. На момент публикации материала мужчина не был взят под стражу и, по словам родственников Замиры, продолжал угрожать ей.

В 2023 году, в Сурхандарьинской области мужчина убил своего 3-летнего сына, чтобы не платить алименты. Согласно информации МВД, после развода в начале 2022 года женщина уехала с ребёнком к отцу и подала на алименты. В феврале 2023 года, столкнувшись с трудностями в выплате алиментов, мужчина в состоянии алкогольного опьянения забрал жену и ребёнка из дома тестя, убил сына и бросил его тело в канаву. Суд признал его виновным по статье 97 УК (Умышленное убийство) и приговорил к 16 годам тюрьмы.

В июле 2022 года, в Янгихаётском районе Ташкента мужчина жестоко избил сожительницу за подачу на алименты. По материалам дела, мужчина напал на спящую женщину, нанёс ей тяжёлые травмы, сломал несколько рёбер. По словам пострадавшей, агрессор кричал, что мстит ей за алименты и арест на 15 суток. Он также угрожал выбросить её детей с балкона. Суд признал его виновным по части 1 статьи 105 УК (Умышленное средней тяжести телесное повреждение) и приговорил к 2 годам тюрьмы.

Алименты воспринимаются агрессорами как повод для убийства?

Мужчины готовы убить своих жён, детей или нанести увечья, лишь бы не выплачивать алименты на содержание собственных детей? При этом система демонстрирует мягкость к агрессорам: 2 года тюрьмы за избиение, приведшее к инвалидности, или переквалификация умышленного наезда в «нарушение ПДД», как в случае Замиры.

Почему мужчины чувствуют себя настолько безответственно и безнаказанно? Потому что система не работает. Даже когда есть очевидная хронология (угрозы за день до наезда), следствие выбирает «мягкую статью». Агрессоры остаются на свободе и продолжают угрожать своим жертвам.

Замира до сих пор лежит парализованной, её семья влезла в долги на лечение, а агрессор разгуливает на свободе и отказывается помогать. Женщина, потерявшая жизнь и ребёнка в Ферганской области, жила отдельно от мужа — но это не защитило её.

Вопрос остаётся открытым: сколько ещё женщин должны погибнуть или стать инвалидами, прежде чем система начнёт их реально защищать?

#НемолчиУз

Если ты не заберёшь заявление, мне придется снова приходить к тебе, каждый день.

С такими угрозами сталкивается пострадавшая, которая обратилась в редакцию Nemolchi.uz. Она рассказала, что жила с мужчиной три года, но после их расставания началось преследование: он регулярно появляется в нетрезвом виде, угрожает, звонит, пытается установить контроль и не даёт спокойно жить.

Ранее женщина уже получала охранный ордер, срок действия которого истекал 20 сентября. Ещё 18 сентября она обратилась к участковому с просьбой продлить ордер, однако дело о продлении не было передано в суд. Причин пострадавшая так и не смогла выяснить.

16 октября агрессор напал на женщину прямо на парковке у её работы. Он угрожал, пытался ударить, оскорблял. Коллеги вмешались и остановили нападение. Пострадавшая вызвала органы внутренних дел и написала заявление.

25 октября, мужчина снова напал, но уже у дома, где она живёт с детьми. Он снова угрожал, схватил женщину за волосы, кричал про какие-то деньги. Она также позвонила в 102 и написала заявление. Но и после двух нападений и заявлений ей всё ещё не выдали охранный ордер.

"Он всё время угрожает. Говорит, что у него есть связи и что он может подкинуть мне что-то в машину, и тогда я сяду. Я перестала ездить на своей машине, боюсь, что он установил прослушку"

По её словам, Бектемирское РОВД до сих пор не предоставляет информацию о ходе дела. Неизвестно, была ли проведена профилактическая беседа с агрессором.

По первому заявлению уже прошли процессуальные сроки его рассмотрения, но пострадавшая не получила официального ответа. Звонки и обращения остаются без реакции.
❓Что ещё должно произойти, чтобы органы внутренних дел начали выполнять свои обязанности?
❓Почему мать троих детей вынуждена жить в страхе, в то время как агрессор чувствует себя безнаказанным и угрожает связями?
❓Почему охранные ордера, которые должны защищать женщин, не продлеваются вовремя?

Мы обращаемся к МВД Республики Узбекистан с просьбами:
провести проверку действий Бектемирского РОВД, оценить, по какой причине нарушаются процессуальные сроки, выяснить, почему пострадавшей не был продлён охранный ордер и обеспечить возобновление либо продление защиты.

Пока система бездействует, женщина и её дети продолжают жить под угрозой.

#НемолчиУз

Вернувшийся с войны в Украине житель Нижегородской области Максим Пресняков изнасиловал двенадцатилетнюю падчерицу в городе Семенов, пишет Astra со ссылкой на потерпевшую и ее мать. Преступление было совершено в сентябре. В настоящее время военнослужащий задержан. Возбуждено уголовное дело об изнасиловании потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (часть 4 статьи 131 УК). «Герою СВО» грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.
По данным издания, 32-летний Пресняков завербовался на войну в 2024 году, а в 2025-м получил ранение, приведшее к ампутации ноги, после чего его уволили со службы по состоянию здоровья. Уточняется, что он совершил изнасилование, уже будучи инвалидом. Из утечек баз данных выяснилось, что ранее Пресняков был судим за кражу и угон автомобиля.
Это по меньшей мере второй случай изнасилования несовершеннолетних участниками войны за сентябрь. 

Ранее в самопровозглашенной Донецкой народной республике задержали 32-летнего Алексея Чумаченко из Свердловской области, сбежавшего с фронта в 2023 году. Военнослужащий показал место, где изнасиловал, убил и закопал девятилетнюю девочку Катю. Это произошло недалеко от дома ее бабушки, в котором он скрывался. На войну Чумаченко завербовался из колонии, где он отбывал срок за изнасилование.

В августе Ростовский областной суд приговорил к пожизненному заключению участника войны Руслана Шингирея, изнасиловавшего и убившего восьмилетнюю девочку в станице Ольгинской.

В 2024 году глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина предлагала установить постоянный контроль над вернувшимися с фронта бывшими заключенными, чтобы «защитить общество». Однако ее коллега из комитета по безопасности Андрей Альшевский посчитал инициативу избыточной, отметив, что такие «герои СВО» уже «искупили вину кровью» и теперь должны чувствовать «заботу власти и общества».

Источник: Moscow times

#НемолчиУз #насилиевмире #своихнебросают

​Если вы или ваши близкие вдруг подверглись доксингу, свести вред от этого к минимуму можно, предприняв следующие действия:
• Пожалуйтесь на все посты, которые распространяют вашу персональную информацию. Высока вероятность того, что посты будут удалены. Можно попросить друзей также пожаловаться на них. Это ускорит процесс.
• Соберите улики. Сохраняйте свидетельства угроз или шантажа во всех видах: письма или сообщения, посты в социальных сетях, телефонные звонки, скриншоты и т.д. Это может пригодиться в дальнейшем для подтверждения факта доксинга.
• Свяжитесь с местными правозащитными организациями. Неправительственные общественные организации, как правило, куда лучше понимают серьезность проблемы доксинга, чем правоохранительные органы. Они помогут вам проработать оптимальный план действий, а зачастую могут оказать и более существенную помощь (вплоть до обеспечения временным жильем).
• Обратитесь за поддержкой к тем, кому доверяете. Их поддержка поможет вам пережить непростое время.
Если говорить об Узбекистане, то мы увидим довольно плачевную ситуацию. Всё чаще в Телеграме можно наткнуться на множество публичных каналов, куда парни «сливают» интимные фото своих девушек либо бывших девушек. Владельцы данных каналов – парни, которые хотят заработать за счёт девушек, которые стали жертвами доксинга.
Наш проект уже писал о возможных наказаниях за подобные преступления, однако большинство киберпреступлений так и не имеют своих последствий и отдельных составов преступлений.

Подготовила Елена Ковергина

#НеМолчиУз #ЛикБез

Мы с другом иностранцем шли по мосту. Было поздно, друг собирался меня проводить и мы шли коротким путём домой через дома, который нужно было пройти через мост. Тогда нас начали преследовать двое мужчин. Мы свернули в другую сторону от дома и побежали в сторону супермаркета, так как там многолюдно.

Я знала, что продолжать идти домой через махаллю будет точно не безопасно, да и подтвергать опасности иностранного гостя, тоже не лучшая идея. Рядом с супермаркетом я увидела сотрудника правоохранительных органов. Я испуганная, вся дрожу. Объясняю, что за нами идут двое страшных мужчин. Этот патрульный начал уточнять, уверена ли я в том, что за мной следят и начал спрашивать, кто этот иностранец и что мы делаем вместе. Я отвечаю, что он мой друг. Патрульный очень сильно меня шокировал вопросом: замужем ли я? Объяснив тем, что муж из-за ревности мог отправить за мной слежку, ведь я же сейчас с мужским полом (намёк на то, что я изменяю).

Я в шокированном состоянии продолжаю просить о помощи, но патрульный мне в ответ: "Я вам помогу, вы наша гражданка. Но этому иностранцу я не помогу. Пусть будет мужчиной. Я могу вас отвести домой, а он пусть вызывает такси и едет домой сам". Когда я села в машину к милиционеру, он снова уточнил преследовали ли меня эти мужчины, может всего лишь посмотрели на меня, ведь это нормально если я красивая девушка. Если я красивая, то это не означает, что на меня можно смотреть как маньяк!

Если люди из органов говорят такое, что же ожидать от обычных людей??? Пока я ехала домой, мой друг просил не выключать телефон на видеозвонке, потому что он видел как я была испугана, но милиционер мне сказал, чтобы я отключила, ведь нашим людям можно доверять. Во время всей дороги, когда я сидела в стрессе, он мне читал лекцию, которая звучала так: "Я считаю, что нашим девушкам не стоит гулять или заводить отношения с иностранцами. Это влияет на наш менталитет. Всё равно, это мужской пол и это не безопасно для вас". Хотя никаких намёков на отношения с тем другом у нас не было вообще.

Наши считают, что забота о другом человеке от мужчины, может быть проявлением любви? Это элементарное уважение к женскому полу. Наши мужчины настолько не привыкли к уважению и заботе, что они осуждают хорошие поступки иностранцев, говоря что они опасные и сомнительные. По факту, в тот момент больше всего я боялась именно наших, так как у меня очень много иностранных друзей, так как я училась заграницей и такое у меня случилось впервые здесь.

Коротко о том, как относятся служащие к иностранцам и гражданам женского пола.

========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

14 октября жительница Астаны официально сменила имя Улболсын на Айшу и показала новые документы. Её история вызвала широкий резонанс и подняла тему традиционных имён, которые буквально означают «пусть родится мальчик».
⠀
Улболсын — имя, которое переводится как «Пусть будет сын» или «Пусть будет мальчик». Это часть категории женских имён с приставкой “ұл” (в переводе с казахского — “мальчик”), которые несут одно значение: пусть следующим родится ребёнок мужского пола.
⠀
Согласно поверью, если назвать девочку таким именем, то следующим обязательно родится мальчик. Обычно так называют четвёртых или пятых по счёту дочерей.
⠀
Всего таких имён около 300 видов. Самые распространённые: Улболсын, Улкылсын, Ултуар, Улжан, Улпан.
⠀
Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) провёл исследование и установил, что с 1905 по 2019 год было зарегистрировано 75 400 женщин с именами, начинающимися с приставки “ұл” или означающими “пусть родится мальчик”. С 2010 по 2019 год — 12 264 девочки получили такие имена. Это показывает, что традиция сохраняется и в XXI веке.
⠀
Традиция наречения девочек именем с приставкой “ұл” берёт начало из средневековья. У кочевников, которые постоянно были на грани войны с соседями, в приоритете были мальчики. Женщин воспринимали как инструмент для воспроизводства потомства и элемент домохозяйства.
⠀
Халида Ажигулова, директор Центра исследования прав человека, инклюзии и гражданского общества Евразийского технологического университета, выделяет три основные проблемы этого явления.
⠀
«Давая такое имя, родители изначально показывают ребёнку и матери этого ребёнка, что якобы важнее мальчик, что мать и ребёнок не оправдали ожиданий отца и родственников. Нет таких имён как Кызболсын, Кызсерик. Их не дают мальчикам».
У взрослеющей девочки, понимающей значение своего имени, при недостатке родительской любви может развиться чувство вины из-за того, что она не родилась мальчиком. Многие из таких девочек могут вести себя как мальчики, чтобы доказать, что они не хуже. Правозащитница считает наречение девочек такими именами одной из форм буллинга со стороны родителей.
⠀
Также имя Улболсын обязывает мать родить ещё одного ребёнка либо рожать, пока не появится мальчик. Не всегда это совпадает с желанием самой женщины.
⠀
Айша, сменившая имя, рассказывает, что для неё такое имя выбрали без умысла — просто вытянули жребий на семейном собрании. Мама позже говорила, что рада, что родилась именно дочь. Но само имя девушка не любила — оно словно напоминало о чьих-то ожиданиях. При знакомстве люди часто спрашивали: «После тебя родился сын?».
⠀
Она говорит, что всю жизнь словно «извинялась» за то, что родилась девочкой, и стремилась доказать, что девочки не хуже. В конце концов она выбрала новое имя Айша — «живая», «энергичная». И с ним чувствует себя очень хорошо.
⠀
Видео Айши набрало 1,6 миллиона просмотров и вызвало бурное обсуждение. В комментариях казахстанцы поддержали её решение: «Одно радует — наше поколение не будут так называть дочерей. «Правильно. Очень несправедливо по отношению к девочкам!». «Как символично: Улболсын (пусть будет мальчик) заменили на Айша (жизнь). Поздравляю, пусть ваша жизнь будет вашей!»
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз

Почему мужчины убивают?

Три страшные новости об убийствах или попытках убийств женщин в Узбекистане за последний месяц:

1️⃣ 3 ноября 2025 года в Ферганской области мужчина убил кухонным ножом свою жену и 2-летнюю дочь из-за алиментов в 10,5 миллионов сумов (примерно 875 долларов). Как сообщает Daryo.uz, у пары было двое детей, женщина жила с родителями. 30 мая суд обязал мужчину выплачивать алименты на содержание детей, но он уклонялся от этого.

2️⃣ 14 августа 2025 года в Навоийской области Шахрияр Ахмадов сбил на Дамасе свою жену, которая подала на алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей. У женщины сломан позвоночник, а возбуждённое уголовное дело по ст. 104 УК не соответствует реальному деянию, которое выглядит либо как попытка убийства (ст. 97, 25 УК), либо должно рассматриваться как семейное насилие (ст. 126-1 УК).

3️⃣ 17 марта 2025 года в Навоийской области Рустам Салимов убил свою бывшую жену и её родителей: он намеренно переехал их грузовиком на глазах у сотрудников МИБ и других инстанций. Сегодня Kun.uz по материалам судебного дела сообщает, что в этот день на основании решения суда мужчину должны были выселить из дома, принадлежавшего его бывшей супруге. Один из свидетелей убийства рассказал подробности: «Водитель посмотрел в нашу сторону, затем направил грузовик на бывшую супругу, прижав её к стене. После этого повернул руль в сторону её матери, сбил её и проехал по ней. Рустамов развернул машину и ещё раз наехал на лежавшую женщину. Затем он направил грузовик на тестя, который пытался подойти к дочери, и также сбил его. После этого вышел из кабины, достал нож и дважды ударил им бывшую супругу».

Почему эти мужчины убили своих жён, детей, родственников или пытались это сделать? Потому что культура насилия, которой пропитано наше общество, находит причины, по которым насилие в отношении женщин допустимо. Конечно, лишь единицы скажут, что убийство оправдано. Однако тысячи поддержат высказывания вроде:
📍 Чем она думала, когда надевала короткую юбку?
📍 Сама напросилась, надо было сразу остановить машину
📍 Она должна делать то, что он говорит, потому что он её обеспечивает
📍 Она его спровоцировала, надо было молчать и не связываться с неадекватом
📍 Тут одна сторона, надо послушать мужчину, почему он это сделал.

Каждое подобное высказывание говорит: «Есть причина, по которой можно бить женщину!» Каждое подобное высказывание поддерживают люди, которые пишут: «Я не оправдываю насилие, но...» Каждая такая поддержка даёт мужчинам индульгенцию на насилие, начиная от уличных приставаний и заканчивая убийством.

Убивают конкретные конкретные мужчины. Но неправильно рассматривать эти убийства только как частное преступление. Если бы это было частным явлением, то женщины также убивали бы мужей, которые пытаются их выселить из дома, берут опеку над детьми или распускают свои руки и так далее. Но женщины крайне редко совершают такие поступки.

Убийства и насилие в отношении женщин со стороны мужчин — это структурное насилие, явно или скрыто поддерживаемое всеми системами общества. Ни одна женщина и девочка не будет в безопасности, пока насилие оправдывается, пока ищут какие-то причины для насилия, пока существуют «я не оправдываю, но». К счастью, в комментариях под нашими публикациями всё больше людей пишут, что насилию нет оправдания. Спасибо вам❤️

Материал подготовила: Ирина Матвиенко

#НемолчиУз #Ликбез

История произошла почти год назад, но недавний триггер навеял написать об этой истории.
⠀
Мне нужно было начать лечение в срочном порядке и я пошла к врачу. Изначально врач спрашивал о том, есть ли у меня парень и рассказывал свои истории из студенчества. Тогда я подумала, что человеку просто интересно и он сравнивает со своим временем из молодости. Оговорюсь, что мне нужно было ходить месяц на лечение и события накатывали по нарастающей. Я приходила после учебы и работы и людей в частной клинике было не много.
⠀
Но в один день, этот "врач" без моего разрешения приобнял меня, начал снова спрашивать есть ли у меня парень - когда ответила, что нет он спросил, фригидная ли я? Мне это не понравилось и я ему это высказала, после чего он попросил прощения. Были ещё какие-то фразы, на грани эротизма и личных границ, например (была ли у меня первая близость, как я могу этого не хотеть), если что мне было 18, а выглядела ещё младше, т.к не красилась. Но честно, в таких ситуациях человек впадает в ступор и я не была исключением. Я почувствовала что-то неладное и я от него зависела, т.к нужно было получить уколы, но и маме говорить было рано - не было доказательств.
⠀
На следующий день я решила снова прийти на лечение, чтобы записать на диктофон его фразы и показать дома, чтобы наказать за домогательства. И он зашёл ещё дальше: попытался зажать меня возле стены и начал говорить, что влюбился в меня и хочет быть со мной ближе (ему за 60 было). Он не унимался почему не хочу, он будет мне как отец и помогать мне, а мне нужно будет разрешать себя обнимать и целовать. Мне было очень мерзко, но к счастью все было записано. Я надеялась получить помощи от матери, поскольку она юрист. Но в итоге, мама нашла повод забрать мои документы у врача под другим предлогом. Но делая вид что ничего не знает. На мой вопрос: почему она не решила его наказать, как юрист или хотя бы накричать, мама ответила что засудят меня и что женщина будет виновата и мне испортят репутацию. На мои высказывания она мне ответила: ну, он же тебя не изнасиловал. Я к тому, что меня обидел даже больше не харассмент, а то что моя мама будучи юристом с большим опытом, не решила помочь мне, а сделала вид что все "окей". Мало того, она обесценила мои чувства. А дальше, ещё хуже, то что видя этого врача на улице спустя время, она с ним общалась как ни в чём не бывало и рассказывала мои жалобы на аллергию. Мне конечно было неприятно и я это высказала, на что она всегда раздражалась.
⠀
И вот недавно, спустя столько времени, она снова его встретила, пообщалась и пришла домой рассказать мне. Я говорю неужели нельзя просто с ним не говорить, пройти мимо? Она мне отвечает: а что это изменит? Я ей говорю: отношения со мной улучшит. Опять же, она снова разозлилась и сказала чтобы я ей не указывала как ей разговаривать.
⠀
Меня больше травмирует не тот случай, скорее мне больно оттого что я не могу быть защищена самым близким человеком- мамой. И чувствую себя очень небезопасно из-за предрассудков. Даже при наличии доказательств.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

Термин «стеклянный обрыв» (glass cliff) ввели в оборот психологи Мишель Райан и Александр Хаслам в 2005 году. Они заметили, что женщин чаще назначают на руководящие должности в компаниях, переживающих кризис, и новые руководительницы оказываются на шатких позициях с высоким шансом на провал. Название явления отсылает к другому карьерному барьеру — «стеклянному потолку», который мешает женщинам продвигаться по карьерной лестнице.

Социологини Кристи Гласс и Элисон Кук из Университета Юты в исследовании 2014 года изучили данные о сменах генеральных директоров в компаниях из списка Fortune 500 за 15 лет и пришли к выводу, что представители профессиональных меньшинств (женщины и небелые мужчины) с большей вероятностью, чем белые мужчины, получают должность генерального директора в компаниях с низкими показателями эффективности. После ухода с должности их, как правило, сменяют белые мужчины.

Мариссу Майер назначили CEO интернет-портала Yahoo! в 2012 году, чтобы она модернизировала сервис, который терял конкурентоспособность, однако усилия Майер не привели к спасению компании, увеличению трафика и прибыли от рекламы, и она покинула свой пост в 2017-м.

Мэри Барра пришла на пост гендиректора General Motors в 2014 году и спустя несколько недель после назначения узнала о проблеме с дефектами в замке зажигания, затронувшей 2,4 млн автомобилей, которая привела к десяткам смертей в результате аварий. Она справилась и до сих пор остается CEO компании, которую привела от банкротства и скандалов к значительному увеличению прибыли.

Консалтинговая компания PwC в 2013 году обратила внимание, что женщин-руководителей чаще, чем мужчин, вынуждают уйти с должности. Из-за повышенного внимания к женщинам в качестве генеральных директоров они гораздо чаще мужчин подвергаются публичной критике, а их ошибки, даже незначительные, преувеличиваются.

Женщины идут на риск, будучи «лидерами из исторически недопредставленных групп», которым свойственно соглашаться на повышение в нестабильное для компании время, чтобы продемонстрировать свою компетентность и лидерские способности. Женщины с большей вероятностью соглашаются на рискованное повышение потому, что считают это единственным способом занять высокий пост.

В 2011 году британские ученые провели эксперимент и обнаружили, что, когда дела у компании идут хорошо, люди предпочитают лидеров со стереотипно мужскими сильными сторонами (конкурентоспособность и решительность), но когда компания переживает трудности, то они считают, что для перелома ситуации необходимы навыки, признанные женскими (коммуникационные навыки, умение вдохновить команду).

Феномен имеет противоречивые последствия для карьеры женщин. С одной стороны, это может быть единственным шансом занять высокий пост. С другой — такое убеждение укрепляет идею, что добиться успеха на ответственной должности можно лишь в ситуации, когда конкуренты самоустранились. При этом на женщин-руководителей давит осознание того, что они представляют не только себя, но и других женщин, поэтому в случае провала будут судить не только по управленческим качествам, но и по гендерной принадлежности.

Источник: Forbes Women

#НеМолчиУз #ЛикБез

17-летняя Мейя возвращалась с работы домой в Шеллефтео, когда произошло то, что является «худшим кошмаром многих девушек и женщин».
⠀
Она услышала «привет» — и внезапно на неё набросился незнакомый мужчина. Он сжал её, попытался засунуть язык ей в рот и изнасиловал.
⠀
Насильник — 19-летний парень, прибывший в Швецию несколько лет назад как несовершеннолетний беженец без сопровождения родителей. Они не были знакомы.
⠀
Близкие описывали состояние Мейи после случившегося как «шок» — чувства, которые легко понять. Сама девушка заявила СМИ, что произошедшее «разрушило её»
⠀
Окружной суд признал рассказ Мейи ясным и достоверным, но не нашёл достаточных доказательств для установления вне разумных сомнений личности преступника — обвинения были сняты.
⠀
Апелляционный суд Верхнего Норрланда вынес иное решение: насильника приговорили к трём годам тюрьмы — это минимальный срок за изнасилование обычной степени тяжести.
⠀
Почему не тяжкое преступление?
⠀
Суд пояснил: принимая во внимание характер и продолжительность акта (то есть способ проникновения и длительность нападения), это не является особо тяжким преступлением, которое могло бы повлечь депортацию.
⠀
Судья Ларс Викторссон (Lars Viktorsson) уточнил в эфире SVT Aktuellt: насилие длилось «от нескольких секунд до минуты» — и это стало одним из ключевых факторов при квалификации.
⠀
Отец Мейи прокомментировал: «Заставляет задуматься — где вообще проходит граница? Кто решает, сколько должно длиться изнасилование, чтобы его признали тяжким?»
⠀
В материалах дела отмечается: то, что изнасилование девочки-подростка по дороге домой с работы — девочки, которая заявила, что произошедшее её разрушило — не считается достаточно серьезным проступком для депортации.
⠀
Почему не депортировали? У 19-летнего обвиняемого есть заявление о предоставлении статуса беженца. По Закону об иностранцах 1980 года защита беженцев была усилена: преступления, совершаемые в обычных условиях (такие как это изнасилование), не должны приводить к депортации лица со статусом беженца.
⠀
Статус беженца не является абсолютной защитой от высылки, но в данном случае суд не счёл деяние достаточно тяжким для исключения.
⠀
Министр миграции Юхан Форсселл назвал ситуацию результатом политики, «защищавшей преступников за счёт жертв». Правительство готовит радикальные изменения: порог для депортации снизят до одного дня тюрьмы (сейчас — 6 месяцев), что увеличит число высылок в шесть раз. Планируется пересмотр положений международных конвенций, включая Конвенцию о беженцах, чтобы депортировать лиц со статусом беженца за серьёзные сексуальные преступления.
⠀
Мейя, пропустившая целый год учебы из-за изнасилования, пережила этот период с помощью разговоров с друзьями и семьей, а также сеансов психотерапии. «Больше всего мне помогло то, что я говорила об этом очень открыто. Мне нужно было говорить об этом, чтобы выбросить всё из головы».
⠀
Сегодня Мейя надеется, что её история вдохновит других на то, чтобы осмелиться сообщить о случившемся. «Я хочу рассказать об этом, чтобы помочь другим девушкам. Они должны сообщать о случившемся и не стыдиться этого».
⠀
Источник: Aftonbladet, 7 ноября 2025; шведские СМИ о деле Мейи из Шеллефтео​​​​​​​​​​​​​​​​
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире

Я всегда слежу за вашим проектом, делаю репосты и отстаиваю права женщин на свободу выбора. И я никогда не думала, что мне придётся писать сюда — уже с позиции жертвы.
⠀
Я встречалась с мужчиной с моего района. С виду — очень положительный человек: двое детей, хорошая должность. Мы оба в разводе, есть дети. Мы начали встречаться в прошлом году. Сначала всё шло идеально. Он всё время хотел быть для него «отцом», но я была против, ведь у моего сына есть родной отец, и никто не имеет права ограничивать их общение ради эго мужчины, который мне даже не муж. На этой почве был первый конфликт — и именно на него он потом списывал всю свою дальнейшую агрессию.
⠀
Первым тревожным звонком стало то, что он ударил мою кошку, когда она его поцарапала. Почему я это упоминаю? Потому что именно с таких, казалось бы, «мелочей» уже можно понять, на что способен человек. Он просил прощения, уверял, что это «случайно». Мама тогда сказала: «Ну не расходиться же из-за кошки».
⠀
Мы расставались три раза. Первый — из-за его несогласия с моим мнением о воспитании ребёнка, всё сопровождалось криками и стуками в дверь. Потом он извинялся, клялся, что больше такого не будет. Да, именно того не повторялось, но появлялось что-то новое.
⠀
Недавно мы расстались окончательно — по моей инициативе. Я понимала, что мы не сможем построить семью: у нас разное мировоззрение, он властный, вспыльчивый, хочет как можно скорее жениться и завести ребёнка. После последнего разговора он снова стал звонить и писать, будто ничего не случилось.
⠀
В тот день мой ребёнок пошёл гулять с родственниками. Я забыла закрыть входную дверь (обычно всегда закрываю) и спокойно занималась делами. Мне позвонил знакомый — обсудили рабочие вопросы, поговорили о детях. В этот момент открывается дверь и заходит он.
⠀
Я сказала в трубку: «Я перезвоню», — и положила. Он начал кричать, спрашивать, с кем я разговариваю. Я ответила, но он стал материться. Я сказала: «Уходи». Он схватил меня за предплечье и швырнул на кровать. У меня хрустнула шея. Я испугалась, что что-то сломалось. В голове мелькнула только одна мысль — слава Богу, что мой ребёнок не дома.
⠀
Я встала и закричала, что вызову милицию. Это его ещё больше разозлило — он потащил меня в зал, кинул на диван и начал замахиваться, крича что-то. Я помню только его безумные глаза и удар по лицу. Я кричала, просила, чтобы он ушёл. Потом он вдруг начал меня «успокаивать», будто ничего не произошло.
⠀
Я дрожала, молилась, чтобы сын не пришёл домой в этот момент. Но он не уходил, продолжал обвинять меня — в чём угодно. Говорил про бывшего мужа, что я «всё ещё не отпустила». Это было похоже на бред. Я сказала: «Уходи. Не буду писать заявление. Просто уйди и никогда больше не возвращайся».
⠀
Он попытался меня обнять, сказал, что хочет «расстаться по-хорошему». Я отказалась. Он ушёл. У меня болела шея, я не могла запрокинуть голову без боли, приходилось её поддерживать рукой. Мне было страшно.
⠀
Позже он снова пришёл — попросил (!) обработать ему царапину, которую я ему оставила, когда отбивалась. Я сказала, что не буду. Сказала, что думаю написать заявление. Он начал угрожать, что «сам на меня напишет», и ушёл, обматерив напоследок.
⠀
Слава Богу, мой ребёнок вернулся только после этого ужаса. Я не решилась пойти к участковому. Просто сказала всем, что всё в порядке. Маме не рассказала — не хочу, чтобы она переживала.
⠀
Сегодня пришла на работу и поняла, что болит челюсть, шея, на руках синяки. Мне больно не только физически — больно осознавать, что я, которая всегда защищала других, сама оказалась в такой ситуации.
⠀
Я видела тревожные сигналы, но думала — пройдёт. Но нет. Теперь я, наверное, в каждом мужчине буду искать опасность.
⠀
Спасибо, что есть этот проект.Вы даёте женщинам и девушкам возможность быть услышанными и замеченными.
====
Из писем в NeMolchi.uz.
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

Мы открылись в Фергане.

Четвёртая выставка #NeUyat продолжает свой путь, теперь в Art Gallery Amulet.

Открытие прошло 6 ноября, и этот вечер стал временем встреч, тепла и внимательных разговоров. Спасибо всем, кто пришёл, кто был рядом, кто делился своими чувствами и словами.

Выставка рассказывает о женском опыте, о боли и восстановлении, о поиске языка для того, что долго оставалось несказанным. В этих историях сила, уязвимость и желание говорить открыто.

Выставка будет открыта до 20 ноября.

Приходите, если вы в Фергане - увидеть и почувствовать.

📍 Art Gallery Amulet, ул. Фаробий, 7, Фергана, ориентир гостиница Азия

18+ | Вход свободный

Проект реализуется при поддержке Швейцарского посольства в Узбекистане.

#НемолчиУз
#NeUyat25
#NeUyat2Fergana

Мы продолжаем публиковать научные исследования исследовательниц по вопросам гендера, переведённые на узбекский язык.

В статье «Патриархал лабиринтда ҳамкорлик ва низо» социологиня Нэнси Фольбре рассматривает сложную структуру отношений между женщинами в условиях патриархальной системы. Авторка анализирует, как внутри ограничивающих социальных и культурных норм женщины не только становятся объектами неравенства, но и - зачастую вынужденно - участницами его воспроизводства.

Фольбре показывает, что в патриархальных обществах женская взаимозависимость принимает двойственную форму: она может быть как источником поддержки и солидарности, так и механизмом давления и конкуренции. Женщины нередко оказываются втянутыми в ситуации, где выживание возможно лишь через компромисс с существующими правилами, а сопротивление - требует высокой личной и социальной цены.

«Патриархат не только ограничивает женщин, но и создаёт пространство, где они вынуждены сотрудничать с системой, чтобы выжить в её границах».

Статья исследует, как этот парадокс проявляется в повседневной жизни - в распределении домашних обязанностей, воспитании дочерей, общественной морали и межпоколенческих отношениях. Через призму этих примеров авторка раскрывает, как традиционные ожидания формируют не только внешние рамки поведения, но и внутренние стратегии адаптации женщин.

Полный текст статьи читайте на сайте на узбекском языке:
👉 Patriarxal labirintda hamkorlik va nizo (PDF)

Материал переведён на узбекский язык с разрешения авторки в рамках инициативы независимого медиа-проекта Nemolchi.uz при поддержке Посольства Швейцарии в Узбекистане.

#SukutSaqlama

Недавно тут был опять заход психолога, с примером, как можно мужское пассивно-агрессивное поведение на подлёте перевести в ми-ми-ми и шутоньку.

Когда тебя с улыбочкой, как бы в шутку унижают и оскорбляют, а ты как бы делаешь вид, что не поняла его агрессивный выпад, и отвечаешь ему нежностью, переводишь в хи-хи, мол, милый, ну ты же у меня такой хороший, ну не мудень же ты у меня тупой, да?

И если мужик не сильно оголодал по крови, то он вынужден отступить, а может, ему даже немного стыдно станет. И на какое-то время в семье снова благодать.

Как женщина по характеру мягкая и не конфликтная, я подобными умениями могла бы охотно и много делиться, и вероятно, могла бы стать популярней, чем сейчас.

Но это для женщин очень вредная истощающая тактика, решающая определенные задачи в моменте, но никак не искореняющая суть проблемы - что кое-кому надо периодами изгаляться над близкими, жизнь ему не мила без самоутверждения и унижения других.

Повторяю в который раз - так называемая женская мудрость это способ выживания рядом с не очень агрессивным кукусем. Выживания, а не построения семейного счастья.

Анна Иванова

#НеМолчиУз

В статье «Интернализация мизогинии: патриархат внутри нашего сознания» исследовательница Мария Евтеева рассматривает, как идеи и нормы патриархата проникают в мышление самих женщин, превращаясь во внутренние установки, которые незаметно поддерживают систему неравенства. Авторка объясняет, что мизогиния - это не только внешняя ненависть к женщинам, но и внутренняя убеждённость в их «второстепенности», формируемая культурой и обществом.

Евтеева показывает, как этот процесс интернализации превращает жертв в невольных соучастниц: женщины начинают воспроизводить сексистские установки, сомневаться в своих силах, конкурировать с другими женщинами и оценивать себя глазами мужчин. Такой «патриархат внутри головы» закрепляет структуру власти и влияет на психическое здоровье женщин, порождая чувство вины, стыда и самоненависти.

«Патриархат не только снаружи - он в том, как мы смотрим на себя, других женщин и мир. Освобождение невозможно без внутренней деколонизации сознания».

Авторка анализирует понятие внутренней мизогинии через призму феминистской психологии и социальной теории, связывая его с явлением «выученной беспомощности», обесцениванием женственности и навязанными стандартами внешности. В заключении Евтеева предлагает путь преодоления: развитие феминистского самосознания, поддержку между женщинами и терапевтические подходы, основанные на признании структурного характера угнетения.

Полный текст статьи читайте на сайте на узбекском языке:
👉 INTERNALIZATSIYA QILINGAN MIZOGINIYA: ongimiz qa’ridagi patriarxat (PDF)

Материал переведён на узбекский язык с разрешения авторки в рамках инициативы независимого медиа-проекта Nemolchi.uz при поддержке Посольства Швейцарии в Узбекистане.

#SukutSaqlama

Гендерные стереотипы в воспитании формируются настолько рано, что дети даже не успевают задать вопрос «почему». Девочек учат быть послушными, аккуратными, не спорить, не злиться, не шуметь. Мальчиков — быть сильными, не плакать и всегда побеждать. Эти установки кажутся безобидными, но именно из них вырастают представления о том, кто «должен», кто «может», а кому «не положено».

Когда девочку хвалят за уступчивость, а мальчика за настойчивость, они усваивают не просто роли — они усваивают границы собственного права на эмоции и выбор. Взрослея, многие продолжают жить по этим шаблонам, не замечая, как сильно они сдерживают развитие и мешают быть собой.

Мы сделали бинго о гендерных стереотипах, чтобы показать, как привычные фразы влияют на детей. Посмотрите, сколько клеток вы можете зачеркнуть. Осознание — первый шаг, чтобы воспитывать не «правильных» мальчиков и девочек, а свободных, уверенных и уважительных людей.

Подготовила Minimizary

#НемолчиУз #немолчи_бинго

Дети всё раньше осваивают интернет, но вместе с играми и общением сталкиваются и с рисками — оскорблениями, травлей, угрозами. Важно, чтобы ребёнок знал, что такое кибербуллинг, умел его распознавать и понимал, что он не обязан молчать, если становится жертвой.

Начать разговор можно с простого шага — посмотреть вместе короткий мультфильм, который объясняет, как устроена травля в сети и что делать, если это случилось. Такие видео помогают без страха обсудить тему и дают ребёнку чувство защищённости.

Разговор о цифровой безопасности — не разовая беседа, а часть воспитания. Чем раньше дети поймут, что интернет — это тоже реальность, где важно уважение и границы, тем спокойнее и безопаснее они будут себя чувствовать.

#НемолчиУз #Дети

В Абайской области умерла пятимесячная девочка после пятидневной болезни с высокой температурой, вызванной гриппом. Об этом сообщило CentralMedia24.

Врачиня-патологоанатом из Семея Жансая Советхан рассказала, что мать лечила ребёнка самостоятельно. Врач общей практики назначил лечение и наблюдение дома. Женщина утверждала, что «всё было хорошо», но за госпитализацией не обратилась. Когда состояние ребёнка резко ухудшилось, девочку доставили в больницу. Через несколько часов она умерла.

Мать всё это время давала девочке ибупрофен, но, по её словам, не смогла обратиться за помощью, потому что в доме находились гости. По информации из соцсетей, женщина рассказала, что умоляла мужа показать ребёнка врачу, но свекровь настояла на том, что «гостей нужно встретить, а потом разберёмся». Муж пообещал поставить свечу и присмотреть за ребёнком, но позже сказал жене, что «он уснул». Когда мать подошла, девочка уже не дышала.

Под публикацией о трагедии — десятки комментариев. Люди возмущены не только самим случаем, но и тем, как СМИ подают такие новости, делая виновной только мать.

«Как позорно для СМИ использовать такие формулировки в заголовках. Рядом с ребёнком была не только мать, но и другие члены семьи. Копирайтеру стоит прокачать свою эмпатию и профессиональные качества».

«Почему пишут только про мать?!!!! У меня зла не хватает!!!! 🤬🤬🤬🤬🤬 Пишите “родители”, а не “мать”! Если отец есть!!!!»

«Кто виноват? Дурацкие традиции, по которым хоть сдохни, но гостей прими, иначе будут обсуждать, пальцем показывать, и что ты выдумываешь, что ребёнку плохо, мы болели и всё нормально».

«Какого хрена эти гости столько дней делают у них дома? Задолбал этот наш менталитет. Так жалко малышку, никто ей не помог 😭».

«Мать, наверное, не по своему желанию встречала гостей! Пишите верную информацию: “малышка умерла, потому что отец не смог отвести ребёнка в больницу или вызвать врача на дом!”. Он такой же родитель и несёт такую же ответственность!»

«Гости, скорее всего, знали о состоянии ребёнка, и отец ребёнка игнорил температуру. А винят во всём мать. Кто у нас вообще спрашивает и прислушивается к келинкам?»

«Хорошо, были гости дома. И мама была занята гостями. Но где был отец малышки? Где бабушки, дедушки? Почему отец не повёз малышку в больницу? Почему бабушка или дедушка не беспокоились? Родственники ведь не чужие люди. Неужели среди них никто не сказал: “Мына бала әлі ауырып тұр, больницага барып келсендерші”? Это так странно».

Эта история вскрыла гораздо больше, чем трагедию одной семьи. За ней стоит культура подчинения и молчания, в которой келин обязана угождать, где слово свекрови весит больше, чем врачебная рекомендация, а здоровье ребёнка уступает “долгу перед гостями”.

Женщины в комментариях узнают в этой истории себя:

«До сих пор помню истязающий плач своей дочи, как она задыхалась от плача в бешике. Когда хотела подойти и покормить, енешка сказала: “Только что увидела ребёнка?!”»

«У меня сын был с температурой, но свекровь отправила за продуктами и собирать “передачу” для её сына, моего бывшего мужа, который сидел в СИЗО. Потом выяснилось — холера. Всю дорогу до больницы ехала со слезами, чтобы он выжил».

Такая модель поведения — не частность, а система. В Казахстане это называют келинским рабством, но и в Узбекистане ситуация аналогична. Женщины живут под контролем свекровей, лишены финансовой и бытовой самостоятельности, обязаны обслуживать семью мужа и “не позорить дом”.

Эта смерть — результат не одной ошибки, а цепочки из социальных норм, страха и давления.
Пока келин будет обязана встречать гостей, а не везти ребёнка к врачу, дети будут умирать, а общество — искать виновных не там.

Подготовила Minimizary

#НемолчиУз #менталитет