PRO целеполагания власти и противоречия странных стратегий: «Система мимикрирует, но от классовой сущности не отказывается»
🗣 «Куда дрейфует корабль под названием «Россия»? Есть ли у него руль и ветрила, или мы движемся по инерции, пока «капитан и команда» решают свои вопросы?
📌В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» обсудили целеполагание нынешней власти, странные стратегии развития и неизбежный выбор между социализацией и фашизацией.
💸 Доллары вместо совести.
Чего хочет наша «элитка» — понятно. У нее доллары в глазах вместо совести, и жажда наживы нестерпима. Но когда речь заходит о государстве, начинается хаос.
👽 Стратегии писали инопланетяне с разных планет?.
📕Я проанализировал четыре ключевых документа партии власти (от указных концепций миграционной и национальной политики до демографической стратегии правительства Мишустина). В каждой много правильного. Но... Складывается ощущение, что их писали пришельцы с разных планет — настолько они противоречат друг другу.
🆘Нам говорят о «единой гражданской нации» и тут же «закачивают» миллионы мигрантов для вспомогательного решения демографической проблемы, де-факто создавая анклавы.
🤷♂️Демографическая стратегия правительства даже в перспективе не ставит задачу выхода на простое воспроизводство населения. Это катастрофа и замещение русского и других коренных народов.
🏛 Тень «Ельцин-центра».
Пока власть внешне отрицает либерализм 90-х, само существование «Ельцин-центра» и торжества в нем доказывают: итоги грабительской приватизации для партии власти незыблемы. «Святые 90-е» (определение Наины Ельциной) продолжают определять мышление элиты.
🎭 Мимикрия системы.
Власть вынуждена делать реверансы в сторону советского опыта, руководители госкорпораций - хвалить сталинскую модернизацию и экономику Китая. Но это лишь мимикрия. Да, система дрейфует. Но от своей классовой буржуазно-олигархической сущности не отказывается. Ясно, что олигархия не подчинит свои шкурные интересы общенациональным добровольно.
✊ Исторический вызов.
Капитализм в тупике. Выход один — социализм. Труд должен загнать зарвавшийся Капитал в «стойло». Только КПРФ сегодня предлагает реальную программу смены курса, основанную на интересах большинства, а не кучки олигархов.
📄 Полный текст интервью и видео дискуссии на сайте КПРФ:
🔗 https://kprf.ru/party-live/opinion/239662.html
🗣 «Куда дрейфует корабль под названием «Россия»? Есть ли у него руль и ветрила, или мы движемся по инерции, пока «капитан и команда» решают свои вопросы?
📌В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» обсудили целеполагание нынешней власти, странные стратегии развития и неизбежный выбор между социализацией и фашизацией.
💸 Доллары вместо совести.
Чего хочет наша «элитка» — понятно. У нее доллары в глазах вместо совести, и жажда наживы нестерпима. Но когда речь заходит о государстве, начинается хаос.
👽 Стратегии писали инопланетяне с разных планет?.
📕Я проанализировал четыре ключевых документа партии власти (от указных концепций миграционной и национальной политики до демографической стратегии правительства Мишустина). В каждой много правильного. Но... Складывается ощущение, что их писали пришельцы с разных планет — настолько они противоречат друг другу.
🆘Нам говорят о «единой гражданской нации» и тут же «закачивают» миллионы мигрантов для вспомогательного решения демографической проблемы, де-факто создавая анклавы.
🤷♂️Демографическая стратегия правительства даже в перспективе не ставит задачу выхода на простое воспроизводство населения. Это катастрофа и замещение русского и других коренных народов.
🏛 Тень «Ельцин-центра».
Пока власть внешне отрицает либерализм 90-х, само существование «Ельцин-центра» и торжества в нем доказывают: итоги грабительской приватизации для партии власти незыблемы. «Святые 90-е» (определение Наины Ельциной) продолжают определять мышление элиты.
🎭 Мимикрия системы.
Власть вынуждена делать реверансы в сторону советского опыта, руководители госкорпораций - хвалить сталинскую модернизацию и экономику Китая. Но это лишь мимикрия. Да, система дрейфует. Но от своей классовой буржуазно-олигархической сущности не отказывается. Ясно, что олигархия не подчинит свои шкурные интересы общенациональным добровольно.
✊ Исторический вызов.
Капитализм в тупике. Выход один — социализм. Труд должен загнать зарвавшийся Капитал в «стойло». Только КПРФ сегодня предлагает реальную программу смены курса, основанную на интересах большинства, а не кучки олигархов.
📄 Полный текст интервью и видео дискуссии на сайте КПРФ:
🔗 https://kprf.ru/party-live/opinion/239662.html
👍46👏11🤔4😢2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO новогоднюю историю от КПРФ.
🎄 В Кремль доставили главную елку, а КПРФ представляет свою новогоднюю историю. Историю о том, как можно и нужно исполнять заветные чаяния простого человека.
🍭 КПРФ дает добро!
🌸 Партия будет бороться за то, чтобы 2026 год стал годом победы Добра.
🎄 В Кремль доставили главную елку, а КПРФ представляет свою новогоднюю историю. Историю о том, как можно и нужно исполнять заветные чаяния простого человека.
🍭 КПРФ дает добро!
🌸 Партия будет бороться за то, чтобы 2026 год стал годом победы Добра.
👍178👎53❤23👏10🤬9🤔8🔥7😱6🎉4
PRO пробуксовку «мусорной реформы» по вине Банка России
🗑 Не секрет, что «мусорная проблема» в нашей стране с каждым годом становится все острее и острее. И крайне большие надежды в этом плане возлагались на строительство государственной корпорацией «Ростех» сразу четырех самых современных мусороперерабатывающих заводов - в Московской области и Казани. Однако, как рассказал "РБК", «Ростех» заморозил строительство подобных заводов – так сказать, до лучших времен.
🤑 Причиной стали - "дорогие деньги". По словам главы Ростеха, госкорпорация ведет переговоры с банками, «чтобы какие-то, может быть, в определенной степени льготные кредиты получить». При этом, банкиры, имея в загашниках
4 трлн руб. сверхдоходов,
не хотят давать даже небольшие суммы. Один из заводов готов на 92%, однако банки отказываются даже от минимального финансирования для завершения строительства гособъекта.
❗️ Я не раз обращал внимание Центробанка на очевидные "перекосы" в кредитно-денежной политике, нацеленной на одностороннюю поддержку банков.
💁♂Посудите сами. Банки, имея при поддержке Центробанка доступ к разнообразным мерам господдержки, выдают кредиты государству под грабительские проценты. Где оседает разница? Известно. В карманах директоров и топ-менеджеров банков.
👀 В ответ на мой вопрос о том, как же в таких условиях кредитовать предприятия, Центробанк мне заявил, что он не видит проблем, ведь, если завод, комбинат или агрохолдинг хотят расширить производство или государство создать новые предприятия, они всегда могут использовать СОБСТВЕННЫЕ средства.
🧐 Почему такой же подход Центробанк не применяет по отношению к банкам в ответе не сообщалось.
✍️ Я же со своей стороны поднял перед Правительством РФ вопрос о завершении строительства
мусороперерабатывающих
заводов, потому что в отличие от Центробанка уверен, что проблема сама собой не решиться.
✉️ В своем ответе на мой депутатский запрос зампред Марат Хуснуллин заявил, что правительство будет прорабатывать вопрос завершения строительства заводов. С учётом позиции Центробанка, скорее всего, речь пойдет о предоставлении Ростеху субсидий или дополнительного финансирования из федерального бюджета.
📌 Тем не менее, я убежден, что добиться реализации намеченных целей "мусорной реформы" - 100% переработки твердых коммунальные отходов к 2030 году без кардинального изменения существующих кредитно-денежных условий, созданных Банком России, вряд ли получится.
4 трлн руб. сверхдоходов,
не хотят давать даже небольшие суммы. Один из заводов готов на 92%, однако банки отказываются даже от минимального финансирования для завершения строительства гособъекта.
💁♂Посудите сами. Банки, имея при поддержке Центробанка доступ к разнообразным мерам господдержки, выдают кредиты государству под грабительские проценты. Где оседает разница? Известно. В карманах директоров и топ-менеджеров банков.
мусороперерабатывающих
заводов, потому что в отличие от Центробанка уверен, что проблема сама собой не решиться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍52🤔11👎5😱4❤3🔥3🤬3
PRO Германию, идущую по пути ревизии итогов Второй мировой: о войне с исторической памятью
📌В интервью телеканалу RTVI депутат Государственной Думы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов прокомментировал инициативу уполномоченной бундестага ФРГ Эвелин Цупке по переименованию улиц, носящих имена В.И. Ленина и деятелей ГДР.
🛑Предложение немецкого чиновника, обоснованное якобы «олицетворением страданий», встретило жесткую критику со стороны российских парламентариев.
📣Сергей Обухов квалифицировал данные действия не как локальный топонимический спор, а как системный элемент геополитического противостояния.
Ключевые тезисы из интервью:
🔹 Этап психологической войны.
По мнению депутата,
🔹 Антисоветизм как форма русофобии.
Сергей Обухов подчеркнул неразрывную связь между борьбой с советским наследием и глобальной русофобией.
— заявил парламентарий, отметив, что Ленин действовал исключительно в национальных интересах страны.
🔹 Ревизия итогов 1945 года.
Попытка «отменить» Ленина в Германии рассматривается как прямая атака на символы Победы. Обухов напомнил исторический факт:
🔹 Внутренний раскол Германии.
Депутат обратил внимание на то, что сопротивление переименованиям со стороны муниципалитетов Восточной Германии и партии «АдГ» свидетельствует о сохраняющемся ментальном разломе между «осси» (восточными немцами) и «весси» (западными).
Инициативы бундестага по стиранию исторической памяти — это не борьба с прошлым, а инструмент современной гибридной агрессии, направленной на пересмотр результатов Второй мировой войны и консолидацию антироссийского курса в Европе.
🔗 Подробнее в материале RTVI.
#Обухов #КПРФ #Госдума #Германия #ИсторическаяПамять #RTVI #Геополитика
📌В интервью телеканалу RTVI депутат Государственной Думы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов прокомментировал инициативу уполномоченной бундестага ФРГ Эвелин Цупке по переименованию улиц, носящих имена В.И. Ленина и деятелей ГДР.
🛑Предложение немецкого чиновника, обоснованное якобы «олицетворением страданий», встретило жесткую критику со стороны российских парламентариев.
📣Сергей Обухов квалифицировал данные действия не как локальный топонимический спор, а как системный элемент геополитического противостояния.
Ключевые тезисы из интервью:
🔹 Этап психологической войны.
По мнению депутата,
кампания по дерусификации топонимики в ФРГ является частью «психологической войны», цель которой — ментальная подготовка западного общества к «горячей фазе» конфликта с Россией. Подобные действия направлены на расчеловечивание образа России и русских на международной арене.
🔹 Антисоветизм как форма русофобии.
Сергей Обухов подчеркнул неразрывную связь между борьбой с советским наследием и глобальной русофобией.
«С Ленина, антисоветизма и антикоммунизма начинается цивилизационное уничтожение русских»,
— заявил парламентарий, отметив, что Ленин действовал исключительно в национальных интересах страны.
🔹 Ревизия итогов 1945 года.
Попытка «отменить» Ленина в Германии рассматривается как прямая атака на символы Победы. Обухов напомнил исторический факт:
Берлин был взят войсками, шедшими под знаменами Ленина и Сталина. Уничтожение памяти о советских лидерах стоит в одном ряду со сносом монументов воинам-освободителям в Польше, Чехии и на Украине.
🔹 Внутренний раскол Германии.
Депутат обратил внимание на то, что сопротивление переименованиям со стороны муниципалитетов Восточной Германии и партии «АдГ» свидетельствует о сохраняющемся ментальном разломе между «осси» (восточными немцами) и «весси» (западными).
Обухов отметил, что концепция единой германской нации остается хрупкой, а в исторической перспективе вопрос дезинтеграции ФРГ не снят с повестки дня.
Инициативы бундестага по стиранию исторической памяти — это не борьба с прошлым, а инструмент современной гибридной агрессии, направленной на пересмотр результатов Второй мировой войны и консолидацию антироссийского курса в Европе.
🔗 Подробнее в материале RTVI.
#Обухов #КПРФ #Госдума #Германия #ИсторическаяПамять #RTVI #Геополитика
👍36🔥9🤔3❤2😱1
📉PRO «Бюджетный тормоз» и дырe в казне: к чему нас готовят в 2026 году?
🆘Анализ исполнения бюджета за 2025 год и прогнозы на 2026-й показывают тревожную картину. Правительство и Минфин загнали себя в ловушку: денег не хватает, а привычные методы «латания дыр» перестают работать.
Собрал для вас самые «вкусные» и одновременно пугающие факты из свежей аналитической записки ЦИПКР.
🔻 Рекордный дефицит уже здесь
За 11 месяцев 2025 года накопленный дефицит достиг 4,28 трлн рублей. Это исторический антирекорд для этого периода. Чтобы хоть как-то вписаться в красивые отчеты к концу года, Минфину нужно в декабре сократить расходы на 25%.
После накачки экономики деньгами (+20% расходов в начале года) мы видим резкий «бюджетный тормоз».
🔻 Риски-2026: Оптимизм Минфина vs Реальность
План дефицита на 2026 год (1,6% ВВП) эксперты называют фантастикой. Мы стоим перед «вилкой» рисков:
⚫️Шок спроса и рецессия. Экономику, привыкшую к бюджетным вливаниям, резко снимают с «иглы» госрасходов. В сочетании с высокой ставкой ЦБ это грозит мощным ударом по производству уже в I квартале 2026 года.
⚫️Нефтяной просчет. Бюджет сверстан из расчета цены нефти $59 за баррель. Реальность — ниже $45. Риск недобора доходов оценивается в триллионы рублей.
⚫️Долговая петля. Расходы на обслуживание госдолга уже съедают ~3,9 трлн руб. При этом бюджет верстали под ставку 12–13%, а ЦБ держит ее на запредельных уровнях. Занимать через ОФЗ становится запретительно дорого.
🔻 Что будут делать финансовые власти?
Вариантов немного, и все они болезненные. Эксперты разделились во мнениях, но наиболее вероятен комбинированный сценарий:
«Проедание» заначки: В ход пойдут остатки на счетах и средства ФНБ (пока там еще есть ликвидная часть).
Девальвация: Ослабление рубля остается самым простым способом компенсировать падение цен на нефть и наполнить бюджет «деревянными».
Налоговый пресс: Попытки выжать последнее через НДС и акцизы продолжатся, несмотря на стагнацию.
📌 Главный вывод:
Параметры бюджета-2026 уже сейчас нереалистичны. Попытка Минфина резко затормозить расходы сейчас, чтобы улучшить отчетность, создаст провал спроса в начале следующего года.
«Черный лебедь» ликвидности (март-апрель 2026): Если прогноз ЦМАКП о риске ликвидности сбудется, властям придется гасить проблему деньгами перед стартом агитации на выборах в Госдуму, что может разогнать инфляцию к сентябрю.
Сочетание дешевой нефти, жесткой политики ЦБ и бюджетного дефицита делает удар по экономике в 2026 году неизбежным. И инструменты его купирования весьма ограничены. Плюс предвыборная обстановка. Конечно, это не идеальный шторм, но явная болтанка.
Аналитический отчет по данным Минфина, прогнозу ЦМАКП, анализу @Spydell Finance, мненияv экспертов (ИКСИ, Госдума, Финам, Proeconomics) читать тут.
#Бюджет #Кризис #Минфин #Экономика #ОбуховПРО
🆘Анализ исполнения бюджета за 2025 год и прогнозы на 2026-й показывают тревожную картину. Правительство и Минфин загнали себя в ловушку: денег не хватает, а привычные методы «латания дыр» перестают работать.
Собрал для вас самые «вкусные» и одновременно пугающие факты из свежей аналитической записки ЦИПКР.
🔻 Рекордный дефицит уже здесь
За 11 месяцев 2025 года накопленный дефицит достиг 4,28 трлн рублей. Это исторический антирекорд для этого периода. Чтобы хоть как-то вписаться в красивые отчеты к концу года, Минфину нужно в декабре сократить расходы на 25%.
После накачки экономики деньгами (+20% расходов в начале года) мы видим резкий «бюджетный тормоз».
🔻 Риски-2026: Оптимизм Минфина vs Реальность
План дефицита на 2026 год (1,6% ВВП) эксперты называют фантастикой. Мы стоим перед «вилкой» рисков:
⚫️Шок спроса и рецессия. Экономику, привыкшую к бюджетным вливаниям, резко снимают с «иглы» госрасходов. В сочетании с высокой ставкой ЦБ это грозит мощным ударом по производству уже в I квартале 2026 года.
⚫️Нефтяной просчет. Бюджет сверстан из расчета цены нефти $59 за баррель. Реальность — ниже $45. Риск недобора доходов оценивается в триллионы рублей.
⚫️Долговая петля. Расходы на обслуживание госдолга уже съедают ~3,9 трлн руб. При этом бюджет верстали под ставку 12–13%, а ЦБ держит ее на запредельных уровнях. Занимать через ОФЗ становится запретительно дорого.
🔻 Что будут делать финансовые власти?
Вариантов немного, и все они болезненные. Эксперты разделились во мнениях, но наиболее вероятен комбинированный сценарий:
«Проедание» заначки: В ход пойдут остатки на счетах и средства ФНБ (пока там еще есть ликвидная часть).
Девальвация: Ослабление рубля остается самым простым способом компенсировать падение цен на нефть и наполнить бюджет «деревянными».
Налоговый пресс: Попытки выжать последнее через НДС и акцизы продолжатся, несмотря на стагнацию.
📌 Главный вывод:
Параметры бюджета-2026 уже сейчас нереалистичны. Попытка Минфина резко затормозить расходы сейчас, чтобы улучшить отчетность, создаст провал спроса в начале следующего года.
«Черный лебедь» ликвидности (март-апрель 2026): Если прогноз ЦМАКП о риске ликвидности сбудется, властям придется гасить проблему деньгами перед стартом агитации на выборах в Госдуму, что может разогнать инфляцию к сентябрю.
Сочетание дешевой нефти, жесткой политики ЦБ и бюджетного дефицита делает удар по экономике в 2026 году неизбежным. И инструменты его купирования весьма ограничены. Плюс предвыборная обстановка. Конечно, это не идеальный шторм, но явная болтанка.
Аналитический отчет по данным Минфина, прогнозу ЦМАКП, анализу @Spydell Finance, мненияv экспертов (ИКСИ, Госдума, Финам, Proeconomics) читать тут.
#Бюджет #Кризис #Минфин #Экономика #ОбуховПРО
kprf.ru
ЦИПКР: «Нервная стабильность»? Экономический контекст кампании ГД-2026. От текущего «перегрева» к рискам рецессии и бюджетного…
Прогноз Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основе оперативных социально-экономических данных за октябрь-ноябрь 2025 года, сценарного прогноза ЦМАКП и...
👍18😱11🤬5🤔4❤2👎1
PRO жиреющих агрегаторов перевозок легковым такси и беднеющих таксистах
🚕 Принятие усилиями "Единой России" закона о локализации усложнило и без того нелегкую жизнь водителям такси.
🗓 К 1 марта 2026 года им нужно каким-то образом "пересесть" на отечественное авто, причем исключительно одной тех марок, что внесена в список Минпромторга.
По данным экспертов, найти на это деньги не смогут около2️⃣ 0️⃣ 0️⃣ тыс. человек, которые будут вынуждены искать новую работу.
🤔 Почему водители не смогут найти деньги, это отдельный вопрос. Найти ответ на него просто, если взглянуть на распределение доходов от заказов.
📈 По данным профсоюзных активистов, порядка 35% от суммы заказа составляет комиссия агрегатора, предоставившего водителю заказ. К этому можно смело добавить ещё расходы на бензин, цена на который только за период с августа по сентябрь выросла на 12%, и на аренду автомобиля, которая "съедает" 35% от заработка водителя.
😠 Понятно, что простых водителей подобное «распределение» прибыли не устраивает, однако на этот счёт у агрегатора есть "козырь в рукаве" - Постановление Правительства Российской Федерации № 1586 от 01.10.2020 года.
✍️ Это постановление ограничивает размер заработной платы водителя такси, под благовидным предлогом - пресечения роста цен. Все бы хорошо, за исключением МАЛЕНЬКОЙ детали - размер комиссии оно не ограничивает.
🧐 Вот и выходит, что водители беднеют, а агрегаторы жиреют.
🪙 К слову, на цене для клиента постановление также никак не отражается - комиссия перекрывает "все плюсы" от "фиксированного размера оплаты труда водителей".
✍️ Мною был направлен депутатский запрос в Правительство Российской Федерации с целью пересмотра нормативной базы, регулирующей существующую схему распределения дохода от поездок.
Очевидно, что эта схема требует "донастройки" с целью более справедливого распределения дохода (большая его часть должна оседать у водителей, а не в карманах владельца компании - агрегатора).
В ответ правительство заявило о готовности "проработки" этого вопроса со всеми профильными ведомствами.
Хочется надеяться, что по результатам этой работы, наконец-то удастся добиться ситуации, которая устроит, в конечном итоге, всех участников «процесса» – и агрегаторов, и водителей.
По данным экспертов, найти на это деньги не смогут около
Очевидно, что эта схема требует "донастройки" с целью более справедливого распределения дохода (большая его часть должна оседать у водителей, а не в карманах владельца компании - агрегатора).
В ответ правительство заявило о готовности "проработки" этого вопроса со всеми профильными ведомствами.
Хочется надеяться, что по результатам этой работы, наконец-то удастся добиться ситуации, которая устроит, в конечном итоге, всех участников «процесса» – и агрегаторов, и водителей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29🤔6❤5🔥4👎1😱1
PRO запретить нельзя регулировать. КПРФ ставит запятую в вопросе о микрофинансовых организациях
‼️ В Госдуме вновь снова вспыхнула битва вокруг микрофинансовых организаций. Пока правящая партия предлагает «точечные настройки», фракция КПРФ в лице депутатов Алехина и Куринного выступила с ультиматумом: полный запрет МФО, которые вместе с банками, а теперь к этому подключат и маркетплейсы, откровенно грабит финансово неграмотных обездоленных россиян.
📌Вот суть позиции депутатов КПРФ:
1️⃣ Полный запрет — и точка.
«Полумеры» не работают. МФО — это легализованный грабёж бедных. Пока этот институт существует, проблему закредитованности не решить.
2️⃣ Инструмент кредитного рабства.
• Целевая аудитория МФО — люди с низкой финансовой грамотностью, которых загоняют в кабалу.
• Возраст банкротов стремительно молодеет: уже 22-30 лет.
• 60% берут микрозаймы, чтобы купить еду и одежду.
• Каждый третий (33%) берёт новый заём, чтобы погасить старый.
3️⃣ Банки + МФО = схема обхода закона.
Банки создают или скупают МФО, чтобы выдавать рискованные кредиты под грабительские проценты, минуя жёсткое банковское регулирование.
4️⃣ Маркетплейсы + МФО = новая угроза.
КПРФ жёстко против интеграции МФО в онлайн-торговлю. Это прямой путь к тому, чтобы «должниками и банкротами стала вся страна».
5️⃣ Альтернатива? Жёсткий потолок ставок.
Предложение "ЕР" по снижению ставки до 0,8% в день — это «рубить хвост собаке по частям». Нужно либо запрещать, либо вводить максимальную годовую ставку на уровне 30% (как в Китае). Не могут МФО работать в таких условиях? Пусть закрываются.
6️⃣ Аргумент о «чёрных кредиторах» — ложный.
Текущая ситуация, когда государство покрывает сращивание капитала и ограбление бедных, хуже любых «теневых» альтернатив.
🛑ИТОГ: КПРФ отказалась поддерживать законопроект «Единой России», назвав его полумерой.
🎯И предложила поправку О ПОЛНОЙ ОТМЕНЕ ЗАКОНА О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Фактически — за полный запрет МФО.
К сожалению, за предложение КПРФ о запрете МФО высказалось только 63 депутата:
🔻фракция КПРФ в полном составе
🔻4 депутата от правящей "Единой России" во главе с Милоновым
🔻половина фракции ЛДПР. "Справедливая Россия" воздержалась.
🥁А почти вся "Единая Россия" и их сателлиты из "Новых людей" бойкотировали голосование по поправке КПРФ о запрете МФО.
#КПРФ #МФО #Госдума #Закредитованность #Обухов
📌Вот суть позиции депутатов КПРФ:
1️⃣ Полный запрет — и точка.
«Полумеры» не работают. МФО — это легализованный грабёж бедных. Пока этот институт существует, проблему закредитованности не решить.
2️⃣ Инструмент кредитного рабства.
• Целевая аудитория МФО — люди с низкой финансовой грамотностью, которых загоняют в кабалу.
• Возраст банкротов стремительно молодеет: уже 22-30 лет.
• 60% берут микрозаймы, чтобы купить еду и одежду.
• Каждый третий (33%) берёт новый заём, чтобы погасить старый.
3️⃣ Банки + МФО = схема обхода закона.
Банки создают или скупают МФО, чтобы выдавать рискованные кредиты под грабительские проценты, минуя жёсткое банковское регулирование.
4️⃣ Маркетплейсы + МФО = новая угроза.
КПРФ жёстко против интеграции МФО в онлайн-торговлю. Это прямой путь к тому, чтобы «должниками и банкротами стала вся страна».
5️⃣ Альтернатива? Жёсткий потолок ставок.
Предложение "ЕР" по снижению ставки до 0,8% в день — это «рубить хвост собаке по частям». Нужно либо запрещать, либо вводить максимальную годовую ставку на уровне 30% (как в Китае). Не могут МФО работать в таких условиях? Пусть закрываются.
6️⃣ Аргумент о «чёрных кредиторах» — ложный.
Текущая ситуация, когда государство покрывает сращивание капитала и ограбление бедных, хуже любых «теневых» альтернатив.
🛑ИТОГ: КПРФ отказалась поддерживать законопроект «Единой России», назвав его полумерой.
🎯И предложила поправку О ПОЛНОЙ ОТМЕНЕ ЗАКОНА О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Фактически — за полный запрет МФО.
К сожалению, за предложение КПРФ о запрете МФО высказалось только 63 депутата:
🔻фракция КПРФ в полном составе
🔻4 депутата от правящей "Единой России" во главе с Милоновым
🔻половина фракции ЛДПР. "Справедливая Россия" воздержалась.
🥁А почти вся "Единая Россия" и их сателлиты из "Новых людей" бойкотировали голосование по поправке КПРФ о запрете МФО.
#КПРФ #МФО #Госдума #Закредитованность #Обухов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44🔥17❤2😱2🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO стыдливое молчание «Единой России»
⁉️Почему партия власти ушла от ответа на острый вопрос депутата КПРФ Николая Коломейцева про сбежавших за рубеж экс-премьера и вице-премьеров.
🛑Факт дня: 18 декабря в Госдуме обсуждали пакет «о временных ограничительных мерах» для тех, кто скрывается за рубежом и уклоняется от наказания. Докладчик — единоросс Василий Пискарев.
Суть вопроса: Николай Коломейцев (КПРФ) поставил принципиальную проблему: почему высокопоставленные чиновники — бывший председатель правительства, два главы администрации президента, полпреды, 11 первых и «простых» вице-премьеров правительства — беспрепятственно выехали за границу, несмотря на допуски к гостайне и режимы секретности? А теперь против многих из них возбуждены уголовные дела. Кто подписывал разрешения? Почему нет судебных решений и оценки ущерба государству?
Ответ оказался формальным и уклончивым.
Что стоит за уклончивостью «Единой России»?
🔺 Вопрос был о персональной ответственности и работе силовых органов.
🔺Ответа по существу не последовало: докладчик перевел разговор в процедурную плоскость.
🔺Ключевая тема — кто и на каком основании выпустил носителей секретов и управленцев, часть из которых сегодня фигурирует в правоприменении, — осталась без разъяснений.
Почему это важно⁉️
🆘Закон обещает «неотвратимость наказания», но замалчивание темы «высоких выездов» выглядит как селективное правоприменение.
⛔️Уклонение от ответа противоречит парламентскому контролю и подрывает доверие к самой идее «дистанционных» ограничений.
📣Общество вправе знать, кто принял решения, повлекшие возможные триллионные убытки, и на каком правовом основании это сделано.
Контекст пакета: Законопроекты: «О временных ограничительных мерах…» и «О внесении изменений…» (спутник).
Обоснование: 10 593 разыскиваемых, 109 отказов за 11 месяцев (в т.ч. 5 839 террористов, 1 200 убийц/похитителей, 780 наркоторговцев, 300 коррупционеров и др.). Страны-отказники: Польша, Германия, Австрия, Румыния, Чехия, Швеция, Канада и др.).
За два года — 29 отказов по коррупционерам и 23 по террористам.
Требования КПРФ:
🔺Официально обнародовать правовые основания выезда конкретных должностных лиц, имевших доступ к гостайне.
🔺Опубликовать перечень согласований и должностных лиц, санкционировавших выезды, с юридической квалификацией решений.
🔺Рассмотреть вопрос о персональной ответственности тех, кто обеспечил беспрепятственный выезд высокопоставленных фигурантов.
🔴 Блестящий образец думской полемики от оппозиции и стыдливое молчание партии власти.
Вопрос задан публично. Ответы необходимы не «когда-нибудь», а до второго чтения — если мы всерьез говорим о равенстве всех перед законом и реальной неотвратимости наказания.
Полностью материал здесь
⁉️Почему партия власти ушла от ответа на острый вопрос депутата КПРФ Николая Коломейцева про сбежавших за рубеж экс-премьера и вице-премьеров.
🛑Факт дня: 18 декабря в Госдуме обсуждали пакет «о временных ограничительных мерах» для тех, кто скрывается за рубежом и уклоняется от наказания. Докладчик — единоросс Василий Пискарев.
Суть вопроса: Николай Коломейцев (КПРФ) поставил принципиальную проблему: почему высокопоставленные чиновники — бывший председатель правительства, два главы администрации президента, полпреды, 11 первых и «простых» вице-премьеров правительства — беспрепятственно выехали за границу, несмотря на допуски к гостайне и режимы секретности? А теперь против многих из них возбуждены уголовные дела. Кто подписывал разрешения? Почему нет судебных решений и оценки ущерба государству?
Коломейцев, КПРФ: «…чем же занимается ФСБ, погранслужба, таможенная служба, почему их выпускают? …Кто подписал им разрешение? …почему их выпустили без судебных разбирательств при нанесении триллионных убытков стране?»
Ответ оказался формальным и уклончивым.
Пискарев, «ЕР»: «Спасибо, Николай Васильевич. А по законопроекту есть вопросы у вас? …Коллеги, мы тогда до бесконечности можем обсуждать, осуждать.»
Что стоит за уклончивостью «Единой России»?
🔺 Вопрос был о персональной ответственности и работе силовых органов.
🔺Ответа по существу не последовало: докладчик перевел разговор в процедурную плоскость.
🔺Ключевая тема — кто и на каком основании выпустил носителей секретов и управленцев, часть из которых сегодня фигурирует в правоприменении, — осталась без разъяснений.
Почему это важно⁉️
🆘Закон обещает «неотвратимость наказания», но замалчивание темы «высоких выездов» выглядит как селективное правоприменение.
⛔️Уклонение от ответа противоречит парламентскому контролю и подрывает доверие к самой идее «дистанционных» ограничений.
📣Общество вправе знать, кто принял решения, повлекшие возможные триллионные убытки, и на каком правовом основании это сделано.
Контекст пакета: Законопроекты: «О временных ограничительных мерах…» и «О внесении изменений…» (спутник).
Обоснование: 10 593 разыскиваемых, 109 отказов за 11 месяцев (в т.ч. 5 839 террористов, 1 200 убийц/похитителей, 780 наркоторговцев, 300 коррупционеров и др.). Страны-отказники: Польша, Германия, Австрия, Румыния, Чехия, Швеция, Канада и др.).
За два года — 29 отказов по коррупционерам и 23 по террористам.
Требования КПРФ:
🔺Официально обнародовать правовые основания выезда конкретных должностных лиц, имевших доступ к гостайне.
🔺Опубликовать перечень согласований и должностных лиц, санкционировавших выезды, с юридической квалификацией решений.
🔺Рассмотреть вопрос о персональной ответственности тех, кто обеспечил беспрепятственный выезд высокопоставленных фигурантов.
Вопрос задан публично. Ответы необходимы не «когда-нибудь», а до второго чтения — если мы всерьез говорим о равенстве всех перед законом и реальной неотвратимости наказания.
Полностью материал здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍67❤9🔥7🤬4👏2👎1
PRO образование НЕ для всех.
🆘В Госдуме заблокировали поправку КПРФ, гарантирующую равные права на образование для всех
🛎КПРФ внесла поправку к законопроекту об эксперименте «2 вместо 4» (для поступающих в учебные заведения среднего профессионального образования — только русский и математика), чтобы на уровне закона гарантировать право каждого ученика, сдавшего ГИА на «удовлетворительно», поступить в 10-й класс.
Комитет и большинство отклонили поправку, сославшись на «избыточность» и подзаконные акты. Риски ограничения доступа в 10-й класс на уровне закона так и не сняты.
‼️ Что сказал депутат Алексей Куринный от имени фракции докладывавший поправку:
В чем смысл поправки КПРФ:
🛑Зафиксировать на уровне закона: успешная сдача ГИА (на «удовлетворительно») = безусловное право на обучение в 10–11 классах.
🔴Исключить возможность регионов «играть порогами» и вводить скрытые барьеры для перевода в 10 классы.
🔴Снять риски «административного давления» на выбор образовательного трека — школа или СПО.
⁉️ Почему отказ опасен:
Ссылки на приказы министерств — не защита на годы вперед: их можно быстро изменить.
Расширение эксперимента до 12 регионов увеличивает ставку: без законной гарантии повышается риск локальных «инициатив» по ограничению приема в 10-е классы.
Право на продолжение общего образования должно быть одинаково защищено для всех выпускников 9 классов, вне зависимости от региона.
Что сделала Дума:
Комитет и большинство отклонили поправку КПРФ, заявив, что «проблем нет» и «регулирование уже есть в подзаконке».
По сути, отказались закрепить равные права на продолжение обучения в 10–11 классах прямой нормой закона.
📌 Позиция КПРФ:
📍За доступность СПО и качественный эксперимент «2 вместо 4».
📍Против любых попыток ограничивать право на обучение в 10–11 классах.
📍За законные гарантии равных прав на образование для каждого ребенка.
🛎Требования КПРФ
Требуем зафиксировать в законе: сдал ГИА на «удовлетворительно» — имеешь право учиться в 10–11 классе. Равные права — не эксперимент, а конституционная норма.
«За» поправку КПРФ о гарантированном переводе в 10 класс проголосовало 84 депутата.
👍 «За» - все депутаты фракции КПРФ, три «единоросса», два «новолюда» и фракция «Справедливой России».
❌ Поправка заблокирована голосами «ЕР», ЛДПР и «НЛ».
🆘В Госдуме заблокировали поправку КПРФ, гарантирующую равные права на образование для всех
🛎КПРФ внесла поправку к законопроекту об эксперименте «2 вместо 4» (для поступающих в учебные заведения среднего профессионального образования — только русский и математика), чтобы на уровне закона гарантировать право каждого ученика, сдавшего ГИА на «удовлетворительно», поступить в 10-й класс.
Комитет и большинство отклонили поправку, сославшись на «избыточность» и подзаконные акты. Риски ограничения доступа в 10-й класс на уровне закона так и не сняты.
«Мы поддерживаем расширение доступности СПО, но недопустимо, чтобы под видом эксперимента субъекты ограничивали детям возможность продолжить обучение в 10–11-х классах».
«Поправка очень простая: сдал ГИА на “удовлетворительно” — имеешь право пойти в 10‑й класс. Это прямая гарантия, чтобы регионы не могли поднимать барьеры и “перегонять” ребят в СПО».
«Сегодня это может не проявляться в виде жалоб, но потенциальная возможность есть. Завтра кто-то поднимет порог — и дети окажутся заложниками административного решения».
«Мы предлагаем закрепить норму в законе, а не в подзаконных актах. Подзаконка меняется приказом, закон защищает право. Речь о равенстве доступа к образованию для всех».
«Если где-то откажут принять в 10‑й класс при сдаче ГИА на “тройку”, мы будем добиваться отмены такого решения, вплоть до обращения в Конституционный суд».
В чем смысл поправки КПРФ:
🛑Зафиксировать на уровне закона: успешная сдача ГИА (на «удовлетворительно») = безусловное право на обучение в 10–11 классах.
🔴Исключить возможность регионов «играть порогами» и вводить скрытые барьеры для перевода в 10 классы.
🔴Снять риски «административного давления» на выбор образовательного трека — школа или СПО.
Ссылки на приказы министерств — не защита на годы вперед: их можно быстро изменить.
Расширение эксперимента до 12 регионов увеличивает ставку: без законной гарантии повышается риск локальных «инициатив» по ограничению приема в 10-е классы.
Право на продолжение общего образования должно быть одинаково защищено для всех выпускников 9 классов, вне зависимости от региона.
Что сделала Дума:
Комитет и большинство отклонили поправку КПРФ, заявив, что «проблем нет» и «регулирование уже есть в подзаконке».
По сути, отказались закрепить равные права на продолжение обучения в 10–11 классах прямой нормой закона.
📍За доступность СПО и качественный эксперимент «2 вместо 4».
📍Против любых попыток ограничивать право на обучение в 10–11 классах.
📍За законные гарантии равных прав на образование для каждого ребенка.
🛎Требования КПРФ
Требуем зафиксировать в законе: сдал ГИА на «удовлетворительно» — имеешь право учиться в 10–11 классе. Равные права — не эксперимент, а конституционная норма.
«За» поправку КПРФ о гарантированном переводе в 10 класс проголосовало 84 депутата.
👍 «За» - все депутаты фракции КПРФ, три «единоросса», два «новолюда» и фракция «Справедливой России».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥37👍19🤬5🤔4❤2👎2👏1
PRO итоги «прямой линии» Путина. Анализ ЦИПКР
От оправданий и жалоб на обман Запада — к жесткости удерживающего стратегическую инициативу
📌 Только что завершилась большая аналитическая работа нашего Центра (ЦИПКР) по итогам программы «Итоги года с Владимиром Путиным». Главный вывод: риторика Кремля сменилась с оборонительной на позицию стратегического превосходства.
🔴Что было самым важным?
1️⃣ «Ультиматум победителя» по Украине. Путин подтвердил «июньские тезисы-2024» как основу для переговоров. Уступки Трампу в Анкоридже и Москве названы «крайним пределом». Дальнейшие компромиссы исключены — либо Киев принимает условия России, либо наступление продолжится. Инициатива — у ВС РФ.
2️⃣ Экономика: стабильность любой ценой. Рост ВВП в 1% представлен как успех «охлаждения» экономики. Полная поддержка высокой ключевой ставки ЦБ, несмотря на критику со стороны бизнеса. Отказ от госрегулирования цен (кроме лекарств). Планы Запада по изъятию активов названы «грабежом», обещаны зеркальные ответы.
3️⃣ Смена элит vs. реальность. Курс на интеграцию героев СВО в управление («Время героев») объявлен открыто. НО: на выборах-2025 они получили лишь 2% мандатов. Это декларация о намерениях, а не реальная ротация.
4️⃣ Демография: де-факто признание провала. Впервые за долгое время на высшем уровне признан катастрофический коэффициент рождаемости (1,4). Обещаны новые меры (например. возможные изменения в критериях по выплате единого пособия для семей с детьми), но прямая линия показала: старые подходы не работают"
5️⃣ Идеология: «ценностный суверенитет». Жесткое противопоставление традиционных ценностей России — «сатанизму» и упадку Запада. Акцент на многонациональное единство (Якутия, Дагестан) и русскую культуру как основу цивилизации.
А что говорит КПРФ?
Лидер партии Г.А. Зюганов дал смешанную оценку:
✅ Поддержал: внешний курс, позицию по СВО, ориентацию на Китай и глобальный Юг, борьбу с неонацизмом.
❌ Жёстко раскритиковал: либеральный экономический блок правительства, высокие ставки, отказ регулировать цены, «удушение» малого бизнеса и игнорирование соцзаконопроектов КПРФ. Его вывод: «Внешний курс верный, но внутренний — ведёт в тупик. Нужна смена социально-экономической модели».
Итог: Прямая линия-2025 на этот раз — не «книга жалоб», а демонстрация контроля и уверенности. Власть показывает, что адаптировалась к долгой конфронтации и готова в ней побеждать, оставляя болезненные внутренние проблемы (экономика, демография) на втором плане.
Полный разбор с цифрами, темами и деталями — в материале ЦИПКР по ссылке ниже.
#Путин #ПрямаяЛиния #СВО #экономика #демография #КПРФ #Зюганов #аналитика #ОбуховПРО
От оправданий и жалоб на обман Запада — к жесткости удерживающего стратегическую инициативу
🔴Что было самым важным?
1️⃣ «Ультиматум победителя» по Украине. Путин подтвердил «июньские тезисы-2024» как основу для переговоров. Уступки Трампу в Анкоридже и Москве названы «крайним пределом». Дальнейшие компромиссы исключены — либо Киев принимает условия России, либо наступление продолжится. Инициатива — у ВС РФ.
2️⃣ Экономика: стабильность любой ценой. Рост ВВП в 1% представлен как успех «охлаждения» экономики. Полная поддержка высокой ключевой ставки ЦБ, несмотря на критику со стороны бизнеса. Отказ от госрегулирования цен (кроме лекарств). Планы Запада по изъятию активов названы «грабежом», обещаны зеркальные ответы.
3️⃣ Смена элит vs. реальность. Курс на интеграцию героев СВО в управление («Время героев») объявлен открыто. НО: на выборах-2025 они получили лишь 2% мандатов. Это декларация о намерениях, а не реальная ротация.
4️⃣ Демография: де-факто признание провала. Впервые за долгое время на высшем уровне признан катастрофический коэффициент рождаемости (1,4). Обещаны новые меры (например. возможные изменения в критериях по выплате единого пособия для семей с детьми), но прямая линия показала: старые подходы не работают"
5️⃣ Идеология: «ценностный суверенитет». Жесткое противопоставление традиционных ценностей России — «сатанизму» и упадку Запада. Акцент на многонациональное единство (Якутия, Дагестан) и русскую культуру как основу цивилизации.
А что говорит КПРФ?
Лидер партии Г.А. Зюганов дал смешанную оценку:
✅ Поддержал: внешний курс, позицию по СВО, ориентацию на Китай и глобальный Юг, борьбу с неонацизмом.
❌ Жёстко раскритиковал: либеральный экономический блок правительства, высокие ставки, отказ регулировать цены, «удушение» малого бизнеса и игнорирование соцзаконопроектов КПРФ. Его вывод: «Внешний курс верный, но внутренний — ведёт в тупик. Нужна смена социально-экономической модели».
Итог: Прямая линия-2025 на этот раз — не «книга жалоб», а демонстрация контроля и уверенности. Власть показывает, что адаптировалась к долгой конфронтации и готова в ней побеждать, оставляя болезненные внутренние проблемы (экономика, демография) на втором плане.
Полный разбор с цифрами, темами и деталями — в материале ЦИПКР по ссылке ниже.
#Путин #ПрямаяЛиния #СВО #экономика #демография #КПРФ #Зюганов #аналитика #ОбуховПРО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kprf.ru
ЦИПКР: Итоги 2025 года от В.В. Путина. Экспресс-анализ послания российскому обществу и зарубежным оппонентам
ИТОГИ ГОДА С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ 19 декабря 2025
👍37👎23😢7❤4🤬3🔥2
PRO очевидную меру поддержки волонтеров на СВО, которую почему-то не вводили
✍️ Вместе с коллегами депутатами Яной Лантратовой, Ниной Останиной, генералом Шамановым и др. Внес в Государственную Думу законопроект, которым устраняется очевидный пробел в поддержке волонтеров-добровольцев.
ℹ️ Инициатива направлена на поддержку волонтёров, работающих на новых территориях в условиях СВО.
💸 Основная льгота законопроекта — освобождение этих добровольцев от уплаты государственной пошлины за восстановление паспорта гражданина РФ или водительского удостоверения, если документы были утрачены или испорчены во время выполнения гуманитарной миссии. Это, как выяснилось, весьма распространенная проблема у добровольцев работающих в рисковых условиях.
🤝 Волонтёры выполняют титаническую работу в опасных условиях: доставляют гуманитарные грузы, помогают в разборе завалов, восстанавливают жильё и оказывают психологическую поддержку, в том числе детям, возвращая им ощущение безопасности. При этом они, как и непосредственные участники СВО, могут столкнуться с бытовыми трудностями, такими как утрата документов.
➡️ Законопроект устраняет правовую несправедливость, поскольку ранее подобная мера поддержки распространялась только на участников специальной военной операции, но не на волонтёров, которые обеспечивают их поддержку и помощь мирному населению.
📌 Надеюсь этот очевидный и простой законопроект не будет долго ходить по комитетам и кабинетам. И будет принят оперативно Госдумой. Тем более, что среди авторов - представители всех фракций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏26👍16
PRO «три в одном» в Костроме.
📌В Костромском Кремле на одном «пятачке» три замечательных достопримечательности:
🤦🏻♂️Обшарпанный офис «Елиной России» (в бывшем ювелирном магазине),
🔴 исторический памятник Ленину (один из первых в стране),
☑️восстановленный кафедральный собор.
В общем, Ленин указывает путь к храму, а к облезлому «злату» от «Единой России» явно не благоволит, повернувшись спиной.
Вот такие костромские картинки сегодня увидел после лекций.
📌В Костромском Кремле на одном «пятачке» три замечательных достопримечательности:
🤦🏻♂️Обшарпанный офис «Елиной России» (в бывшем ювелирном магазине),
☑️восстановленный кафедральный собор.
В общем, Ленин указывает путь к храму, а к облезлому «злату» от «Единой России» явно не благоволит, повернувшись спиной.
Вот такие костромские картинки сегодня увидел после лекций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤34👍21🔥7👎1👏1
PRO то, куда мчится наш поезд? К справедливости или в «наследие олигархии»?
📣На телеканале Красная линия принял участие в дискуссии по образу будущего от КПРФ и Единой России.
🔴Самое опасное в управлении страной — не ошибки, а отсутствие целей. Когда ориентиры утрачены, госуправление превращается в обслуживание интересов правящего класса. Именно это мы наблюдаем последние 30 лет. Главный вопрос сегодня не в ставке ЦБ, а в том, кто сидит в локомотиве: строители социальной справедливости или наследники олигархии?
1️⃣ Сталинская Конституция как проект будущего
Недавние годовщины Конституции — сталинской и ельцинской — повод говорить не о прошлом, а о будущем. Этот документ был квинтэссенцией социального государства: бесплатная медицина, образование, приоритет труда. Впервые в истории была провозглашена цель — справедливое общество развития. Именно этот контур позволил СССР стать сверхдержавой.
2️⃣30 лет олигархии: осознанный выбор
Вторая важная дата — 30 лет залоговым аукционам. В 1995 году, чтобы не допустить победы КПРФ, госсобственность передали узкому кругу лиц. Экономику развития сменила экономика ренты: «присосался к трубе — получаешь». Эта система, задуманная как временная, воспроизводится властью до сих пор как «единственно возможная».
3️⃣Импортозамещение без суверенитета
СВО дала шанс на пересборку экономики. Но на деле произошла смена поставщика: вместо Запада — Китай. Та же сырьевая логика: продали ресурсы — купили готовое. Но у Китая свои интересы, он не будет работать ради процветания соседа. Где наше машиностроение? Инвестиций нет, олигархический капитал не вкладывается в развитие, а государство боится их прижать.
4️⃣ Иллюзия суверенитета
Власти говорят о суверенитете, но технологического и лекарственного суверенитета нет. Говорят о традициях, но имеем 80% разводов и вымирание села. Говорят о социальном государстве, но 1,5 млн человек владеют 2/3 богатств страны, а сверхбогатые лишь увеличили капиталы.
5️⃣ Альтернатива есть!
КПРФ предлагает не лозунги, а программу: бюджет развития в 33 трлн, прогрессивную шкалу налогов, МРОТ 45 тысяч, новую индустриализацию. Но власть боится обсуждать будущее, переходя на истерику.
Видео и изложение дискуссии здесь
📣На телеканале Красная линия принял участие в дискуссии по образу будущего от КПРФ и Единой России.
🔴Самое опасное в управлении страной — не ошибки, а отсутствие целей. Когда ориентиры утрачены, госуправление превращается в обслуживание интересов правящего класса. Именно это мы наблюдаем последние 30 лет. Главный вопрос сегодня не в ставке ЦБ, а в том, кто сидит в локомотиве: строители социальной справедливости или наследники олигархии?
1️⃣ Сталинская Конституция как проект будущего
Недавние годовщины Конституции — сталинской и ельцинской — повод говорить не о прошлом, а о будущем. Этот документ был квинтэссенцией социального государства: бесплатная медицина, образование, приоритет труда. Впервые в истории была провозглашена цель — справедливое общество развития. Именно этот контур позволил СССР стать сверхдержавой.
2️⃣30 лет олигархии: осознанный выбор
Вторая важная дата — 30 лет залоговым аукционам. В 1995 году, чтобы не допустить победы КПРФ, госсобственность передали узкому кругу лиц. Экономику развития сменила экономика ренты: «присосался к трубе — получаешь». Эта система, задуманная как временная, воспроизводится властью до сих пор как «единственно возможная».
3️⃣Импортозамещение без суверенитета
СВО дала шанс на пересборку экономики. Но на деле произошла смена поставщика: вместо Запада — Китай. Та же сырьевая логика: продали ресурсы — купили готовое. Но у Китая свои интересы, он не будет работать ради процветания соседа. Где наше машиностроение? Инвестиций нет, олигархический капитал не вкладывается в развитие, а государство боится их прижать.
4️⃣ Иллюзия суверенитета
Власти говорят о суверенитете, но технологического и лекарственного суверенитета нет. Говорят о традициях, но имеем 80% разводов и вымирание села. Говорят о социальном государстве, но 1,5 млн человек владеют 2/3 богатств страны, а сверхбогатые лишь увеличили капиталы.
5️⃣ Альтернатива есть!
КПРФ предлагает не лозунги, а программу: бюджет развития в 33 трлн, прогрессивную шкалу налогов, МРОТ 45 тысяч, новую индустриализацию. Но власть боится обсуждать будущее, переходя на истерику.
Русский человек не может жить без справедливости. Поезд «Россия» идет, и мы обязаны перевести стрелку с пути в «либеральный тупик» на путь развития и народовластия!
Видео и изложение дискуссии здесь
👍53🔥13🤔2
PRO решение Лениным «проблемы Украины» за два года и ступор «деникинских» идейных формулировок партии власти
📌В интервью телеканалу «Красная линия» проанализировал социальный раскол в российском обществе, причины пассивности молодежи и провал безыдейной «прагматики» власти на фоне СВО.
📉 «Путинские» поколения «Y» и «Z»: выживание и апатия
🔺Если посмотреть на тех, кто задавал острые вопросы власти в ходе «Прямой линии президента», мы увидим — это последнее советское поколение. Это те, кто вошел в катастрофу 90-х годов сознательными людьми, это внуки победителей в Великой Отечественной войне. Сегодня это самая политически активная часть российского общества.
А кто вопросы не задает? Поколения «Y» и «Z» - первое и второе «путинские» поколения, которые сейчас входят в общественную жизнь. Они другого президента не знают. Но почему им это не интересно?
Разгадка проста: они погружены в выживание. Они всю жизнь живут при нынешнем руководстве и считают: задавай вопрос или не задавай — результат один. Если советские люди еще верят, что до власти можно достучаться, то молодежь считает, что все «затрамбовано». Нужно крутиться, выживать и не обращать внимания на сигналы сверху. Это так называемый «суперпрагматизм».
💰 300 тысяч семей у «корыта» и инфляция для бедных
🔹Статистика показывает нечеловеческую имущественную дифференциацию в РФ. Мы имеем зашкаливающую ситуацию: есть 300 тысяч семей бенефициаров системы, которые получают от власти все. Они сидят у бюджетного «корыта», на природной и тарифной ренте. Они не предприниматели, они просто заняли удобное место в системе и никого к нему не подпускают.
Все остальные вынуждены добывать хлеб насущный в условиях «штрафодобывающей» экономики, где люди — это «новая нефть». Идет закручивание потребительских гаек за счет инфляции для бедных. Появился даже новый термин «инфляция для бедных»: для тех, у кого бриллианты — инфляция пониженная, а для покупателей «Пятерочки» она под 20%.
⚔️ Кому война, а кому - мать родна
В 2025 году, на четвертый год СВО, богатство этих 300 тысяч семей выросло чуть ли на 20%. Как это понимать? Получается, что 70 миллионов трудящихся отдают последние копейки на трусы, валенки, аптечки и квадрокоптеры для наших воинов на фоне снижения уровня жизни. А «элита» жирует, для них беды страны неведомы?
Фискальная политика не нацелена на то, чтобы взять налоги с тех, кто обогатился во время войны. Все бремя снова перекладывается на плечи рабочих и пенсионеров.
💣 Крах «хреновой прагматики»
Бедность — благодатная почва для терроризма. То, что кто-то из молодых готовы идти на диверсии буквально «ни за понюшку табака», говорит о провале идейной и воспитательной работы. Если образование — это услуга, то эту услугу молодежи явно лучше продвигают наши противники.
🆘Власть гордится тем, что у нас «все прагматично». Но если молодой человек за 20 тысяч рублей взрывает релейный шкаф — это для него тоже прагматично.
❌Значит, надо отказываться от такой «хреновой прагматики», которую насаждают во всех сферах жизни. Без внятной идеологии, без понимания целей СВО происходит отчуждение общества от власти.
🚩 Ленин против Деникина: Чей метод работает?
🔻Одна из ключевых проблем четвертого года СВО — отсутствие внятной идеологической работы на «ту» сторону. Где обещанный полк имени Богдана Хмельницкого в составе российской армии?
▶️Ленин после провозглашения в 1917-1918 гг. «самостийности» националистами решил проблему Украины за два года. Была создана Украинская Красная Армия, которая добила все эти националистические «Директории», «УНР» и прочие гособразования, которые были выпестованы нашими геополитическими противниками. Почему? Потому что был проект общества справедливости, под который подписались и жители Украины.
⁉️«Ленин придумал Украину»?
Внушают: Ленин развалил Россию. Но Ленин-то Киев под Москву привел за два года. А нынешняя власть пытается сделать это уже четыре года, используя «деникинские» идеологические формулировки. Работают ли эти лозунги на ту сторону? Нет? Если вам не нравятся концепции Ленина — придумайте что-то другое, работающее. Не получается?
📌В интервью телеканалу «Красная линия» проанализировал социальный раскол в российском обществе, причины пассивности молодежи и провал безыдейной «прагматики» власти на фоне СВО.
📉 «Путинские» поколения «Y» и «Z»: выживание и апатия
🔺Если посмотреть на тех, кто задавал острые вопросы власти в ходе «Прямой линии президента», мы увидим — это последнее советское поколение. Это те, кто вошел в катастрофу 90-х годов сознательными людьми, это внуки победителей в Великой Отечественной войне. Сегодня это самая политически активная часть российского общества.
А кто вопросы не задает? Поколения «Y» и «Z» - первое и второе «путинские» поколения, которые сейчас входят в общественную жизнь. Они другого президента не знают. Но почему им это не интересно?
Разгадка проста: они погружены в выживание. Они всю жизнь живут при нынешнем руководстве и считают: задавай вопрос или не задавай — результат один. Если советские люди еще верят, что до власти можно достучаться, то молодежь считает, что все «затрамбовано». Нужно крутиться, выживать и не обращать внимания на сигналы сверху. Это так называемый «суперпрагматизм».
💰 300 тысяч семей у «корыта» и инфляция для бедных
🔹Статистика показывает нечеловеческую имущественную дифференциацию в РФ. Мы имеем зашкаливающую ситуацию: есть 300 тысяч семей бенефициаров системы, которые получают от власти все. Они сидят у бюджетного «корыта», на природной и тарифной ренте. Они не предприниматели, они просто заняли удобное место в системе и никого к нему не подпускают.
Все остальные вынуждены добывать хлеб насущный в условиях «штрафодобывающей» экономики, где люди — это «новая нефть». Идет закручивание потребительских гаек за счет инфляции для бедных. Появился даже новый термин «инфляция для бедных»: для тех, у кого бриллианты — инфляция пониженная, а для покупателей «Пятерочки» она под 20%.
⚔️ Кому война, а кому - мать родна
В 2025 году, на четвертый год СВО, богатство этих 300 тысяч семей выросло чуть ли на 20%. Как это понимать? Получается, что 70 миллионов трудящихся отдают последние копейки на трусы, валенки, аптечки и квадрокоптеры для наших воинов на фоне снижения уровня жизни. А «элита» жирует, для них беды страны неведомы?
Фискальная политика не нацелена на то, чтобы взять налоги с тех, кто обогатился во время войны. Все бремя снова перекладывается на плечи рабочих и пенсионеров.
💣 Крах «хреновой прагматики»
Бедность — благодатная почва для терроризма. То, что кто-то из молодых готовы идти на диверсии буквально «ни за понюшку табака», говорит о провале идейной и воспитательной работы. Если образование — это услуга, то эту услугу молодежи явно лучше продвигают наши противники.
🆘Власть гордится тем, что у нас «все прагматично». Но если молодой человек за 20 тысяч рублей взрывает релейный шкаф — это для него тоже прагматично.
❌Значит, надо отказываться от такой «хреновой прагматики», которую насаждают во всех сферах жизни. Без внятной идеологии, без понимания целей СВО происходит отчуждение общества от власти.
🚩 Ленин против Деникина: Чей метод работает?
🔻Одна из ключевых проблем четвертого года СВО — отсутствие внятной идеологической работы на «ту» сторону. Где обещанный полк имени Богдана Хмельницкого в составе российской армии?
▶️Ленин после провозглашения в 1917-1918 гг. «самостийности» националистами решил проблему Украины за два года. Была создана Украинская Красная Армия, которая добила все эти националистические «Директории», «УНР» и прочие гособразования, которые были выпестованы нашими геополитическими противниками. Почему? Потому что был проект общества справедливости, под который подписались и жители Украины.
⁉️«Ленин придумал Украину»?
Внушают: Ленин развалил Россию. Но Ленин-то Киев под Москву привел за два года. А нынешняя власть пытается сделать это уже четыре года, используя «деникинские» идеологические формулировки. Работают ли эти лозунги на ту сторону? Нет? Если вам не нравятся концепции Ленина — придумайте что-то другое, работающее. Не получается?
👍67❤8👏8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO псевдоидейные конструкции для обоснования «хрюканья у корыта» олигархии
Для телеканала «Красная линия» проанализировал новые идеологические метания партии власти.
💸 ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВСЕЯДНОСТЬ РАДИ СОХРАНЕНИЯ КАПИТАЛОВ
📌Очевидны идеологические метания правящего класса ради того, чтобы законсервировать существующую систему. У нашей олигархической элиты такая идеологическая всеядность, что она готова чем угодно объяснять свое положение: свой доступ к ренте, свое «кормление», свою приближенность к бюджетному и тарифному «корыту». Главное для них — сохранить ресурсы и направлять их не на развитие страны и не на людей, а на себя. Для этого они будут придумывать все, что угодно.
⚜️ Они готовы поддерживать даже Сталина. Но Сталина им неудобно брать на щит, потому что тут же всплывает вопрос: а где социализм? Где социальная справедливость?
🔽 Поэтому власть кидается в «преданья старины глубокой». Вспоминают формулу графа Уварова («Православие, Самодержавие, Народность»).
Но формула графа Уварова была отвергнута тем же правящим классом того времени!
Самодержавие? Кто предал Императора в 1917? Его предали собственное дворянство, царская семья и Церковь. Из 12 царей династии Романовых за триста лет 5 были убиты и свергнуты. Ясно, что не большевиками.
Православие? Разве Ленин выносил трон императора как главы Церкви из Синода? Нет, это сделали митрополиты. После чего армия тотально перестала подходить к Причащению Святых Христовых Таин.
То есть элита царского времени сама отказалась от этой уваровской триады.
Народность! Большевики же спасли и собрали страну на принципах дружбы народов и социальной справедливости. Вот это и была народность.
📉 ГДЕ ОБЕЩАННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ? ОТСТАВАНИЕ ВМЕСТО ПРОРЫВА?
Власть говорит о суверенитете. Это прекрасная цель. Но при СССР суверенитет был реальным, а у нынешней власти, по их же признаниям, технологического суверенитета — 10%.
🔻 Лекарственный суверенитет есть? Нет.
🔻 Продовольственный? Только начинаем создавать.
🔻 Где развитие искусственного интеллекта и прорывы робототехнологий?
🤷♂️За 30 лет правления либералов эти задачи ставились неоднократно. Обещали 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Советский Союз был в тройке мировых лидеров по робототехнике, а РФ сегодня даже в двадцатку не попадает. В Китае 500 роботов на 10 тысяч работающих, а у нас — с гулькин нос. Поэтому здесь не суверенитет, а задворки.
Народ должен понимать, что ему даст этот суверенитет.
🏢 «ЧЕЛОВЕЙНИКИ» ПРОТИВ ГЛУБИННОЙ РОССИИ
📍Что происходит с обществом? Нам говорят о традиционных ценностях, но при этом в стране 80% разводов. По уровню атомизации русское общество — одно из первых в мире. Почему? Потому что власть «пылесосом» собирает все население в гигантские мегаполисы-«человейники», в 8 агломераций. Там люди находятся под видеокамерами и прослушкой, чтобы через систему распознавания лиц было проще управлять гражданами?
При этом глубинную Россию уничтожают. А ведь именно глубинка — это и есть традиционные ценности. В мегаполисах такие ценности плохо выживают, там царит принцип «человек человеку волк» под контролем «большого брата».
🛎КПРФ требует принять программу спасения малых русских городов. Академик В.И. Кашин и КПРФ вносят программу социального развития глубинных территорий, но финансирование постоянно урезают.
💰 БОГАТЫЕ БОГАТЕЮТ, БЕДНЫЕ ВЫЖИВАЮТ
Политадминистраторы могут и дальше писать заумные статьи про социальное государство, но факты говорят об обратном. 1,5 млн чел. владеют двумя третями национального богатства. Благосостояние 1% сверхбогачей за четвертый год СВО выросло на 16%. А остальное население?
Россия вполне может обеспечить всем бесплатные лекарства по рецептам — ветеранам, хроникам, детям, инвалидам. КПРФ настаивает на этом. Но...
🛒 КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ТУПИК: ДОРОГО И НЕСЪЕДОБНО
Нам оппоненты говорят: «СССР не развалился бы, если бы тогда были "Пятерочки"». В СССР тоже были рынки и дорогие магазины, где были все дефицитные товары. Но, люди хотели покупать их по госценам. Тогда была проблема распределения. А сейчас — проблема потребления: дорого и несъедобно.
Для телеканала «Красная линия» проанализировал новые идеологические метания партии власти.
💸 ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВСЕЯДНОСТЬ РАДИ СОХРАНЕНИЯ КАПИТАЛОВ
📌Очевидны идеологические метания правящего класса ради того, чтобы законсервировать существующую систему. У нашей олигархической элиты такая идеологическая всеядность, что она готова чем угодно объяснять свое положение: свой доступ к ренте, свое «кормление», свою приближенность к бюджетному и тарифному «корыту». Главное для них — сохранить ресурсы и направлять их не на развитие страны и не на людей, а на себя. Для этого они будут придумывать все, что угодно.
Но формула графа Уварова была отвергнута тем же правящим классом того времени!
Самодержавие? Кто предал Императора в 1917? Его предали собственное дворянство, царская семья и Церковь. Из 12 царей династии Романовых за триста лет 5 были убиты и свергнуты. Ясно, что не большевиками.
Православие? Разве Ленин выносил трон императора как главы Церкви из Синода? Нет, это сделали митрополиты. После чего армия тотально перестала подходить к Причащению Святых Христовых Таин.
То есть элита царского времени сама отказалась от этой уваровской триады.
Народность! Большевики же спасли и собрали страну на принципах дружбы народов и социальной справедливости. Вот это и была народность.
📉 ГДЕ ОБЕЩАННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ? ОТСТАВАНИЕ ВМЕСТО ПРОРЫВА?
Власть говорит о суверенитете. Это прекрасная цель. Но при СССР суверенитет был реальным, а у нынешней власти, по их же признаниям, технологического суверенитета — 10%.
🔻 Лекарственный суверенитет есть? Нет.
🔻 Продовольственный? Только начинаем создавать.
🔻 Где развитие искусственного интеллекта и прорывы робототехнологий?
🤷♂️За 30 лет правления либералов эти задачи ставились неоднократно. Обещали 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Советский Союз был в тройке мировых лидеров по робототехнике, а РФ сегодня даже в двадцатку не попадает. В Китае 500 роботов на 10 тысяч работающих, а у нас — с гулькин нос. Поэтому здесь не суверенитет, а задворки.
Народ должен понимать, что ему даст этот суверенитет.
🏢 «ЧЕЛОВЕЙНИКИ» ПРОТИВ ГЛУБИННОЙ РОССИИ
📍Что происходит с обществом? Нам говорят о традиционных ценностях, но при этом в стране 80% разводов. По уровню атомизации русское общество — одно из первых в мире. Почему? Потому что власть «пылесосом» собирает все население в гигантские мегаполисы-«человейники», в 8 агломераций. Там люди находятся под видеокамерами и прослушкой, чтобы через систему распознавания лиц было проще управлять гражданами?
При этом глубинную Россию уничтожают. А ведь именно глубинка — это и есть традиционные ценности. В мегаполисах такие ценности плохо выживают, там царит принцип «человек человеку волк» под контролем «большого брата».
🛎КПРФ требует принять программу спасения малых русских городов. Академик В.И. Кашин и КПРФ вносят программу социального развития глубинных территорий, но финансирование постоянно урезают.
💰 БОГАТЫЕ БОГАТЕЮТ, БЕДНЫЕ ВЫЖИВАЮТ
Политадминистраторы могут и дальше писать заумные статьи про социальное государство, но факты говорят об обратном. 1,5 млн чел. владеют двумя третями национального богатства. Благосостояние 1% сверхбогачей за четвертый год СВО выросло на 16%. А остальное население?
Россия вполне может обеспечить всем бесплатные лекарства по рецептам — ветеранам, хроникам, детям, инвалидам. КПРФ настаивает на этом. Но...
🛒 КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ТУПИК: ДОРОГО И НЕСЪЕДОБНО
Нам оппоненты говорят: «СССР не развалился бы, если бы тогда были "Пятерочки"». В СССР тоже были рынки и дорогие магазины, где были все дефицитные товары. Но, люди хотели покупать их по госценам. Тогда была проблема распределения. А сейчас — проблема потребления: дорого и несъедобно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍58🔥7❤6🤔2👎1👏1
PRO итоги 2025 года. Разрыв между тревогой и повесткой
Аналитический доклад ЦИПКР
🛎Пока провластные центры и эксперты «лакируют» итоги года, ЦИПКР обратился к левопатриотическому экспертному сообществу с просьбой дать честный диагноз: чем реально жила страна?
🔻В опросе приняли участие 47 экспертов левопатриотического фланга (аналитики, депутаты, ученые, главреды СМИ) из 16 регионов.
Результаты опроса фиксируют глубокий разрыв между телевизионным «фасадом» и народной «изнанкой».
1️⃣Главный нерв уходящего года: цифровой невроз и холодильник побеждают телевизор.
Да, 2025 - это год Победы. Но к концу года восприятие официальной риторики торжественных мероприятий в честь 80-летия Победы ушло на периферию массового сознания.
🔴Реальный пульс страны, по мнению экспертов левого фланга, определяла «тревожная триада»:
🔹 Цифровая «ломка» (60% мнений) — вышла на 1-е место. Блокировки и «суверенный интернет» стали главным раздражителем активной части общества.
🔹 Битва холодильника с телевизором (55%) — цены и тарифы пугают больше внешних врагов.
🔹 Привычка к СВО (53%) — Боевые действия на тысячекилометровой ЛБС стали фоном: страх ушел, но тревога осталась.
2️⃣Чего хотят люди и о чем молчит телевизор?
📌Эксперты выделили три главных запроса, которые власть игнорирует или боится обсуждать. Это общественный консенсус «трех требований»:
📍Просто МИР (66%) — завершение СВО как главное невысказанное желание.
📍Дайте выдохнуть (62%) — требование остановить рост цен и тарифов.
📍Верните мой интернет (62%) — запрос на цифровую нормальность без «электронного концлагеря».
🛑Внешний контур подтверждает это настроение: 70% экспертов назвали главным фактором года «Качели надежд» — ожидание успешных переговоров (от Стамбула до Москвы и Майами).
3️⃣ Кризис общественного доверия и «лукавство года»
Кто виноват в разрыве реальности? Эксперты единодушны в антирейтинге:
🔻 Федеральные СМИ (70%) — лидеры по «лукавству», рисующие красивую картинку на фоне пустых кошельков.
🔻 «Единая Россия» (64%) — списывает экономические провалы только на санкции и прячется за «сплоченность».
⭕️При этом 55% опрошенных считают, что голос народа остался «гласом вопиющего в пустыне». Системная политика ограничена и выхолащивается. Функцию «обратной связи» частично выполняют военкоры и блогеры (38%) и социальная активность КПРФ (34% мнений).
4️⃣ КПРФ: общественные запросы и рецепты
▶️Партия сохранила статус главной оппозиционной силы, но при этом эксперты отметили определенную развилку и разрывы между тактикой партии и запросами общества.
✅ Сильные стороны КПРФ в 2025-м: «Свои для фронта» (49% — гумконвои), работа «на земле» и «Народный референдум» (38%) и историческая повестка (36%).
❌ Проблемы коммуникаций: «Золотая клетка» (43% — партию показывают по ТВ только по «безопасным» для власти темам), цифровая недостаточность (40%) и разрыв между «знаю» об акциях КПРФ и «выйду поддержать».
🟥Итоговый диагноз общественной ситуации в канун 2026 года: «тревожное равновесие»
🔺Градус общественных настроений эксперты оценили как «апатию и глухое раздражение» (4,2 балла из 5).
🔺Усталость от геополитики и тоска по «нормальной жизни» (3.95)
🔺«Бытовуха» значительнее СВО (цены волнуют больше событий на ЛБС) - 3,60
🔺Надежда на вмешательство и обещания Президента как на «остров стабильности» упала до 2,43 балла.
📣Страна входит в 2026 год с усталостью от геополитики и колоссальным запросом на нормализацию быта — от ценников в магазинах до скорости интернет-соединений и работы месенджеров.
Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР)
Аналитический доклад ЦИПКР
🛎Пока провластные центры и эксперты «лакируют» итоги года, ЦИПКР обратился к левопатриотическому экспертному сообществу с просьбой дать честный диагноз: чем реально жила страна?
🔻В опросе приняли участие 47 экспертов левопатриотического фланга (аналитики, депутаты, ученые, главреды СМИ) из 16 регионов.
Результаты опроса фиксируют глубокий разрыв между телевизионным «фасадом» и народной «изнанкой».
1️⃣Главный нерв уходящего года: цифровой невроз и холодильник побеждают телевизор.
Да, 2025 - это год Победы. Но к концу года восприятие официальной риторики торжественных мероприятий в честь 80-летия Победы ушло на периферию массового сознания.
🔴Реальный пульс страны, по мнению экспертов левого фланга, определяла «тревожная триада»:
🔹 Цифровая «ломка» (60% мнений) — вышла на 1-е место. Блокировки и «суверенный интернет» стали главным раздражителем активной части общества.
🔹 Битва холодильника с телевизором (55%) — цены и тарифы пугают больше внешних врагов.
🔹 Привычка к СВО (53%) — Боевые действия на тысячекилометровой ЛБС стали фоном: страх ушел, но тревога осталась.
2️⃣Чего хотят люди и о чем молчит телевизор?
📌Эксперты выделили три главных запроса, которые власть игнорирует или боится обсуждать. Это общественный консенсус «трех требований»:
📍Просто МИР (66%) — завершение СВО как главное невысказанное желание.
📍Дайте выдохнуть (62%) — требование остановить рост цен и тарифов.
📍Верните мой интернет (62%) — запрос на цифровую нормальность без «электронного концлагеря».
🛑Внешний контур подтверждает это настроение: 70% экспертов назвали главным фактором года «Качели надежд» — ожидание успешных переговоров (от Стамбула до Москвы и Майами).
3️⃣ Кризис общественного доверия и «лукавство года»
Кто виноват в разрыве реальности? Эксперты единодушны в антирейтинге:
🔻 Федеральные СМИ (70%) — лидеры по «лукавству», рисующие красивую картинку на фоне пустых кошельков.
🔻 «Единая Россия» (64%) — списывает экономические провалы только на санкции и прячется за «сплоченность».
⭕️При этом 55% опрошенных считают, что голос народа остался «гласом вопиющего в пустыне». Системная политика ограничена и выхолащивается. Функцию «обратной связи» частично выполняют военкоры и блогеры (38%) и социальная активность КПРФ (34% мнений).
4️⃣ КПРФ: общественные запросы и рецепты
▶️Партия сохранила статус главной оппозиционной силы, но при этом эксперты отметили определенную развилку и разрывы между тактикой партии и запросами общества.
✅ Сильные стороны КПРФ в 2025-м: «Свои для фронта» (49% — гумконвои), работа «на земле» и «Народный референдум» (38%) и историческая повестка (36%).
❌ Проблемы коммуникаций: «Золотая клетка» (43% — партию показывают по ТВ только по «безопасным» для власти темам), цифровая недостаточность (40%) и разрыв между «знаю» об акциях КПРФ и «выйду поддержать».
🟥Итоговый диагноз общественной ситуации в канун 2026 года: «тревожное равновесие»
🔺Градус общественных настроений эксперты оценили как «апатию и глухое раздражение» (4,2 балла из 5).
🔺Усталость от геополитики и тоска по «нормальной жизни» (3.95)
🔺«Бытовуха» значительнее СВО (цены волнуют больше событий на ЛБС) - 3,60
🔺Надежда на вмешательство и обещания Президента как на «остров стабильности» упала до 2,43 балла.
📣Страна входит в 2026 год с усталостью от геополитики и колоссальным запросом на нормализацию быта — от ценников в магазинах до скорости интернет-соединений и работы месенджеров.
Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР)
👍52🤔14❤11🔥5
PRO протестующую предновогоднюю Москву
«Благоустройство» и чиновничья фанаберия против людей: итоги массовой встречи жителей Новокосино с депутатом Госдумы Обуховым
🤷♂️Пока в социальных сетях структур исполнительной власти Восточного округа Москвы публикуются бравурные отчеты о «долгожданном событии» и «гармоничном пространстве» у Суздальского пруда в Косино, реальность на земле выглядит иначе.
📣В предновогоднюю субботу, 27 декабря, несколько сотен возмущенных жителей Новокосино вышли на встречу с депутатом Госдумы Сергеем Обуховым, чтобы заявить столичным администраторам протест: навязанное благоустройство превратило их дворы в зону дискомфорта и риска.
📌Контраст реальностей
Официальная позиция, транслируемая представителями «партии власти», рисует идеалистическую картину: «современные материалы», «продуманные решения» и учет мнений граждан. Однако ни городские депутаты «Единой России», ни управские начальники, радостно сообщающие о завершении работ, не решилась посмотреть в глаза избирателям и лично выслушать их претензии к качеству этих работ и печальным последствиям, нарушившим привычную жизнь этого района за МКАДом.
Вместо обещанного комфорта жители получили:
‼️ Травмоопасное покрытие: уложена скользкая плитка (по отчетам якобы противоскользящая), представляющая угрозу здоровью пешеходов в зимний период.
🆘Транспортный коллапс во дворах: проезды были искусственно заужены, что затрудняет доступ экстренных служб (скорой помощи, пожарных) и коммунальной техники.
🔴Ликвидацию придомовых парковок: у подъездов установлены запрещающие знаки («Остановка запрещена», «Работает эвакуатор»), а количество парковочных мест в районе сложившейся застройки резко сократилось без предоставления альтернатив.
Позиция жителей: требование диалога, на который не идут ни префектура ВАО, ни управа Косино
🛎
Обсуждение на встрече было острым и предметным. Жители подчеркивают: они не выступают против благоустройства как такового. Они против «криворуких» проектов, исполнителей и принятой без обсуждения концепции благоустройства, разрушающей сложившийся уклад жизни в этом «спальном районе».
🔽 Кратко суть протеста: под прикрытием программы «Мой комфортный двор» были приняты кулуарные решения, резко ухудшающие качество жизни и привычной среды.
🛑Собравшиеся — а это несколько сотен человек — настроены конструктивно. Главное требование: представители управы и префектуры ВАО должны прекратить игнорировать людей и начать реальный диалог.
🟥Итоги и принятые решения
📣По результатам встречи была принята резолюция с конкретными требованиями к исполнительной власти:
🔻Пересмотр проектных решений, покрытий, детских МАФов реализованных у Суздальского пруда, немедленная их проверка на предмет безопасности и соответствия ГОСТам.
🔻Демонтаж ограничительных знаков и барьеров, препятствующих подъезду жителей к собственным домам (их власти, зачастую, устанавливают под покровом ночи, чтобы обезопасить себя от разгневанных жителей).
🔻Восстановление ликвидированных придомовых парковочных мест или создание бесплатных альтернативных площадок.
🔻Проведение служебной и прокурорской проверки в отношении должностных лиц, допустивших снижение качества городской среды и рост социальной напряженности.
⚜️ Сергей Обухов официально объявил на встрече, что направит депутатские запросы в Правительство Москвы и Мэрию города с требованием пересмотреть спорные решения и направит принятую резолюцию в органы исполнительной власти.
❌Комфортная городская среда невозможна без уважения к людям, которые в этой среде живут. Административный произвол под видом «заботы» недопустим.
#Новокосино #СергейОбухов #КПРФ #Благоустройство #СуздальскийПруд #ПроблемыМосквы
«Благоустройство» и чиновничья фанаберия против людей: итоги массовой встречи жителей Новокосино с депутатом Госдумы Обуховым
🤷♂️Пока в социальных сетях структур исполнительной власти Восточного округа Москвы публикуются бравурные отчеты о «долгожданном событии» и «гармоничном пространстве» у Суздальского пруда в Косино, реальность на земле выглядит иначе.
📣В предновогоднюю субботу, 27 декабря, несколько сотен возмущенных жителей Новокосино вышли на встречу с депутатом Госдумы Сергеем Обуховым, чтобы заявить столичным администраторам протест: навязанное благоустройство превратило их дворы в зону дискомфорта и риска.
📌Контраст реальностей
Официальная позиция, транслируемая представителями «партии власти», рисует идеалистическую картину: «современные материалы», «продуманные решения» и учет мнений граждан. Однако ни городские депутаты «Единой России», ни управские начальники, радостно сообщающие о завершении работ, не решилась посмотреть в глаза избирателям и лично выслушать их претензии к качеству этих работ и печальным последствиям, нарушившим привычную жизнь этого района за МКАДом.
Вместо обещанного комфорта жители получили:
🆘Транспортный коллапс во дворах: проезды были искусственно заужены, что затрудняет доступ экстренных служб (скорой помощи, пожарных) и коммунальной техники.
🔴Ликвидацию придомовых парковок: у подъездов установлены запрещающие знаки («Остановка запрещена», «Работает эвакуатор»), а количество парковочных мест в районе сложившейся застройки резко сократилось без предоставления альтернатив.
Позиция жителей: требование диалога, на который не идут ни префектура ВАО, ни управа Косино
🛎
Обсуждение на встрече было острым и предметным. Жители подчеркивают: они не выступают против благоустройства как такового. Они против «криворуких» проектов, исполнителей и принятой без обсуждения концепции благоустройства, разрушающей сложившийся уклад жизни в этом «спальном районе».
🛑Собравшиеся — а это несколько сотен человек — настроены конструктивно. Главное требование: представители управы и префектуры ВАО должны прекратить игнорировать людей и начать реальный диалог.
🟥Итоги и принятые решения
📣По результатам встречи была принята резолюция с конкретными требованиями к исполнительной власти:
🔻Пересмотр проектных решений, покрытий, детских МАФов реализованных у Суздальского пруда, немедленная их проверка на предмет безопасности и соответствия ГОСТам.
🔻Демонтаж ограничительных знаков и барьеров, препятствующих подъезду жителей к собственным домам (их власти, зачастую, устанавливают под покровом ночи, чтобы обезопасить себя от разгневанных жителей).
🔻Восстановление ликвидированных придомовых парковочных мест или создание бесплатных альтернативных площадок.
🔻Проведение служебной и прокурорской проверки в отношении должностных лиц, допустивших снижение качества городской среды и рост социальной напряженности.
❌Комфортная городская среда невозможна без уважения к людям, которые в этой среде живут. Административный произвол под видом «заботы» недопустим.
#Новокосино #СергейОбухов #КПРФ #Благоустройство #СуздальскийПруд #ПроблемыМосквы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏59👍38🔥14❤2🤔2🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO «судебный антисоветизм»: опасный прецедент или правовой когнитивный диссонанс?
📣В предновогодние дни внимание российского общественного мнения привлек серьезный скандал, связанный с трактовкой истории Великой Отечественной войны. Поводом стало решение Верховного суда РФ: высшая инстанция частично реабилитировала лицо, сотрудничавшее с фашистскими оккупантами: мол, антисоветизм как основа предательства - теперь не наказуем.
📌С предателя сняли обвинения по «антисоветской» статье, оставив в силе приговор за измену Родине.
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в эфире телеканала «Красная линия» жестко раскритиковал этот прецедент, назвав его проявлением «судебного антисоветизма» и указав на глубокие системные противоречия в российской правовой системе.
🔻 Когнитивный диссонанс Фемиды
🆘Центральный парадокс, по мнению Обухова, заключается в попытке разделить предательство и антигосударственную идеологию. Верховный суд признал фигуранта виновным в измене Родине, но оправдал его агитацию против этой самой Родины.
🗣 С.П.Обухов:
🤷♂️Получается абсурдная ситуация: государство нуждается в защите от измены, но действия, направленные на идеологическое обоснование его уничтожения, фактически декриминализируются.
🔻 «Мины» из 90-х: наследие Ельцина
Корень зла Сергей Обухов видит в законодательстве, принятом на волне развала СССР. И здесь «виноват» не только закон «О реабилитации жертв политических репрессий», принятый осенью 1991 года на волне ельцинского запрета КПСС, но и другие акты того времени. Так закон «о репрессированных народах» содержат формулировки о «тоталитаризме», которые фактически уравнивают СССР и нацистскую Германию.
Это создает опасный правовой дуализм:
1️⃣ С одной стороны, мы принимаем законы о геноциде советского народа и боремся с реабилитацией нацизма.
2️⃣ С другой — сохраняем нормы, которые льют воду на мельницу врагов России, проводящих те же параллели в Европе и на Украине.
🗣
констатирует Обухов, призывая к срочной «расчистке» ельцинского законодательного наследия.
🔻 Уроки Нюрнберга и современные параллели
Парламентарий напомнил о жестких, но справедливых уроках истории. Нюрнбергский трибунал приговорил к повешению Юлиуса Штрейхера, редактора нацистской газеты Der Stürmer. Он лично никого не убил, но пропаганда нацизма привела к гибели миллионов.
Обухов проводит прямую параллель с современностью. Сегодня в России действуют законы об ответственности за «слова» и «агитацию»:
❌ Дискредитацию армии;
❌ Экстремистские призывы.
Почему же антисоветская, т.е антигосударственная, агитация в годы войны выводится из-под удара?
🗣 С.П.Обухов:
🔻 Что делать?
Сергей Обухов считает происходящее отрыжкой либерального периода и попыткой «пятой колонны» вернуть «святые 90-е». Однако парламентских инструментов для борьбы недостаточно: голосов одной фракции КПРФ не хватит для запроса в Конституционный суд.
📢 Депутат призывает к широкой общественной мобилизации: без резонанса и давления общества устранить эти опасные перекосы в истории и праве будет невозможно.
#КПРФ #Обухов #История #Суд #ВОВ #Антисоветизм #Закон #Мнение
📣В предновогодние дни внимание российского общественного мнения привлек серьезный скандал, связанный с трактовкой истории Великой Отечественной войны. Поводом стало решение Верховного суда РФ: высшая инстанция частично реабилитировала лицо, сотрудничавшее с фашистскими оккупантами: мол, антисоветизм как основа предательства - теперь не наказуем.
📌С предателя сняли обвинения по «антисоветской» статье, оставив в силе приговор за измену Родине.
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в эфире телеканала «Красная линия» жестко раскритиковал этот прецедент, назвав его проявлением «судебного антисоветизма» и указав на глубокие системные противоречия в российской правовой системе.
🔻 Когнитивный диссонанс Фемиды
🆘Центральный парадокс, по мнению Обухова, заключается в попытке разделить предательство и антигосударственную идеологию. Верховный суд признал фигуранта виновным в измене Родине, но оправдал его агитацию против этой самой Родины.
🗣 С.П.Обухов:
«Что такое антисоветская деятельность в годы войны? По сути, это призывы убивать коммунистов и ликвидировать советскую власть — то самое государство, измену которому признал суд»,
🤷♂️Получается абсурдная ситуация: государство нуждается в защите от измены, но действия, направленные на идеологическое обоснование его уничтожения, фактически декриминализируются.
🔻 «Мины» из 90-х: наследие Ельцина
Корень зла Сергей Обухов видит в законодательстве, принятом на волне развала СССР. И здесь «виноват» не только закон «О реабилитации жертв политических репрессий», принятый осенью 1991 года на волне ельцинского запрета КПСС, но и другие акты того времени. Так закон «о репрессированных народах» содержат формулировки о «тоталитаризме», которые фактически уравнивают СССР и нацистскую Германию.
Это создает опасный правовой дуализм:
1️⃣ С одной стороны, мы принимаем законы о геноциде советского народа и боремся с реабилитацией нацизма.
2️⃣ С другой — сохраняем нормы, которые льют воду на мельницу врагов России, проводящих те же параллели в Европе и на Украине.
🗣
«Мы, получается, ничем не лучше тех, кто сегодня на Западе переписывает историю», -
констатирует Обухов, призывая к срочной «расчистке» ельцинского законодательного наследия.
🔻 Уроки Нюрнберга и современные параллели
Парламентарий напомнил о жестких, но справедливых уроках истории. Нюрнбергский трибунал приговорил к повешению Юлиуса Штрейхера, редактора нацистской газеты Der Stürmer. Он лично никого не убил, но пропаганда нацизма привела к гибели миллионов.
Обухов проводит прямую параллель с современностью. Сегодня в России действуют законы об ответственности за «слова» и «агитацию»:
❌ Дискредитацию армии;
❌ Экстремистские призывы.
Почему же антисоветская, т.е антигосударственная, агитация в годы войны выводится из-под удара?
🗣 С.П.Обухов:
🛡 «Россия сегодня, как и СССР в прошлом, — это "осажденная крепость", противостоящая гибридной агрессии. Информационная война — ее часть. Не видеть, что это процессы одного порядка — узколобие».
🔻 Что делать?
Сергей Обухов считает происходящее отрыжкой либерального периода и попыткой «пятой колонны» вернуть «святые 90-е». Однако парламентских инструментов для борьбы недостаточно: голосов одной фракции КПРФ не хватит для запроса в Конституционный суд.
📢 Депутат призывает к широкой общественной мобилизации: без резонанса и давления общества устранить эти опасные перекосы в истории и праве будет невозможно.
#КПРФ #Обухов #История #Суд #ВОВ #Антисоветизм #Закон #Мнение
👍45🔥4🤔4❤2👎1👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С Новым, 2026 годом!
🎄 К моим московским избирателям!
📣Дорогие москвичи!
У Лермонтова есть такой замечательный образ. Москва -это не только холодные камни. У Москвы — душа и вдохновение.
🥗
В прошедший год мы вместе сохраняли и боролись за живую душу Москвы. Защищали ее зелёные зоны, отстаивали социальную справедливость для каждого, боролись за Лосиный остров — наши лёгкие.
🛎
Пусть в Новом году наш город, как вечный колокольный гимн, звучит сильнее, светлее и добрее. А голос москвичей будет для власти - кремлевским колоколом.
💥
С праздником! Здоровья, мира и веры в будущее.
🌲
Сергей Обухов, депутат Госдумы от Москвы (фракция КПРФ)
📣Дорогие москвичи!
У Лермонтова есть такой замечательный образ. Москва -это не только холодные камни. У Москвы — душа и вдохновение.
🥗
В прошедший год мы вместе сохраняли и боролись за живую душу Москвы. Защищали ее зелёные зоны, отстаивали социальную справедливость для каждого, боролись за Лосиный остров — наши лёгкие.
🛎
Пусть в Новом году наш город, как вечный колокольный гимн, звучит сильнее, светлее и добрее. А голос москвичей будет для власти - кремлевским колоколом.
💥
С праздником! Здоровья, мира и веры в будущее.
🌲
Сергей Обухов, депутат Госдумы от Москвы (фракция КПРФ)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍50❤23👏10🔥1🤬1
🥂 PRO экспертизу «Огоньков». ТОП новогодних оценок от политологов
📌Пока страна доедала салаты, политические телеграм-каналы временно сменили геополитику на культурологию и жестко препарировали новогодний эфир. Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) собрал для вас самые яркие, ироничные и неожиданные номинации этой праздничной ночи.
🏆 Номинация «Мета-экспертиза года»
Александр Семенов
О самом феномене того, что политологи вдруг стали главными критиками эстрады:
🦷 Номинация «Лучшая сантехника года»
Павел Данилин
Был ослеплен (буквально) улыбкой Николая Баскова:
🍑 Номинация «Культурное наследие 90-х»
Канал «Трезвый политолог»
О том, что физическое отсутствие Пугачевой не означает отсутствие ее формата:
🧦 Номинация «Тоска по носку»
Павел Данилин
Самый лаконичный комментарий по поводу «отмененного» и возвращенного Киркорова:
🏳️🌈 Номинация «Гендерная интрига»
Канал «Трезвый политолог»
Ироничный вывод после беглого просмотра музыкальных номеров на новогодних шоу:
🎭 Номинация «Чудеса пластической хирургии»
Павел Данилин
О мутации образа Стаса Михайлова:
🎅 Номинация «Дед Мороз специального назначения»
Канал «Психбольница и окрестности»
За самый суровый контраст ожиданий:
❌Номинация «Отмена года»
Павел Данилин
За твердое выдерживание генеральной линии:
📐 Номинация «Моральный облик»
Сергей Кургинян
За критику главного новогоднего фильма Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!» и за неприятие пропаганды нравственных изъянов и алкоголизма:
🔮 Номинация «Метафизический тост»
Александр Дугин
Проигнорировал стразы и мишуру, поздравив страну на языке чистых смыслов:
📺 Номинация «Анти-вертеп»
Агентство новостей политики
За неожиданный выбор в пользу развлекательного канала и критику «сурьезных» телеканалов:
👗 Номинация «Дизайн на грани фола»
Павел Данилин
О костюмах на телеканале «Культура»:
📌Пока страна доедала салаты, политические телеграм-каналы временно сменили геополитику на культурологию и жестко препарировали новогодний эфир. Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) собрал для вас самые яркие, ироничные и неожиданные номинации этой праздничной ночи.
🏆 Номинация «Мета-экспертиза года»
Александр Семенов
О самом феномене того, что политологи вдруг стали главными критиками эстрады:
«Политологи активно включились в экспертизу праздничных концертов... Чувствую, что наступивший год будет не скучным, как минимум, раз такое начало».
🦷 Номинация «Лучшая сантехника года»
Павел Данилин
Был ослеплен (буквально) улыбкой Николая Баскова:
«Новые фаянсовые зубы Баскова при условии правильно направленного света... создают ощущение попадания в очень дорогой (очень-очень дорогой) салон сантехники».
🍑 Номинация «Культурное наследие 90-х»
Канал «Трезвый политолог»
О том, что физическое отсутствие Пугачевой не означает отсутствие ее формата:
«Алла Борисовна отъехала, но зад ее, которым она плотно уселась на российскую эстраду в 90-х годах, остался с нами».
🧦 Номинация «Тоска по носку»
Павел Данилин
Самый лаконичный комментарий по поводу «отмененного» и возвращенного Киркорова:
«С носком он нам больше нравился».
🏳️🌈 Номинация «Гендерная интрига»
Канал «Трезвый политолог»
Ироничный вывод после беглого просмотра музыкальных номеров на новогодних шоу:
«Полистал каналы и убедился, что гомофобия нашего начальства сильно преувеличена».
🎭 Номинация «Чудеса пластической хирургии»
Павел Данилин
О мутации образа Стаса Михайлова:
«Сделал пластику и стал похож на странную смесь Киану Ривза и Филиппа Киркорова».
🎅 Номинация «Дед Мороз специального назначения»
Канал «Психбольница и окрестности»
За самый суровый контраст ожиданий:
«Всю ночь ждали две вещи: когда прилетит Дед Мороз с подарками и когда наши ... жестко по украм!»
❌Номинация «Отмена года»
Павел Данилин
За твердое выдерживание генеральной линии:
«Россия-1 не удержала планку. Включение в репертуар Долиной - это ошибка».
📐 Номинация «Моральный облик»
Сергей Кургинян
За критику главного новогоднего фильма Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!» и за неприятие пропаганды нравственных изъянов и алкоголизма:
«Врач напивается до того, что улетает в другой город, завязывает отношения с малознакомой женщиной и так далее…». задается неправильная модель поведения».
🔮 Номинация «Метафизический тост»
Александр Дугин
Проигнорировал стразы и мишуру, поздравив страну на языке чистых смыслов:
«Всем честнаго гражданского новолетия. Стоим до конца. Идем к Победе. Этот год призван стать русским годом».
📺 Номинация «Анти-вертеп»
Агентство новостей политики
За неожиданный выбор в пользу развлекательного канала и критику «сурьезных» телеканалов:
«Единственный нормальный огонек на ТНТ. Спасибо менеджерам канала, что они не допускают этого вертепа Первого канала и ВГТРК».
👗 Номинация «Дизайн на грани фола»
Павел Данилин
О костюмах на телеканале «Культура»:
«Дизайнеры... выбирают женские платья на размер меньше, вероятно, чтобы зрители ждали - а вывалится наружу или нет...».
👍17🤔3👏1