دریافت جایزه برای انجام داوری در مجلات! داوری های خود را در معرض دید دیگران قرار دهید!
@Scientometric
در دنیای پژوهش یکی از مهمترین واحد های ارزش گذاری برای یک پژوهشگر تعداد مقالات وی می باشد که دادگان های مختلف بنابر پوششی که دارند این تعداد را برای پژوهشگران مشخص می کنند اما آیا تعداد مقالاتی که پژوهشگران داوری می کنند نیز اهمیت خاصی دارد؟
@Scientometric
یکی از مشکلاتی که همواره در دنیای پژوهش وجود داشته است، بحث داوری مقالات بوده است. به عنوان یک پژوهشگر وقتی مقاله خود را برای یک ژورنال ارسال می کنید دوست دارید در سریعترین زمان ممکن داوری مقاله شما انجام شود و نتیجه برای شما مشخص شود. از سویی دیگر وقتی به عنوان داور برای شما مقاله ای فرستاده می شود دوست دارید تا از سوی ژورنال و یا انتشارات امتیازاتی برای شما در نظر گرفته شود. سردبیران مجلات نیز علاقه مند هستند تا برای مقالاتی که برای ژورنال هایشان فرستاده می شود داور های مناسب را در کمترین زمان ممکن بیابند.
@Scientometric
سامانه ای را در نظر بگیرد که وابسته به ناشر خاصی نباشد و پوشش کافی از ناشران مختلف داشته باشد. فرض کنید همانند دادگان های استنادی، این سامانه تعداد داوری پژوهشگران به تفکیک مجله و زمان داوری را تعیین کند به گونه ای که مشخص باشد در یک رشته علمی مشخص و در یک بازه زمانی خاص، کدام یک از پژوهشگران بیشترین داوری ها را انجام داده اند و بعد به این افراد جوایزی داده شود! Publons سامانه ای است که این امکانات را فراهم می آورد. هم اکنون تعداد زیادی از پژوهشگران ایرانی نیز در این سامانه عضو هستند و مشخص می باشد که چه تعداد داوری انجام داده اند. حتی از این سیستم شاید بتوان در آیین نامه های ارتفای اساتید نیز استفاده کرد. علاوه بر آن سردبیران مجلات مختلف نیز می توانند مشخص کنند که در کدام مجلات مشغول به کار هستند و یا از طریق همین سامانه برای مجلات خود داور انتخاب کنند.
@Scientometric
برای آشنایی بیشتر با این سامانه می توانید به این خبر ها از nature مراجعه کنید
http://www.nature.com/news/review-rewards-1.16138
https://www.natureindex.com/news-blog/new-award-highlights-gender-imbalance-among-peer-reviewers
لینک Publons:
https://publons.com
در تصویر زیر تعدادی از داوران ایرانی با بیشترین تعداد داوری در این سامانه را مشاهده می کنید
@Scientometric
#Publons #Nature #peer_review

تعدادی از داوران ایرانی با بیشترین داوری در Publons
@Scientometric
#Publons #nature #peer_review

فهرست برخی مطالبِ آموزشیِ کانال @scientometric (مطالب به مرور زمان کامل تر می شوند. در مورد مطالب خبری و مقالات علمی نیز بعدا فهرست تهیه می شود)

1- آشنایی با الفبای علم سنجی

1-1- معیارهای #نویسندگی_مقاله (#Author #ICMJE #Authorship)
1-2- آشنایی با محققین و مقالات پر استناد (#Highly_Cited_Researchers)

2- شاخص های علم سنجی

2-1- معرفی #Nature_Index
2-2- معرفی #CiteScore
2-3- معرفی #H_Index
2-3-1 مفهوم و محاسبه ی #H_Index
2-3-2 مزیت های #H_Index
2-3-3 معایب #H_Index
2-3-4 مکمل شاخص اچ (#M_Index)
2-3-5 مکمل شاخص اچ (#G_Index)
2-3-6 مکمل شاخص اچ (#e_Index)

3- معرفی سامانه ها

3-1- سامانه ی علم سنجی اعضای هیئت علمی (#سامانه_علم_سنجی)
3-2- سامانه ی مشابهت یاب همتاجو (#Plagiarism)
3-3- سامانه ی اطلاعات پژوهشی ایران (#Iranian_Research_Information_System)
3-4- سامانه ی ثبت داوری های مجلات (#Publons)
T.me/Scientometric

فهرست برخی مطالبِ آموزشیِ کانال @scientometric
(تو این فهرست یه سری مطالبی که آینده به اونها پرداخته میشه هم اومده، مطالب به مرور زمان کامل تر می شن. در مورد مطالب خبری و مقالات علمی نیز بعدا فهرست تهیه می شه)

1- آشنایی با الفبای علم سنجی

1-1- معیارهای #نویسندگی_مقاله (#Author #ICMJE #Authorship)
1-2- آشنایی با محققین و مقالات پر استناد (#Highly_Cited_Researchers)

2- آشنایی با دادگان #Scopus

3- شاخص های علم سنجی مبتنی بر دادگان اسکپوس

3-1- شاخص #SNIP
3-2- شاخص #SJR
3-3- شاخص #P و #IPP
3-4- شاخص #CiteScore

4- آشنایی با دادگان Web of Science
4-1- معرفی نمایه های اصلی و اقماری ( #معرفی_دادگان_web_of_science )
4-2- تفاوت مجلات #ISI_Listed و مجلات #JCR
4-3- #رشد_تعداد_مقالات_ایران_در_نمایه_ESCI
4-4- #چطوری_مطمئن_بشیم_یه_مجله_واقعا_ISI_هست_یا_نه_؟

5- شاخص های علم سنجی مبتنی بر دادگان Web of Science و یا ISI

5-1- شاخص #Impact_Factor یا #ضریب_نفوذ یا #IF
5-2- شاخص #Immediacy_Index
5-3- شاخص #Cited_Half_Life
5-4- شاخص #Citing_Half_Life
5-5- شاخص #Article_Influence_Score
5-6- شاخص #Eigenfacto_Score
5-7- شاخص #Average_JIF_Percentile

6- آشنایی با دادگان #Essential_Science_Indicators

6-1- مقالات داغ #Hot_paper
6-2- مقالات پر استناد #Highly_Cited_Paper
6-3- مقالات برتر #Top_Paper
6-4- دانشمندان پر استناد #Highly_Cited_paper

7- سایر شاخص های علم سنجی

7-1- شاخص #Nature_Index
7-2- شاخص #Altmetric
7-3- شاخص #H_Index
7-3-1 مفهوم و محاسبه ی #H_Index
7-3-2 مزیت های #H_Index
7-3-3 معایب #H_Index
7-3-4 مکمل شاخص اچ (#M_Index)
7-3-5 مکمل شاخص اچ (#G_Index)
7-3-6 مکمل شاخص اچ (#e_Index)
7-3-7 معرفی شاخص های #i10_index و #h_core و #h_median

8- آشنایی با #Scimago

9- معرفی سامانه ها

9-1- سامانه ی علم سنجی اعضای هیئت علمی (#سامانه_علم_سنجی)
9-2- سامانه ی مشابهت یاب همتاجو (#Plagiarism)
9-3- اطلاعات پژوهشی (#Iranian_Research_Information_System)
9-4- سامانه ی ثبت داوری های مجلات (#Publons)

T.me/Scientometric

دریافت جایزه برای انجام داوری در مجلات! داوری های خود را در معرض دید دیگران قرار دهید!
@Scientometric
در دنیای پژوهش یکی از مهمترین واحد های ارزش گذاری برای یک پژوهشگر تعداد مقالات وی می باشد که دادگان های مختلف بنابر پوششی که دارند این تعداد را برای پژوهشگران مشخص می کنند اما آیا تعداد مقالاتی که پژوهشگران داوری می کنند نیز اهمیت خاصی دارد؟
@Scientometric
یکی از مشکلاتی که همواره در دنیای پژوهش وجود داشته است، بحث داوری مقالات بوده است. به عنوان یک پژوهشگر وقتی مقاله خود را برای یک ژورنال ارسال می کنید دوست دارید در سریعترین زمان ممکن داوری مقاله شما انجام شود و نتیجه برای شما مشخص شود. از سویی دیگر وقتی به عنوان داور برای شما مقاله ای فرستاده می شود دوست دارید تا از سوی ژورنال و یا انتشارات امتیازاتی برای شما در نظر گرفته شود. سردبیران مجلات نیز علاقه مند هستند تا برای مقالاتی که برای ژورنال هایشان فرستاده می شود داور های مناسب را در کمترین زمان ممکن بیابند.
@Scientometric
سامانه ای را در نظر بگیرد که وابسته به ناشر خاصی نباشد و پوشش کافی از ناشران مختلف داشته باشد. فرض کنید همانند دادگان های استنادی، این سامانه تعداد داوری پژوهشگران به تفکیک مجله و زمان داوری را تعیین کند به گونه ای که مشخص باشد در یک رشته علمی مشخص و در یک بازه زمانی خاص، کدام یک از پژوهشگران بیشترین داوری ها را انجام داده اند و بعد به این افراد جوایزی داده شود! Publons سامانه ای است که این امکانات را فراهم می آورد. هم اکنون تعداد زیادی از پژوهشگران ایرانی نیز در این سامانه عضو هستند و مشخص می باشد که چه تعداد داوری انجام داده اند. حتی از این سیستم شاید بتوان در آیین نامه های ارتفای اساتید نیز استفاده کرد. علاوه بر آن سردبیران مجلات مختلف نیز می توانند مشخص کنند که در کدام مجلات مشغول به کار هستند و یا از طریق همین سامانه برای مجلات خود داور انتخاب کنند.
@Scientometric
برای آشنایی بیشتر با این سامانه می توانید به این خبر ها از nature مراجعه کنید
http://www.nature.com/news/review-rewards-1.16138
https://www.natureindex.com/news-blog/new-award-highlights-gender-imbalance-among-peer-reviewers
لینک Publons:
https://publons.com
در تصویر زیر تعدادی از داوران ایرانی با بیشترین تعداد داوری در این سامانه را مشاهده می کنید
@Scientometric
#Publons #Nature #peer_review

سامانه #Publons به #Clarivate_Analytics (مالک کنونی #ISI) پیوست! شاید در آینده هر مقاله در #ISI، همراه با نتایج #Peer_Review خود ثبت شود.
پیشنهاد استفاده در #آیین_نامه_ارتقای_اساتید!
@Scientometric

🔴 سامانه #Publons بهترین داوران 2017 را اعلام کرد

ایران، شانزدهمین کشور در انجام #Peer_Review

به تفکیک کشور، موسسه، مجله، رشته و شخص، داوری ها را ببینید:
http://jvan.me/1go0

🆔 @Scientometric

🔴 با همکاری #Clarivate_Analytics از این به بعد تعداد ارجاعات مقالاتی که شما داوری آن ها را انجام داده اید و در #Publons ثبت کرده اید نیز بر اساس #Web_of_Science نمایش داده می شود
🆔 @Scientometric

🔴 امکان جدید #Publons برای گذراندن دوره های داوری در آکادمی این سامانه

قبلا در مورد سامانه ی #Publons توضیحاتی در کانال گذاشته بودم که قابل جستجوست و همان طور که می دانید اکنون این سامانه به نوعی متعلق به #Clarivate_Analytics یا همان #ISI قبلی می باشد. امکان جدیدی که سامانه اضافه کرده است به این صورت می باشد که شما می توانید در دوره های داوری آن شرکت کنید و تحت نظر یک استاد راهنما که خودتان انتخاب می کنید و یا سامانه برای شما انتخاب می کند دوره ها را پشت سر گذاشته و حتی داوری هایی تمرینی تحت نظارت انجام دهید و گواهی از سامانه دریافت کنید و از این به بعد شما در سامانه به عنوان فردی شناخته خواهید شد که مسلط به داوری بوده و خوب مورد توجه مجلات بیشتری برای انجام داوری قرار خواهید گرفت. نام استاد راهنمای شما هم می تواند در پروفایلتان قرار بگیرد. همچنین از این بعد شما می توانید در نقش استاد راهنما قرار بگیرید و نام افرادی که تحت نظر شما دوره ها را می گذرانند نیز می تواند در پروفایلتان قرار بگیرد

این سامانه هر سال برترین داورها در سطوح مختلف کشور و موسسه و فرد و ... را مشخص می کند. همچنین به علت ارتباط با #ISI تعداد ارجاعات مقالاتی که شما داوری کرده اید را نیز مشخص می کند که می توانید در پروفایل عمومی خود قراد دهید.
اطلاعات بیشتر:

https://publons.com/academy/

ممنون از دوست و همراه کانال بابت اطلاع دادن از راه اندازی این آکادمی

🆔 @Scientometric

🔴 پابلون ( #Publons ) در حالی که تعداد داورانش به 300 هزار نفر رسیده است در پروژه ای جالب به نشر تعداد داوری ها و متوسط کلمات هر داوری بر اساس رشته، کشور و مجله کرده است. پابلون این کار را با بررسی 378,561 داوری انجام داده است.

✅ ایران تعداد داوری هایش بالا بوده و جزو بیست کشور قرار گرفته اما نکته جالب اینجاست که از ایران تعداد قابل توجهی داوری ثبت شده ولی حجم داوری های ایران بسیار کم است به عبارتی می توان گفت که تقریبا 75 درصد از کل داوری های ایران از نظر حجم کمتر از متوسط این بیست کشور از نظر تعداد کلمات قرار می گیرند.

✅ از گزارش های بسیار مهم این پروژه، ارتباط تعداد کلمات داوری با ضریب نفوذ مجله است. هر چه ضریب نفوذ افزایش می یابد، تعداد کلمات داوری نیز افزایش می یابد.

✅ از طرفی به ارتباط کشور و ضریب نفوذ و تعداد کلمات داوری نیز پرداخته شده است. ایران، هند و ترکیه و مصر بیشتر برای مجلات با ضریب نفوذ پایینتر داوری داشته اند آن هم با حجم کم.در بین این بیست کشور، این ایران بوده است که برای کمترین ضریب نفوذها و با کمترین حجم، داوری انجام داده است

✅ داده های جالب دیگری نیز در این پروژه وجود دارد که می توانید به آدرس زیر مراجعه کنید
https://publons.com/blog/its-not-the-size-that-matters/?utm_source=PublonsUsers&utm_campaign=86596511a1-Mixed_reviews_24.01.2018&utm_medium=email&utm_term=0_d203ec3f11-86596511a1-135960617

ممنون از دوست و همراه کانال برای ارسال این گزارش

🆔 @scientometric

انتشارات #کوثر موفق شده است تعدادی از مجلات خود از جمله Hepatitis Monthly را به سامانه ی #publons متصل کند، یکی از مزایای این کار اضافه شدن مستقیم داوری ها از خود مجله به publons بعد از انجام داوری می باشد. این جند مجله فعلا تنها مجلات ایرانی می باشند که به publons لینک شده اند.

لینک خبر این موضوع در Scinews:
http://scinews.ir/?p=3067
برای آشنایی بیشتر با #Publons می توانید به پست های زیر از کانال مراجعه کنید:
https://t.me/scientometric/52
https://t.me/scientometric/443
https://t.me/scientometric/339

در هفته ی #Peer_review ، برترین داوران جهان در سال ۲۰۱۸ توسط #Publons اعلام شد.

yon.ir/uMPog

گزارش #Publons:
داوران ایرانی یک درصد برتر از نظر تعداد داوری تایید شده در حوزه پزشکی بالینی.
برخی داوران ایرانی نیز نام کشور جلوی آنها درج نشده است و‌ جزو ‌لیست قرار نگرفته اند