1️⃣ در پایان بازی آلومینیوم-استقلال، پس از این که سیدحسین حسینی، کاپیتان استقلال، یک جیمی‌جامپ زن را در آغوش گرفت، یکی از پلیس‌های حاضر در ورزشگاه اراک به او حمله کرد که این حرکت او، با حمایت سایر نیروهای پلیس و تلاش اعضای تیم استقلال برای جدا کردن او از دروازه‌بان تیم‌شان همراه شد. تماشاگران استقلالی حاضر در ورزشگاه در واکنش به این اقدام نیروهای انتظامی، شعار «بی‌شرف، بی‌شرف» سر دادند.

2️⃣ #آرمان_امیری

📘جنگ واقعی و ابر قدرت اصلی همین‌جاست و پیروزیِ نهایی از همین‌جا رقم می‌خورد

🍂 هنوز هم رشک‌برانگیز و مبهوت‌کننده هستند این زنانی که حقِ واقعی‌شان را به هیچ ترحم ذلیلانه‌ای تقلیل نمی‌دهند؛ هر بار یک گام جلوتر می‌روند و همه را غافل‌گیر می‌کنند.

🍂 چندی پیش، کلیپی دیدم از صحبت‌های خانم ترانه علی‌دوستی. می‌گفت من یادم نمی‌آید زنان تصمیم به احقاق حقی از خودشان گرفته باشند و «میانگینِ جامعه» غرولند نکند که «الآن وقتش نیست» (نقل به مضمون). راست می‌گفت. من یادم است آن روزهایی را که تحلیل رایج و غالب سیاسی این بود که اولویت، جای دیگری‌ست؛ مثلا رای دادن به این آخوند، به جای آن آخوند!

🍂 اگر امروز یک دریچۀ کوچک برای شخصِ خودم باقی مانده که از شرمندگی آن تحلیل‌ها دق نکنم, این بود که با جمعی از دوستان، علی‌رغم آن تحلیلی که داشتیم، به یک تعهد عملی هم پایبند ماندیم: اگر خودشان خواستند، ما مخالف نمی‌کنیم و اگر کسی مزاحم‌شان شد، ما حمایت هم می‌کنیم.

🍂 به‌نظرم تحلیل‌های سیاسی می‌توانند تغییر کنند، و حتی غلط‌هایش را می‌توان بخشید و جبران کرد، اما آنچه باید محل قضاوت نهایی باشد، همان تعهد عملی‌ست؛ همان حمایت از حقی که شاید با مصداقش هم موافق نباشی؛ همان‌که فراموش نکنی که حمایت کردن از چیزی که درست می‌دانی، هنر نیست؛ حمایت از آن حقی شرافت‌مندانه است که تو حتی به آن فکر هم نکرده‌بودی!

🍂 خلاصه اينکه به نظرم، یک شعار یا مانیفست عملی برای تداوم جنبشِ زندگی‌خواهی ما می‌تواند این باشد که: «همین حالا! همین اکنون!» من نمی‌دانم زنان ایرانی هر لحظه با چه حرکت جدیدی ما را غافل‌گیر خواهند کرد؟ اما شک ندارم ملتی که از متهورانه‌ترین کنش‌های زندگی‌خواهانۀ زنانش تمام و کمال حمایت کند، در بندِ هیچ ارتجاع و هیچ خفقانی باقی نخواهد ماند.


#ویدیو_تحلیل #زنان
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 تاب‌آوری در میدان جنگ
— ارائۀ مثال از جنگ روسیه و اکراین

🔻شرح سادۀ مفهوم تاب‌آوری در میدان جنگ

🔻اشاره‌ای به مقدماتِ شروع جنگ


#پادکستکش
#نظامی #سیاست
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @mili_podcast

📺 وضعیتِ «نه جنگ، نه صلح» مطلوب چه کسانی‌ست؟

🎙#مراد_فرهادپور


#سیاست #حکومت_اسلامی
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

کاخ سفید هم از ترس، «حسینیه» شد و مقدمات ورود حاج کربلایی «سعید طوسی» و آیت‌الله «گوشت‌تلخیان» و آیت‌الله «ازگل ک.ص» فراهم شد. دیگر انتقام نرمی هم لازم نیست. آمریکا که روزی «شیطان بزرگ» بود هم دیگر از خودمان است :)

بعد از تماشای این کلیپ بود که جمع‌بندی «سفره‌داران انقلاب» این شد که بالاترین انتقام/جهاد ما، مبارزه با زنان و دختران و مادران ایرانی‌ست؛ با چند ون و چند مامور و باتوم و دستبند، بیشترین ثواب و سود مادی را می‌بریم و نشان می‌دهیم که هستیم و چوب خشک نیستیم؛ خطر انتقام متقابلی هم در میان نخواهد بود و اسرائیل خبیث، قبل از ۲۵ سال به آرزوی نابود شدنش نائل نخواهد آمد که پیش‌بینی پیرِ ما خطا از کار درآید. نیازی هم به کنترل نرخ تورم، قیمت مسکن، آمار بی‌کاری و فقر و فرار از کشور، یا برخورد قاطع با اختلاس‌گران و مفسدان منتفذ خودی نیست، که نیازمند تخصص، درایت و مدیریت و اراده برای توسعه است. وقتی پول نفت و مالیات هست، و با بازی با نرخ ارز می‌توان حقوق‌های معوقه را تصفیه کرد، نیاز به کاری بیشتر از همین نمایشِ حفظ حجابِ این بی‌‌حیاترین «ملت همیشه در صحنۀ» دنیا، با کمی مانور وحشت نیست.

#نقدخند
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 چرا حجاب اجباری از مصادیقِ آشکار «بدعت» و «وهنِ اسلام» است؟


🗄پست مرتبط
📕حجاب اجباری «بدعت» است و حامیانش «سگان دوزخ‌»
📻 محسن برهانی: حجاب اجباری بدعت است

#بازاندیشی #حکومت_اسلامی #زنان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘تفاوتِ جنگ در عصر «اطلاعات» و عصر «صعنتی»

✍🏻 #طوس_طهماسبی

🔻اگر می‌خواهید به یک درک نسبی از جنگ مدرن امروزی برسید، باید به دو واقعیت مهم توجه کنید:

اول اینکه آن کس که از روی زمین شلیک می‌کند، هر چقدر هم که پرتابه‌ها و سلاح‌های ویرانگری داشته باشد، حریف کسی که از آسمان شلیک می‌کند، نخواهد شد، همانطور که یک گروهان سرباز که در جاده پایین کوه مستقر است، حریف یک جوخه سرباز که در بالای کوه موضع گرفته است، نمی‌شود.

واقعیت دوم آن است که آن کس که در الکترونیک و فناوری پیشرفته اطلاعات، ضعیف‌تر و عقب‌تر است، حریف کسی که در این زمینه پیشتاز است نخواهد شد. ما امروز در عصر جنگ پساصنعتی یا جنگ عصر اطلاعات زندگی می‌کنیم.

🍂 در پارادایم قبلی جنگ، یعنی جنگ عصر صنعتی، پیش‌فرض آن بود که گلوله‌ها و پرتابه‌ها اولا، پس از شلیک هدایت نمی‌شوند؛ بنابراین به شلیک انبوهی گلوله نیاز بود، دوما این که هر دو طرف جنگ، قادر خواهند بود انبوهی پرتابه به سوی یکدیگر شلیک کنند و پرتابه‌ها را پس از شلیک، نمی‌توان در آسمان منهدم و دفع کرد؛ یعنی ممکن است به هدف نخورند، اما بالاخره جایی در اطراف هدف به زمین خواهند رسید. بنابراین، چنین جنگی، جنگ بسیج انبوه نیروی انسانی و تجهیزات و تلفات وحشتناک نظامیان و غیرنظامیان و ویرانی انبوه شهرها و منابع طبیعی بود. در این جنگ، آن کس برنده بود که گلوله‌های بیشتر و قدرتمندتری شلیک می‌کرد. بمب اتمی نقطۀ انتهای جنگ عصر صنعتی و به‌عبارت دیگر، بن‌بست تئوریک آن بود؛ چرا که اگر بنا بود جنگ به انهدام کامل دو جانبه و نابودی سیاره منجر شود، دیگر دانش نظامی و استراتژی جنگی چه معنایی داشت؟

🍂 جنگ عصر اطلاعات که تولد و تکامل پیوسته‌اش از میانه دهه هفتاد میلادی آغاز شد و هنوز هم به شکل نهایی خود نرسیده، این بن‌بست را شکست و تمام پیش‌فرض‌های جنگ آتش انبوه عصر صنعتی را تغییر داد. حالا دیگر به مدد دانش جدید الکترونیک و فناوری اطلاعات، پرتابه‌ها پس از شلیک، به‌دقت تا رسیدن به هدف هدایت می‌شدند و بعلاوه، برای نخستین بار می‌شد که پرتابه‌های دشمن را در آسمان دفع و منهدم کرد. همچنین دیگر بنا نبود که دو طرف، بتوانند هدف را ببینند و گلوله‌های زیادی شلیک کنند. حالا دیگر تنها طرفی که برتری فناوری داشت، قادر به این کار بود. این انقلابی در مقیاس انگشت‌شمار انقلاب‌های فنی سراسر تاریخ بشر بود.

🍂 بدین ترتیب، دیگر نیازی نبود میلیونها پرتابه شلیک کرد و همچون جنگ دوم جهانی تمام نیروها و قلمرو دشمن را نابود نمود. کور کردن چشم الکترونیک او و انهدام مراکز ثقل ارتباط و فرماندهی‌ و بخشی از سلاح‌ها و عناصر انسانی کلیدی‌اش، کافی بود.

🍂 در پایان، می‌خواهم بگویم خبر بسیار بد برای کسانی که می‌خواهند با این برتری و سیطره الکترونیک/اطلاعاتی مقابله کنند این است که، بمب اتمی هم کمکی به آنها نخواهد کرد. بمب اتمی سلاحی متعلق به پارادایم قبلی نبرد و به‌تدریج در حال منسوخ‌شدن است؛ چرا که استفاده از آن، در شرایط جنگ نوین، به‌هیچ‌وجه به‌صرفه نخواهد بود.

🍂 سناریوهایی که امروزه درباره جنگ جهانی سوم در اندیشکده‌های مهم راهبردی نوشته می‌شود، عمدتا جنگی بدون سلاح اتمی را به تصویر می‌کشد که ویرانی و تلفات بسیار محدودی خواهد داشت، اما ساختار قدرت نظامی طرف بازنده را بطور کامل نابود و فلج خواهد کرد.

🍂 به‌تدریج قدرت پدافند ضد موشک ایالات متحده و بلوک غرب در حال افزایش است. دو دهه پیش تصورش هم دشوار بود که سیستمی مانند پاتریوت، بتواند در مقابل موشک‌های بالستیک به نرخ انهدام ۹۸ درصد برسد.

🍂 شرایط امروز به‌گونه‌ای تغییر کرده که سال گذشته، آمریکا اعلام کرد که اگر روسیه در اوکراین از سلاح اتمی تاکتیکی استفاده کند، پاسخ آمریکا از طریق سلاح‌های متعارف غیراتمی خواهد بود. معنای این حرف روشن است. سیستم هوشمند نبرد بلوک غرب، به‌قدری پیشرفت کرده که بدون نیاز به استفاده از سلاح هسته‌‌ای، می‌تواند قدرت اتمی و ساختار نظامی راهبردی روسیه را فلج نماید.

🍂 امروز و در آینده، دشمنان آمریکا و غرب رغبتی به استفاده از سلاح اتمی نخواهند داشت؛ چرا که می‌دانند در بهترین حالت، تعداد بسیار ناچیزی از پرتابه‌های اتمی به قلمرو دشمن خواهد رسید، ولی در عوض، خودشان به‌طور کامل نابود خواهند شد.


#تکنولوژی #سیاست
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @toos1989

📘دربارۀ کتابِ «غائلۀ هایدگر»

✍🏻#فرهاد_سلیمان‌نژاد (مترجمِ این کتاب)

🍂 با استناد به مطالب این کتاب، مارتین هایدگر یک نازیِ تمام‌عیار بود و یک نازیِ تمام‌عیار هم باقی ماند. تعهدش به نازیسم چنان بنیادی بود که تا آخر عمر، کارت عضویتش در حزب نازی را نگه داشت و هیچ‌وقت هم، به‌رغم اصرار دو شاگرد یهودیِ پرآوازه‌اش، هانا آرنت و هربرت مارکوزه، هرگز حاضر نشد به‌سبب همراهی‌اش با نازیسم، در ملاءعام از وجدان عمومی عذرخواهی کند.

🍂 در واقع، همراهیِ هایدگر با نازیسم چنان ریشه در مبانیِ به‌اصطلاح "هستی‌شناسیِ بنیادینِ" او داشت که اساساً هیچ‌گاه نسبت به "حقیقت و عظمتِ درونیِ جنبشِ ناسیونال‌ سوسیالیستیِ" آلمانِ هیتلری تردیدی روا نداشت، و این چیزی است که کارل لوویت، یکی دیگر از شاگردان یهودیِ به همان اندازه پرآوازه‌ی هایدگر، به آن اذعان کرده و در تحلیلش مقاله‌ای عالمانه نوشته است. نقطه‌ی آغاز "غائله‌ی هایدگر" هم، در واقع، انتشار همین مقاله است که متن آن در این کتاب آمده است.

🍂 به‌رغم این واقعیت‌های هولناک درباره‌ی نازیسمِ تزلزل‌ناپذیرِ هایدگر، او و فلسفه‌اش طی دست‌کم دو دهه‌ی گذشته بر فضای به‌اصطلاح روشنفکریِ ایران سیطره داشت. از فعل ماضی استفاده کردم، چون شواهد و قرائنِ بسیاری از افول این سیطره‌ی بلامنازع حکایت دارند، و این رخداد مبارکی است.

🍂 برای فهمِ دلیلِ مبارک بودنِ این واقعه، کافی است در این درنگ کنید که پسماندهای جریان مبلغ فلسفه‌ی هایدگر در ایران، که تمایل ندارم در این‌جا نامی از ایشان ببرم، همچنان سفت‌وسخت از آرمان‌های ایران‌سوز انفجار نور دفاع می‌کنند. باری، افول سیطره‌ی هایدگر در ایران، با افول آرمان‌های انفجار نور بستگیِ معنادار دارد و این واقعاً نویدبخش است.

🍂 امیدوارم این کتاب، که حاویِ مطالب فوق‌العاده مهم درباره‌ی ریشه‌های فلسفیِ حمایت هایدگر از نازیسم است، در تسریعِ به فرجام رسیدنِ این روندِ افول مفید باشد.

❓‍ نازیسم در کجای دفترچه‌های سیاه هایدگر است؟

🍂 این دفترچه‌ها پرده از این واقعیت برمی‌دارند که در طول دهۀ ۱۹۳۰ و دهۀ ۱۹۴۰، ذهن و فکر هایدگر عمیقاً درگیر بلشویسم، ناسیونال‌سوسیالیسم، و اَعمالِ به‌زعم او ننگین «یهودیت جهانی» بود. آنچه «دفترچه‌های سیاه» امکان‌پذیر ساخته، دسترسی به خصوصی‌ترین اندیشه‌های هایدگر است: جزئیات «دکترین مخفیانۀ» جامعی که فیلسوف در عزلتگاه کلبه‌اش در جنگل سیاه پرورش داده بود.

🍂 اعتقاد راسخ هایدگر به برتریِ هستی‌شناختیِ ملت آلمان متضمن این دیدگاه سیاسیِ او است که ملت‌های پست و فرومایه را، به نام نامیِ «تاریخ هستی»، عادلانه می‌توان تحت ستم قرار داد، و این نکته‌ای است که ویراستار «دفترچه‌های سیاه»، پیتر تراونی، در کتاب موجزش «هایدگر و اسطورۀ توطئۀ جهانی یهود»، با قوت تمام به آن پرداخته است.

🍂 در «دفترچه‌های سیاه»، او به‌ندرت در حمایت خود از هیتلر دچار تردید می‌شود و تأکید می‌کند که این «نهایت خوش‌اقبالی» است که «پیشوا به واقعیت جدیدی وقوف یافته که اندیشۀ ما را دوباره در مسیر راستین قرار داده و نیروی تازه‌ای در آن دمیده است.» حتی پس از جنگ و به‌رغم خواهش‌های برخی شاگردانش، هایدگر همچنان از محکوم کردن رژیم امتناع ورزید. هایدگر در یکی از نامه‌هایش به مارکوزه، ادعا کرد که جنایت‌های متفقین درست همان اندازه هولناک بودند که جنایت‌های متحدین. ضمن اینکه جنایت‌های نازی‌ها از مردم آلمان پنهان نگاه داشته شده بود.

🍂 بمباران‌های درسدن و توکیو هر چقدر هم که دهشتناک بوده باشند، در مقایسه با جنایات نازی‌ها در آشویتس، تربلینکا و بابی‌یار ناچیز جلوه می‌کنند. و اگرچه عموم مردم آلمان از «راه‌حل نهایی» اطلاع نداشتند، اما ابعاد وسیع مظالم و تبعیدهای نازی‌ها بر همگان آشکار بود. و سرانجام اینکه آیا هایدگر به این فکر نمی‌کرد که پانصدهزار یهودیِ آلمانی به کجا برده شدند؟


#نقد_کتاب #نقد_روشنفکران
➖➖➖

🌾 @Naqdagin