📺 نقش طلا در حفظ ارزش دارایی‌ها (+)

🎙گفت‌و‌گو با #پیمان_مولوی

🔸آقای مولوی (مشاور سرمایه گذاری و نویسنده کتاب رقص بازارها) درباره نقش طلا در حفظ ارزش دارایی، هزینه‌های تعرفه‌ای داخلی، سیستم اقتصاد در ایران و نقش تحریم‌ها صحبت می‌کنند.

.


#اقتصاد #حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 «در دامگاه زبان و زمان؛ نااندیشه‌های جنبش مشروطه»
— دربارۀ کتابِ جدیدِ دکتر محسن بنائی (+)

🎙گفتگو با دکتر #محسن_بنائی در انجمن ایرانیان دانمارک با حضور دکتر #ماشاءالله_آجودانی و #آرمین_لنگرودی

📻 فایل صوتیِ فشردۀ این گفتگو

.


#آینه_تاریخ #ایران #سیاست #معرفی_کتاب

➖➖➖

🌾@Naqdagin

🎧 «در دامگاه زبان و زمان؛ نااندیشه‌های جنبش مشروطه»
— دربارۀ کتابِ جدیدِ دکتر محسن بنائی (+)

🎙گفتگو با دکتر #محسن_بنائی در انجمن ایرانیان دانمارک با حضور دکتر #ماشاءالله_آجودانی و #آرمین_لنگرودی

.


#آینه_تاریخ #ایران #سیاست #معرفی_کتاب

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📘«بردگانِ جنسی» در اسلام و قصه‌های پر دروغِ روشنفکری دینی

جواز س.کس گروپ در حضور دیگران در اسلام

کتاب حلیه المتقین، علامه مجلسی،نویسنده ۱۱۰ جلد کتاب در معجزات اهل بیت ع
@atheismt

🔺🔻وقتی این صفحه از حلیه‌المتقین و احادیث ائمه دربارۀ روابطِ گروهی با زنان را خواندم، به این اندیشیدم که اگر ادعای رایج روشنفکران دینی مسلمان (بردگانِ مدرن اسلام)، از جمله امثالِ بیژن عبدالکریمی، ذره‌ای صادق بود که:

*ادیان توحیدی چه نگرشی به جامعه دارند؟ رویکرد اجتماعی اسلام با سایر ادیان چه تفاوتی دارد؟

عبدالکريمي: جواب به این سؤال مقداری دشوار است به این معنا که همه ادیان توحیدی نسبت به جامعه، نگرش و رهیافتی دارند و هیچ‌کدام از آن‌ها نسبت به مسائل اجتماعی بی‌تفاوت نبوده‌اند اما از این نکته نمی‌توان نتیجه گرفت که ادیان توحیدی به دنبال ایجاد یک سیستم اجتماعی ثابت و خاص بوده‌اند، همه ادیان ابراهیمی و انبیای بزرگ آن‌ها جزو نقادان بزرگ اجتماعی بودند و در وهله اول، با نظام برده‌داری، نظام طبقاتی و روابط غیرانسانی در می‌افتادند [اینجا]
حال در طول تاریخ، توده ها این تجربه بنیادین را آمیخته به جهالتها و انحراف ها می کنند. این سخن در خصوص همه حوزه ها مثل هنر، علم، مارکسیست و .... صادق است.

مسیحیت به نام مسیح جنگخای صلیبی راه انداخت و به نام محمد به نوامیس مردم تجاوز کردند (به نام کنیز) انسان ها را شکنجه دادند (به نام تعزیز)، مردم را غارت کردند (به نام جزیه). این قصه فقط مربوط به حوزه دین نیست با علم نیز چنین کردند با هنر نیز چنین کردند. حال سوال این است: هنر چیست؟ علم چیست؟ آیا اگر کسی بگوید علم یعنی انفجار سلاح های هسته ای در هیروشیما و ناکازاکی یا هنر یعنی شهوت پرستی هالیوودی، مواجهه پدیدارشناسانه و درستی با پدیدارهایی چون هنر یا علم داشته است؟ بنابراین مسأله مسأله ای انسانی و جهانی است و به وجه تراژیک وجود بشر باز می گردد [اینجا]

🔺آیا امامان معصوم و با علم غیب شیعه و فرزندانِ محمد و علی، و خود محمد و علی، باید چنین اقوال و سیره‌هایی را از خود بجا می‌گذاشتند؟

🔺خوابیدن میان چند زن و کنیز (زن -شوهردار و غیرشوهردار- و دختر ربوده‌شده با زور) و رابطۀ معروف به «سک.س گروهی»، دقیقا چه نسبتی با ادعاهای گزاف این روشنفکران دینی، بمثابه تئولوژیست‌های مدرن، دربارۀ این اشخاص دارد؟ این افراد با چه رویی جهان مدرن را از موضعی بالا نقد می‌کنند؟

🔺عبدالکریمی‌ها واقعا نمی‌دانند کنیزگیری و ربایشِ زنان و دخترانِ دیگر اقوام/مذاهب با زور و تعرض، هیچ تناقض و تضادی با قرآن و احادیث صحیح ندارد؟ یا آگاهانه دروغ می‌فروشند؟

🔺بخاطر دارم که عبدالکریمی مدعی شده‌بود، نقل به مضمون، که اسلام با سیاستی حکیمانه، بصورتی تدریجی برده‌داری را برچید! و برای اسلام (که برده‌داری در قلمروش به یک تجارت پر رونق بدل شده‌بود -تا قبل از فشار کشورهای غربی- و بسیاری از جهادها و گسترش مرزهایش، مدیونِ وعدۀ غنائم کثیره (یعنی غارت‌ دیگری‌ها و بدل کردن انسان‌های آزاد به بردگان جنسی/بدنی) بود)، کرامت‌تراشی کرده‌بود! این حد از انحطاط اخلاقی، که افرادی اهل فلسفه، مثل آب‌خوردن، چون بردگانی بی‌اراده، برای تطهیرِ اربابِ زمینی‌شان (اسلام)، دست به هر دروغ و وارونه‌نمایی بزنند، خود از معجزاتِ جنابِ اسلام است که یکی از منابعِ جدیِ تولیدِ «اخلاقِ رمگان» بوده‌است.

🔺عبدالکریمی‌ها نمی‌فهمند که مشی عیسا که حتی یک برده و همسر رسمی نداشت، با کسی که با کنیزها و زنان متعدد، بعضا در یک شب، می‌خوابید، و بردگان متعددی داشت و نوادگانش نیز چنین بودند، چه تفاوتِ کهکشانی‌ای دارد؟ و نمی‌توان با این آیات صریح و احادیث و سیره‌ها، تجاوز به زنان و دختران مردم (کنیزگیری) را به «مسلمانیِ بدِ» مسلمانان ربط داد و از اسلام یک امر ملکوتی مبری از ثمراتش ساخت؟

🔺عبدالکریمی‌ها نمی‌دانند که خدای قرآن حتی یک بار هم، ولو برای عوام‌فریبی، بردگان و کنیزهای تاریخ را مورد خطاب قرار نداده؟ و نگفته از رنجی که بابت تعرض/تجاوز و ربایش‌شدن متحمل شده‌اند، اندوهگین، خشمگین و ناراضی است، و برده‌داران و برده‌فروشان و برده‌خران را دوست نمی‌دارد و نمی‌تواند آنها را مومنانی صادق و با وجدان بداند، ولو هزار بار دور آن خانۀ سنگی سیاه بچرخند، یا هزاران روز به پادشاهی خیالی که متصورند، نماز گذارند، یا همۀ روزهای سال را بنا به مازوخیسم، روزه بگیرند و به زیارت مقبره‌های مطلا بروند؟

🔺و این عدم خطاب کردنِ دلجویانه و آگاهی/آزادی‌گسترانۀ بردگان/کنیزان تاریخ، بسان امری مشترک در ادیان سامی‌، خود نشان از این دارد که اساسا مولفانِ این مذاهب، کمترین وقعی برای یکی از مهم‌ترین رذائل تاریخی بشر و یکی از بزرگترین ستم‌دیدگانِ تاریخ نمی‌نهادند و خودِ این گواهی جدی بر «تماما بشری» بودنِ این مذاهب و خدای پرادعا و گنده‌گویشان دارد؟

.


#نقد_اسلام #نقد_روشنفکران

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 چگونه قرآن رسم بـرده‌داری را جاودانه کرد؟ (+)

🔸اگر کنیز حجاب می‌گرفت، می‌زدند، حتی در هنگام نماز، آن هم به حکم پیامبر و امام!

🔸اگر برده‌ای توسط یک مسلمان به قتل برسد، قصاصی نیست و برده عملا جان با ارزشی برابر یک انسان ندارد

🔸اسلام نه‌تنها برده‌داری را بر نیانداخت، بلکه طبق قرآن، برده با انسان آزاد برابر نیست، و طبق سنت نیز تجارت برده کاملا آزاد بوده و خود امامان جزئی از این تجارت سیاه بوده‌اند (مقایسه شود با مواجهه‌شان با ربا و رشوه و شراب و حتی قمار و خوک)

🔸رفتار محبت‌آمیز با برده، دلیلی بر مخالفت با برده‌داری و مذموم دانستنش نیست. اینکه در سیره محمد و همۀ امامان برده‌داری و کنیزداری دیده می‌شود، دلیلی بر آن است که آن‌ها چنین عملی را بالذاته غیراخلاقی نمی‌دانستند که لااقل شخصا از آن پرهیز کنند و بدل به الگویی برای مومنان شوند

🔸تشویق به کسب بردگانِ جنسی، با شرعی‌سازیِ تجاوز به زنان شوهردار اسیر، در نص قرآن وجود دارد

🔸شیخ طوسی آزاد کردن بردۀ نامسلمان را مکروه می‌داند، و امام صادق، در هنگام خرید، لمس و تماشای تمامی بدن برده و کنیز بغیر از عورت را مجاز می‌داند

.


#نقد_اسلام #نقد_قرآن

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 مناظرۀ هوش مصنوعی مسلمان با هوش مصنوعی منتقدِ اسلام (+)
— محمد #مجتهد_شبستری و #سم_هریس

🔸ما از هوش مصنوعی برای ساختن یک شخصیت مسلمان و یک شخصیت نامسلمانِ مخالف اسلام استفاده کردیم و اون‌ها رو در یک مناظره روبروی هم قرار دادیم تا درباره‌ی نقش و جایگاه اسلام در دنیای امروز بشر با همدیگه بحث کنن.

🔸همچنین این دو شخصیت به طور خاص درباره مسئله حجاب اجباری در اسلام با همدیگه بحث خواهند کرد.

🔸متن این مناظره تماماً بدون هرگونه دستکاری توسط هوش مصنوعی (کلاود ۳.۵ سونِت) نوشته شده. صداها توسط گوینده‌های واقعی ضبط شده، اما با هوش مصنوعی تغییر داده شده.

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین

📺 مناظرۀ هوش مصنوعی خداباور با هوش مصنوعی آتئیست
📕بردگانِ جنسی در اسلام و روشنفکری دینی
📕آیا خداوند دین نازل کرده‌است؟
📺 مناظرۀ ترامپ و خامنه‌ای دربارۀ برنامۀ هسته‌ای
📺 مناظرۀ هوش مصنوعیِ ولایی با هوش مصنوعیِ ملی‌گرا
📻 چطور هوش مصنوعی می‌تواند “منِ ایرانی” را دگرگون کند؟

.


#نقد_روشنفکران #روشنفکری_دینی #نقد_اسلام #زنان

➖➖➖

🌾@Naqdagin