نقدآگین
12.2K subscribers
3.82K photos
3.36K videos
93 files
9.05K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ولایت فقیه، ترکیب صفویه و قاجاریه

🎙دکتر #محسن_رنانی

👳🏿‍♂️تا قبل صفویه نیز با خرافات روبرو بودیم، اما خرافات تصادفی؛ نهاد روحانیت در زمان صفویه توسط سلطنت صفوی ساخته می‌شود و از لبنان ملا وارد می‌کند؛ یکی از کارکردهای اصلی ملاباشی‌ها به‌مثابه نهادی سلطنت‌ساخته، «تولید و تزریق منظم خرافات به جامعه» بود.

👳🏿‍♂️شاه اسماعیل بخاطر مصالح سیاسی، تشیع را با شمشیر غلبه داد؛ شاهان بعدی افراط کردند با ساخت و حمایت از نهاد و دستگاهی که کارکردش، تولید منظم و سیستماتیک «ضد اندیشه» بود.

👳🏿‍♂️کار دستگاه روحانیت هنوز همانی‌ست که از صفویه بوده‌؛ مفاتیح‌الجنان هنوز هم بیش از قرآن در خانه‌ها و جلسات مساجد حضور دارد و چاپ می‌شود. مداح‌ها نیز مکمل این کارکرد روحانیت شده‌اند.

👳🏿‍♂️در حکومت ولایت فقیه، خردمندی فقها تنها در فقه مانده و جامعه به تقلید و تسلیم بی‌چون و چرا و مادام‌العمر یک فقیه ناچار شده (با تضعیف رقابت آزاد فقها برای بروزرسانی خود) و وضعیتی بدتر از قاجار تولید درست شده‌است. مشکلات قانون اساسی و درگیری دائمی و ویرانگر #حکومت_اسلامی با نظام جهانی، از همینجا ناشی می‌شود.

#آخوندیسم



🌾 @Naqdagin
📘تا تکلیفتان را با حق انتخاب و آزادی‌های مردم تعیین نکنید، نمی‌توانید هیچ قدم موثری برای بهبود شرایط بردارید!

✍🏻 دکتر #محسن_رنانی

🍂 خبرهای انتخاباتی را دنبال نمی‌کنم و سخنان نامزدها تک و توک به گوشم می‌رسد. قصدی برای یک تحلیل جدی ندارم و این یک واکنش ساده و غیر مستند است!

▪️هیچ کدام از این نامزدها توان طرح نو در انداختن ندارند.
▪️هیچ کدام توان روبرو شدن با موانع اصلی توسعه کشور را ندارند.
▪️هیچ کدام درک درستی از ایران و‌ هویت ایرانی ندارند.
▪️هیچ کدام فهمی حتی در حد ابتدایی از اقتصاد ندارند.
▪️هیچ کدام در اندازه‌های هدایت کشوری در اندازه‌های ایران نیستند.
برخی از آنها تداوم شوخی آفرینش به نظر می‌رسند. خاتمی تمام شد. دوران صلاحات هم. احمدی‌نژاد نیز تمام شد. مدیریت احمدی‌نژادی نیز.

▪️تقریبا هیچ کدام از نامزدها درک متوسطی از کلماتی که استفاده می کنند ندارند.
▪️هیچ فهمی از مناسبات دنیای سرمایه‌داری ندارند.
▪️هیچ فهمی از دلایل پیشرفت و توسعه کشورها ندارند.
▪️هیچ درکی از ساز و کار گردش سرمایه ندارند.
▪️هیچ تعریفی از خوشبختی ندارند.
هیچ تصوری از خواسته‌های مردم ایران ندارند.

🍂 کارمندانی هستند که فکر می کنند مشکل کشور چیزهایی در حد درگاه صدور مجوزهاست. سقف راه حل هایشان هم تقویت سایت‌های دولتی برای بروکراسی اداری‌ست.
▪️نه برنامه‌ای برای ناترازی صندوق‌های بازنشستگی دارند؛
▪️نه ایده‌ای برای کاهش تورم؛
▪️نه جرات دارند بگویند اگر رییس شدند چاه‌های آب کشاورزی را می‌بندد؛
▪️نه جرات دارند بگویند اگر مردم مثل علایق شما نخواهند لباس بپوشند چه می‌کنند؟

▪️هیچ کدام جرات نکردند درباره نرخ ارز حرف واضح بزنند.
▪️هیچ کدام جرات نکردند درباره سوبسیدهای انرژی نظری بدهند. که این سوبسید کشور را به سرعت نور به فروپاشی می‌برد. اما برای کسب رای نباید علیه سوبسیدها حرف زد.

🍂 می‌گویند به قانون عمل کنیم و هیچ کدام تعریف قانون را بلد نیستند و جرات ندارند پاسخ دهند این مجالس قانون‌گذار چقدر بازتاب اراده عمومی‌ست.
▪️هیچ کدام پاسخی ندارند اگر اراده مردم با اراده شما یکی نبود تکلیف چیست؟
▪️هیچ‌ چیز جدی نیست و شوخی شوخی کشور می‌رود که از همه همسایگانش پس افتد.

🍂 شما تا تکلیفتان را با نسبت باورها و زندگی مردم و قانون تعیین نکنید، تا تکلیفتان را با پدیده ایران مشخص نکنید، تا تکلیفتان را با مدل‌های اقتصادی شناسنامه‌دار جهانی تعیین نکنید، تا تکلیفتان را با حق انتخاب و آزادی‌های مردم تعیین نکنید، نمی‌توانید هیچ قدم موثری برای بهبود شرایط بردارید.

🔺نهایتا مثل رئیسی خیلی هم خالصانه راه بیفتید و کارخانه‌های ورشکسته را احیا کنید یا وام ازدواج بدهید و یا بر گونه‌های مردم بدبخت بوسه زنید یا با چکمه در گ‍ل بشوید و در مجموع باعث فشار بیشتر بر کمر اقتصاد کشور شوید.


#حکومت_اسلامی


🌾 @Naqdagin
📘سخنی درباره مناظرۀ نامزدهای ریاست جمهوری
— پای در خلاب و سر در گِل

✍🏻 دکتر #قربان_عباسی

🍂 دیشب در مقام شهروند این کشور، مناظرۀ نامزدهای چهاردمین دوره ریاست جمهوری را از یوتیوب فیلترشده نگاه کردم. سال‌هاست که جعبۀ جادویی و دروغ‌پرداز و صوراسرافیل جارچی را از حریم خانه بیرون انداخته‌ام. ترجیح می‌دهم گوش‌هایم هیچ نشوند تا مدام و پی درپی، دروغ‌های شاخدار را به ساختار روانی و ذهنی‌ام تزریق کنند. اولین گام در نظام‌های توتالیتر «حفظ بهداشت ذهنی‌»ست؛پرهیز از شنیدن دروغ و عادت کردن به آن.

🍂 اما در مقام یک شهروند عادی، از آنجا که خواه و ناخواه سرنوشت همه‌مان به عملکرد این نظام گره خورده‌است، به پای صحبت‌های نامزدهای انتخابشدۀ نهاد شورای نگهبان نشستم. انتخابات در ایران دومرحله‌ای‌ست. اول شورای نگهبان نامزدهای مورد تایید، رام و سر به زیر خود را انتخاب می‌کند و مطمئن می‌شود که نیرویی خارج از ساختار قدرت به بدنۀ آن نفوذ نکند. هیچ نخبه‌ای حق ورود به نظام سیاسی را ندارد؛ فقط آنهایی که فرمان‌بری و اطاعت محض از اوامر ولایت را دارند، می‌توانند از مواهب این نظام بهره‌مند شوند.

🍂 نامزدها همگی مطیع، فرمانبر و سر به زیر هستند. در سیمای هریک لایه‌ای از پشم و ریش، چهره‌شان را پوشانده‌است. برخی مهر داغ بر پیشانی نهاده‌اند تا نشان دهند که در رکوع و سجود در برابر قدرت، یدی طولانی دارند و در دولا شدن در برابر قدرتِ برتر از خود، ورزیدگی بیشتری دارند؛ اما این همه ماجرا نیست.

🍂 همۀ این نامزدها از آغاز شورشِ ۵۷ بر مصدر امور بوده‌اند. دقیقاً تا دو هفته پیش در تمجید از رئیس جمهوری متوفی مدعی بودند «ایران در قلۀ پیشرفت است»، «توانسته‌است در برابر استکبار جهانی بایستد»، اما دیشب همگی متفق‌القول بودند که ایران کشوری‌ست که از انقلاب تا امروز، هیچ‌وقت نتوانسته‌است به اهداف برنامه‌های تعیین‌شده دست یابد.

🍂 پورمحمدی اعلام می‌کند که طبق گفتۀ رهبری، برنامه‌های پیشین توسعه تا برنامه هفتم توسعه که هنوز اجرایی نشده‌است، در بهترین حالت فقط ۳۰ درصد تحقق یافته‌اند. قالیباف از پرت رفتن مبلغی برابر دو برابر میزان تعیین‌شدۀ یارانه‌ها در سال، فقط در بخش انرژی خبر می‌دهد. پزشکیان به ضررهای وارده به ایران به واسطۀ نپوستن به پالرمو و تحریم‌های گزنده می‌گوید. جلیلی و زاکانی با کلی‌گویی ملال‌آور از رویاهای خود سخن می‌گویند که تحقق‌شان در بهترین حالت جز کابوسی ویرانگر برای مردم ایران نیست.

🍂 بدبختی اینجاست که هیچ‌یک جملات فارسی را درست ادا نمی کنند. ابهام، عدم شفافیت، خودسانسوری، خودفریبی در چهره‌شان بیداد می‌کند. می‌دانند که دروغ می‌گویند و برخی نیز دچار «ایمان بدِ» سارتری هستند. خودفریبی و باور به ایدئولوژی‌ای که خود ام‌الفساد است، لقلقۀ دهان‌شان است. آنها هیچ نمی‌گویند. آنچه بر زبان می‌آورند، چیزی جز حشو قبیح و تکرار دل‌آزار مکررات نیست.

🍂 اما اگر مرا توان سخن گفتن با ایشان بود، از آنها می‌پرسیدم براستی ایران با کشورهای منطقه چند میدان مشترک نفت و گازی دارد؟ می‌گفتم ۲۸ میدان نفتی و گازی مشترک با کشورهای همسایه داریم. فقط قطر در پارس جنوبی ۲۵ فاز از ایران جلوتر است و تا حالا قریب به ۶۰۰ میلیار دلار اضافه برداشت کرده‌است!

🍂 به آنها می‌گفتم حل همۀ مشکلات به سرتان بخورد، فقط همین قطرِ کوچک را بچسبید که اندازه‌اش به بزرگی یک استان ما هم نیست، اما به‌خاطر عقب‌ماندگی ذهنی شما، تا حالا ۶۰۰ میلیار دلار از ثروت ایران را به‌یغما برده‌است! آیا خجالت نمی‌کشید؟ آیا شرم نمی‌کنید؟ آیا وجدانی معذب سراغتان را نمی‌گیرد؟

🍂 البته که نمی‌کنید که اگر می‌کردید، ایران اینقدر بیچاره و مفلوک نشده‌بود که طراح آرمانشهرش زاکانی و جلیلی و قاضی زاده هاشمی و قالیباف باشند. راستی که چرخ فلک هرگز پیدا نکرد چون شما یکی سفله و دون و ژکور. از وجود شماهاست که مردم نگون‌بخت، پای درخلاب‌اند و سر در گِل.


🗄پست مرتبط
📕محسن رنانی: هیچ قدم موثری نمی‌توانید بردارید
📕دو پاسخ به استدلال‌های عباس عبدی
📕انتخابات و رژیم‌های مستبد
📕انتخابات و دروغگویی سیستماتیک!

#حکومت_اسلامی


🌾 @Naqdagin | @nasaksara
📘یوم‌الفصلی که نمی‌خواستیم، اما آمد!

✍🏻 #علی_صاحب‌الحواشی

[تصویر: پائینی شهروند زن ایرانی
بالایی دوندۀ زن فلسطینی در #المپیک]

🍂 از این نکته‌سنجی‌های عظیم پُرشماری که از در-و-دیوار ما ملت ایران می‌بارد، نباید ساده گذشت، که "آره همینجوریه دیگه!". این نکته‌سنجی‌ها، پله‌های "آگاهی‌ِ ملیِ" در حال تکوین ماست. ما این "آگاهی" را نداشته‌ایم، بلکه "ضدآگاهیِ" خلافش را داشته‌ایم که گمان می‌کردیم آسمان شکافت و "حکمت‌ِ مسلمانی" بر ساحتِ انسانی بارید و ما بهره‌مندان و بهره‌خوران آن "حکمت" شدیم که از نامسلمان‌ها دریغ شد و تنها نصیب ما گشت!

🍂 بسیاری از این نسل‌هایی که بانیان و حاکمان و گهگاه اپوزیسیون دینیِ این فاجعۀ ۴۵ ساله اخیرمان شدند، هنوز در آن "ضدآگاهی" زندگی می‌کنند. همان‌ها که بهترین‌هاشان، امثالِ #محسن‌_رنانی عزیز است که چهل‌سال آزگار است خاک نامنتظره‌ها از ابرهای شومِ باورِ دینی بر سرش می‌بارد و دست‌بردار نیست که "اسلام و مسلمانی نه این است!".

🍂 آنقدر خوشدل و خوش‌باور است که پزشکیان را نصیحت پُر آه و افسوس می‌کند، و ابدا متوجه نیست که مخاطبش کیست و چگونه آدمی بوده‌است و کمابیش همان است که پیشتر بود؛ "کاش کردی و گذشتی...!".

🍂 از این‌ها باید گذشت! این گذشتن به پیمودنِ همان "پله‌های آگاهی" است. نسل‌های پیشین توش‌وتوانِ چنین پیمودنی را ندارند؛ رهایشان باید کرد که زمانه‌شان سپری شده‌است و هیچ "ذکر خیری" از ایشان بجا نخواهد ماند، نه حتی از "خوب‌هایشان".

🍂 نمی‌خواهم عطر و طعم هگلی‌مشربی از سخنم شنوده‌شود، اما مگر می‌توان آن چرخشگاه بزرگ "یوم‌الفصل"ای را که داریم طی می‌کنیم، ندید؟!

🍂 رنانی هم سال‌هاست که از "رنسانس ما" می‌گوید، من بسی فراتر از آنچه ایشان گفته و می‌گویند را می‌گویم. اختلاف فهم من و رنانی "تاکتیکی" نیست؛ من اصلا اهل "تاکتیک" نیستم. من چشم‌اندازه‌های کلانِ تمدنی را در منظر نگاه دارم. آنچه من در این چشم‌انداز می‌بینم، یک "تحول زیست‌جهانی" در جامعۀ ایران است که هنجارهای نویی را رقم می‌زند؛ معرفت‌های بدیعی از حیات‌اجتماعی را ببار می‌آورد؛ انسانی از تراز دیگر را درحالِ ساختن است؛ این تحولی‌ست که از خیلی چیزها در حال عبور است، چه جای "تاکتیک"؟!

🍂 ما داریم "آگاه" بدان می‌شویم که چه کالای قلبی (وارونه‌ای) بعنوان گوهری یتیمه‌الدَّهر (فراسوی تاریخ) به ما فروخته شده‌بود و ما هم آن را خریده بودیم. نواندیشان دینیِ ما، در خلالِ ۶۰ سالِ اخیر، خود را هلاک کردند تا بگویند این "گوهری" بوده‌است؛ هنوز هم دست نکشیده‌اند از این بادیه‌پیمایی‌ها! اما آن‌همه کتاب‌ها و مقالات و سخنرانی‌ها و شورانگیزی‌ها - که غالبا بسیار هم از سرِ صدق بود - در حاصب ولایت‌فقیه، دودِ پراکنده شد!

🍂 خوش‌خیالی‌ها را برای خیال‌اندیشان باید گذاشت و گذشت؛ حتی خودشان هم بدین "آگاهی‌ِ ضمنی" یافته‌اند که زیست‌جهان مالوف‌شان در حالِ ویرانی است، اما چه کند بینوا، همین دارد...

🍂 پیش‌ِ روی ایران، جهانی دیگرست؛ نه که بخواهم بگویم گل‌وبلبل خواهد بود، نه! ولی قطعا آن خواهد بود که هرگز نبوده‌‌است! باید مهیایِ این "هرگز نبوده" باشیم که چالش‌های خودش را خواهد داشت. اما آنچه در پس‌ِ پشت خواهد ماند، "گذشته‌"ای خواهد بود که هیچ دریغی بر گذشتنش نخواهد رفت.


#نقد_روشنفکران #نقد_فرهنگ


🌾 @Naqdagin | @sahebolhavashi
🍂 از اتفاقاتِ مبارکِ این اواخر، عیان‌شدنِ عیارِ واقعیِ اساتیدِ دوزاریِ باند اصلاح‌طلب (امثال فاضلی، رنانی، زیباکلام و...) است که تنها فرقی که با هم‌سانان‌شان در باند رقیب حکومتی دارند، قابلیتِ ارتکابِ واپس‌گرایی با یک لیبرال‌نماییِ تخمی-تخیلیِ متناسب با ماهیتِ شیادشان است و بس!

✍🏻 #تیرداد_بنکدار


🗄پست مرتبط
📺 روزِ آزمونِ واعظِ «واسطه‌گرایی» و «تحمل‌پذیری»
📺 زیباکلام، حمید نوری و تهدید به اسلحه
📺 فائزه به دامانِ میراثِ بابا اکبر می‌پرد
📻 زیباکلام و توسل به تجزیه‌طلبی برای هراس‌افکنی از تغییر حکومت
📕محمد فاضلی! آرام باش!

.


#استمرارطالبان #محمد_فاضلی #صادق_زیباکلام #اصلاحات #محسن_رنانی



🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 سکوت‌های تاریخی (+)

🎙 #محسن_رنانی

🔸درآمدی که دیوید بکام برای انگلستان کسب می‌کند، ما از کل آثار باستانی‌مان نیز نمی‌توانیم بدست بیاوریم

🔸طرحِ نظر داریوش آشوری دربارۀ محدودیت‌های زبان فارسی

🔸با وجود آنکه جامعۀ ما در تمام انتخابات‌های بعد ۵۷، هیچ قصۀ مستقلی بعد از مشروطه خلق نکرد و یک بازیچه در بازیِ «نخبگانِ حکومتی» بود؛ به این دلیل در انتخابات ریاست‌جمهوری شرکت کردم و مردم را دعوت به آن کردم، تا جنبش مهسا فرصت پیدا کند که قصه‌اش را خلق کند!

🔺نکتۀ جالب توجه در مواجهۀ محسن رنانی با مسالۀ توسعه این است که همه‌کس و همه‌چیز، از زبان فارسی تا مادران و قصه‌های‌شان و احزاب سیاسی را مقصر می‌داند، ولی به متونِ اسلامی و شیعی و حکومتِ توتالیترِ دینیِ شیعه که مبتنی بر افکارِ آخرالزمانی و دیگری‌ستیزی اسلامی‌ست، اشاره‌ای کوتاه نیز نمی‌کند. این حد از کوری و خودسانسوری و آدرس حاشیه‌ای دادن، فقط از یک «اصلاح‌طلبِ ایدئولوژیک» برمی‌آید.


.


#جامعه #نقد_فرهنگ #توسعه #فرهنگ



🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📺 سکوت‌های تاریخی (+) 🎙 #محسن_رنانی 🔸درآمدی که دیوید بکام برای انگلستان کسب می‌کند، ما از کل آثار باستانی‌مان نیز نمی‌توانیم بدست بیاوریم 🔸طرحِ نظر داریوش آشوری دربارۀ محدودیت‌های زبان فارسی 🔸با وجود آنکه جامعۀ ما در تمام انتخابات‌های بعد ۵۷، هیچ قصۀ…
📘نقدی بر سخنان محسن رنانی دربارۀ زبان فارسی
— بازۀ زمانی مورد نقد: 21:25 تا 35:05
(۱/۲)
✍🏻 #ناهید_زمانیان

🔻کلیپی کوتاه از گفتگوی محسن رنانی درباره‌ی زبان فارسی، مملو از خطاهایی است که چشم‌پوشی از آن خیانت به زبان ملی ایران، و متعاقب آن خیانت به ایران است.‌ بر این اساس، شما را دعوت می‌کنم به مطالعه‌ی نقدی کوتاه بر این گفتگو:

این‌که وقتی به ما چای تعارف می‌کنند، در جواب می‌گوییم خیلی ممنون. این مسئله نشان می‌دهد که زبان ما دو پهلو است در همه‌جا

۱. در همه‌ی زبان‌ها واژه‌های همنشین، جایگزین، مترادف و کنایه وجود دارد که در شرایط خاص با واژه یا اصطلاحات متعدد به جای یکدیگر کار برده می‌شوند. میزان بالای صنایع ادبی، اندازه‌ی ظرف زبان را بزرگتر و عمیق‌تر می‌کند. در این‌گونه موارد، بخشی از کلمات هم‌معنی ممکن است از یک ساختار تبعیت نکنند و علاوه بر آن، حتی ممکن است به لحاظ معنی متفاوت باشند، اما به دلیل همنشینی واژه‌ها با یکدیگر به جای همدیگر استفاده شوند.

🍂 در صورت استفاده از واژه‌های همنشین در زبان محاوره، اغلب، زبان بدن برای فهم معنا به کمک گوینده و شنونده می‌آید. این مسئله در همه‌ی زبان‌ها متداول است، و نه‌تنها ضعف محسوب نمی‌شود، بلکه زبان عاطفه، احساس، همدلی و احترام را به شدت تقویت می‌کند.

🍂 آقای رنانی نمی‌دانند که اتفاقا مثالشان نمونه‌ی اعلای کاربرد زبان احترام‌آمیز در میان ایرانیان است. ما معمولا پس از شنیدن " چای میل دارید؟" می‌گوییم " بله/خیر، خیلی ممنون". در زبان محاوره به جای حذف تشکر، بله/خیر را حذف کرده‌ایم، زیرا هم‌نشینیِ واژه‌ی تشکرآمیز با خواسته‌ی ما باعث یکی‌شدن این دواژه شده است.

🍂 اما برای واضح نشان دادن حرف‌مان از زبان بدن کمک می‌گیریم. ما دست‌مان را بالا می‌آوریم به نشانه‌ی خیر، یا تبسم کوچکی می‌زنیم به نشانه‌ی تایید. لازم به تاکید است که این مسئله، خاص زبان فارسی نیست و در همه‌ی زبان‌ها و گویش‌های دنیا مورد استفاده قرار می‌گیرد. کافیست کمی دقت کنید تا متوجه شوید در زبان فارسی برای همین یک مثال آقای رنانی تا چه میزان واژه داریم:
بله، خیر، متشکرم+زبان بدن، خیلی ممنون+زبان بدن، زحمت نکشید، زحمت می‌کشید، لطف می‌کنید.

این واژه‌ها در رابطه‌ی رسمی بیشتر به کار برده می‌شوند. در زبان محاوره نیز این گستردگی وجود دارد. مثلا " تقصیر خودته، چایی‌تون خیلی خوشمزه‌ست و ...."

هزار سال است شاهنامه نوشته شده اما من آن را می‌فهمم، من نباید شاهنامه را بفهمم. الان یک جوان انگلیسی شکسپیر را بخواند آن را نمی‌فهمد... این نشان‌دهنده‌ی ایستایی زبان فارسی است.

۲. قبل از هر چیز، تطبیق غیرعلمی ایران و انگلستان باعث تعجب است! کشورهای اروپایی در دوره‌ی رنسانس پایانی، شکل امروزین خود را به مرور پیدا کردند. در ابتدا، زبان کشورهایی مانند انگلستان، آلمان و فرانسه، زبان فولک محسوب می‌شد. در طول دوره‌ی قرون وسطا، زبان علم در سرتاسر اروپا زبان لاتین بود. هژمونی زبان لاتین به اندازه‌ای زیاد بود که وقتی این کشورها از سیطره‌ی کلیسای روم بیرون آمدند، اولین مشکل خود را در ضعف زبان یافتند؛ زبان آن‌ها کوچک و محلی بود و ظرفیت سرریز دانش در آن‌‌ها وجود نداشت؛ بنابراین در انقلاب فرهنگی، هر کدام از این کشورها مجبور شدند درهای زبان خود را به روی دنیا باز کنند تا بتوانند از طریق وام‌واژه، زبان خود را فربه کنند.

🍂 توجه به این موضوع مهم است که شکسپیر در قرن شانزده می‌زیسته؛ در زمانه‌ای که انگلستان وارد سیر تحول شده و زبان آن در حال گذار بوده‌است. اصلا زبانی که شکسپیر با آن آثار خود را نوشته، در انگلستان به «زبان گذار» معروف است؛ زیرا در گذار میان انگلیسی میانه و انگلیسی نو قرار گرفته‌بود.

🍂 با این‌حال، این ادعا که اکنون انگلیسی‌زبانان نمی‌توانند نوشته‌های شکسپیر را بخوانند تا حدودی دور از واقعیت است. هم‌چنان که ما امروز مجبوریم تاریخ بیهقی را با کمک اساتید ادبیات بخوانیم، انگلیسی‌ها نیز متن اصلی شکسپیر و یا متن سخت‌نویس میلتون‌ را با اساتید این رشته می‌خوانند، در عین‌حال که برای خوانش اشعار و چکامه‌های وردزورث چندان مشکلی ندارند؛ مانند ما که برای خوانش سطحی اشعار حافظ مشکلی نداریم.

🍂 فارغ از همه‌ی این‌ها، اگر جناب رنانی یک روز از خواب بیدار شوند و ببینند که نمی‌توانند فردوسی و حافظ و سعدی را بخوانند، تازه متوجه خواهند شد که «انقطاع تاریخی» چگونه هویت ایشان را مورد خطر قرار خواهد داد؛ البته اگر هویت ملی برایشان مهم باشد!

(ادامه دارد)


🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📺 سکوت‌های تاریخی (+) 🎙 #محسن_رنانی 🔸درآمدی که دیوید بکام برای انگلستان کسب می‌کند، ما از کل آثار باستانی‌مان نیز نمی‌توانیم بدست بیاوریم 🔸طرحِ نظر داریوش آشوری دربارۀ محدودیت‌های زبان فارسی 🔸با وجود آنکه جامعۀ ما در تمام انتخابات‌های بعد ۵۷، هیچ قصۀ…
📘نقدی بر سخنان محسن رنانی دربارۀ زبان فارسی
— بازۀ زمانی مورد نقد: 21:25 تا 35:05
✍🏻 #ناهید_زمانیان

خلق واژه نداشته‌ایم.... مفاهیم مدرن در زبان فارسی خلق نشده...

۳. اگر امروز فردوسی از خاک بیرون می‌آمد، شک نکنید که برای ارتباط با هموطنانش نیازمند مترجم می‌شد. معجزه‌ی زبان فارسی این است که به‌گونه‌ای رشد کرده که با وجود رشد و تحول، زبان هزار سال پیشِ خود را نیز می‌تواند بفهمد. این اتفاق به این دلیل است که زبان فارسی از دستور زبان خود تخطی نکرده و در عین‌حال، ‌پنجره‌هایش ر‌ا برای ورود مفاهیم و وام‌واژه‌ها، تا جایی‌که ممکن بوده، باز گذاشته است. در این وام‌واژه‌ها نیز تا جایی که امکان داشته، به هضم و ترجمه‌‌ی آنها مبادرت کرده است.

🍂 جناب رنانی اگر کمی به صحبت‌های خود توجه می‌کردند، متوجه می‌شدند که از کلماتی استفاده می‌کنند که در ادبیات کهن ما به هیچ عنوان به کار نرفته‌اند. همین نوشته‌‌ای که اکنون مشغول خوانش آن هستید، فاصله‌ی نوری با زبان کهن ما دارد، در حالی‌که شبیه به آن است؛‌ این یعنی معجزه‌ی زبان.

اگر مفاهیم مدرن داشتیم، اکنون برای دموکراسی و بوروکراسی واژه داشتیم...

۴. تعجب می‌کنم که واژه‌های مردم‌سالاری و دیوانسالاری به گوش ایشان نخورده‌است!

چرا نمی‌توانیم واژه‌ی دازاین را ترجمه کنیم؟ این از ضعف زبان ماست!

۵. قطعا جناب رنانی می‌دانند که " دازاین" یک واژه‌ی هایدگری است و به لحاظ دستوری، هم‌ردیف اسم خاص محسوب می‌شود. در انگلیسی هم ترجمه‌ی این واژه راحت نیست و اغلب با EXISTENCE تعریف می‌شود؛ حتی آلمانی‌زبان‌ها نیز برای فهم واژه‌ی "دازاین" مجبورند دست به دامان تفسیر ‌شوند.

برگرداندن واژه‌های انگلیسی به فارسی، خیانت به زبان فارسی است.

۶. بالاخره ما متوجه نشدیم زبان فارسی قابلیت ورود مفاهیم جدید را دارد یا نه؟! حالا که جناب رنانی معتقدند زبان فارسی ایستاست و چنین قابلیتی ندارد، نگران چه هستند؟! این نگرانی که نکند فرهنگستان دست به واژه‌سازی بزند از کجا می‌آید؟!

🍂 تمام زبان‌های دنیا با واژه‌سازی زنده می‌مانند. در کنار این مسئله که کاملا زبانشناسانه و علمی است، ساختن واژه‌های معادل، فهم ما را در دانش افزایش می‌دهد و به ما این امکان را می‌دهد که مسائل و مشکلات خود را بشناسیم.

🍂 ما حتی در حوزه‌ی سلامت شخصی‌مان به برگرداندن واژه بسیار نیازمندیم زیرا عام مردم می‌توانند با واژه‌های معادل، راحت‌تر مسائل جسمی خود را درک کنند. بعنوان مثال، واژه‌ی تخمک‌گذاری که ترجمه‌ی Ovulation است، فضای فهم بدنِ زنانه را برای زنان ایرانی بسیار آسان کرده‌است. بر این اساس، جلوگیری از رشد زبان، خیانت به انسانیت است.

چرا نمی‌گوییم " تلفنییدم"؟ عرب‌ها اسم تلفن را گرفتند و آن را تبدیل به فعل کردند..

۷. اگر قرار بود هر غیرمتخصصی بر ساختار زبان چنگ ببرد و به میل خود آن را تغییر دهد، امروز مسخره‌ی خاص و عام شده بودیم. هر زبانی ساختار دستوری خود را دارد. همین ساختار است که به زبان کمک می‌کند از علم فاصله نگیرد. ما در زبان محاوره نیز حد و حدودی برای تغییر ساختار داریم. زبان محاوره، زبان خودجوش مردم است و نمی‌توان به شکل دستوری با آن برخورد کرد؛ حتی عام مردم، که مطالعات زبانشناسی ندارند و ادعایی هم بر این موضوع ندارند، در ناخودآگاهشان می‌دانند که واژه‌ها هر چه خوش‌آواتر باشند، بیان، زیباتر و دلنشین‌تر می‌شود. واژه‌ی من‌درآوردیِ تلفنیدم با واژه‌ای هم‌قافیه می‌شود که به علت کریه بودنش، از بیان آن معذورم. دشمنی با زبان فارسی به جایی رسیده که هر سخن لغو و بیهوده‌ای را به جای این زبان فاخر ترجیح می‌دهند. این شکل از دشمنی، دشنه زدن بر قلب خود است.

🍂 متاسفانه در کمتر از ۱۵ دقیقه صحبت رنانی، بسیار بیشتر از چیزی که گفته شد، می‌توان اشتباه ساختاری مشاهده کرد. من به همین ۷ مورد بسنده می‌کنم و شما را به اندیشیدن دعوت می‌کنم.


.


#نقد_روشنفکران #زبان_فارسی #داریوش_آشوری #محسن_رنانی



🌾 @Naqdagin | @nahidestan
📺 صاحب کورتکس بزرگ!
— رفیق فیلسوفِ ضد دورانِ «غرب‌زدگی/فاحشگیِ ایرانیان»

🎙#محسن_رنانی

🔻انستیتوی لیبرتی
اگر مردم کورتکس بزرگتری داشتند…

از نظر رنانی و نیلی، برای توسعه کشور، حتی دیگر مهندسی اجتماعی و فرهنگ‌سازی به شیوه چپها کافی نیست بلکه نیاز به مهندسی ژنتیک است.

وقتی می‌گویم، تفکر چپ همچنان در دی‌ان‌ای تمام جماعت اصلاح‌طلب رسوخ دارد و آنها عمیقا کمونیست‌ترین جریان فکری و سیاسی ایران هستند یک نمونه‌اش همین اظهارنظر رنانی در جلسه رونمایی از کتاب نیلی است.

آزادی‌خواهان واقعی در مقام سیاست‌گذار و اندیشمند، نه تنها به دنبال تغییر انسان نیستند بلکه همواره انسان را (با همه نقاط مثبت و منفی‌اش) همانطور که هست در محاسبات و ایده‌های‌شان در نظر می‌گیرند؛
🔺در حالی که انواع نحله‌های چپ، به دنبال انسان طراز نوین و انسان برتر و… می‌گردند تا جامعه آرمانی‌شان را بسازند.

البته رنانی واقعا هم راست می‌گوید؛ بواقع اگر این مردم کورتکس بزرگتری داشتند حتما او و مسعود نیلی و باقی جماعتی که همه دولت‌های بعد انقلاب را بجز دولت نهم و‌ دهم در اختیار داشتند، نمی‌توانستند جلوی مردم بنشینند و بجای اعتراف و عذرخواهی، طلبکارانه از مشکلات گلایه کنند و آخر سر هم به کورتکس مردم‌ ایراد بگیرند.


🔻
رنانی چندی پیش گفت زبان فارسی باعث شده توسعه پیدا نکنیم، امروز می‌گه ازدواج فامیلی کردیم مغزمون علیل شده! بنیاد ایدئولوژیک حرفش اما اینجاست:
همواره مسیر توسعه را با عجله طی کردیم؛ برخی جنبه‌های توسعه چندصد سال طول می‌کشد.


🔺پیام او این است: شما یک‌سری «عقب‌ماندۀ مغزیِ احساساتیِ عجول»ید، باید با منتخبان رهبر تا چند سده با صبوری بیعت کنید، تا شاید اصلاحی در امور شود و کورتکس‌ و زبان عقیم‌تان نیز اصلاح شود؛ ‌یک‌وقت دنبال تغییر نظام و حتی تحریم نروید. حتی ماندلایی که ترسیم می‌کنند مثل خودشان اخته و خل‌وضع است و تمام انواعِ مبارزاتش را حذف و سانسور کرده‌اند.

🔺🔻اما این صاحب کورتکس بزرگ و قلۀ عقلانیت کارخانۀ استمرارطلبان، که دره‌اش، آبادانی‌ها و کل ایران پهلوی را «فاحشۀ آمریکایی‌ها» دانسته‌بود، پس از تجربۀ شکست‌خوردۀ روحانی و کشتار مردم در ۹۶ و ۹۸ و ۱۴۰۱، در اوج اتحاد مردم در جنبش تحریم در وضعیتی که آشکارا طراحی‌شده‌بود تا پوزیده مقابل ترامپ بیاید، با خیانت رایج میان اصلاح‌طلبان، دعوت به پوزیده کرد و بعد از آن نیز متن مهمل زیر را نشر کرد. متنی که در توهم کودکانۀ آن است که جلیلی و اطرافیانش مهره‌های غیرایدئولوژیک/مستقلی‌اند و اگر با محبت و گل خرشان کنیم، می‌توانیم آن بنیادهای ضدعقلانی و ضد حقوق بشری ج.ا بعنوان حکومتی ایدئولوژیک را بشکنیم و ارادۀ خود را تحمیل کنیم، درحالیکه حتی از رفع فیلتر هم خبری نشد:

دکتر پزشکیان پیروز شد.
اما نمی دانم تبریک باید گفت یا نه؟
ما کاری را که عقلمان می گفت درست است، انجام دادیم؛ اما نمی دانیم حتما خیرمان در آن بوده است یا نه؟!
پس باید تک‌تک گام‌ها را خیلی عقلانی و اخلاقی برداریم که از انتخاب ما شرّ تازه‌ای خلق نشود.

یکی از آن گام‌ها رعایت اخلاق پیروزی است. امید که آقای پزشکیان در همین روز اول، تراز متفاوتی از اخلاق سیاست‌ورزی را به نمایش بگذارد.

پیشنهاد من به خودمان هم این است که تک‌تک افرادی که به دکتر پزشکیان رای دادند:

۱ مراقب شیوه بروز شادمانی خود باشند. شادمانی یک گروه نباید مولد ناشادی یا بی‌حرمتی برای دیگران یا بی‌نظمی برای جامعه باشد؛

۲ مراقبت کنند که خود و اطرافیانشان هیچگونه گفتار و رفتاری که حاوی طنز و طعنه باشد بروز ندهند؛

۳ هر یک از رای دهندگان به دکتر پزشکیان بر خود واجب بداند که امروز به یکی از اطرافیانش که به دکتر جلیلی رأی داده‌ است پیام همدلی و دوستی بدهد و از لغزش‌ها یا خطاهای رفتاری و اخلاقی یاران پزشکیان در ایام انتخابات پوزش‌خواهی کند.

امشب با همسرم و یک شاخه گل به دیدار یکی از آن هموطنان رأی دهنده به دکتر جلیلی خواهیم رفت. شما نیز چنین کنید. توسعه‌خواهی راهی جز همدلی، مدارا، تفاهم و همکاری ندارد.

یادمان نرود که نلسون ماندلا وقتی پیروز شد، زندان‌بان‌هایی که در زندان روی او ادرار کرده بودند را هم به جشن ریاست‌جمهوری خود دعوت کرد. پیروزی واقعی این است.

و دست آخر یک طنز هشدارگون:
یکی از تحریمی‌هایی که دیروز پیام داده بود «دکتر به خاطر تو رفتم رای دادم!»، امروز ساعت ۷ صبح پیام داد که: «دکتر پس تلگرام که هنوز فیلتره!!».
پاسخ دادم: الان هنوز ساعت اداری شروع نشده، ایشالا ساعت ۸ رفع فیلتر می شود.
مراقب انتظارات باشیم.

دکتر فرهاد نیلی نکته مهمی گفته است: «رئیس جمهور در ایران قدرت تخریب حداکثری و اصلاح حداقلی دارد». ما در این انتخابات احتمال وقوع بخش اول را خنثی کردیم؛ الان اگر همه مردم و نهادهای مدنی در صحنه بمانند و همکاری و نظارت کنند، امید‌ می‌رود آن قدرت حداقلی اصلاح بتواند موثر عمل کند.




🌾 @Naqdagin