В ночь с 6 на 7 мая 2026 года 25-летняя жительница Акдарьинского района Самаркандской области Ф. была госпитализирована с колото-резаным ранением брюшной полости. По информации её родных, муж — лейтенант полиции Олимов Бехзод Собиржанович, инспектор отдела пробации УКД ОВД Акдарьинского района — в ту ночь избил её, а затем вложил ей в руки кухонный нож со словами: «Убей себя». Она ударила себя ножом в живот, потеряла много крови, и в реанимацию её привезли в бессознательном состоянии.
Генеральная прокуратура сообщила, что прокуратура Акдарьинского района проводит доследственную проверку.
Олимова должны были сразу взять под стражу на основании ст. 242 УПК, однако этого не произошло. По словам родственников Ф., 8 мая он приходил к ней в больницу и угрожал, если она не отзовёт заявление. После этого отец пострадавшей позвонил начальнику ОВД Акдарьинского района, и Олимов больше не появлялся. По информации на 14 мая Олимов до сих пор на свободе, но из ОВД его уволили.
К сожалению, это не первое насилие с его стороны. И не первый раз, когда женщина оказалась более беззащитна, чем агрессор, работающий в правоохранительных органах.
4 января 2025 года Олимов Бехзод дома ударил жену по лицу, оскорбил и укусил её. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила телесные повреждения. Семья обратилась с заявлением в УВД Самаркандской области и в прокуратуру. По данным судебного решения, в тот момент Олимов работал в охранной группе подразделений Управления финансово-материально-технического обеспечения УВД Самаркандской области. После заявления пострадавшей УВД провело служебную проверку и дициплинарно наказало Олимова: он получил выговор. В марте 2025 года это дел было рассмотрено в суде, но только благодаря тому, что прокуратура направила туда дело.
Суд установил: Олимов «ударил [жену] ладонью по лицу, оскорбил нецензурными словами», «умышленно причинил лёгкий вред здоровью» и совершил «семейное насилие». Одновременно суд рассмотрел дело в отношении самой Ф.Х., поскольку её муж подал встречное заявление: по его словам, жена заподозрила его в измене, оскорбляла его и «умышленно выдирала волосы». Ф.Х. объясняла суду: муж систематически её бил, в тот вечер она защищалась, а её действия — ответ на нападение. Выслушав стороны, суд постановил, что женщина также совершила семейное насилие в отношении мужа.
В отношении Олимова суд прекратил дело на основании ст. 16 КоАО РУз, которая определяет, что «лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел <…> несут ответственность за административные правонарушения по дисциплинарным уставам». Олимову уже объявили дисциплинарный выговор за то, что он бил жену. Если бы Олимов не был сотрудником ОВД, то его могли бы посадить на 15 суток...
Пострадавшую женщину суд также признал виновной в семейном насилии, но освободил ответственности с вынесением предупреждения по следующим причинам:
📍 У неё ребёнок полутора лет и она единственный кормилец в семье («оиласида ягона боқувчи эканлигини»). Это странная формулировка, потому что у женщины есть муж, который вроде работает. Он отказался выполнять свои обязанности кормильца? Отказался содержать ребёнка и свалил всё на мать?Очень «достойно» для сотрудника правоохранительных структур, но никого, видимо, это не смущает.
📍 «правонарушение стало следствием действий самого супруга» («ушбу ҳуқуқбузарлик турмуш ўртоғининг хатти-ҳаракатлари оқибатида содир этилганлигини»). То есть суд сам признал, что её действия — это реакция на поведение мужа. Но вместо того, чтобы учесть дисбаланс власти при семейном насилии, суд признал женщину виновной.
Таким образом…
Продолжение на сайте: https://nemolchi.uz/dovesti-zhenu-do-suicida-i-ostatsja-na-svobode-kak-sistema-smjagchaet-otvetstvennost-sotrudnikov-ovd/
Ирина Матвиенко
#НеМолчиУз #законы
Генеральная прокуратура сообщила, что прокуратура Акдарьинского района проводит доследственную проверку.
Олимова должны были сразу взять под стражу на основании ст. 242 УПК, однако этого не произошло. По словам родственников Ф., 8 мая он приходил к ней в больницу и угрожал, если она не отзовёт заявление. После этого отец пострадавшей позвонил начальнику ОВД Акдарьинского района, и Олимов больше не появлялся. По информации на 14 мая Олимов до сих пор на свободе, но из ОВД его уволили.
К сожалению, это не первое насилие с его стороны. И не первый раз, когда женщина оказалась более беззащитна, чем агрессор, работающий в правоохранительных органах.
4 января 2025 года Олимов Бехзод дома ударил жену по лицу, оскорбил и укусил её. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила телесные повреждения. Семья обратилась с заявлением в УВД Самаркандской области и в прокуратуру. По данным судебного решения, в тот момент Олимов работал в охранной группе подразделений Управления финансово-материально-технического обеспечения УВД Самаркандской области. После заявления пострадавшей УВД провело служебную проверку и дициплинарно наказало Олимова: он получил выговор. В марте 2025 года это дел было рассмотрено в суде, но только благодаря тому, что прокуратура направила туда дело.
Суд установил: Олимов «ударил [жену] ладонью по лицу, оскорбил нецензурными словами», «умышленно причинил лёгкий вред здоровью» и совершил «семейное насилие». Одновременно суд рассмотрел дело в отношении самой Ф.Х., поскольку её муж подал встречное заявление: по его словам, жена заподозрила его в измене, оскорбляла его и «умышленно выдирала волосы». Ф.Х. объясняла суду: муж систематически её бил, в тот вечер она защищалась, а её действия — ответ на нападение. Выслушав стороны, суд постановил, что женщина также совершила семейное насилие в отношении мужа.
В отношении Олимова суд прекратил дело на основании ст. 16 КоАО РУз, которая определяет, что «лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел <…> несут ответственность за административные правонарушения по дисциплинарным уставам». Олимову уже объявили дисциплинарный выговор за то, что он бил жену. Если бы Олимов не был сотрудником ОВД, то его могли бы посадить на 15 суток...
Пострадавшую женщину суд также признал виновной в семейном насилии, но освободил ответственности с вынесением предупреждения по следующим причинам:
📍 У неё ребёнок полутора лет и она единственный кормилец в семье («оиласида ягона боқувчи эканлигини»). Это странная формулировка, потому что у женщины есть муж, который вроде работает. Он отказался выполнять свои обязанности кормильца? Отказался содержать ребёнка и свалил всё на мать?Очень «достойно» для сотрудника правоохранительных структур, но никого, видимо, это не смущает.
📍 «правонарушение стало следствием действий самого супруга» («ушбу ҳуқуқбузарлик турмуш ўртоғининг хатти-ҳаракатлари оқибатида содир этилганлигини»). То есть суд сам признал, что её действия — это реакция на поведение мужа. Но вместо того, чтобы учесть дисбаланс власти при семейном насилии, суд признал женщину виновной.
Таким образом…
Продолжение на сайте: https://nemolchi.uz/dovesti-zhenu-do-suicida-i-ostatsja-na-svobode-kak-sistema-smjagchaet-otvetstvennost-sotrudnikov-ovd/
Ирина Матвиенко
#НеМолчиУз #законы
🤯25🤬20❤4🔥2🤔2👍1
На днях в Threads завирусился скриншот: главред одного медиа написал в личном аккаунте, что женщина — это «мясо для @бли». Пост разлетелся за несколько часов, девушки нашли место его работы и отправили скриншот туда. Редакция опубликовала официальные извинения и уволила его в тот же день.
И это правильно. Объясним почему.
Часть комментариев сразу пошла по привычному сценарию — «по какой статье увольняют за личный аккаунт», «это его личное пространство», «докажите нарушение ТК». Но есть такое понятие, которое почему-то в этих дискуссиях всегда забывают — этика. Как точно написала одна из девушек в комментариях: «Если он так высказывается о женщинах в своём личном аккаунте, значит он такой по жизни. И никакой работодатель не будет за этого убогого нести репутационные риски».
Личного в публичном пространстве не существует. Когда ты пишешь это под своим именем, ты транслируешь это как норму — своим подписчикам, коллегам, аудитории издания, в котором работаешь. Работодатель, который молча оставляет такого человека в команде, берёт на себя часть этой нормы. Редакция «А!» это поняла и сделала единственно возможное в этой ситуации — рассталась с ним и дополнительно направила пожертвование в кризисный центр для женщин. Это не унижение, как написали некоторые. Это адекватная реакция.
Именно так работает институт репутации — и в развитых медиасредах он работает давно.
Причём, как мы писали в одном из прошлых постов, последствия наступают не только за публичные высказывания. Джеймса Дэймора уволили за внутренний документ, а в 2018 году регулятор подтвердил законность этого решения: подобные высказывания создают враждебную рабочую среду и не подпадают под защиту закона о свободе слова. Это важный прецедент — человека уволили не за пост в интернете, а за убеждения, которые он транслировал внутри компании.
В Японии публичное унизительное высказывание в адрес женщины заканчивает карьеру политика или чиновника без долгих разбирательств и пресс-конференций с извинениями. Там это просто понимается как данность: потеря лица публична и необратима. В США cancel culture при всей её противоречивости сформировала одно важное правило — медийный человек отвечает за каждое своё слово, и корпорации давно научились не ждать, пока скандал разрастётся, а действовать на опережение. В Великобритании журналисты и редакторы регулярно теряют позиции из-за высказываний, которые расходятся с редакционными стандартами, — и это не цензура, это профессиональная ответственность.
В нашем пространстве до недавнего времени интернет воспринимался как территория без последствий. Написал, закрыл телефон — и ничего. Этот кейс показывает, что это больше не так. Один комментарий в треде точно описывает происходящее: «Важный урок, вынесенный с журфака: не пи$деть лишнего с личного аккаунта. У него усвоен не был».
То, что сделали девушки — не доносительство и не травля. Это гражданская позиция. Они нашли информацию, передали её по адресу и дали работодателю возможность принять решение самостоятельно. Никто никого не заставлял увольнять — но работодатель сделал выбор, потому что понял цену молчания. Как написала ещё одна участница обсуждения: «Господи, я молюсь, что настанет тот день, когда на территории бывшего союза заработает в полную силу институт репутации. И для фирм, и для простых людей. Когда модно будет не быть идиотом».
Кажется, этот день потихоньку наступает.
Слова фиксируются, распространяются и возвращаются. И чем чаще они будут возвращаться именно так — тем быстрее люди начнут думать, прежде чем писать.
Minimizary
#НеМолчиУз
И это правильно. Объясним почему.
Часть комментариев сразу пошла по привычному сценарию — «по какой статье увольняют за личный аккаунт», «это его личное пространство», «докажите нарушение ТК». Но есть такое понятие, которое почему-то в этих дискуссиях всегда забывают — этика. Как точно написала одна из девушек в комментариях: «Если он так высказывается о женщинах в своём личном аккаунте, значит он такой по жизни. И никакой работодатель не будет за этого убогого нести репутационные риски».
Личного в публичном пространстве не существует. Когда ты пишешь это под своим именем, ты транслируешь это как норму — своим подписчикам, коллегам, аудитории издания, в котором работаешь. Работодатель, который молча оставляет такого человека в команде, берёт на себя часть этой нормы. Редакция «А!» это поняла и сделала единственно возможное в этой ситуации — рассталась с ним и дополнительно направила пожертвование в кризисный центр для женщин. Это не унижение, как написали некоторые. Это адекватная реакция.
Именно так работает институт репутации — и в развитых медиасредах он работает давно.
Причём, как мы писали в одном из прошлых постов, последствия наступают не только за публичные высказывания. Джеймса Дэймора уволили за внутренний документ, а в 2018 году регулятор подтвердил законность этого решения: подобные высказывания создают враждебную рабочую среду и не подпадают под защиту закона о свободе слова. Это важный прецедент — человека уволили не за пост в интернете, а за убеждения, которые он транслировал внутри компании.
В Японии публичное унизительное высказывание в адрес женщины заканчивает карьеру политика или чиновника без долгих разбирательств и пресс-конференций с извинениями. Там это просто понимается как данность: потеря лица публична и необратима. В США cancel culture при всей её противоречивости сформировала одно важное правило — медийный человек отвечает за каждое своё слово, и корпорации давно научились не ждать, пока скандал разрастётся, а действовать на опережение. В Великобритании журналисты и редакторы регулярно теряют позиции из-за высказываний, которые расходятся с редакционными стандартами, — и это не цензура, это профессиональная ответственность.
В нашем пространстве до недавнего времени интернет воспринимался как территория без последствий. Написал, закрыл телефон — и ничего. Этот кейс показывает, что это больше не так. Один комментарий в треде точно описывает происходящее: «Важный урок, вынесенный с журфака: не пи$деть лишнего с личного аккаунта. У него усвоен не был».
То, что сделали девушки — не доносительство и не травля. Это гражданская позиция. Они нашли информацию, передали её по адресу и дали работодателю возможность принять решение самостоятельно. Никто никого не заставлял увольнять — но работодатель сделал выбор, потому что понял цену молчания. Как написала ещё одна участница обсуждения: «Господи, я молюсь, что настанет тот день, когда на территории бывшего союза заработает в полную силу институт репутации. И для фирм, и для простых людей. Когда модно будет не быть идиотом».
Кажется, этот день потихоньку наступает.
Слова фиксируются, распространяются и возвращаются. И чем чаще они будут возвращаться именно так — тем быстрее люди начнут думать, прежде чем писать.
Minimizary
#НеМолчиУз
❤41🔥20👍3
Иногда одна новость может ответить сразу на тысячи комментариев в духе: «А почему она просто не ушла?»
Потому что вот до чего доводит ситуация, когда мужчина считает женщину своей собственностью.
Финалистку конкурса «Мисс Швейцария - 2007» Кристина Йоксимович убил собственный муж, мы писали об этом здесь. У пары было двое детей, семья со стороны казалась благополучной, но за дверями дома происходило то, что закончилось ужасной трагедией.
В феврале 2024 года останки Кристины нашли в доме семьи. Главным подозреваемым сразу стал ее супруг Марк Рибен. Сначала он пытался убедить всех, что обнаружил жену мертвой и якобы в панике расчленил тело. Позже признался в убийстве, но даже тогда попытался выставить себя жертвой, заявил, что действовал «в целях самообороны» и что Кристина первой напала на него с ножом.
Тело бедной женщины было расчленено с помощью лобзика, ножа и садовых ножниц. Часть останков мужчина попытался уничтожить химическим раствором. Возможной причиной стало желание Кристины развестись с мужем.
13 мая 2026 года суд приговорил Марка к пожизненному заключению. На оглашение приговора пришли десятки людей с плакатами, ведь это дело стало символом того, к чему приводит насилие, контроль и убежденность мужчины в том, что женщина ему принадлежит.
Такие трагедии не возникают на пустом месте. Они вырастают из патриархальных нарративов, которые десятилетиями внушают обществу, что мужчина имеет власть над женщиной, что ревность является проявлением любви, под заботой прикрывается контроль, а женское терпение считается нормой. Из тех самых фраз: будь мудрее, не провоцируй, сохрани семью ради детей, он просто слишком любит.
Проблема в том, что пока общество продолжает искать причины в поведении женщины, агрессоры продолжают чувствовать право на контроль, унижение и насилие.
Поэтому вопрос должен звучать не «почему она не ушла», а «почему он решил, что имеет право причинять ей боль, запугивать и лишать жизни».
Подготовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз #насилиевмире
Потому что вот до чего доводит ситуация, когда мужчина считает женщину своей собственностью.
Финалистку конкурса «Мисс Швейцария - 2007» Кристина Йоксимович убил собственный муж, мы писали об этом здесь. У пары было двое детей, семья со стороны казалась благополучной, но за дверями дома происходило то, что закончилось ужасной трагедией.
В феврале 2024 года останки Кристины нашли в доме семьи. Главным подозреваемым сразу стал ее супруг Марк Рибен. Сначала он пытался убедить всех, что обнаружил жену мертвой и якобы в панике расчленил тело. Позже признался в убийстве, но даже тогда попытался выставить себя жертвой, заявил, что действовал «в целях самообороны» и что Кристина первой напала на него с ножом.
Тело бедной женщины было расчленено с помощью лобзика, ножа и садовых ножниц. Часть останков мужчина попытался уничтожить химическим раствором. Возможной причиной стало желание Кристины развестись с мужем.
13 мая 2026 года суд приговорил Марка к пожизненному заключению. На оглашение приговора пришли десятки людей с плакатами, ведь это дело стало символом того, к чему приводит насилие, контроль и убежденность мужчины в том, что женщина ему принадлежит.
Такие трагедии не возникают на пустом месте. Они вырастают из патриархальных нарративов, которые десятилетиями внушают обществу, что мужчина имеет власть над женщиной, что ревность является проявлением любви, под заботой прикрывается контроль, а женское терпение считается нормой. Из тех самых фраз: будь мудрее, не провоцируй, сохрани семью ради детей, он просто слишком любит.
Проблема в том, что пока общество продолжает искать причины в поведении женщины, агрессоры продолжают чувствовать право на контроль, унижение и насилие.
Поэтому вопрос должен звучать не «почему она не ушла», а «почему он решил, что имеет право причинять ей боль, запугивать и лишать жизни».
Подготовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз #насилиевмире
😢34🤯7❤3👍2
Инженеры Amazon — одной из крупнейших технологических и торговых компаний мира, поставили перед собой задачу упростить процесс найма. Отбор резюме занимает много времени, а решения рекрутеров могут зависеть от усталости, спешки или личных симпатий.
Тогда появилась идея передать первичный отбор алгоритму. Систему решили обучить на реальных данных компании за предыдущие годы, чтобы она автоматически определяла «лучших» кандидатов. Однако проблема оказалась в самих данных.
В 2014 году Amazon начала разрабатывать экспериментальный ИИ-инструмент для оценки резюме. Алгоритм анализировал анкеты кандидатов и выставлял им рейтинг от одной до пяти звезд. Система обучалась на резюме и решениях о найме примерно за десять лет.
К 2015 году внутри компании заметили проблему. Алгоритм начал занижать оценки женщинам, претендовавшим на технические должности, включая позиции разработчиц программного обеспечения.
Причина была в том, что исторические данные уже содержали гендерный перекос. За предыдущие годы большинство сотрудников и кандидатов в технических отделах были мужчинами. В результате система «выучила», что мужские резюме предпочтительнее.
Алгоритм, например, снижал оценки резюме со словом «women’s», в том числе фразам вроде «captain of women’s chess club». Также система хуже оценивала выпускниц некоторых женских колледжей.
Когда внутри компании обнаружили дискриминацию, инженеры попытались скорректировать алгоритм. Они убирали отдельные слова и перенастраивали параметры модели. Но проблема оказалась глубже. Система была построена так, чтобы воспроизводить прошлые решения компании. А значит, вместе с ними она воспроизводила и прошлое неравенство. В итоге проект закрыли.
Случай Amazon — не исключение. Похожие алгоритмы используются при найме, выдаче кредитов, медицинской диагностике и даже в судебных системах. Во всех этих сферах работает один и тот же принцип: алгоритм учится на данных прошлого. И если в этих данных уже есть дискриминация, система может не только сохранить ее, но и превратить в автоматизированную норму.
Исакова Амелия
#NemolchiUz #гендерноенеравенство
Тогда появилась идея передать первичный отбор алгоритму. Систему решили обучить на реальных данных компании за предыдущие годы, чтобы она автоматически определяла «лучших» кандидатов. Однако проблема оказалась в самих данных.
В 2014 году Amazon начала разрабатывать экспериментальный ИИ-инструмент для оценки резюме. Алгоритм анализировал анкеты кандидатов и выставлял им рейтинг от одной до пяти звезд. Система обучалась на резюме и решениях о найме примерно за десять лет.
К 2015 году внутри компании заметили проблему. Алгоритм начал занижать оценки женщинам, претендовавшим на технические должности, включая позиции разработчиц программного обеспечения.
Причина была в том, что исторические данные уже содержали гендерный перекос. За предыдущие годы большинство сотрудников и кандидатов в технических отделах были мужчинами. В результате система «выучила», что мужские резюме предпочтительнее.
Алгоритм, например, снижал оценки резюме со словом «women’s», в том числе фразам вроде «captain of women’s chess club». Также система хуже оценивала выпускниц некоторых женских колледжей.
Когда внутри компании обнаружили дискриминацию, инженеры попытались скорректировать алгоритм. Они убирали отдельные слова и перенастраивали параметры модели. Но проблема оказалась глубже. Система была построена так, чтобы воспроизводить прошлые решения компании. А значит, вместе с ними она воспроизводила и прошлое неравенство. В итоге проект закрыли.
Случай Amazon — не исключение. Похожие алгоритмы используются при найме, выдаче кредитов, медицинской диагностике и даже в судебных системах. Во всех этих сферах работает один и тот же принцип: алгоритм учится на данных прошлого. И если в этих данных уже есть дискриминация, система может не только сохранить ее, но и превратить в автоматизированную норму.
Исакова Амелия
#NemolchiUz #гендерноенеравенство
❤15🤔4😢4
Практически в любом музее можно увидеть залы, наполненные изображениями обнаженных или полуобнаженных женщин. Мы настолько привыкли к этому, что редко задаемся вопросом, для кого и зачем создавались такие образы.
Термин male gaze, или «мужской взгляд», ввела британская феминистка и кинотеоретикесса Лора Малви в эссе «Визуальное удовольствие и нарративный кинематограф» (1975). Изначально это понятие описывало устройство классического голливудского кино, где мужчина выступает носителем взгляда и желания, а женщина становится объектом визуального удовольствия. Позже концепцию начали применять к живописи, скульптуре, рекламе и другим визуальным практикам. Это позволило показать, как искусство и эстетика поддерживают гендерные иерархии.
Male gaze представляет собой способ изображения, при котором женщина показана с позиции гетеросексуального мужчины. Она становится объектом наблюдения, желания и оценки. Ее внешность, поведение и даже характер формируются не изнутри, а через ожидания того, кто на нее смотрит.
На протяжении веков искусство находилось под контролем мужчин. Художники, заказчики, коллекционеры и основные зрители чаще всего были мужчинами. Поскольку произведения искусства становились товаром, они ориентировались на тех, кто обладал ресурсами для их покупки. В результате женское тело закрепилось как один из главных объектов изображения, красивый, доступный и предназначенный для взгляда.
Это особенно заметно в классической живописи. В картине Гуэрчино «Сусанна и старцы» обнаженная женщина изображена в момент, когда за ней наблюдают мужчины. Композиция выстроена таким образом, что зритель невольно присоединяется к этому взгляду и оказывается в позиции наблюдателя.
В «Завтраке на траве» Мане (1863) этот эффект становится еще заметнее. Художник помещает обнаженную женщину в центр композиции без объясняющего нарратива, подчеркивая ее роль как визуального объекта.
В середине XX века образ женщины продолжал сохранять эмоциональные клише. Это особенно заметно в рекламных плакатах 1950-х годов и фильмах-нуар, где женский персонаж часто выступает не самостоятельным субъектом, а визуальным маркером мужских желаний. Подобные практики укрепляли патриархальные представления о женском теле.
Важно понимать, что male gaze — социальный механизм. Когда женщина снова и снова оказывается объектом изображения, это влияет на ее восприятие в реальной жизни. Такой взгляд становится привычным и переносится в повседневность, начиная с комментариев на улице и заканчивая более жесткими формами контроля и насилия.
Осмысление male gaze как культурного конструкта помогает распознавать и менять эту оптику. Сегодня все больше художниц и авторок создают работы, в которых женский опыт показан изнутри, а не через позицию внешнего наблюдателя. Это возвращает женщинам субъектность и разрушает привычную визуальную иерархию.
В следующий раз, оказавшись в музее, попробуйте внимательнее посмотреть на экспозицию. Остановитесь у каждой картины и спросите себя, кому предназначен этот образ. Сравните, сколько произведений показывают женщину через «мужской взгляд», а сколько представляют ее как самостоятельный субъект. Обратите внимание и на контекст. Есть ли у изображения собственная история или оно существует только как визуальная «декорация»?
Подготовила Ангалышева Р.
#НеМолчиУз
Термин male gaze, или «мужской взгляд», ввела британская феминистка и кинотеоретикесса Лора Малви в эссе «Визуальное удовольствие и нарративный кинематограф» (1975). Изначально это понятие описывало устройство классического голливудского кино, где мужчина выступает носителем взгляда и желания, а женщина становится объектом визуального удовольствия. Позже концепцию начали применять к живописи, скульптуре, рекламе и другим визуальным практикам. Это позволило показать, как искусство и эстетика поддерживают гендерные иерархии.
Male gaze представляет собой способ изображения, при котором женщина показана с позиции гетеросексуального мужчины. Она становится объектом наблюдения, желания и оценки. Ее внешность, поведение и даже характер формируются не изнутри, а через ожидания того, кто на нее смотрит.
На протяжении веков искусство находилось под контролем мужчин. Художники, заказчики, коллекционеры и основные зрители чаще всего были мужчинами. Поскольку произведения искусства становились товаром, они ориентировались на тех, кто обладал ресурсами для их покупки. В результате женское тело закрепилось как один из главных объектов изображения, красивый, доступный и предназначенный для взгляда.
Это особенно заметно в классической живописи. В картине Гуэрчино «Сусанна и старцы» обнаженная женщина изображена в момент, когда за ней наблюдают мужчины. Композиция выстроена таким образом, что зритель невольно присоединяется к этому взгляду и оказывается в позиции наблюдателя.
В «Завтраке на траве» Мане (1863) этот эффект становится еще заметнее. Художник помещает обнаженную женщину в центр композиции без объясняющего нарратива, подчеркивая ее роль как визуального объекта.
В середине XX века образ женщины продолжал сохранять эмоциональные клише. Это особенно заметно в рекламных плакатах 1950-х годов и фильмах-нуар, где женский персонаж часто выступает не самостоятельным субъектом, а визуальным маркером мужских желаний. Подобные практики укрепляли патриархальные представления о женском теле.
Важно понимать, что male gaze — социальный механизм. Когда женщина снова и снова оказывается объектом изображения, это влияет на ее восприятие в реальной жизни. Такой взгляд становится привычным и переносится в повседневность, начиная с комментариев на улице и заканчивая более жесткими формами контроля и насилия.
Осмысление male gaze как культурного конструкта помогает распознавать и менять эту оптику. Сегодня все больше художниц и авторок создают работы, в которых женский опыт показан изнутри, а не через позицию внешнего наблюдателя. Это возвращает женщинам субъектность и разрушает привычную визуальную иерархию.
В следующий раз, оказавшись в музее, попробуйте внимательнее посмотреть на экспозицию. Остановитесь у каждой картины и спросите себя, кому предназначен этот образ. Сравните, сколько произведений показывают женщину через «мужской взгляд», а сколько представляют ее как самостоятельный субъект. Обратите внимание и на контекст. Есть ли у изображения собственная история или оно существует только как визуальная «декорация»?
Подготовила Ангалышева Р.
#НеМолчиУз
👍9❤8🤔3🔥1
Существует распространенное представление, что финансовая система одна из самых нейтральных сфер. Банку якобы неважно, кто перед ним. Значение имеют только цифры: доход, кредитная история, наличие залога.
Однако исследования показывают другую картину. Женщины нередко получают кредиты на менее выгодных условиях, чем мужчины с сопоставимыми финансовыми показателями. Им чаще одобряют меньшие суммы, предлагают более высокие процентные ставки и требуют дополнительные гарантии.
При этом статистика показывает, что женщины в среднем реже допускают просрочки и реже оказываются в дефолте по кредитам.
Женщины владеют почти третью малого бизнеса в США, но получают менее пяти процентов капитала, который выдается на финансирование малого бизнеса. В сфере венчурных инвестиций их доля еще ниже.
До пандемии 85% мужчин, подавших заявку на бизнес-кредит, получали одобрение. Среди женщин этот показатель составлял только 36%. По оценкам экспертов, глобальный разрыв в финансировании бизнеса, принадлежащего женщинам, достигает 1,7 триллиона долларов. Получается, что система оценивает женщин как более рискованных заемщиц, хотя на практике они часто оказываются более надежными плательщицами.
Часть причин действительно связана со структурным неравенством. У женщин в среднем меньше собственности, ниже официальный доход и короче кредитная история. Это связано с исторически неравным доступом к высокооплачиваемой работе, активам и наследованию имущества.
Но проблема не сводится только к этому. Исследования показывают, что даже при одинаковом доходе, одинаковой кредитной истории и одинаковом залоге женщины все равно могут получать менее выгодные условия кредитования.
Банковские модели оценки рисков часто строятся на исторических данных. А эти данные отражают прошлое, в котором мужчины чаще владели активами, занимали высокооплачиваемые должности и выступали основными заемщиками.
В результате алгоритмы и финансовые модели начинают воспринимать мужской опыт как «норму», а женский — как менее надежный или более рискованный.
Сегодня некоторые компании и регуляторы пытаются пересматривать такие подходы и тестируют системы оценки, которые учитывают гендерные перекосы в данных.
Потому что кредит — это возможность открыть бизнес, купить жилье, пережить кризис или оплатить образование. И если доступ к этим возможностям для одной группы людей оказывается дороже, это уже вопрос не только экономики, но и равенства.
Исакова Амелия
#NemolchiUz #НемолчиУз #статистика
Однако исследования показывают другую картину. Женщины нередко получают кредиты на менее выгодных условиях, чем мужчины с сопоставимыми финансовыми показателями. Им чаще одобряют меньшие суммы, предлагают более высокие процентные ставки и требуют дополнительные гарантии.
При этом статистика показывает, что женщины в среднем реже допускают просрочки и реже оказываются в дефолте по кредитам.
Женщины владеют почти третью малого бизнеса в США, но получают менее пяти процентов капитала, который выдается на финансирование малого бизнеса. В сфере венчурных инвестиций их доля еще ниже.
До пандемии 85% мужчин, подавших заявку на бизнес-кредит, получали одобрение. Среди женщин этот показатель составлял только 36%. По оценкам экспертов, глобальный разрыв в финансировании бизнеса, принадлежащего женщинам, достигает 1,7 триллиона долларов. Получается, что система оценивает женщин как более рискованных заемщиц, хотя на практике они часто оказываются более надежными плательщицами.
Часть причин действительно связана со структурным неравенством. У женщин в среднем меньше собственности, ниже официальный доход и короче кредитная история. Это связано с исторически неравным доступом к высокооплачиваемой работе, активам и наследованию имущества.
Но проблема не сводится только к этому. Исследования показывают, что даже при одинаковом доходе, одинаковой кредитной истории и одинаковом залоге женщины все равно могут получать менее выгодные условия кредитования.
Банковские модели оценки рисков часто строятся на исторических данных. А эти данные отражают прошлое, в котором мужчины чаще владели активами, занимали высокооплачиваемые должности и выступали основными заемщиками.
В результате алгоритмы и финансовые модели начинают воспринимать мужской опыт как «норму», а женский — как менее надежный или более рискованный.
Сегодня некоторые компании и регуляторы пытаются пересматривать такие подходы и тестируют системы оценки, которые учитывают гендерные перекосы в данных.
Потому что кредит — это возможность открыть бизнес, купить жилье, пережить кризис или оплатить образование. И если доступ к этим возможностям для одной группы людей оказывается дороже, это уже вопрос не только экономики, но и равенства.
Исакова Амелия
#NemolchiUz #НемолчиУз #статистика
🔥11👍2❤1
Есть образ, знакомый многим с детства: мужчины охотятся на мамонтов, а женщины сидят в пещере с детьми. Эта картина часто воспринимается как нечто «естественное» и биологически предопределенное. Но откуда она вообще появилась?
В апреле 1966 года в Чикаго прошел антропологический симпозиум «Man the Hunter», организованный Ричард Ли и Ирвен ДеВор. Он был посвящен обществам охотников-собирателей. Спустя два года вышел одноименный сборник статей, авторы которого сформулировали идею, ставшую очень влиятельной: именно мужчины якобы были главными двигателями эволюции, поскольку добывали мясо и обеспечивали выживание группы, тогда как женщинам отводилась более пассивная роль.
Эта теория быстро закрепилась в академической среде и позже попала в учебники по антропологии и истории.
Однако проблема заключалась в том, что долгое время ученые просто не умели надежно определять биологический пол древних останков. Если рядом со скелетом находили оружие или охотничьи инструменты, его автоматически считали мужским.
Позже ситуация начала меняться благодаря новым научным методам. Исследователи выяснили, что в древних костях могут сохраняться белки, пригодные для анализа даже спустя десятки тысяч лет. Затем появился метод определения биологического пола по зубной эмали. Оказалось, что белок амелогенин, связанный с X- и Y-хромосомами, позволяет устанавливать пол даже у очень древних останков.
Одним из самых известных примеров стало захоронение, найденное в Перу на археологическом объекте Wilamaya Patjxa. Рядом с останками возрастом около 9 тысяч лет лежал полный набор охотничьих инструментов. Раньше такой скелет автоматически записали бы как мужской. Но анализ показал, что это была женщина.
После этого ученые начали перепроверять другие захоронения. Исследования показали, что в некоторых доисторических обществах Америки женщины могли составлять от 30 до 50% охотников.
Это не означает, что разделение труда в древних обществах везде было одинаковым. Но современные данные показывают, что схема «мужчина-охотник, женщина-хранительница очага» не является универсальным биологическим законом. Скорее это исторический нарратив, сформировавшийся в определенном научном и культурном контексте.
Интересно и то, что современные данные молекулярной эволюции показывают: первым стероидным рецептором у позвоночных был именно рецептор эстрогена. Остальные рецепторы, включая рецептор тестостерона, появились позже в процессе эволюции.
Сегодня многие исследовательницы и исследователи пересматривают старые представления о роли женщин в древних обществах. И чем больше появляется новых методов анализа, тем сложнее становится поддерживать упрощенную картину прошлого, в которой мужчины всегда действуют, а женщины только наблюдают.
Подготовила Курмычкина Альбина
#НеМолчиУз #ликбез
В апреле 1966 года в Чикаго прошел антропологический симпозиум «Man the Hunter», организованный Ричард Ли и Ирвен ДеВор. Он был посвящен обществам охотников-собирателей. Спустя два года вышел одноименный сборник статей, авторы которого сформулировали идею, ставшую очень влиятельной: именно мужчины якобы были главными двигателями эволюции, поскольку добывали мясо и обеспечивали выживание группы, тогда как женщинам отводилась более пассивная роль.
Эта теория быстро закрепилась в академической среде и позже попала в учебники по антропологии и истории.
Однако проблема заключалась в том, что долгое время ученые просто не умели надежно определять биологический пол древних останков. Если рядом со скелетом находили оружие или охотничьи инструменты, его автоматически считали мужским.
Позже ситуация начала меняться благодаря новым научным методам. Исследователи выяснили, что в древних костях могут сохраняться белки, пригодные для анализа даже спустя десятки тысяч лет. Затем появился метод определения биологического пола по зубной эмали. Оказалось, что белок амелогенин, связанный с X- и Y-хромосомами, позволяет устанавливать пол даже у очень древних останков.
Одним из самых известных примеров стало захоронение, найденное в Перу на археологическом объекте Wilamaya Patjxa. Рядом с останками возрастом около 9 тысяч лет лежал полный набор охотничьих инструментов. Раньше такой скелет автоматически записали бы как мужской. Но анализ показал, что это была женщина.
После этого ученые начали перепроверять другие захоронения. Исследования показали, что в некоторых доисторических обществах Америки женщины могли составлять от 30 до 50% охотников.
Это не означает, что разделение труда в древних обществах везде было одинаковым. Но современные данные показывают, что схема «мужчина-охотник, женщина-хранительница очага» не является универсальным биологическим законом. Скорее это исторический нарратив, сформировавшийся в определенном научном и культурном контексте.
Интересно и то, что современные данные молекулярной эволюции показывают: первым стероидным рецептором у позвоночных был именно рецептор эстрогена. Остальные рецепторы, включая рецептор тестостерона, появились позже в процессе эволюции.
Сегодня многие исследовательницы и исследователи пересматривают старые представления о роли женщин в древних обществах. И чем больше появляется новых методов анализа, тем сложнее становится поддерживать упрощенную картину прошлого, в которой мужчины всегда действуют, а женщины только наблюдают.
Подготовила Курмычкина Альбина
#НеМолчиУз #ликбез
🔥20❤8🤔2
Как художницы меняют образ женщины в искусстве
Если посмотреть на историю искусства, можно заметить одну закономерность. Женщина в нем присутствует почти всегда, но редко выступает как действующее лицо. Чаще она становится объектом наблюдения — тем, на кого направлен взгляд зрителя. В теории искусства это называют «male gaze» или «мужским взглядом». Но что происходит, когда женщина перестает быть объектом изображения и начинает говорить сама?
Современные художницы все чаще работают не внутри этого взгляда, а против него. Они меняют не только изображение женщины, но и сам принцип того, как можно смотреть на женское тело, опыт и повседневную жизнь. Женщина в их работах перестает быть пассивным объектом и становится самостоятельным субъектом.
У Дженни Савиль тело больше не выглядит «исправленным» под чужие ожидания. Оно тяжелое, уязвимое и реальное — со складками, следами, несовершенствами и болью. В ее работах тело существует не для зрителя и не пытается ему понравиться.
Сама Савиль говорила: «В детстве я листала книги по искусству, и там не было ни одной художницы». В 2018 году ее работа поставила аукционный рекорд среди ныне живущих художниц.
Барбара Крюгер, Синди Шерман и Орлан работают с образом женщины как с социальной конструкцией. Их искусство показывает, как представления о женственности создаются через медиа, рекламу, рынок и чужой взгляд. Одновременно они критикуют этот механизм и возвращают женщинам право говорить о себе самостоятельно.
У Кэролайн Уокер в центре внимания оказывается женский повседневный труд — уборка, уход, работа в сервисе, забота о других. Эти сцены лишены героизации, но именно в этом их сила. Художница делает видимым то, что долгое время считалось «фоном».
Сара Лукас использует другой подход — иронию. Она берет визуальный язык, через который женщин десятилетиями изображали как сексуальные объекты, и доводит его до абсурда. Чулки, каблуки, фрагменты тел и гипертрофированные формы становятся не образом «красоты», а комментарием к тому, как эта красота конструируется.
Дженезис Беланджер работает с эстетикой рекламы и потребления, пространством, где женский образ особенно активно создается и продается. Ее работы выглядят почти глянцевыми, но за этой «идеальностью» скрывается тревога. Искусственные формы и предметы, напоминающие тело, показывают, насколько представления о женственности связаны не с реальностью, а с ожиданиями общества.
Во всех этих работах есть общее. Женщина больше не существует только «для взгляда». Она участвует в создании собственного образа и сама определяет, каким он будет.
Именно в этом и заключается главный сдвиг современного искусства. Речь идет уже не о том, как «правильно» изображать женщину, а о том, кто вообще имеет право определять этот образ.
Подготовила Ангалышева Р.
#НеМолчиУз
Если посмотреть на историю искусства, можно заметить одну закономерность. Женщина в нем присутствует почти всегда, но редко выступает как действующее лицо. Чаще она становится объектом наблюдения — тем, на кого направлен взгляд зрителя. В теории искусства это называют «male gaze» или «мужским взглядом». Но что происходит, когда женщина перестает быть объектом изображения и начинает говорить сама?
Современные художницы все чаще работают не внутри этого взгляда, а против него. Они меняют не только изображение женщины, но и сам принцип того, как можно смотреть на женское тело, опыт и повседневную жизнь. Женщина в их работах перестает быть пассивным объектом и становится самостоятельным субъектом.
У Дженни Савиль тело больше не выглядит «исправленным» под чужие ожидания. Оно тяжелое, уязвимое и реальное — со складками, следами, несовершенствами и болью. В ее работах тело существует не для зрителя и не пытается ему понравиться.
Сама Савиль говорила: «В детстве я листала книги по искусству, и там не было ни одной художницы». В 2018 году ее работа поставила аукционный рекорд среди ныне живущих художниц.
Барбара Крюгер, Синди Шерман и Орлан работают с образом женщины как с социальной конструкцией. Их искусство показывает, как представления о женственности создаются через медиа, рекламу, рынок и чужой взгляд. Одновременно они критикуют этот механизм и возвращают женщинам право говорить о себе самостоятельно.
У Кэролайн Уокер в центре внимания оказывается женский повседневный труд — уборка, уход, работа в сервисе, забота о других. Эти сцены лишены героизации, но именно в этом их сила. Художница делает видимым то, что долгое время считалось «фоном».
Сара Лукас использует другой подход — иронию. Она берет визуальный язык, через который женщин десятилетиями изображали как сексуальные объекты, и доводит его до абсурда. Чулки, каблуки, фрагменты тел и гипертрофированные формы становятся не образом «красоты», а комментарием к тому, как эта красота конструируется.
Дженезис Беланджер работает с эстетикой рекламы и потребления, пространством, где женский образ особенно активно создается и продается. Ее работы выглядят почти глянцевыми, но за этой «идеальностью» скрывается тревога. Искусственные формы и предметы, напоминающие тело, показывают, насколько представления о женственности связаны не с реальностью, а с ожиданиями общества.
Во всех этих работах есть общее. Женщина больше не существует только «для взгляда». Она участвует в создании собственного образа и сама определяет, каким он будет.
Именно в этом и заключается главный сдвиг современного искусства. Речь идет уже не о том, как «правильно» изображать женщину, а о том, кто вообще имеет право определять этот образ.
Подготовила Ангалышева Р.
#НеМолчиУз
❤16👍3🤔1
Сьюзан Койл станет первой женщиной в истории, которая возглавит армию Австралия. Такое назначение произошло впервые за 125 лет существования австралийской армии.
Сьюзан Койл родилась 21 мая 1970 года в Австралии и окончила Академию Австралийских сил обороны. Также она получила степень магистра в области стратегического управления человеческими ресурсами.
В 1992 году Койл получила офицерское звание в корпусе связи. В 2002 году она участвовала в операции «Цитадель» в рамках миссии ООН в Восточном Тиморе. В 2014 году ее направили в Афганистан, где позже она стала первой женщиной-командиркой оперативной группы.
С 2024 года Койл занимала должность начальницы объединенных возможностей и руководила кибер-, информационными и космическими операциями.
Отдельно отмечается ее опыт в сфере кибербезопасности, который считается особенно важным на фоне перехода австралийской армии к более высокотехнологичным системам вооружения.
Назначение Койл также называют важным шагом в преодолении «стеклянного потолка» в военной сфере. По словам министра обороны, ее пример может повлиять на рост числа женщин в армии и усилить женскую репрезентацию в сфере, которая долгое время оставалась преимущественно мужской.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз
Сьюзан Койл родилась 21 мая 1970 года в Австралии и окончила Академию Австралийских сил обороны. Также она получила степень магистра в области стратегического управления человеческими ресурсами.
В 1992 году Койл получила офицерское звание в корпусе связи. В 2002 году она участвовала в операции «Цитадель» в рамках миссии ООН в Восточном Тиморе. В 2014 году ее направили в Афганистан, где позже она стала первой женщиной-командиркой оперативной группы.
С 2024 года Койл занимала должность начальницы объединенных возможностей и руководила кибер-, информационными и космическими операциями.
Отдельно отмечается ее опыт в сфере кибербезопасности, который считается особенно важным на фоне перехода австралийской армии к более высокотехнологичным системам вооружения.
Назначение Койл также называют важным шагом в преодолении «стеклянного потолка» в военной сфере. По словам министра обороны, ее пример может повлиять на рост числа женщин в армии и усилить женскую репрезентацию в сфере, которая долгое время оставалась преимущественно мужской.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз
❤18👍14🔥3👎2
23 апреля 2025 года в Чикаго в возрасте 86 лет умерла Николь Холландер — художница-карикатуристка и авторка знаменитого комикса Сильвия. Ее работы стали важной частью феминистской сатиры и поп-культуры 1980-х.
Комикс «Сильвия» впервые появился в газетах в 1980 году. Главной героиней стала независимая писательница средних лет, которая любила кошек, сигареты, ванны и саркастичные комментарии. Сильвия говорила вслух то, о чем многие женщины думали, но редко могли сказать в публичном пространстве.
В одном из комиксов мужчина говорит ей:
— «Признай, Сильвия, ты нуждаешься в нас. Можешь представить мир без мужчин?»
На что Сильвия отвечает:
— «Никакой преступности и много счастливых полных женщин».
Во времена, когда феминистское движение часто обвиняли в «отсутствии чувства юмора», работы Холландер стали ответом на этот стереотип. Ее комиксы были одновременно ироничными, политическими и очень точными в описании женского опыта.
Николь Холландер изучала искусство в университете, где познакомилась со своим будущим мужем. Позже она вышла замуж и развелась. Именно после этого периода начала активно работать над «Сильвией».
Позже Холландер вспоминала:
«Я почувствовала свободу, которой раньше никогда не испытывала, работая над комиксами. Я была феминисткой, меня волновали женщины и то, что мы можем и чего не можем делать. Я создала Сильвию, которая ничего не боялась. Она всегда находила остроумный ответ».
Комикс просуществовал десятилетия и сделал Николь Холландер одной из самых узнаваемых фигур феминистской сатиры в американской культуре.
Подготовила Милена
#НеМолчиУз
Комикс «Сильвия» впервые появился в газетах в 1980 году. Главной героиней стала независимая писательница средних лет, которая любила кошек, сигареты, ванны и саркастичные комментарии. Сильвия говорила вслух то, о чем многие женщины думали, но редко могли сказать в публичном пространстве.
В одном из комиксов мужчина говорит ей:
— «Признай, Сильвия, ты нуждаешься в нас. Можешь представить мир без мужчин?»
На что Сильвия отвечает:
— «Никакой преступности и много счастливых полных женщин».
Во времена, когда феминистское движение часто обвиняли в «отсутствии чувства юмора», работы Холландер стали ответом на этот стереотип. Ее комиксы были одновременно ироничными, политическими и очень точными в описании женского опыта.
Николь Холландер изучала искусство в университете, где познакомилась со своим будущим мужем. Позже она вышла замуж и развелась. Именно после этого периода начала активно работать над «Сильвией».
Позже Холландер вспоминала:
«Я почувствовала свободу, которой раньше никогда не испытывала, работая над комиксами. Я была феминисткой, меня волновали женщины и то, что мы можем и чего не можем делать. Я создала Сильвию, которая ничего не боялась. Она всегда находила остроумный ответ».
Комикс просуществовал десятилетия и сделал Николь Холландер одной из самых узнаваемых фигур феминистской сатиры в американской культуре.
Подготовила Милена
#НеМолчиУз
❤11😢5👎2
Мы с подругой гуляли в центре города. Нам было по 20 лет, мы спустились в подземный переход, там стоял мужчина спиной к нам и разговаривал по телефону.
Когда мы проходили мимо, он повернулся к нам, в одной руке телефон, в другой был его половой орган.
⠀
Вот так, средь белого дня, в самом центре города в подземном переходе он стоял и спокойно мастурбировал. На нас он не среагировал. У меня был самый настоящий шок, настолько что у меня всё замерло, но я продолжала идти, потому что подруга шла и я была в ужасе. Она тоже не среагировала, либо привыкла - либо инстинкт самосохранения по лучше.
⠀
Это было 2-3 года назад и до сих пор меня трясет при воспоминании. Потому что этот человек не боится последствий. Он знает, что вряд-ли кто-нибудь его остановит, вряд ли кто-нибудь вызовет органы. Знает, что никто в такое вмешиваться не хочет. Всем легче отвернуться и притвориться, что не видели. Если кто-нибудь послабее попытается вмешаться, т.е. молодые девушки как мы, то 99% уверена он стал бы агрессивным и мы бы пожалели.
⠀
Я то переехала далеко, туда где общественный порядок регулируется и охраняется должным образом. А куда деться миллионам других невинных девушкам, женщинам и детям, которые живут в этом обществе, где так часто принято закрывать глаза на действия мужчин и минимизировать их последствия?
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
Когда мы проходили мимо, он повернулся к нам, в одной руке телефон, в другой был его половой орган.
⠀
Вот так, средь белого дня, в самом центре города в подземном переходе он стоял и спокойно мастурбировал. На нас он не среагировал. У меня был самый настоящий шок, настолько что у меня всё замерло, но я продолжала идти, потому что подруга шла и я была в ужасе. Она тоже не среагировала, либо привыкла - либо инстинкт самосохранения по лучше.
⠀
Это было 2-3 года назад и до сих пор меня трясет при воспоминании. Потому что этот человек не боится последствий. Он знает, что вряд-ли кто-нибудь его остановит, вряд ли кто-нибудь вызовет органы. Знает, что никто в такое вмешиваться не хочет. Всем легче отвернуться и притвориться, что не видели. Если кто-нибудь послабее попытается вмешаться, т.е. молодые девушки как мы, то 99% уверена он стал бы агрессивным и мы бы пожалели.
⠀
Я то переехала далеко, туда где общественный порядок регулируется и охраняется должным образом. А куда деться миллионам других невинных девушкам, женщинам и детям, которые живут в этом обществе, где так часто принято закрывать глаза на действия мужчин и минимизировать их последствия?
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
🤬26🤯9❤3
За 80 лет существования Организация Объединенных Наций ее генеральным секретарем ни разу не становилась женщина. В 2026 году этот вопрос впервые начали открыто поднимать на уровне государств-членов организации.
В совместном письме председатели Генеральной ассамблеи и Совета Безопасности ООН призвали страны «серьезно рассмотреть выдвижение женщин-кандидаток» на пост следующего генерального секретаря.
Срок полномочий действующего генсека Антониу Гутерриш заканчивается 31 декабря 2026 года. Среди четырех официально выдвинутых кандидатов впервые оказались сразу две женщины.
Мишель Бачелет родилась в Сантьяго в 1951 году. После военного переворота Аугусто Пиночет ее отец погиб в заключении, а сама Бачелет вместе с матерью была вынуждена уехать в эмиграцию.
Позже она вернулась в Чили, получила медицинское образование и начала политическую карьеру. В 2002 году Бачелет стала первой женщиной-министром обороны Чили, а в 2006 году — первой женщиной-президентом страны.
Во время президентства она создала Министерство по делам женщин и гендерного равенства и поддерживала увеличение женского представительства в политике.
После завершения второго президентского срока Бачелет возглавила Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Ранее она также была первой руководительницей структуры ООН-женщины.
Ребека Гринспан родилась в Коста-Рике и получила экономическое образование. С 1994 по 1998 год она занимала пост вице-президента страны, а позже начала работать в структурах ООН.
В 2014 году Гринспан стала первой женщиной во главе Ибероамериканского сообщества, объединяющего страны Латинской Америки и Европы.
В 2021 году она возглавила Конференцию ООН по торговле и развитию, став первой женщиной на этом посту за 60 лет. Одним из ее самых известных проектов стала «Черноморская зерновая инициатива», которая позволила экспортировать миллионы тонн зерна и снизить риск продовольственного кризиса в ряде стран.
Вопрос о том, станет ли ООН впервые возглавлять женщина, пока остается открытым. Окончательное решение зависит от позиции членов Совета Безопасности.
Однако сам факт появления сразу двух женщин среди кандидатов уже называют важным изменением для организации, которой почти восемь десятилетий руководили исключительно мужчины.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз
В совместном письме председатели Генеральной ассамблеи и Совета Безопасности ООН призвали страны «серьезно рассмотреть выдвижение женщин-кандидаток» на пост следующего генерального секретаря.
Срок полномочий действующего генсека Антониу Гутерриш заканчивается 31 декабря 2026 года. Среди четырех официально выдвинутых кандидатов впервые оказались сразу две женщины.
Мишель Бачелет родилась в Сантьяго в 1951 году. После военного переворота Аугусто Пиночет ее отец погиб в заключении, а сама Бачелет вместе с матерью была вынуждена уехать в эмиграцию.
Позже она вернулась в Чили, получила медицинское образование и начала политическую карьеру. В 2002 году Бачелет стала первой женщиной-министром обороны Чили, а в 2006 году — первой женщиной-президентом страны.
Во время президентства она создала Министерство по делам женщин и гендерного равенства и поддерживала увеличение женского представительства в политике.
После завершения второго президентского срока Бачелет возглавила Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Ранее она также была первой руководительницей структуры ООН-женщины.
Ребека Гринспан родилась в Коста-Рике и получила экономическое образование. С 1994 по 1998 год она занимала пост вице-президента страны, а позже начала работать в структурах ООН.
В 2014 году Гринспан стала первой женщиной во главе Ибероамериканского сообщества, объединяющего страны Латинской Америки и Европы.
В 2021 году она возглавила Конференцию ООН по торговле и развитию, став первой женщиной на этом посту за 60 лет. Одним из ее самых известных проектов стала «Черноморская зерновая инициатива», которая позволила экспортировать миллионы тонн зерна и снизить риск продовольственного кризиса в ряде стран.
Вопрос о том, станет ли ООН впервые возглавлять женщина, пока остается открытым. Окончательное решение зависит от позиции членов Совета Безопасности.
Однако сам факт появления сразу двух женщин среди кандидатов уже называют важным изменением для организации, которой почти восемь десятилетий руководили исключительно мужчины.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз
❤17🔥12🤔1
Луис Румис жил в деревне Эвертон — состоятельном посёлке на территории национального парка Нью-Форест, где средняя стоимость недвижимости превышает 500 тысяч фунтов стерлингов. В апреле 2024 года полиция провела обыск в его доме и обнаружила десятки SD-карт, жёстких дисков и других носителей информации. Объём найденного материала был настолько велик, что следователи в какой-то момент просто прекратили подсчёт.
⠀
На допросе Румис не отрицал произошедшего и заявил, что не платил за изображения. Тем не менее, находясь под следствием на подписке о невыезде, он продолжал скачивать новые материалы. Повторный обыск в мае 2025 года выявил дополнительные файлы всех трёх категорий тяжести. На последующем допросе он признал, что продолжал просматривать коллекцию и, по его собственным словам, получал от этого удовольствие.
⠀
Среди изображений были материалы сексуализированного насилия над младенцами в возрасте от шести месяцев. Румис признал вину по трём эпизодам хранения: 4091 изображение категории А, включая 232 видеозаписи, 10 445 изображений категории В и 60 787 изображений категории С.
В Королевском суде Саутгемптона судья Найджел Питерс приговорил его к 18 месяцам лишения свободы условно.
⠀
Обращаясь к подсудимому, он прямо сказал, что единственным препятствием для реального срока стали два обстоятельства — признание вины и возраст. «Если бы вы были немного моложе, мне было бы крайне трудно не отправить вас в тюрьму», — заявил судья, добавив, что в случае нового преступления рассчитывать на снисхождение не придётся.
⠀
Защитник Эд Уайлд настаивал на том, что подзащитный испытывает искреннее раскаяние и имеет реальные перспективы исправления. Судья, в свою очередь, указал, что Румис «умышленно совершал противоправные действия даже после освобождения под залог», и подчеркнул: именно спрос на подобные материалы делает возможным насилие над реальными детьми.
⠀
Помимо условного срока, суд вынес в отношении Румиса приказ о предотвращении сексуализированных преступлений, обязал пройти 30 дней реабилитационной программы и выплатить компенсацию пострадавшим в размере 150 фунтов стерлингов.
⠀
Румис — немолодой, состоятельный, ранее несудимый мужчина из благополучного района. Именно эти характеристики, а не характер преступления, определили исход дела. Судья прямо сказал об этом вслух: возраст спас его от тюрьмы. Но возраст здесь работает не как гуманистический принцип — он работает как привилегия, доступная конкретному типу обвиняемого. Тем временем дети, чьё насилие было зафиксировано на этих 75 000 файлов, никакого возраста, который их защитил бы, не имели.
Хранение материалов сексуального насилия над детьми традиционно обсуждается в юридическом пространстве как «ненасильственное» преступление, преступление хранения, а не действия. Это разграничение удобно для судей, но оно искусственно: каждый файл в этой коллекции — документация реального насилия над реальным ребёнком. Спрос создаёт производство.
Показательна и реакция защиты: адвокат говорил о стыде подсудимого, о раскаянии, о перспективах реабилитации. Это стандартная тактика, но она работает именно потому, что система исторически настроена воспринимать обвиняемого как субъекта с внутренней жизнью, заслуживающего сочувствия, тогда как пострадавшие остаются абстракцией — «категория А», «категория В», 150 фунтов компенсации.
Румис получил условный срок и реабилитационную программу. Дети с его жёстких дисков не получили ничего, кроме строчки в приговоре.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире
⠀
На допросе Румис не отрицал произошедшего и заявил, что не платил за изображения. Тем не менее, находясь под следствием на подписке о невыезде, он продолжал скачивать новые материалы. Повторный обыск в мае 2025 года выявил дополнительные файлы всех трёх категорий тяжести. На последующем допросе он признал, что продолжал просматривать коллекцию и, по его собственным словам, получал от этого удовольствие.
⠀
Среди изображений были материалы сексуализированного насилия над младенцами в возрасте от шести месяцев. Румис признал вину по трём эпизодам хранения: 4091 изображение категории А, включая 232 видеозаписи, 10 445 изображений категории В и 60 787 изображений категории С.
В Королевском суде Саутгемптона судья Найджел Питерс приговорил его к 18 месяцам лишения свободы условно.
⠀
Обращаясь к подсудимому, он прямо сказал, что единственным препятствием для реального срока стали два обстоятельства — признание вины и возраст. «Если бы вы были немного моложе, мне было бы крайне трудно не отправить вас в тюрьму», — заявил судья, добавив, что в случае нового преступления рассчитывать на снисхождение не придётся.
⠀
Защитник Эд Уайлд настаивал на том, что подзащитный испытывает искреннее раскаяние и имеет реальные перспективы исправления. Судья, в свою очередь, указал, что Румис «умышленно совершал противоправные действия даже после освобождения под залог», и подчеркнул: именно спрос на подобные материалы делает возможным насилие над реальными детьми.
⠀
Помимо условного срока, суд вынес в отношении Румиса приказ о предотвращении сексуализированных преступлений, обязал пройти 30 дней реабилитационной программы и выплатить компенсацию пострадавшим в размере 150 фунтов стерлингов.
⠀
Румис — немолодой, состоятельный, ранее несудимый мужчина из благополучного района. Именно эти характеристики, а не характер преступления, определили исход дела. Судья прямо сказал об этом вслух: возраст спас его от тюрьмы. Но возраст здесь работает не как гуманистический принцип — он работает как привилегия, доступная конкретному типу обвиняемого. Тем временем дети, чьё насилие было зафиксировано на этих 75 000 файлов, никакого возраста, который их защитил бы, не имели.
Хранение материалов сексуального насилия над детьми традиционно обсуждается в юридическом пространстве как «ненасильственное» преступление, преступление хранения, а не действия. Это разграничение удобно для судей, но оно искусственно: каждый файл в этой коллекции — документация реального насилия над реальным ребёнком. Спрос создаёт производство.
Показательна и реакция защиты: адвокат говорил о стыде подсудимого, о раскаянии, о перспективах реабилитации. Это стандартная тактика, но она работает именно потому, что система исторически настроена воспринимать обвиняемого как субъекта с внутренней жизнью, заслуживающего сочувствия, тогда как пострадавшие остаются абстракцией — «категория А», «категория В», 150 фунтов компенсации.
Румис получил условный срок и реабилитационную программу. Дети с его жёстких дисков не получили ничего, кроме строчки в приговоре.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире
🤬26😢9❤2
Мне чуть больше 20 лет, вышла замуж несколько лет назад. Мы с мужем живём в частном доме, у нас маленькие дети, ещё свекровь и свёкор, сестра мужа и её дети.
⠀
Я делаю всё по дому. Я прислуга. Если я куда-то выхожу гулять, то когда прихожу домой у свекрови либо давление, либо ей плохо, либо со мной не общаются. Свекровь в состоянии жертвы настроила своего мужа против всех невесток. Невесткам говорит: вот мне в молодости не давали домой к родителям съездить, но я своим невесткам разрешаю, а потом идёт и своему мужу и говорит: вот мне нельзя было, а твоим невесткам можно что-ли к родителям? И свёкор начинает морально давить или вовсе говорит, что нельзя домой.
⠀
Сестра мужа целый день как диспетчер на телефоне, сидит рассказывает незнакомым людям, кто и что в доме делает, кто сколько раз в туалет сходил. Мне неприятно, когда о моих шагах рассказывают чужим людям. Если я не подчиняюсь и иногда от бессилия не делаю того, что им надо они настраивают всех тётушек против меня. Эти тётушки (их больше 5 шт) приходят и мне могут наговорить всё что влезет.
⠀
Я в отчаянии, прошу помогите. Я не работаю, есть ли психологи которые смогут помочь безвозмездно...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Я делаю всё по дому. Я прислуга. Если я куда-то выхожу гулять, то когда прихожу домой у свекрови либо давление, либо ей плохо, либо со мной не общаются. Свекровь в состоянии жертвы настроила своего мужа против всех невесток. Невесткам говорит: вот мне в молодости не давали домой к родителям съездить, но я своим невесткам разрешаю, а потом идёт и своему мужу и говорит: вот мне нельзя было, а твоим невесткам можно что-ли к родителям? И свёкор начинает морально давить или вовсе говорит, что нельзя домой.
⠀
Сестра мужа целый день как диспетчер на телефоне, сидит рассказывает незнакомым людям, кто и что в доме делает, кто сколько раз в туалет сходил. Мне неприятно, когда о моих шагах рассказывают чужим людям. Если я не подчиняюсь и иногда от бессилия не делаю того, что им надо они настраивают всех тётушек против меня. Эти тётушки (их больше 5 шт) приходят и мне могут наговорить всё что влезет.
⠀
Я в отчаянии, прошу помогите. Я не работаю, есть ли психологи которые смогут помочь безвозмездно...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
🤯29😢14❤3🤬1
Движение «Талибан» официально узаконило детские браки в рамках нового указа о семейном праве, который устанавливает правила заключения браков с участием несовершеннолетних. Теперь девушки рассматриваются как товар, который можно продать.
Утвержденный верховным лидером Хибатуллой Ахундзадой регламент из 31 статьи под названием «Принципы разлучения супругов» был опубликован в середине мая. Указ устанавливает правила расторжения и заключения браков, включая детские браки.
В статье 7 говорится, что «половозрелая девственница» по умолчанию считается согласной выйти замуж, если не выражает явного отказа. Указ фактически приравнивает молчание, вызванное бессилием и страхом перед системой и даже собственной семьей, к согласию.
Согласно новым правилам Талибана, девочка, вступившая в законный брак со взрослым мужчиной, может впоследствии обратиться с просьбой об аннулировании брака «по достижении половой зрелости», но только с разрешения талибского суда, что делает расторжение брака фактически невозможным.
Документ также позволяет отцам и дедам устраивать браки несовершеннолетних дочерей и внучек. На фоне бедности и гуманитарного кризиса семьи в Афганистане регулярно заключают «брачные» сделки, в которых фигурируют младенцы возрастом всего 20 дней, обменивая своих дочерей на деньги, чтобы погасить долги.
Как сообщает британское издание GB News, законодательство Талибана не запрещает сексуальное или психологическое насилие в отношении женщин. В сообщениях также указывается, что мужьям разрешается избивать своих жен, при условии, что это не приводит к явным телесным повреждениям.
По данным благотворительной организации Girls Not Brides, почти треть афганских девочек выходят замуж до достижения 18-летнего возраста.
Со времени прихода к власти в августе 2021 года режим «Талибан» постепенно лишает женщин прав и возможностей для полноценного существования.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз
Утвержденный верховным лидером Хибатуллой Ахундзадой регламент из 31 статьи под названием «Принципы разлучения супругов» был опубликован в середине мая. Указ устанавливает правила расторжения и заключения браков, включая детские браки.
В статье 7 говорится, что «половозрелая девственница» по умолчанию считается согласной выйти замуж, если не выражает явного отказа. Указ фактически приравнивает молчание, вызванное бессилием и страхом перед системой и даже собственной семьей, к согласию.
Согласно новым правилам Талибана, девочка, вступившая в законный брак со взрослым мужчиной, может впоследствии обратиться с просьбой об аннулировании брака «по достижении половой зрелости», но только с разрешения талибского суда, что делает расторжение брака фактически невозможным.
Документ также позволяет отцам и дедам устраивать браки несовершеннолетних дочерей и внучек. На фоне бедности и гуманитарного кризиса семьи в Афганистане регулярно заключают «брачные» сделки, в которых фигурируют младенцы возрастом всего 20 дней, обменивая своих дочерей на деньги, чтобы погасить долги.
Как сообщает британское издание GB News, законодательство Талибана не запрещает сексуальное или психологическое насилие в отношении женщин. В сообщениях также указывается, что мужьям разрешается избивать своих жен, при условии, что это не приводит к явным телесным повреждениям.
По данным благотворительной организации Girls Not Brides, почти треть афганских девочек выходят замуж до достижения 18-летнего возраста.
Со времени прихода к власти в августе 2021 года режим «Талибан» постепенно лишает женщин прав и возможностей для полноценного существования.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз
🤬76🤯22😢9❤2
Что делать, если вы стали свидетельницей возможного насилия или травли
Важно помнить, что универсального сценария спасения не существует. В критической ситуации и пострадавшая, и человек рядом могут испытывать шок, страх и растерянность. В такие моменты сложно действовать идеально или быстро принимать решения. Но даже в стрессовой ситуации важно по возможности сохранять спокойствие и понимать, какие действия будут безопасны для вас и для пострадавшей.
Немедленно звоните в правоохранительные органы, если:
• человека бьют,
• человека удерживают силой,
• есть оружие или прямая угроза жизни.
Даже если вы сомневаетесь, лучше обратиться за помощью, когда ситуация кажется опасной или выходит за рамки обычного конфликта.
Один из самых известных подходов помощи свидетелей — метод 5D, разработанный организацией Right To Be.
1. Distract — отвлечь
Это самый безопасный и универсальный способ вмешательства. Его цель — прервать ситуацию, не вступая в прямой конфликт с агрессором.
Можно:
• подойти к пострадавшей и сделать вид, что вы знакомы,
• спросить дорогу или время,
• «случайно» уронить телефон, сумку или кофе,
• встать рядом или между людьми.
Такие действия сбивают внимание агрессора и дают пострадавшему несколько секунд, чтобы прийти в себя или уйти из ситуации.
2. Delegate — привлечь других
Необязательно действовать в одиночку.
• попросите помощи у людей рядом,
• обратитесь к охраннику, водителю, администратору или сотрудникам магазина,
• если ситуация опасная, обращайтесь к людям конкретно.
Например:
«Девушка в красной куртке, пожалуйста, помогите».
Люди чаще реагируют, когда просьба адресована лично им, а не толпе в целом.
Если агрессор вооружен, сильно агрессивен или находится в состоянии опьянения, прямое вмешательство может быть опасным. В таком случае безопаснее привлечь окружающих и вызвать помощь.
3. Document — зафиксировать
Снимать происходящее стоит только в том случае, если это безопасно и пострадавшему уже кто-то помогает.
• можно записать видео или аудио,
• не стоит делать это демонстративно, если есть риск агрессии,
• запись можно передать правоохранительным органам.
Такие материалы могут стать важным доказательством.
4. Delay — поддержать после
Если вмешаться сразу не получилось, помощь после ситуации тоже важна.
Подойдите к человеку и спокойно спросите:
«Вы в порядке? Вам нужна помощь?»
Не нужно требовать подробностей или давать непрошеные советы. Иногда человеку важно просто понять, что кто-то заметил происходящее и не прошел мимо.
Можно:
• вызвать такси,
• проводить до дома или метро,
• побыть рядом, пока не приедут близкие.
5. Direct — прямое вмешательство
Смысл прямого вмешательства не в том, чтобы спорить с агрессором, а в том, чтобы показать, что происходящее замечено, и переключить внимание на безопасность пострадавшего.
Например:
«Остановитесь».
«Девушка, вы в порядке?»
Главное правило для всех пяти способов — сначала оценить безопасность, свою и чужую.
Эти методы основаны на исследованиях и реальном опыте. Они помогают не усиливать конфликт, а разрушать саму динамику насилия.
Невозможно идеально отреагировать в каждой ситуации. Но есть большая разница между «я ничего не сделал» и «я попытался помочь». Пострадавшие обычно чувствуют эту разницу.
Вы не обязаны быть супергероем. Но можете не оставаться равнодушными.
#Nemolchi #NemolchiUz #феминизмнужен #насилиевмире
Важно помнить, что универсального сценария спасения не существует. В критической ситуации и пострадавшая, и человек рядом могут испытывать шок, страх и растерянность. В такие моменты сложно действовать идеально или быстро принимать решения. Но даже в стрессовой ситуации важно по возможности сохранять спокойствие и понимать, какие действия будут безопасны для вас и для пострадавшей.
Немедленно звоните в правоохранительные органы, если:
• человека бьют,
• человека удерживают силой,
• есть оружие или прямая угроза жизни.
Даже если вы сомневаетесь, лучше обратиться за помощью, когда ситуация кажется опасной или выходит за рамки обычного конфликта.
Один из самых известных подходов помощи свидетелей — метод 5D, разработанный организацией Right To Be.
1. Distract — отвлечь
Это самый безопасный и универсальный способ вмешательства. Его цель — прервать ситуацию, не вступая в прямой конфликт с агрессором.
Можно:
• подойти к пострадавшей и сделать вид, что вы знакомы,
• спросить дорогу или время,
• «случайно» уронить телефон, сумку или кофе,
• встать рядом или между людьми.
Такие действия сбивают внимание агрессора и дают пострадавшему несколько секунд, чтобы прийти в себя или уйти из ситуации.
2. Delegate — привлечь других
Необязательно действовать в одиночку.
• попросите помощи у людей рядом,
• обратитесь к охраннику, водителю, администратору или сотрудникам магазина,
• если ситуация опасная, обращайтесь к людям конкретно.
Например:
«Девушка в красной куртке, пожалуйста, помогите».
Люди чаще реагируют, когда просьба адресована лично им, а не толпе в целом.
Если агрессор вооружен, сильно агрессивен или находится в состоянии опьянения, прямое вмешательство может быть опасным. В таком случае безопаснее привлечь окружающих и вызвать помощь.
3. Document — зафиксировать
Снимать происходящее стоит только в том случае, если это безопасно и пострадавшему уже кто-то помогает.
• можно записать видео или аудио,
• не стоит делать это демонстративно, если есть риск агрессии,
• запись можно передать правоохранительным органам.
Такие материалы могут стать важным доказательством.
4. Delay — поддержать после
Если вмешаться сразу не получилось, помощь после ситуации тоже важна.
Подойдите к человеку и спокойно спросите:
«Вы в порядке? Вам нужна помощь?»
Не нужно требовать подробностей или давать непрошеные советы. Иногда человеку важно просто понять, что кто-то заметил происходящее и не прошел мимо.
Можно:
• вызвать такси,
• проводить до дома или метро,
• побыть рядом, пока не приедут близкие.
5. Direct — прямое вмешательство
Смысл прямого вмешательства не в том, чтобы спорить с агрессором, а в том, чтобы показать, что происходящее замечено, и переключить внимание на безопасность пострадавшего.
Например:
«Остановитесь».
«Девушка, вы в порядке?»
Главное правило для всех пяти способов — сначала оценить безопасность, свою и чужую.
Эти методы основаны на исследованиях и реальном опыте. Они помогают не усиливать конфликт, а разрушать саму динамику насилия.
Невозможно идеально отреагировать в каждой ситуации. Но есть большая разница между «я ничего не сделал» и «я попытался помочь». Пострадавшие обычно чувствуют эту разницу.
Вы не обязаны быть супергероем. Но можете не оставаться равнодушными.
#Nemolchi #NemolchiUz #феминизмнужен #насилиевмире
❤28🔥5👍1
Я думала, что меня не волнуют мои прошлые отношения, но я много видела предательства, от парней которых я любила.
⠀
Сейчас у меня появился парень, он приятный человек. Весёлый, рассказывает шутки, любим смотреть одно и тоже, но мне страшно. Вдруг он такой же, как и те другие. Вдруг он хочет меня использовать, вдруг он видит во мне тело, а не личность. Он понимает, что нельзя заходить за мои границы. Я обозначила их и он очень заботливо к этому относится, не трогает мои границы, темы которые я не люблю, действия которые раздражают. Всё идеально, но я думаю, а вдруг это всё обман? Чтобы я снова попалась в ловушку к человеку, который начнёт меня потом унижать.
⠀
С такими мыслями я понимаю, что не продержусь долго с ним, но я его люблю не за внешность, он обычной внешности, не за рост, он выше меня всего на 5 см, не за деньги, у него зп средняя, а за то что он уважает меня и заботится. Показывает, что я ему важна. Мне страшно, я не хочу чтобы наши отношения прекратились, но не хочу чтобы меня обманывали, давали ложные надежды.
⠀
Я никому про это не сказала, ни подругам, ни родителям. Я держу в себе это, но мне плохо. Ощущение как будто меня тошнит каждый раз от этих мыслей. Что мне делать, я не знаю. Я пишу это, чтобы хоть кому-то выговориться...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Сейчас у меня появился парень, он приятный человек. Весёлый, рассказывает шутки, любим смотреть одно и тоже, но мне страшно. Вдруг он такой же, как и те другие. Вдруг он хочет меня использовать, вдруг он видит во мне тело, а не личность. Он понимает, что нельзя заходить за мои границы. Я обозначила их и он очень заботливо к этому относится, не трогает мои границы, темы которые я не люблю, действия которые раздражают. Всё идеально, но я думаю, а вдруг это всё обман? Чтобы я снова попалась в ловушку к человеку, который начнёт меня потом унижать.
⠀
С такими мыслями я понимаю, что не продержусь долго с ним, но я его люблю не за внешность, он обычной внешности, не за рост, он выше меня всего на 5 см, не за деньги, у него зп средняя, а за то что он уважает меня и заботится. Показывает, что я ему важна. Мне страшно, я не хочу чтобы наши отношения прекратились, но не хочу чтобы меня обманывали, давали ложные надежды.
⠀
Я никому про это не сказала, ни подругам, ни родителям. Я держу в себе это, но мне плохо. Ощущение как будто меня тошнит каждый раз от этих мыслей. Что мне делать, я не знаю. Я пишу это, чтобы хоть кому-то выговориться...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
❤16
Сегодня мы поздравляем с днём рождения Шахнозу Ихтиярову - директорку шелтера «Ойдин Нур», человека, который каждый день делает огромную и по-настоящему важную работу.
За этим трудом - десятки женских историй, кризисных ситуаций, сложных решений, бессонных звонков и постоянной ответственности за безопасность и поддержку других людей. И при всём этом вам удаётся сохранять человечность, спокойствие, силу и искреннюю вовлечённость.
«Ойдин Нур» для многих женщин и детей становится местом, где впервые за долгое время можно почувствовать себя в безопасности, получить поддержку и начать восстанавливать жизнь. И в этом огромная ваша заслуга как руководительницы и как человека.
Пусть рядом с вами будет больше надёжных людей, меньше тревог и выгорания, больше поводов для радости, отдыха и внутреннего спокойствия. Пусть хватает сил на всё важное, а ваша работа получает ту ценность и признание, которых действительно заслуживает.
Спасибо вам за стойкость, профессионализм и большое сердце.
С днём рождения!
#НеМолчиУз
За этим трудом - десятки женских историй, кризисных ситуаций, сложных решений, бессонных звонков и постоянной ответственности за безопасность и поддержку других людей. И при всём этом вам удаётся сохранять человечность, спокойствие, силу и искреннюю вовлечённость.
«Ойдин Нур» для многих женщин и детей становится местом, где впервые за долгое время можно почувствовать себя в безопасности, получить поддержку и начать восстанавливать жизнь. И в этом огромная ваша заслуга как руководительницы и как человека.
Пусть рядом с вами будет больше надёжных людей, меньше тревог и выгорания, больше поводов для радости, отдыха и внутреннего спокойствия. Пусть хватает сил на всё важное, а ваша работа получает ту ценность и признание, которых действительно заслуживает.
Спасибо вам за стойкость, профессионализм и большое сердце.
С днём рождения!
#НеМолчиУз
2❤46🔥2
Мы уже рассказывали о декретных выплатах, о том, как они начисляются, кто имеет право на пособие по беременности и родам и как на размер выплаты влияет страховой стаж. Отдельно говорили и про отцовский отпуск. Сегодня разберем случаи, о которых говорят реже: многоплодную беременность, преждевременные роды, потерю ребенка и потерю матери.
Если вы ждете двойню или тройню
Многоплодная беременность связана с большей нагрузкой на организм и более долгим восстановлением после родов. Поэтому по статье 404 Трудового кодекса Республики Узбекистан отпуск по беременности и родам в таких случаях составляет 140 календарных дней — за счет дополнительных 14 дней, которые оформляются родильным учреждением отдельным листком . Такой же срок действует при осложненных родах.
Пособие выплачивается за весь период исходя из среднемесячной заработной платы с учетом коэффициента страхового стажа.
Если роды произошли раньше срока
Преждевременные роды почти всегда сопровождаются сильной физической и эмоциональной нагрузкой. Для таких ситуаций предусмотрен отдельный порядок оформления документов.
Если роды произошли до 30 недели беременности, листок нетрудоспособности выдается родильным учреждением со дня рождения ребенка.
При этом:
• если ребенок родился живым, отпуск составляет 126 календарных дней,
• если ребенок родился мертвым или умер до выписки из роддома, отпуск составляет 70 календарных дней.
Если женщина обратилась в медицинское учреждение после 30 недели беременности, листок нетрудоспособности оформляется на полные 126 календарных дней со дня обращения независимо от предполагаемой даты родов.
Если роды закончились потерей ребенка
Это тяжелый опыт, о котором часто не принято говорить. Но важно понимать, какие права и меры поддержки сохраняются в такой ситуации.
Если женщина столкнулась с мертворождением или потерей новорожденного до выписки из роддома, право на пособие по беременности и родам сохраняется. Отпуск в таком случае составляет 70 календарных дней, а выплата начисляется в общем порядке.
Важно помнить, что единовременное пособие при рождении ребенка относится к отдельной мере поддержки и выплачивается только при рождении живого ребенка. В случае мертворождения такая выплата не предусмотрена.
Если мать умерла во время родов или после них
Об этом тоже говорят редко, но закон предусматривает и такие случаи.
Если мать умерла во время родов или в послеродовой период, листок нетрудоспособности выдается человеку, который фактически ухаживает за ребенком. Это может быть отец, бабушка или другой родственник.
Срок отпуска составляет:
• 56 календарных дней со дня рождения ребенка, если родился один ребенок,
• 70 календарных дней, если родились двое или больше детей.
Такие же сроки действуют для усыновителей и опекунов, которые забирают ребенка непосредственно из роддома или другого учреждения. Отсчет ведется со дня рождения ребенка.
Если беременность прервалась
При самопроизвольном выкидыше или искусственном прерывании беременности в медицинском учреждении листок нетрудоспособности выдается на весь период восстановления. Единого срока здесь нет, его определяет врач.
Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в обычном порядке, как и при других состояниях, когда человеку требуется освобождение от работы.
Подготовила Альбина Курмычкина
#НеМолчиУз
Если вы ждете двойню или тройню
Многоплодная беременность связана с большей нагрузкой на организм и более долгим восстановлением после родов. Поэтому по статье 404 Трудового кодекса Республики Узбекистан отпуск по беременности и родам в таких случаях составляет 140 календарных дней — за счет дополнительных 14 дней, которые оформляются родильным учреждением отдельным листком . Такой же срок действует при осложненных родах.
Пособие выплачивается за весь период исходя из среднемесячной заработной платы с учетом коэффициента страхового стажа.
Если роды произошли раньше срока
Преждевременные роды почти всегда сопровождаются сильной физической и эмоциональной нагрузкой. Для таких ситуаций предусмотрен отдельный порядок оформления документов.
Если роды произошли до 30 недели беременности, листок нетрудоспособности выдается родильным учреждением со дня рождения ребенка.
При этом:
• если ребенок родился живым, отпуск составляет 126 календарных дней,
• если ребенок родился мертвым или умер до выписки из роддома, отпуск составляет 70 календарных дней.
Если женщина обратилась в медицинское учреждение после 30 недели беременности, листок нетрудоспособности оформляется на полные 126 календарных дней со дня обращения независимо от предполагаемой даты родов.
Если роды закончились потерей ребенка
Это тяжелый опыт, о котором часто не принято говорить. Но важно понимать, какие права и меры поддержки сохраняются в такой ситуации.
Если женщина столкнулась с мертворождением или потерей новорожденного до выписки из роддома, право на пособие по беременности и родам сохраняется. Отпуск в таком случае составляет 70 календарных дней, а выплата начисляется в общем порядке.
Важно помнить, что единовременное пособие при рождении ребенка относится к отдельной мере поддержки и выплачивается только при рождении живого ребенка. В случае мертворождения такая выплата не предусмотрена.
Если мать умерла во время родов или после них
Об этом тоже говорят редко, но закон предусматривает и такие случаи.
Если мать умерла во время родов или в послеродовой период, листок нетрудоспособности выдается человеку, который фактически ухаживает за ребенком. Это может быть отец, бабушка или другой родственник.
Срок отпуска составляет:
• 56 календарных дней со дня рождения ребенка, если родился один ребенок,
• 70 календарных дней, если родились двое или больше детей.
Такие же сроки действуют для усыновителей и опекунов, которые забирают ребенка непосредственно из роддома или другого учреждения. Отсчет ведется со дня рождения ребенка.
Если беременность прервалась
При самопроизвольном выкидыше или искусственном прерывании беременности в медицинском учреждении листок нетрудоспособности выдается на весь период восстановления. Единого срока здесь нет, его определяет врач.
Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в обычном порядке, как и при других состояниях, когда человеку требуется освобождение от работы.
Подготовила Альбина Курмычкина
#НеМолчиУз
❤13👍4
Goldman Environmental Prize, которую часто называют «Зеленым Нобелем», вручается с 1989 года. Каждый год награду получают шесть экологических активисток и активистов — по одной представительнице или представителю от каждого региона мира. В отличие от многих экологических премий, она присуждается не политикам или государственным структурам, а людям, которые занимаются защитой природы на местном уровне.
За 37 лет существования премии лауреатами стали 239 человек, среди них — 112 женщин. В 2026 году все шесть наград впервые получили женщины.
Ироро Танши из Нигерии занимается защитой летучих мышей и сохранением заповедника Афи-Маунтин. Ее организация заново обнаружила редкий вид короткохвостого подковоноса, которого не видели в дикой природе почти 50 лет. Чтобы защитить животных от пожаров, Танши организовала местные пожарные бригады. С 2022 по 2025 год они ликвидировали 74 возгорания, не допустив ни одного крупного пожара в заповеднике.
Борим Ким из Южной Кореи инициировала первый в Азии успешный молодежный климатический иск. В 2024 году Конституционный суд страны признал, что климатическая политика правительства нарушает права граждан, и обязал власти установить новые цели по сокращению выбросов на период с 2031 по 2049 год.
Сара Финч из Великобритании несколько лет добивалась отмены разрешения на нефтедобычу в районе Horse Hill. В итоге Верховный суд признал проект незаконным из-за экологических последствий. Решение стало важным прецедентом для других климатических дел в стране.
Теонила Рока Матбоб из Папуа — Новая Гвинея годами добивалась признания экологического ущерба, нанесенного рудником Пангуна. В 2024 году компания Rio Tinto официально признала ответственность и согласилась участвовать в восстановлении территории.
Аланна Акак Херли из США объединила коалицию из коренных народов для борьбы с проектом рудника Pebble, который предполагал строительство одного из крупнейших карьеров Северной Америки в центре самого богатого нерестилища нерки в мире. В 2023 году Агентство по охране окружающей среды США применило право вето и заблокировало проект, защитив водосборный бассейн площадью около 25 миллионов акров.
Ювелис Моралес Бланко из Колумбии всего 24 года, но она уже успела основать молодежное движение AguaWil, получить угрозы жизни, покинуть страну, выступить в Конгрессе Колумбии и встретиться с президентом Франции. Она выросла на берегах реки Магдалены и с 2019 года выступает против проектов по гидроразрыву пласта в своем родном городе Пуэрто-Вильчес. В 2022 году национальная нефтяная компания Ecopetrol приостановила контракты, а в 2024 году Конституционный суд Колумбии подтвердил, что проекты нарушали право местной общины на свободное предварительное согласие.
Истории всех шести лауреаток показывают, что экологический активизм часто связан не только с защитой природы, но и с борьбой за безопасность, права местных сообществ и право женщин быть услышанными в общественно значимых вопросах.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз #женщинывнауке
За 37 лет существования премии лауреатами стали 239 человек, среди них — 112 женщин. В 2026 году все шесть наград впервые получили женщины.
Ироро Танши из Нигерии занимается защитой летучих мышей и сохранением заповедника Афи-Маунтин. Ее организация заново обнаружила редкий вид короткохвостого подковоноса, которого не видели в дикой природе почти 50 лет. Чтобы защитить животных от пожаров, Танши организовала местные пожарные бригады. С 2022 по 2025 год они ликвидировали 74 возгорания, не допустив ни одного крупного пожара в заповеднике.
Борим Ким из Южной Кореи инициировала первый в Азии успешный молодежный климатический иск. В 2024 году Конституционный суд страны признал, что климатическая политика правительства нарушает права граждан, и обязал власти установить новые цели по сокращению выбросов на период с 2031 по 2049 год.
Сара Финч из Великобритании несколько лет добивалась отмены разрешения на нефтедобычу в районе Horse Hill. В итоге Верховный суд признал проект незаконным из-за экологических последствий. Решение стало важным прецедентом для других климатических дел в стране.
Теонила Рока Матбоб из Папуа — Новая Гвинея годами добивалась признания экологического ущерба, нанесенного рудником Пангуна. В 2024 году компания Rio Tinto официально признала ответственность и согласилась участвовать в восстановлении территории.
Аланна Акак Херли из США объединила коалицию из коренных народов для борьбы с проектом рудника Pebble, который предполагал строительство одного из крупнейших карьеров Северной Америки в центре самого богатого нерестилища нерки в мире. В 2023 году Агентство по охране окружающей среды США применило право вето и заблокировало проект, защитив водосборный бассейн площадью около 25 миллионов акров.
Ювелис Моралес Бланко из Колумбии всего 24 года, но она уже успела основать молодежное движение AguaWil, получить угрозы жизни, покинуть страну, выступить в Конгрессе Колумбии и встретиться с президентом Франции. Она выросла на берегах реки Магдалены и с 2019 года выступает против проектов по гидроразрыву пласта в своем родном городе Пуэрто-Вильчес. В 2022 году национальная нефтяная компания Ecopetrol приостановила контракты, а в 2024 году Конституционный суд Колумбии подтвердил, что проекты нарушали право местной общины на свободное предварительное согласие.
Истории всех шести лауреаток показывают, что экологический активизм часто связан не только с защитой природы, но и с борьбой за безопасность, права местных сообществ и право женщин быть услышанными в общественно значимых вопросах.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз #женщинывнауке
❤19👍5🔥2