🎧 حکمرانی بد و ۱۰ نقد دکتر #حسن_محدثی به آرای دکتر بیژن عبدالکریمی و پاسخ‌های او
— قسمت اول


@NewHasanMohaddesi

🗄پست مرتبط
📺 تحلیل عمیقِ فیلسوف!
📕عبدالکریمی را چه شده‌؟!
📕چپ محور مقاومتی و آرمانشهرش
📕سقوط ج.ا سقوط روسیه و چین؟!
📕وقتی فیلسوف دچار ابتذال رسانه شود
📕زیست‌جهان یا برگشت به غار افلاطون؟
📕درک وارونۀ فیلسوف محور مقاومت از امر ملی
📕خودرادیکال‌پنداری با ذهنی بسیجی‌‌مآب!
📕باز هم روشنفکران را نمی‌بخشم!🥲
📕نظریه‌پرداز استبداد و ارتجاع
📻 عبدالکریمی و چپ‌زدگی
📻 در ستایش سلحشوری

.


#نقد_روشنفکران #سیاست

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🍂 طی یک سال اخیر مواضع آقای عبدالکریمی بقدری غیر روشمند و هیجانی شده که بنده فکر می‌کنم کار ایشان از دفاع از جریان انقلاب گذشته و متاسفانه دیگر دارند خود را به تمامی خرج این جریان می‌کنند.

🍂 گاهی که مطلب جدیدی از ایشان می‌خوانم به زبان طنز با خودم می‌گویم آقای عبدالکریمی اگر در خطر و تحت فشار هستید، لااقل در یکی از ویدئوهایتان علامتی بدهید که ما متوجه شویم و اگر کاری از دست کسی برمی‌آید، کمکتان کنیم.

🍂 ایشان خود را بعنوان یک نیروی واسطه معرفی می‌کند که خواستار ایجاد وفاق در سطح متافیزیکی بین دو قطب ناهمسوست، اما یک قطب را با «جانم عزیزم» و قطب دیگر را با تشر و تخریب مکرر به این وفاق فرامی‌خواند.

🔺چرا؟ احتمالا چون آن‌ها دارای قدرت و اسلحه و رسانه و ثروت هستند و اینها بی‌دفاعند. ایشان در واقع خواسته یا ناخواسته، برخلاف آنچه ادعا می‌کنند، در حال دمیدن در دو قطبی وحشتناک موجود در جامعه هستند.

🍂 دوقطبی وحشتناکی که بیشتر و پیشتر آقای خامنه‌ای به طور مکرر با طرح کلیدواژه‌های "خودی" و "غیر خودی" در آن دمیدند و در وهله‌ی بعد، توسط مردم معترض و برخی روشنفکران و فعالان مدنی عمیق‌تر شد.

🍂 ایشان خود را از معدود روشنفکران جامعه کنونی می‌داند و بقیه را متهم به «شبه‌روشنفکر» بودن می‌کنند، و از چنان جایگاه مطلقی به امور نگاه می‌کنند و خود را بری از خطا می‌بینند که کانهُ، پیامبر دیگری از کنج غار بیرون زده و با اتصال به یک منبع حقیقت از نوع transcendent، که از بالا در حال اعمال شدن هست، دارد از آینده به ما خبر می‌دهد.

🍂 در عصری که به نظر من اگر کسی واقعیتی که مبتنی بر آن عمل می‌کند را چیزی فراتر از یک داستان ببیند، دچار خرافه شده، اینطور مطلق‌اندیشی، آن هم از جانب یک فلسفه‌خوانده، شاخک‌های انسان را حساس می‌کند.

🍂 آقای عبدالکریمی! اگر گاهی اندیشمندانی مثل هگل و مارکس خبری از آینده داده‌اند و پیش‌بینی‌هایشان به‌وقوع پیوسته، به‌خاطر این بوده که آنها تاریخ و سیر گذار عقل را عمیقا درک کرده‌بودند؛ عقلی که مثل یک موجود زنده در حال جابجایی و پیشرفت هست و هیجان‌های کاذب که منجر به اضمحلال روش می‌شود، در کار آنها جایی نداشته‌است.

🍂 آقای عبدالکریمی! مدام می گوید که مهمترین نیروی تاریخی این کشور «جریان انقلاب» است، ولی اصلا به این امر توجهی ندارند که این جریان که در راس آن علی خامنه‌ای‌ست، طبق گواه تاریخ، فاقد استعداد ذاتی برای پذیزفتن اصلاحات اساسی‌ست؛ چنانکه از اوایل دهۀ هفتاد تا به امروز، هر نوع کنشی در جهت اصلاح را در خود هضم کرده و کنشگران آن که بعضا از بنیان‌گذاران همین سیستم بوده‌اند را به بند کشیده، یا به قتل رسانده. این سیستم دیگر حتا توان حمل علی لاریجانی را هم ندارد، آن وقت شمایی که -به‌درستی- عقل مدرن را ذاتا سکولار می‌دانید و از اساس امکان امر دینی را نفی می‌کنید، واقعا فکر می‌کنید در نهایت جایی نزد چنین جماعتی خواهید داشت؟!

🍂 من فکر می‌کنم به جای تاختن به روشنفکران و فعالان مدنی، که قلبشان برای این کشور و مردم آن می‌تپد، تامل بیشتری در تاریخ سه دهه‌ی اخیر کشور داشته باشید و اگر واقعا نشانه و ظرفیتی تاریخی مبنی بر قبض و بسط اندیشگانی آقای خامنه‌ای و اطرافیان ایشان یافتیه‌اید، آن را موردا با ما در میان بگذارید تا ما هم به راهی که شما پیش گرفته‌اید، دلگرم شویم.

🍂 چیزی که تاریخ این سه دهه به ما می‌گوید این است که آقای خامنه‌ای، هیچ مواجهه‌ی دیالکتیکی با خود نداشته و هیچ‌گاه به نابسنده‌بودن موضع خود پی نبرده، و قهرا گذاری معرفتی در ایشان شکل نگرفته، و احتمالا بعد از این هم شکل نخواهد گرفت؛ چون اساسا ایشان جهان را یک «کل متکثر و یک وضع مرکب حاوی عناصر متعارض که زیر بار تنازعات این عناصر، دائما در حال فروپاشی و دگرگونی‌ست» نمی‌بیند.

🍂 آقای عبدالکریمی! ایشان گرایشات صدرایی دارد و حقیقت را یکپارچه و متعالی می‌داند و دقیقا به همین دلیل، آن کسی که ذهنیت انتزاعی دارد، ایشان و اطرافیانشان هستند که حقیقتی را متصورند که وجه انضمامی ندارد و یک کل صلب و به هم پیوسته است که به هیچ وجه اجزای خود را برجسته نمی‌کند.

🍂 خود شما بهتر از من می‌دانید که هنوز جهان به واسطۀ «مفهوم»، درون این جماعت باز نتابیده و این آقایان، هنوز در مرحله‌ی «زندگی جوهری» هستند و از پدیده‌ها «دریافت خام حسی» دارند، و نه تنها به «فاهمه» که هنوز به «ادراک» نیز دست پیدا نکرده‌اند.

🔺آخر شما چگونه می‌خواهید و می‌توانید نیروی پیشرانِ چنین جماعتی، که به زبان کانت، دچار "صغارت تاریخی" هستند و به آن افتخار هم می‌کنند، باشید؟

🍂 فکر می‌کنم هیچ‌گاه در چنین امری موفق نخواهید شد و تنها دستاورد شما در آینده، سرخورده کردن بخشی از بدنه‌ی روشنفکری و فعالان مدنی جامعه و هویت‌بخشی کاذب به گفتمان رسمی جمهوری اسلامی خواهد بود.

با احترام.

✍🏻 م.ا

.


#نقد_روشنفکران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧محمد وجود نداشت؟ (۲) (+)

🔸در این برنامه #آرمین_نوابی به تحلیل و بررسیِ تاریخی پیدایش اسلام می‌کند و سندهایی از افراد آکادمیک و مقالات علمی و کتاب‌های علمی معتبر را بازگو و بررسی می‌کند.

🔸در ادامه به قسمتی از بیت‌المقدس پرداخته می‌شود که در آنجا قبه‌الصخره قرار دارد و نوشته‌هایی بر بیرون و درون گنبد وجود دارد که این نوشته‌ها، کلیدی برای بررسی تاریخی خواهد بود و تحلیل‌های پژوهشگران دربارۀ این نوشته‌ها بررسی می‌شود.

🗄پست مرتبط
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📺 مسجدالاقصای اصلی کجاست؟
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📺 از پترا به کربلا و راز واقعۀ عاشورا
📺 پترا قبلۀ اصلی مسلمانان
📺 کدام محمد؟ با استاد محمدالمسیح
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📺 سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی:
جلسهٔ یکم: یکم| دوم
جلسهٔ دوم: یکم| دوم
📻 با کاروانِ حجاز ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲
📻 در جستجوی کعبه (مبداء اسلام: پترا، عراق یا آسیای مرکزی-بلخ-؟)
📻 کتاب «اسلام چگونه پدید آمد؟»
📕 رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳، ۴)

.


#بازنگری #تاریخ_اسلام

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 فرگشت خواب و شگفتی‌های آن (+)

🔸خواب و رویا همیشه جزو جالب‌ترین پدیده‌های این دنیا بوده. امروز هدف ما اینه که یه شناخت کلی از مراحل خواب و امواج مغزی مختلف به دست بیاریم، و بعد بریم سراغ اینکه این رفتار عجیب از کجا شروع شده؟ فرگشت چه جوابی برای خواب ما داره؟ در نهایت به این نتیجه می‌رسیم که پدیده‌ی خواب خیلی قدیمی‌تر از چیزی هست که فکر می‌کردیم!

⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 - مقدمه
01:10 - نوار مغزی یا EEG
02:22 - امواج مغزی و انواع آن
03:18 - مراحل مختلف خواب
13:54 - فرگشت خواب
18:03 - بخش پایانی

.


#چیستا #علمی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 چرا رویا می‌بینیم؟ (+)

🔸رویا دیدن، از اون ویژگی‌هایی بوده که کمتر بهش توجه شده؛ در حالی که تاثیر فوق‌العاده‌ای روی انسان شدن ما داشته.

🔸در این ویدیو بررسی می‌کنیم که از نظر فرگشتی چه اتفاقی افتاده که ما توی خواب‌مون صحنه‌های عجیب و غیرواقعی می‌بینیم.

⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:48 - هدف این ویدیو
01:12 - ارتباط رویا و باور به روح
03:42 - فرگشت رویا
12:47 - رویا از دیدگاه فروید
14:57 - رویا از دیدگاه یونگ
16:57 - رویاها و پیش‌بینی آینده
20:32 - اگه رویا نبینیم چی میشه؟
22:27 - رویا در افراد نابینای مادرزاد
24:46 - جنین هم رویا می‌بیند
25:45 - رویا در حیوانات
26:53 - رویای شفاف
29:45 - بخش پایانی

.


#چیستا #علمی #فرگشت #زیست‌روان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘بدن [۱]

✍🏻جِیسون پاول | #ترجمه: فاطمه ترابی

🍂 در طول قرون هفدهم و هجدهم، مردم سراسر دنیا در کار آرایش بدن و ایجاد تغییرات در آن بودند و به انواع و اقسام روش‌های سازنده و مخرب با بدن خود و دیگران رفتار می‌کردند. مثلاً اخته‌سازی به معنای قطع بیضه‌ها و گاهی آلت مردانه رویه‌ای معمول در چین و سرزمین‌های اسلامی بود که پسران و مردان جوان را تبدیل به خواجگانی برای پاسداری از حرمسراهای شاهان و سلاطین می‌کرد.

🍂 در ایتالیای قرن هجدم، به‌رغم ممنوعیت قانونی، پسران را با اخته کردن تبدیل به آوازخوانانی نرم‌صدا موسوم به کاستراتی می‌کردند.

🍂 در دوران تسلط سلسلهٔ چینگ در چین (۱۹۱۱-۱۶۴۴)، رسمِ بستنِ پا [۲] رواج فزاینده داشت. حتی زنان دهقان هم پاهای دخترانشان را می‌بستند و بدین ترتیب آنان را متحمل درد و رنج مادام‌العمر می‌کردند تا شوهر خوبی نصیبشان شود.

🍂 مردمِ دوره‌ها و جاهای مختلف، بسته به جایگاه اجتماعی و جنسیت، تن را با خز، ابریشم، کنف و سایر انواع پارچه می‌پوشاندند و خود را به جواهرات، صدف، پر و خالکوبی می‌آراستند. میزان و وقت برهنگی و شیوه و زمان‌های کاربستِ بدن و تمیز کردن آن تابع قوانین و ممنوعیت‌هایی بود.

🍂 بدن در فلسفهٔ غرب وهم به شمار می‌آمد و بدین ترتیب رنه دکارت فیلسوف (۱۶۵۰-۱۵۹۶) اعلام کرد در حقیقت ممکن است واقعی بودن بدن توهّم باشد اما در مورد ذهن چنین چیزی صادق نیست.

🍂 هویت عینی بدن انسان، که جزئی از جهان پهناور ماده است، به نمادی از دوران استعمار جهان بدل شد. تصاویری که معرف جهان ما بودند تصویری از بدن انسان به دست دادند و حتی بدل به استعاره‌های ادبی شدند.

🍂 جان دان شاعر در وصف عشق به محبوبش او را «سرزمین نویافته» و «آمریکای» خویش خواند و تن زنانۀ‌ معشوق را به سواحل شرقی آمریکای شمالی و میل به کشف تن معشوق را به شور و شوق کاشفان آن سرزمین‌ها تشبیه کرد.

🍂 در فاصلهٔ سال‌های ۱۵۰۰ تا ۱۷۰۰ در اروپا رویکردهای تازه‌ای به بدن و برهنگی پدید آمد و حفظ عفت و حیا از نو در کانون توجه قرار گرفت. حمام‌های عمومی تعطیل شدند، چون نه تنها هرزه‌خانه‌ و محل جولان زنان و مردان عریان به نظر می‌آمدند، بلکه غیربهداشتی نیز بودند. بدن برهنه و خیس را به‌ویژه «مستعد ابتلا» به بیماری‌هایی می‌پنداشتند که ممکن بود از طریق آب سرایت و به پوست تن نفوذ کند. کم‌کم افراد هم برای گرم شدن و هم برای مراقبت از پوست خود و حفظ حیا به جای لخت خوابیدن لباس خواب ‌پوشیدند.

🍂 اروپایی‌ها حتی در هوای گرم تن خود را با چند لایه لباس می‌پوشاندند و در مواجهه با زنان آفریقایی و بومی آمریکا، برهنگی یا نیمه‌برهنگی‌ آنان را دلیل بر بی‌بندوباری یا دست‌کم فزونیِ میلِ جنسیِ آنان می‌پنداشتند.

🍂 اما لباس فراتر از صرف نماد «تمدن» بود. لباس افراد نشانهٔ طبقة اجتماعی و جنسیت آنان بود. توماس هال، پیش‌خدمتی در ویرجینیای قرن هفدهم، گاهی شبیه مردان و گاه شبیه زنان لباس می‌پوشید و با این کار مرزهای جنسیتی جامعهٔ ویرجینیای عصر استعمار را برمی‌آشفت. هال اگرچه در انگلستان با نام توماسین غسل تعمید یافته و شبیه دخترها بزرگ شده‌بود، اما به لباس پوشیدن و زندگی کردن در هر دو کسوت مردانه و زنانه اعتراف کرد. در پاسخ به سؤال مقامات گفت هم مرد است و هم زن. گروهی از زنان شوهردار پس از معاینۀ بدنش اعلام کردند مرد است اما با توجه به این توضیح هال که آلتش عملکردی ندارد، مقامات قضاییِ این مستعمره ابتدا حکم بر زن بودنش دادند. سرانجام دادگاه عمومی حکم کرد شلوار مردانه بپوشد و از زیورآلات زنانه استفاده کند. ولی از خود هال نپرسیدند می‌خواهد چه کند.

🍂 در این دوره، بدن‌ افرادی که مشخصاً مرد یا زن نبودند برهم‌زنندهٔ جهان‌بینی آمریکایی‌های آنگلوساکسون و برآشوبندهٔ اعتقاد راسخ این جامعه به نقش‌های جنسیتی بود.

🍂 انگلیسی‌ها و اغلب اروپاییان قرن هفدهم بدن را منشأ گناه و فضیلت می‌دانستند. به‌ویژه پاک‌دینان معتقد بودند جسم معبد خداوند و خانهٔ مادی روح است و نباید آن را در راه نادرست به کار برد یا آلود.

🍂 برقراری رابطهٔ جنسی غیرزایشی و خارج از ازدواج جزوِ کاربست‌های گناه‌آلود بدن به شمار می‌آمد. در واقع پاک‌دینان باور داشتند اعمالی مانند خودارضایی و لواط موجب ضعف تن و روح می‌شود و فرد را به سوی شیطان رهنمون می‌سازد.

🍂 برخی غیرپاک‌دینان نیز حتی تا مدت‌ها پس از قرن هفدهم چنین باورهایی داشتند. مثلاً در قرن هجدهم یک مبلغ کلیسای انجیلی در جنوب آمریکا به دلیل وحشت از نیازهای تنانه و افکار شهوانی نسبت به زنی شوهردار که تازه به این کلیسا گرویده‌ بود، خود را اخته کرد.

[۱] مدخل Body از جلد چهارم (قرون ۱۷ و ۱۸) دانش‌نامهٔ گرین‌وود در باب عشق، دوستیابی و جنسینگی در طول تاریخ ( ۲۰۰۸) به سرپرستی مریل د. اسمیت.

[۲] footbinding

.


#آینه_تاریخ #فلسفیدن

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @Baruwiki

📺 نقد گلادیاتور ۲
— به کارگردانی ریدلی اسکات، محصول ۲۰۲۴ (+)

🎙#مسعود_فراستی

.


#نقد_فیلم #گلادیاتور #فیلم #سینما #پیشنهاد_فیلم

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 مشاورِ مدیرانِ ج.ا یا عقلانیتِ هیئتی

.


#نقدخند #حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 چرا شاه سقوط کرد و انقلاب ۵۷ رخ داد؟ (+)


🗄پست مرتبط
📻چرا ۵۷ انقلاب شد؟ اکنون چه باید کرد؟

.


#آینه_تاریخ #ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 چرا ۵۷ انقلاب شد؟ اکنون چه باید کرد؟ (+)

🎙#مصطفی_مهرآیین و #مهدی_نصیری


🗄پست مرتبط
📺 چرا شاه سقوط کرد و انقلاب ۵۷ رخ داد؟

.


#آینه_تاریخ #سیاست #ایران #حکومت_اسلامی #اپوزیشنقد

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 جمهوریِ چپ دربرابر جمهوریِ راست
— تلقی چپ و راست از «جمهوری‌خواهی»

🎙#فرید_کامیاب (مدرسه سیاست)

.


#سیاست #جمهوری

➖➖➖

🌾 @Naqdagin