Telegram
نقدآگین
📘دلقک کیست؟ زلنسکی یا عبدالکریمی؟
(۳/۴)
✍🏻 #محمود_کریمی
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۳/۴)
✍🏻 #محمود_کریمی
در غیر این صورت، این تصمیمات صرفا به کرملین در دستیابی به اهدافش در زمینه فتح ارضی کمک خواهد کرد و شعاعی گستردهتر برای بیثباتی را نوید میدهد.
روسیه قربانی قدرتهای استعماری غربی است
وقتی صحبت از استعمار میشود، روسیه به اندازه کافی غربی است. تاریخ آن سرشار از گسترش امپریالیستی بیامان و فوقالعاده موفقی بوده است که با وقفههای کوتاهی از شکست نظامی و فروپاشی امپراتوری همراه بوده است. به همین دلیل است که اتحاد جماهیر شوروی یک ششم مساحت خشکی زمین را در اختیار داشت. این همان طریقی است که روسیه منطقهای به وسعت مصر را در «معاهدات نابرابر» غرب با چین تصرف کرد (بریتانیا هنگ کنگ را به دست آورد).
این یک مشکل واقعی ایجاد میکند. از آنجا که امپراتوریهای روسیه و شوروی پیوسته بودند – برخلاف امپراتوری بریتانیا، بعنوان مثال – اکثر روسها واقعا مطمئن نیستند که مرزهای کشورشان باید در کجا باشد. همچنین برای آنها مشخص نیست که چرا افرادی که زبان روسی را به عنوان زبان اول خود صحبت میکنند میتوانند چیزی غیر از روس باشند. در صورت شک، لطفاً مقاله طولانی را که ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور، در سال ۲۰۲۱ در مورد اوکراین نوشت و سپس در سال بعد به افسرانی که برای حمله فرستاد، ابلاغ کرد، بخوانید.
آنچه مردم گرجستان، مولداوی و اوکراین و همچنین کشورهای بالتیک و (به طور پنهانی) قزاقستان را نگران میکند این است که استقلال آنها که سرانجام در سال ۱۹۹۱ به دست آوردند، ممکن است فقط یک وقفه دیگر در این داستان توسعهطلبی روسیه باشد. داراییهای سابق که برای پیوستن به سازمان پیمان آتلانتیک شمالی تلاش میکردند، این کار را برای محافظت در برابر واکنش مسکو انجام دادند که میترسیدند در نهایت اتفاق بیفتد، و این اتفاق افتاده است.
گسترش ناتو پوتین را مجبور به واکنش کرد
درست است که هنگامیکه شوروی در حال مذاکره با واشنگتن دربارۀ اینکه آیا آلمان متحد میتواند در ناتو باقی بماند یا خیر بود، اطمینانهای شفاهی داده شد که از این امر برای گسترش پیمان به سمت شرق به ضرر مسکو استفاده نخواهد شد.
🔻این تعهدات به اتحاد جماهیر شوروی داده شد، نه به روسیه. چرا این تمایز مهم است؟ (مسکو همان مسکو است). زیرا زمانی که مرزها تا ۱۳۰۰ کیلومتر (۸۰۸ مایل) جابجا میشوند، انتظارات امنیتی معقول نیز تغییر میکنند، و از آنجایی که وقتی مقامات آمریکایی و اروپایی این اطمینانهای کتبی را به میخائیل گورباچف، رئیسجمهور سابق شوروی، میدادند، استونی، گرجستان، مولداوی یا اوکراین مستقلی با نگرانیهای امنیتی خاص خود وجود نداشت. وقتی امپراتوریها در هم میشکنند، نقشهها و شرایط تغییر میکنند.
از بین رفتن اتحاد جماهیر شوروی، نیازمند پیمانها و توافقنامههای جدیدی برای تطبیق با ظهور ۱۵ کشور جدید بود. یکی از آنها یادداشت تفاهم بوداپست در سال۱۹۹۴ بود که در آن فرانسه، روسیه، ایالات متحده و انگلیس حاکمیت و مرزهای موجود اوکراین (و به طور جداگانه بلاروس و قزاقستان) را در ازای تسلیم شدن کییف از زرادخانه هستهای خود تضمین کردند.
ترتیب جدید دیگر، قانون تاسیس ۱۹۹۶ در مورد روابط متقابل، همکاری و امنیت بین ناتو و فدراسیون روسیه بود. در این توافق، ناتو متعهد شد – از جمله موارد دیگر – که اعضای جدید بلوک سابق شوروی را با ایجاد زیرساختهای لازم برای تقویت متعارف در مواقع اضطراری، «به جای استقرار دائمی نیروهای رزمی قابل توجه اضافی»، ادغام کند. انباشت نیروها تحریکآمیز تلقی میشد؛ گسترش حمایتهای ماده ۵، بدون تغییر وضعیت نیروهای ناتو، یک اقدام بازدارنده بود.
اینها «قوانین توافقشده» بین ناتو و روسیه بودند – نه اطمینانهای شفاهی که به گورباچف، رهبر کشوری متفاوت، داده شده بود. ناتو تا زمانی که روسیه این کار را نکرد، به تعهدات خود پایبند بود. این پیمان تا قبل از الحاق کریمه توسط روسیه در سال ۲۰۱۴، هیچ پایگاهی در قلمرو اعضای جدید شرقی خود ایجاد نکرد، زمانی که نیروهای کوچک موسوم به «سیم خاردار» را در آنها چرخش داد. و نه، این کار را نکرد و هنوز هم هیچ پایگاه نظامی در اوکراین نساخته است. وقتی مقامات کرملین برای ارائه شواهد برای این ادعا زحمت میکشند، به مراکز آموزشی اشاره میکنند – مراکز آموزشی پایگاههای نظامی نیستند؛ سعی کنید از یکی از آنها حملهای را آغاز کنید تا متوجه شوید چرا.
بله، رزمایشهای مشترک ناتو وجود داشت (هرچند در مقیاسی بسیار کوچکتر از روسیه) و عناصر یک سیستم دفاع موشکی بالستیک در لهستان و رومانی مستقر شدند. با این حال، هیچ تهدید امنیتی واقعی برای قلمرو روسیه وجود نداشت که بتواند به هیچ وجه حمله به همسایه را توجیه کند.
پوتین فقط میخواهد اوکراین بیطرف باشد
[...]
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘دلقک کیست؟ زلنسکی یا عبدالکریمی؟
(۴/۴)
✍🏻 #محمود_کریمی
🔻جنابِ بیژنخان عبدالکریمی میگوید:
🍂 او حتی یک بار و برای حفظ ظاهری از پدیدارشناسی و فیلسوفی مستقل بودن نیز نمیگوید «امید بستن به قدرتهای خارجی، اعم از شرق یا غربی» فجایع مختلفی را سبب میشود. آیا این بیدقتی و گیر-کردنِ سوزن بر روی غرب اتفاقیست؟ آیا اتفاقیست که عبدالکریمی هیچوقت دربارۀ جنایات روسیه و چین و اقمارشان چون نظام بعثی خاندان اسد، و تاریخ خونین و استعماری و استثماری انها سخن نمیگوید؟ آیا اتفاقیست که عبدالکریمی به خسارات روابط یکسویۀ ایران با چین در وارداتِ انحصاری کالا و صادرات نفت (با تخفیفهای غیرعادی)، و روسیه در سیاست خارجه، اشارهای نمیکند و به نقش جدی روسیه در تمدید روابط تنشآلود و ویرانگر ایران و آمریکا و حتی کشتهشدن سرداران سپاه توسط اسرائیل در سوریه اشارهای نمیکند؟
🍂 سوال دیگر اینجاست، اگر ملاکِ ارزشداوری یک سیاستمدار، تا سر حد دلقکِ بیدانش دانستن او، خسارات حاصل از دفاع در مقابل متجاوز است، آنگاه چطور عبدالکریمی بر روان سنوارِ و اسماعیل هنیه و حسن نصرالله درود میفرستد و حتی به توجیه جنایات هفت اکتبر که زمینهساز ویرانی بینظیر غزه و آن کشتار بزرگ شد، میپردازد؟ آیا فقط فلسطین مظلوم است و تاریخ ستم فلسطینیان را به هر عملکرد جنایتآمیز و تروریستی و وحشیانهای بکشاند، قابل فهم و توجیه است توسط فیلسوف؟ ولی اوکراین هیچ سابقهای از ستمها و تجاوزات و تعرضات و مداخلات روسیه نداشت، و یکهو یک بازیگر غربزدۀ خام توسط ملتی دیوانه انتخاب شد، و خلاف امنیت روسیه حرکت کرد و سربازانِ ارتش رهاییبخش روسیه نیز ناچار به «عملیات ویژه»(!) شدند و کاملا موجه به خاک یک کشور عضو سازمان ملل حملهور شدند تا شر احتمالی ناتو را با پیشدستی خود برطرف کنند؟ آن هم با شعار و مقالاتی در نفیِ ملتبودن اوکراین و ضرورتِ بازگشت و ادغامِ اوکراین به خاک اولیۀ خودش؟ آیا امپریالیسم آمریکا در تاریخ خود، در مسائلی مشابه، چنین عملکردی داشته و ادعا کرده باید خاک کشوری که بلوک شرق از آن حمایت نظامی کرده، به آمریکا متصل کند و استقلال ملتی را بهکل نفی کردهاست؟
🔺این حد از عوامزدگی و روسزدگی و گرفتاری به استاندارد دوگانه و برای قدرت مستقر خوشرقصیکردن، با هیچ معیار اخلاقیای نمیخواند، و این را حتی مخاطب عام متوجه میشود. بهنظر میرسد که با توجه به نکاتی که تا اینجا ذکر شد، اگر بخواهیم با معیارهایی که عبدالکریمی برای دلقکنامیدن فردی محترم و شجاع و منتخب یک ملت برشمرده، داوری کنیم، او یک دلقک تمامعیار است، چرا که با نوعی بیمبالاتی قابل توجه، وارد اظهار نظر در عرصههایی میشود که کمترین احاطهای بدانها ندارد و توان تحلیل انتقادی و اندیشیدن به زوایای گوناگون موضوع را هم ندارد، و نتیجتا بدل به مضحکۀ هر کس که اندک خرد و دانشی دارد، و حقیقت و جستجوی دائمی آن برایش ملاک است، میشود. و همین است که دقیقا اعتبار جامعۀ روشنفکری و آکادمی در ایران را، نزد عامه مخدوش میکند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۴/۴)
✍🏻 #محمود_کریمی
🔻جنابِ بیژنخان عبدالکریمی میگوید:
۴. تجربه زلنسکی میتواند تجربه عبرتآموزی میتواند باشد که امید بستن به قدرتهای غربی، میتونه چه فجایعی رو برای ما ایجاد کنه، آنچنان که زلنسکی با یک کشور ویران، اسیر جنگ، با آسیبهای بسیار سنگین، و با یک تحقیر تاریخی از سوی آمریکا روبرو شدهاست.
🍂 او حتی یک بار و برای حفظ ظاهری از پدیدارشناسی و فیلسوفی مستقل بودن نیز نمیگوید «امید بستن به قدرتهای خارجی، اعم از شرق یا غربی» فجایع مختلفی را سبب میشود. آیا این بیدقتی و گیر-کردنِ سوزن بر روی غرب اتفاقیست؟ آیا اتفاقیست که عبدالکریمی هیچوقت دربارۀ جنایات روسیه و چین و اقمارشان چون نظام بعثی خاندان اسد، و تاریخ خونین و استعماری و استثماری انها سخن نمیگوید؟ آیا اتفاقیست که عبدالکریمی به خسارات روابط یکسویۀ ایران با چین در وارداتِ انحصاری کالا و صادرات نفت (با تخفیفهای غیرعادی)، و روسیه در سیاست خارجه، اشارهای نمیکند و به نقش جدی روسیه در تمدید روابط تنشآلود و ویرانگر ایران و آمریکا و حتی کشتهشدن سرداران سپاه توسط اسرائیل در سوریه اشارهای نمیکند؟
🍂 سوال دیگر اینجاست، اگر ملاکِ ارزشداوری یک سیاستمدار، تا سر حد دلقکِ بیدانش دانستن او، خسارات حاصل از دفاع در مقابل متجاوز است، آنگاه چطور عبدالکریمی بر روان سنوارِ و اسماعیل هنیه و حسن نصرالله درود میفرستد و حتی به توجیه جنایات هفت اکتبر که زمینهساز ویرانی بینظیر غزه و آن کشتار بزرگ شد، میپردازد؟ آیا فقط فلسطین مظلوم است و تاریخ ستم فلسطینیان را به هر عملکرد جنایتآمیز و تروریستی و وحشیانهای بکشاند، قابل فهم و توجیه است توسط فیلسوف؟ ولی اوکراین هیچ سابقهای از ستمها و تجاوزات و تعرضات و مداخلات روسیه نداشت، و یکهو یک بازیگر غربزدۀ خام توسط ملتی دیوانه انتخاب شد، و خلاف امنیت روسیه حرکت کرد و سربازانِ ارتش رهاییبخش روسیه نیز ناچار به «عملیات ویژه»(!) شدند و کاملا موجه به خاک یک کشور عضو سازمان ملل حملهور شدند تا شر احتمالی ناتو را با پیشدستی خود برطرف کنند؟ آن هم با شعار و مقالاتی در نفیِ ملتبودن اوکراین و ضرورتِ بازگشت و ادغامِ اوکراین به خاک اولیۀ خودش؟ آیا امپریالیسم آمریکا در تاریخ خود، در مسائلی مشابه، چنین عملکردی داشته و ادعا کرده باید خاک کشوری که بلوک شرق از آن حمایت نظامی کرده، به آمریکا متصل کند و استقلال ملتی را بهکل نفی کردهاست؟
🔺این حد از عوامزدگی و روسزدگی و گرفتاری به استاندارد دوگانه و برای قدرت مستقر خوشرقصیکردن، با هیچ معیار اخلاقیای نمیخواند، و این را حتی مخاطب عام متوجه میشود. بهنظر میرسد که با توجه به نکاتی که تا اینجا ذکر شد، اگر بخواهیم با معیارهایی که عبدالکریمی برای دلقکنامیدن فردی محترم و شجاع و منتخب یک ملت برشمرده، داوری کنیم، او یک دلقک تمامعیار است، چرا که با نوعی بیمبالاتی قابل توجه، وارد اظهار نظر در عرصههایی میشود که کمترین احاطهای بدانها ندارد و توان تحلیل انتقادی و اندیشیدن به زوایای گوناگون موضوع را هم ندارد، و نتیجتا بدل به مضحکۀ هر کس که اندک خرد و دانشی دارد، و حقیقت و جستجوی دائمی آن برایش ملاک است، میشود. و همین است که دقیقا اعتبار جامعۀ روشنفکری و آکادمی در ایران را، نزد عامه مخدوش میکند.
🗄پست مرتبط
📻 آرایِ بیژن عبدالکریمی در ترازو
📺 بانمکترین حرف عبدالکریمی در مناظره
📕سقوط ج.ا سقوط روسیه و چین؟!
📕وقتی فیلسوف دچار ابتذال رسانه شود
📕عبدالکریمی را چه شده؟!
📕چپ محور مقاومتی و آرمانشهرش
📕زیستجهان یا برگشت به غار افلاطون؟
📕درک وارونۀ فیلسوف محور مقاومت از امر ملی
📕خودرادیکالپنداری با ذهنی بسیجیمآب!
📕باز هم روشنفکران را نمیبخشم!🥲
📕نظریهپرداز استبداد و ارتجاع
📕روشنفکر و خُلق و زبانی بسیجیوار؟!
📻 عبدالکریمی و چپزدگی
📻 در ستایش سلحشوری
📻 حکمرانی بد و ۱۱ نقدِ جدید (نقد شمارۀ ۱۱ تا ۲۱) دکتر حسن محدثی
📻 حکمرانی بد و ۱۰ نقد دکتر حسن محدثی
📺 چرا عبدالکریمی رد داده؟
.
#نقد_روشنفکران #نقد_چپ #چپ_ایرانی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⛔️ واقعیتها و دروغهای جنگ اوکراین
▫️ زلنسکی یا ترامپ: چه کسی درست گفت؟
✍🏻 #ساسان_آقایی
👇 جداول مربوط به یادداشت در پست بعدی است، یادداشت را بخوانید.
شرح عکس:
1️⃣ میزان کمکها به اوکراین
2️⃣ کمکهای آمریکا براساس دستهبندی
3️⃣ درصد کمکها به اوکراین از سوی اروپا و آمریکا
4️⃣ مقایسهی توان نظامی اوکراین و روسیه پیش از آغاز جنگ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
▫️ زلنسکی یا ترامپ: چه کسی درست گفت؟
✍🏻 #ساسان_آقایی
👇 جداول مربوط به یادداشت در پست بعدی است، یادداشت را بخوانید.
شرح عکس:
1️⃣ میزان کمکها به اوکراین
2️⃣ کمکهای آمریکا براساس دستهبندی
3️⃣ درصد کمکها به اوکراین از سوی اروپا و آمریکا
4️⃣ مقایسهی توان نظامی اوکراین و روسیه پیش از آغاز جنگ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⛔️ واقعیتها و دروغهای جنگ اوکراین
▫️ زلنسکی یا ترامپ: چه کسی درست گفت؟
✍🏻 #ساسان_آقایی
🔻من از شاهی یاد میکنم که در اوج ضعف نظامی، اقتصادی و اشغال کشورش گفت:
و نکرد!
🔻ما با واقعیتها سروکار داریم نه توهمات و بیایید آنها را یک بار مرور کنیم.
واقعیت نخست
هیچ منطقی وجود ندارد که قدرتمندتر شدن #روسیه به شانسی برای ایران بیانجامد! آن چیزی که ممکن است ثمن معاملهی روسیه و آمریکا باشد، آن هم اگر و شاید، تنها سکوت و نظارهگر بودن روسیه در قبال اقدام احتمالی اسراییل است، اما این تصور کودکانه که
حتا برای یک فیلم هالیوودی هم زیادی تخیلیست، برعکس، یک روسیهی نجاتیافته، برخلاف غیبتش در سوریه به هنگام سرنگونی بشار اسد، با اعتماد به نفس کامل برای کنترل تمام رویدادهای دیگر جهان، نقشه میریزد و البته بیش از بیش چتر خود را بر اقمارش، از جمله متحدانش در تهران و مینسک و دیگر جاها، میگستراند. این البته تنها واقعیت موجود در صحنهی شرمآور دیشب کاخ سفید نیست.
واقعیت دوم
واقعیت بعدی همین است که اتفاقن اگر کسی فکر میکند در میز معاملهی #پوتین و #ترامپ، ایران یک مورد معامله است، باید بیش از پیش بترسد و نگران شود. نتیجهی منطقی رفتار ترامپ این است که به آمریکا (غرب) نباید اعتماد کرد، امری که با گذشته تاریخی ما و مواضع محمدرضاشاه نیز همخوانی دارد. اگر کسی میتواند در روز روشن این قدر ساده دروغ بگوید و اوکراین را مقصر آغاز جنگی بداند که ۸ میلیارد نفر با چشمشان دیدهاند چه کسی آغاز کرد، پس میتواند هر دروغ دیگری هم بگوید.
اگر برای کسی تمامیت ارضی کشوری که ۳ سال شجاعانه برای حفظ وجب به وجب خاکش جنگیده، همین قدر بیارزش است که آن را چوب حراج بزند، بنابراین او اتفاقن دشمن یکی از ۳ اصلی اساسی ماست، نه دوست ما.
سادهاش اینکه اگر ترامپ میتواند شرق اوکراین را به روسیه ببخشد و به تمامی دلیلهای ژئوپلتیکی، سیاسی، تاریخی، جغرافیایی و انسانی بیتوجه باشد، پس چرا در یک معاملهی دیگر، شمال ایران را به روسیه نفروشد؟!
بهویژه که میدانیم روسها ۲۰۰ سال است نقشهی کرانهی خزری ایران را میکشند و هرگز از فکر کردن به آن خسته نمیشوند، و خب برای ترامپ مگر اوکراین و ایران چه فرق دارد، مگر هوادارانش نمیگویند تاجر خوبیست و برای تاجر خوب همه چیز فروختنیست؟
واقعیت سوم
واقعیت بعدی، با نقض همین دروغها سروکار دارد. یک به یک آنها را یادآوری کنیم:
▫️ اوکراین جنگ را آغاز نکرده، بلکه برعکس قربانی تجاوزگری روسیه است؛
▫️ آمریکا ۳۵۰ میلیارد دلار به اوکراین نداده، کمک آمریکا در تمام ۳ سال تا به امروز از ۱۱۵ میلیارد دلار عبور نکرده که درصد ناچیزی از GDP این کشور میشود (لینک: عکس شماره ۱)؛
▫️بیش از ۶۵ درصد کمکهای آمریکا، بستههای نظامی، بستهی کالاهای حیاتی و حتا هزینههای پرسنلی مستشاران خودش است که مستقیم به تامینکنندگان آمریکایی پرداخت میشود نه دولت اوکراین (لینک: عکس شمارهی ۲)؛
▫️ آمریکا، بزرگترین کمککننده به اوکراین نیست، قارهی اروپا بزرگترین کمککنندهی اوکراین است در حالی که جیدیپی تمام اروپا به دوسوم تولید ناخالص داخلی آمریکا هم نمیرسد (لینک: عکس شمارهی ۳)؛
🔸به همین ترتیب #زلنسکی دلقک نیست، او در حال دفاع از کشورش در برابر دشمنی ده بار قویتر از خودش است، و البته منابعش را تلف نکرده، بلکه با یک ارتش کوچک و فاقد تواناییهای استراتژیک، توانسته کشورش را در برابر یک غول نظامی بیشاخ و دم نگاه دارد و کار او و ملتش تا همینجا هم یک شاهکار نظامیست (لینک: عکس شمارهی ۴)،
▫️ در نهایت هم اینکه روسیه نهتنها در حال بردن این جنگ نیست، که هیچ راهی به سوی پیروزی هم ندارد: بین ۱۵۰ تا ۲۰۰ هزار سربازش کشته شدهاند، قریب ۱۵۰۰ میلیارد دلار خسارت اقتصادی دیده، پیشرویاش آن قدر کند و غیراقتصادیست که بیشتر به یک بنبست کامل شبیه است تا پیروزی در جنگ و برای نخستین بار پس از حملهی هیتلر به روسیه، خاک از دست داده و پس از ۵ ماه، هنوز قادر به بازپسگیری آن نشده. کار ارتش دوم دنیا به جایی رسیده که ۱۰ هزار سرباز از کره شمالی قرض گرفته بلکه بتواند خاک خودش را از #اوکراین پس بگیرد.
🔺مجموع این واقعیتهای روشن به ما یک نتیجه را میدهد: به کسی اعتماد نکنیم که به سادگی دروغ و دروغ و باز هم دروغ میگوید، شیفته و والهی سیاستمداری خارجی نشویم که ارزشهای ما برایش بیمعناست و در نهایت، هرگز و به هیچ فریبی فراموش نکنیم روسیه دشمن بزرگ، اصلی، نهایی، تاریخی و دائمی ماست!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @SasanAghaei
▫️ زلنسکی یا ترامپ: چه کسی درست گفت؟
✍🏻 #ساسان_آقایی
🔻من از شاهی یاد میکنم که در اوج ضعف نظامی، اقتصادی و اشغال کشورش گفت:
اگر دستم را قطع کنند، سند جدایی آذربایجان را امضا نخواهم کرد
و نکرد!
🔻ما با واقعیتها سروکار داریم نه توهمات و بیایید آنها را یک بار مرور کنیم.
واقعیت نخست
هیچ منطقی وجود ندارد که قدرتمندتر شدن #روسیه به شانسی برای ایران بیانجامد! آن چیزی که ممکن است ثمن معاملهی روسیه و آمریکا باشد، آن هم اگر و شاید، تنها سکوت و نظارهگر بودن روسیه در قبال اقدام احتمالی اسراییل است، اما این تصور کودکانه که
"اوکراین را میدهد، ایران را میگیرد"،
حتا برای یک فیلم هالیوودی هم زیادی تخیلیست، برعکس، یک روسیهی نجاتیافته، برخلاف غیبتش در سوریه به هنگام سرنگونی بشار اسد، با اعتماد به نفس کامل برای کنترل تمام رویدادهای دیگر جهان، نقشه میریزد و البته بیش از بیش چتر خود را بر اقمارش، از جمله متحدانش در تهران و مینسک و دیگر جاها، میگستراند. این البته تنها واقعیت موجود در صحنهی شرمآور دیشب کاخ سفید نیست.
واقعیت دوم
واقعیت بعدی همین است که اتفاقن اگر کسی فکر میکند در میز معاملهی #پوتین و #ترامپ، ایران یک مورد معامله است، باید بیش از پیش بترسد و نگران شود. نتیجهی منطقی رفتار ترامپ این است که به آمریکا (غرب) نباید اعتماد کرد، امری که با گذشته تاریخی ما و مواضع محمدرضاشاه نیز همخوانی دارد. اگر کسی میتواند در روز روشن این قدر ساده دروغ بگوید و اوکراین را مقصر آغاز جنگی بداند که ۸ میلیارد نفر با چشمشان دیدهاند چه کسی آغاز کرد، پس میتواند هر دروغ دیگری هم بگوید.
اگر برای کسی تمامیت ارضی کشوری که ۳ سال شجاعانه برای حفظ وجب به وجب خاکش جنگیده، همین قدر بیارزش است که آن را چوب حراج بزند، بنابراین او اتفاقن دشمن یکی از ۳ اصلی اساسی ماست، نه دوست ما.
سادهاش اینکه اگر ترامپ میتواند شرق اوکراین را به روسیه ببخشد و به تمامی دلیلهای ژئوپلتیکی، سیاسی، تاریخی، جغرافیایی و انسانی بیتوجه باشد، پس چرا در یک معاملهی دیگر، شمال ایران را به روسیه نفروشد؟!
بهویژه که میدانیم روسها ۲۰۰ سال است نقشهی کرانهی خزری ایران را میکشند و هرگز از فکر کردن به آن خسته نمیشوند، و خب برای ترامپ مگر اوکراین و ایران چه فرق دارد، مگر هوادارانش نمیگویند تاجر خوبیست و برای تاجر خوب همه چیز فروختنیست؟
واقعیت سوم
واقعیت بعدی، با نقض همین دروغها سروکار دارد. یک به یک آنها را یادآوری کنیم:
▫️ اوکراین جنگ را آغاز نکرده، بلکه برعکس قربانی تجاوزگری روسیه است؛
▫️ آمریکا ۳۵۰ میلیارد دلار به اوکراین نداده، کمک آمریکا در تمام ۳ سال تا به امروز از ۱۱۵ میلیارد دلار عبور نکرده که درصد ناچیزی از GDP این کشور میشود (لینک: عکس شماره ۱)؛
▫️بیش از ۶۵ درصد کمکهای آمریکا، بستههای نظامی، بستهی کالاهای حیاتی و حتا هزینههای پرسنلی مستشاران خودش است که مستقیم به تامینکنندگان آمریکایی پرداخت میشود نه دولت اوکراین (لینک: عکس شمارهی ۲)؛
▫️ آمریکا، بزرگترین کمککننده به اوکراین نیست، قارهی اروپا بزرگترین کمککنندهی اوکراین است در حالی که جیدیپی تمام اروپا به دوسوم تولید ناخالص داخلی آمریکا هم نمیرسد (لینک: عکس شمارهی ۳)؛
🔸به همین ترتیب #زلنسکی دلقک نیست، او در حال دفاع از کشورش در برابر دشمنی ده بار قویتر از خودش است، و البته منابعش را تلف نکرده، بلکه با یک ارتش کوچک و فاقد تواناییهای استراتژیک، توانسته کشورش را در برابر یک غول نظامی بیشاخ و دم نگاه دارد و کار او و ملتش تا همینجا هم یک شاهکار نظامیست (لینک: عکس شمارهی ۴)،
▫️ در نهایت هم اینکه روسیه نهتنها در حال بردن این جنگ نیست، که هیچ راهی به سوی پیروزی هم ندارد: بین ۱۵۰ تا ۲۰۰ هزار سربازش کشته شدهاند، قریب ۱۵۰۰ میلیارد دلار خسارت اقتصادی دیده، پیشرویاش آن قدر کند و غیراقتصادیست که بیشتر به یک بنبست کامل شبیه است تا پیروزی در جنگ و برای نخستین بار پس از حملهی هیتلر به روسیه، خاک از دست داده و پس از ۵ ماه، هنوز قادر به بازپسگیری آن نشده. کار ارتش دوم دنیا به جایی رسیده که ۱۰ هزار سرباز از کره شمالی قرض گرفته بلکه بتواند خاک خودش را از #اوکراین پس بگیرد.
🔺مجموع این واقعیتهای روشن به ما یک نتیجه را میدهد: به کسی اعتماد نکنیم که به سادگی دروغ و دروغ و باز هم دروغ میگوید، شیفته و والهی سیاستمداری خارجی نشویم که ارزشهای ما برایش بیمعناست و در نهایت، هرگز و به هیچ فریبی فراموش نکنیم روسیه دشمن بزرگ، اصلی، نهایی، تاریخی و دائمی ماست!
.
#سیاست #بینالملل #اوکراین #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @SasanAghaei
Telegram
ساسان آقایی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔸چپ محور مقاومتی، دقیقا همان توجیهات ابلهانهای که بسیجیهای مغزفندقی و غربهراس دربارۀ دلیل آغاز تجاوز روسیه به اوکراین، میگفتند را بازگو میکند، و بدتر از این دو، ترامپاللهیهایی هستند که هر چیز متناقضی که ترامپ بنا به اقتضای منافع خودش میگوید را تکرار میکنند. آن هم ترامپی که به هیچ اصولی پایبند نیست و برای اعتبار خودش نیز احترامی قائل نیست، چه رسد به اعتبار آمریکا؛ وقتی پیشنهادش رد میشود، یک رئیسجمهور محبوب و حاصل دموکراسی را، دیکتاتوری که ۳ درصد هم محبوبیت ندارد مینامد، اما وقتی پای قرارداد میآید، او را بهترین رئیسجمهور برای اوکراین میداند، و حتی گفتنِ سخن قبلیاش را نیز لفظا انکار میکند! و البته در همۀ این سالها، در مقابل پوتین مثل یک موش رفتار کرده، بهنحوی که برخی از داشتن مدرک علیه او میگویند!
🔻برای مطالعه دربارۀ جنگ روسیه با اوکراین این چند مقاله و یادداشت پیشنهاد میشود:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻برای مطالعه دربارۀ جنگ روسیه با اوکراین این چند مقاله و یادداشت پیشنهاد میشود:
📕واقعیتها و دروغهای جنگ اوکراین
📕آنچه شما در مورد اوکراین میدانید احتمالا اشتباه است
📕هزینههای ابرقدرت بودن
📕مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست
📻 جنگ اوکراین در دوران ترامپ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🔸بهنظر من یک مشکل بزرگ و اساسی ترامپ، گندهگوییهای تمامنشدنی این آدمه. ترامپ زمان انتخابات همیشه وعدههای فضایی میداد مثل اینکه
🔺واضحه اینها شدنی نیست. معضلات بزرگ ژئوپلیتیک که دهها سال تاریخچه دارند چند روزه قابل حل نیستند و شاید حتی هیچوقت حل نشن.
🔸اما حالا که ترامپ به کاخ سفید رسیده و همچنان سعی داره مثل یک شومن نه یک سیاستمدار واقعی رفتار کنه، این وعدهها گریبانگیرش شدند؛ مثلا در بحث اوکراین، پوتین که یک سیاستمدار باتجربهست هرگز به وعدههای ترامپ مثل کودکان ذوقزده نگاه نکرده.
🔸پوتین با وجود همۀ دلبریهای ترامپ حاضر نشده برای رسیدن به صلح، وعده هیچ امتیاز مهمی رو بده، حاضر به عقبنشینی از متصرفاتش در اوکراین نیست، ناتو یا حتی شبیه به ناتو رو تحمل نمیکنه و حتی در مورد رابطه با چین هم کوچکترین وعدهای به آمریکا نداده.
🔸و حالا که مشخص شده ترامپ برخلاف لافزنیهاش نفوذی روی پوتین نداره، چطور میخواد جنگ رو طبق وعدههاش تمام کنه؟ بله، درست حدس زدید. فشار به طرف ضعیفتر، یعنی متحدش اوکراین، که همین هم شدنی نیست؛ چون اوکراین هم تسلیم نمیشه.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @iranjanejahan
ظرف یک هفته با ایران توافق میکنه یا ظرف دو هفته جنگ اوکراین رو تمام میکنه.
🔺واضحه اینها شدنی نیست. معضلات بزرگ ژئوپلیتیک که دهها سال تاریخچه دارند چند روزه قابل حل نیستند و شاید حتی هیچوقت حل نشن.
🔸اما حالا که ترامپ به کاخ سفید رسیده و همچنان سعی داره مثل یک شومن نه یک سیاستمدار واقعی رفتار کنه، این وعدهها گریبانگیرش شدند؛ مثلا در بحث اوکراین، پوتین که یک سیاستمدار باتجربهست هرگز به وعدههای ترامپ مثل کودکان ذوقزده نگاه نکرده.
🔸پوتین با وجود همۀ دلبریهای ترامپ حاضر نشده برای رسیدن به صلح، وعده هیچ امتیاز مهمی رو بده، حاضر به عقبنشینی از متصرفاتش در اوکراین نیست، ناتو یا حتی شبیه به ناتو رو تحمل نمیکنه و حتی در مورد رابطه با چین هم کوچکترین وعدهای به آمریکا نداده.
🔸و حالا که مشخص شده ترامپ برخلاف لافزنیهاش نفوذی روی پوتین نداره، چطور میخواد جنگ رو طبق وعدههاش تمام کنه؟ بله، درست حدس زدید. فشار به طرف ضعیفتر، یعنی متحدش اوکراین، که همین هم شدنی نیست؛ چون اوکراین هم تسلیم نمیشه.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
.
#سیاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @iranjanejahan
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 فشار ترامپ به اوکراین برخلاف قراردادِ بوداپست
🔸سیاست تحقیر و توهین به رهبران دنیا و عدم پایبندی به تعهدات قبلی آمریکا توسط ترامپ، زمینهساز بحرانهای بسیاری خواهد شد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸سیاست تحقیر و توهین به رهبران دنیا و عدم پایبندی به تعهدات قبلی آمریکا توسط ترامپ، زمینهساز بحرانهای بسیاری خواهد شد.
🗄پست مرتبط
📕آنچه شما در مورد اوکراین میدانید احتمالا اشتباه است
📕واقعیتها و دروغهای جنگ اوکراین
📕هزینههای ابرقدرت بودن
📕مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست
📻 جنگ اوکراین در دوران ترامپ
.
#سیاست #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘بازیِ ترامپ از نظرِ منتقدان
🔸مواجهه ترامپ حتی از منظر منافع ملی آمریکا در مواجهه با چین نیز بسیار ناشیانه و کوتهنظرانه اجرا شده، و زمینه را برای انواعِ مداخلاتِ تجزیهطلبانه و نظامیِ قدرتهایی نظیر چین، جهت تصرف زمین همسایگانشان، مهیا میکند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸مواجهه ترامپ حتی از منظر منافع ملی آمریکا در مواجهه با چین نیز بسیار ناشیانه و کوتهنظرانه اجرا شده، و زمینه را برای انواعِ مداخلاتِ تجزیهطلبانه و نظامیِ قدرتهایی نظیر چین، جهت تصرف زمین همسایگانشان، مهیا میکند.
🗄پست مرتبط
📺 فشار ترامپ به اوکراین برخلاف قراردادِ بوداپست
📕آنچه شما در مورد اوکراین میدانید احتمالا اشتباه است
📕واقعیتها و دروغهای جنگ اوکراین
📕هزینههای ابرقدرت بودن
📕مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست
📻 جنگ اوکراین در دوران ترامپ
.
#سیاست #بینالملل #استوریخوان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin