#اشکان
در واقع این جمله، معیار اخلاقی را از انسانها سلب میکند.
زیرا مفاهیمی مانند خیر، شر، عدالت و رحمت
در تجربه و عقلِ انسانی معنا دارند، نه از بیرون تجربه و عقل آدمی. اگر بگوییم «ادراک انسان از خیر و شر با ادراک خدا دارای تفاوت است»، در واقع پذیرفتهایم که انسان هیچ راهی برای فهمِ معنای اخلاق نمیتواند، داشته باشد.
دیگر گزارهی «خدا خیر است» هم از معنا تهی میشود،
چون واژهای را به کار گرفتند که خودشان آن را از معنا تهی کردهاند.
در واقع فقط میگویند «ما نمیدانیم».
این موضع از نظر فلسفی دفاع نیست، بلکه توقف در نادانی است.
در منطق، استدلالی که به نادانی تکیه کند، ابطالناپذیر است و ارزش معرفتی ندارد.
در جواب هم میتوان گفت: شما نمیتوانید وجود شر را با جملهای که هیچ معیار آزمونی ندارد توجیه کنید.
پس دیگر مفاهیم اخلاقی جهانِ انسانی هیچ معنایی ندارند.
در آن صورت، دیگر نه ظلم معنا دارد، نه عدالت، نه رحمت.
و اگر این مفاهیم برای انسان بیمعنا شوند،
صفات اخلاقی خدا هم از بین میروند.
ما هیچ مبنایی برای گفتنِ «خدا خیر است» یا «خدا عادل است» نداریم.
و اگر مبنا نداریم،
تمام زبانِ دینی از معنا تهی میشود.
.➖➖➖
#فلسفیدن #نقد_ادیان
🌾 @Naqdagin | @fargasht22
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
نقدآگین
📺 فلسفۀ جادوگری (۱/۲)
⬛️ دیدگاه فلاسفهی مدرن اولیه در باب جادوگری و محاکمات ساحرهها
🔸قرن هفدهم میلادی شاهد یک پارادوکس فکری-تاریخی حیرتانگیز بود. از یک سو، محاکمات ساحرهها در اوج وحشتناک خود قرار داشت و بوی تند بدنهای سوزانده شده یا تاب خوردن اجساد به دار آویختهی محکومین به جادوگری، فضاهای عمومی را پر کرده بود. از سوی دیگر، مدرنیتهی فلسفی با عقلگرایی دکارتی (مانند جملهی معروف «میاندیشم، پس هستم») و تجربهگرایی بیکن در حال ظهور بود. به عبارت دیگر، در آن دوران کوتاه، هم ساحرهی تحت تعقیب و هم عقلگرای نوظهور، هر دو گونههایی در معرض خطر بودند.
❓سؤال اینجاست: فلاسفهای که بانیان مدرنیتهی فکری و علمی شدند، چه موضعی در قبال مسئلهی جادوگری، شیطانشناسی و اعدامهای جمعی ساحرههای متهم در اطراف خود داشتند؟
۱. چارچوب شیطانشناسی: ساحرهی مورد هدف
🔻قبل از پرداختن به فلاسفه، باید تعریف «ساحره» در این دوره مشخص شود. «ساحره»ی مورد هدف محاکمات مدرن اولیه، یک نهاد حقوقی-الهیاتی بسیار مشخص بود که قرنها توسط شیطانشناسان تکامل یافته بود.
* تکامل تعریف: جادو مدتها یک «گناه» (Sin) بود، اما در قرون ۱۴ و ۱۵، توسط مفتشینی چون نیکلاس ایمریک، بهطور فزایندهای به یک «بدعت» (Heresy) تبدیل شد.
* نظریهی مشروح جادوگری: این نظریه که مشهورترین نمود آن در کتاب «چکش ساحرهها» (Malleus Maleficarum) آمده، یک تئوری توطئهی اروپایی بود که معتقد بود فرقهی جدیدی از زنان ساحره ظهور کرده است. این فرقه با پیمان بستن یا عهد با شیطان، مرتد شده و دست به اعمال زیر میزدند:
* 😅😈 رابطهی جنسی با شیطان و شیاطین
* پرواز در هوا برای شرکت در مجامعی موسوم به «سبت» (Sabbath) که توسط خود شیطان رهبری میشد.
* انجام جادوی زیانآور (Maleficium) و قربانی کردن نوزادان برای اهداف شیطانی.
🔺واقعیت قربانیان: شواهد نشان میدهد که این «ساحرهها» هرگز وجود خارجی نداشتهاند. اغلب قربانیان، زنان مسن، فقیر، مجرد و اغلب مبتلا به زوال عقل یا بیماری روانی بودند.
۲. منتقدان پیشگام از درون سنت سری
🔻برخی از اولین انتقادات جدی به محاکمات ساحرهها، بهطور شگفتانگیزی از سوی کسانی مطرح شد که با فلسفهی پنهان (Occult Philosophy) در ارتباط بودند.
* کورنلیوس آگریپا (۱۶۳۵-۱۵۱۰):
* آگریپا، نویسندهی کتاب مشهور «سه کتاب فلسفهی پنهان»، همزمان به وجود ساحرهها و شیطان معتقد بود.
* با این حال، او به دلیل دفاع شجاعانه از یک زن متهم به جادوگری در متز (۱۵۱۹)، شهرت یافت. او استدلال کرد که مفتش محلی با انگیزهی کینهی شخصی و فساد عمل میکند، از شکنجه استفاده کرده و حقوق قانونی متهم را نقض کرده است. آگریپا همچنین از نظر کلامی استدلال کرد که گناه از مادر به دختر به ارث نمیرسد.
* یان وایر (۱۶۶۸-۱۵۱۵):
* شاگرد آگریپا، در کتابش «دربارهی فریبکاری شیاطین» (De Praestigiis Daemonum - ۱۵۶۳)، شک و تردیدهای الهیاتی، فلسفی و پزشکی را نسبت به جادوگری مطرح کرد.
* او معتقد بود که شیاطین تنها قادر به ایجاد توهمات و هذیان هستند و نمیتوانند بدون دخالت خدا جهان را دستکاری کنند (برگرفته از دیدگاه سنت آگوستین).
* وایر پس از معاینهی پزشکی زنان متهم، دریافت که اکثریت آنها از بیماریای رنج میبرند که او آن را «مالیخولیا» (Melancholia) نامید، وضعیتی که احتمال هذیان، توهم و حافظهی کاذب را افزایش میدهد.
* وی نتیجه گرفت که محاکمات، با شکنجه و اعترافگیری، هیولایی را که میخواستند ریشهکن کنند، خلق کردند. از این رو، وایر به پدر روانپزشکی شهرت یافته است.
* رِجینالد اسکات:
* در پاسخ به شیطانشناس مشهور ژان بدن، کتاب «کشف جادوگری» (The Discovery of Witchcraft - ۱۵۸۴) را منتشر کرد.
🔻او چهار انتقاد اصلی را مطرح کرد:
۱. تحلیل جامعهشناختی: فقر و طردشدگی زنان حاشیهای، آنها را به هدف اصلی سرزنش برای تمام مصیبتهای جامعه تبدیل کرده است.
۲. تناقض با کتاب مقدس: ساحرههای شیطانشناسان با جادوگران توصیف شده در انجیل همخوانی ندارند.
۳. تحلیل حقوقی: تمام جرایم منتسب به ساحرهها (مانند مسموم کردن) در واقع قتل هستند و نیازی به تعریف جادوگری ندارند.
۴. تحلیل علمی/فلسفی: قدرتهای خارقالعادهی نسبت داده شده به ساحرهها غیرممکن است.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⬛️ دیدگاه فلاسفهی مدرن اولیه در باب جادوگری و محاکمات ساحرهها
🔸قرن هفدهم میلادی شاهد یک پارادوکس فکری-تاریخی حیرتانگیز بود. از یک سو، محاکمات ساحرهها در اوج وحشتناک خود قرار داشت و بوی تند بدنهای سوزانده شده یا تاب خوردن اجساد به دار آویختهی محکومین به جادوگری، فضاهای عمومی را پر کرده بود. از سوی دیگر، مدرنیتهی فلسفی با عقلگرایی دکارتی (مانند جملهی معروف «میاندیشم، پس هستم») و تجربهگرایی بیکن در حال ظهور بود. به عبارت دیگر، در آن دوران کوتاه، هم ساحرهی تحت تعقیب و هم عقلگرای نوظهور، هر دو گونههایی در معرض خطر بودند.
❓سؤال اینجاست: فلاسفهای که بانیان مدرنیتهی فکری و علمی شدند، چه موضعی در قبال مسئلهی جادوگری، شیطانشناسی و اعدامهای جمعی ساحرههای متهم در اطراف خود داشتند؟
۱. چارچوب شیطانشناسی: ساحرهی مورد هدف
🔻قبل از پرداختن به فلاسفه، باید تعریف «ساحره» در این دوره مشخص شود. «ساحره»ی مورد هدف محاکمات مدرن اولیه، یک نهاد حقوقی-الهیاتی بسیار مشخص بود که قرنها توسط شیطانشناسان تکامل یافته بود.
* تکامل تعریف: جادو مدتها یک «گناه» (Sin) بود، اما در قرون ۱۴ و ۱۵، توسط مفتشینی چون نیکلاس ایمریک، بهطور فزایندهای به یک «بدعت» (Heresy) تبدیل شد.
* نظریهی مشروح جادوگری: این نظریه که مشهورترین نمود آن در کتاب «چکش ساحرهها» (Malleus Maleficarum) آمده، یک تئوری توطئهی اروپایی بود که معتقد بود فرقهی جدیدی از زنان ساحره ظهور کرده است. این فرقه با پیمان بستن یا عهد با شیطان، مرتد شده و دست به اعمال زیر میزدند:
* 😅😈 رابطهی جنسی با شیطان و شیاطین
* پرواز در هوا برای شرکت در مجامعی موسوم به «سبت» (Sabbath) که توسط خود شیطان رهبری میشد.
* انجام جادوی زیانآور (Maleficium) و قربانی کردن نوزادان برای اهداف شیطانی.
🔺واقعیت قربانیان: شواهد نشان میدهد که این «ساحرهها» هرگز وجود خارجی نداشتهاند. اغلب قربانیان، زنان مسن، فقیر، مجرد و اغلب مبتلا به زوال عقل یا بیماری روانی بودند.
۲. منتقدان پیشگام از درون سنت سری
🔻برخی از اولین انتقادات جدی به محاکمات ساحرهها، بهطور شگفتانگیزی از سوی کسانی مطرح شد که با فلسفهی پنهان (Occult Philosophy) در ارتباط بودند.
* کورنلیوس آگریپا (۱۶۳۵-۱۵۱۰):
* آگریپا، نویسندهی کتاب مشهور «سه کتاب فلسفهی پنهان»، همزمان به وجود ساحرهها و شیطان معتقد بود.
* با این حال، او به دلیل دفاع شجاعانه از یک زن متهم به جادوگری در متز (۱۵۱۹)، شهرت یافت. او استدلال کرد که مفتش محلی با انگیزهی کینهی شخصی و فساد عمل میکند، از شکنجه استفاده کرده و حقوق قانونی متهم را نقض کرده است. آگریپا همچنین از نظر کلامی استدلال کرد که گناه از مادر به دختر به ارث نمیرسد.
* یان وایر (۱۶۶۸-۱۵۱۵):
* شاگرد آگریپا، در کتابش «دربارهی فریبکاری شیاطین» (De Praestigiis Daemonum - ۱۵۶۳)، شک و تردیدهای الهیاتی، فلسفی و پزشکی را نسبت به جادوگری مطرح کرد.
* او معتقد بود که شیاطین تنها قادر به ایجاد توهمات و هذیان هستند و نمیتوانند بدون دخالت خدا جهان را دستکاری کنند (برگرفته از دیدگاه سنت آگوستین).
* وایر پس از معاینهی پزشکی زنان متهم، دریافت که اکثریت آنها از بیماریای رنج میبرند که او آن را «مالیخولیا» (Melancholia) نامید، وضعیتی که احتمال هذیان، توهم و حافظهی کاذب را افزایش میدهد.
* وی نتیجه گرفت که محاکمات، با شکنجه و اعترافگیری، هیولایی را که میخواستند ریشهکن کنند، خلق کردند. از این رو، وایر به پدر روانپزشکی شهرت یافته است.
* رِجینالد اسکات:
* در پاسخ به شیطانشناس مشهور ژان بدن، کتاب «کشف جادوگری» (The Discovery of Witchcraft - ۱۵۸۴) را منتشر کرد.
🔻او چهار انتقاد اصلی را مطرح کرد:
۱. تحلیل جامعهشناختی: فقر و طردشدگی زنان حاشیهای، آنها را به هدف اصلی سرزنش برای تمام مصیبتهای جامعه تبدیل کرده است.
۲. تناقض با کتاب مقدس: ساحرههای شیطانشناسان با جادوگران توصیف شده در انجیل همخوانی ندارند.
۳. تحلیل حقوقی: تمام جرایم منتسب به ساحرهها (مانند مسموم کردن) در واقع قتل هستند و نیازی به تعریف جادوگری ندارند.
۴. تحلیل علمی/فلسفی: قدرتهای خارقالعادهی نسبت داده شده به ساحرهها غیرممکن است.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 فلسفۀ جادوگری (۲/۲)
⬛️ دیدگاه فلاسفهی مدرن اولیه در باب جادوگری و محاکمات ساحرهها
۳. فلاسفهی مدرنیته و موضعگیری در برابر جادوگری
آ. فرانسیس بیکن
* بنیانگذار روش علمی، دیدگاهی دقیق داشت. او میگفت ادعاهای ساحرهها باید تحت شواهد محکم بررسی شوند. (ادعاهای بزرگتر، نیازمند شواهد بزرگتر هستند).
* او پرواز ساحرهها را نپذیرفت، اما پذیرفت که پمادهای پرواز (Flying Ointments) میتوانند توهم پرواز و هذیان ایجاد کنند و حتی یک دستور پخت بهتر برای آن ارائه داد.
* بیکن جادوگری را یک گناه معرفتی (Epistemological) و نوعی پرستش خدایان دروغین میدانست و مجازات قانونی (زندان و شلاق)، اما نه لزوماً اعدام، را تأیید میکرد.
ب. رنه دکارت
* دکارت که با انقلاب عقلگرایی آمد، بهطور علنی در مورد جادوگری و ساحرهها اظهار نظر نکرد. او پس از محاکمهی گالیله، در مورد انتشار افکارش بسیار محتاط بود.
* اما نظام فلسفی دکارت بهطور ضمنی جایی برای جادوگری و تسخیر شیطانی باقی نمیگذاشت. با تقسیم جهان به دو جوهر (مادهی گسترده و ذهن ناگسترده)، او جادو، فرشتگان و شیاطین را به قلمروی تخیل تنزل داد. برای فلسفهی نوین، تعقیب ساحرهها صرفاً قتل روی هم انباشته شده بر خرافات بود.
ج. توماس هابز
* هابز یک مادیگرای مکانیکی بود و شیاطین، فرشتگان و ارواح را صرفاً توهمات ذهنی یا خواب میدانست.
* او وجود شیاطین را رد کرد و کلیسای کاتولیک را به دلیل ترویج این خرافات برای بهبردگی کشیدن مردم در «قلمروی تاریکی» (Kingdom of Darkness) سرزنش میکرد.
* موضع شوکهکننده: با وجود عدم اعتقاد به جادوگری، هابز میگوید:
به عبارت دیگر، هابز معتقد بود مجازات آنها به دلیل اخلال در نظم اجتماعی توسط ادعاهایشان ضروری است، نه به دلیل واقعیت جادوگری.
د. باروخ اسپینوزا
* اسپینوزا که به خداباوری واحد (Pantheism) اعتقاد داشت، تنها یک جوهر (Substance)، یعنی خدا، را میپذیرفت.
* او به دلایل منطقی، وجود شیاطین، فرشتگان، ارواح و جادوگری را رد کرد، زیرا این موجودات جایی در نظام الهی کامل او ندارند. اسپینوزا حتی استدلال کرد که شیطان نمیتواند وجود داشته باشد، چرا که موجودات تنها در صورتی باقی میمانند که بخشی از کمال الهی باشند و شیطان فعالانه این کمال را رد میکند.
ه. نیکولا مالبرانش
* این عقلگرای کاتولیک (از پیروان دکارت)، به «موقعیّتگرایی» (Occasionalism) معتقد بود؛ یعنی تنها خدا مسئول تمام علیتها است و تعامل بین اجسام صرفاً ظاهری است.
* مالبرانش معتقد بود جادوی واقعی و پیمانهای شیطانی حقیقی، بسیار نادر هستند، اما وجود آنها را رد نکرد.
* اما او تأکید کرد که بیشتر آنچه جادوگری نامیده میشود، در واقع یک توهم جمعی ناشی از آمادگی روانی (Psychological Priming) است. اگر به مردم آموزش داده شود که جادوگری فعال است، فعالیت آن را در هر بدشانسی (مرگ گاو، بیماری کودک) خواهند دید و همین باعث میشود برخی افراد به دنبال قدرتهای شیطانی بگردند. او معتقد بود ساحرههای واقعی (آنهایی که قصد شر دارند) باید اعدام شوند.
🔺نتیجهگیری
با اوج گرفتن مدرنیته، در حالی که برخی فلاسفه (مانند بیکن و مالبرانش) دیدگاهی توأم با شک و پذیرش محدود داشتند، هستهی اصلی عقلگرایی و تجربهگرایی مدرن (دکارت، هابز، اسپینوزا) پایههای هستیشناختی و منطقی را برای ساحرهها، شیاطین و جادوگری بهطور کامل حذف کردند. این تقابل فکری در نهایت، محاکمات ساحرهها را به پدیدهای مبتنی بر توهم و خرافات تقلیل داد و راه را برای پایان یافتن این کشتارها در اروپا هموار کرد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⬛️ دیدگاه فلاسفهی مدرن اولیه در باب جادوگری و محاکمات ساحرهها
۳. فلاسفهی مدرنیته و موضعگیری در برابر جادوگری
آ. فرانسیس بیکن
* بنیانگذار روش علمی، دیدگاهی دقیق داشت. او میگفت ادعاهای ساحرهها باید تحت شواهد محکم بررسی شوند. (ادعاهای بزرگتر، نیازمند شواهد بزرگتر هستند).
* او پرواز ساحرهها را نپذیرفت، اما پذیرفت که پمادهای پرواز (Flying Ointments) میتوانند توهم پرواز و هذیان ایجاد کنند و حتی یک دستور پخت بهتر برای آن ارائه داد.
* بیکن جادوگری را یک گناه معرفتی (Epistemological) و نوعی پرستش خدایان دروغین میدانست و مجازات قانونی (زندان و شلاق)، اما نه لزوماً اعدام، را تأیید میکرد.
ب. رنه دکارت
* دکارت که با انقلاب عقلگرایی آمد، بهطور علنی در مورد جادوگری و ساحرهها اظهار نظر نکرد. او پس از محاکمهی گالیله، در مورد انتشار افکارش بسیار محتاط بود.
* اما نظام فلسفی دکارت بهطور ضمنی جایی برای جادوگری و تسخیر شیطانی باقی نمیگذاشت. با تقسیم جهان به دو جوهر (مادهی گسترده و ذهن ناگسترده)، او جادو، فرشتگان و شیاطین را به قلمروی تخیل تنزل داد. برای فلسفهی نوین، تعقیب ساحرهها صرفاً قتل روی هم انباشته شده بر خرافات بود.
ج. توماس هابز
* هابز یک مادیگرای مکانیکی بود و شیاطین، فرشتگان و ارواح را صرفاً توهمات ذهنی یا خواب میدانست.
* او وجود شیاطین را رد کرد و کلیسای کاتولیک را به دلیل ترویج این خرافات برای بهبردگی کشیدن مردم در «قلمروی تاریکی» (Kingdom of Darkness) سرزنش میکرد.
* موضع شوکهکننده: با وجود عدم اعتقاد به جادوگری، هابز میگوید:
«در مورد ساحرهها، من فکر نمیکنم که جادوگری آنها هیچ قدرت واقعی باشد، اما با این حال، به دلیل باور غلطی که دارند که میتوانند شر زیادی انجام دهند، همراه با قصد آنها برای انجام این کار (اگر بتوانند)، بهدرستی مجازات میشوند».
به عبارت دیگر، هابز معتقد بود مجازات آنها به دلیل اخلال در نظم اجتماعی توسط ادعاهایشان ضروری است، نه به دلیل واقعیت جادوگری.
د. باروخ اسپینوزا
* اسپینوزا که به خداباوری واحد (Pantheism) اعتقاد داشت، تنها یک جوهر (Substance)، یعنی خدا، را میپذیرفت.
* او به دلایل منطقی، وجود شیاطین، فرشتگان، ارواح و جادوگری را رد کرد، زیرا این موجودات جایی در نظام الهی کامل او ندارند. اسپینوزا حتی استدلال کرد که شیطان نمیتواند وجود داشته باشد، چرا که موجودات تنها در صورتی باقی میمانند که بخشی از کمال الهی باشند و شیطان فعالانه این کمال را رد میکند.
ه. نیکولا مالبرانش
* این عقلگرای کاتولیک (از پیروان دکارت)، به «موقعیّتگرایی» (Occasionalism) معتقد بود؛ یعنی تنها خدا مسئول تمام علیتها است و تعامل بین اجسام صرفاً ظاهری است.
* مالبرانش معتقد بود جادوی واقعی و پیمانهای شیطانی حقیقی، بسیار نادر هستند، اما وجود آنها را رد نکرد.
* اما او تأکید کرد که بیشتر آنچه جادوگری نامیده میشود، در واقع یک توهم جمعی ناشی از آمادگی روانی (Psychological Priming) است. اگر به مردم آموزش داده شود که جادوگری فعال است، فعالیت آن را در هر بدشانسی (مرگ گاو، بیماری کودک) خواهند دید و همین باعث میشود برخی افراد به دنبال قدرتهای شیطانی بگردند. او معتقد بود ساحرههای واقعی (آنهایی که قصد شر دارند) باید اعدام شوند.
🔺نتیجهگیری
با اوج گرفتن مدرنیته، در حالی که برخی فلاسفه (مانند بیکن و مالبرانش) دیدگاهی توأم با شک و پذیرش محدود داشتند، هستهی اصلی عقلگرایی و تجربهگرایی مدرن (دکارت، هابز، اسپینوزا) پایههای هستیشناختی و منطقی را برای ساحرهها، شیاطین و جادوگری بهطور کامل حذف کردند. این تقابل فکری در نهایت، محاکمات ساحرهها را به پدیدهای مبتنی بر توهم و خرافات تقلیل داد و راه را برای پایان یافتن این کشتارها در اروپا هموار کرد.
📺 شیطان و فرشتۀ وحی
📺 چرا شیطان را ساختیم؟
📺 فرشتگان، اجنه و شیاطین
📺 «بهشت گمشده»: کتاب مقدسِ جوامع مخفی
📺 شیطان در ادیان سامی
📺 «باور» چیست؟
📺 چرا «دیوها/خدایان/اجنه» را ساختیم؟
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
| بخش یک | بخش دو
📺 شیطان رجیم ١
📺 لیلیت؛ از الهه تا شیطان
📻 خداناباوران شیطانپرستند؟
.
#نقد_ادیان #آینه_تاریخ #فلسفیدن #تاریخ_فلسفه #قرون_وسطا #خرافات
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 روانکاوی و آسیبشناسیِ شبکههای اجتماعی
🎙دکتر #محمدرضا_ابراهیمی
@DrEbrahime
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙دکتر #محمدرضا_ابراهیمی
@DrEbrahime
📺 روانکاویِ آخرالزمانیها
📺 روانکاویِ «مازوخیسم ایدئولوژیک»
📺 روانکاوی و خدای دروغین
📺 روانکاویِ «خشونت مقدس»
📺 روانکاویِ «خود-خداپنداری»
📺 روانکاویِ «روحانیت شیعه»
📺 روانکاویِ آخرالزمانیها
📺 روانکاویِ «مازوخیسم ایدئولوژیک»
.
#زیستروان#روانکاوی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧 تاریخ مستند علیه قرآن
— قصصی که هرگز اتفاق نیفتادند: از اصحاب فیل تا "درهم" در زمان یوسف!
🔸در اپیزود شصتونهم از پادکستِ #نقدآگینگپ به طرح خلاصهای از مباحث مطروحه در ویدیوی «خطاهای فاحش قرآن» میپردازیم.
🔻بررسی خواهیم کرد:
1️⃣ اختلاط زمانها و شخصیتها: چرا «هامان» که در زمان استر یک شخصیت پارسی بود، در یک قصهی کاملاً نامرتبط، وزیر فرعونِ عصر موسی میشود؟
2️⃣ جهل به جغرافیای اقتصادی: چگونه قرآن ادعا میکند در زمان یوسف (قرن ۱۸ ق.م) از «دراهم» (سکه نقرهای فارسی که قرنها بعد ابداع شد) استفاده میشده است، درحالیکه سیستم "مقایضه" رایج بود؟
3️⃣ قصههای بدون سند: آیا واقعاً سپاه ابرهه با فیلهایش توانستند صحرای قاحل عربستان را طی کنند، درحالیکه هیچ سندی (بیزانسی، حبشی یا یمنی) این واقعه را ثبت نکرده است؟ یا تمدنهای «عاد و ثمود» که در هیچ نقش یا اثر باستانی وجود خارجی ندارند؟
4️⃣ اسناد ناتمام: چرا نصّ قرآنی، آنگونه که عمید ادبیات عرب، طه حسین، تأکید کرد، متنی مفکک، مجتزأ و پر از سادهلوحیهای منقطع النظیر است؟
🔺این تناقضات، از اشتباه در نسبت دادن اختراع دروع جنگی (لبوس) به داوود تا استفاده از مجازات "صلیب" (که توسط رومیان و آشوریان ابداع شد) توسط فرعون، جملگی دلیلی قاطع هستند بر بشری بودن نویسندهای که اساطیر الاولین و خرافات تجار و راهبان را با جهل نقل کرده است.
❓آیا آمادهاید که قرآن را بهعنوان یک "سندِ تاریخی بشری" زیر ذرهبین عقل قرار دهید تا به حقیقت دست یابید؟
🌾 @Naqdagin
— قصصی که هرگز اتفاق نیفتادند: از اصحاب فیل تا "درهم" در زمان یوسف!
🔸در اپیزود شصتونهم از پادکستِ #نقدآگینگپ به طرح خلاصهای از مباحث مطروحه در ویدیوی «خطاهای فاحش قرآن» میپردازیم.
🔻بررسی خواهیم کرد:
1️⃣ اختلاط زمانها و شخصیتها: چرا «هامان» که در زمان استر یک شخصیت پارسی بود، در یک قصهی کاملاً نامرتبط، وزیر فرعونِ عصر موسی میشود؟
2️⃣ جهل به جغرافیای اقتصادی: چگونه قرآن ادعا میکند در زمان یوسف (قرن ۱۸ ق.م) از «دراهم» (سکه نقرهای فارسی که قرنها بعد ابداع شد) استفاده میشده است، درحالیکه سیستم "مقایضه" رایج بود؟
3️⃣ قصههای بدون سند: آیا واقعاً سپاه ابرهه با فیلهایش توانستند صحرای قاحل عربستان را طی کنند، درحالیکه هیچ سندی (بیزانسی، حبشی یا یمنی) این واقعه را ثبت نکرده است؟ یا تمدنهای «عاد و ثمود» که در هیچ نقش یا اثر باستانی وجود خارجی ندارند؟
4️⃣ اسناد ناتمام: چرا نصّ قرآنی، آنگونه که عمید ادبیات عرب، طه حسین، تأکید کرد، متنی مفکک، مجتزأ و پر از سادهلوحیهای منقطع النظیر است؟
🔺این تناقضات، از اشتباه در نسبت دادن اختراع دروع جنگی (لبوس) به داوود تا استفاده از مجازات "صلیب" (که توسط رومیان و آشوریان ابداع شد) توسط فرعون، جملگی دلیلی قاطع هستند بر بشری بودن نویسندهای که اساطیر الاولین و خرافات تجار و راهبان را با جهل نقل کرده است.
❓آیا آمادهاید که قرآن را بهعنوان یک "سندِ تاریخی بشری" زیر ذرهبین عقل قرار دهید تا به حقیقت دست یابید؟
📺 «آفرینشِ قرآن»
📻 گافها بمثابه امضا
📕افشای تالیفِ جمعی قرآن با ریاضی
📺 چرا اسراء و معراج خرافه؟
📺 چه کسی قرآن را تالیف کرد؟
📺 افسانهٔ ایرانستیز قرآن (اصحاب فیل)
📺 عیسی و انجیل شهادتی بر عدم وحی
📺 ابراهیم در آتش: اشتباهات الله در کُپزدن!
📺 ذوالقرنین قرآن کپی «رمانس اسکندر»
🔻لوکزنبرگ|تالیف قرآن
📻 تصحیحِ سورۀ «قریش» (لوکزنبرگ)
📺 خوانشِ سریانی-آرامی قرآن
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی (شرقی/توحیدی)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن
📓خوانش سریانی-آرامی قرآن
📺 معجزهٔ قرآن؟! آرای لوکزنبرگ بهزبان ساده
📺 خوانش سریانی-آرامی قرآن (محو لاسوگاس)
🔻کانال دانش تاریخی
📺 طه حسین، خودکار قرمز و تصحیح قرآن
📺 انتقادات فارابی به قرآن و محمد
📺 ابن راوندی، بزرگترین ملحد تاریخ
📺 مسیلمه کذاب کذاب بود؟
📺 نسبت محمد با «ده فرمان» موسی
📺 رد محمد: توماس آکویناس
📺 ناسزای ناموسی مقابلِ چالش منطقی
🔻لیلی العاصیة
📺 آیا قرآن حاصل کار جمعی بوده؟
📺چرا محمد پیامبر نبود؟
📺 قرآنیون: دوستانِ الله یا مرتد؟
📺 آیاتِ سادهلوحانه و خندهدار که بشری بودن قرآن را ثابت میکنند
📺 مسلمانان الله را میپرستند یا محمد را؟
.➖➖➖
#نقد_قرآن #بازنگری
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم (+)
— فلسفهی آزادی روح در برابر قانون و داوری
🔸در قرنهای نخست مسیحیت پیش از آنکه کلیسا ساختار رسمی و دکترینهای قطعی خود را بنا کند، جریانهای فکری گوناگونی دربارهی معنای رستگاری، روح و آگاهی در میان پیروان مسیح وجود داشت. در دل همین دوران پرابهام متنی پدید آمد که قرنها از چشم تاریخ پنهان ماند: انجیل مریم تنها انجیلی که به نام یک زن نوشته شده است.
🔸این ویدیو به بررسی یکی از مهمترین و بحثبرانگیزترین متون گنوسی میپردازد؛ متنی که در آن مریم مجدلیه نه یک گناهکار توبهکار، بلکه شاگردی آگاه و وارث حقیقی تعالیم باطنی مسیح معرفی میشود. در این روایت، نجات نه از طریق قربانی [عیسی بهمثابه فرزند خدا] و [ایمان به] رستاخیز بیرونی (مسیح)، بلکه از راه شناخت درونی و بازگشت روح به سرچشمهی خویش حاصل میگردد.
🔸ما در این ویدیو مسیر تاریخی کشف متن، محتوای فلسفی و نمادین آن و جایگاه ویژهی مریم مجدلیه در میان شاگردان را بررسی میکنیم. همچنین خواهیم دید چگونه در طول قرون، این تصویر از او به تدریج تغییر کرد و جای خود را به روایت رسمی و پدرسالارانهی کلیسا داد.
🔸انجیل مریم نه فقط سندی تاریخی بلکه دعوتیست برای بازاندیشی در معنای ایمان، رستگاری و جایگاه زن در ساحت روحانی بشر.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
00:00 مقدمه
03:34 انجیل مریم
06:00 مریم مجدلیه
08:44 سرنوشت تمام موجودات
09:46 گناه چیست
11:00 کلید رستگاری
13:22 ارتباط مسیح و مریم مجدلیه
16:19 نگاه متفاوت انجیل مریم
16:50 فرایند رهایی روح
18:41 نگاه انتقادی انجیل مریم به شهادت
20:47 اختلاف میان شاگردان عیسی
26:35 تاثیر هرمتیسم و دیدگاه افلاطون بر انجیل مریم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— فلسفهی آزادی روح در برابر قانون و داوری
🔸در قرنهای نخست مسیحیت پیش از آنکه کلیسا ساختار رسمی و دکترینهای قطعی خود را بنا کند، جریانهای فکری گوناگونی دربارهی معنای رستگاری، روح و آگاهی در میان پیروان مسیح وجود داشت. در دل همین دوران پرابهام متنی پدید آمد که قرنها از چشم تاریخ پنهان ماند: انجیل مریم تنها انجیلی که به نام یک زن نوشته شده است.
🔸این ویدیو به بررسی یکی از مهمترین و بحثبرانگیزترین متون گنوسی میپردازد؛ متنی که در آن مریم مجدلیه نه یک گناهکار توبهکار، بلکه شاگردی آگاه و وارث حقیقی تعالیم باطنی مسیح معرفی میشود. در این روایت، نجات نه از طریق قربانی [عیسی بهمثابه فرزند خدا] و [ایمان به] رستاخیز بیرونی (مسیح)، بلکه از راه شناخت درونی و بازگشت روح به سرچشمهی خویش حاصل میگردد.
🔸ما در این ویدیو مسیر تاریخی کشف متن، محتوای فلسفی و نمادین آن و جایگاه ویژهی مریم مجدلیه در میان شاگردان را بررسی میکنیم. همچنین خواهیم دید چگونه در طول قرون، این تصویر از او به تدریج تغییر کرد و جای خود را به روایت رسمی و پدرسالارانهی کلیسا داد.
🔸انجیل مریم نه فقط سندی تاریخی بلکه دعوتیست برای بازاندیشی در معنای ایمان، رستگاری و جایگاه زن در ساحت روحانی بشر.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
00:00 مقدمه
03:34 انجیل مریم
06:00 مریم مجدلیه
08:44 سرنوشت تمام موجودات
09:46 گناه چیست
11:00 کلید رستگاری
13:22 ارتباط مسیح و مریم مجدلیه
16:19 نگاه متفاوت انجیل مریم
16:50 فرایند رهایی روح
18:41 نگاه انتقادی انجیل مریم به شهادت
20:47 اختلاف میان شاگردان عیسی
26:35 تاثیر هرمتیسم و دیدگاه افلاطون بر انجیل مریم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 معنای تاریخ رستگاری، مصاحبۀ نقدآگین
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
.
#نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #عرفان#مسیح
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📻 مارسیون و گنوسیسم
🔸در اپیزودِ هفتادم از پادکستِ #نقدآگینگپ به یک شخصیت بسیار مهم و کمتر شناختهشده بهنام مارسیون یا مرقیون میپردازیم و در ادامهی این بررسی، به گنوسیسم نیز میپردازیم.
🔸در این پادکست به تاثیرِ گسترده مارکیونیسم و گنوسیسم بر شکلگیری مسیحیت اولیه و تدوین عهد جدید میپردازیم، و با تمرکز بر مرقیون، دیدگاههای رادیکال مارسیون مبنی بر دو خدایی و رد کامل عهد عتیق را تشریح میکنیم، و این ایدهی تکاندهنده را مطرح میسازیم که تلاشهای او کلیسای نوپا را وادار به تعریف مرزهای اعتقادی و نهاییسازی کانونِ متون مقدس خود کرد.
🔸سپس، به زمینه گستردهتر گنوسیسم اشاره میکنیم که بر معرفت باطنی (گنوسیس) و تمایز بین خدای متعالی و دِمیورژ (خالق دنیای مادی) تأکید داشت. در نهایت، یک جهش تاریخی زده و شباهتهای بحثهای مارکیونیستی را با ایدههای الهیاتی فردریش شلایرماخر در قرن نوزدهم، بهویژه در جداسازی مسیحیت از ریشههای یهودی آن، مقایسه میکنیم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸در اپیزودِ هفتادم از پادکستِ #نقدآگینگپ به یک شخصیت بسیار مهم و کمتر شناختهشده بهنام مارسیون یا مرقیون میپردازیم و در ادامهی این بررسی، به گنوسیسم نیز میپردازیم.
🔸در این پادکست به تاثیرِ گسترده مارکیونیسم و گنوسیسم بر شکلگیری مسیحیت اولیه و تدوین عهد جدید میپردازیم، و با تمرکز بر مرقیون، دیدگاههای رادیکال مارسیون مبنی بر دو خدایی و رد کامل عهد عتیق را تشریح میکنیم، و این ایدهی تکاندهنده را مطرح میسازیم که تلاشهای او کلیسای نوپا را وادار به تعریف مرزهای اعتقادی و نهاییسازی کانونِ متون مقدس خود کرد.
🔸سپس، به زمینه گستردهتر گنوسیسم اشاره میکنیم که بر معرفت باطنی (گنوسیس) و تمایز بین خدای متعالی و دِمیورژ (خالق دنیای مادی) تأکید داشت. در نهایت، یک جهش تاریخی زده و شباهتهای بحثهای مارکیونیستی را با ایدههای الهیاتی فردریش شلایرماخر در قرن نوزدهم، بهویژه در جداسازی مسیحیت از ریشههای یهودی آن، مقایسه میکنیم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
مارسیون و گنوسیسم
@Naqdagin
🎧 مارسیون و گنوسیسم
🔸در اپیزودِ هفتادم از پادکستِ #نقدآگینگپ به یک شخصیت بسیار مهم و کمتر شناختهشده بهنام مارسیون یا مرقیون میپردازیم و در ادامهی این بررسی، به گنوسیسم نیز میپردازیم.
🔸در این پادکست به تاثیرِ گسترده مارکیونیسم و گنوسیسم بر شکلگیری مسیحیت اولیه و تدوین عهد جدید میپردازیم، و با تمرکز بر مرقیون، دیدگاههای رادیکال مارسیون مبنی بر دو خدایی و رد کامل عهد عتیق را تشریح میکنیم، و این ایدهی تکاندهنده را مطرح میسازیم که تلاشهای او کلیسای نوپا را وادار به تعریف مرزهای اعتقادی و نهاییسازی کانونِ متون مقدس خود کرد.
🔸سپس، به زمینه گستردهتر گنوسیسم اشاره میکنیم که بر معرفت باطنی (گنوسیس) و تمایز بین خدای متعالی و دِمیورژ (خالق دنیای مادی) تأکید داشت. در نهایت، یک جهش تاریخی زده و شباهتهای بحثهای مارکیونیستی را با ایدههای الهیاتی فردریش شلایرماخر در قرن نوزدهم، بهویژه در جداسازی مسیحیت از ریشههای یهودی آن، مقایسه میکنیم.
🌾 @Naqdagin
🔸در اپیزودِ هفتادم از پادکستِ #نقدآگینگپ به یک شخصیت بسیار مهم و کمتر شناختهشده بهنام مارسیون یا مرقیون میپردازیم و در ادامهی این بررسی، به گنوسیسم نیز میپردازیم.
🔸در این پادکست به تاثیرِ گسترده مارکیونیسم و گنوسیسم بر شکلگیری مسیحیت اولیه و تدوین عهد جدید میپردازیم، و با تمرکز بر مرقیون، دیدگاههای رادیکال مارسیون مبنی بر دو خدایی و رد کامل عهد عتیق را تشریح میکنیم، و این ایدهی تکاندهنده را مطرح میسازیم که تلاشهای او کلیسای نوپا را وادار به تعریف مرزهای اعتقادی و نهاییسازی کانونِ متون مقدس خود کرد.
🔸سپس، به زمینه گستردهتر گنوسیسم اشاره میکنیم که بر معرفت باطنی (گنوسیس) و تمایز بین خدای متعالی و دِمیورژ (خالق دنیای مادی) تأکید داشت. در نهایت، یک جهش تاریخی زده و شباهتهای بحثهای مارکیونیستی را با ایدههای الهیاتی فردریش شلایرماخر در قرن نوزدهم، بهویژه در جداسازی مسیحیت از ریشههای یهودی آن، مقایسه میکنیم.
🔻گنوسیسم: مسیحیت تا اسلام
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 معنای تاریخ رستگاری، مصاحبۀ نقدآگین
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
🔻نقد مسیحیت
📕“فرزند خدا” در یهود و یونان
📕عیسی: «فرزندِ معبد»
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📺 از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
📺 چگونه مسیحیت به وجود آمد؟
📺 چه کسانی و چگونه مسیحیت را ساختند؟
📺 جردن پیترسون: «عیسی خداست!»
📺 داستانِ اسطورهایِ «بکارتِ» مریم
📺 عیسی و رمز و راز فرزندانش
📻 رستگارشدگان ربوده خواهند شد!
📻 عیسی مسیح
📺خلاصۀ کتابِ «چگونه عیسی خدا شد؟ تعالی واعظ یهودی»
📺«همسایهات را... دوست بدار» دعوتی به محبتِ فراگیر؟
📺 ۸ دلیل مبنی بر اینکه مسیح یک «اختراع سیاسی» بود
🔻مسیحیت Vs اسلام
📕مسیح قرآن: خدایی که خدا نیست!
📺 مسیح: خدا یا پیامبر؟
📺 تمایزِ اسلام و مسیحیت
📕زیباییشناسیِ گناه
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت؟
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📺 «عیسی» و «انجیل» آشکارگرِ هویت مؤلفان قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن (کریستف لوکزنبرگ)
📺 مستند «عیسا و اسلام» (یک، دو، سه)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📺 قرآن مصدقِ بایبل، بایبل مکذبِ قرآن!
📕قرآن از تحریف لفظی سخنی نمیگوید
📺 تحریفِ «پیشگویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📕بشارتتراشی مسلمانان (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم)
📺 انجیل خرافی/بیاعتبار توماس و خلق پرنده در کودکی
.➖➖➖
#نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت #گنوسیسم #عرفان
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧کتبِ ممنوعۀ گنوسی
🔻اپیزودِ هفتادویکم از پادکستِ #نقدآگینگپ سفری است به عمق دانشهای باستانی و ممنوعهای که تاریخ رسمی را زیر سؤال میبرند و بهزعم خود، هویت حقیقی شما را فاش میسازند:
🔸آیا جهان ما واقعیتی محتوم است یا زندانی ناقص که توسط دمیورژ (خالق فرودست) بنا شدهاست؟ از دل متون گنوسی و تعالیم والنتینیه، این حقیقت برمیخیزد که ریشۀ رنج انسان، در «جهل نسبت به ریشهی الهی خود» است و دنیای مادی، تنها سایهای (شبحی/وهمی) از قلمروی برتر است.
🔺اما شما قربانی نیستید، بلکه طبق حکمت هرمسی یک «خالق فراموشکار» و موجودی الهی هستید که باید از این «خواب عمیق» بیدار شوید.
🔺این بیداری، مأموریت کیهانی شماست که در کابالا بهعنوان «تیکون اولام» (ترمیم جهان) شناخته میشود؛ جمعآوری جرقههای نور اسیرشده در پوستههای تاریک (کلیپات)؛ مسیری که در آن سرنوشت شما نه با اطاعت کورکورانه، بلکه با «وزن قلبتان» در تالار حقیقت تعیین میشود.
🔸ما نه تنها باید از وهم ماده بگریزیم، بلکه باید هشدارهای کتاب خنوخ دربارۀ دانشهای انحرافیِ «ناظران» و ضرورتِ «شجاعت روبهرو شدن با سایههای درون» (همانگونه که در انجیل شیطان آمده) را بیاموزیم، تا در نهایت به وحدت مطلق اوپانیشادها برسیم و به یاد آوریم که آن تو هستی (آتمن همان برهمن است)؛ زیرا کلید آزادی در بیرون نیست، بلکه در معرفت شهودی (گنوسیس) نهفته است.
⚠️ این پادکست صرفا گزارشیست از نگاهِ غالب در جریانهای گنوسیستی و عرفانی تاریخ، که معمولا جریانی حاشیهای، سرکوبشده و سانسورشده بودهاند، خصوصا در مقایسه با شرق (هند تا چین)، و نشرِ آنها، بهمعنای تصدیقِ مدعیاتِ سترگ و نامدللِ آنها نیست.
🔺هرچند، از این جهت که در مقابلِ جریان رسمیِ شریعتپرست و خدای موحشِ و متوحشِ ادیانی چون اسلام و یهودیت، آن هم در جهانِ تکصدایی و خشنِ سنت، ایستادند و به نقدِ بنیادهایِ آن ادیان پرداختهاند، و خداشناسیای بس متفاوت و گاه عصیانگرانه را طرح کردهاند، امری قابل تامل و الهامبخش است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻اپیزودِ هفتادویکم از پادکستِ #نقدآگینگپ سفری است به عمق دانشهای باستانی و ممنوعهای که تاریخ رسمی را زیر سؤال میبرند و بهزعم خود، هویت حقیقی شما را فاش میسازند:
🔸آیا جهان ما واقعیتی محتوم است یا زندانی ناقص که توسط دمیورژ (خالق فرودست) بنا شدهاست؟ از دل متون گنوسی و تعالیم والنتینیه، این حقیقت برمیخیزد که ریشۀ رنج انسان، در «جهل نسبت به ریشهی الهی خود» است و دنیای مادی، تنها سایهای (شبحی/وهمی) از قلمروی برتر است.
🔺اما شما قربانی نیستید، بلکه طبق حکمت هرمسی یک «خالق فراموشکار» و موجودی الهی هستید که باید از این «خواب عمیق» بیدار شوید.
🔺این بیداری، مأموریت کیهانی شماست که در کابالا بهعنوان «تیکون اولام» (ترمیم جهان) شناخته میشود؛ جمعآوری جرقههای نور اسیرشده در پوستههای تاریک (کلیپات)؛ مسیری که در آن سرنوشت شما نه با اطاعت کورکورانه، بلکه با «وزن قلبتان» در تالار حقیقت تعیین میشود.
🔸ما نه تنها باید از وهم ماده بگریزیم، بلکه باید هشدارهای کتاب خنوخ دربارۀ دانشهای انحرافیِ «ناظران» و ضرورتِ «شجاعت روبهرو شدن با سایههای درون» (همانگونه که در انجیل شیطان آمده) را بیاموزیم، تا در نهایت به وحدت مطلق اوپانیشادها برسیم و به یاد آوریم که آن تو هستی (آتمن همان برهمن است)؛ زیرا کلید آزادی در بیرون نیست، بلکه در معرفت شهودی (گنوسیس) نهفته است.
⚠️ این پادکست صرفا گزارشیست از نگاهِ غالب در جریانهای گنوسیستی و عرفانی تاریخ، که معمولا جریانی حاشیهای، سرکوبشده و سانسورشده بودهاند، خصوصا در مقایسه با شرق (هند تا چین)، و نشرِ آنها، بهمعنای تصدیقِ مدعیاتِ سترگ و نامدللِ آنها نیست.
🔺هرچند، از این جهت که در مقابلِ جریان رسمیِ شریعتپرست و خدای موحشِ و متوحشِ ادیانی چون اسلام و یهودیت، آن هم در جهانِ تکصدایی و خشنِ سنت، ایستادند و به نقدِ بنیادهایِ آن ادیان پرداختهاند، و خداشناسیای بس متفاوت و گاه عصیانگرانه را طرح کردهاند، امری قابل تامل و الهامبخش است.
🔻گنوسیسم
📻 مارسیون و گنوسیسم
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 معنای تاریخ رستگاری، مصاحبۀ نقدآگین
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
🔻نقد مسیحیت
📕“فرزند خدا” در یهود و یونان
📕عیسی: «فرزندِ معبد»
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📺 از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
📺 چگونه مسیحیت به وجود آمد؟
📺 چه کسانی و چگونه مسیحیت را ساختند؟
📺 جردن پیترسون: «عیسی خداست!»
📺 داستانِ اسطورهایِ «بکارتِ» مریم
📺 عیسی و رمز و راز فرزندانش
📻 رستگارشدگان ربوده خواهند شد!
📻 عیسی مسیح
📺خلاصۀ کتابِ «چگونه عیسی خدا شد؟ تعالی واعظ یهودی»
📺«همسایهات را... دوست بدار» دعوتی به محبتِ فراگیر؟
📺 ۸ دلیل مبنی بر اینکه مسیح یک «اختراع سیاسی» بود
🔻مسیحیت Vs اسلام
📕مسیح قرآن: خدایی که خدا نیست!
📺 مسیح: خدا یا پیامبر؟
📺 تمایزِ اسلام و مسیحیت
📕زیباییشناسیِ گناه
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت؟
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📺 «عیسی» و «انجیل» آشکارگرِ هویت مؤلفان قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن (کریستف لوکزنبرگ)
📺 مستند «عیسا و اسلام» (یک، دو، سه)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📺 قرآن مصدقِ بایبل، بایبل مکذبِ قرآن!
📕قرآن از تحریف لفظی سخنی نمیگوید
📺 تحریفِ «پیشگویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📕بشارتتراشی مسلمانان (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم)
📺 انجیل خرافی/بیاعتبار توماس و خلق پرنده در کودکی
.
#نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت #گنوسیسم #عرفان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 آموزههای مخفی و ممنوعۀ مسیح
— انجیل توماس و گنوسیس (+)
🔻این ویدئو بر آموزههای پنهان مسیح، بهویژه در انجیل توماس (متون گنوسی)، تأکید میکند که به دلیل مغایرت با مسیحیت رایج، ممنوع اعلام شدند. پیام کلیدی این آموزهها بر قدرت درونی انسان و خودشناسی استوار است:
💥 ملکوت خدا در کجاست؟ ملکوت خدا در آسمان، آینده یا مکان دیگری نیست؛ بلکه درون شما و بیرون از شماست (در همین لحظه و همینجا).
💥 مسیر نجات چیست؟ نجات با اطاعت کورکورانه یا قربانی حاصل نمیشود. راه اصلی، گنوسیس (شناخت باطنی) است. عیسی یک استاد است که به شما میآموزد تا با شناخت ذات الهی خود (همانند "دوقلوی مسیح" بودن)، خود را نجات دهید.
💥 واقعیت، یک زندان است. دنیای مادی که ما تجربه میکنیم، زندانی برای ذهن (یک ماتریس فرکانسی) است که توسط یک خالق ناقص (دمیورژ یا یلدابوس) ساخته شده، نه خدای حقیقی.
💥 بیداری و قدرت. شما ذاتاً خداگونه و توانمند هستید؛ اما در یک "خواب عمیق" فرو رفتهاید. با بیدار شدن و به فعل رساندن آنچه درون شماست، «طعم مرگ را نخواهید چشید» و این دنیای جهنمی که در وضعیتِ «خواب نفس / کثرت» تجربه میکنید را به ملکوت خود [وضعیت سرور و وحدت و سرمستی] تغییر خواهید داد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— انجیل توماس و گنوسیس (+)
🔻این ویدئو بر آموزههای پنهان مسیح، بهویژه در انجیل توماس (متون گنوسی)، تأکید میکند که به دلیل مغایرت با مسیحیت رایج، ممنوع اعلام شدند. پیام کلیدی این آموزهها بر قدرت درونی انسان و خودشناسی استوار است:
💥 ملکوت خدا در کجاست؟ ملکوت خدا در آسمان، آینده یا مکان دیگری نیست؛ بلکه درون شما و بیرون از شماست (در همین لحظه و همینجا).
💥 مسیر نجات چیست؟ نجات با اطاعت کورکورانه یا قربانی حاصل نمیشود. راه اصلی، گنوسیس (شناخت باطنی) است. عیسی یک استاد است که به شما میآموزد تا با شناخت ذات الهی خود (همانند "دوقلوی مسیح" بودن)، خود را نجات دهید.
💥 واقعیت، یک زندان است. دنیای مادی که ما تجربه میکنیم، زندانی برای ذهن (یک ماتریس فرکانسی) است که توسط یک خالق ناقص (دمیورژ یا یلدابوس) ساخته شده، نه خدای حقیقی.
💥 بیداری و قدرت. شما ذاتاً خداگونه و توانمند هستید؛ اما در یک "خواب عمیق" فرو رفتهاید. با بیدار شدن و به فعل رساندن آنچه درون شماست، «طعم مرگ را نخواهید چشید» و این دنیای جهنمی که در وضعیتِ «خواب نفس / کثرت» تجربه میکنید را به ملکوت خود [وضعیت سرور و وحدت و سرمستی] تغییر خواهید داد.
🔻گنوسیسم
📻 کتبِ ممنوعۀ گنوسی
📻 مارسیون و گنوسیسم
📓انجیل به روایت دیگران
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 معنای تاریخ رستگاری، مصاحبۀ نقدآگین
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
🔻نقد مسیحیت
📕“فرزند خدا” در یهود و یونان
📕عیسی: «فرزندِ معبد»
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📺 از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
📺 چگونه مسیحیت به وجود آمد؟
📺 چه کسانی و چگونه مسیحیت را ساختند؟
📺 جردن پیترسون: «عیسی خداست!»
📺 داستانِ اسطورهایِ «بکارتِ» مریم
📺 عیسی و رمز و راز فرزندانش
📻 رستگارشدگان ربوده خواهند شد!
📻 عیسی مسیح
📺خلاصۀ کتابِ «چگونه عیسی خدا شد؟ تعالی واعظ یهودی»
📺«همسایهات را... دوست بدار» دعوتی به محبتِ فراگیر؟
📺 ۸ دلیل مبنی بر اینکه مسیح یک «اختراع سیاسی» بود
🔻مسیحیت Vs اسلام
📕مسیح قرآن: خدایی که خدا نیست!
📺 مسیح: خدا یا پیامبر؟
📺 تمایزِ اسلام و مسیحیت
📕زیباییشناسیِ گناه
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت؟
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📺 «عیسی» و «انجیل» آشکارگرِ هویت مؤلفان قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن (کریستف لوکزنبرگ)
📺 مستند «عیسا و اسلام» (یک، دو، سه)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📺 قرآن مصدقِ بایبل، بایبل مکذبِ قرآن!
📕قرآن از تحریف لفظی سخنی نمیگوید
📺 تحریفِ «پیشگویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📕بشارتتراشی مسلمانان (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم)
📺 انجیل خرافی/بیاعتبار توماس و خلق پرنده در کودکی
.
#نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت #گنوسیسم #عرفان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Forwarded from آثار
انجیل_به_روایت_دیگران_انجیل_گنوسی.pdf
4.6 MB
📓انجیل به روایت دیگران
— گزیدۀ اناجیل غنوسیان؛ بر اساس دستنوشتههای نجع حمادی
✍🏻#حسین_شهرابی | ۲۰۴ صفحه
🔸«انجیل به روایت دیگران»، گزیدهای خواندنی از اناجیل غنوسیان است که توسط حسین شهرابی گردآوری و ترجمه شده است. این کتاب مستقیماً از دل متون شگفتانگیز دستنوشتههای نجع حمادی (که در سال ۱۹۴۵ در مصر کشف شدند) بیرون آمده و دریچهای به سوی شاخهای پنهان و جنجالی از مسیحیت اولیه میگشاید.
🔍 این کتاب چه چیزی را فاش میکند؟
🔻این اثر، متونی را در بر میگیرد که به دلیل تفاوتهای عمیق فکری، توسط کلیسای رسمی برای قرنها به عنوان «بدعت» کنار گذاشته یا نابود شدند. اصلیترین تفاوتهای این «انجیلهای سری» با روایتهای رسمی عهد جدید در این نکات خلاصه میشود:
1️⃣ شناخت برتر از ایمان (Gnosis): در مسیحیت رسمی، رستگاری در گرو ایمان به عیسی و اعمال نیک است. اما گنوسیان معتقد بودند که کلید نجات، کسب گنوسیس (Gnosis) یا "دانش باطنی و شهودی" است؛ شناختی پنهان که عیسی آن را فقط به حلقهی خاصی از شاگردانش آموخت.
2️⃣ نجات روح، نه جسم: متون غنوسی اغلب بر رهایی روح از زندان مادّه و جسم تأکید دارند و رویدادهای فیزیکی مانند رنج کشیدن یا مصلوب شدن عیسی را صرفاً یک ظاهر یا تمثیل میدانستند [مشابه دیدِ قرآن که از «شبّه لهم» دربارهی صلیب عیسی میگوید]، نه یک حقیقت فیزیکی برای نجات.
3️⃣ عیسای فیلسوف و حکیم: در این متون، تمرکز کمتر بر معجزات و زندگی عیسای تاریخی است و بیشتر بر گفتارهای فلسفی، لغزها و رازهای حکیمانه او تأکید میشود. این گفتارها اغلب مستلزم تأمل عمیق هستند.
🔸اگر به دنبال تصویری چندوجهیتر از مسیحیت اولیه و الهیات پنهان هستید که ریشهی بسیاری از مکاتب باطنی و فلسفی را شکل داده است، این کتاب کلیدی برای درک "انجیل به روایت دیگران" است.
@Asar
— گزیدۀ اناجیل غنوسیان؛ بر اساس دستنوشتههای نجع حمادی
✍🏻#حسین_شهرابی | ۲۰۴ صفحه
🔸«انجیل به روایت دیگران»، گزیدهای خواندنی از اناجیل غنوسیان است که توسط حسین شهرابی گردآوری و ترجمه شده است. این کتاب مستقیماً از دل متون شگفتانگیز دستنوشتههای نجع حمادی (که در سال ۱۹۴۵ در مصر کشف شدند) بیرون آمده و دریچهای به سوی شاخهای پنهان و جنجالی از مسیحیت اولیه میگشاید.
🔍 این کتاب چه چیزی را فاش میکند؟
🔻این اثر، متونی را در بر میگیرد که به دلیل تفاوتهای عمیق فکری، توسط کلیسای رسمی برای قرنها به عنوان «بدعت» کنار گذاشته یا نابود شدند. اصلیترین تفاوتهای این «انجیلهای سری» با روایتهای رسمی عهد جدید در این نکات خلاصه میشود:
1️⃣ شناخت برتر از ایمان (Gnosis): در مسیحیت رسمی، رستگاری در گرو ایمان به عیسی و اعمال نیک است. اما گنوسیان معتقد بودند که کلید نجات، کسب گنوسیس (Gnosis) یا "دانش باطنی و شهودی" است؛ شناختی پنهان که عیسی آن را فقط به حلقهی خاصی از شاگردانش آموخت.
2️⃣ نجات روح، نه جسم: متون غنوسی اغلب بر رهایی روح از زندان مادّه و جسم تأکید دارند و رویدادهای فیزیکی مانند رنج کشیدن یا مصلوب شدن عیسی را صرفاً یک ظاهر یا تمثیل میدانستند [مشابه دیدِ قرآن که از «شبّه لهم» دربارهی صلیب عیسی میگوید]، نه یک حقیقت فیزیکی برای نجات.
3️⃣ عیسای فیلسوف و حکیم: در این متون، تمرکز کمتر بر معجزات و زندگی عیسای تاریخی است و بیشتر بر گفتارهای فلسفی، لغزها و رازهای حکیمانه او تأکید میشود. این گفتارها اغلب مستلزم تأمل عمیق هستند.
🔸اگر به دنبال تصویری چندوجهیتر از مسیحیت اولیه و الهیات پنهان هستید که ریشهی بسیاری از مکاتب باطنی و فلسفی را شکل داده است، این کتاب کلیدی برای درک "انجیل به روایت دیگران" است.
🔻گنوسیسم
📻 کتبِ ممنوعۀ گنوسی
📻 مارسیون و گنوسیسم
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 معنای تاریخ رستگاری، مصاحبۀ نقدآگین
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
🔻نقد مسیحیت
📕“فرزند خدا” در یهود و یونان
📕عیسی: «فرزندِ معبد»
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📺 از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
📺 چگونه مسیحیت به وجود آمد؟
📺 چه کسانی و چگونه مسیحیت را ساختند؟
📺 جردن پیترسون: «عیسی خداست!»
📺 داستانِ اسطورهایِ «بکارتِ» مریم
📺 عیسی و رمز و راز فرزندانش
📻 رستگارشدگان ربوده خواهند شد!
📻 عیسی مسیح
📺خلاصۀ کتابِ «چگونه عیسی خدا شد؟ تعالی واعظ یهودی»
📺«همسایهات را... دوست بدار» دعوتی به محبتِ فراگیر؟
📺 ۸ دلیل مبنی بر اینکه مسیح یک «اختراع سیاسی» بود
🔻مسیحیت Vs اسلام➖➖➖
📕مسیح قرآن: خدایی که خدا نیست!
📺 مسیح: خدا یا پیامبر؟
📺 تمایزِ اسلام و مسیحیت
📕زیباییشناسیِ گناه
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت؟
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📺 «عیسی» و «انجیل» آشکارگرِ هویت مؤلفان قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن (کریستف لوکزنبرگ)
📺 مستند «عیسا و اسلام» (یک، دو، سه)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📺 قرآن مصدقِ بایبل، بایبل مکذبِ قرآن!
📕قرآن از تحریف لفظی سخنی نمیگوید
📺 تحریفِ «پیشگویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📕بشارتتراشی مسلمانان (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم)
📺 انجیل خرافی/بیاعتبار توماس و خلق پرنده در کودکی
@Asar
Telegram
نقدآگین
📺 ۷ کتابِ ممنوعه و گنوسی (+)
🔻این ویدئو هفت ایدۀ کلیدی از متون سری و ممنوعه را بررسی میکند که به زعم سازندگان ویدئو، به دلیل فاش کردن قدرت واقعی و جایگاه کیهانی انسان، سانسور شدهاند. این هفت حقیقت عبارتند از:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻این ویدئو هفت ایدۀ کلیدی از متون سری و ممنوعه را بررسی میکند که به زعم سازندگان ویدئو، به دلیل فاش کردن قدرت واقعی و جایگاه کیهانی انسان، سانسور شدهاند. این هفت حقیقت عبارتند از:
1️⃣ کتاب خنوخ: تاریخ پیچیدهتر است. ریشه فساد از "ناظران" (فرشتگان راندهشده) بود که دانشهای انحرافی دادند تا انسان را از سرچشمه درونیاش جدا کنند.
2️⃣ انجیلهای گنوسی: ما زندانی یک سیستم ناقص هستیم. خالق این دنیای مادی یک خدای ناقص (دمیورژ) است، نه منبع اصلی نور. کلید آزادی، گنوسیس (دانش شهودی) درون شماست.
3️⃣ کابالا (سِفر زوهر): تو یک ترمیمکننده کیهانی هستی. خلقت ناشی از "شکستن ظروف" بود که جرقههای نور الهی را در ماده زندانی کرد. مأموریت ما "تیکون اولام" (ترمیم جهان) با آزاد کردن آگاهانه این جرقههاست.
4️⃣ متون هرمتیک: تو یک خالق فراموشکار هستی. انسان (آنتروپوس) فرزند مستقیم ذهن الهی است که از روی اختیار و عشق به تجربه، به دنیای مادی فرود آمد. هویت واقعی شما، "خالق بالقوه" است.
5️⃣ کتاب مردگان مصر: آزمون نهایی، وزن قلب است. سرنوشت پس از مرگ را نه ایمان، بلکه "وزن قلب" تعیین میکند. هدف زندگی، سبک کردن قلب با اعمال و افکار آگاهانه است.
6️⃣ اوپانیشادها (ودانتا): تو همان هستی (تَتْ تْوَمْ آسی). هیچ فاصلهای بین آتمن (خود واقعی شما) و براهمن (آگاهی کیهانی) وجود ندارد. سفر زندگی، سفر به یاد آوردن وحدت ازلی با کل هستی است.
7️⃣ کدکس گیگاس (انجیل شیطان): آگاهی کامل، نیازمند شناخت تاریکی است. برای رسیدن به بیداری، باید شجاعت روبهرو شدن با سایههای درون و درک قدرت تاریکی را در کنار نور داشته باشید و آگاهانه انتخاب کنید.
🔻گنوسیسم
📻 کتبِ ممنوعۀ گنوسی
📺 انجیل توماس
📻 مارسیون و گنوسیسم
📓انجیل به روایت دیگران
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 معنای تاریخ رستگاری، مصاحبۀ نقدآگین
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
🔻نقد مسیحیت
📕“فرزند خدا” در یهود و یونان
📕عیسی: «فرزندِ معبد»
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📺 از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
📺 چگونه مسیحیت به وجود آمد؟
📺 چه کسانی و چگونه مسیحیت را ساختند؟
📺 جردن پیترسون: «عیسی خداست!»
📺 داستانِ اسطورهایِ «بکارتِ» مریم
📺 عیسی و رمز و راز فرزندانش
📻 رستگارشدگان ربوده خواهند شد!
📻 عیسی مسیح
📺خلاصۀ کتابِ «چگونه عیسی خدا شد؟ تعالی واعظ یهودی»
📺«همسایهات را... دوست بدار» دعوتی به محبتِ فراگیر؟
📺 ۸ دلیل مبنی بر اینکه مسیح یک «اختراع سیاسی» بود
🔻مسیحیت Vs اسلام
📕مسیح قرآن: خدایی که خدا نیست!
📺 مسیح: خدا یا پیامبر؟
📺 تمایزِ اسلام و مسیحیت
📕زیباییشناسیِ گناه
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت؟
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📺 «عیسی» و «انجیل» آشکارگرِ هویت مؤلفان قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن (کریستف لوکزنبرگ)
📺 مستند «عیسا و اسلام» (یک، دو، سه)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📺 قرآن مصدقِ بایبل، بایبل مکذبِ قرآن!
📕قرآن از تحریف لفظی سخنی نمیگوید
📺 تحریفِ «پیشگویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📕بشارتتراشی مسلمانان (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم)
📺 انجیل خرافی/بیاعتبار توماس و خلق پرنده در کودکی
.
#نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت #گنوسیسم #عرفان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘خامنهای، دنکیشوت و جنگهای فرهنگی
✍🏻 #عباس_میلانی
🔶 تعیین نقش آمریکا در جهان
🔸دن کیشوت یک «شوالیه» صادق بود که با شیاطین خیالپردازیهای معذب اما زنده و پرجنبوجوش خود میجنگید. سید علی خامنهای که همفکران ایدئولوژیکش گهگاه در صفحات شاهکار سروانتس پرسه میزنند نیز یک «جنگجوی» صادق است، یا به تعبیری که خود ترجیح میدهد، یک مجاهد در جنگی مقدس علیه شیاطین، آمیزهای نامتجانس از یقینهای پارانویید و ناامنیهای شخصی. دشمنان واقعی یا خیالی نه فقط جهان او را پر کردهاند بلکه بر آن سیطره دارند.
🔸از نگاه او قدرت فراگیر و توطئههای زیانبار آنها هرگز همسنگ قدرت مطلقه اللهی نیست که او مدعی نمایندگیاش است. او احتمالاً با این توهم تسلی مییابد که جنگ آخرالزمانیِ ناگزیرِ زادهٔ خیالش، با پیروزی برداشت او از تشیع پایان خواهد یافت، دیدگاهی تنگنظرانه که هر مسلمانی در جهان را، جز حامیان سرسخت خودش، حذف میکند. علاوه بر این، او خود را هم منادی و هم قابلهی منصوب این فاجعه مقدس و نجاتبخش میداند.
🔸در دهههای ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰، خامنهای طلبهای گمنام در شهر مشهد بود—شهری که برای شیعیان ایران تقدس خاصی دارد—و شیاطین و دشمنان خیالیاش صرفاً اندیشههای خصوصی یک شخصیت آشفته بودند. او دستی در شعر داشت و خود را یک روشنفکر میدانست. گزارشهای معتبر حاکی از آن است که در آن روزهای خوش، او حتی در برخی از محافل روشنفکران قطعاً "سکولار"ی که آنها را تحسین میکرد، شرکت میکرد؛ محافلی که در آنها موسیقی و انواع نوشیدنیها منبع شادی مستیآور بودند. ظاهراً، تیزی جزماندیشی او — که در کودکی توسط پدر سختگیرش به شکلی مستبدانه تحمیل شده بود — برای مدتی توسط این علایق اختیاری، هرچند کوتاه، نرم شده بود.
🔸هنگامی که در سال ۱۹۸۹، او بهعنوان "رهبر عالی" یک رژیم شبهتوتالیتر "منصوب" شد، این شیاطین و طرحهایش برای مبارزه با آنها دیگر خصوصی نبودند؛ تقریباً بلافاصله به بخشی شکلدهنده از چشمانداز استراتژیک رژیم اسلامی تبدیل شدند. شوق شعری و ادبی او از آن پس به "دیدارها"ی گاهبهگاه با تعداد رو به کاهشی از چاپلوسان محدود شد که تنها به پارانویای خودبزرگبینانه و توهمات او دامن میزدند. در نتیجه به قدرت رسیدن و چنگ زدن سرسختانهاش به قدرت، بخش زیادی از تاریخ ایران، منطقه و حتی جهان، به قول جویس:
📌 مطالعۀ ادامه در مشاهدۀ فوری
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقیقه
🔖 ۱۵۷۰ واژه
@bardiafrh
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #عباس_میلانی
دن کیشوت «شوالیه»ای صادق و مخلص بود که با شیاطین برخاسته از ذهن رنجدیده اما پرجنبوجوش خود میجنگید.
🔶 تعیین نقش آمریکا در جهان
🔸دن کیشوت یک «شوالیه» صادق بود که با شیاطین خیالپردازیهای معذب اما زنده و پرجنبوجوش خود میجنگید. سید علی خامنهای که همفکران ایدئولوژیکش گهگاه در صفحات شاهکار سروانتس پرسه میزنند نیز یک «جنگجوی» صادق است، یا به تعبیری که خود ترجیح میدهد، یک مجاهد در جنگی مقدس علیه شیاطین، آمیزهای نامتجانس از یقینهای پارانویید و ناامنیهای شخصی. دشمنان واقعی یا خیالی نه فقط جهان او را پر کردهاند بلکه بر آن سیطره دارند.
🔸از نگاه او قدرت فراگیر و توطئههای زیانبار آنها هرگز همسنگ قدرت مطلقه اللهی نیست که او مدعی نمایندگیاش است. او احتمالاً با این توهم تسلی مییابد که جنگ آخرالزمانیِ ناگزیرِ زادهٔ خیالش، با پیروزی برداشت او از تشیع پایان خواهد یافت، دیدگاهی تنگنظرانه که هر مسلمانی در جهان را، جز حامیان سرسخت خودش، حذف میکند. علاوه بر این، او خود را هم منادی و هم قابلهی منصوب این فاجعه مقدس و نجاتبخش میداند.
🔸در دهههای ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰، خامنهای طلبهای گمنام در شهر مشهد بود—شهری که برای شیعیان ایران تقدس خاصی دارد—و شیاطین و دشمنان خیالیاش صرفاً اندیشههای خصوصی یک شخصیت آشفته بودند. او دستی در شعر داشت و خود را یک روشنفکر میدانست. گزارشهای معتبر حاکی از آن است که در آن روزهای خوش، او حتی در برخی از محافل روشنفکران قطعاً "سکولار"ی که آنها را تحسین میکرد، شرکت میکرد؛ محافلی که در آنها موسیقی و انواع نوشیدنیها منبع شادی مستیآور بودند. ظاهراً، تیزی جزماندیشی او — که در کودکی توسط پدر سختگیرش به شکلی مستبدانه تحمیل شده بود — برای مدتی توسط این علایق اختیاری، هرچند کوتاه، نرم شده بود.
🔸هنگامی که در سال ۱۹۸۹، او بهعنوان "رهبر عالی" یک رژیم شبهتوتالیتر "منصوب" شد، این شیاطین و طرحهایش برای مبارزه با آنها دیگر خصوصی نبودند؛ تقریباً بلافاصله به بخشی شکلدهنده از چشمانداز استراتژیک رژیم اسلامی تبدیل شدند. شوق شعری و ادبی او از آن پس به "دیدارها"ی گاهبهگاه با تعداد رو به کاهشی از چاپلوسان محدود شد که تنها به پارانویای خودبزرگبینانه و توهمات او دامن میزدند. در نتیجه به قدرت رسیدن و چنگ زدن سرسختانهاش به قدرت، بخش زیادی از تاریخ ایران، منطقه و حتی جهان، به قول جویس:
به "کابوسی تبدیل شده که [ما] در تلاش برای بیدار شدن از آن هستیم."
📌 مطالعۀ ادامه در مشاهدۀ فوری
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقیقه
🔖 ۱۵۷۰ واژه
@bardiafrh
🔻بردیا فرهمند
📺 انقلاب ۵۷: زنجیرۀ حوادث
📺 ریشههای غربستیزی ج.ا (۱)، (۲)
📕احمد الخالدی و ماهیت حماس
📕شوروی و «آرمان فلسطین»
📓«اساساً نسلکشی»
📓«جنگ تنبیهی اسرائیل علیه فلسطینیان در غزه»
📺 «دوئلِ روز»
📓من پژوهشگر جنگم، در غزه نسلکشی وجود ندارد
📻 نسلکشی؟ نه! جنگِ تنبیهی و جنایاتِ جنگی؟ آری!
.
#سیاست #حکومت_اسلامی #خاورمیانه #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegraph
خامنهای، دنکیشوت و جنگهای فرهنگی
اندکی پس از سقوط شاه، روحالله خمینی، بنیانگذار رژیم جدید اسلامی، اعلام کرد که هدف اصلی انقلاب ۱۳۵۷، و دلیل واقعی به خیابان آمدن مردم، ایجاد یک جامعه جدید اسلامیتر، یک زن و مرد مسلمان جدید بود. او یک بار با تحقیر اعلام کرد که اقتصاد مال خر است. خمینی، شاید…