Telegram
نقدآگین
📺 چه کسی قرآن را گفت/نوشت؟ الله یا محمد؟
🎙#عبدالله_هاشم
🔸در این کلیپ، عبدالله هاشم («قائم آل محمد» و از «مهدیهای موعود» پیامبرِ اسلام بنا به ادعایِ خودش و احمدالحسن -مدعی دیگر-) به تبیینِ «فرآیند و مکانیزمِ وحی» از نگاه شیعی (امامیه - اهل غلو) میپردازد. در نگاه شیعی، که البته ریشه در نگاهِ گنوسی (عرفانی) دارد، این عقیده که جبرئیلی از بالا آمد و به «انسان کامل» (محمد) تعلیماتی داد و او نیز کلمه به کلمه تکرار کرد، یک استعارۀ گمراهکننده دربارۀ «مقام انسان کامل» است. انسان کامل با خود خدا در قلب خود نجوا و دیالوگ دارد، و ادراکش از خواست امر قدسی را به زبان و حد درکِ قوم ترجمه میکند.
🔸در این نگاه، محمد (خصوصا بعد از معراج و کاملشدن سیروسلوکش)، تجلیِ کاملِ الله شد و برای شناخت الله باید به او (و البته امامان) رجوع کرد، و هر کس به او محبت کند، به الله محبت کرده، و هر کس او را مورد اشکال قرار بدهد، الله را مورد اشکال قرار دادهاست و مسیر معرفت و رستگاریای جز رجوع و تسلیم و محبت خالصانه به او (استاد کامل یا تجلیگاه ارادۀ امر قدسی) وجود ندارد.
🔸همین ایده بنحوی در جمعهای درویشی و صوفیمسلک ظهور یافته و در نهایت در حکومت ولایت فقیه نیز متعین شد، و ولی فقیه در عمل خود را در جایگاهی مشابه محمد و امامان شیعه میبیند و خود را زبان و دست و اراده الله میپندارد، همانطور که اخیرا بهصراحت به این باور اشاره کرد و عباراتِ خود را کلام الله دانست که به ارادۀ او بر زبانش جاری شدهاست.
🔸حال اگر به تحقیقات بازنگرانه در تاریخ اسلام رجوع کنیم، میبینیم بسیاری از متون و داستانهای قرآن کپی و اقتباسِ کامل از متونِ دستهچندمِ تفسیر خاخامهای یهود و حتی افسانههایی چون «رمانس اسکندر» هستند، درحالیکه بنحوی روایت میشوند که گویی خود خدا آنها را گفته و یا حکایت واقعیتی تاریخی بودهاست.
🔸و تازه با بدستآوردنِ این دیدِ تاریخیست که یک مسلمان میتواند جرات بیابد تا آن درک الاهیاتی که از کودکی بر او القا کردهاند را ولو بطور موقت، اندکی کنار بگذارد، تا ببیند با متنی عمیقا بشری و تاریخی و تالیفی روبروست، هرچند بهخاطر غالببودنِ خدا در دید انسان سنتی در همهجا و هر موقعیتی و تبیین هر چیزی، و ایضا کثرت فرقههای عرفانی و دینی، وجوهی اسرارآمیز و جذاب نیز در این متون وجود دارد، که بخاطر آنکه به برخی از پرسشهای کلیدی و دغدغهها و اضطرابهای وجودی انسان پاسخهایی ساده و قابل فهم و مطلوب میدهد، جذب آن میشود، بنحوی که کندنِ ناف باورمندی برای او بسیار دشوار مینماید. هرچند شاید برای اکثر افراد، کندنِ چنین نافی بطور کامل، ضروری و حتی مطلوب نباشد، و باعثِ افتادن در دام شکلی از نهیلیسم نظری و عملی شود، اما تلاش برای فاصلهگرفتن و ایجاد نوعی نگاه نقادانه و شکاکانه، به فرد مسلمان و مومن کمک میکند تا ایمانورزیِ عقلانیتر و بامداراتری را تجربه کند و رقم بزند، و همچنین استقلال فردیِ خود را از اتوریتههای سیاسی و دینی حفظ کند و پیادهنظامِ چشموگوشبستۀ هیچ مدعیِ ولایتی نشود.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#عبدالله_هاشم
🔸در این کلیپ، عبدالله هاشم («قائم آل محمد» و از «مهدیهای موعود» پیامبرِ اسلام بنا به ادعایِ خودش و احمدالحسن -مدعی دیگر-) به تبیینِ «فرآیند و مکانیزمِ وحی» از نگاه شیعی (امامیه - اهل غلو) میپردازد. در نگاه شیعی، که البته ریشه در نگاهِ گنوسی (عرفانی) دارد، این عقیده که جبرئیلی از بالا آمد و به «انسان کامل» (محمد) تعلیماتی داد و او نیز کلمه به کلمه تکرار کرد، یک استعارۀ گمراهکننده دربارۀ «مقام انسان کامل» است. انسان کامل با خود خدا در قلب خود نجوا و دیالوگ دارد، و ادراکش از خواست امر قدسی را به زبان و حد درکِ قوم ترجمه میکند.
🔸در این نگاه، محمد (خصوصا بعد از معراج و کاملشدن سیروسلوکش)، تجلیِ کاملِ الله شد و برای شناخت الله باید به او (و البته امامان) رجوع کرد، و هر کس به او محبت کند، به الله محبت کرده، و هر کس او را مورد اشکال قرار بدهد، الله را مورد اشکال قرار دادهاست و مسیر معرفت و رستگاریای جز رجوع و تسلیم و محبت خالصانه به او (استاد کامل یا تجلیگاه ارادۀ امر قدسی) وجود ندارد.
🔸همین ایده بنحوی در جمعهای درویشی و صوفیمسلک ظهور یافته و در نهایت در حکومت ولایت فقیه نیز متعین شد، و ولی فقیه در عمل خود را در جایگاهی مشابه محمد و امامان شیعه میبیند و خود را زبان و دست و اراده الله میپندارد، همانطور که اخیرا بهصراحت به این باور اشاره کرد و عباراتِ خود را کلام الله دانست که به ارادۀ او بر زبانش جاری شدهاست.
🔸حال اگر به تحقیقات بازنگرانه در تاریخ اسلام رجوع کنیم، میبینیم بسیاری از متون و داستانهای قرآن کپی و اقتباسِ کامل از متونِ دستهچندمِ تفسیر خاخامهای یهود و حتی افسانههایی چون «رمانس اسکندر» هستند، درحالیکه بنحوی روایت میشوند که گویی خود خدا آنها را گفته و یا حکایت واقعیتی تاریخی بودهاست.
🔸و تازه با بدستآوردنِ این دیدِ تاریخیست که یک مسلمان میتواند جرات بیابد تا آن درک الاهیاتی که از کودکی بر او القا کردهاند را ولو بطور موقت، اندکی کنار بگذارد، تا ببیند با متنی عمیقا بشری و تاریخی و تالیفی روبروست، هرچند بهخاطر غالببودنِ خدا در دید انسان سنتی در همهجا و هر موقعیتی و تبیین هر چیزی، و ایضا کثرت فرقههای عرفانی و دینی، وجوهی اسرارآمیز و جذاب نیز در این متون وجود دارد، که بخاطر آنکه به برخی از پرسشهای کلیدی و دغدغهها و اضطرابهای وجودی انسان پاسخهایی ساده و قابل فهم و مطلوب میدهد، جذب آن میشود، بنحوی که کندنِ ناف باورمندی برای او بسیار دشوار مینماید. هرچند شاید برای اکثر افراد، کندنِ چنین نافی بطور کامل، ضروری و حتی مطلوب نباشد، و باعثِ افتادن در دام شکلی از نهیلیسم نظری و عملی شود، اما تلاش برای فاصلهگرفتن و ایجاد نوعی نگاه نقادانه و شکاکانه، به فرد مسلمان و مومن کمک میکند تا ایمانورزیِ عقلانیتر و بامداراتری را تجربه کند و رقم بزند، و همچنین استقلال فردیِ خود را از اتوریتههای سیاسی و دینی حفظ کند و پیادهنظامِ چشموگوشبستۀ هیچ مدعیِ ولایتی نشود.
🗄 پست مرتبط
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 خمینی «شیعۀ غالی» بود
📺 قرآنِ مفقود شده
📺 مهدی در حال اذان گفتن و فراخواندن مردم است
📺 امام مهدی ع ظهور کردهاست!
📺 چرا آتن بر بیتالمقدس و مکه ارجح است؟
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 آیتالله کمال حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 اشکالات صرف و نحوی متعدد قرآن
📺 کمال حیدری: «قرآن اصلی» دست ما نیست رفقا!
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 کدام محمد؟ با استاد محمدالمسیح
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 ذوالقرنین قرآن کپی نعل به نعل «رمانس اسکندر»
📺 مؤلفان قرآن («عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحی)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
.
#نقد_شیعه #اهل_غلو#نبوت #وحی #عرفان #گنوسیسم #امامت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 «الوهیم» یا «العالین» (بلندمرتبگان)
— تبیینِ «کثرت در وحدتِ خدایان» در ادیانِ سامی
🎙#عبدالله_هاشم
🔸در این کلیپ، عبدالله هاشم («قائم آل محمد» و از «مهدیهای موعود» پیامبرِ اسلام بنا به ادعایِ خودش و احمدالحسن -مدعی دیگر-) به تبیینِ «توحید و شرک» از نگاه شیعی (امامیه - اهل غلو) میپردازد و برای تایید مدعیاتش، علاوه بر احادیثِ امامان و محمد دربارۀ علی و آلش و همچنین کتابِ «امالکتاب» منسوب به امام باقر، ارجاعاتی نیز به قرآن (سوال الله از شیطان) و بایبل میدهد.
🔸وفق این ارجاعات، ۱۴ معصوم، خدایان این جهان هستند (و خدایانی در کنار آنها مسئول جهانهای دیگرند) که همگی زیر نظر ربالارباب قرار دارند و حدیثهای کثیر شیعه، مثل موارد زیر، نیز به این امر اشاره دارند:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— تبیینِ «کثرت در وحدتِ خدایان» در ادیانِ سامی
قال: یا ابلیس! ما منعک ان تسجد لما خلقت بیدی؟ استکبرت؟ ام کنت من «العالین»؟
🎙#عبدالله_هاشم
🔸در این کلیپ، عبدالله هاشم («قائم آل محمد» و از «مهدیهای موعود» پیامبرِ اسلام بنا به ادعایِ خودش و احمدالحسن -مدعی دیگر-) به تبیینِ «توحید و شرک» از نگاه شیعی (امامیه - اهل غلو) میپردازد و برای تایید مدعیاتش، علاوه بر احادیثِ امامان و محمد دربارۀ علی و آلش و همچنین کتابِ «امالکتاب» منسوب به امام باقر، ارجاعاتی نیز به قرآن (سوال الله از شیطان) و بایبل میدهد.
🔸وفق این ارجاعات، ۱۴ معصوم، خدایان این جهان هستند (و خدایانی در کنار آنها مسئول جهانهای دیگرند) که همگی زیر نظر ربالارباب قرار دارند و حدیثهای کثیر شیعه، مثل موارد زیر، نیز به این امر اشاره دارند:
«دربارۀ ما هرچه میخواهید بگویید، اما ما را مخلوق بدانید!»
«یا علی! اگر بیم آن را نداشتم که مسلمانان درباره تو آن کنند که مسیحیان درباره عیسی نمودند، دربارۀ تو چیزی میگفتم که به هر کجا گذر کنی، از خاک کف پایت تبرک جویند!»
«یا علی! هیچکس جز من و تو خدا را نمیشناسد، و هیچکس جز من و خدا تو را نمیشناسد و هیچکس جز خدا و من، تو را نمیشناسد!»
🔻مختصری دربارۀ الوهیم
الوهیم
اِلوهیم واژهای عبری بمعنای خدایان و صورت جمع اِلُوَه است. این لغت در تنخ، مجموعه کتب مقدس یهودیان، معمولاً (اما نه همیشه) به خدای اسرائیل اشاره دارد. در دیگر موارد، سایر خدایان (به صورت جمع) الوهیم نامیده شدهاند. الوهیم سومین واژهای است که در تورات آمدهاست. ترجمههای فارسی معمولا الوهیم را «خدا» ترجمه کردهاند.
واژهشناسی
این واژه از جهت صرفی از واژهٔ عبریِ اِلُوَه با پسوندِ جمع تشکیل شدهاست. سلیمان حییم آن را به معنی خدا، قاضی، فرشته و رسول دانستهاست. معنی واقعی این واژه معمولاً موردِ مناقشه است. این واژه گاهی به صورت یک اسم مفرد آمدهاست؛ و معمولاً گمان میشود که به خدای واحد اسرائیل اشاره میکند؛ ولی در برخی موقعیتها این واژه بهعنوانِ جمعِ واژهٔ الوه و به معنی خدایانِ چندگانه یا فرزندانِ خدا آمدهاست. در برخی موقعیتها معنیِ واژه از متن قابل استفاده نیست و به معنی موجودات قدرتمند، فرشتگان و حتی قضات نیز آمدهاست؛ که از متن چنین بر میآید که الوهیم به معنای قانونگذاران یا حاکمان انسانی آمده باشد.
الوهیم در اساطیر سوریه باستان
در اساطیر سوریه باستان، الوهیم فرزندان اِل بودند، که برترین و رئیس آنان، (ال علیون)، حداد نام داشت، که توسط مردم به بعل (رئیس) شناخته میشد. دشمن الوهیم، «یم»، اولین مخلوق ال، بود.
الوهیم در بایبل
در فرازهای مختلف بایبل گاهی کلمات متفاوتی برای ترجمه این کلمه به کار رفتهاست. در عهد جدید سریانی، کلمه اَلوها، در موقعیتهایی که کلمه عبری الوهیم از عهد عتیق نقل شدهاست، آمدهاست. همچنین در برخی اناجیل حاوی اسامی مقدس، نیز کلمه الوهیم به عنوان ترجمه کلمه تئوس (به یونانی: θεος) از متن یونانی مورد استفاده قرار گرفتهاست، و عیسی مسیح نیز خود را فرزند الوهیم خواندهاست.
بایبل عبری از نام های مختلفی برای خدای اسرائیل استفاده می کند. بر اساس فرضیه مستند، این تغییرات محصول متون و روایات متفاوتی هستند که ترکیب تورات را تشکیل میدهند: الوهیم نام خدا است که در منابع الوهیسم (E) و کاهنی (P) استفاده میشود، در حالی که یهوه نام خدا است که در منبع یهوئیست (J) استفاده شده است. تفاوت نامها ممکن است نتیجۀ تفاوت جغرافیایی-تاریخیِ منابع باشد.
الوهیم در کابالا
در متون کابالا دیدگاه نسبت به الوهیم نسبت به دیدگاه کلاسیک یهودیت متفاوت است. در این دیدگاه آیه پیدایش ۱:۱ که به صورت رایج به صورت «در ابتدا خدا آسمانها و زمین را آفرید» ترجمه میشود دارای ترجمه «در ابتدا آن (عین سوف) الوهیم را آفرید» است. از این رو کابالیستها تصور میکنند در مرحله اول آفرینش ایجاد الوهیم توسط عین سوف است و سپس الوهیم به خلق دنیا میپردازد. همچنین کابالیستها اعتقاد دارند چون در پیدایش ۱:۲۷ گفته میشود که «الوهیم مرد و زن را آفرید در تصویر خود» به معنی این است که الوهیم دوجنسه (مذکر-مونث) است. آنان اعتقاد دارند که اعمال انسان باعث متصل شدن دوباره دو نیمه مؤنث و مذکر خداوند میشود. نیمهٔ مذکر خداوند یهوه و نیمهٔ مؤنث شخینا است. از این رو رابطه این دو نیمه مانند رابطه عاشق و معشوق است و وظیفه انسان متصل کردن دوباره این دو نیمه به هم است.
🗄 پست مرتبط
📺 قرآن از الله یا محمد؟
📺 خمینی «شیعۀ غالی» بود
📺 قرآنِ مفقود شده
📺 چرا آتن بر بیتالمقدس-مکه ارجح است؟
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان تا خداگونگی
.
#نقد_شیعه #نقد_ادیان #اهل_غلو#عرفان #گنوسیسم #اهل_بیت #امام_زمان #شرک #توحید #امامت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 ۳۱۳ نفر از «اصحابِ امام مهدی»
🎙#عبدالله_هاشم
❓شیعه چه بوده و چه نسبتی با ولایت فقیه دارد؟
🔸در این کلیپ، عبدالله هاشم («قائم آل محمد» و از «مهدیهای موعود» پیامبرِ اسلام بنا به ادعایِ خودش و احمدالحسن -مدعی دیگر-) به توصیف یاران قائم (در واقع بنا به باور و ادعایش، خودِ خودِ خودش) بنا به روایات متعدد شیعی میپردازد.
🔸در واقع، با دیدن کلیپ، یک دورۀ فشرده و هیجانانگیز از تخیلات-فانتزیهای عجیبوغریبِ شیعه در طول تاریخ را مرور خواهید کرد. اینکه مسلمانانِ سنتی و وفادار به نصوص اصلی، شیعیان را رافضی میدانستند، بیهوده نبوده. این حد از رویاپردازی و تخیلات افزون بر دین، برای اهل سنت که به قرآن و سنت (شریعت) محمدی بسنده کردهاند، قفل بودهاست. اگر از نزدیک نیز با مسلمانان (اهل سنت) مواجهههایی داشتهباشید، آدمهای بسیار سادهتر و بدون پیچیدگیهای جالب و تناقضاتِ حیرتآور شیعیان مییابیدشان (تا حدی که برخی روحانیون چون مرتضی مطهری، بخشی از شیعیان را از قالتاقترینِ انسانها دانستهاند!)، چون اصول بسیار ساده و روشنی دارند، ولو پر از غلط و خرافه، مثل یهودیت.
🔸در واقع، شیعیان (در فرقههای مختلفشان) گروهی از مسلمانان (یا نومسلمانانِ بهاجبار یا اختیار) بودند که در مواجهه با فشارهای مختلف حکام زمان و روزگار، بخاطر محدودیتهای متعدد حاکم بر جهان سنت و سیاستورزی و دینورزی اختیاری، ناچار بودند بعنوان «تشکیلات/فرقهای سیاسی»، به ساختوپرداختِ فانتزیها و تخیلات از «یک روز خوب» بپردازند تا حس کنند «رها نشدهاند» و «این شب تاریخ» عمر درازی ندارد، و بلاخره یک آیندۀ بیکموکاست و تماما الوهی و ماورایی میآید، و خدا انسانها را مثل دهها هزار سال قبل، رها نکرده؛ و از طرفی دیگر، با تاکید غلوآمیز بر مقام رهبر دینی-سیاسی خود، او را خدایی زمین معرفی میکردند که «بالاترین فضیلتِ» یک انسان مومن، شناخت او و مقامش، و ایمان و سرسپردگی محض به او برای انجام هر عملیات خطرناکی، ولو خلاف آشکار اخلاق و عرف و شرع (حکمِ خدای بظاهر آسمانی)، بدون بروز و ظهورِ کمترین شک و تردیدی، بودهاست؛ و اگر آن فردِ مطلقا بری از هرگونه نقص و قدیس برگزیدهای در زمانهای یافت نشود، فرد مومن، ولو بهطور نسبی، اخلاقیتری و اهل شرعترین و گشودهترین و عاقلترین انسان جمعیتی هم باشد، باز هم اگر بمیرد، به مرگ جاهلیت و کفر مردهاست، و بالاترین عمل عبادی و رهاییبخش، نه مثلا خدمت به بشریت و خودشناسی فلسفی و علمآموزی و انجام وظایف عبادی و اخلاقی، بلکه «منتظر ظهور ابرمرد/امام زمان بودن» است.
🔸از دل همین الاهیات پر فانتزی و ستبر بودهاست که بابیت و بهاییت بیرون زدند، و سپس ولایت فقیه نیز با وامگیری از آنها، محور را «اطاعت مطلق از ولیمطلقۀفقیه = امام زمان (با تخفیف و تواضعی تقیهای «نائب امام زمان»)» دانست و مقام ولیفقیه را معادل پیامبر و ائمه دانست که میتواند احکام شرعی و حتی احکام اخلاقی را برای آنچه که مصالح اسلام تشخیص میدهد، لغو کند؛ چون جان او و جان خدا یکی شدهاست و تمام دین چیزی جز خدمت به او و اطاعت از اوامر و منویات او بمثابه انسان کامل نیست.
🔸بطور خلاصه، همانطور که آموزههای عیسی نوعی بدعت تفسیری از بایبل عبری بود، مسیحیت بدعت تفسیری پولس و دستگاه کلیسای رومی از آموزهها و مدعیاتِ عیسی؛ اسلام، بدعت تفسیری یهودی-مسیحیان در مقابل مسیحیت رومی-تثلیثی؛ و شیعه (با تمام فرقش) بدعت تفسیری مسلمانانِ در اقلیت زیر سرکوب و ناراضی، از قرآن و سنت نبوی؛ بابیت و بهاییت و ولایت فقیه، بدعت تفسیری شیعۀ تقیهمدار زیر فشار مدرنیسم پسامشروطه، از نصوص اصلی شیعه (که بر محور تقیۀ حداکثری و پرهیز از قدرت و علمای مایل بدان بوده) بود؛ حال عبدالله هاشم («قائمالمهدی موعود» بنا به ادعای خودش)، میخواهد این بازی را ادامه بدهد؛ چون ذهن دینخوی بخش وسیعی از شیعیان، امکان اینکه بطور ناگهانی با جهان مدرن و دود-شدن بسیاری از مبانی ستبرِ باورورزی خود (از قرآن تا سنت نبوی و احادیث امامان) مواجه شود، و به نهیلیسم شدیدی گرفتار نشود، ندارد، و برای هماهنگشدن با زمانه، باید این بازی زبانی را ادامه داد. همانطور که نواندیشان دینیای چون علی شریعتی و روشنفکران دینیای چون دکتر سروش، عملا چنین کنشی (بدعت تفسیری) را، ولو با زبانی سکولارتر و علمیتر (براساسِ دینشناسی تطبیقی، هرمونوتیک، روانشناسی و...)، رقم زدند، و دلیل جاذبۀ نسبی بازارشان همین زبان مشترک و عدم ایجاد حفرههای بزرگ شک بر بنیادها بودهاست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#عبدالله_هاشم
❓شیعه چه بوده و چه نسبتی با ولایت فقیه دارد؟
🔸در این کلیپ، عبدالله هاشم («قائم آل محمد» و از «مهدیهای موعود» پیامبرِ اسلام بنا به ادعایِ خودش و احمدالحسن -مدعی دیگر-) به توصیف یاران قائم (در واقع بنا به باور و ادعایش، خودِ خودِ خودش) بنا به روایات متعدد شیعی میپردازد.
🔸در واقع، با دیدن کلیپ، یک دورۀ فشرده و هیجانانگیز از تخیلات-فانتزیهای عجیبوغریبِ شیعه در طول تاریخ را مرور خواهید کرد. اینکه مسلمانانِ سنتی و وفادار به نصوص اصلی، شیعیان را رافضی میدانستند، بیهوده نبوده. این حد از رویاپردازی و تخیلات افزون بر دین، برای اهل سنت که به قرآن و سنت (شریعت) محمدی بسنده کردهاند، قفل بودهاست. اگر از نزدیک نیز با مسلمانان (اهل سنت) مواجهههایی داشتهباشید، آدمهای بسیار سادهتر و بدون پیچیدگیهای جالب و تناقضاتِ حیرتآور شیعیان مییابیدشان (تا حدی که برخی روحانیون چون مرتضی مطهری، بخشی از شیعیان را از قالتاقترینِ انسانها دانستهاند!)، چون اصول بسیار ساده و روشنی دارند، ولو پر از غلط و خرافه، مثل یهودیت.
🔸در واقع، شیعیان (در فرقههای مختلفشان) گروهی از مسلمانان (یا نومسلمانانِ بهاجبار یا اختیار) بودند که در مواجهه با فشارهای مختلف حکام زمان و روزگار، بخاطر محدودیتهای متعدد حاکم بر جهان سنت و سیاستورزی و دینورزی اختیاری، ناچار بودند بعنوان «تشکیلات/فرقهای سیاسی»، به ساختوپرداختِ فانتزیها و تخیلات از «یک روز خوب» بپردازند تا حس کنند «رها نشدهاند» و «این شب تاریخ» عمر درازی ندارد، و بلاخره یک آیندۀ بیکموکاست و تماما الوهی و ماورایی میآید، و خدا انسانها را مثل دهها هزار سال قبل، رها نکرده؛ و از طرفی دیگر، با تاکید غلوآمیز بر مقام رهبر دینی-سیاسی خود، او را خدایی زمین معرفی میکردند که «بالاترین فضیلتِ» یک انسان مومن، شناخت او و مقامش، و ایمان و سرسپردگی محض به او برای انجام هر عملیات خطرناکی، ولو خلاف آشکار اخلاق و عرف و شرع (حکمِ خدای بظاهر آسمانی)، بدون بروز و ظهورِ کمترین شک و تردیدی، بودهاست؛ و اگر آن فردِ مطلقا بری از هرگونه نقص و قدیس برگزیدهای در زمانهای یافت نشود، فرد مومن، ولو بهطور نسبی، اخلاقیتری و اهل شرعترین و گشودهترین و عاقلترین انسان جمعیتی هم باشد، باز هم اگر بمیرد، به مرگ جاهلیت و کفر مردهاست، و بالاترین عمل عبادی و رهاییبخش، نه مثلا خدمت به بشریت و خودشناسی فلسفی و علمآموزی و انجام وظایف عبادی و اخلاقی، بلکه «منتظر ظهور ابرمرد/امام زمان بودن» است.
🔸از دل همین الاهیات پر فانتزی و ستبر بودهاست که بابیت و بهاییت بیرون زدند، و سپس ولایت فقیه نیز با وامگیری از آنها، محور را «اطاعت مطلق از ولیمطلقۀفقیه = امام زمان (با تخفیف و تواضعی تقیهای «نائب امام زمان»)» دانست و مقام ولیفقیه را معادل پیامبر و ائمه دانست که میتواند احکام شرعی و حتی احکام اخلاقی را برای آنچه که مصالح اسلام تشخیص میدهد، لغو کند؛ چون جان او و جان خدا یکی شدهاست و تمام دین چیزی جز خدمت به او و اطاعت از اوامر و منویات او بمثابه انسان کامل نیست.
🔸بطور خلاصه، همانطور که آموزههای عیسی نوعی بدعت تفسیری از بایبل عبری بود، مسیحیت بدعت تفسیری پولس و دستگاه کلیسای رومی از آموزهها و مدعیاتِ عیسی؛ اسلام، بدعت تفسیری یهودی-مسیحیان در مقابل مسیحیت رومی-تثلیثی؛ و شیعه (با تمام فرقش) بدعت تفسیری مسلمانانِ در اقلیت زیر سرکوب و ناراضی، از قرآن و سنت نبوی؛ بابیت و بهاییت و ولایت فقیه، بدعت تفسیری شیعۀ تقیهمدار زیر فشار مدرنیسم پسامشروطه، از نصوص اصلی شیعه (که بر محور تقیۀ حداکثری و پرهیز از قدرت و علمای مایل بدان بوده) بود؛ حال عبدالله هاشم («قائمالمهدی موعود» بنا به ادعای خودش)، میخواهد این بازی را ادامه بدهد؛ چون ذهن دینخوی بخش وسیعی از شیعیان، امکان اینکه بطور ناگهانی با جهان مدرن و دود-شدن بسیاری از مبانی ستبرِ باورورزی خود (از قرآن تا سنت نبوی و احادیث امامان) مواجه شود، و به نهیلیسم شدیدی گرفتار نشود، ندارد، و برای هماهنگشدن با زمانه، باید این بازی زبانی را ادامه داد. همانطور که نواندیشان دینیای چون علی شریعتی و روشنفکران دینیای چون دکتر سروش، عملا چنین کنشی (بدعت تفسیری) را، ولو با زبانی سکولارتر و علمیتر (براساسِ دینشناسی تطبیقی، هرمونوتیک، روانشناسی و...)، رقم زدند، و دلیل جاذبۀ نسبی بازارشان همین زبان مشترک و عدم ایجاد حفرههای بزرگ شک بر بنیادها بودهاست.
🗄 پست مرتبط
📺 «الوهیم» یا «العالین» (بلندمرتبگان)
📺 قرآن از الله یا محمد؟
📺 خمینی «شیعۀ غالی» بود
📺 قرآنِ مفقود شده
📺 چرا آتن بر بیتالمقدس-مکه ارجح است؟
📕از ولایت تشیع و عرفان تا خداگونگی
.
#نقد_شیعه #نقد_ادیان #اهل_غلو#گنوسیسم #امام_زمان #ولایت_فقیه #بهاییت #بابیت #امامت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘نقدِ اندیشۀ عرفانی-اسلامی
(۲/۲)
✍🏻 #اشکان
🍂 مولانا چنان بر مرگاندیشی تأکید دارد که هر آنچه انسان را از مرگ دور کند، بیارزش و نکوهیده میداند. او حتی علوم تجربی و فلسفه را نیز مورد حمله قرار میدهد؛ چرا که از نظر او، این علوم راهی به رب اعلی ندارند و تنها در خدمت نیازهای حیوانی انسان هستند، نه تعالی روح.
🍂 وی تلاش میکند که تمام معرفت بشری را کنار بگذارد، زیرا آن را ناسازگار با اصول خود میبیند. این درحالیست که همین معرفت، میتواند دنیا را به جایی بهتر تبدیل کند، رفاه و آسایش به همراه بیاورد، و رنج انسان را کاهش دهد. اما مولانا با رفاه و آسایش سر سازگاری ندارد. او در مثنوی، دانشهایی همچون هندسه، نجوم، طب و فلسفه را بیارزش میداند:
🔺در نگاه او، این علوم چیزی جز ابزارهایی برای زیستن در این دنیای فانی نیستند و از آنجا که زندگی دنیوی در عرفان او جایگاهی ندارد، پس این علوم نیز بیفایده و حتی زیانبار تلقی میشوند.
🔺🔻برای بند پایانی، بایسته است که به دیوید هیوم اشاره کنم، هیوم شیوا تر از من، درباب این شیوه از اندیشه در کتاب اصول اخلاق خود می نویسد:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @fargasht22
(۲/۲)
✍🏻 #اشکان
🍂 مولانا چنان بر مرگاندیشی تأکید دارد که هر آنچه انسان را از مرگ دور کند، بیارزش و نکوهیده میداند. او حتی علوم تجربی و فلسفه را نیز مورد حمله قرار میدهد؛ چرا که از نظر او، این علوم راهی به رب اعلی ندارند و تنها در خدمت نیازهای حیوانی انسان هستند، نه تعالی روح.
🍂 وی تلاش میکند که تمام معرفت بشری را کنار بگذارد، زیرا آن را ناسازگار با اصول خود میبیند. این درحالیست که همین معرفت، میتواند دنیا را به جایی بهتر تبدیل کند، رفاه و آسایش به همراه بیاورد، و رنج انسان را کاهش دهد. اما مولانا با رفاه و آسایش سر سازگاری ندارد. او در مثنوی، دانشهایی همچون هندسه، نجوم، طب و فلسفه را بیارزش میداند:
خردهکاریهای علم هندسه
یا نجوم و علم طب و فلسفه
که تعلق با همین دنیاستش
ره به هفتم آسمان بر نیستش
این همه علم بنای آخور است
که عماد بود گاو و اشتر است
🔺در نگاه او، این علوم چیزی جز ابزارهایی برای زیستن در این دنیای فانی نیستند و از آنجا که زندگی دنیوی در عرفان او جایگاهی ندارد، پس این علوم نیز بیفایده و حتی زیانبار تلقی میشوند.
🔺🔻برای بند پایانی، بایسته است که به دیوید هیوم اشاره کنم، هیوم شیوا تر از من، درباب این شیوه از اندیشه در کتاب اصول اخلاق خود می نویسد:
قطار فضیلتهای راهبان که شامل تجرد، روزهگرفتن، توبه، ریاضتکشی، کفّ نفس، فروتنی، خاموشی و گوشهنشینی میشود. از چه علت در همهجا توسط عُقلا رد میگردد؟ مگر غیر از این است که آنها هیچ نوع فایدهای در برندارند؟ آنها نه موجب پیشرفت و بهروزی فرد در دنیا میشوند و نه فرد را عضو ارزشمندتر جامعه تبدیل میکنند.
🗄پست مرتبط
📺 مولوی یا خیام؟ مختصری دربارۀ نگاه ابژکتیو و سابژکتیو
📺 فردوسی یا مولوی (قسمت اول | قسمت دوم | قسمت سوم | قسمت چهارم | قسمت پنجم)
📕مولوی و ماجرای انحطاط مسلمانان
.
#نقد_فرهنگ #فلسفیدن #نقد_اسلام#مولوی #عرفان #گنوسیسم #نهیلیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @fargasht22
Telegram
نقدآگین
📺 مولوی یا #خیام؟
— مختصری دربارۀ نگاه ابژکتیو و سابژکتیو
#فلسفیدن #نقد_ادیان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— مختصری دربارۀ نگاه ابژکتیو و سابژکتیو
#فلسفیدن #نقد_ادیان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
مارسیون و گنوسیسم
@Naqdagin
🎧 مارسیون و گنوسیسم
🔸در اپیزودِ هفتادم از پادکستِ #نقدآگینگپ به یک شخصیت بسیار مهم و کمتر شناختهشده بهنام مارسیون یا مرقیون میپردازیم و در ادامهی این بررسی، به گنوسیسم نیز میپردازیم.
🔸در این پادکست به تاثیرِ گسترده مارکیونیسم و گنوسیسم بر شکلگیری مسیحیت اولیه و تدوین عهد جدید میپردازیم، و با تمرکز بر مرقیون، دیدگاههای رادیکال مارسیون مبنی بر دو خدایی و رد کامل عهد عتیق را تشریح میکنیم، و این ایدهی تکاندهنده را مطرح میسازیم که تلاشهای او کلیسای نوپا را وادار به تعریف مرزهای اعتقادی و نهاییسازی کانونِ متون مقدس خود کرد.
🔸سپس، به زمینه گستردهتر گنوسیسم اشاره میکنیم که بر معرفت باطنی (گنوسیس) و تمایز بین خدای متعالی و دِمیورژ (خالق دنیای مادی) تأکید داشت. در نهایت، یک جهش تاریخی زده و شباهتهای بحثهای مارکیونیستی را با ایدههای الهیاتی فردریش شلایرماخر در قرن نوزدهم، بهویژه در جداسازی مسیحیت از ریشههای یهودی آن، مقایسه میکنیم.
🌾 @Naqdagin
🔸در اپیزودِ هفتادم از پادکستِ #نقدآگینگپ به یک شخصیت بسیار مهم و کمتر شناختهشده بهنام مارسیون یا مرقیون میپردازیم و در ادامهی این بررسی، به گنوسیسم نیز میپردازیم.
🔸در این پادکست به تاثیرِ گسترده مارکیونیسم و گنوسیسم بر شکلگیری مسیحیت اولیه و تدوین عهد جدید میپردازیم، و با تمرکز بر مرقیون، دیدگاههای رادیکال مارسیون مبنی بر دو خدایی و رد کامل عهد عتیق را تشریح میکنیم، و این ایدهی تکاندهنده را مطرح میسازیم که تلاشهای او کلیسای نوپا را وادار به تعریف مرزهای اعتقادی و نهاییسازی کانونِ متون مقدس خود کرد.
🔸سپس، به زمینه گستردهتر گنوسیسم اشاره میکنیم که بر معرفت باطنی (گنوسیس) و تمایز بین خدای متعالی و دِمیورژ (خالق دنیای مادی) تأکید داشت. در نهایت، یک جهش تاریخی زده و شباهتهای بحثهای مارکیونیستی را با ایدههای الهیاتی فردریش شلایرماخر در قرن نوزدهم، بهویژه در جداسازی مسیحیت از ریشههای یهودی آن، مقایسه میکنیم.
🔻گنوسیسم: مسیحیت تا اسلام
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 معنای تاریخ رستگاری، مصاحبۀ نقدآگین
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
🔻نقد مسیحیت
📕“فرزند خدا” در یهود و یونان
📕عیسی: «فرزندِ معبد»
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📺 از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
📺 چگونه مسیحیت به وجود آمد؟
📺 چه کسانی و چگونه مسیحیت را ساختند؟
📺 جردن پیترسون: «عیسی خداست!»
📺 داستانِ اسطورهایِ «بکارتِ» مریم
📺 عیسی و رمز و راز فرزندانش
📻 رستگارشدگان ربوده خواهند شد!
📻 عیسی مسیح
📺خلاصۀ کتابِ «چگونه عیسی خدا شد؟ تعالی واعظ یهودی»
📺«همسایهات را... دوست بدار» دعوتی به محبتِ فراگیر؟
📺 ۸ دلیل مبنی بر اینکه مسیح یک «اختراع سیاسی» بود
🔻مسیحیت Vs اسلام
📕مسیح قرآن: خدایی که خدا نیست!
📺 مسیح: خدا یا پیامبر؟
📺 تمایزِ اسلام و مسیحیت
📕زیباییشناسیِ گناه
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت؟
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📺 «عیسی» و «انجیل» آشکارگرِ هویت مؤلفان قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن (کریستف لوکزنبرگ)
📺 مستند «عیسا و اسلام» (یک، دو، سه)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📺 قرآن مصدقِ بایبل، بایبل مکذبِ قرآن!
📕قرآن از تحریف لفظی سخنی نمیگوید
📺 تحریفِ «پیشگویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📕بشارتتراشی مسلمانان (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم)
📺 انجیل خرافی/بیاعتبار توماس و خلق پرنده در کودکی
.➖➖➖
#نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت #گنوسیسم #عرفان
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧کتبِ ممنوعۀ گنوسی
🔻اپیزودِ هفتادویکم از پادکستِ #نقدآگینگپ سفری است به عمق دانشهای باستانی و ممنوعهای که تاریخ رسمی را زیر سؤال میبرند و بهزعم خود، هویت حقیقی شما را فاش میسازند:
🔸آیا جهان ما واقعیتی محتوم است یا زندانی ناقص که توسط دمیورژ (خالق فرودست) بنا شدهاست؟ از دل متون گنوسی و تعالیم والنتینیه، این حقیقت برمیخیزد که ریشۀ رنج انسان، در «جهل نسبت به ریشهی الهی خود» است و دنیای مادی، تنها سایهای (شبحی/وهمی) از قلمروی برتر است.
🔺اما شما قربانی نیستید، بلکه طبق حکمت هرمسی یک «خالق فراموشکار» و موجودی الهی هستید که باید از این «خواب عمیق» بیدار شوید.
🔺این بیداری، مأموریت کیهانی شماست که در کابالا بهعنوان «تیکون اولام» (ترمیم جهان) شناخته میشود؛ جمعآوری جرقههای نور اسیرشده در پوستههای تاریک (کلیپات)؛ مسیری که در آن سرنوشت شما نه با اطاعت کورکورانه، بلکه با «وزن قلبتان» در تالار حقیقت تعیین میشود.
🔸ما نه تنها باید از وهم ماده بگریزیم، بلکه باید هشدارهای کتاب خنوخ دربارۀ دانشهای انحرافیِ «ناظران» و ضرورتِ «شجاعت روبهرو شدن با سایههای درون» (همانگونه که در انجیل شیطان آمده) را بیاموزیم، تا در نهایت به وحدت مطلق اوپانیشادها برسیم و به یاد آوریم که آن تو هستی (آتمن همان برهمن است)؛ زیرا کلید آزادی در بیرون نیست، بلکه در معرفت شهودی (گنوسیس) نهفته است.
⚠️ این پادکست صرفا گزارشیست از نگاهِ غالب در جریانهای گنوسیستی و عرفانی تاریخ، که معمولا جریانی حاشیهای، سرکوبشده و سانسورشده بودهاند، خصوصا در مقایسه با شرق (هند تا چین)، و نشرِ آنها، بهمعنای تصدیقِ مدعیاتِ سترگ و نامدللِ آنها نیست.
🔺هرچند، از این جهت که در مقابلِ جریان رسمیِ شریعتپرست و خدای موحشِ و متوحشِ ادیانی چون اسلام و یهودیت، آن هم در جهانِ تکصدایی و خشنِ سنت، ایستادند و به نقدِ بنیادهایِ آن ادیان پرداختهاند، و خداشناسیای بس متفاوت و گاه عصیانگرانه را طرح کردهاند، امری قابل تامل و الهامبخش است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻اپیزودِ هفتادویکم از پادکستِ #نقدآگینگپ سفری است به عمق دانشهای باستانی و ممنوعهای که تاریخ رسمی را زیر سؤال میبرند و بهزعم خود، هویت حقیقی شما را فاش میسازند:
🔸آیا جهان ما واقعیتی محتوم است یا زندانی ناقص که توسط دمیورژ (خالق فرودست) بنا شدهاست؟ از دل متون گنوسی و تعالیم والنتینیه، این حقیقت برمیخیزد که ریشۀ رنج انسان، در «جهل نسبت به ریشهی الهی خود» است و دنیای مادی، تنها سایهای (شبحی/وهمی) از قلمروی برتر است.
🔺اما شما قربانی نیستید، بلکه طبق حکمت هرمسی یک «خالق فراموشکار» و موجودی الهی هستید که باید از این «خواب عمیق» بیدار شوید.
🔺این بیداری، مأموریت کیهانی شماست که در کابالا بهعنوان «تیکون اولام» (ترمیم جهان) شناخته میشود؛ جمعآوری جرقههای نور اسیرشده در پوستههای تاریک (کلیپات)؛ مسیری که در آن سرنوشت شما نه با اطاعت کورکورانه، بلکه با «وزن قلبتان» در تالار حقیقت تعیین میشود.
🔸ما نه تنها باید از وهم ماده بگریزیم، بلکه باید هشدارهای کتاب خنوخ دربارۀ دانشهای انحرافیِ «ناظران» و ضرورتِ «شجاعت روبهرو شدن با سایههای درون» (همانگونه که در انجیل شیطان آمده) را بیاموزیم، تا در نهایت به وحدت مطلق اوپانیشادها برسیم و به یاد آوریم که آن تو هستی (آتمن همان برهمن است)؛ زیرا کلید آزادی در بیرون نیست، بلکه در معرفت شهودی (گنوسیس) نهفته است.
⚠️ این پادکست صرفا گزارشیست از نگاهِ غالب در جریانهای گنوسیستی و عرفانی تاریخ، که معمولا جریانی حاشیهای، سرکوبشده و سانسورشده بودهاند، خصوصا در مقایسه با شرق (هند تا چین)، و نشرِ آنها، بهمعنای تصدیقِ مدعیاتِ سترگ و نامدللِ آنها نیست.
🔺هرچند، از این جهت که در مقابلِ جریان رسمیِ شریعتپرست و خدای موحشِ و متوحشِ ادیانی چون اسلام و یهودیت، آن هم در جهانِ تکصدایی و خشنِ سنت، ایستادند و به نقدِ بنیادهایِ آن ادیان پرداختهاند، و خداشناسیای بس متفاوت و گاه عصیانگرانه را طرح کردهاند، امری قابل تامل و الهامبخش است.
🔻گنوسیسم
📻 مارسیون و گنوسیسم
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 معنای تاریخ رستگاری، مصاحبۀ نقدآگین
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
🔻نقد مسیحیت
📕“فرزند خدا” در یهود و یونان
📕عیسی: «فرزندِ معبد»
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📺 از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
📺 چگونه مسیحیت به وجود آمد؟
📺 چه کسانی و چگونه مسیحیت را ساختند؟
📺 جردن پیترسون: «عیسی خداست!»
📺 داستانِ اسطورهایِ «بکارتِ» مریم
📺 عیسی و رمز و راز فرزندانش
📻 رستگارشدگان ربوده خواهند شد!
📻 عیسی مسیح
📺خلاصۀ کتابِ «چگونه عیسی خدا شد؟ تعالی واعظ یهودی»
📺«همسایهات را... دوست بدار» دعوتی به محبتِ فراگیر؟
📺 ۸ دلیل مبنی بر اینکه مسیح یک «اختراع سیاسی» بود
🔻مسیحیت Vs اسلام
📕مسیح قرآن: خدایی که خدا نیست!
📺 مسیح: خدا یا پیامبر؟
📺 تمایزِ اسلام و مسیحیت
📕زیباییشناسیِ گناه
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت؟
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📺 «عیسی» و «انجیل» آشکارگرِ هویت مؤلفان قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن (کریستف لوکزنبرگ)
📺 مستند «عیسا و اسلام» (یک، دو، سه)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📺 قرآن مصدقِ بایبل، بایبل مکذبِ قرآن!
📕قرآن از تحریف لفظی سخنی نمیگوید
📺 تحریفِ «پیشگویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📕بشارتتراشی مسلمانان (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم)
📺 انجیل خرافی/بیاعتبار توماس و خلق پرنده در کودکی
.
#نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت #گنوسیسم #عرفان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 آموزههای مخفی و ممنوعۀ مسیح
— انجیل توماس و گنوسیس (+)
🔻این ویدئو بر آموزههای پنهان مسیح، بهویژه در انجیل توماس (متون گنوسی)، تأکید میکند که به دلیل مغایرت با مسیحیت رایج، ممنوع اعلام شدند. پیام کلیدی این آموزهها بر قدرت درونی انسان و خودشناسی استوار است:
💥 ملکوت خدا در کجاست؟ ملکوت خدا در آسمان، آینده یا مکان دیگری نیست؛ بلکه درون شما و بیرون از شماست (در همین لحظه و همینجا).
💥 مسیر نجات چیست؟ نجات با اطاعت کورکورانه یا قربانی حاصل نمیشود. راه اصلی، گنوسیس (شناخت باطنی) است. عیسی یک استاد است که به شما میآموزد تا با شناخت ذات الهی خود (همانند "دوقلوی مسیح" بودن)، خود را نجات دهید.
💥 واقعیت، یک زندان است. دنیای مادی که ما تجربه میکنیم، زندانی برای ذهن (یک ماتریس فرکانسی) است که توسط یک خالق ناقص (دمیورژ یا یلدابوس) ساخته شده، نه خدای حقیقی.
💥 بیداری و قدرت. شما ذاتاً خداگونه و توانمند هستید؛ اما در یک "خواب عمیق" فرو رفتهاید. با بیدار شدن و به فعل رساندن آنچه درون شماست، «طعم مرگ را نخواهید چشید» و این دنیای جهنمی که در وضعیتِ «خواب نفس / کثرت» تجربه میکنید را به ملکوت خود [وضعیت سرور و وحدت و سرمستی] تغییر خواهید داد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— انجیل توماس و گنوسیس (+)
🔻این ویدئو بر آموزههای پنهان مسیح، بهویژه در انجیل توماس (متون گنوسی)، تأکید میکند که به دلیل مغایرت با مسیحیت رایج، ممنوع اعلام شدند. پیام کلیدی این آموزهها بر قدرت درونی انسان و خودشناسی استوار است:
💥 ملکوت خدا در کجاست؟ ملکوت خدا در آسمان، آینده یا مکان دیگری نیست؛ بلکه درون شما و بیرون از شماست (در همین لحظه و همینجا).
💥 مسیر نجات چیست؟ نجات با اطاعت کورکورانه یا قربانی حاصل نمیشود. راه اصلی، گنوسیس (شناخت باطنی) است. عیسی یک استاد است که به شما میآموزد تا با شناخت ذات الهی خود (همانند "دوقلوی مسیح" بودن)، خود را نجات دهید.
💥 واقعیت، یک زندان است. دنیای مادی که ما تجربه میکنیم، زندانی برای ذهن (یک ماتریس فرکانسی) است که توسط یک خالق ناقص (دمیورژ یا یلدابوس) ساخته شده، نه خدای حقیقی.
💥 بیداری و قدرت. شما ذاتاً خداگونه و توانمند هستید؛ اما در یک "خواب عمیق" فرو رفتهاید. با بیدار شدن و به فعل رساندن آنچه درون شماست، «طعم مرگ را نخواهید چشید» و این دنیای جهنمی که در وضعیتِ «خواب نفس / کثرت» تجربه میکنید را به ملکوت خود [وضعیت سرور و وحدت و سرمستی] تغییر خواهید داد.
🔻گنوسیسم
📻 کتبِ ممنوعۀ گنوسی
📻 مارسیون و گنوسیسم
📓انجیل به روایت دیگران
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 معنای تاریخ رستگاری، مصاحبۀ نقدآگین
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
🔻نقد مسیحیت
📕“فرزند خدا” در یهود و یونان
📕عیسی: «فرزندِ معبد»
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📺 از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
📺 چگونه مسیحیت به وجود آمد؟
📺 چه کسانی و چگونه مسیحیت را ساختند؟
📺 جردن پیترسون: «عیسی خداست!»
📺 داستانِ اسطورهایِ «بکارتِ» مریم
📺 عیسی و رمز و راز فرزندانش
📻 رستگارشدگان ربوده خواهند شد!
📻 عیسی مسیح
📺خلاصۀ کتابِ «چگونه عیسی خدا شد؟ تعالی واعظ یهودی»
📺«همسایهات را... دوست بدار» دعوتی به محبتِ فراگیر؟
📺 ۸ دلیل مبنی بر اینکه مسیح یک «اختراع سیاسی» بود
🔻مسیحیت Vs اسلام
📕مسیح قرآن: خدایی که خدا نیست!
📺 مسیح: خدا یا پیامبر؟
📺 تمایزِ اسلام و مسیحیت
📕زیباییشناسیِ گناه
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت؟
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📺 «عیسی» و «انجیل» آشکارگرِ هویت مؤلفان قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن (کریستف لوکزنبرگ)
📺 مستند «عیسا و اسلام» (یک، دو، سه)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📺 قرآن مصدقِ بایبل، بایبل مکذبِ قرآن!
📕قرآن از تحریف لفظی سخنی نمیگوید
📺 تحریفِ «پیشگویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📕بشارتتراشی مسلمانان (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم)
📺 انجیل خرافی/بیاعتبار توماس و خلق پرنده در کودکی
.
#نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت #گنوسیسم #عرفان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 ۷ کتابِ ممنوعه و گنوسی (+)
🔻این ویدئو هفت ایدۀ کلیدی از متون سری و ممنوعه را بررسی میکند که به زعم سازندگان ویدئو، به دلیل فاش کردن قدرت واقعی و جایگاه کیهانی انسان، سانسور شدهاند. این هفت حقیقت عبارتند از:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻این ویدئو هفت ایدۀ کلیدی از متون سری و ممنوعه را بررسی میکند که به زعم سازندگان ویدئو، به دلیل فاش کردن قدرت واقعی و جایگاه کیهانی انسان، سانسور شدهاند. این هفت حقیقت عبارتند از:
1️⃣ کتاب خنوخ: تاریخ پیچیدهتر است. ریشه فساد از "ناظران" (فرشتگان راندهشده) بود که دانشهای انحرافی دادند تا انسان را از سرچشمه درونیاش جدا کنند.
2️⃣ انجیلهای گنوسی: ما زندانی یک سیستم ناقص هستیم. خالق این دنیای مادی یک خدای ناقص (دمیورژ) است، نه منبع اصلی نور. کلید آزادی، گنوسیس (دانش شهودی) درون شماست.
3️⃣ کابالا (سِفر زوهر): تو یک ترمیمکننده کیهانی هستی. خلقت ناشی از "شکستن ظروف" بود که جرقههای نور الهی را در ماده زندانی کرد. مأموریت ما "تیکون اولام" (ترمیم جهان) با آزاد کردن آگاهانه این جرقههاست.
4️⃣ متون هرمتیک: تو یک خالق فراموشکار هستی. انسان (آنتروپوس) فرزند مستقیم ذهن الهی است که از روی اختیار و عشق به تجربه، به دنیای مادی فرود آمد. هویت واقعی شما، "خالق بالقوه" است.
5️⃣ کتاب مردگان مصر: آزمون نهایی، وزن قلب است. سرنوشت پس از مرگ را نه ایمان، بلکه "وزن قلب" تعیین میکند. هدف زندگی، سبک کردن قلب با اعمال و افکار آگاهانه است.
6️⃣ اوپانیشادها (ودانتا): تو همان هستی (تَتْ تْوَمْ آسی). هیچ فاصلهای بین آتمن (خود واقعی شما) و براهمن (آگاهی کیهانی) وجود ندارد. سفر زندگی، سفر به یاد آوردن وحدت ازلی با کل هستی است.
7️⃣ کدکس گیگاس (انجیل شیطان): آگاهی کامل، نیازمند شناخت تاریکی است. برای رسیدن به بیداری، باید شجاعت روبهرو شدن با سایههای درون و درک قدرت تاریکی را در کنار نور داشته باشید و آگاهانه انتخاب کنید.
🔻گنوسیسم
📻 کتبِ ممنوعۀ گنوسی
📺 انجیل توماس
📻 مارسیون و گنوسیسم
📓انجیل به روایت دیگران
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 معنای تاریخ رستگاری، مصاحبۀ نقدآگین
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
🔻نقد مسیحیت
📕“فرزند خدا” در یهود و یونان
📕عیسی: «فرزندِ معبد»
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📺 از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
📺 چگونه مسیحیت به وجود آمد؟
📺 چه کسانی و چگونه مسیحیت را ساختند؟
📺 جردن پیترسون: «عیسی خداست!»
📺 داستانِ اسطورهایِ «بکارتِ» مریم
📺 عیسی و رمز و راز فرزندانش
📻 رستگارشدگان ربوده خواهند شد!
📻 عیسی مسیح
📺خلاصۀ کتابِ «چگونه عیسی خدا شد؟ تعالی واعظ یهودی»
📺«همسایهات را... دوست بدار» دعوتی به محبتِ فراگیر؟
📺 ۸ دلیل مبنی بر اینکه مسیح یک «اختراع سیاسی» بود
🔻مسیحیت Vs اسلام
📕مسیح قرآن: خدایی که خدا نیست!
📺 مسیح: خدا یا پیامبر؟
📺 تمایزِ اسلام و مسیحیت
📕زیباییشناسیِ گناه
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت؟
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📺 «عیسی» و «انجیل» آشکارگرِ هویت مؤلفان قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن (کریستف لوکزنبرگ)
📺 مستند «عیسا و اسلام» (یک، دو، سه)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📺 قرآن مصدقِ بایبل، بایبل مکذبِ قرآن!
📕قرآن از تحریف لفظی سخنی نمیگوید
📺 تحریفِ «پیشگویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📕بشارتتراشی مسلمانان (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم)
📺 انجیل خرافی/بیاعتبار توماس و خلق پرنده در کودکی
.
#نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت #گنوسیسم #عرفان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 «نهادِ روحانیت» علیهِ روح
— عیسی: شاعرِ آزادی و آگاهی
🔸اپیزودِ هفتاد و نهم از پادکست #نقدآگینگپ، برپایۀ ویدیوییست که بر اساس متنهای انجیل حبشی (اتیوپیایی) مخاطب را به بازنگری رادیکال در مورد مسیحیت و آموزههای عیسی فرا میخواند.
❓چرا منابع مسیحی اولیه که از بیداری و تبدیل (Transformation) سخن میگفتند، توسط شوراهایی مانند شورای نیقیه حذف شدند؟
❓اگر عیسی هرگز قصد ایجاد یک دین را نداشت، چرا کلمات او که «دعوتنامهای برای نگریستن به درون» بودند، به فرمانهایی برای اطاعت و تشدیدِ حس گناه تبدیل شدند؟
❓نسبتِ باور با حقیقت چیست؟ چرا نهاد روحانیت آگاهی را با اقتدار جایگزین کرد و سکوت را با موعظه؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— عیسی: شاعرِ آزادی و آگاهی
🔸اپیزودِ هفتاد و نهم از پادکست #نقدآگینگپ، برپایۀ ویدیوییست که بر اساس متنهای انجیل حبشی (اتیوپیایی) مخاطب را به بازنگری رادیکال در مورد مسیحیت و آموزههای عیسی فرا میخواند.
❓چرا منابع مسیحی اولیه که از بیداری و تبدیل (Transformation) سخن میگفتند، توسط شوراهایی مانند شورای نیقیه حذف شدند؟
❓اگر عیسی هرگز قصد ایجاد یک دین را نداشت، چرا کلمات او که «دعوتنامهای برای نگریستن به درون» بودند، به فرمانهایی برای اطاعت و تشدیدِ حس گناه تبدیل شدند؟
❓نسبتِ باور با حقیقت چیست؟ چرا نهاد روحانیت آگاهی را با اقتدار جایگزین کرد و سکوت را با موعظه؟
🔻گنوسیسم
📓انجیل به روایت دیگران
📺 ۷ کتابِ ممنوعه گنوسی
📻 کتبِ ممنوعۀ گنوسی
📺 انجیل توماس
📻 مارسیون و گنوسیسم
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 معنای تاریخ رستگاری، مصاحبۀ نقدآگین
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
🔻نقد مسیحیت
📕“فرزند خدا” در یهود و یونان
📕عیسی: «فرزندِ معبد»
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📺 از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
📺 چگونه مسیحیت به وجود آمد؟
📺 چه کسانی و چگونه مسیحیت را ساختند؟
📺 جردن پیترسون: «عیسی خداست!»
📺 داستانِ اسطورهایِ «بکارتِ» مریم
📺 عیسی و رمز و راز فرزندانش
📻 رستگارشدگان ربوده خواهند شد!
📻 عیسی مسیح
📺خلاصۀ کتابِ «چگونه عیسی خدا شد؟ تعالی واعظ یهودی»
📺«همسایهات را... دوست بدار» دعوتی به محبتِ فراگیر؟
📺 ۸ دلیل مبنی بر اینکه مسیح یک «اختراع سیاسی» بود
🔻مسیحیت Vs اسلام
📕مسیح قرآن: خدایی که خدا نیست!
📺 مسیح: خدا یا پیامبر؟
📺 تمایزِ اسلام و مسیحیت
📕زیباییشناسیِ گناه
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت؟
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📺 «عیسی» و «انجیل» آشکارگرِ هویت مؤلفان قرآن
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن (کریستف لوکزنبرگ)
📺 مستند «عیسا و اسلام» (یک، دو، سه)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📺 قرآن مصدقِ بایبل، بایبل مکذبِ قرآن!
📕قرآن از تحریف لفظی سخنی نمیگوید
📺 تحریفِ «پیشگویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📕بشارتتراشی مسلمانان (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم)
📺 انجیل خرافی/بیاعتبار توماس و خلق پرنده در کودکی
🔻شرق Vs اسلام
📕محمد از «مراقبه و آگاهی» هیچ نمیدانست!
📕اشو: مهمل بودن قرآن
📕پیرامون خمینیاک و پُری از پِهِن گاو
📕آلن واتس در برابر اسلام
📕بودیست بودا را میکشد، شیعه مغزش را!
📕تاثیرات بودیسم بر اسلام
📕دفن حقیقت زیر عمامه و روایت!
📕نقد و بررسی «دربارۀ محمد و بودا»
📕چرا انکار وجود بردگی/بتپرستی خطای خطرناک تاریخیست؟
📕مناظرۀ ریوَن و خیام (یکم تا چهارم - پنجم تا دهم)
📻 عارفۀ تنباز
📺 مسیحیت/اسلام ضد خدای زن؟
📺 تروریسم و بوکیسم
.
#نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت #گنوسیسم #عرفان #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 مخزن واقعیِ قرآن: الله یا جبرئیل؟ نه، علی «همهچیز»الله!
🔸این موجوداتِ «عربده-احساس-نقل»محور، در حوزههای علمیه تربیت شدهاند و آموزش دیدهاند (و نه سرویسِ امنیت روسیه و انگلستان)، و تکتک سخنان غالیانه که علی را از هر بشر و غیر بشری بالاتر میبرد، از جمله ملائک و محمد (و در جایگاهِ خودِ اللهِ وحیکننده قرار میدهد)، نشانهی آشکار مکتبِ عرفانی-گنوسی و شرکیست که قرآن و اسلامِ غالب در تضادِ آشکار با آن قرار دارد و اساسا در مبارزه با چنین دیدی در مسیحیت، قرآن یا جنبشِ قرآنی، در میان یهودی - مسیحیان شکل گرفتهاست.
🔸اینکه یک بچهشیعه یا آخوند و مرجع تقلید، چنین سخنانی را مشمئزکننده نمیداند و استغفرالله و معاذالله نمیگوید و برای خلعِ لباس چنین روحانیونی که فراوان هستند و منبرها و رسانهها را پر کردهاند، غیرتی نمیشود، اما پرسشهای منطقیِ سلیمانی اردستانی آزارش میدهد و به فحاشیِ جنسی و تحقیر قیافه و... او میاندازدش، و یا وهابیها را گمراهتر میداند و لایقِ لعنت، نه کل ساختارِ مشرکانهی تشیع را، دقیقا از این ناشی میشود که حوزهها و مدارس دینی چیزی جز نظیرِ این عقاید غالیانه را با طیفهای مخلف بازگو نمیکنند.
🔻اما دو نکته دیگر:
1️⃣ نکته اول، طبق تحقیقاتی که تا اینجا گردآوری و تالیف کردهایم، از جمله یادداشت بالا [📕اسناد سریانی افشاگرِ «بشری بودنِ» قرآن] و پادکست و مقالهی مرتبط با آن [📻 شکستِ مطلق در آزمونِ نبوت: ۱۵ روز تاخیر و ۳ بار رفوزگی! - کاوشی عمیق در مقالۀ "ابطالِ ادعای محمد با «نورِ» تورات و «حافظان»ش"]، گویا علی «همهچیزالله» نیز از منابعِ محدودِ و اشتباهِ سریانی وحیاش را دریافت کرده، و در پاسخ به سوالاتِ علمای یهود، یک باختِ کامل هتریکطور را رقم زده و آبرویی برای علم مطلقِ الهی و این همه مداحانِ اهل غلو نگذاشتهاست. بنا بر شواهد مختلف، احتمالا «فرآیند تالیف قرآن و ماهیتِ مولفانِ آن» و «تاریخِ شکلگیری اسلام» بسیار متفاوتتر از آن چیزیست که عامهی مسلمانان و ناقدانِ اسلام سنتی بدان خو کردهاند.
2️⃣ نکته دوم، بخشی جالب و مرتبط از خلاصه کلیپ 📺 دستنوشتههایی دربارۀ پیامبر عرب؛ آیا محمد همان علی است؟ را بخوانیم:
4.1. نامه لئون سوم به عمر بن عبدالعزیز
این نامه مشهور از سوی امپراتور بیزانس به عمر بن عبدالعزیز، حاوی ادعاهای صریحی است:
🔷 نویسندگان فرقان:
📌🔻لئون صراحتاً میگوید که:
🔺ادیده گرفتن محمد: در این اتهام به تألیف، نامی از محمد برده نشده است، بلکه فقط ابا تراب (علی) و سلمان فارسی ذکر شدهاند.
🔻تحریف فرقان توسط حجاج: لئون میگوید حجاج (که احتمالاً لقب دینی به معنای مشرّع بوده نه نامِ یک شخص خاص):
🔻 آثار ابا تراب: لئون اشاره میکند که:
🔺این با روایات شیعه که میگویند قرآن تحریف شده و نام علی و اهل بیت از آن حذف شده، همخوانی دارد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸این موجوداتِ «عربده-احساس-نقل»محور، در حوزههای علمیه تربیت شدهاند و آموزش دیدهاند (و نه سرویسِ امنیت روسیه و انگلستان)، و تکتک سخنان غالیانه که علی را از هر بشر و غیر بشری بالاتر میبرد، از جمله ملائک و محمد (و در جایگاهِ خودِ اللهِ وحیکننده قرار میدهد)، نشانهی آشکار مکتبِ عرفانی-گنوسی و شرکیست که قرآن و اسلامِ غالب در تضادِ آشکار با آن قرار دارد و اساسا در مبارزه با چنین دیدی در مسیحیت، قرآن یا جنبشِ قرآنی، در میان یهودی - مسیحیان شکل گرفتهاست.
🔸اینکه یک بچهشیعه یا آخوند و مرجع تقلید، چنین سخنانی را مشمئزکننده نمیداند و استغفرالله و معاذالله نمیگوید و برای خلعِ لباس چنین روحانیونی که فراوان هستند و منبرها و رسانهها را پر کردهاند، غیرتی نمیشود، اما پرسشهای منطقیِ سلیمانی اردستانی آزارش میدهد و به فحاشیِ جنسی و تحقیر قیافه و... او میاندازدش، و یا وهابیها را گمراهتر میداند و لایقِ لعنت، نه کل ساختارِ مشرکانهی تشیع را، دقیقا از این ناشی میشود که حوزهها و مدارس دینی چیزی جز نظیرِ این عقاید غالیانه را با طیفهای مخلف بازگو نمیکنند.
🔻اما دو نکته دیگر:
1️⃣ نکته اول، طبق تحقیقاتی که تا اینجا گردآوری و تالیف کردهایم، از جمله یادداشت بالا [📕اسناد سریانی افشاگرِ «بشری بودنِ» قرآن] و پادکست و مقالهی مرتبط با آن [📻 شکستِ مطلق در آزمونِ نبوت: ۱۵ روز تاخیر و ۳ بار رفوزگی! - کاوشی عمیق در مقالۀ "ابطالِ ادعای محمد با «نورِ» تورات و «حافظان»ش"]، گویا علی «همهچیزالله» نیز از منابعِ محدودِ و اشتباهِ سریانی وحیاش را دریافت کرده، و در پاسخ به سوالاتِ علمای یهود، یک باختِ کامل هتریکطور را رقم زده و آبرویی برای علم مطلقِ الهی و این همه مداحانِ اهل غلو نگذاشتهاست. بنا بر شواهد مختلف، احتمالا «فرآیند تالیف قرآن و ماهیتِ مولفانِ آن» و «تاریخِ شکلگیری اسلام» بسیار متفاوتتر از آن چیزیست که عامهی مسلمانان و ناقدانِ اسلام سنتی بدان خو کردهاند.
2️⃣ نکته دوم، بخشی جالب و مرتبط از خلاصه کلیپ 📺 دستنوشتههایی دربارۀ پیامبر عرب؛ آیا محمد همان علی است؟ را بخوانیم:
4.1. نامه لئون سوم به عمر بن عبدالعزیز
این نامه مشهور از سوی امپراتور بیزانس به عمر بن عبدالعزیز، حاوی ادعاهای صریحی است:
🔷 نویسندگان فرقان:
📌🔻لئون صراحتاً میگوید که:
ای عمر، ابا تراب و سلمان فارسی این فرقان را تألیف کردهاند، با وجود شایعاتی که نزد شما هست که خدا آن را از آسمان نازل کرده است.
🔺ادیده گرفتن محمد: در این اتهام به تألیف، نامی از محمد برده نشده است، بلکه فقط ابا تراب (علی) و سلمان فارسی ذکر شدهاند.
🔻تحریف فرقان توسط حجاج: لئون میگوید حجاج (که احتمالاً لقب دینی به معنای مشرّع بوده نه نامِ یک شخص خاص):
کتابهای قدیمی شما را جمعآوری و با نسخههایی که خود با هوی و هوس تألیف کرده بود، جایگزین میکرد. او این کار را در میان مردمی که لهجههای متفاوتی داشتند (عراق و فارس)، آسان انجام داد.
🔻 آثار ابا تراب: لئون اشاره میکند که:
برخی از اعمال (آثار) ابا تراب از این تخریب حجاج جان سالم به در برد.
🔺این با روایات شیعه که میگویند قرآن تحریف شده و نام علی و اهل بیت از آن حذف شده، همخوانی دارد.
🔻اهل غلو و شیعه
📕خطبۀ نورانیة؛ شیعه یا اهل غلو؟
📕خطبۀ بیان
📕پروژۀ ایدئولوژیکِ جابجاییِ «علی» با «رستم»
📕تشیع: مذهبتراشیِ سیاسیِ ایرانیان
📺 بازخوانیِ سیمایِ علیبنعبدمناف
📺 نور ازلی علی یا انسان-خداییِ تشیع
📺 اگر علی خلق نمیشد؟!
📺 یک فیلِ سفیدِ خری(!) که حرامزاده(!) بود، از علی پیروی نکرد
📻 دینِ علی؛ گذرگاهِ عرفانِ باستان به عرفان اسلامی (پرفسور امیرمعزی)
🔻شیعه = شرک
📺 خداوندگار شیعه: علی!
📺 نقشِ الوهیِ بیبی
📺 صد تن خاک از کجا؟؟؟
📕ساختار مشرکانۀ تشیعها
📕دفن حقیقت زیر عمامه و روایت!
— «یک نگاه» کافیست یا «هزار و یک سند/واسطه» لازم
📺 اعتراف به شرکِ شیعه
📕تشیع: مذهبتراشی سیاسی ایرانیان
📺 شرک شیعه بروایت عبدالله هاشم
📺 شیعه شرک جلی نیست و وارونهسازی قرآن و ایدئولوژی محمد؟!
📺 خاصترین آیات دربارۀ شرک
🔻گنوسیسم
📓انجیل به روایت دیگران
📺 ۷ کتابِ ممنوعه گنوسی
📻 کتبِ ممنوعۀ گنوسی
📺 انجیل توماس
📻 مارسیون و گنوسیسم
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕سلمان و قرآن و مغالطه در کلام نبوی
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
🔻علی تاریخ یا برساخت؟
📺 علی بن ابیطالب یا ایاس بن قبیصه الطائی؟
📓 آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 علی: تاریخی یا برساخته؟ (یک - دو)
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
.
#بازنگری #نقد_شیعه #نقد_اسلام #گنوسیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
*(مزموری از آساف)*
📺 ۵ سخنی که عیسی گفت و تنها در صورتی معنا دارند که گنوسیها راست گفته باشند
(۳/۳)
📚 ۱. «آساف» کیست؟
در ابتدای مزمور ۸۲ آمده است:
• هویت: آساف یکی از شخصیتهای کلیدی در تشکیلات موسیقی و عبادتیِ معبد در دوران پادشاهی داود و سلیمان بود. او یک لاوی و از رهبران ارکستر و سرودخوانان در بیتالمقدس محسوب میشد.
• نقش: علاوه بر اینکه آساف یک نوازنده و خواننده ماهر بود، کتاب مقدس او را یک «غیبگو» یا «نبی» (به معنای کسی که الهام الهی دریافت میکند) معرفی میکند. بسیاری از مزامیر (از مزمور ۷۳ تا ۸۳) به خاندان یا گروه «بنیآساف» منسوب هستند. این مزامیر معمولاً لحنی حکیمانه و تأملی دارند و بیشتر بر مسائل الهیاتی و عدل الهی در جهان تمرکز میکنند تا صرفاً ستایش یا نیایش شخصی.
📚 ۲. چرا از زبان «عجیب» و «استعاره» استفاده شده؟
این سبک نگارش (که گاهی برای خواننده امروزی غریب به نظر میرسد) ریشه در دو عامل اصلی دارد:
🔖 الف) بستر فرهنگی: «شورای الهی» (Divine Council)
در خاورمیانه باستان، تصویری ذهنی وجود داشت که در آن خدای متعال (در اینجا یهوه) بر یک «شورای الهی» ریاست میکرد. این شورا متشکل از موجودات روحانی یا نیروهای قدرتمندی بود که وظیفه مدیریت امور جهان را بر عهده داشتند.
• نویسنده مزمور از این تصویرِ آشنا برای مخاطبان آن زمان استفاده کرد تا پیامی بسیار مهم بدهد:
🔖 ب) استفاده از «استعاره» برای نقدِ تند
دلیل استفاده از این زبانِ بهظاهر مبهم، «نقدِ بیپرده» است:
• زدنِ برچسبِ «خدایان»: وقتی مزمور میگوید «شما خدایان هستید»، در واقع دارد به حاکمان تلنگر میزند:
• یادآوریِ واقعیت: «...آیا فراموش کردهاید که فانی هستید؟» این تضاد، قدرتِ کلام مزمور را چند برابر میکند. اگر مزمور فقط میگفت «داوران بد هستند»، تأثیرش به اندازه این تصویرِ شاعرانه نبود که آنها را «خدایانِ در حال سقوط» خطاب کند.
🔖 ج) ابهام به عنوانِ ابزار آموزشی
این متون به گونهای نوشته شدهاند که «تفکربرانگیز» باشند. آنها قرار نیست فقط اخبار را گزارش کنند؛ بلکه قرار است مخاطب را به چالش بکشند تا درباره عدالت، مرگ و جایگاه انسان در هستی فکر کند. استعاره و ابهام باعث میشود متن در طول قرنها «زنده» بماند و هر نسل بتواند از زاویهای جدید به آن نگاه کند.
به طور خلاصه: استفاده از این زبان عجیب، یک «استراتژی ادبی» بود. نویسنده با استفاده از فرهنگ تصویری زمان خودش (شورای خدایان)، پوچیِ قدرتِ دنیوی را در برابرِ عدالتِ مطلقِ الهی به رخ میکشد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۳/۳)
📚 ۱. «آساف» کیست؟
در ابتدای مزمور ۸۲ آمده است:
«مزموری از آساف».
• هویت: آساف یکی از شخصیتهای کلیدی در تشکیلات موسیقی و عبادتیِ معبد در دوران پادشاهی داود و سلیمان بود. او یک لاوی و از رهبران ارکستر و سرودخوانان در بیتالمقدس محسوب میشد.
• نقش: علاوه بر اینکه آساف یک نوازنده و خواننده ماهر بود، کتاب مقدس او را یک «غیبگو» یا «نبی» (به معنای کسی که الهام الهی دریافت میکند) معرفی میکند. بسیاری از مزامیر (از مزمور ۷۳ تا ۸۳) به خاندان یا گروه «بنیآساف» منسوب هستند. این مزامیر معمولاً لحنی حکیمانه و تأملی دارند و بیشتر بر مسائل الهیاتی و عدل الهی در جهان تمرکز میکنند تا صرفاً ستایش یا نیایش شخصی.
📚 ۲. چرا از زبان «عجیب» و «استعاره» استفاده شده؟
این سبک نگارش (که گاهی برای خواننده امروزی غریب به نظر میرسد) ریشه در دو عامل اصلی دارد:
🔖 الف) بستر فرهنگی: «شورای الهی» (Divine Council)
در خاورمیانه باستان، تصویری ذهنی وجود داشت که در آن خدای متعال (در اینجا یهوه) بر یک «شورای الهی» ریاست میکرد. این شورا متشکل از موجودات روحانی یا نیروهای قدرتمندی بود که وظیفه مدیریت امور جهان را بر عهده داشتند.
• نویسنده مزمور از این تصویرِ آشنا برای مخاطبان آن زمان استفاده کرد تا پیامی بسیار مهم بدهد:
این خدایانِ زمینی (همان حاکمان و داوران اسرائیل) که ادعای قدرت دارند، در واقع در برابرِ خدایِ حقیقی هیچ هستند.
🔖 ب) استفاده از «استعاره» برای نقدِ تند
دلیل استفاده از این زبانِ بهظاهر مبهم، «نقدِ بیپرده» است:
• زدنِ برچسبِ «خدایان»: وقتی مزمور میگوید «شما خدایان هستید»، در واقع دارد به حاکمان تلنگر میزند:
«شما که فکر میکنید صاحب اختیار جان و مال مردم هستید و مثل خدایان حکم صادر میکنید...»
• یادآوریِ واقعیت: «...آیا فراموش کردهاید که فانی هستید؟» این تضاد، قدرتِ کلام مزمور را چند برابر میکند. اگر مزمور فقط میگفت «داوران بد هستند»، تأثیرش به اندازه این تصویرِ شاعرانه نبود که آنها را «خدایانِ در حال سقوط» خطاب کند.
🔖 ج) ابهام به عنوانِ ابزار آموزشی
این متون به گونهای نوشته شدهاند که «تفکربرانگیز» باشند. آنها قرار نیست فقط اخبار را گزارش کنند؛ بلکه قرار است مخاطب را به چالش بکشند تا درباره عدالت، مرگ و جایگاه انسان در هستی فکر کند. استعاره و ابهام باعث میشود متن در طول قرنها «زنده» بماند و هر نسل بتواند از زاویهای جدید به آن نگاه کند.
به طور خلاصه: استفاده از این زبان عجیب، یک «استراتژی ادبی» بود. نویسنده با استفاده از فرهنگ تصویری زمان خودش (شورای خدایان)، پوچیِ قدرتِ دنیوی را در برابرِ عدالتِ مطلقِ الهی به رخ میکشد.
📺 «الوهیم» یا «العالین»
— «کثرت در وحدتِ خدایان» سامی
📺 ارجحیت آتن بر بیتالمقدس-مکه
📺 قرآن از الله یا محمد؟
📺 «لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ»
— و چالش تَنزیه در مواجهه با آیات و احادیث تَجسیم
📻 «اختراع خدا» اثر توماس رومر
📻 ۹. شکلگیری الهیات یکتاپرستانه در ادبیاتِ بایبلِ عبری
🔻گنوسیسم
📓انجیل به روایت دیگران
📺 ۷ کتابِ ممنوعه گنوسی
📻 کتبِ ممنوعۀ گنوسی
📺 انجیل توماس
📻 مارسیون و گنوسیسم
📺 انجیل مریم و آغاز گنوسیسم
📺 گنوسیسم چیست؟
📺 شیطان، قهرمان گنوسی و راهنمای روح
📺 ابراکساس و گنوسیسم
📓ام الکتاب
📓آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 بازشناسی دروزیان معاصر
📕تناضات مسیح بهروایت قرآن
.
#نقد_ادیان#نقد_یهودیت #یهودیت #ادیان_سامی #نقد_مسیحیت #گنوسیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
YouTube
The 5 Things Jesus Said That Only Make Sense If the Gnostics Were Right
This video explores five statements of Jesus that Valentinian Gnostics believed only make sense through a Gnostic worldview. It examines the concepts of the Pleroma, the divine spark, inner spiritual knowledge, and the conflict between personal revelation…