Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 ادیان ایرانی (+)
— برنامۀ پرگار
🔸ادیانی که از ایران برخاستهاند یا در ایران سراسری شدهاند، چه شباهتهایی دارند؟ میتوان گفت عناصری در این ادیان، از مانویت تا شیعه و بهاییت هست که به آنها رنگ و بوی ایرانی میدهد؟
🎙#فریدون_وهمن (تاریخنگار ادیان)
🎙#آرمین_لنگرودی (پژوهشگر تاریخ ادیان)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— برنامۀ پرگار
🔸ادیانی که از ایران برخاستهاند یا در ایران سراسری شدهاند، چه شباهتهایی دارند؟ میتوان گفت عناصری در این ادیان، از مانویت تا شیعه و بهاییت هست که به آنها رنگ و بوی ایرانی میدهد؟
🎙#فریدون_وهمن (تاریخنگار ادیان)
🎙#آرمین_لنگرودی (پژوهشگر تاریخ ادیان)
.
#نقد_ادیان #ایران#ادیان_ایرانی #دین #دینشناسی #تاریخ_ادیان #زرتشت #زرتشتیت #مانی #بهاییت #مسیحیت #عرفان #بودا #بودیسم #بهایی #بابیت #مانویت #امام_زمان #آخرالزمان #عصر_غیبت #خاتم_انبیا #انتظار_فرج #ثنویت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 ۳۱۳ نفر از «اصحابِ امام مهدی»
🎙#عبدالله_هاشم
❓شیعه چه بوده و چه نسبتی با ولایت فقیه دارد؟
🔸در این کلیپ، عبدالله هاشم («قائم آل محمد» و از «مهدیهای موعود» پیامبرِ اسلام بنا به ادعایِ خودش و احمدالحسن -مدعی دیگر-) به توصیف یاران قائم (در واقع بنا به باور و ادعایش، خودِ خودِ خودش) بنا به روایات متعدد شیعی میپردازد.
🔸در واقع، با دیدن کلیپ، یک دورۀ فشرده و هیجانانگیز از تخیلات-فانتزیهای عجیبوغریبِ شیعه در طول تاریخ را مرور خواهید کرد. اینکه مسلمانانِ سنتی و وفادار به نصوص اصلی، شیعیان را رافضی میدانستند، بیهوده نبوده. این حد از رویاپردازی و تخیلات افزون بر دین، برای اهل سنت که به قرآن و سنت (شریعت) محمدی بسنده کردهاند، قفل بودهاست. اگر از نزدیک نیز با مسلمانان (اهل سنت) مواجهههایی داشتهباشید، آدمهای بسیار سادهتر و بدون پیچیدگیهای جالب و تناقضاتِ حیرتآور شیعیان مییابیدشان (تا حدی که برخی روحانیون چون مرتضی مطهری، بخشی از شیعیان را از قالتاقترینِ انسانها دانستهاند!)، چون اصول بسیار ساده و روشنی دارند، ولو پر از غلط و خرافه، مثل یهودیت.
🔸در واقع، شیعیان (در فرقههای مختلفشان) گروهی از مسلمانان (یا نومسلمانانِ بهاجبار یا اختیار) بودند که در مواجهه با فشارهای مختلف حکام زمان و روزگار، بخاطر محدودیتهای متعدد حاکم بر جهان سنت و سیاستورزی و دینورزی اختیاری، ناچار بودند بعنوان «تشکیلات/فرقهای سیاسی»، به ساختوپرداختِ فانتزیها و تخیلات از «یک روز خوب» بپردازند تا حس کنند «رها نشدهاند» و «این شب تاریخ» عمر درازی ندارد، و بلاخره یک آیندۀ بیکموکاست و تماما الوهی و ماورایی میآید، و خدا انسانها را مثل دهها هزار سال قبل، رها نکرده؛ و از طرفی دیگر، با تاکید غلوآمیز بر مقام رهبر دینی-سیاسی خود، او را خدایی زمین معرفی میکردند که «بالاترین فضیلتِ» یک انسان مومن، شناخت او و مقامش، و ایمان و سرسپردگی محض به او برای انجام هر عملیات خطرناکی، ولو خلاف آشکار اخلاق و عرف و شرع (حکمِ خدای بظاهر آسمانی)، بدون بروز و ظهورِ کمترین شک و تردیدی، بودهاست؛ و اگر آن فردِ مطلقا بری از هرگونه نقص و قدیس برگزیدهای در زمانهای یافت نشود، فرد مومن، ولو بهطور نسبی، اخلاقیتری و اهل شرعترین و گشودهترین و عاقلترین انسان جمعیتی هم باشد، باز هم اگر بمیرد، به مرگ جاهلیت و کفر مردهاست، و بالاترین عمل عبادی و رهاییبخش، نه مثلا خدمت به بشریت و خودشناسی فلسفی و علمآموزی و انجام وظایف عبادی و اخلاقی، بلکه «منتظر ظهور ابرمرد/امام زمان بودن» است.
🔸از دل همین الاهیات پر فانتزی و ستبر بودهاست که بابیت و بهاییت بیرون زدند، و سپس ولایت فقیه نیز با وامگیری از آنها، محور را «اطاعت مطلق از ولیمطلقۀفقیه = امام زمان (با تخفیف و تواضعی تقیهای «نائب امام زمان»)» دانست و مقام ولیفقیه را معادل پیامبر و ائمه دانست که میتواند احکام شرعی و حتی احکام اخلاقی را برای آنچه که مصالح اسلام تشخیص میدهد، لغو کند؛ چون جان او و جان خدا یکی شدهاست و تمام دین چیزی جز خدمت به او و اطاعت از اوامر و منویات او بمثابه انسان کامل نیست.
🔸بطور خلاصه، همانطور که آموزههای عیسی نوعی بدعت تفسیری از بایبل عبری بود، مسیحیت بدعت تفسیری پولس و دستگاه کلیسای رومی از آموزهها و مدعیاتِ عیسی؛ اسلام، بدعت تفسیری یهودی-مسیحیان در مقابل مسیحیت رومی-تثلیثی؛ و شیعه (با تمام فرقش) بدعت تفسیری مسلمانانِ در اقلیت زیر سرکوب و ناراضی، از قرآن و سنت نبوی؛ بابیت و بهاییت و ولایت فقیه، بدعت تفسیری شیعۀ تقیهمدار زیر فشار مدرنیسم پسامشروطه، از نصوص اصلی شیعه (که بر محور تقیۀ حداکثری و پرهیز از قدرت و علمای مایل بدان بوده) بود؛ حال عبدالله هاشم («قائمالمهدی موعود» بنا به ادعای خودش)، میخواهد این بازی را ادامه بدهد؛ چون ذهن دینخوی بخش وسیعی از شیعیان، امکان اینکه بطور ناگهانی با جهان مدرن و دود-شدن بسیاری از مبانی ستبرِ باورورزی خود (از قرآن تا سنت نبوی و احادیث امامان) مواجه شود، و به نهیلیسم شدیدی گرفتار نشود، ندارد، و برای هماهنگشدن با زمانه، باید این بازی زبانی را ادامه داد. همانطور که نواندیشان دینیای چون علی شریعتی و روشنفکران دینیای چون دکتر سروش، عملا چنین کنشی (بدعت تفسیری) را، ولو با زبانی سکولارتر و علمیتر (براساسِ دینشناسی تطبیقی، هرمونوتیک، روانشناسی و...)، رقم زدند، و دلیل جاذبۀ نسبی بازارشان همین زبان مشترک و عدم ایجاد حفرههای بزرگ شک بر بنیادها بودهاست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#عبدالله_هاشم
❓شیعه چه بوده و چه نسبتی با ولایت فقیه دارد؟
🔸در این کلیپ، عبدالله هاشم («قائم آل محمد» و از «مهدیهای موعود» پیامبرِ اسلام بنا به ادعایِ خودش و احمدالحسن -مدعی دیگر-) به توصیف یاران قائم (در واقع بنا به باور و ادعایش، خودِ خودِ خودش) بنا به روایات متعدد شیعی میپردازد.
🔸در واقع، با دیدن کلیپ، یک دورۀ فشرده و هیجانانگیز از تخیلات-فانتزیهای عجیبوغریبِ شیعه در طول تاریخ را مرور خواهید کرد. اینکه مسلمانانِ سنتی و وفادار به نصوص اصلی، شیعیان را رافضی میدانستند، بیهوده نبوده. این حد از رویاپردازی و تخیلات افزون بر دین، برای اهل سنت که به قرآن و سنت (شریعت) محمدی بسنده کردهاند، قفل بودهاست. اگر از نزدیک نیز با مسلمانان (اهل سنت) مواجهههایی داشتهباشید، آدمهای بسیار سادهتر و بدون پیچیدگیهای جالب و تناقضاتِ حیرتآور شیعیان مییابیدشان (تا حدی که برخی روحانیون چون مرتضی مطهری، بخشی از شیعیان را از قالتاقترینِ انسانها دانستهاند!)، چون اصول بسیار ساده و روشنی دارند، ولو پر از غلط و خرافه، مثل یهودیت.
🔸در واقع، شیعیان (در فرقههای مختلفشان) گروهی از مسلمانان (یا نومسلمانانِ بهاجبار یا اختیار) بودند که در مواجهه با فشارهای مختلف حکام زمان و روزگار، بخاطر محدودیتهای متعدد حاکم بر جهان سنت و سیاستورزی و دینورزی اختیاری، ناچار بودند بعنوان «تشکیلات/فرقهای سیاسی»، به ساختوپرداختِ فانتزیها و تخیلات از «یک روز خوب» بپردازند تا حس کنند «رها نشدهاند» و «این شب تاریخ» عمر درازی ندارد، و بلاخره یک آیندۀ بیکموکاست و تماما الوهی و ماورایی میآید، و خدا انسانها را مثل دهها هزار سال قبل، رها نکرده؛ و از طرفی دیگر، با تاکید غلوآمیز بر مقام رهبر دینی-سیاسی خود، او را خدایی زمین معرفی میکردند که «بالاترین فضیلتِ» یک انسان مومن، شناخت او و مقامش، و ایمان و سرسپردگی محض به او برای انجام هر عملیات خطرناکی، ولو خلاف آشکار اخلاق و عرف و شرع (حکمِ خدای بظاهر آسمانی)، بدون بروز و ظهورِ کمترین شک و تردیدی، بودهاست؛ و اگر آن فردِ مطلقا بری از هرگونه نقص و قدیس برگزیدهای در زمانهای یافت نشود، فرد مومن، ولو بهطور نسبی، اخلاقیتری و اهل شرعترین و گشودهترین و عاقلترین انسان جمعیتی هم باشد، باز هم اگر بمیرد، به مرگ جاهلیت و کفر مردهاست، و بالاترین عمل عبادی و رهاییبخش، نه مثلا خدمت به بشریت و خودشناسی فلسفی و علمآموزی و انجام وظایف عبادی و اخلاقی، بلکه «منتظر ظهور ابرمرد/امام زمان بودن» است.
🔸از دل همین الاهیات پر فانتزی و ستبر بودهاست که بابیت و بهاییت بیرون زدند، و سپس ولایت فقیه نیز با وامگیری از آنها، محور را «اطاعت مطلق از ولیمطلقۀفقیه = امام زمان (با تخفیف و تواضعی تقیهای «نائب امام زمان»)» دانست و مقام ولیفقیه را معادل پیامبر و ائمه دانست که میتواند احکام شرعی و حتی احکام اخلاقی را برای آنچه که مصالح اسلام تشخیص میدهد، لغو کند؛ چون جان او و جان خدا یکی شدهاست و تمام دین چیزی جز خدمت به او و اطاعت از اوامر و منویات او بمثابه انسان کامل نیست.
🔸بطور خلاصه، همانطور که آموزههای عیسی نوعی بدعت تفسیری از بایبل عبری بود، مسیحیت بدعت تفسیری پولس و دستگاه کلیسای رومی از آموزهها و مدعیاتِ عیسی؛ اسلام، بدعت تفسیری یهودی-مسیحیان در مقابل مسیحیت رومی-تثلیثی؛ و شیعه (با تمام فرقش) بدعت تفسیری مسلمانانِ در اقلیت زیر سرکوب و ناراضی، از قرآن و سنت نبوی؛ بابیت و بهاییت و ولایت فقیه، بدعت تفسیری شیعۀ تقیهمدار زیر فشار مدرنیسم پسامشروطه، از نصوص اصلی شیعه (که بر محور تقیۀ حداکثری و پرهیز از قدرت و علمای مایل بدان بوده) بود؛ حال عبدالله هاشم («قائمالمهدی موعود» بنا به ادعای خودش)، میخواهد این بازی را ادامه بدهد؛ چون ذهن دینخوی بخش وسیعی از شیعیان، امکان اینکه بطور ناگهانی با جهان مدرن و دود-شدن بسیاری از مبانی ستبرِ باورورزی خود (از قرآن تا سنت نبوی و احادیث امامان) مواجه شود، و به نهیلیسم شدیدی گرفتار نشود، ندارد، و برای هماهنگشدن با زمانه، باید این بازی زبانی را ادامه داد. همانطور که نواندیشان دینیای چون علی شریعتی و روشنفکران دینیای چون دکتر سروش، عملا چنین کنشی (بدعت تفسیری) را، ولو با زبانی سکولارتر و علمیتر (براساسِ دینشناسی تطبیقی، هرمونوتیک، روانشناسی و...)، رقم زدند، و دلیل جاذبۀ نسبی بازارشان همین زبان مشترک و عدم ایجاد حفرههای بزرگ شک بر بنیادها بودهاست.
🗄 پست مرتبط
📺 «الوهیم» یا «العالین» (بلندمرتبگان)
📺 قرآن از الله یا محمد؟
📺 خمینی «شیعۀ غالی» بود
📺 قرآنِ مفقود شده
📺 چرا آتن بر بیتالمقدس-مکه ارجح است؟
📕از ولایت تشیع و عرفان تا خداگونگی
.
#نقد_شیعه #نقد_ادیان #اهل_غلو#گنوسیسم #امام_زمان #ولایت_فقیه #بهاییت #بابیت #امامت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin