🚨صرفا برای آگاهی بد نیست بدانید دختر بیژن عبدالکریمی یعنی نیایش در کانادا زندگی میکنه. آقا بیژن پیرو مسیر شریعتی و از حامیان وضع موجوده و جز وطنپرستان 12روزه هست
🔺کسی که اینقدر پول دارد که بچهاش را به کانادا بفرستد، در عین حال دخترش در کانادا زندگی میکند و آن هم بدون تقید به حجاب، با وقاحت میآید و دربارۀ نسلِ جدید یاوهسرایی میکند (نسلِ پفکنمکی، و بیدرک از سنت تاریخی و دموکراسی و...)، و از اینکه وضعِ مردم ایران از مابقی جاهای دنیا بدتر نیست و بلکه نظیر ندارد (در خوردن میوه و کباب) میگوید؛ یا از سادهزیستی آخوندها میگوید.
🔺حکومت آخوندی عملا مشتی منافق و تبلیغاتچی پرورده. کسانی که خانوادهشان را هم نمیتوانند برای زندگی در ایران تربیت کنند، اما صبحوشام از جنایت، نجاست و بدبختیِ غرب میگویند، و از اینکه اوضاع ایران عادیست و همهچیز تبلیغات و کار دوژمن است.
🔺دختر مشاور رهبر (رحیم صفوی) هم همین است؛ در استرالیا اقامت دارد و به حجاب باور ندارد. دختر/زن شمخانی هم دیدیم، اکثریت قریب به اتفاقشان چنیناند. چهرهای برای خلق و چهرهای بس متفاوت در خانواده.
.
#فرقه_فریب #استمرارطالبان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🔻مجتبی ذوالنوری (نماینده اصولگرای مجلس):
هزینه پراید ضد گلوله سعید جلیلی، از یک بنز ضد گلوله بیشتر است
🔻رشیدی کوچی (نماینده پیشن مجلس) نیز گفتهبود:
پول ۲ تا بنز اس ۵۰۰ رو خرج کردن تا تیبای جلیلی ضد گلوله بشه
.
#فرقه_فریب #استمرارطالبان #حکومت_اسلامی…
هزینه پراید ضد گلوله سعید جلیلی، از یک بنز ضد گلوله بیشتر است
🔻رشیدی کوچی (نماینده پیشن مجلس) نیز گفتهبود:
پول ۲ تا بنز اس ۵۰۰ رو خرج کردن تا تیبای جلیلی ضد گلوله بشه
.
#فرقه_فریب #استمرارطالبان #حکومت_اسلامی…
📘پراید ضدگلوله
✍🏻 #جنگاوران
🔸امروز بحث های زیادی درباره خودروی ضد گلوله آقای جلیلی، از مسئولین سابق کشور مطرح شده است که حقیقتش بیشتر حواشی و حرف هایی است که ارزش بحث کردن ندارد. اما این ماجرای ضد گلوله کردن پراید از نظر فنی واقعا چیز بسیار خنده دار و عجیبی است.
🔸ارتقای امنیتی و ضد گلوله کردن خودرو های غیرنظامی کار عجیبی نیست و شرکت های مختلف وابسته به وزارت دفاع در ایران هم اینکار ها را انجام میدهند. منتهی پراید خب قضیه اش واقعا فرق می کنه. شیشه های ضدگلوله کلا به شدت سنگین هستند. اینکه دقیقا چقدر وزنشون هست بستگی به عوامل مختلف بخصوص سطح حفاظت دارد، یعنی مثلا توان مقابله با گلوله های کالیبر پیستول مثل 9*19 را داشته باشد و یا اینکه در مقابل کالیبر های رایفل مثل 7.62*39 هم مقاوم باشد.
🔸طبیعتا فقط شیشه ها نیستند که باید ضدگلوله شوند و پوشش زرهی در در ها، ستون و بخش های مختلف ماشین هم باید افزوده شوند تا حداقل کارایی را داشته باشد. اگر بخواهیم خیلی خلاصه بکنیم، کمکم باید نزدیک به 1تن وزن به خودروی پراید شما اضافه شود تا این ماشین حداقل ترین سطوح ضد گلوله را دارا بشود.
🔸مشکل با پراید اینجا ظاهر میشود که این ماشین فلک زده در حالت عادی درب کارخانه هم راه نمیرود، شما 1 تن وزن بهش اضافه بکنید که دیگه از جا تکان نمیخورد. خب برای اینکه ماشین تکان بخورد، احتمالا باید موتور ماشین کلا عوض بشه کنه، یه موتور حداقل 6 سیلندر با یک توربوی مسابقاتی بهش اضافه بشه (کاری نیست که با هدرز و مکش دربیاد). کل سیستم تعلیق ماشین که عوض بشه و اصلا نتیجه نهایی این میشود که آقای جلیلی احتمالا یکی از خفن ترین ماشین های اسپورت و لوازمی ایران را زیر پا داشته است:)) البته هزینه اینکار ها انقدر بالا میرود که خریدن و ضدگلوله کردن خودرو های رایج بنز ارزان تر درمیاد.
🔸البته اینجا ایران است، این احتمال هم هست که کلا یه شیشه 2 لایه که جلوی تفنگ بادی را بگیرد روی ماشین گذاشته باشند، لای درب و ستون ها هم یک «و ان یکاد» قرار بدهند و بگویند اینم ماشین ضد گلوله برید لذت ببرید.
@jangaavaran1390
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #جنگاوران
🔸امروز بحث های زیادی درباره خودروی ضد گلوله آقای جلیلی، از مسئولین سابق کشور مطرح شده است که حقیقتش بیشتر حواشی و حرف هایی است که ارزش بحث کردن ندارد. اما این ماجرای ضد گلوله کردن پراید از نظر فنی واقعا چیز بسیار خنده دار و عجیبی است.
🔸ارتقای امنیتی و ضد گلوله کردن خودرو های غیرنظامی کار عجیبی نیست و شرکت های مختلف وابسته به وزارت دفاع در ایران هم اینکار ها را انجام میدهند. منتهی پراید خب قضیه اش واقعا فرق می کنه. شیشه های ضدگلوله کلا به شدت سنگین هستند. اینکه دقیقا چقدر وزنشون هست بستگی به عوامل مختلف بخصوص سطح حفاظت دارد، یعنی مثلا توان مقابله با گلوله های کالیبر پیستول مثل 9*19 را داشته باشد و یا اینکه در مقابل کالیبر های رایفل مثل 7.62*39 هم مقاوم باشد.
🔸طبیعتا فقط شیشه ها نیستند که باید ضدگلوله شوند و پوشش زرهی در در ها، ستون و بخش های مختلف ماشین هم باید افزوده شوند تا حداقل کارایی را داشته باشد. اگر بخواهیم خیلی خلاصه بکنیم، کمکم باید نزدیک به 1تن وزن به خودروی پراید شما اضافه شود تا این ماشین حداقل ترین سطوح ضد گلوله را دارا بشود.
🔸مشکل با پراید اینجا ظاهر میشود که این ماشین فلک زده در حالت عادی درب کارخانه هم راه نمیرود، شما 1 تن وزن بهش اضافه بکنید که دیگه از جا تکان نمیخورد. خب برای اینکه ماشین تکان بخورد، احتمالا باید موتور ماشین کلا عوض بشه کنه، یه موتور حداقل 6 سیلندر با یک توربوی مسابقاتی بهش اضافه بشه (کاری نیست که با هدرز و مکش دربیاد). کل سیستم تعلیق ماشین که عوض بشه و اصلا نتیجه نهایی این میشود که آقای جلیلی احتمالا یکی از خفن ترین ماشین های اسپورت و لوازمی ایران را زیر پا داشته است:)) البته هزینه اینکار ها انقدر بالا میرود که خریدن و ضدگلوله کردن خودرو های رایج بنز ارزان تر درمیاد.
🔸البته اینجا ایران است، این احتمال هم هست که کلا یه شیشه 2 لایه که جلوی تفنگ بادی را بگیرد روی ماشین گذاشته باشند، لای درب و ستون ها هم یک «و ان یکاد» قرار بدهند و بگویند اینم ماشین ضد گلوله برید لذت ببرید.
@jangaavaran1390
.
#فرقه_فریب #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🔻واکنش اخیر بیژن عبدالکریمی به برنامههای رسانه پارسی، بیشتر از آنکه نقد محتوایی باشد، نوعی موضعگیری عاطفی و کلیگویانه به نظر میرسد. او بدون اینکه وارد بحث دقیق درباره استدلالهای رسانه پارسی شود، تلاش میکند نقدهای واردشده به شریعتی و جلال آل احمد را به یک تقابل کلان «غربپرستی» در برابر «هویت ایرانی» تقلیل دهد.
۱) تکیه بر دوگانهسازی و بزرگنمایی خطر
عبدالکریمی مدعی میشود حمله به شریعتی و آل احمد مقدمهای است برای حمله به حافظ و مولانا. این نوع استدلال بیشتر شبیه «شیبلغزنده» است تا تحلیل.درحالیکه رسانه پارسی تمرکزش بر بررسی انتقادی کارنامه فکری چهرههای معاصر است و نه حذف میراث ادبی ایران. این قیاس گسترده عملاً بحث را از سطح واقعیت به سطح ترسسازی میبرد.
۲) پرهیز از مواجهه با نقد و پناه بردن به مفاهیم مبهم
بهجای پاسخ به نکات مشخصی که رسانه پارسی درباره شریعتی یا جلال مطرح کرده، عبدالکریمی به مفاهیمی مثل «لوگوس ایرانی» یا «نهیلیسم مدرن» پناه میبرد.این نوع واژهپردازی هرچند فخیم به نظر میرسد، اما کمکی به روشنشدن بحث نمیکند و بیشتر نقش سپر دفاعی دارد تا تحلیل.
۳) تبدیل اختلاف نظر به تخطئه اخلاقی
عبدالکریمی بهجای بحث نظری، منتقدان را به «بیادبی» یا «خروج از لوگوس» متهم میکند. این شیوه مواجهه، عملاً جای استدلال را با قضاوت اخلاقی عوض میکند و گفتوگو را از مسیر اصلی خارج میکند.در مقابل، رسانه پارسی با وجود تندی در بعضی عبارات دستکم نقدهایش را با مثالها، ارجاعها و تحلیل متنی پیش میبرد.
۴) حمله غیرمستقیم به جریان ایرانشهری
بدون ذکر نام، به شاگردان و فضای فکری سید جواد طباطبایی میتازد و آنها را «کوتاهقامت» مینامد. این نوع شخصیسازی بحث، نشانه ضعف استدلال است، در حالیکه رسانه پارسی تمرکزش روی محتواست، نه تخریب اشخاص.
۵) دفاع از شریعتی و جلال بر اساس جایگاه نمادین، نه محتوای فکری
عبدالکریمی کمتر درباره نقدهای مشخص رسانه پارسی صحبت میکند و بیشتر از آنها بهعنوان «نماد مقاومت» دفاع میکند.در مقابل رسانه پارسی دقیقاً همان جایی را نقد کرده که نقاط گرهی آثار این دو نفر است—یعنی تناقضها، بحرانهای نظری، و پیامدهای اجتماعیِ ایدههایشان.
✍🏻 #عباس_سوری
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
۱) تکیه بر دوگانهسازی و بزرگنمایی خطر
عبدالکریمی مدعی میشود حمله به شریعتی و آل احمد مقدمهای است برای حمله به حافظ و مولانا. این نوع استدلال بیشتر شبیه «شیبلغزنده» است تا تحلیل.درحالیکه رسانه پارسی تمرکزش بر بررسی انتقادی کارنامه فکری چهرههای معاصر است و نه حذف میراث ادبی ایران. این قیاس گسترده عملاً بحث را از سطح واقعیت به سطح ترسسازی میبرد.
۲) پرهیز از مواجهه با نقد و پناه بردن به مفاهیم مبهم
بهجای پاسخ به نکات مشخصی که رسانه پارسی درباره شریعتی یا جلال مطرح کرده، عبدالکریمی به مفاهیمی مثل «لوگوس ایرانی» یا «نهیلیسم مدرن» پناه میبرد.این نوع واژهپردازی هرچند فخیم به نظر میرسد، اما کمکی به روشنشدن بحث نمیکند و بیشتر نقش سپر دفاعی دارد تا تحلیل.
۳) تبدیل اختلاف نظر به تخطئه اخلاقی
عبدالکریمی بهجای بحث نظری، منتقدان را به «بیادبی» یا «خروج از لوگوس» متهم میکند. این شیوه مواجهه، عملاً جای استدلال را با قضاوت اخلاقی عوض میکند و گفتوگو را از مسیر اصلی خارج میکند.در مقابل، رسانه پارسی با وجود تندی در بعضی عبارات دستکم نقدهایش را با مثالها، ارجاعها و تحلیل متنی پیش میبرد.
۴) حمله غیرمستقیم به جریان ایرانشهری
بدون ذکر نام، به شاگردان و فضای فکری سید جواد طباطبایی میتازد و آنها را «کوتاهقامت» مینامد. این نوع شخصیسازی بحث، نشانه ضعف استدلال است، در حالیکه رسانه پارسی تمرکزش روی محتواست، نه تخریب اشخاص.
۵) دفاع از شریعتی و جلال بر اساس جایگاه نمادین، نه محتوای فکری
عبدالکریمی کمتر درباره نقدهای مشخص رسانه پارسی صحبت میکند و بیشتر از آنها بهعنوان «نماد مقاومت» دفاع میکند.در مقابل رسانه پارسی دقیقاً همان جایی را نقد کرده که نقاط گرهی آثار این دو نفر است—یعنی تناقضها، بحرانهای نظری، و پیامدهای اجتماعیِ ایدههایشان.
✍🏻 #عباس_سوری
.
#فرقه_فریب #استمرارطالبان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 بیش از ۹۵ درصد تمام آثار فلسفیِ مسلمین، سخنان و فلسفههای «یونانی و رومی»[غربی]ست
🎙#مصطفی_ملکیان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#مصطفی_ملکیان
.
#نقد_اسلام #نقد_فرهنگ #اسلام_و_غرب
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 اسپینوزا شستشوی مغزی مذهبی را در ۶ مرحله افشا میکند
🔸این ویدیو با تمرکز بر فلسفه باروخ اسپینوزا (Baruch Spinoza)، فیلسوف قرن هفدهم، ادعا میکند که شستشوی مغزی مذهبی (Religious Brainwashing) یک مکانیسم روانشناختی شش مرحلهای است که برای کنترل انسانها و ایجاد اطاعت طراحی شده است.
🔸این ویدیو استدلال میکند که اسپینوزا در سال ۱۶۵۶، زمانی که به دلیل عقایدش تکفیر شد، "نقشه راه" این نظام کنترل را کشف کرد.
🔻 شش مرحله شستشوی مغزی مذهبی (از دیدگاه اسپینوزا)
۱. شروع پیش از منطق (Start before Reason):
این سیستم با استفاده از دوران کودکی، پیش از آنکه فرد توانایی تفکر انتقادی پیدا کند، نرمافزار ترس و اطاعت را در ضمیر ناخودآگاه نصب میکند. هدف، برنامهریزی دائم است نه آموزش برای تصمیمگیری.
۲. پیوند دادن عشق با تنبیه (Association of Love with Punishment):
این مرحله یک شکاف روانی در ذهن کودک ایجاد میکند؛ این تناقض که "خداوند تو را بینهایت دوست دارد، اما اگر سرپیچی کنی، تو را به آتش ابدی خواهد افکند." این پارادوکس باعث میشود فرد کنترل را معادل محبت بداند و در بزرگسالی، سوءاستفاده را بهعنوان عشق بپذیرد.
۳. ایجاد احساس گناه وجودی (Creating Guilt for Existence):
سیستم به فرد میآموزد که او با "گناه نخستین" متولد شده و ذاتاً معیوب است. این یک مدل کسبوکار است: مشتری را متقاعد میکنند که به یک بیماری مهلک مبتلا است و سپس "درمان" را به او میفروشند. این درمان، که مستلزم پرداختهای دائمی (تسلیم و اعتراف) است، هرگز کامل نمیشود تا مشتری برای همیشه به دنبال رستگاری باشد.
۴. انحصار تفسیر و کنترل اطلاعات (Monopolizing Interpretation):
مؤسسات مذهبی از طریق پنهان کردن متون اصلی یا انحصار تفسیر (مانند نگه داشتن متون در زبانهای "مرده")، از مردم جلوگیری میکنند که حقیقت را خودشان کشف کنند. اسپینوزا با مطالعه مستقیم متون عبری دریافت که "کلام خدا" در واقع تفسیر انسانهایی بوده که آن را برای اهداف سیاسی تغییر دادهاند.
۵. انزوا از جهان (Isolation from the World):
این سیستم با ایجاد روایت "ما در برابر آنها"، دنیای بیرون را تاریک و خطرناک معرفی میکند و افراد را در یک "اتاق پژواک" اجتماعی نگه میدارد. این انزوا از طریق جلوگیری از ارتباط با "ناباوران"، از شکنندگی دروغهای خود محافظت میکند.
۶. جرمانگاری تردید (Criminalization of Doubt):
پیشرفتهترین ویژگی این مکانیسم، گناهآلود دانستنِ نفسِ پرسشگری است. اگر تناقضی در تعالیم پیش آید، فرد به جای زیر سؤال بردن آموزه، ضعف را در وجود خود جستجو میکند ("من ضعیفم، شیطان به ذهنم حمله کرده است"). در این مرحله، فرد به زندانبان خود تبدیل میشود و خدمتگزاری را به عنوان رستگاری میپذیرد.
رهایی از دیدگاه اسپینوزا
🔸ویدیو نتیجه میگیرد که این سیستم برای حفظ قدرت و بقای مؤسسات مذهبی ایجاد شده است، نه برای انتقال حقیقت. اسپینوزا معتقد بود که خدا (یا طبیعت) یک موجود خارجی خشمگین نیست، بلکه جوهر خود وجود است؛ و انسانها ذاتاً بخشی از این جوهر و بنابراین کامل هستند. درک این موضوع ("من از پیش کامل و شایسته هستم")، مدل کسبوکار مذهب را از بین میبرد و زنجیرهایی را که تنها از جنس باور بودند، متلاشی میکند. رهایی، در نهایت، با عشق عقلانی به خدا (Amore Dei Intellectualis) و اتصال مجدد به طبیعت حاصل میشود.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸این ویدیو با تمرکز بر فلسفه باروخ اسپینوزا (Baruch Spinoza)، فیلسوف قرن هفدهم، ادعا میکند که شستشوی مغزی مذهبی (Religious Brainwashing) یک مکانیسم روانشناختی شش مرحلهای است که برای کنترل انسانها و ایجاد اطاعت طراحی شده است.
🔸این ویدیو استدلال میکند که اسپینوزا در سال ۱۶۵۶، زمانی که به دلیل عقایدش تکفیر شد، "نقشه راه" این نظام کنترل را کشف کرد.
🔻 شش مرحله شستشوی مغزی مذهبی (از دیدگاه اسپینوزا)
۱. شروع پیش از منطق (Start before Reason):
این سیستم با استفاده از دوران کودکی، پیش از آنکه فرد توانایی تفکر انتقادی پیدا کند، نرمافزار ترس و اطاعت را در ضمیر ناخودآگاه نصب میکند. هدف، برنامهریزی دائم است نه آموزش برای تصمیمگیری.
۲. پیوند دادن عشق با تنبیه (Association of Love with Punishment):
این مرحله یک شکاف روانی در ذهن کودک ایجاد میکند؛ این تناقض که "خداوند تو را بینهایت دوست دارد، اما اگر سرپیچی کنی، تو را به آتش ابدی خواهد افکند." این پارادوکس باعث میشود فرد کنترل را معادل محبت بداند و در بزرگسالی، سوءاستفاده را بهعنوان عشق بپذیرد.
۳. ایجاد احساس گناه وجودی (Creating Guilt for Existence):
سیستم به فرد میآموزد که او با "گناه نخستین" متولد شده و ذاتاً معیوب است. این یک مدل کسبوکار است: مشتری را متقاعد میکنند که به یک بیماری مهلک مبتلا است و سپس "درمان" را به او میفروشند. این درمان، که مستلزم پرداختهای دائمی (تسلیم و اعتراف) است، هرگز کامل نمیشود تا مشتری برای همیشه به دنبال رستگاری باشد.
۴. انحصار تفسیر و کنترل اطلاعات (Monopolizing Interpretation):
مؤسسات مذهبی از طریق پنهان کردن متون اصلی یا انحصار تفسیر (مانند نگه داشتن متون در زبانهای "مرده")، از مردم جلوگیری میکنند که حقیقت را خودشان کشف کنند. اسپینوزا با مطالعه مستقیم متون عبری دریافت که "کلام خدا" در واقع تفسیر انسانهایی بوده که آن را برای اهداف سیاسی تغییر دادهاند.
۵. انزوا از جهان (Isolation from the World):
این سیستم با ایجاد روایت "ما در برابر آنها"، دنیای بیرون را تاریک و خطرناک معرفی میکند و افراد را در یک "اتاق پژواک" اجتماعی نگه میدارد. این انزوا از طریق جلوگیری از ارتباط با "ناباوران"، از شکنندگی دروغهای خود محافظت میکند.
۶. جرمانگاری تردید (Criminalization of Doubt):
پیشرفتهترین ویژگی این مکانیسم، گناهآلود دانستنِ نفسِ پرسشگری است. اگر تناقضی در تعالیم پیش آید، فرد به جای زیر سؤال بردن آموزه، ضعف را در وجود خود جستجو میکند ("من ضعیفم، شیطان به ذهنم حمله کرده است"). در این مرحله، فرد به زندانبان خود تبدیل میشود و خدمتگزاری را به عنوان رستگاری میپذیرد.
رهایی از دیدگاه اسپینوزا
🔸ویدیو نتیجه میگیرد که این سیستم برای حفظ قدرت و بقای مؤسسات مذهبی ایجاد شده است، نه برای انتقال حقیقت. اسپینوزا معتقد بود که خدا (یا طبیعت) یک موجود خارجی خشمگین نیست، بلکه جوهر خود وجود است؛ و انسانها ذاتاً بخشی از این جوهر و بنابراین کامل هستند. درک این موضوع ("من از پیش کامل و شایسته هستم")، مدل کسبوکار مذهب را از بین میبرد و زنجیرهایی را که تنها از جنس باور بودند، متلاشی میکند. رهایی، در نهایت، با عشق عقلانی به خدا (Amore Dei Intellectualis) و اتصال مجدد به طبیعت حاصل میشود.
.
#نقد_ادیان #تفکر_انتقادی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔺دو روز کار یعنی ۱۶ ساعت، و هر ساعت ۸ دلار میشه ۱۲۸ دلار، نه ۱۰۰ دلار. اما ساعتی ۸ دلار رو خود آمریکاییها کار نمیکنند، مکزیکیها بش تن میدن. پس صحیحش اینه که یک مکزیکی در آمریکا میتواند ۲ روز کار کند و با پول آن یک ایرانی را ۴۰ روز استخدام کند.
🔺تو روایتهای تاریخی مثلا میگن فلان دوره فلان حاکم ظالم خیلی مالیات میگرفت و مردم به فحشا افتادن. یعنی محصول زمین رو که میفروختن بازم کم میاومد باید زنشون هم میفرستادن بره روسپیگری کنه پولش رو میدادن به داروغه. الان با روسپیگری هم نمیشه به گرد پای تورم رسید. آخوند یه موقعیتی ایجاد کرد که در تاریخ ایران مشابه نداشته.
@AnimalsQuotes
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔺تو روایتهای تاریخی مثلا میگن فلان دوره فلان حاکم ظالم خیلی مالیات میگرفت و مردم به فحشا افتادن. یعنی محصول زمین رو که میفروختن بازم کم میاومد باید زنشون هم میفرستادن بره روسپیگری کنه پولش رو میدادن به داروغه. الان با روسپیگری هم نمیشه به گرد پای تورم رسید. آخوند یه موقعیتی ایجاد کرد که در تاریخ ایران مشابه نداشته.
@AnimalsQuotes
.
#حکومت_اسلامی #اقتصاد
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 زن فقط باید تمکین کند، رضایتش مهم نیست!
— زن نفقه و مهریه دارد؛ پس باید تمکین کند!
🎙ابوالفضل اقبالی؛ مدرس زیست عفیفانه(!) هوادار حجاب اجباری
🔺🔻در دستگاه جنسیِ شریعت اسلام، زن نه انسان است و نه شریک—«ابزار سکس» است.
تنها تکلیفش؟ تمکینِ بیقید و شرط.
رضایتش؟ هیچ.
خواستنش؟ هیچ.
رنجش؟ هیچ.
🔺تمام ارزشش را شریعت در دو چیز خلاصه کرده: نفقهای برای زنده ماندن و مهریهای برای قیمتگذاری.
در عوض، مرد «حق دارد» هر زمان که بخواهد، زن را به بستر بکشد—قانون پشتش است، الله پشتش است، فقه پشتش است.
🔻در این ویدیو ابوالفضل اقبالی زنان را درست همانطور تعریف میکند که فقه رسمی اسلام تعریف کرده:
«زن یعنی بدنِ مطیع؛ وظیفهاش تمکین است، نه رضایت».
🔻شریعتی که از «عدل الهی» دم میزند، همین را عدل مینامد:
مرد مالک است، زن مِلک.
مرد میخواهد، زن باید.
مرد حقوق دارد، زن تکلیف.
❓دینی که رابطهی عاشقانه یک زوج را به شکل بردهداری خانگی قانونمند میکند، چه حقی دارد از اخلاق، کرامت یا عدالت حرف بزند؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— زن نفقه و مهریه دارد؛ پس باید تمکین کند!
🎙ابوالفضل اقبالی؛ مدرس زیست عفیفانه(!) هوادار حجاب اجباری
🔺🔻در دستگاه جنسیِ شریعت اسلام، زن نه انسان است و نه شریک—«ابزار سکس» است.
تنها تکلیفش؟ تمکینِ بیقید و شرط.
رضایتش؟ هیچ.
خواستنش؟ هیچ.
رنجش؟ هیچ.
🔺تمام ارزشش را شریعت در دو چیز خلاصه کرده: نفقهای برای زنده ماندن و مهریهای برای قیمتگذاری.
در عوض، مرد «حق دارد» هر زمان که بخواهد، زن را به بستر بکشد—قانون پشتش است، الله پشتش است، فقه پشتش است.
🔻در این ویدیو ابوالفضل اقبالی زنان را درست همانطور تعریف میکند که فقه رسمی اسلام تعریف کرده:
«زن یعنی بدنِ مطیع؛ وظیفهاش تمکین است، نه رضایت».
🔻شریعتی که از «عدل الهی» دم میزند، همین را عدل مینامد:
مرد مالک است، زن مِلک.
مرد میخواهد، زن باید.
مرد حقوق دارد، زن تکلیف.
❓دینی که رابطهی عاشقانه یک زوج را به شکل بردهداری خانگی قانونمند میکند، چه حقی دارد از اخلاق، کرامت یا عدالت حرف بزند؟
📺 عدالت در قرآن!
📕عدالت در قرآن: چکلیست امتیازات مردانه
📻 زیبایی صفیه بازیچۀ مشاطهگران دین سیف
.
#زنان_و_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 رسالۀ روحالله خمینی و نگاهش به کودکِ دختر (حتی نوزاد) 🔞
🔸تعجب نکنید اگر بگویم بیش از نود و نه درصد مردم میهنمان، ایران، هرگز قرآن را نخواندهاند؛ همانطور که دیگر نوشتههای ملاهای رمال را نیز نخواندهاند. به همین دلیل است که من در برنامههای یوتیوبم گاهوبیگاه تلاش میکنم آیاتی از قرآن و بخشهایی از نوشتههای ملاهای مکار را برای بینندگانم بخوانم و توضیح دهم. آنطور که اوضاع را میبینم، لازم است تلاش بیشتری برای شناساندن واقعیت اسلام در ایران انجام دهم.
🔸اگر دقت کرده باشید، ولیعهد عربستان سعودی تدریس مطالب مذهبی را در مدارس و دانشگاههای عربستان ممنوع کرده و بهسادگی گفته است: مدارس برای آموزش علم و دانشاند، و هرکس مایل است تعالیم مذهبی را دنبال کند، میتواند پس از ساعات درسی به مراکز آموزش دینی مراجعه کند.
🔸توجه داشته باشید که ولیعهد عربستان زبان عربی را بهخوبی میداند، مینویسد و میخواند؛ افزون بر این، اسلام نیز از سرزمین عربستان برخاسته است. پس یقین دارم که قرآن را از ابتدا تا انتها خوانده است. با این حال، بسیاری از ملاهای عربستان با این تصمیم منطقی او مخالفت کردهاند. شاید آنها ــ با وجود دانستن کامل زبان عربی ــ قرآن را نخوانده باشند، یا شاید چیزی برای پنهان کردن دارند؛ درست مثل ملاهای خودمان
✍🏻🎙 #کامران_اتابکی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸تعجب نکنید اگر بگویم بیش از نود و نه درصد مردم میهنمان، ایران، هرگز قرآن را نخواندهاند؛ همانطور که دیگر نوشتههای ملاهای رمال را نیز نخواندهاند. به همین دلیل است که من در برنامههای یوتیوبم گاهوبیگاه تلاش میکنم آیاتی از قرآن و بخشهایی از نوشتههای ملاهای مکار را برای بینندگانم بخوانم و توضیح دهم. آنطور که اوضاع را میبینم، لازم است تلاش بیشتری برای شناساندن واقعیت اسلام در ایران انجام دهم.
🔸اگر دقت کرده باشید، ولیعهد عربستان سعودی تدریس مطالب مذهبی را در مدارس و دانشگاههای عربستان ممنوع کرده و بهسادگی گفته است: مدارس برای آموزش علم و دانشاند، و هرکس مایل است تعالیم مذهبی را دنبال کند، میتواند پس از ساعات درسی به مراکز آموزش دینی مراجعه کند.
🔸توجه داشته باشید که ولیعهد عربستان زبان عربی را بهخوبی میداند، مینویسد و میخواند؛ افزون بر این، اسلام نیز از سرزمین عربستان برخاسته است. پس یقین دارم که قرآن را از ابتدا تا انتها خوانده است. با این حال، بسیاری از ملاهای عربستان با این تصمیم منطقی او مخالفت کردهاند. شاید آنها ــ با وجود دانستن کامل زبان عربی ــ قرآن را نخوانده باشند، یا شاید چیزی برای پنهان کردن دارند؛ درست مثل ملاهای خودمان
✍🏻🎙 #کامران_اتابکی
📺 زن باید تمکین کند، رضایتش مهم نیست
📕عدالت در قرآن: «چکلیستِ امتیازات مردانه»
📻 زیبایی صفیه بازیچۀ مشاطهگران دین سیف
📺 از ملکه تا کنیزِ محمد
📕رابطه با زن شوهردار اسیر
📺 «بردگانِ جنسی» در اسلام
📕حقوق زنان: عقبگرد از عرف و ادیان
📺 ازدواجهای محمد با زنان یهودی
📕«الله و قانون» در خدمت قدرت
— از «تحریم ربیبه» تا نظر به عروس
🫖 قوریِ راسل: اللهِ جُنُب در شکار!
📕طمع به عروس، نقض دهفرمان
📺 نزولِ «سورۀ شمخانی»
— اگر عقلانیتِ مدرن نبود
📺 گناهی به نام زن بودن
📕حقوق زنان عرب قبل اسلام
📕نامه علی دربارۀ زنان
📺 عدالت در قرآن!
📕ضرورتِ ویراستاری و نشر آزاد نسخههای قرآن
📺 امضای هوسرانی اسوۀ حسنه؟
📺 «اعجاز اخلاقی/ادبی قرآن؟ قرآن را به فارسی بخوانیم!»
🔻زنان محمد - عبدالصمد
📺 «گناهِ» آمنه و «نبوغِ» خدیجه
📺 زینب: زنی که محمد را شکست داد!
📺 چرا ازدواج با عایشه؟
.
#زنان_و_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 کدام «زیستِ اروتیک» مرد حسابی؟!
✍🏻 #پژمان_موسوی
🔸کدام زیستِ اروتیک مرد حسابی؟ شهروندان این کشور دارند در این شرایط سخت اقتصادی و وضعیت اَبَر تورمی، در کنار هم زندگی میکنند، در کنار هم غصه میخورند، در کنار هم میخندند و تلاش میکنند که خنده و شادی و زندگی از یادشان نرود بعد یکی مثل توی یالقوز هر روز یک تریبون پیدا میکنی و میآیی با افکار بیمارگونهی خودت و چند نفر مثل خودت، از زیست اروتیک و خشونت علیه مردان میگویی؟
🔸زیر پوست این شهر چیزهای دیگری دارد غوغا میکند آقای ابوالفضل اقبالی! چیزهایی که تو وجودش و شرافتاش را نداری از آنها بگویی. بس کن آقا!
🔸یک چیز دیگر هم بگویم چون دیدم خیلی از خودارضایی میگویی: با منطق تو، در کشورهای دوست و برادری مثل ونزوئلا و کوبا و مشابهشان مکزیک و کلمبیا، یا در جاهایی مثل تایلند و حتی کشورهای اروپایی که لابد از نگاه تو زیست اروتیکتری نسبت به ایران دارند، مردان صبح تا شب در حال خودارضایی هستند و از بامدادان تا شامگاهان در حال تحمل دردهای فراوانِ جسمی و روحی که به خود وارد میکنند…!
🔶 پینوشت نقدآگین:
🔺این ابله، نمیگوید که برای حل مساله، باید مدارس را مثل اکثریت نقاط شرق و غرب، مختلط کنیم که ذهنِ بچههای ما جنسیتزده نشود و در تخیل دربارهی وجود انسانیای که از او منع کردهایم، به امر جنسی فروکاسته نشود.
🔺این ابله، نمیگوید که باید فیلترینگ را برچینیم تا فیلترشکن در گوشی هر بچهای نباشد برای حضور در شبکههای اجتماعی و هزار و یک قبح دیگر بسادگی شکسته نشود.
🔺این ابله، نمیگوید که باید اقتصاد ممکلت از اقتصاد فاحشهخانهای که علیخامنهای و سپاه و مافیای اقتصادی ساخته خارج شود تا جوان بسادگی بتواند ازدواج کند، یا وارد رابطهای متعهدانه و اخلاقی بشود.
🔺این ابله، نمیگوید که حداقل باید چیزی مشابه دیسکو و بار و... در این مملکت آزاد باشد که دختران و پسران آزادانه بتوانند در آنجا با هم آشنا بشوند و دوست، و دنبالِ هزار و یک تخیلِ نامربوط و غیرواقعبینانه نیافتند.
🔺این ابله، در عین حال نمیگوید که:
اولا، خودارضایی اولا اولین آشنایی یک نوجوان با بدنش و امر جنسیست و بهشکل مطلق نباید سرزنشش کرد و تابو دانست و حس گناه و اضطراب به نوجوان داد تا تشدید بشود،
ثانیا، در موارد متعددی، بر تجاوز و کودکهمسری (با آمار فاجعهبارش) و خیانت و چندهمسری و صیغه پشت صیغه و فرزندآوری موشوارِ ولایی و بدونِ حسابوکتاب آینده و آرام روانی و آموزش و تربیت فرزند، ارجحیت دارد و چنین نیست که هر نوع خودارضاییای، لایق سرزنش باشد و مصداقِ بیماری و اعتیاد و دارای عوارض سوء.
🔺این ابلهِ وارونهفهمِ مغزفندقی فاشیست، فکر میکند راهحل مثل همیشه، چماق و تهدیدِ زنان جامعه است تا پوشششان را مطابق میل ایشان کنند، تا ایشان و بچههای فارسنیوز و بسیج و مابقی نوجوانان، خودارضایی نکنند! این ابله یکی از تولیدات دانشگاهِ آخوندیست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #پژمان_موسوی
🔸کدام زیستِ اروتیک مرد حسابی؟ شهروندان این کشور دارند در این شرایط سخت اقتصادی و وضعیت اَبَر تورمی، در کنار هم زندگی میکنند، در کنار هم غصه میخورند، در کنار هم میخندند و تلاش میکنند که خنده و شادی و زندگی از یادشان نرود بعد یکی مثل توی یالقوز هر روز یک تریبون پیدا میکنی و میآیی با افکار بیمارگونهی خودت و چند نفر مثل خودت، از زیست اروتیک و خشونت علیه مردان میگویی؟
🔸زیر پوست این شهر چیزهای دیگری دارد غوغا میکند آقای ابوالفضل اقبالی! چیزهایی که تو وجودش و شرافتاش را نداری از آنها بگویی. بس کن آقا!
🔸یک چیز دیگر هم بگویم چون دیدم خیلی از خودارضایی میگویی: با منطق تو، در کشورهای دوست و برادری مثل ونزوئلا و کوبا و مشابهشان مکزیک و کلمبیا، یا در جاهایی مثل تایلند و حتی کشورهای اروپایی که لابد از نگاه تو زیست اروتیکتری نسبت به ایران دارند، مردان صبح تا شب در حال خودارضایی هستند و از بامدادان تا شامگاهان در حال تحمل دردهای فراوانِ جسمی و روحی که به خود وارد میکنند…!
🔶 پینوشت نقدآگین:
🔺این ابله، نمیگوید که برای حل مساله، باید مدارس را مثل اکثریت نقاط شرق و غرب، مختلط کنیم که ذهنِ بچههای ما جنسیتزده نشود و در تخیل دربارهی وجود انسانیای که از او منع کردهایم، به امر جنسی فروکاسته نشود.
🔺این ابله، نمیگوید که باید فیلترینگ را برچینیم تا فیلترشکن در گوشی هر بچهای نباشد برای حضور در شبکههای اجتماعی و هزار و یک قبح دیگر بسادگی شکسته نشود.
🔺این ابله، نمیگوید که باید اقتصاد ممکلت از اقتصاد فاحشهخانهای که علیخامنهای و سپاه و مافیای اقتصادی ساخته خارج شود تا جوان بسادگی بتواند ازدواج کند، یا وارد رابطهای متعهدانه و اخلاقی بشود.
🔺این ابله، نمیگوید که حداقل باید چیزی مشابه دیسکو و بار و... در این مملکت آزاد باشد که دختران و پسران آزادانه بتوانند در آنجا با هم آشنا بشوند و دوست، و دنبالِ هزار و یک تخیلِ نامربوط و غیرواقعبینانه نیافتند.
🔺این ابله، در عین حال نمیگوید که:
اولا، خودارضایی اولا اولین آشنایی یک نوجوان با بدنش و امر جنسیست و بهشکل مطلق نباید سرزنشش کرد و تابو دانست و حس گناه و اضطراب به نوجوان داد تا تشدید بشود،
ثانیا، در موارد متعددی، بر تجاوز و کودکهمسری (با آمار فاجعهبارش) و خیانت و چندهمسری و صیغه پشت صیغه و فرزندآوری موشوارِ ولایی و بدونِ حسابوکتاب آینده و آرام روانی و آموزش و تربیت فرزند، ارجحیت دارد و چنین نیست که هر نوع خودارضاییای، لایق سرزنش باشد و مصداقِ بیماری و اعتیاد و دارای عوارض سوء.
🔺این ابلهِ وارونهفهمِ مغزفندقی فاشیست، فکر میکند راهحل مثل همیشه، چماق و تهدیدِ زنان جامعه است تا پوشششان را مطابق میل ایشان کنند، تا ایشان و بچههای فارسنیوز و بسیج و مابقی نوجوانان، خودارضایی نکنند! این ابله یکی از تولیدات دانشگاهِ آخوندیست.
📺 زن باید تمکین کند، رضایتش مهم نیست
📺 رسالۀ روحالله خمینی و دختر کودک و نوزاد 🔞
📕عدالت در قرآن: «چکلیستِ امتیازات مردانه»
📻 زیبایی صفیه بازیچۀ مشاطهگران دین سیف
📺 از ملکه تا کنیزِ محمد
📕رابطه با زن شوهردار اسیر
📺 «بردگانِ جنسی» در اسلام
📕حقوق زنان: عقبگرد از عرف و ادیان
📺 ازدواجهای محمد با زنان یهودی
📕«الله و قانون» در خدمت قدرت
— از «تحریم ربیبه» تا نظر به عروس
🫖 قوریِ راسل: اللهِ جُنُب در شکار!
📕طمع به عروس، نقض دهفرمان
📺 نزولِ «سورۀ شمخانی»
— اگر عقلانیتِ مدرن نبود
📺 گناهی به نام زن بودن
📕حقوق زنان عرب قبل اسلام
📕نامه علی دربارۀ زنان
📺 عدالت در قرآن!
📕ضرورتِ ویراستاری و نشر آزاد نسخههای قرآن
📺 امضای هوسرانی اسوۀ حسنه؟
📺 «اعجاز اخلاقی/ادبی قرآن؟ قرآن را به فارسی بخوانیم!»
.
#زنان_و_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 دیدار با استاد ملکیان
🔸این ویدیو گفتگویی است میان آقای دکتر #عبدالرحیم_سلیمانی اردستانی و استاد #مصطفی_ملکیان. هستهٔ اصلی سخنان استاد ملکیان، نقد رفتارهای غیر اخلاقی منتقدان (احتمالاً در حوزههای علمیه و فکری) در قبال دکتر سلیمانی و تأکید بر ضرورت اخلاق، انصاف و حریت (آزادگی) در گفتگو است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸این ویدیو گفتگویی است میان آقای دکتر #عبدالرحیم_سلیمانی اردستانی و استاد #مصطفی_ملکیان. هستهٔ اصلی سخنان استاد ملکیان، نقد رفتارهای غیر اخلاقی منتقدان (احتمالاً در حوزههای علمیه و فکری) در قبال دکتر سلیمانی و تأکید بر ضرورت اخلاق، انصاف و حریت (آزادگی) در گفتگو است.
* ستایش از اخلاق در مواجهه با مخالف: استاد ملکیان تواضع و اخلاق دکتر سلیمانی را ستایش میکند، بهویژه در برابر مخالفانی که با ستیزهجویی برخورد میکنند.
* لزوم تبعیت از انصاف قرآنی: ایشان تأکید میکنند که قرآن میگوید حتی در شدیدترین دشمنیها نیز باید انصاف را رعایت کرد، و پیروان دین باید این اخلاق را در عمل نشان دهند.
* هدف دین، تتمیم مکارم اخلاقی: هر کاری که به نام دین انجام میشود، باید در راستای تکمیل اخلاق باشد، نه تخریب آن. حمله و تخریب دیگران، مصداق نقض این هدف است.
* حکم عقل و وجدان: ایشان بیان میکنند که جدای از استدلالات دینی، باید به حکم عقل و وجدان اخلاقی نیز پایبند بود.
* انتقاد به آسانی تکفیر: استاد ملکیان از کسانی که بدون دلیل، اتهاماتی چون «کفر» یا «خروج از دین» را مطرح میکنند، انتقاد میکند و یادآور میشود که فقها، کفر را فقط انکار ضروریات دین (مبدأ و معاد) میدانند.
* دعوت به حریت (آزادگی): با استناد به جملهٔ منسوب به امام حسین که «اگر دین ندارید، آزاده باشید»، ایشان مخالفان را به ترک «ناجوانمردی» و «مظلومکشی» فرا میخواند.
* اصل غلبه حق (کلمة الله هی العلیا): اگر کسی واقعاً باور دارد که «سخن حق، برتر است» و کلام خود را حق میداند (همانند یک کشتیگیر قهرمان)، باید از هر مسابقهای (گفتگو، انتشار کتابهای مخالف و...) استقبال کند، زیرا هر مخالفی یک فرصت جدید برای پیروزی حق است؛ اما ترسیدن از نقد و جلوگیری از انتشار آثار مخالف، نشاندهندهٔ باور نداشتن به حقانیت مطلق کلام خود است.
* قضاوت افکار عمومی: ایشان معتقدند که مردم به محتوای تخصصی بحثها توجه نمیکنند، بلکه بر اساس رفتار طرفین قضاوت میکنند. طمأنینه، آرامش و انصاف، نشانهٔ کسی است که با خداست، و شتابزدگی، خشم و اتهامزنی، نشانهٔ ترس و عدم یقین است.
📕سوژۀ مقاوم مدرن یا سوژۀ ولایی؟
📺 وحشتناکترین حرف
📺 عقلانیتستیز بودنِ وجوبِ حج در اسلام
📺 وجود خدا هم قابلِ بحثه
🔻سلیمانی اردستانی
📺 ناقدان اسلام موید قرائت شیعه؟
📺 حکومتِ اوباش
📺 دینِ «قبلِ بعثتِ محمد» از اسلامِ بهتر بود
🏞 بیت دزدان در مراسح ترحیم زمینخوار
📺 آشکار شدنِ ماهیت و تاریخِ روحانیت
📺 یک سوال و قیامتِ آخوندهای مفتخور
📺 این هم «استاد اخلاقِ» اصلاحطلبان حکومتی!
📕"جایگاهِ شرمآورِ مادر" در اسلام
📺 در قرآن مجازات اعدام نداریم!
📺 سرتا پای «جایگاه مادر» در اسلام افتضاحه
📻 دفاع از بشار؛ تکلیف یا مصلحت؟!
📺 نقد حکم ارتداد
📺 حکومت نمیتواند دینی باشد!
📺 حق عدم بیعت
📺 مردم ایران یا فلسطین؟ [قسمت یک | قسمت دو]
.
#نواندیشی #نواندیشی_دینی #تفکر_انتقادی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin